A diferencia de Perú, las personas pueden circular libremente, trabajar en buena parte de los casos, practicar deportes, pasear a sus mascotas sin problemas y reunirse en casa con sus familiares. Mientras en Perú cumpliremos setenta días de un parcial arresto domiciliario el próximo domingo 24 de mayo, que incluye toque de queda y extremas prohibiciones.
Aunque en Alemania, repetimos, las limitaciones a las libertades han sido pocas, un asesor de alto nivel del Ministerio del Interior para la Construcción y la Patria, difundió un documento en el cual acusa directamente al gobierno de haber ‘inventado la noticia más falsa de la historia’, al haber magnificado la enfermedad del coronavirus de tal forma, que el resultado de las medidas restrictivas será mucho más dañino que el propio virus.
Dicho asesor, además de haber sido despedido, fue desmentido por el propio Ministro Horst Seehofer, señalando como exitosa su estrategia. Sin embargo, un importante grupo de científicos y médicos han respondido con sorpresa e indignación, ya que los argumentos del asesor son de peso y no han sido considerados cuando fueron expuestos a su debido tiempo. La labor del asesor es esa: prevenir y anticipar el problema.
“Suponemos que el Ministerio tiene un gran interés en garantizar que sus asesores, a quienes se les confía la tarea extremadamente importante de reconocer desarrollos críticos y evitar daños a Alemania a través de advertencias oportunas, actúen tanto en un orden específico como por su propia iniciativa. El empleado despedido nos contactó cuando preparó el análisis de riesgos para evaluar el daño colateral médico causado por las medidas contra el coronavirus, mediante la presentación de una consulta técnica,” señala el grupo de preocupados científicos germanos por el contenido muy grave del informe de más de 200 páginas.
“El consultor realizó una evaluación basada en nuestro trabajo y envió el resultado a los organismos responsables, ofreciendo un buen punto de partida para que el Ministerio y los Estados Federales evalúen cuidadosamente los posibles beneficios de las medidas de protección contra los daños colaterales que van a causar en el futuro. Sin embargo, el Ministerio establece claramente en el comunicado de prensa que no tendrá en cuenta este análisis.”
“Es incomprensible para nosotros que el Ministerio Federal responsable quiera ignorar una evaluación tan importante basada en una amplia experiencia técnica. Debido a la gravedad de la situación, no deben ignorarse los argumentos de hecho existentes y por eso preguntamos ¿por qué no se respalda la solicitud del consultor que incluye un análisis exhaustivo de alta calidad en su evaluación de la relación entre los beneficios y los daños de las medidas de protección del coronavirus?”
Los científicos y médicos alemanes solicitan con urgencia y de manera oportuna informaciones de cómo se está llevando a cabo exactamente este pesaje del costo y beneficio. Le piden al gobierno que fundamente la balanza sobre la base de datos, hechos y fuentes. "La tasa de infección en Alemania hasta ahora ha sido bastante baja en comparación internacional. Las medidas tomadas son efectivas ", se defiende Seehofer.
El preocupado grupo de prestigiosos médicos y científicos califican de valiente al asesor y señalan que “nos da la impresión que la estrategia, después de una cierta fase inicial difícil de la epidemia, no ha considerado en la medida necesaria los riesgos a futuro con una evaluación integral de él. Al igual que con cualquier enfermedad infecciosa grave, es importante encontrar el mejor tratamiento para el paciente y prevenir las rutas de infección. Pero las medidas terapéuticas y preventivas nunca deben ser más dañinas que la enfermedad en sí.”
Según los denunciantes, el objetivo debe ser “proteger a los grupos de riesgo sin poner en peligro la atención médica común y la salud de la población en general de casos ajenos al coronavirus, como lamentablemente está sucediendo en este momento. Por lo tanto, solicitamos al Ministerio Federal del Interior que comente sobre nuestro comunicado de prensa y esperamos una discusión relevante que conduzca a la mejor solución posible para toda la población con respecto a las medidas.”
Entre los problemas más graves causados por las medidas gubernamentales en Alemania se encuentran las operaciones quirúrgicas y consultas médicas pospuestas o canceladas debido a limitaciones en la disponibilidad de los centros de salud. El tratamiento de seguimiento de pacientes, por ejemplo, de cáncer, de accidentes cerebrovasculares o ataques al corazón pospuestos o cancelados debido a limitaciones en la disponibilidad hospitalaria.
En general, Alemania tuvo un total de 17 millones de pacientes hospitalizados en el 2018. Eso es un promedio de 1.4 millones de pacientes por mes. En marzo y abril, el 90% de todas las cirugías necesarias se pospusieron o no se llevaron a cabo. Eso significa que 2.5 millones de personas no fueron atendidas como resultado de las medidas gubernamentales contra el coronavirus. Entonces, 2.5 millones de pacientes no fueron operados en marzo y abril, a pesar de la gravedad y necesidad. La tasa de mortalidad esperada no puede evaluarse seriamente, pero se calcula que pudieran fallecer por estas prevenciones contra el COVID-19 más de 100,000 pacientes ajenos a la enfermedad.
La atención médica de un total de 3,5 millones de personas en Alemania de otros males ha disminuido drásticamente, debido a las restricciones impuestas por el estado. Dado que se ha demostrado que el buen nivel de atención salva a muchas personas de la muerte prematura (por eso se gasta tanto dinero en esto), la caída en los niveles aplicados en marzo y abril de 2020 habrá provocado muertes por causas ajenas al virus. La tasa de mortalidad adicional al coronavirus daría como resultado 3.500 muertes adicionales. En ausencia de estimaciones más precisas, no se sabe si hay más o menos.
El aumento de suicidios por el significativo deterioro de las condiciones de vida, que puede volverse crítico para personas mentalmente inestables, pero también se pueden esperar numerosos suicidios como reacción a la destrucción económica de los medios de vida, es decir a la falta de trabajo. También diversos grupos de profesionales que no se sienten capaces de hacer frente los cambios sociales extremos.
Las muertes adicionales por ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares. Sin atenciones médicas prontas y oportunas en el curso de la enfermedad y de la manera más competente posible, las muertes serán mayores. Debido a una política de información unilateral y exagerada, los afectados temen injustificadamente al coronavirus más que a otras enfermedades que son mucho más graves. Como consecuencia, muchas personas afectadas actualmente llegan demasiado tarde para ver a un médico, lo que significa una mayor morbilidad, una peor rehabilitación y una mayor mortalidad en estas enfermedades.
El contacto personal y familiar es parte vital de nuestras vidas. Las personas mayores y las que necesitan atención especial se ven afectadas por las medidas y sufren severamente por la falta de sociabilización. Las medidas tomadas (cierres de fronteras, regulaciones de cuarentena, prohibiciones de contactos) afectan adversamente la situación crítica de atención ambulatoria y la internación oportuna.
Las psicosis que requieren tratamiento urgente, como neurosis, miedos, trastornos obsesivo-compulsivos, entre otras, debido a un deterioro significativo a largo plazo de todas las condiciones de vida, lo que desencadenará enfermedades para ciudadanos mentalmente inestables. Los tratamientos médicos a largo plazo y los servicios de rehabilitación son necesarios para compensar estos impedimentos y hay días perdidos relacionados con la salud. Del 1 a 2% de la población alemana en general experimenta psicosis al menos una vez en su vida.
Más disputas y lesiones personales como resultado de fuertes restricciones y prohibiciones de contactos, violencia doméstica, abuso infantil, trastornos de comunicación generalizados a través de los efectos psicológicos y también, por ejemplo, a través de la compulsión de usar máscaras faciales, a través de las cuales los gestos y las expresiones faciales están severamente restringidos como un medio de comunicación, lo que puede conducir a malentendidos y desconfianza.
Dependiendo del desarrollo económico, la pérdida de la esperanza de vida. A largo plazo, es probable que esto cause un mayor daño que la propia crisis. Desde la década de 1950, Alemania ha visto un aumento significativo en la esperanza de vida, debido a la evolución económica positiva (vida media de 13 a 14 años más). El constante aumento del nivel de prosperidad hizo posible, entre otras cosas, atención y cuidados de salud cada vez más complejos. Con un desarrollo económico fuertemente negativo y una reducción correspondiente en el nivel de prosperidad, el desarrollo va en la dirección opuesta: la esperanza de vida disminuirá.
El Robert Koch Institute ha demostrado que el alto desempleo reduce la esperanza de vida. Con más de 80 millones de habitantes, un volumen correspondientemente elevado de años de vida de la población puede haber sido destruido por las medidas de protección del estado y no por el coronavirus.
A pesar del alto nivel de la salud pública en Alemania, este nivel también es muy alto en la inteligencia de sus ciudadanos. Por esta razón y a pesar que la opinión pública pone a Alemania como ejemplo a seguir, destacados científicos la cuestionan, a pesar de las pocas medidas restrictivas. El caso peruano, al que hay que sumarle la pobreza, la informalidad, la falta de calidad sanitaria, entre otras cuestiones importantes más, nos llevará a una caída sin futuro y volveremos a ser una nación llena de terror, miedo, depresión y las otras enfermedades crecerán y veremos al coronavirus como un mal menor en comparación a los otros. El tiempo será el verdadero juez de esta situación.
Aunque en Alemania, repetimos, las limitaciones a las libertades han sido pocas, un asesor de alto nivel del Ministerio del Interior para la Construcción y la Patria, difundió un documento en el cual acusa directamente al gobierno de haber ‘inventado la noticia más falsa de la historia’, al haber magnificado la enfermedad del coronavirus de tal forma, que el resultado de las medidas restrictivas será mucho más dañino que el propio virus.
Dicho asesor, además de haber sido despedido, fue desmentido por el propio Ministro Horst Seehofer, señalando como exitosa su estrategia. Sin embargo, un importante grupo de científicos y médicos han respondido con sorpresa e indignación, ya que los argumentos del asesor son de peso y no han sido considerados cuando fueron expuestos a su debido tiempo. La labor del asesor es esa: prevenir y anticipar el problema.
“Suponemos que el Ministerio tiene un gran interés en garantizar que sus asesores, a quienes se les confía la tarea extremadamente importante de reconocer desarrollos críticos y evitar daños a Alemania a través de advertencias oportunas, actúen tanto en un orden específico como por su propia iniciativa. El empleado despedido nos contactó cuando preparó el análisis de riesgos para evaluar el daño colateral médico causado por las medidas contra el coronavirus, mediante la presentación de una consulta técnica,” señala el grupo de preocupados científicos germanos por el contenido muy grave del informe de más de 200 páginas.
“El consultor realizó una evaluación basada en nuestro trabajo y envió el resultado a los organismos responsables, ofreciendo un buen punto de partida para que el Ministerio y los Estados Federales evalúen cuidadosamente los posibles beneficios de las medidas de protección contra los daños colaterales que van a causar en el futuro. Sin embargo, el Ministerio establece claramente en el comunicado de prensa que no tendrá en cuenta este análisis.”
“Es incomprensible para nosotros que el Ministerio Federal responsable quiera ignorar una evaluación tan importante basada en una amplia experiencia técnica. Debido a la gravedad de la situación, no deben ignorarse los argumentos de hecho existentes y por eso preguntamos ¿por qué no se respalda la solicitud del consultor que incluye un análisis exhaustivo de alta calidad en su evaluación de la relación entre los beneficios y los daños de las medidas de protección del coronavirus?”
Los científicos y médicos alemanes solicitan con urgencia y de manera oportuna informaciones de cómo se está llevando a cabo exactamente este pesaje del costo y beneficio. Le piden al gobierno que fundamente la balanza sobre la base de datos, hechos y fuentes. "La tasa de infección en Alemania hasta ahora ha sido bastante baja en comparación internacional. Las medidas tomadas son efectivas ", se defiende Seehofer.
El preocupado grupo de prestigiosos médicos y científicos califican de valiente al asesor y señalan que “nos da la impresión que la estrategia, después de una cierta fase inicial difícil de la epidemia, no ha considerado en la medida necesaria los riesgos a futuro con una evaluación integral de él. Al igual que con cualquier enfermedad infecciosa grave, es importante encontrar el mejor tratamiento para el paciente y prevenir las rutas de infección. Pero las medidas terapéuticas y preventivas nunca deben ser más dañinas que la enfermedad en sí.”
Según los denunciantes, el objetivo debe ser “proteger a los grupos de riesgo sin poner en peligro la atención médica común y la salud de la población en general de casos ajenos al coronavirus, como lamentablemente está sucediendo en este momento. Por lo tanto, solicitamos al Ministerio Federal del Interior que comente sobre nuestro comunicado de prensa y esperamos una discusión relevante que conduzca a la mejor solución posible para toda la población con respecto a las medidas.”
Entre los problemas más graves causados por las medidas gubernamentales en Alemania se encuentran las operaciones quirúrgicas y consultas médicas pospuestas o canceladas debido a limitaciones en la disponibilidad de los centros de salud. El tratamiento de seguimiento de pacientes, por ejemplo, de cáncer, de accidentes cerebrovasculares o ataques al corazón pospuestos o cancelados debido a limitaciones en la disponibilidad hospitalaria.
En general, Alemania tuvo un total de 17 millones de pacientes hospitalizados en el 2018. Eso es un promedio de 1.4 millones de pacientes por mes. En marzo y abril, el 90% de todas las cirugías necesarias se pospusieron o no se llevaron a cabo. Eso significa que 2.5 millones de personas no fueron atendidas como resultado de las medidas gubernamentales contra el coronavirus. Entonces, 2.5 millones de pacientes no fueron operados en marzo y abril, a pesar de la gravedad y necesidad. La tasa de mortalidad esperada no puede evaluarse seriamente, pero se calcula que pudieran fallecer por estas prevenciones contra el COVID-19 más de 100,000 pacientes ajenos a la enfermedad.
La atención médica de un total de 3,5 millones de personas en Alemania de otros males ha disminuido drásticamente, debido a las restricciones impuestas por el estado. Dado que se ha demostrado que el buen nivel de atención salva a muchas personas de la muerte prematura (por eso se gasta tanto dinero en esto), la caída en los niveles aplicados en marzo y abril de 2020 habrá provocado muertes por causas ajenas al virus. La tasa de mortalidad adicional al coronavirus daría como resultado 3.500 muertes adicionales. En ausencia de estimaciones más precisas, no se sabe si hay más o menos.
El aumento de suicidios por el significativo deterioro de las condiciones de vida, que puede volverse crítico para personas mentalmente inestables, pero también se pueden esperar numerosos suicidios como reacción a la destrucción económica de los medios de vida, es decir a la falta de trabajo. También diversos grupos de profesionales que no se sienten capaces de hacer frente los cambios sociales extremos.
Las muertes adicionales por ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares. Sin atenciones médicas prontas y oportunas en el curso de la enfermedad y de la manera más competente posible, las muertes serán mayores. Debido a una política de información unilateral y exagerada, los afectados temen injustificadamente al coronavirus más que a otras enfermedades que son mucho más graves. Como consecuencia, muchas personas afectadas actualmente llegan demasiado tarde para ver a un médico, lo que significa una mayor morbilidad, una peor rehabilitación y una mayor mortalidad en estas enfermedades.
El contacto personal y familiar es parte vital de nuestras vidas. Las personas mayores y las que necesitan atención especial se ven afectadas por las medidas y sufren severamente por la falta de sociabilización. Las medidas tomadas (cierres de fronteras, regulaciones de cuarentena, prohibiciones de contactos) afectan adversamente la situación crítica de atención ambulatoria y la internación oportuna.
Las psicosis que requieren tratamiento urgente, como neurosis, miedos, trastornos obsesivo-compulsivos, entre otras, debido a un deterioro significativo a largo plazo de todas las condiciones de vida, lo que desencadenará enfermedades para ciudadanos mentalmente inestables. Los tratamientos médicos a largo plazo y los servicios de rehabilitación son necesarios para compensar estos impedimentos y hay días perdidos relacionados con la salud. Del 1 a 2% de la población alemana en general experimenta psicosis al menos una vez en su vida.
Más disputas y lesiones personales como resultado de fuertes restricciones y prohibiciones de contactos, violencia doméstica, abuso infantil, trastornos de comunicación generalizados a través de los efectos psicológicos y también, por ejemplo, a través de la compulsión de usar máscaras faciales, a través de las cuales los gestos y las expresiones faciales están severamente restringidos como un medio de comunicación, lo que puede conducir a malentendidos y desconfianza.
Dependiendo del desarrollo económico, la pérdida de la esperanza de vida. A largo plazo, es probable que esto cause un mayor daño que la propia crisis. Desde la década de 1950, Alemania ha visto un aumento significativo en la esperanza de vida, debido a la evolución económica positiva (vida media de 13 a 14 años más). El constante aumento del nivel de prosperidad hizo posible, entre otras cosas, atención y cuidados de salud cada vez más complejos. Con un desarrollo económico fuertemente negativo y una reducción correspondiente en el nivel de prosperidad, el desarrollo va en la dirección opuesta: la esperanza de vida disminuirá.
El Robert Koch Institute ha demostrado que el alto desempleo reduce la esperanza de vida. Con más de 80 millones de habitantes, un volumen correspondientemente elevado de años de vida de la población puede haber sido destruido por las medidas de protección del estado y no por el coronavirus.
A pesar del alto nivel de la salud pública en Alemania, este nivel también es muy alto en la inteligencia de sus ciudadanos. Por esta razón y a pesar que la opinión pública pone a Alemania como ejemplo a seguir, destacados científicos la cuestionan, a pesar de las pocas medidas restrictivas. El caso peruano, al que hay que sumarle la pobreza, la informalidad, la falta de calidad sanitaria, entre otras cuestiones importantes más, nos llevará a una caída sin futuro y volveremos a ser una nación llena de terror, miedo, depresión y las otras enfermedades crecerán y veremos al coronavirus como un mal menor en comparación a los otros. El tiempo será el verdadero juez de esta situación.
