La Web inyecciondeverdad.substack.com señala en su investigación periodísctica que "Elmer Huerta es un reconocido doctor peruano que reside en Estados Unidos, donde fue presidente de la American Cancer Society. Dirige el programa “Espacio Vital” en RPP y es consultado como experto en salud pública al respecto de la pandemia, a pesar de equivocarse constantemente, como cuando dijo que las “vacuna” de Pfizer era 90% efectiva en prevenir el contagio. Huerta promociona estas inyecciones, y debería revelar en cada ocasión que recibió pagos de una de las fabricantes, Pfizer."
"El 11 de enero 2016, Pfizer pagó a Huerta 10,000 dólares americanos (USD) por una consultoría. El 1 de noviembre 2017, Pfizer le pagó 3,500 USD por una consultoría relacionada al fármaco Xalkori. En junio 2017, Pfizer le pagó 3,153 USD por viajes y viáticos. En total, Huerta recibió de Pfizer 16,653 dólares en esos 2 años, por encima del promedio que los médicos de Estados Unidos reciben de las farmacéuticas. Es posible que Pfizer haya entregado a Huerta aún más dinero, ya que estos pagos fueron publicados 5 años después de sucedidos, recién en enero 2022".
Captura del buscador público de pagos a médicos. Muestra lo que recibió Huerta; y el promedio que reciben los doctores, en general y en su especialidad [Oncología].
"Pfizer está vinculada también a las instituciones en las que se desenvuelve Huerta. Actualmente, Pfizer es aliado estratégico de la American Cancer Society; y lo ha sido desde hace años, como se ve en este evento del 2010 financiado por Pfizer y del que Huerta fue conferencista.
Otros vínculos de Huerta con las Big Pharma son: los 10,000 USD que AbbVie le pagó por una consultoría; y su participación como columnista en el Premio Roche de “Periodismo” en salud.
Este premio es una paradoja: una farmaceútica juzga y premia investigaciones supuestamente independientes sobre salud, cuando en ese rubro uno de los actores más poderosos y corruptos son precisamente las grandes farmaceúticas. Esa relación sospechosa es similar a la que tienen los médicos con estas empresas, como veremos a continuación," agrega la Web.
Este premio es una paradoja: una farmaceútica juzga y premia investigaciones supuestamente independientes sobre salud, cuando en ese rubro uno de los actores más poderosos y corruptos son precisamente las grandes farmaceúticas. Esa relación sospechosa es similar a la que tienen los médicos con estas empresas, como veremos a continuación," agrega la Web.
Los “expertos” que las farmaceuticas compran
Tenemos acceso a los pagos de Pfizer a Huerta gracias a una ley estadounidense, la “Physician Payments Sunshine Act” del 2010. Esta ley se originó de reportes del Senado de ese país, donde se evidenciaron los conflictos de interés que médicos y académicos de la salud tenían con las grandes farmaceúticas.
Tenemos acceso a los pagos de Pfizer a Huerta gracias a una ley estadounidense, la “Physician Payments Sunshine Act” del 2010. Esta ley se originó de reportes del Senado de ese país, donde se evidenciaron los conflictos de interés que médicos y académicos de la salud tenían con las grandes farmaceúticas.
Estos conflictos de interés se manifestaban como pagos en consultorías, conferencias e investigaciones que no eran declarados por los médicos; y en el ghostwritting de artículos científicos: los textos eran preparados por las farmaceúticas y entregados a los “investigadores” para que los editen ligeramente y los firmen sin mencionar su origen; dando la apariencia de pensamiento independiente.
En vista de estos comportamientos fraudulentos, las farmaceuticas están obligadas por ley a declarar los pagos que hagan a profesionales de la salud. Existe una base de datos buscable, pero algo desactualizada: los pagos a Huerta fueron publicados 5 años después. Por suerte, dentro de poco, sabremos cuánto dinero recibió el doctor Elmer Huerta durante la pandemia.¡Qué horror!
Este problema de conflictos de interés de los profesionales de salud con la Big Pharma es tan común que la ley estadounidense tiene su paralelo en Europa, aunque las bases de datos están descentralizadas por país y a veces por farmaceúticas (Francia, Bélgica, Reino Unido, Pfizer Suiza).
En vista de estos comportamientos fraudulentos, las farmaceuticas están obligadas por ley a declarar los pagos que hagan a profesionales de la salud. Existe una base de datos buscable, pero algo desactualizada: los pagos a Huerta fueron publicados 5 años después. Por suerte, dentro de poco, sabremos cuánto dinero recibió el doctor Elmer Huerta durante la pandemia.¡Qué horror!
Este problema de conflictos de interés de los profesionales de salud con la Big Pharma es tan común que la ley estadounidense tiene su paralelo en Europa, aunque las bases de datos están descentralizadas por país y a veces por farmaceúticas (Francia, Bélgica, Reino Unido, Pfizer Suiza).
En una de sus más penosas intervenciones, el Dr. Elmer Huerta señaló que "las marchas no contagian", utilizando argumentos totalmente falsos y al final reconoce muy sutilmente que no está demostrado, a pesar de haberlo asegurado.