La final en La Copa Libertadores de América en 1972 y el triunfo en Brasil frente a Palmeiras en 1997 en el Pacaembú. Aunque la ‘U’ salió parado hace unos días contra Gimnasia y Esgrima de la Plata por la Copa Sudamericana, existe un abismo de diferencias entre estos hechos.
Si bien es cierto que el mérito de Universitario de ganar en Argentina, luego de más de 55 años es un triunfo histórico, existe una serie de datos que nos obligan a ser muy cuidadosos y no triunfalistas o sensacionalistas en colocar este partido en las portadas y dedicarle páginas y páginas a este resultado. Siendo crema desde que tengo uso de la razón, veamos las cosas con su real valía. Lamentablemente, la prensa peruana nuevamente comete el error de vender este partido omitiendo una serie de data a tomar en cuenta.
Aunque es positivo ganar luego de más de medio siglo en Argentina, confirmando que Universitario de Deportes es el mejor equipo peruano en participaciones internacionales, una cosa fue ganar a River y Racing en 1967, otra, eliminar a Peñarol y al Campeón Intercontinental de Clubes Nacional de Montevideo en 1972 y ser subcampeón de América, otra, derrotar a Palmeiras en 1997 y completamente diferente el triunfo frente a Gimnasia y Esgrima de la Plata hace unos días.
Luego de dos años en los cuales la FIFA prohibió comprar o vender jugadores de su institución, Gimnasia y Esgrima de la Plata estuvo obligado a competir con sus jugadores disponibles, razón por la cual nueve de ellos debutaban en un partido internacional. Más aún, desde 1997 no disputaron ningún match de torneos extranjeros. Actualmente ocupa la antepenúltima posición en el Campeonato AFA.
No hay nada que discutir que Universitario de Deportes es el único elenco peruano en haber obtenido victorias en Brasil y Argentina. En la historia quedará grabado el 1 a 0, pero miremos las cosas tal y como son. Creo que fueron nueve los que debutaban internacionalmente. Ganó la ‘U’, es cierto, pero ojo con lo que se viene y el optimismo está demás en este análisis.
Goias de Brasil y Unión de Santa Fe de Colombia son los otros dos rivales de Universitario en esta primera fase de la Copa Sudamericana, que no es la Copa Libertadores. Los peruanos salieron con los tres puntos frente al rival más débil de la copa por las razones expuestas. Son datos, no opiniones. Perder no era una opción, debido a las inmensas diferencias entre ambas instituciones.
Si bien es cierto que el mérito de Universitario de ganar en Argentina, luego de más de 55 años es un triunfo histórico, existe una serie de datos que nos obligan a ser muy cuidadosos y no triunfalistas o sensacionalistas en colocar este partido en las portadas y dedicarle páginas y páginas a este resultado. Siendo crema desde que tengo uso de la razón, veamos las cosas con su real valía. Lamentablemente, la prensa peruana nuevamente comete el error de vender este partido omitiendo una serie de data a tomar en cuenta.
Aunque es positivo ganar luego de más de medio siglo en Argentina, confirmando que Universitario de Deportes es el mejor equipo peruano en participaciones internacionales, una cosa fue ganar a River y Racing en 1967, otra, eliminar a Peñarol y al Campeón Intercontinental de Clubes Nacional de Montevideo en 1972 y ser subcampeón de América, otra, derrotar a Palmeiras en 1997 y completamente diferente el triunfo frente a Gimnasia y Esgrima de la Plata hace unos días.
Luego de dos años en los cuales la FIFA prohibió comprar o vender jugadores de su institución, Gimnasia y Esgrima de la Plata estuvo obligado a competir con sus jugadores disponibles, razón por la cual nueve de ellos debutaban en un partido internacional. Más aún, desde 1997 no disputaron ningún match de torneos extranjeros. Actualmente ocupa la antepenúltima posición en el Campeonato AFA.
No hay nada que discutir que Universitario de Deportes es el único elenco peruano en haber obtenido victorias en Brasil y Argentina. En la historia quedará grabado el 1 a 0, pero miremos las cosas tal y como son. Creo que fueron nueve los que debutaban internacionalmente. Ganó la ‘U’, es cierto, pero ojo con lo que se viene y el optimismo está demás en este análisis.
Goias de Brasil y Unión de Santa Fe de Colombia son los otros dos rivales de Universitario en esta primera fase de la Copa Sudamericana, que no es la Copa Libertadores. Los peruanos salieron con los tres puntos frente al rival más débil de la copa por las razones expuestas. Son datos, no opiniones. Perder no era una opción, debido a las inmensas diferencias entre ambas instituciones.
No somos locos en desmerecer este súper éxito, pero cuidado con lo que viene. Comparar a Challe, Chumpitaz, Uribe, Calatayud de 1967 o a Ballesteros, Bustos, Techera del 72 o a Vílchez o JJ Oré de 1997 con el actual plantel de Odriozola sería un gran pecado. Seamos cautos, ya que el 1 a 0 frente a Gimnasia y Esgrima de la Plata realmente no tiene un mérito deportivo para ser mencionado. Ojalá esté equivocado.
