1.- Das Problem der Verstaatlichung eines Volkes besteht zuallererst in der Schaffung gesunder sozialer Bedingungen als Grundlage der individuellen Bildung. Nur wer zu Hause und in der Schule die kulturelle, wirtschaftliche und politische Größe seines Landes zu schätzen gelernt hat, kann den Stolz empfinden, Untertan dieser Nation zu sein. Du kannst nur für das kämpfen, was du willst und du willst, was du respektierst.
2.- Die Bourgeoisie ist in unzähligen Fällen auf die unmoralischste und törichtste Weise vorgegangen. Sie widersetzten sich sogar den berechtigten menschlichen Forderungen der Arbeiter, die daran gehindert werden, sich in Gewerkschaften zu organisieren, um politisch zu kämpfen.
3.- Solange die asoziale oder würdelose Behandlung den Widerstand der Männer provoziert und solange keine Justizbehörden eingesetzt werden, um den Schaden zu beheben, werden immer die Stärksten den Kampf gewinnen. Deshalb ist es selbstverständlich, dass die Person, die die ganze Kraft ihres Unternehmens in sich konzentriert, eine einzige Person vor sich hat, die alle Arbeitnehmer vertritt.
Hans-Peter Firbas. – Noch einmal, um eine Untersuchungsnotiz herauszugeben und zu bestätigen, dass der Nazismus und sein Führer Adolf Hitler von seiner politischen Geburt bis zu seinem Lebensende ideologisch links waren, diejenigen, die sie als rechtsextrem einstufen, werden ihn überhaupt nicht mögen, ohne die geringste Ahnung oder Fähigkeit zu haben, diesbezüglich eine erschöpfende Analyse durchzuführen. Gehen wir nach Teilen vor.
Der britisch-deutsche Schriftsteller Sebastian Haffner, Autor eines der bemerkenswertesten Essays über Adolf Hitler, behauptete, dass die einzige Opposition, die Hitler wirklich hätte gefährlich werden können, von rechts kam: „Aus seiner Perspektive war Hitler von links. Sicherlich lässt sich Hitler nicht so ohne Weiteres dem rechten Rand des politischen Spektrums zuordnen, wie es viele Menschen gewohnt sind.“
Wenn wir uns auf reale historische Daten beziehen, waren die deutschen konservativen und monarchistischen Kräfte wie Ludwig Beck, Franz Halder, Hans Oster, Erwin von Witzleben, Carl Friedrich Goerdeler, Johannes Popitz, Graf Peter Yorck von Wartenburg und Ulrich von Hassell Erben große Reichtümer, Adelstitel und rechte Männer. Mit anderen Worten, sie bildeten ein großes Hindernis, um Hitlers Machtübernahme zu verhindern. Der Soziologe Ralf Dahrendorf hat auf das Dilemma des deutschen Widerstands gegen Hitler hingewiesen, der zwar höchst moralisch war, aber in der deutschen Gesellschaft keinen Schritt in Richtung einer freiheitlichen Verfassung bedeutete.
Als Hitler seine politische Karriere begann, beschuldigten ihn seine ersten Angriffe, ein Bolschewik zu sein. Die Rechte behauptete, seine Reden seien revolutionär und enthielten linke Ideologie. Für die große Masse der Linken heute haben sie keine Ahnung, dass Hitler Mitglied der Deutschen Arbeiterpartei wurde. Hitler stand im linken politischen Spektrum. Es genügt, seinen Reden von Anfang an zuzuhören, und er ging sehr hart mit der deutschen Oberschicht um, die ihn auch als Kommunisten bezeichnete.
Hitler kritisierte stets linke und rechte politische Bewegungen und Parteien gleichermaßen. Typisch sind zum Beispiel die Passagen aus dem Bericht über eine Rede Hitlers vom 26. Oktober 1920. Hitler wandte sich nach rechts und nach links. Der nationalen Rechten fehlte ein sozialer Begriff, der sozialen Linken ein nationaler. Er ermahnte die rechten Parteien: „Wenn ihr national sein wollt, bringt euer Volk zu Fall und legt all diese Klassenanmaßung beiseite!“ Nach links rief er: „Ihr, die ihr euch mit der ganzen Welt solidarisiert habt, solidarisiert euch zuerst mit euren eigenen Volksgenossen, werdet zuerst Deutsche! ... Ihr, die ihr wirklich revolutionär seid, kommt zu uns und kämpft mit uns für unser ganzes Volk! Ihr Platz ist nicht dort als Hirten des internationalen Kapitals, sondern bei uns, bei ihrer Nation."
In einem Schreiben vom 6. September 1921 an den Leiter der NSDAP-Kreisgruppe Hannover erklärte Hitler, dass der Aufbau der Partei nicht durch Zusammenschluss mit anderen national-volkstümlichen Gruppierungen, sondern durch Gewinnung der Kräfte der extremen Linken und extrem rechts. . „Was wir brauchen, ist, mächtige Massen anzuziehen, vorzugsweise von der extremen Linken und der extremen Rechten.“
In seinen Monologen am 30. November 1941 erinnerte er sich an die Zeit des Kampfes und sagte: „Meine Partei bestand damals zu neunzig Prozent aus Linken. Er konnte nur Leute gebrauchen, die gekämpft hatten." Es war sicherlich übertrieben, aber wissen Sie Dank neuerer Analysen der NSDAP-Mitgliederlisten des Politikwissenschaftlers Jürgen W. Falter können wir feststellen, dass 40 Prozent der Mitglieder der Nationalsozialistischen Arbeiterpartei tatsächlich linke Arbeiter waren. Hier wiederholen wir überprüfbare historische Daten und geben keine Meinung ab.
Hitler sagte am 26. Mai 1944: „Ich habe versucht, einen neuen Begriff zu definieren unter der Parole, dass Nationalismus und Sozialismus am Ende dasselbe sind unter einer Bedingung, nämlich dass die Nation in den Mittelpunkt aller Wünsche gerückt wird. Damals hatte ich starke Kämpfe von links und rechts.“ Reflektieren wir. Was bedeutet eine politische Partei namens Nationalsozialist?
In einigen Fällen wurden auch einige Royalisten, Adlige und mächtige Industrielle und Geschäftsleute an Konzentrationslager übergeben, ebenso wie einige konservative bürgerliche Kräfte, wie Franz von Papens Mitarbeiter Herbert von Bose und Edgar Julius Jung, zusammen mit den SA-Führern im Juni erschossen wurden 30., 1934.
Die SA war ein Angriffskommando oder eine rechte paramilitärische Organisation unter der Führung von Ernt Röhm, die nach dem Versailler Vertrag entstand. Sie bestand aus deutschen Veteranen des Ersten Weltkriegs, die den Bedingungen dieses Vertrags nicht zustimmten. Hitler hat sie liquidiert.
Hitler hielt die Kräfte der Rechten und des Bürgertums für feige, schwach, kraftlos und zu keinem Widerstand fähig, während er davon ausging, dass die Linke die tapferen, mutigen, entschlossenen und daher gefährlichen Kräfte hatte. Und sie waren für ihn attraktiver als die konservativen Elemente, die er als Gegner verachtete und im Grunde nicht mehr ernst nahm.
„Die wirklichen Gefahren kamen von anderen Kräften, von Konservativen wie Carl Friedrich Goerdeler, Ulrich von Hassell und Johannes Popitz, die man nur als extreme Reaktionäre bezeichnen kann, und von Royalisten wie Hans Oster und Wilhelm Canaris. Zumindest ab 1938 betrieben diese Kräfte eine systematische Verschwörung und Opposition, die keineswegs von vornherein zum Scheitern verurteilt war“, schrieb Haffner.
Wie wir aus zahlreichen Kommentaren in seinem engeren Kreis wissen, bewunderte Hitler Joseph Stalin, weil er systematisch gegen die alten rechten Eliten vorgegangen war. Und seine Bewunderung für Stalin ging mit einer wachsenden Bewunderung für die staatliche Planwirtschaft in der Sowjetunion einher, die aus Hitlers Sicht der liberalen Marktwirtschaft weit überlegen war.
Ende November 1918 hatte der künftige Führer nicht nur noch nicht seine besondere politische Offenbarung erlebt, sondern nahm auch an einer marxistischen Demonstration (wie er sie später selbst definierte) in den Straßen Berlins zu Ehren einiger Arbeiter teil, die währenddessen starben der Krieg, die Revolution, die das langlebige Deutsche Kaiserreich zerstörte und die Weimarer Republik begründete.
Der Journalist Manuel Villatoro von der spanischen Zeitung ABC schrieb 2018, dass „seine Anwesenheit bei diesem Ereignis kein erster Kontakt mit dem Feind war (wie er es unter seinen Gefolgsleuten zu offenbaren pflegte, als er das Dritte Reich führte). Nicht viel weniger. Das beweist die Tatsache, dass sich der junge Adolf Hitler nur wenige Wochen später weigerte, demobilisiert zu werden, und sich bereit erklärte, unter den Befehlen des neuen Regimes in einer Armee zu kämpfen, die schließlich als "bolschewistische Soldaten" bezeichnet wurde.
Der Historiker Thomas Weber sagte gegenüber dem US-amerikanischen Fernsehsender ABC: "Wenn seine Anhänger von seiner revolutionären Vergangenheit erfahren hätten, hätten sie ihm wahrscheinlich einen politischen Kick gegeben." Weber weiß das gut, denn er hat in seinem neuen Werk „Von Adolf bis Hitler“ (Taurus, 2018) die vergessene Etappe der Vergangenheit des Nazi-Führers detailliert analysiert.
Der Journalist José Carlos Rodríguez vom Institut Juan de Mariana in Spanien hat in seinem 2008 verfassten Artikel mit dem Titel „Hitler, Führer der Linken“ Außergewöhnliches geleistet. „Es ist ziemlich schockierend, dass eine Bewegung namens Nationalsozialismus der Rechten zugeschrieben wird. Er zeigte aufrichtiges Mitgefühl für die Arbeiterorganisationen und jene Mischung aus Empörung und Hass gegenüber Produzenten und Arbeitgebern, die heute so viele Linke auszeichnet.“
„Hitler erklärte schon als Vorsitzender der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei: „Wir sind Sozialisten; Wir sind Feinde des gegenwärtigen kapitalistischen Wirtschaftssystems wegen seiner Ausbeutung der wirtschaftlich Schwachen, mit seinen unfairen Löhnen, mit seiner unziemlichen Bewertung des Menschen nach seinem Reichtum und Besitz statt nach seiner Verantwortung und seinen Leistungen. Und wir sind alle bereit, dieses System unter allen Umständen zu zerstören."
Hitler erklärte in einer seiner Reden, dass „das gemeinsame Interesse gegen das eigene; Das ist der Geist des Programms. Die Interessenbindung zu durchbrechen, das ist der Kern des Nationalsozialismus“. In seinem Programm forderte er „die Abschaffung aller inahes Einkommen aus Arbeit“, also „das Brechen der Zinsknechtschaft“. Der ABC-Journalist fügt hinzu, dass „seine Politik den Weg für verschiedene Obsessionen auf der Linken bereitete. Vor allem Waffenkontrolle, aber auch Anti-Raucher-Gesetzgebung zugunsten von Abtreibung und Euthanasie, Affirmative Action und seine Besessenheit von Tierrechten. Ein weiteres wesentliches Merkmal des Nationalsozialismus, das er mit anderen Linken teilt, ist sein unauslöschlicher Hass auf das Christentum.
Ich könnte mit Dutzenden von Daten fortfahren, die diesen Hinweis stützen, aber hier finden Sie keine Meinung, sondern nur überprüfbare historische Daten. Was passiert ist, dass Unwissenheit die Mutter aller Lügen ist. Einer der besten Beweise dafür, was ich manifestiere, ist der Inhalt darüber, der in der Google-Suche erscheint. Sie sollten sich diese Theorie genau ansehen, denn für alle waren Hitler und die Nazis rechtsextrem. Wie sie fast die gesamte Menschheit einer Gehirnwäsche unterzogen haben!
