lunes, 10 de agosto de 2015
JFK Tells West Berliners That He Is One of Them, 50 Years Ago
On June 26, 1963, President John F. Kennedy arrived in West Berlin to express solidarity with the city’s residents, who were surrounded on all sides by communist East Germany. After visiting Checkpoint Charlie, the Berlin Wall crossing point where Soviet and U.S. tanks had faced each other down two years earlier, Kennedy delivered a short speech that became one of his most famous.
President John F. Kennedy speaks in West Berlin, June 26, 1963. (Credit: JFK Library)
At the end of World War II, the victorious Allied powers divided Germany into four zones. Three of those—controlled by the United States, the United Kingdom and France, respectively—became democratic West Germany, whereas the one controlled by the Soviet Union became communist East Germany. Berlin, the former capital, was similarly split despite being located squarely within East Germany’s borders, a situation that rankled the Soviet Union. In June 1948 the USSR cut off all land and water routes between West Berlin and the rest of West Germany in an attempt to gain control over the city. But the United States and its allies were able to overcome this 11-month blockade by airlifting in over 2.3 million tons of food and supplies.
Berlin remained a point of contention between the United States and the Soviet Union when Kennedy took office in January 1961. At a summit that June in Austria, Soviet leader Nikita Khrushchev threatened the sovereignty of West Berlin and ratcheted up the rhetoric, warning that it was “…up to the U.S. to decide whether there will be war or peace” between the two nations and insisting that as the Cold War heated up, “Force will be met by force.” “Worst thing in my life,” Kennedy told a New York Times reporter afterwards. “He savaged me.”
Kennedy's handwritten note card with German phrases spelled phonetically. (Credit: JFK Library)
The whole speech lasted only nine minutes. Kennedy then gave another address at the Free University of Berlin before flying to Ireland that evening. “We’ll never have another day like this one, as long as we live,” he reportedly said in reference to the enthusiastic crowds. Although Kennedy was assassinated that November, his wish for the city to “be joined as one” came true when the Berlin Wall fell in November 1989.
As over 120,000 people looked on, Kennedy aggressively attacked the communist system and, despite his poor foreign language skills, peppered in a couple of German phrases, including “Ich bin ein Berliner.” The address was so well received that the square where it took place was subsequently renamed John-F.-Kennedy-Platz.
President John F. Kennedy speaks in West Berlin, June 26, 1963. (Credit: JFK Library)
At the end of World War II, the victorious Allied powers divided Germany into four zones. Three of those—controlled by the United States, the United Kingdom and France, respectively—became democratic West Germany, whereas the one controlled by the Soviet Union became communist East Germany. Berlin, the former capital, was similarly split despite being located squarely within East Germany’s borders, a situation that rankled the Soviet Union. In June 1948 the USSR cut off all land and water routes between West Berlin and the rest of West Germany in an attempt to gain control over the city. But the United States and its allies were able to overcome this 11-month blockade by airlifting in over 2.3 million tons of food and supplies.
Berlin remained a point of contention between the United States and the Soviet Union when Kennedy took office in January 1961. At a summit that June in Austria, Soviet leader Nikita Khrushchev threatened the sovereignty of West Berlin and ratcheted up the rhetoric, warning that it was “…up to the U.S. to decide whether there will be war or peace” between the two nations and insisting that as the Cold War heated up, “Force will be met by force.” “Worst thing in my life,” Kennedy told a New York Times reporter afterwards. “He savaged me.”
Khrushchev then approved the construction of the Berlin Wall in order to prevent any more East Germans from fleeing to the West (an estimated 3.5 million had already done so). Barbed wire went up on August 13, 1961; concrete blocks later replaced it. More turmoil came in October, when Soviet and U.S. tanks rolled to within a few hundred feet of each other at Checkpoint Charlie, the crossing point for diplomats and other non-Germans. The 16-hour standoff, which precipitated worries about a World War III, ended without any shots being fired.
On June 23, 1963, Kennedy returned to Europe for the first time since sparring with Khrushchev in Austria. He visited Bonn, Cologne and Frankfurt in West Germany, where big crowds chanted his name and waved U.S. flags, before flying into West Berlin on the morning of June 26. On the way over he showed General James H. Polk, the U.S. commandant in Berlin, a draft of the speech he planned to give later that day. “This is terrible, Mr. President,” Polk reportedly said. Kennedy agreed and began working out a more forceful version in his head as he toured Checkpoint Charlie and other locations around the city.
On June 23, 1963, Kennedy returned to Europe for the first time since sparring with Khrushchev in Austria. He visited Bonn, Cologne and Frankfurt in West Germany, where big crowds chanted his name and waved U.S. flags, before flying into West Berlin on the morning of June 26. On the way over he showed General James H. Polk, the U.S. commandant in Berlin, a draft of the speech he planned to give later that day. “This is terrible, Mr. President,” Polk reportedly said. Kennedy agreed and began working out a more forceful version in his head as he toured Checkpoint Charlie and other locations around the city.
He also inserted a little German, which he wrote phonetically on note cards. Meanwhile, at least 120,000 West Berliners—some estimates place the total as high as 450,000—had gathered in the plaza outside city hall to hear Kennedy speak.
Early in his address, the foreign language-challenged president broke out four German words he had supposedly been practicing for days. “Two thousand years ago the proudest boast was ‘civis Romanus sum,’” Kennedy said. “Today, in the world of freedom, the proudest boast is ‘Ich bin ein Berliner.’” Legend holds that by including the article “ein,” Kennedy had called himself a jelly doughnut. But although speechwriter Ted Sorensen blamed himself for the alleged mistake in a memoir, German linguists maintain that the president used acceptable grammar.
Kennedy went on to lambaste the failures of communism, saying anyone who thought it was the wave of the future should come to Berlin. “Freedom has many difficulties and democracy is not perfect, but we have never had to put a wall up to keep our people in,” JFK stated. After praising the people of West Berlin for being at the front lines of the Cold War, he finished up by repeating his soon-to-be famous phrase. “All free men, wherever they may live, are citizens of Berlin, and, therefore, as a free man, I take pride in the words “Ich bin ein Berliner!’” he exclaimed.
Early in his address, the foreign language-challenged president broke out four German words he had supposedly been practicing for days. “Two thousand years ago the proudest boast was ‘civis Romanus sum,’” Kennedy said. “Today, in the world of freedom, the proudest boast is ‘Ich bin ein Berliner.’” Legend holds that by including the article “ein,” Kennedy had called himself a jelly doughnut. But although speechwriter Ted Sorensen blamed himself for the alleged mistake in a memoir, German linguists maintain that the president used acceptable grammar.
Kennedy went on to lambaste the failures of communism, saying anyone who thought it was the wave of the future should come to Berlin. “Freedom has many difficulties and democracy is not perfect, but we have never had to put a wall up to keep our people in,” JFK stated. After praising the people of West Berlin for being at the front lines of the Cold War, he finished up by repeating his soon-to-be famous phrase. “All free men, wherever they may live, are citizens of Berlin, and, therefore, as a free man, I take pride in the words “Ich bin ein Berliner!’” he exclaimed.
Kennedy's handwritten note card with German phrases spelled phonetically. (Credit: JFK Library)
The whole speech lasted only nine minutes. Kennedy then gave another address at the Free University of Berlin before flying to Ireland that evening. “We’ll never have another day like this one, as long as we live,” he reportedly said in reference to the enthusiastic crowds. Although Kennedy was assassinated that November, his wish for the city to “be joined as one” came true when the Berlin Wall fell in November 1989.
To this day he remains an admired figure in Berlin, which is hosting a series of lectures, films and exhibitions coinciding with the 50th anniversary of his visit.
Jackie Kennedy believed LBJ had her husband killed according to tapes
Jackie Kennedy believed Lyndon B Johnson was behind the 1963 assassination of her husband President John F Kennedy.
In the sensational tapes recorded by the First Lady months after the President’s death, broadcast by ABC, Kennedy revealed her belief that Johnson and a cabal of Texas tycoons orchestrated the murder of her husband by gunman Lee Harvey Oswald.
Kennedy, who later became Jackie Onassis, claimed that the Dallas murder was part of a larger conspiracy to allow Johnson to become American President in his own right.
Johnson, who served as a member of Congress, completed Kennedy’s term after the assassination and went on to be elected president.
Leading historian Arthur Schlesinger Jnr recorded the tapes with Jackie Kennedy within months of her husband’s death.
They have been stored in a sealed vault at the Kennedy Library in Boston after orders from Mrs Kennedy that they would remain secret for 50 years after her death.
Years after her mother died from cancer, daughter Caroline has opted to release the tapes early.
She has entered an agreement with the ABC network in the States who will air the tapes after agreeing to cancel their Kennedys drama series which upset Caroline and the Kennedy family.
The $10 million series starred Tom Cruise’s wife Kate Holmes as Jackie Kennedy and critically charted the family’s political and personal trials and tribulations since the 1930s. It has now been dropped in a deal with Caroline concerning these tapes.
ABC executives have confirmed that the revelations in the tapes are ‘explosive’ with Jackie Kennedy allegedly blaming President Lyndon Johnson for the death of JFK, according to the Daily Mail reports.
It is believed the tapes also include the suggestion that President Kennedy was having an affair with a 19-year-old White House intern with his wife even claiming that she found underwear in their bedroom.
Jackie Kennedy also admits to several affairs of her own in the tapes - one with Hollywood star William Holden and another with Fiat founder Gianni Agnelli - in retaliation for the President’s indiscretions.
There are also claims that the couple had discussed having more children in the weeks before his death.
Noted Kennedy family historian and author Edward Klein said: “Jackie regarded the pretty young things in the White House as superficial flings for Jack. She did retaliate by having her own affairs.
“There was a period during which she was delighted to be able to annoy her husband with her own illicit romances.”
In the sensational tapes recorded by the First Lady months after the President’s death, broadcast by ABC, Kennedy revealed her belief that Johnson and a cabal of Texas tycoons orchestrated the murder of her husband by gunman Lee Harvey Oswald.
Kennedy, who later became Jackie Onassis, claimed that the Dallas murder was part of a larger conspiracy to allow Johnson to become American President in his own right.
Johnson, who served as a member of Congress, completed Kennedy’s term after the assassination and went on to be elected president.
Leading historian Arthur Schlesinger Jnr recorded the tapes with Jackie Kennedy within months of her husband’s death.
They have been stored in a sealed vault at the Kennedy Library in Boston after orders from Mrs Kennedy that they would remain secret for 50 years after her death.
Years after her mother died from cancer, daughter Caroline has opted to release the tapes early.
She has entered an agreement with the ABC network in the States who will air the tapes after agreeing to cancel their Kennedys drama series which upset Caroline and the Kennedy family.
The $10 million series starred Tom Cruise’s wife Kate Holmes as Jackie Kennedy and critically charted the family’s political and personal trials and tribulations since the 1930s. It has now been dropped in a deal with Caroline concerning these tapes.
ABC executives have confirmed that the revelations in the tapes are ‘explosive’ with Jackie Kennedy allegedly blaming President Lyndon Johnson for the death of JFK, according to the Daily Mail reports.
It is believed the tapes also include the suggestion that President Kennedy was having an affair with a 19-year-old White House intern with his wife even claiming that she found underwear in their bedroom.
Jackie Kennedy also admits to several affairs of her own in the tapes - one with Hollywood star William Holden and another with Fiat founder Gianni Agnelli - in retaliation for the President’s indiscretions.
There are also claims that the couple had discussed having more children in the weeks before his death.
Noted Kennedy family historian and author Edward Klein said: “Jackie regarded the pretty young things in the White House as superficial flings for Jack. She did retaliate by having her own affairs.
“There was a period during which she was delighted to be able to annoy her husband with her own illicit romances.”
DOCUMENTAL ORF EN ESPAÑOL
Un interesantísimo documental de investigación sobre los hechos del 11S, dirigido por Franco Fracassi y Francesco Trento en 2008. Por fin doblado al castellano.
Cuenta con la participación de personalidades mundialmente conocidas del ámbito de la cultura, la política, ingenieros, arquitectos, pilotos, familiares de las victimas del wtc, testigos, etc. Aparecen en el documental entre otros, Dario Fo, Gore Vidal, Giulietto Chiesa.
La investigación se basa en todo momento en hechos probados y demostrados.
Zero ya a sido emitido en televisiones de algunos paises europeos.
Descargaoslo, y difundidlo por todas partes.
Despues de las preguntas deben venir las respuestas.
Cuenta con la participación de personalidades mundialmente conocidas del ámbito de la cultura, la política, ingenieros, arquitectos, pilotos, familiares de las victimas del wtc, testigos, etc. Aparecen en el documental entre otros, Dario Fo, Gore Vidal, Giulietto Chiesa.
La investigación se basa en todo momento en hechos probados y demostrados.
Zero ya a sido emitido en televisiones de algunos paises europeos.
Descargaoslo, y difundidlo por todas partes.
Despues de las preguntas deben venir las respuestas.
AUTOMOVILISMO PERÚ: VELIT GANA PERO SIERLECKI ES EL NUEVO CAMPEÓN
Raúl Velit cerró la temporada del torneo del Automóvil Club Peruano consiguiendo una brillante victoria de punta a punta en el Rally Norte Chico. Sin embargo, Ian Sierlecki es ahora el Campeón de Rally ACP 2015. Tras seis intensas fechas el piloto de la escudería Joyner se llevó la corona. “Estoy muy feliz por mí y mi equipo. Hemos trabajo muy duro durante este año y alcanzamos un merecido resultado. Esta última nos costó más de la cuenta, ya que partimos muy atrás,” manifestó el nuevo monarca.
Antes de esta carrera eran varios los pilotos con oportunidades de llevarse el título. Uno de ellos, Mario Hart, fue el primero en decirle adiós al campeonato al abandonar luego de un buen primer especial por fallas en su computadora. Velit, Hart, Alayza y Traverso eran los cuatro de arriba al finalizar el primer tramo de velocidad cronometrada.
“La ruta estuvo muy complicada y peligrosa. Hicimos lo que teníamos que hacer: ganar, pero no fue suficiente, ya que Ian también triunfó en su categoría y por una mínima diferencia salimos subcampeones,” señaló Velit, quien estuvo acompañado en la navegación por Julio Echazú. Tras ellos, primeros también en la S2000 culminaron el Rally Norte Chico Lucho Alayza – Gabriel Lozada (S2000), Nicolás Traverso – Javier Bailón (Camionetas) e Ian Sierlecki – Jimmy Loayza, primero en Tubulares C.
Completaron la lista de ganadores, en la S1600, el arequipeño Víctor Cárdenas con Paul Lewis, Jorge y Jorge Bustamante en Tubulares B, Carlos Fernández y Manuel Nuñez en la N4 Light y John Seminario junto a Juan Mayorga en la N4. Ahora nos espera recibir en octubre el Gran Premio Nacional de Carreteras Caminos del Inca, para cerrar de esta manera el año de actividades del Automóvil Club Peruano.
Antes de esta carrera eran varios los pilotos con oportunidades de llevarse el título. Uno de ellos, Mario Hart, fue el primero en decirle adiós al campeonato al abandonar luego de un buen primer especial por fallas en su computadora. Velit, Hart, Alayza y Traverso eran los cuatro de arriba al finalizar el primer tramo de velocidad cronometrada.
“La ruta estuvo muy complicada y peligrosa. Hicimos lo que teníamos que hacer: ganar, pero no fue suficiente, ya que Ian también triunfó en su categoría y por una mínima diferencia salimos subcampeones,” señaló Velit, quien estuvo acompañado en la navegación por Julio Echazú. Tras ellos, primeros también en la S2000 culminaron el Rally Norte Chico Lucho Alayza – Gabriel Lozada (S2000), Nicolás Traverso – Javier Bailón (Camionetas) e Ian Sierlecki – Jimmy Loayza, primero en Tubulares C.
Completaron la lista de ganadores, en la S1600, el arequipeño Víctor Cárdenas con Paul Lewis, Jorge y Jorge Bustamante en Tubulares B, Carlos Fernández y Manuel Nuñez en la N4 Light y John Seminario junto a Juan Mayorga en la N4. Ahora nos espera recibir en octubre el Gran Premio Nacional de Carreteras Caminos del Inca, para cerrar de esta manera el año de actividades del Automóvil Club Peruano.
Hans - Peter Firbas
Fotos y Vídeo (C) GRUPO FIRBAS
PRESSEFREIHEIT: Schafft endlich den Landesverrat ab!
Investigativer Journalismus ist seit der NSA-Affäre wichtiger denn je.
Natürlich ärgert sich der Chef des Verfassungsschutzes über "Lecks" in den Untersuchungsausschüssen. Der Umgang mit vertraulichen Dokumenten ist sehr lax, und nicht hinter jeder Veröffentlichung steckt ein Aufklärungsinteresse. Natürlich hat der Staat das Recht, seine Geheimnisse zu schützen.
Aber warum zielt er dann nicht auf die Quellen, die Durchstecher in den Behörden? Die Antwort: Über die Journalisten hofft man auch der anonymen Informanten habhaft zu werden. Bloß kriegt man Medienvertreter nicht schon wegen Veröffentlichung von Dienstgeheimnissen dran, sondern erst bei der von Staatsgeheimnissen.
Landesverrat ist ein Verbrechen, das mit mindestens einem Jahr Gefängnis bestraft wird. Er ist außerdem ein belasteter Begriff, dient er doch überall in der Welt als Vorwand, um politische Gegner auszuschalten. Auch im freiheitlichen Rechtsstaat bleibt dieser Paragraf heikel. Denn schnell kommt der Verdacht auf, mit seiner Hilfe sollten Journalisten eingeschüchtert und Enthüllungen verhindert werden. Zu schmal ist der Grat zwischen berechtigtem Schutz von Staatsgeheimnissen und der Beeinträchtigung der Pressefreiheit.
EIN KOMMENTAR VON MARTIN KLINGST
Den sturen Generalbundesanwalt gefeuert; klargestellt, dass die Blogger vonnetzpolitik.org keinen Landesverrat begangen haben; das Ermittlungsverfahren gegen die Onlinejournalisten eingestellt. Hat Justizminister Heiko Maas damit die Pressefreiheit gerettet?
Wohl kaum. Auch der nun tobende Streit um die politische Einmischung in die Geschäfte der Staatsanwaltschaft verdeckt die wahren Probleme: Während die Justiz zwei Bloggern zu Leibe rückt, hat sie bislang nichts unternommen gegen massenhafte Ausspähung durch den amerikanischen Geheimdienst NSA. Vor allem aber existiert immer noch dieser unselige Landesverratsparagraf.
Den sturen Generalbundesanwalt gefeuert; klargestellt, dass die Blogger vonnetzpolitik.org keinen Landesverrat begangen haben; das Ermittlungsverfahren gegen die Onlinejournalisten eingestellt. Hat Justizminister Heiko Maas damit die Pressefreiheit gerettet?
Wohl kaum. Auch der nun tobende Streit um die politische Einmischung in die Geschäfte der Staatsanwaltschaft verdeckt die wahren Probleme: Während die Justiz zwei Bloggern zu Leibe rückt, hat sie bislang nichts unternommen gegen massenhafte Ausspähung durch den amerikanischen Geheimdienst NSA. Vor allem aber existiert immer noch dieser unselige Landesverratsparagraf.
Natürlich ärgert sich der Chef des Verfassungsschutzes über "Lecks" in den Untersuchungsausschüssen. Der Umgang mit vertraulichen Dokumenten ist sehr lax, und nicht hinter jeder Veröffentlichung steckt ein Aufklärungsinteresse. Natürlich hat der Staat das Recht, seine Geheimnisse zu schützen.
Aber warum zielt er dann nicht auf die Quellen, die Durchstecher in den Behörden? Die Antwort: Über die Journalisten hofft man auch der anonymen Informanten habhaft zu werden. Bloß kriegt man Medienvertreter nicht schon wegen Veröffentlichung von Dienstgeheimnissen dran, sondern erst bei der von Staatsgeheimnissen.
Landesverrat ist ein Verbrechen, das mit mindestens einem Jahr Gefängnis bestraft wird. Er ist außerdem ein belasteter Begriff, dient er doch überall in der Welt als Vorwand, um politische Gegner auszuschalten. Auch im freiheitlichen Rechtsstaat bleibt dieser Paragraf heikel. Denn schnell kommt der Verdacht auf, mit seiner Hilfe sollten Journalisten eingeschüchtert und Enthüllungen verhindert werden. Zu schmal ist der Grat zwischen berechtigtem Schutz von Staatsgeheimnissen und der Beeinträchtigung der Pressefreiheit.
INTERNET: Pressefreiheit in Deutschland in Gefahr?
(C) Kay - Alexander Scholtz, Berlin
Weil ein Polit-Blog geheime Unterlagen veröffentlicht habe, hat der deutsche Generalbundesanwalt Ermittlungen eingeleitet. Es folgte ein Proteststurm. Nun sollen die Ermittlungen ruhen. Berlin erlebt ein Sommergewitter.
Markus Beckedahl ist nicht irgendein Journalist der deutschen Medienszene. Sein Blog "Netzpolitik.org" war eines der ersten und ist derzeit wohl das erfolgreichste seiner Art in Deutschland. Beckedahl erhielt dafür schon Preise und Ehrungen. Seine Meinungsmacht im Internet in Deutschland ist also nicht zu unterschätzen.
Am Donnerstag wurde bekannt, dass gegen Beckedahl Generalbundesanwalt Harald Range ermittelt, der Chef von Deutschlands oberster Anklagebehörde. Vorwurf: Landesverrat. Auslöser war ein Bericht von Netzpolitik.org über eine geplante Ausweitung der Internetüberwachung durch das Bundesamt für Verfassungsschutz. Dabei hatte das Blog auch interne Dokumente des Inlandsgeheimdienstes veröffentlicht.
Der Verdacht, Landesverrat begangen zu haben, trifft die Internet-Szene ins Mark. Auch weil "Landesverrat" nun einmal kein Bagatell-Delikt ist. In anderen Staaten steht darauf schließlich die Todesstrafe. Die gibt es in Deutschland zum Glück nicht mehr, eine lebenslange Freiheitsstrafe aber wäre schon möglich. Aber der Anklagepunkt gegenüber Journalisten hat schon einmal, nämlich 1962 eine Regierungskrise ausgelöst, nachdem das Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" dem Vorwurf ausgesetzt war.
Proteststurm entfacht
Dieses Mal geht es um Papiere des Verfassungsschutzes, die Beckedahl und sein Kollege André Meister veröffentlicht haben. Die beiden Blogger hatten das Material von Informanten zugespielt bekommen. Daraus soll hervorgehen, dass der Verfassungsschutz plante, eine spezielle Spionage-Einheit ins Leben zu rufen: 75 Mitarbeiter - so die Netzpolitik.org-Schlussfolgerung - sollten für den Geheimdienst das Internet und Soziale Medien überwachen.
Der Vorgang war bereits im April in dem Blog zu lesen, hatte damals aber zu keinem großen Aufschrei geführt. Was damit zusammenhängen könnte, dass die deutsche Öffentlichkeit seit geraumer Zeit regelmäßig und immer neue Enthüllungen zu hören bekommt, wie sehr Massenüberwachung im Internet Realität ist. Und wie wenig Erfolge die Regierung vorweisen kann, dem einen Riegel vorzuschieben - wenn sie es denn überhaupt vorhaben sollte.
In allen Medien drückten viele deutsche Journalisten am Freitag ihre Empörung und ihre Solidarität aus. Der Tenor vieler Kommentarspalten - auch bei DW.com - ist gleich und lautet: Die Journalisten interpretieren das Vorgehen als Angriff auf die Pressefreiheit. Die Protestwelle sei ein "Ritterschlag" für die Blog-Macher, schrieb der "Spiegel" in seinem Online-Angebot.
Unterstützt wurden die Journalisten von Politikern der Oppositionsparteien. Die Vorsitzende des Rechtsausschusses, die Grünen-Politikerin Renate Künast, nannte die Ermittlungen eine "Blamage für den Rechtsstaat". Es gebe ein "massenhaftes Ausspähen" durch die NSA. "Und da passiert gar nichts." Der stellvertretende Vorsitzende der Linksfraktion, Jan Korte, warf Range vor, sich zum Häscher der Bundesregierung zu machen.
Auch die ehemalige Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger meldete sich zur Wort. Auf Facebook schrieb die FDP-Politikerin, das ganze Verfahren "riecht förmlich nach Einschüchterung von kritischer Berichterstattung".
Viele Proteste im Netz
Auf Twitter kann das Geschehen unter dem Hashtag #landesverrat verfolgt werden. Die Petitionsplattform Change.org stellte am Freitagvormittag eine Petition online. Mit der Forderung, das Verfahren wegen Landesverrat einzustellen. Innerhalb weniger Stunden schlossen sich 27.000 Unterstützer an. Für Samstag wurde aber auch zu einer Straßendemonstration "Pressefreiheit statt Geheimhaltung" in Berlin aufgerufen.
Weil ein Polit-Blog geheime Unterlagen veröffentlicht habe, hat der deutsche Generalbundesanwalt Ermittlungen eingeleitet. Es folgte ein Proteststurm. Nun sollen die Ermittlungen ruhen. Berlin erlebt ein Sommergewitter.
Markus Beckedahl ist nicht irgendein Journalist der deutschen Medienszene. Sein Blog "Netzpolitik.org" war eines der ersten und ist derzeit wohl das erfolgreichste seiner Art in Deutschland. Beckedahl erhielt dafür schon Preise und Ehrungen. Seine Meinungsmacht im Internet in Deutschland ist also nicht zu unterschätzen.
Am Donnerstag wurde bekannt, dass gegen Beckedahl Generalbundesanwalt Harald Range ermittelt, der Chef von Deutschlands oberster Anklagebehörde. Vorwurf: Landesverrat. Auslöser war ein Bericht von Netzpolitik.org über eine geplante Ausweitung der Internetüberwachung durch das Bundesamt für Verfassungsschutz. Dabei hatte das Blog auch interne Dokumente des Inlandsgeheimdienstes veröffentlicht.
Der Verdacht, Landesverrat begangen zu haben, trifft die Internet-Szene ins Mark. Auch weil "Landesverrat" nun einmal kein Bagatell-Delikt ist. In anderen Staaten steht darauf schließlich die Todesstrafe. Die gibt es in Deutschland zum Glück nicht mehr, eine lebenslange Freiheitsstrafe aber wäre schon möglich. Aber der Anklagepunkt gegenüber Journalisten hat schon einmal, nämlich 1962 eine Regierungskrise ausgelöst, nachdem das Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" dem Vorwurf ausgesetzt war.
Proteststurm entfacht
Dieses Mal geht es um Papiere des Verfassungsschutzes, die Beckedahl und sein Kollege André Meister veröffentlicht haben. Die beiden Blogger hatten das Material von Informanten zugespielt bekommen. Daraus soll hervorgehen, dass der Verfassungsschutz plante, eine spezielle Spionage-Einheit ins Leben zu rufen: 75 Mitarbeiter - so die Netzpolitik.org-Schlussfolgerung - sollten für den Geheimdienst das Internet und Soziale Medien überwachen.
Der Vorgang war bereits im April in dem Blog zu lesen, hatte damals aber zu keinem großen Aufschrei geführt. Was damit zusammenhängen könnte, dass die deutsche Öffentlichkeit seit geraumer Zeit regelmäßig und immer neue Enthüllungen zu hören bekommt, wie sehr Massenüberwachung im Internet Realität ist. Und wie wenig Erfolge die Regierung vorweisen kann, dem einen Riegel vorzuschieben - wenn sie es denn überhaupt vorhaben sollte.
In allen Medien drückten viele deutsche Journalisten am Freitag ihre Empörung und ihre Solidarität aus. Der Tenor vieler Kommentarspalten - auch bei DW.com - ist gleich und lautet: Die Journalisten interpretieren das Vorgehen als Angriff auf die Pressefreiheit. Die Protestwelle sei ein "Ritterschlag" für die Blog-Macher, schrieb der "Spiegel" in seinem Online-Angebot.
Unterstützt wurden die Journalisten von Politikern der Oppositionsparteien. Die Vorsitzende des Rechtsausschusses, die Grünen-Politikerin Renate Künast, nannte die Ermittlungen eine "Blamage für den Rechtsstaat". Es gebe ein "massenhaftes Ausspähen" durch die NSA. "Und da passiert gar nichts." Der stellvertretende Vorsitzende der Linksfraktion, Jan Korte, warf Range vor, sich zum Häscher der Bundesregierung zu machen.
Auch die ehemalige Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger meldete sich zur Wort. Auf Facebook schrieb die FDP-Politikerin, das ganze Verfahren "riecht förmlich nach Einschüchterung von kritischer Berichterstattung".
Viele Proteste im Netz
Auf Twitter kann das Geschehen unter dem Hashtag #landesverrat verfolgt werden. Die Petitionsplattform Change.org stellte am Freitagvormittag eine Petition online. Mit der Forderung, das Verfahren wegen Landesverrat einzustellen. Innerhalb weniger Stunden schlossen sich 27.000 Unterstützer an. Für Samstag wurde aber auch zu einer Straßendemonstration "Pressefreiheit statt Geheimhaltung" in Berlin aufgerufen.
MARIO HART: “LA NUEVA COMPUTADORA NOS JUGÓ UNA MALA PASADA”
Mario Hart y su equipo realizaron importantes mejoras en su auto para presentarse al Rally Norte Chico con mayores posibilidades de lograr por segundo año consecutivo la corona. “Apostamos por una computadora de última tecnología que nos daba unos caballos de fuerza adicionales, pero lamentablemente antes de terminar el Primer Especial comenzó a fallar hasta que dejó de inyectar combustible.”
Junto a su navegante Ricardo Dasso tuvieron un buen inicial tramo a pesar de la falla, culminando segundos tras Raúl Velit, quien a la postre resultó el ganador de la sexta y última parada del certamen. “Tristes por no cerrar el calendario ACP con un triunfo, pero contentos por lo realizado. Tres victorias en la clasificación general en seis carreras y además hasta el final con toda la chance de obtener el bi campeonato.”
“En nuestro segundo año en el rally, ha sido muy grato competir y pelear el trono con pilotos como Raúl Velit, gran referente en el automovilismo nacional con unos quince años de experiencia. Felicitaciones a él por su triunfo de hoy y por haber obtenido el primer lugar en la categoría S2000, la más competitiva del certamen. Igualmente a Ian Sierlecki, por su Campeonato ACP 2015.”
“Un agradecimiento muy especial a mi navegante Ricardo Dasso. Siento que he mejorado mucho gracias a su empuje. A mi equipo de mecánicos liderado por Joaquín Moreto, que nos entregó un auto muy competitivo, al Grupo Firbas que mantiene adecuadamente informados a mis sponsors, seguidores y a la prensa en general y a todos los que están conmigo. A mi familia y a mis fans muchas gracias por el apoyo.”
“Quiero felicitar también al Automóvil Club Peruano, a su Director de Prueba y a sus Comisarios Deportivos por haber organizado un campeonato tan peleado, esperando que el próximo año sea mejor. Ahora a continuar armando nuestro flamante Changan para su esperado debut en la próxima edición del Gran Premio Nacional de Carreteras Caminos del Inca.”
“Dejo para el final lo más importante. Mi eterna gratitud a Ladrillos Pirámide, a Estaciones de Servicio y Combustibles Primax, a Lubricantes Vistony, a la Pintura Ayrthane de CPP, a la Bebida Energética 360, a 3M Forte, a 4X y a Puma. Sin su confianza depositada en nuestro trabajo nada de esto sería posible,” concluyó Hart.
Hans – Peter Firbas
Prensa Mario Hart
Junto a su navegante Ricardo Dasso tuvieron un buen inicial tramo a pesar de la falla, culminando segundos tras Raúl Velit, quien a la postre resultó el ganador de la sexta y última parada del certamen. “Tristes por no cerrar el calendario ACP con un triunfo, pero contentos por lo realizado. Tres victorias en la clasificación general en seis carreras y además hasta el final con toda la chance de obtener el bi campeonato.”
“En nuestro segundo año en el rally, ha sido muy grato competir y pelear el trono con pilotos como Raúl Velit, gran referente en el automovilismo nacional con unos quince años de experiencia. Felicitaciones a él por su triunfo de hoy y por haber obtenido el primer lugar en la categoría S2000, la más competitiva del certamen. Igualmente a Ian Sierlecki, por su Campeonato ACP 2015.”
“Un agradecimiento muy especial a mi navegante Ricardo Dasso. Siento que he mejorado mucho gracias a su empuje. A mi equipo de mecánicos liderado por Joaquín Moreto, que nos entregó un auto muy competitivo, al Grupo Firbas que mantiene adecuadamente informados a mis sponsors, seguidores y a la prensa en general y a todos los que están conmigo. A mi familia y a mis fans muchas gracias por el apoyo.”
“Quiero felicitar también al Automóvil Club Peruano, a su Director de Prueba y a sus Comisarios Deportivos por haber organizado un campeonato tan peleado, esperando que el próximo año sea mejor. Ahora a continuar armando nuestro flamante Changan para su esperado debut en la próxima edición del Gran Premio Nacional de Carreteras Caminos del Inca.”
“Dejo para el final lo más importante. Mi eterna gratitud a Ladrillos Pirámide, a Estaciones de Servicio y Combustibles Primax, a Lubricantes Vistony, a la Pintura Ayrthane de CPP, a la Bebida Energética 360, a 3M Forte, a 4X y a Puma. Sin su confianza depositada en nuestro trabajo nada de esto sería posible,” concluyó Hart.
Hans – Peter Firbas
Prensa Mario Hart
Foto: (C) GRUPO FIRBAS
La SIP condenó asesinato de periodista en Brasil
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó el asesinato del periodista radial Gleydson Carvalho en Brasil, y reiteró su preocupación por la continuación de la violencia y la existencia de numerosos casos de asesinatos impunes en el país, uno de los más peligrosos del continente.
Carvalho conducía un programa en la emisora Radio Liberdade FM en el municipio de Camocim, en el estado de Ceará en el noreste del país. Acostumbraba a denunciar actos de corrupción e irregularidades de los políticos de la zona. El jueves 6 de agosto, mientras transmitía en vivo, dos sujetos que se hicieron pasar por anunciantes ingresaron a la cabina y le dispararon en tres ocasiones. El periodista, quien había sido amenazado, fue trasladado a un hospital cercano pero murió durante el trayecto.
El presidente de la SIP y director del diario peruano La República, Gustavo Mohme, expresó su solidaridad con familiares y colegas del periodista, e instó nuevamente “a las autoridades brasileñas a buscar una salida eficiente y duradera al tema de la violencia contra los periodistas, principalmente en el interior del país”.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y director del semanario uruguayo Búsqueda, Claudio Paolillo, añadió que “la violencia que busca limitar el trabajo periodístico y la carencia de justicia por esos delitos, son una combinación letal que debemos frenar para garantizar la seguridad física de los periodistas y el ejercicio de la libertad de prensa”.
El asesinato de Carvalho se suma este año a los crímenes ocurridos en mayo pasado, de los periodistas Djalma Santos da Conceição, en Bahía y el de Evany José Metzker, en Minas Gerais.
La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos. Para mayor información, por favor, visite http://www.sipiapa.org
Carvalho conducía un programa en la emisora Radio Liberdade FM en el municipio de Camocim, en el estado de Ceará en el noreste del país. Acostumbraba a denunciar actos de corrupción e irregularidades de los políticos de la zona. El jueves 6 de agosto, mientras transmitía en vivo, dos sujetos que se hicieron pasar por anunciantes ingresaron a la cabina y le dispararon en tres ocasiones. El periodista, quien había sido amenazado, fue trasladado a un hospital cercano pero murió durante el trayecto.
El presidente de la SIP y director del diario peruano La República, Gustavo Mohme, expresó su solidaridad con familiares y colegas del periodista, e instó nuevamente “a las autoridades brasileñas a buscar una salida eficiente y duradera al tema de la violencia contra los periodistas, principalmente en el interior del país”.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y director del semanario uruguayo Búsqueda, Claudio Paolillo, añadió que “la violencia que busca limitar el trabajo periodístico y la carencia de justicia por esos delitos, son una combinación letal que debemos frenar para garantizar la seguridad física de los periodistas y el ejercicio de la libertad de prensa”.
El asesinato de Carvalho se suma este año a los crímenes ocurridos en mayo pasado, de los periodistas Djalma Santos da Conceição, en Bahía y el de Evany José Metzker, en Minas Gerais.
La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos. Para mayor información, por favor, visite http://www.sipiapa.org
sábado, 8 de agosto de 2015
Marco Rubio emerge como el ganador del primer debate presidencial de 2016 en EE.UU.
Marco Rubio, sin grandes aspavientos, logró vender mejor que ningún otro candidato su "sueño americano": ha logrado una fulgurante carrera política pese a ser hijo de un camarero y una limpiadora que dejaron Cuba antes de la Revolución por falta de recursos.
El senador por Florida, Marco Rubio, emergió como el verdadero ganador del primer gran debate presidencial de las elecciones de 2016 en Estados Unidos pese a que el "show", como era previsible, corrió a cargo del irreverente magnate Donald Trump. Los principales medios y analistas del país dieron como vencedor al joven aspirante de origen cubano por unanimidad: logró presentarse como la sangre nueva que necesita el partido para ilusionar a los votantes y vencer a la favorita demócrata, Hillary Clinton.
Rubio saltó a la palestra nacional como senador en 2010 y, dos años más tarde, se convirtió en una promesa con su discurso de presentación del candidato republicano de 2012, Mitt Romney, en la convención conservadora. Sin embargo, Rubio llegó al debate como el séptimo en las encuestas, lejos de los grandes favoritos: el millonario Donald Trump, el exgobernador de Florida, Jeb Bush, y el gobernador de Wisconsin, Scott Walker.
Los dos últimos defraudaron en un debate en el que estaban llamados a presentarse como los "presidenciables" frente a la bufonería de Trump, quien se ha adueñado de la campaña con sus exabruptos en el último mes y medio. No cometieron errores garrafales, pero ni Bush ni Walker lograron destacar entre el extravagante Trump, el combativo senador Rand Paul (Kentucky), el beligerante gobernador Chris Christie (Nueva Jersey), el acertado Rubio y el sólido gobernador John Kasich (Ohio), que jugaba en casa.
El desconocido neurocirujano Ben Carson fue, junto al senador por Texas, Ted Cruz, de origen cubano al igual que Rubio, el gran desaparecido de una noche en la que, salvo un par de salidas de tono, también pasó sin pena ni gloria el exgobernador de Arkansas, Mike Huckabee, que llegó al debate como cuarto en las encuestas. "El talento natural tiende a brillar en los grandes momentos cuando las luces se encienden. El senador de Florida, que había caído en las encuestas después del repunte que siguió a su anuncio, estuvo espectacular", sentenciaba el influyente The Washington Post.
Marco Rubio, sin grandes aspavientos, logró vender mejor que ningún otro candidato su "sueño americano": ha logrado una fulgurante carrera política pese a ser hijo de un camarero y una limpiadora que dejaron Cuba antes de la Revolución por falta de recursos. "Si yo soy nuestro nominado, ¿cómo va a darme lecciones Hillary Clinton sobre lo que es vivir de cheque en cheque? Yo crecí viviendo de cheque en cheque", esgrimió con habilidad.
"¿Cómo me va a dar lecciones sobre créditos universitarios? Yo debía más de cien mil dólares sólo hace cuatro años. Si yo soy nuestro nominado, seremos el partido del futuro", defendió Rubio. Él fue, con diferencia, el más elocuente y certero en sus ataques contra la gran rival a vencer en estas elecciones, Hillary Clinton, que no vio el debate porque estaba en su octava recaudación de fondos en Los Ángeles, California.
Barack Obama tampoco se sentó frente al televisor para ver el debate, pero sí vio los resúmenes y análisis, según explicó el portavoz de la Casa Blanca, John Earnest. "Dios nos ha bendecido. Ha bendecido al Partido Republicano con varios candidatos muy buenos. Los demócratas no pueden siquiera encontrar uno", dijo Rubio en el apartado que la conservadora Fox dedicó a la fe de los candidatos.
Más allá de sacudir la lista de favoritos, el debate sirvió también para evidenciar que los republicanos siguen escorados a la derecha de su espectro, lo que pone las cosas difíciles al más moderado, Jeb Bush, y les aleja de electorados clave para recuperar la Casa Blanca tras ocho años en manos demócratas.
"A excepción de la defensa de la reforma migratoria que hizo Bush, los candidatos ofrecieron poco que pueda hacer a su partido más aceptable para los segmentos del electorado donde han tenido problemas en las últimas presidenciales: las mujeres, los jóvenes y las minorías", opinaba William A. Galston, experto político del centro de estudios Brookings Institution y antiguo asesor del expresidente estadounidense Bill Clinton.
"El nominado del partido deberá hacer más para convencer a esos votantes de que los republicanos defienden algo más que los sentimientos de su envejecida, mayoritariamente blanca y masculina, y altamente disgustada base", concluyó el analista.
El senador por Florida, Marco Rubio, emergió como el verdadero ganador del primer gran debate presidencial de las elecciones de 2016 en Estados Unidos pese a que el "show", como era previsible, corrió a cargo del irreverente magnate Donald Trump. Los principales medios y analistas del país dieron como vencedor al joven aspirante de origen cubano por unanimidad: logró presentarse como la sangre nueva que necesita el partido para ilusionar a los votantes y vencer a la favorita demócrata, Hillary Clinton.
Rubio saltó a la palestra nacional como senador en 2010 y, dos años más tarde, se convirtió en una promesa con su discurso de presentación del candidato republicano de 2012, Mitt Romney, en la convención conservadora. Sin embargo, Rubio llegó al debate como el séptimo en las encuestas, lejos de los grandes favoritos: el millonario Donald Trump, el exgobernador de Florida, Jeb Bush, y el gobernador de Wisconsin, Scott Walker.
Los dos últimos defraudaron en un debate en el que estaban llamados a presentarse como los "presidenciables" frente a la bufonería de Trump, quien se ha adueñado de la campaña con sus exabruptos en el último mes y medio. No cometieron errores garrafales, pero ni Bush ni Walker lograron destacar entre el extravagante Trump, el combativo senador Rand Paul (Kentucky), el beligerante gobernador Chris Christie (Nueva Jersey), el acertado Rubio y el sólido gobernador John Kasich (Ohio), que jugaba en casa.
El desconocido neurocirujano Ben Carson fue, junto al senador por Texas, Ted Cruz, de origen cubano al igual que Rubio, el gran desaparecido de una noche en la que, salvo un par de salidas de tono, también pasó sin pena ni gloria el exgobernador de Arkansas, Mike Huckabee, que llegó al debate como cuarto en las encuestas. "El talento natural tiende a brillar en los grandes momentos cuando las luces se encienden. El senador de Florida, que había caído en las encuestas después del repunte que siguió a su anuncio, estuvo espectacular", sentenciaba el influyente The Washington Post.
Marco Rubio, sin grandes aspavientos, logró vender mejor que ningún otro candidato su "sueño americano": ha logrado una fulgurante carrera política pese a ser hijo de un camarero y una limpiadora que dejaron Cuba antes de la Revolución por falta de recursos. "Si yo soy nuestro nominado, ¿cómo va a darme lecciones Hillary Clinton sobre lo que es vivir de cheque en cheque? Yo crecí viviendo de cheque en cheque", esgrimió con habilidad.
"¿Cómo me va a dar lecciones sobre créditos universitarios? Yo debía más de cien mil dólares sólo hace cuatro años. Si yo soy nuestro nominado, seremos el partido del futuro", defendió Rubio. Él fue, con diferencia, el más elocuente y certero en sus ataques contra la gran rival a vencer en estas elecciones, Hillary Clinton, que no vio el debate porque estaba en su octava recaudación de fondos en Los Ángeles, California.
Barack Obama tampoco se sentó frente al televisor para ver el debate, pero sí vio los resúmenes y análisis, según explicó el portavoz de la Casa Blanca, John Earnest. "Dios nos ha bendecido. Ha bendecido al Partido Republicano con varios candidatos muy buenos. Los demócratas no pueden siquiera encontrar uno", dijo Rubio en el apartado que la conservadora Fox dedicó a la fe de los candidatos.
Más allá de sacudir la lista de favoritos, el debate sirvió también para evidenciar que los republicanos siguen escorados a la derecha de su espectro, lo que pone las cosas difíciles al más moderado, Jeb Bush, y les aleja de electorados clave para recuperar la Casa Blanca tras ocho años en manos demócratas.
"A excepción de la defensa de la reforma migratoria que hizo Bush, los candidatos ofrecieron poco que pueda hacer a su partido más aceptable para los segmentos del electorado donde han tenido problemas en las últimas presidenciales: las mujeres, los jóvenes y las minorías", opinaba William A. Galston, experto político del centro de estudios Brookings Institution y antiguo asesor del expresidente estadounidense Bill Clinton.
"El nominado del partido deberá hacer más para convencer a esos votantes de que los republicanos defienden algo más que los sentimientos de su envejecida, mayoritariamente blanca y masculina, y altamente disgustada base", concluyó el analista.
(C) bizusaperu.com
Adex: Exportaciones totales de Perú caen 15.7%, provocando la pérdida de 86,248 empleos
(C) bizusaperu.com
El drawback "no es la solución a la crisis exportadora, pero sí el salvavidas que necesitan las empresas para detener la pérdida de capacidad exportadora", indicó Adex.
Las exportaciones totales de Perú sumaron 15,735 millones de dólares en el primer semestre del año, valor que representó una caída del 15.7 por ciento con relación al mismo período del año anterior, informó la Asociación de Exportadores (Adex) de Perú. Un comunicado del gremio exportador indicó que la caída de las exportaciones produjo la salida del mercado de 2,344 empresas exportadoras y, en consecuencia, la pérdida de 86,248 puestos de trabajo en lo que va del año.
"Los rubros de prendas de vestir y textil, en conjunto, fueron los que sumaron mayores pérdidas de puestos de empleo con un total de 38,757 trabajadores", explicó Eduardo Amorrortu Velayos, presidente de la Asociación de Exportadores. Ambos subsectores, según la institución, acumularon una caída del 27 por ciento en sus exportaciones debido a la perdida de competitividad frente "al producto asiático". El comunicado agregó que, a nivel sectorial, los despachos tradicionales cayeron en 19.2 por ciento y los no tradicionales en 7.5 por ciento.
Asimismo, Amorrortu Velayos remarcó la caída del sector agro tradicional que, como indica Adex, lleva tres meses consecutivos de baja, con una reducción de 3.8 por ciento en abril; un 3.2 por ciento en mayo y 3.1 por ciento en junio. "El sector de agro enfrentará un futuro complicado por el fenómeno climático de El Niño que, como se sabe, las medidas para mitigar sus efectos están muy demoradas", dijo el presidente del gremio exportador peruano.
Eduardo Amorrortu agregó que el drawback, régimen aduanero que permite obtener la restitución total o parcial de los derechos arancelarios, "no es la solución a la crisis exportadora, pero sí el salvavidas que necesitan las empresas para detener la pérdida de capacidad exportadora". Asimismo, recomendó al Gobierno peruano "combinar medidas de urgencia para detener la caída de las exportaciones y medidas de reactivación, para recuperar los niveles de exportación previas a la crisis".
El drawback "no es la solución a la crisis exportadora, pero sí el salvavidas que necesitan las empresas para detener la pérdida de capacidad exportadora", indicó Adex.
Las exportaciones totales de Perú sumaron 15,735 millones de dólares en el primer semestre del año, valor que representó una caída del 15.7 por ciento con relación al mismo período del año anterior, informó la Asociación de Exportadores (Adex) de Perú. Un comunicado del gremio exportador indicó que la caída de las exportaciones produjo la salida del mercado de 2,344 empresas exportadoras y, en consecuencia, la pérdida de 86,248 puestos de trabajo en lo que va del año.
"Los rubros de prendas de vestir y textil, en conjunto, fueron los que sumaron mayores pérdidas de puestos de empleo con un total de 38,757 trabajadores", explicó Eduardo Amorrortu Velayos, presidente de la Asociación de Exportadores. Ambos subsectores, según la institución, acumularon una caída del 27 por ciento en sus exportaciones debido a la perdida de competitividad frente "al producto asiático". El comunicado agregó que, a nivel sectorial, los despachos tradicionales cayeron en 19.2 por ciento y los no tradicionales en 7.5 por ciento.
Asimismo, Amorrortu Velayos remarcó la caída del sector agro tradicional que, como indica Adex, lleva tres meses consecutivos de baja, con una reducción de 3.8 por ciento en abril; un 3.2 por ciento en mayo y 3.1 por ciento en junio. "El sector de agro enfrentará un futuro complicado por el fenómeno climático de El Niño que, como se sabe, las medidas para mitigar sus efectos están muy demoradas", dijo el presidente del gremio exportador peruano.
Eduardo Amorrortu agregó que el drawback, régimen aduanero que permite obtener la restitución total o parcial de los derechos arancelarios, "no es la solución a la crisis exportadora, pero sí el salvavidas que necesitan las empresas para detener la pérdida de capacidad exportadora". Asimismo, recomendó al Gobierno peruano "combinar medidas de urgencia para detener la caída de las exportaciones y medidas de reactivación, para recuperar los niveles de exportación previas a la crisis".
viernes, 7 de agosto de 2015
Canciller chileno aboga por potenciar la relación entre la Alianza del Pacífico y Mercosur
(C) BIZUSAPERU.COM
Chile, a través de su canciller, ha planteado tender puentes entre la Alianza del Pacífico y los países del Mercosur. "Chile también tiene intereses en el Atlántico", dijo el ministro Heraldo Muñoz.
El ministro chileno de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz Valenzuela, abogó hoy a favor de potenciar la relación entre la Alianza del Pacífico y el Mercosur, en la perspectiva de que Chile sea un puente de la región hacia Asia Pacífico. "Queremos avanzar en un diálogo con el Mercosur porque Chile también tiene intereses en el Atlántico, las inversiones en Brasil, en Argentina, en Uruguay, en Paraguay", dijo Muñoz en un seminario organizado en Santiago por Americas Society y el Council of the Americas.
"Y hay corredores bioceánicos que involucran a estos países que nos parecen absolutamente fundamentales", añadió. La Alianza del Pacífico la integran Colombia, México, Perú y Chile, mientras el Mercosur lo conforman Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Venezuela y Bolivia, este último en proceso de adhesión. "Estamos trabajando y ya hemos acordado con Brasil, Argentina y Paraguay privilegiar dos corredores bioceánicos. Uno que sale a Porto Murtinho (Mato Grosso) en Brasil, que baja por Paraguay, pasa por Argentina y sale por el Paso Jama para Antofagasta, Iquique y Arica", explicó el canciller chileno.
"El otro sale desde Puerto Alegre, pasa por Argentina y sale por el paso de Agua Negra, que esperamos pronto tener licitado el túnel, que va a crear no solo una gran inversión para los emprendedores que concursen a la elaboración de ese túnel, sino que turismo, comercio y enorme posibilidades entre la provincia de San Juan (Argentina) y Coquimbo y La Serena", añadió.
Subrayó el jefe de la diplomacia chilena que "hemos sido impulsores del entendimiento pragmático entre ambos bloques, no una fusión, porque eso sería absurdo dadas las diferencias arancelarias y reguladoras entre Mercosur y la Alianza del Pacífico, pero sí una agenda concreta que Chile planteó y que se ha tratado en dos reuniones", señaló. Según el jefe de la diplomacia chilena, estos avances "se pueden hacer sin necesidad de fusión alguna y manteniendo la independencia de cada bloque para que avancen a las velocidades de cada cual".
Muñoz insistió en que Chile "tiene intereses en ambos océanos" y consideró que si el país austral "va a ser un país puente como queremos ser en dirección a la región de Asia Pacífico, ¿puente con quién vamos a ser si no es con los que están en el Atlántico?". Mientras la Alianza del Pacífico se define como un bloque comercial subregional, el Mercosur incluye una zona de libre comercio, acuerdos de arancel común y diversos mecanismos de complementación productiva y de integración económica, social y cultural.
Chile, a través de su canciller, ha planteado tender puentes entre la Alianza del Pacífico y los países del Mercosur. "Chile también tiene intereses en el Atlántico", dijo el ministro Heraldo Muñoz.
El ministro chileno de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz Valenzuela, abogó hoy a favor de potenciar la relación entre la Alianza del Pacífico y el Mercosur, en la perspectiva de que Chile sea un puente de la región hacia Asia Pacífico. "Queremos avanzar en un diálogo con el Mercosur porque Chile también tiene intereses en el Atlántico, las inversiones en Brasil, en Argentina, en Uruguay, en Paraguay", dijo Muñoz en un seminario organizado en Santiago por Americas Society y el Council of the Americas.
"Y hay corredores bioceánicos que involucran a estos países que nos parecen absolutamente fundamentales", añadió. La Alianza del Pacífico la integran Colombia, México, Perú y Chile, mientras el Mercosur lo conforman Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Venezuela y Bolivia, este último en proceso de adhesión. "Estamos trabajando y ya hemos acordado con Brasil, Argentina y Paraguay privilegiar dos corredores bioceánicos. Uno que sale a Porto Murtinho (Mato Grosso) en Brasil, que baja por Paraguay, pasa por Argentina y sale por el Paso Jama para Antofagasta, Iquique y Arica", explicó el canciller chileno.
"El otro sale desde Puerto Alegre, pasa por Argentina y sale por el paso de Agua Negra, que esperamos pronto tener licitado el túnel, que va a crear no solo una gran inversión para los emprendedores que concursen a la elaboración de ese túnel, sino que turismo, comercio y enorme posibilidades entre la provincia de San Juan (Argentina) y Coquimbo y La Serena", añadió.
Subrayó el jefe de la diplomacia chilena que "hemos sido impulsores del entendimiento pragmático entre ambos bloques, no una fusión, porque eso sería absurdo dadas las diferencias arancelarias y reguladoras entre Mercosur y la Alianza del Pacífico, pero sí una agenda concreta que Chile planteó y que se ha tratado en dos reuniones", señaló. Según el jefe de la diplomacia chilena, estos avances "se pueden hacer sin necesidad de fusión alguna y manteniendo la independencia de cada bloque para que avancen a las velocidades de cada cual".
Muñoz insistió en que Chile "tiene intereses en ambos océanos" y consideró que si el país austral "va a ser un país puente como queremos ser en dirección a la región de Asia Pacífico, ¿puente con quién vamos a ser si no es con los que están en el Atlántico?". Mientras la Alianza del Pacífico se define como un bloque comercial subregional, el Mercosur incluye una zona de libre comercio, acuerdos de arancel común y diversos mecanismos de complementación productiva y de integración económica, social y cultural.
Schluss mit den ewigen Schuldgefühlen: Es ist Zeit für Deutschland, wieder aufzustehen.
http://michael-mannheimer.net/
Wie das Dogma von der Alleinschuld der Deutschen am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs bis heute politisch dazu missbraucht wird, den Deutschen eine Kultur der kollektiven und ewigen Schuld zu verordnen
Es gibt wohl kaum ein mehr tabuisiertes Dogma als jenes von der Alleinschuld der Deutschen am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs. Wer dieses Dogma in Frage stellt, wird - insbesondere in Deutschland - als Revisionist gebrandmarkt und macht sich der Sympathie zu den Nazis verdächtig. Ich kann zu dieser Frage selbst kein fundiertes Urteil abgeben, da ich mich mit den Vorgängen vor und während des Zweiten Weltkriegs nicht intensiv genug befasst habe.
Es gibt wohl kaum ein mehr tabuisiertes Dogma als jenes von der Alleinschuld der Deutschen am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs. Wer dieses Dogma in Frage stellt, wird - insbesondere in Deutschland - als Revisionist gebrandmarkt und macht sich der Sympathie zu den Nazis verdächtig. Ich kann zu dieser Frage selbst kein fundiertes Urteil abgeben, da ich mich mit den Vorgängen vor und während des Zweiten Weltkriegs nicht intensiv genug befasst habe.
Ich kann jedoch Menschen sprechen lassen, die dabei waren und von ihrem damaligen Hintergrund her mehr wissen als die meisten anderen Menschen. So einer ist Sir Hartley Shawcross, der britische Generalankläger in Nürnberg. Er erklärte Jahre nach dem Nürnberger Prozess: “…Hitler und das deutsche Volk haben den Krieg nicht gewollt. Wir haben auf die verschiedenen Beschwörungen Hitlers um Frieden nicht geantwortet.
Nun müssen wir feststellen, daß er recht hatte. An Stelle einer Kooperation Deutschlands, die er uns angeboten hatte, steht die riesige imperialistische Macht der Sowjets. Ich fühle mich beschämt, jetzt sehen zu müssen, wie dieselben Ziele, die wir Hitler unterstellt haben, unter einem anderen Namen verfolgt werden…
“ (Sir Hartley Shawcross – der britische Generalankläger in Nürnberg(vgl. Shawcross “Stalins Schachzüge gegen Deutschland”, Graz, 1963)). Noch deutlicher äußerte sich Churchill zu diesem Thema: “…Sie müssen verstehen, dieser Krieg gilt nicht Hitler und dem Nationalsozialismus. Dieser Krieg wird wegen der Stärke des deutschen Volkes geführt, das ein für allemal zu Brei gemacht werden muß. Es spielt keine Rolle, ob die Deutschen sich in den Händen eines Hitler oder eines Jesuiten-Priesters befinden…“ (Emrys Hughes, Winston Churchill – His Career in War and Peace, Seite 145).
Ob Deutschland den Zweiten Weltkrieg nun wollte oder nicht: Ohne Frage hat unser Land große Schuld auf sich geladen. Und wie kaum ein anderes Volk hat das deutsche sich zu dieser Schuld bekannt und leistet bis heute Sühne für die Verbrechen Hitlers. Das wird sogar von jüdischen Historikern anerkannt.
Doch die Schuld der Deutschen wurde zu einem nun schon 70 Jahre währenden politischen Phänomen. Je weiter die NS-Zeit zurückliegt, desto mehr wird sie medial beschworen. Es vergeht mittlerweile kein Tag, an dem die Deutschen nicht gleich mehrfach von Nazi-Dokus und/oder Spielfilmen mit NS-Bezug berieselt werden. Es würde gegen das Vergessen gearbeitet, heißt es seitens der Medien.
Doch es drängt sich der Verdacht auf, dass diese Dokus allein dem Hauptzweck des politischen Establishments dienen: Die Deutschen still zu halten bei der aktuellen Durchführung des "Großen Austauschs", jenes verbrecherischen Plans der Abschaffung der deutschen bzw. europäischen Ethnien zugunsten eines negroiden Europäers (ich berichtete hier und hier).
Von Michael Mannheimer, 7.8.2015
Die den Deutschen aufgezwungene Schuldkultur ist ein tabuisiertes Großverbrechen an einer großen Nation
Uns Deutschen ist eine durch Allierte, später aber durch Linke am Leben gehaltene Schuldkultur wegen des Dritten Reichs aufgenötigt werden, die wohl einmalig sein dürfte in der Weltgeschichte. Ja, das Dritte Reich war ein Zivilisationsbruch, welchen man diesem stolzen und nicht nur in seiner jüngsten Geschichte geschundenen Volk niemals zugetraut hätte.
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war Deutschland das weltweite Mekka der Naturwissenschaften
Man erinnere sich: Deutschland war in der Weimarer Republik das Mekka der Wissenschaften. Weltwissenschaftler wie Einstein, Max Planck, Niels Heisenberg, Max Born, Erwin Schoedinger, Walther Nernst und zahlreiche andere prägten die damalige Wissenschaft, besonders die Physik, in geradezu entscheidender Weise und brachten dieser Naturwissenschaft, die sich in Sackgasse der Newton'schen klassischen Mechanik befand, einen neuen, revolutionären und als "undenkbar" gedachten Horizont.
Anstelle der begrenzten Möglichkeiten der klassischen Mechanik wurde - insbesondere von Einstein - die Elektrodynamik, Thermodynamik, Relativitätstheorie und zum Schluss die Quantenphysik (vor allem durch Werner Heisenberg und Max Born) entdeckt und der technischen Entwicklung der Menschheit ein neues, ein gigantisches Tor aufgestoßen.
Berlin galt während der Goldenen Zwanziger Jahre als Welthaupstadt der Kultur, noch vor Paris, London oder New York. Der Potsdamer Platz im Herzen Berlins war der größte Verkehrsknotenpunkt der damaligen Welt. Und dort stand auch die erste Verkehrsampel der Welt.
1912 postulierte Alfed Wegener als erster Wissenschaftler dieKontinentalverschiebung - und wurde dafür ausgelacht. Heute ist diese Theorie bewiesen. und Wegener avancierte zum Charles Darwin der Geowissenschaften. Doch kaum einer kennt ihn. 1921 entdeckte der deutsche Pharmakologe Otto Loewi die Neurotransmitter (Botenstoffe des Nervensystems), die die Neurowissenschaften revolutionierten und wofür er 1936 (!) den Nobelpreis erhielt. 1929 gelang als erstem Neurologen die Messung Messung der Gehirnströme (EEG), ohne die heute kein Krankenhaus neurologische Diagnostik betreiben könnte. 1931 entwickelte der deutsche Elektroingenieur Ernst August Friedrich Ruska das Elektronenmikroskop, wofür er Jahrzehnte später, 1986, den Nobelpreis für Physik erhielt. so lange hatte es gebraucht, bis man seine Erfindung als wesentlichen Baustein der Beobachtung des Mikrokosmus begriffen hatte.
1932 wurde die Existenz der Neutronen von Werner Heisenberg zum ersten Mal beschrieben, und der Deutsch-Österreicher Konrad Lorenz verschaffte 1933 dem Fach Biologie eine neue Spezialrichtung: Vergleichende Verhaltensforschung (Ethologie), die uns die Eigenheiten und Sprachen der Tiere verstehen half. 1935 wurde das erste Tonbandgerät durch die I.G. Farben, AEG Telefunken auf den Markt gebracht. Und 1936 entwickelte Heinrich Focke den ersten Hubschrauber. Im selben Jahr konstruierte Konrad Zuse den ersten elektrisch programmierbarenComputer mit Binärsystem und öffnete damit das Tor zur dritten industriellen Revolution: dem Zeitalter der Computertechnologie.
Deutschen wurde der Stolz, Deutscher zu sein, gründlich ausgetrieben
Jede einzelne dieser zahlreichen deutschen Entdeckungen, die allesamt in nur wenigen Jahrzehnten stattfanden, würde jedem anderen Volk gut zu Gesicht stehen und dessen Stolz - zu Recht - mehren. Selbstverständlich haben auch andere Völker Großes geleistet, brachten große Wissenschaftler, Künstler und Philosophen hervor. Und jedes dieser Völker ist stolz auf seine Großen.
Wer allerdings als Deutscher seinen Stolz zeigt, begibt sich in gefährliches Gewässer. Schnell wird der Verdacht erhoben, dass es sich bei ihm um einen "völkisch" Orientierten, um einen Revisionisten, Nationalisten oder gar Neonazi handelt. Denn als Deutsche hat man sich vor allem schuldig zu fühlen. Schuldig, ein Deutscher zu sein. Denn, so Joschka Fischer:
"Deutsche Helden müsste die Welt, tollwütigen Hunden gleich, einfach totschlagen." (1982 in der Frankfurter Linkspostille Pflasterstrand).
Und auch einer der wichtigsten Vertreter der Frankfurter Schule, dem Thinktank der 68er-Bewegung und des Neomarxismus, Theodor W. Adorno, schrieb unmittelbar dem WWII ähnliches:
„Mögen die Horst-Güntherchens in ihrem Blut sich wälzen und die Inges den polnischen Bordellen überwiesen werden… Alles ist eingetreten, was man sich jahrelang gewünscht hat: das Land vermüllt, Millionen von Hansjürgens und Utes tot.“
Unvorstellbar, dass sich ein russischer oder chinesischer Intellektueller über sein Volk in ähnlicher Weise äußert. Er würde diese Äußerung nicht lange überleben.
Auch andere Staaten verübten Großverbrechen. Keines dieser Staaten kennt jedoch eine historische Schuldkultur
Denn im Reigen der Völkermörder steht Deutschland nicht allein da. Da gibt es dieRussen, die es auf dutzende Millionen Ermordeter unter Lenin, Stalin und folgende brachten. Da gibt es die Türken, die während des Osmanischen Reichs Millionen Nichtmoslems umbrachten, versklavten, zwangsislamisierten. Da gibt es die geschätzten 70 Millionen tote Chinesen, für die Mao Tse Tung verantwortlich war.
Da gibt es die geschätzten 20 Millionen von Azteken grausam ermordete nicht-aztekische Indianer, denen während Jahrhunderten die Herzen lebenden Leibes auf dem Plateau der Sonnenpyramide heraugerissen wurden. Tag und Nacht, ohne Unterbrechung. Denn ansonsten - so die Azteken-Priester, würde die Sonne anderen Tags nicht mehr aufgehen. Und da gibt es Pol Pot, der in Kambodscha den von Marx geforderten "neuen Menschen" kreieren wollte und zu diesem Zweck an der Ausrottung seines eigenes Volk "arbeitete".
Bis heute fand man 600 sog. killing fields in dem kleinen Land, wo die "Roten Khmer" fast die Hälfte der Kambodschaner ermordeten. 100.000 "richtig denkende" und feudalistisch nicht verdorbene Kambodschaner würden, so Pol Pot, reichen, um eine neues, ein friedliches und wahrhaft sozialistisches Kambodscha zu errichten.
Schluss mit der deutschen Schuldkultur: 70 Jahr nach WWII dürfen wir Deutsche unser Land wieder lieben
Keines dieser Länder jedoch empfindet wegen seiner Verbrechen auch nur annähernd das, was wir Deutsche zu empfinden haben: Das schlechteste und verdorbenste Volk der Welt zu sein. Da die deutschen keine Hilfe seitens ihrer Politiker und Medien zu erwarten haben, nun, 70 Jahre nach der NS-Zeit, von dieser Schuld freigesprochen zu werden (Schuld ist juristisch stets individuell, niemals kollektiv), müssen es die Deutschen selbst tun. Das kann als Akt einer kollektiver Katharsis verstanden werden, den jeder Deutsche ganz persönlich an sich selbst vollführen muss. Nur so kann die verordnete Schuldkultur letztendlich abgeschüttelt werden.
Dazu hat der britische Journalist und Bestseller Autor Frederick Forsyth im "Focus online" im August 2010 einen interessanten Kommentar und Vorschlag geschrieben: Zitat:
"Die meisten von uns Briten wundern sich über die endlose, den Deutschen auferlegte Verpflichtung, sich bis zum Ende ihrer Tage zu entschuldigen. Es ist seit Jahrzehnten vorbei, um Himmels willen. Es ist Zeit für Deutschland, wieder aufzustehen.
Deutschland hat seit 1950 sehr viel Gutes getan und wird dies weiter tun. Aber welches Deutschland? Ein ins Zaumzeug gespannter Ackergaul, der Tag und Nacht schuftet, um für die Faulenzer unter ihren Olivenbäumen zu bezahlen?
Oder eine stolze und anständige Nation, die auf ihrer nationalen Souveränität beharrt, die bereit ist, mit Brüssel zusammenzuarbeiten, sich aber nicht einer undemokratischen Regierung in einer belgischen Stadt unterwirft?
(..) Wenn ich ein Deutscher wäre, hätte ich einen Traum. Die Richter in Karlsruhe änderten die Verfassung, sodass ein Bürgerentscheid möglich wäre. Einer, über dessen Zulässigkeit nicht Politiker entschieden, sondern als Recht nach Schweizer Vorbild. Und ich könnte laut und deutlich sagen: „Ich bin Deutscher, und ich schäme mich nicht dafür. Ich möchte in einem souveränen, demokratisch regierten Staat leben. Und außerdem möchte ich mein Heimatland wiederhaben.“
Keines dieser Länder jedoch empfindet wegen seiner Verbrechen auch nur annähernd das, was wir Deutsche zu empfinden haben: Das schlechteste und verdorbenste Volk der Welt zu sein. Da die deutschen keine Hilfe seitens ihrer Politiker und Medien zu erwarten haben, nun, 70 Jahre nach der NS-Zeit, von dieser Schuld freigesprochen zu werden (Schuld ist juristisch stets individuell, niemals kollektiv), müssen es die Deutschen selbst tun. Das kann als Akt einer kollektiver Katharsis verstanden werden, den jeder Deutsche ganz persönlich an sich selbst vollführen muss. Nur so kann die verordnete Schuldkultur letztendlich abgeschüttelt werden.
Dazu hat der britische Journalist und Bestseller Autor Frederick Forsyth im "Focus online" im August 2010 einen interessanten Kommentar und Vorschlag geschrieben: Zitat:
"Die meisten von uns Briten wundern sich über die endlose, den Deutschen auferlegte Verpflichtung, sich bis zum Ende ihrer Tage zu entschuldigen. Es ist seit Jahrzehnten vorbei, um Himmels willen. Es ist Zeit für Deutschland, wieder aufzustehen.
Deutschland hat seit 1950 sehr viel Gutes getan und wird dies weiter tun. Aber welches Deutschland? Ein ins Zaumzeug gespannter Ackergaul, der Tag und Nacht schuftet, um für die Faulenzer unter ihren Olivenbäumen zu bezahlen?
Oder eine stolze und anständige Nation, die auf ihrer nationalen Souveränität beharrt, die bereit ist, mit Brüssel zusammenzuarbeiten, sich aber nicht einer undemokratischen Regierung in einer belgischen Stadt unterwirft?
(..) Wenn ich ein Deutscher wäre, hätte ich einen Traum. Die Richter in Karlsruhe änderten die Verfassung, sodass ein Bürgerentscheid möglich wäre. Einer, über dessen Zulässigkeit nicht Politiker entschieden, sondern als Recht nach Schweizer Vorbild. Und ich könnte laut und deutlich sagen: „Ich bin Deutscher, und ich schäme mich nicht dafür. Ich möchte in einem souveränen, demokratisch regierten Staat leben. Und außerdem möchte ich mein Heimatland wiederhaben.“
FUTSAL: UNIVERSITARIO DE DEPORTES DE LA MANO CON NUESTRA SELECCIÓN
- Entrenadora Vivian Ayres integrará el comando técnico
- Atacante Jorge Yuptón ha sido preseleccionado
- Este sábado la selección juega amistoso con los merengues
El buen momento que viene atravesando Universitario de Deportes en la División de Honor de Futsal FIFA 2015 llamó la atención de Francis Inza, el flamante nuevo entrenador de la Selección Nacional absoluta de Futsal del Perú.
El español natural de Málaga, inició ya trabajos de preparación para la Copa América, que se llevará a cabo del 23 al 30 de este mes en Portoviejo, Ecuador. Para conformar el nuevo comando técnico de la blanquirroja, Inza convocó a Vivian Ayres, ex goleadora histórica del equipo femenino de Universitario de Deportes. La entrenadora Ayres dirige esta temporada a la U, en lo que es el regreso de los merengues a la máxima división del Futsal peruano.
“Estoy muy feliz y agradecida con Francis por confiar en mí. Es una gran oportunidad para aprender mucho y seguir creciendo profesionalmente. Es positivo tener en Perú a la escuela española. Sé que con un trabajo a largo plazo Perú puede estar para grandes cosas. Tenemos buena calidad de jugadores, solo hay que trabajar”, nos comentó Ayres.
Vivian ya tiene experiencia previa con distintos seleccionados patrios. Ha dirigido en el 2008 a la selección femenina y en el 2013 a la masculina para los Juegos Bolivarianos. Ha cursado diversos estudios de entrenadora de Futsal en el Perú y el extranjero y como se sabe, este año tiene al mando a Universitario en la División de Honor.
ARMANDO YUPTÓN TAMBIÉN EN LA SELECCIÓN
Del mismo modo, el ala izquierda de Universitario Armando Yuptón fue llamado a integrar la preselección que determinará el plantel que nos representará en Ecuador. Yuptón, de 26 años de edad, tiene ya cinco goles anotados en la División de Honor y viene demostrando gran nivel en cada partido.
ESTE SÁBADO ES EL PRIMER AMISTOSO
Estamos a puertas de la Copa América y es por ello que en entrenador Francis Inza busca cohesión en el nuevo grupo formado. Sus dirigidos tendrán este sábado 8 su primer encuentro amistoso a puertas cerradas frente a Universitario de Deportes en el coliseo de La Videna. El plantel de la U se encuentra animado y con toda las ganas de colaborar con nuestra selección en pro del desarrollo del Futsal peruano.
Fotografías (C) Gerardo Marin.
Más fotos, videos e información en https://www.facebook.com/FutsalU
Agradecemos la atención y difusión de la presente.
Saludos cordiales,
Hans Firbas Darcourt
hans-peter@firbas.net
Prensa Futsal Pioneros-Universitario de Deportes
- Atacante Jorge Yuptón ha sido preseleccionado
- Este sábado la selección juega amistoso con los merengues
El buen momento que viene atravesando Universitario de Deportes en la División de Honor de Futsal FIFA 2015 llamó la atención de Francis Inza, el flamante nuevo entrenador de la Selección Nacional absoluta de Futsal del Perú.
El español natural de Málaga, inició ya trabajos de preparación para la Copa América, que se llevará a cabo del 23 al 30 de este mes en Portoviejo, Ecuador. Para conformar el nuevo comando técnico de la blanquirroja, Inza convocó a Vivian Ayres, ex goleadora histórica del equipo femenino de Universitario de Deportes. La entrenadora Ayres dirige esta temporada a la U, en lo que es el regreso de los merengues a la máxima división del Futsal peruano.
“Estoy muy feliz y agradecida con Francis por confiar en mí. Es una gran oportunidad para aprender mucho y seguir creciendo profesionalmente. Es positivo tener en Perú a la escuela española. Sé que con un trabajo a largo plazo Perú puede estar para grandes cosas. Tenemos buena calidad de jugadores, solo hay que trabajar”, nos comentó Ayres.
Vivian ya tiene experiencia previa con distintos seleccionados patrios. Ha dirigido en el 2008 a la selección femenina y en el 2013 a la masculina para los Juegos Bolivarianos. Ha cursado diversos estudios de entrenadora de Futsal en el Perú y el extranjero y como se sabe, este año tiene al mando a Universitario en la División de Honor.
ARMANDO YUPTÓN TAMBIÉN EN LA SELECCIÓN
Del mismo modo, el ala izquierda de Universitario Armando Yuptón fue llamado a integrar la preselección que determinará el plantel que nos representará en Ecuador. Yuptón, de 26 años de edad, tiene ya cinco goles anotados en la División de Honor y viene demostrando gran nivel en cada partido.
ESTE SÁBADO ES EL PRIMER AMISTOSO
Estamos a puertas de la Copa América y es por ello que en entrenador Francis Inza busca cohesión en el nuevo grupo formado. Sus dirigidos tendrán este sábado 8 su primer encuentro amistoso a puertas cerradas frente a Universitario de Deportes en el coliseo de La Videna. El plantel de la U se encuentra animado y con toda las ganas de colaborar con nuestra selección en pro del desarrollo del Futsal peruano.
Fotografías (C) Gerardo Marin.
Más fotos, videos e información en https://www.facebook.com/FutsalU
Agradecemos la atención y difusión de la presente.
Saludos cordiales,
Hans Firbas Darcourt
hans-peter@firbas.net
Prensa Futsal Pioneros-Universitario de Deportes
jueves, 6 de agosto de 2015
KARTING PERÚ: Guty Michelsen continúa preparación para el Mundial de Francia
(C) HANS - PETER FIRBAS
En el mes de octubre, el piloto Guty Michelsen viajará una vez más a Francia, para representar al Perú en la IAME International Final 2015, torneo mundial que reúne a los mejores pilotos del mundo que corren con motores IAME. En esta oportunidad, el Mundial se correrá en la mítica ciudad de Le Mans.
Para llegar de la mejor forma, Michelsen no cesa sus entrenamientos y este domingo 12 tomará parte de la cuarta fecha del Campeonato Regional de Kartismo. “Seguimos preparándonos para el Mundial. El nivel en Perú ha aumentado, por lo que estas carreras me sirven como termómetro. Vamos a correr todas las fecha locales antes del mundial, y esta sería también nuestra cuarta competencia de kartismo del año”, nos comentó el popular ‘Guty’.
Bajo la organización de la Asociación Lima Karting Club, la cuarta fecha del Regional se llevará a cabo en el Kartódromo Yokohama de La Chutana. La jornada se inicia a las 8am con los entrenamientos libres y la premiación está programada para las 4.30pm. En total cada categoría disputará tres mangas.
“Considero estar en mi mejor momento como piloto, así que voy con mucho optimismo para la carrera del domingo y para el mundial. Gracias a Mazda, Yokohama, Liqui Moly, Zanardi Perú, Guillermo Tenorio y a Mendoza Racing Kart por todo el apoyo en el Kartismo”, añadió Michelsen, que disputará además junto a Ignacio Espinosa las ‘3 Horas’ el próximo sábado 18 de julio en La Chutana, válida por la cuarta fecha del Campeonato de Turismo Competición.
En el mes de octubre, el piloto Guty Michelsen viajará una vez más a Francia, para representar al Perú en la IAME International Final 2015, torneo mundial que reúne a los mejores pilotos del mundo que corren con motores IAME. En esta oportunidad, el Mundial se correrá en la mítica ciudad de Le Mans.
Para llegar de la mejor forma, Michelsen no cesa sus entrenamientos y este domingo 12 tomará parte de la cuarta fecha del Campeonato Regional de Kartismo. “Seguimos preparándonos para el Mundial. El nivel en Perú ha aumentado, por lo que estas carreras me sirven como termómetro. Vamos a correr todas las fecha locales antes del mundial, y esta sería también nuestra cuarta competencia de kartismo del año”, nos comentó el popular ‘Guty’.
Bajo la organización de la Asociación Lima Karting Club, la cuarta fecha del Regional se llevará a cabo en el Kartódromo Yokohama de La Chutana. La jornada se inicia a las 8am con los entrenamientos libres y la premiación está programada para las 4.30pm. En total cada categoría disputará tres mangas.
“Considero estar en mi mejor momento como piloto, así que voy con mucho optimismo para la carrera del domingo y para el mundial. Gracias a Mazda, Yokohama, Liqui Moly, Zanardi Perú, Guillermo Tenorio y a Mendoza Racing Kart por todo el apoyo en el Kartismo”, añadió Michelsen, que disputará además junto a Ignacio Espinosa las ‘3 Horas’ el próximo sábado 18 de julio en La Chutana, válida por la cuarta fecha del Campeonato de Turismo Competición.
DERECHO A LA INTIMIDAD
El "derecho a la intimidad" consiste en la defensa de la persona en su totalidad a través de un muro que prohíbe publicar o dar a conocer datos sobre temas como la religión, la política o la vida íntima. La revelación de estos datos conlleva a una pena, en algunos países perpetua. El ser humano tiene derecho absoluto a mantener su vida privada y bajo ningún concepto esto puede ser revelado ni siquiera a una persona muy cercana. Todo esto, prohíbe a los medios de comunicación la libertad de expresión ya que se introduce en la privacidad de las personas.
En ese marco, debe entenderse que el derecho a la inviolabilidad de correspondencia no se reduce únicamente al ámbito de la correspondencia escrita (es decir, la carta postal), sino que también se extiende a cualquier medio o sistema de comunicación privada de las personas, dado que con el desarrollo y avance de la tecnología, actualmente se cuenta con múltiples formas y sistemas de comunicación privada como son la telefonía fija, telefonía móvil y el correo electrónico.
En ese marco, debe entenderse que el derecho a la inviolabilidad de correspondencia no se reduce únicamente al ámbito de la correspondencia escrita (es decir, la carta postal), sino que también se extiende a cualquier medio o sistema de comunicación privada de las personas, dado que con el desarrollo y avance de la tecnología, actualmente se cuenta con múltiples formas y sistemas de comunicación privada como son la telefonía fija, telefonía móvil y el correo electrónico.
La intimidad es la parte de la vida de una persona que no ha de ser observada desde el exterior, y afecta sólo a la propia persona. Se incluye dentro del “ámbito privado” de un individuo cualquier información que se refiera a sus datos personales, relaciones, salud, correo, comunicaciones electrónicas privadas, etc.
El derecho que poseen las personas de poder excluir a las demás personas del conocimiento de su vida privada, es decir, de sus sentimientos y comportamientos. Una persona tiene el derecho a controlar cuándo y quién accede a diferentes aspectos de su vida particular.
De manera general, la privacidad puede ser definida como aquel ámbito de la vida personal de un individuo, que (según su voluntad) se desarrolla en un espacio reservado y debe mantenerse con carácter confidencial. Por otro lado, y según la RAE la «privacidad» se define como el «ámbito de la vida privada que se tiene derecho a proteger de cualquier intromisión» e «intimidad» se define como «zona espiritual íntima y reservada de una persona o de un grupo, especialmente de una familia».
En este sentido, el artículo 12 de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, adoptada por la ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS establece que el derecho a la vida privada es un derecho humano, y que:
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, ni su familia, ni cualquier entidad, ni de ataques a su honra o su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
Asimismo, el artículo 17 del PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, consagra, al respecto, lo siguiente:
1. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación; 2. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques.
En el ámbito regional, el artículo 11 del Pacto de San José de Costa Rica, establece una norma de protección de la honra y dignidad, al señalar:
1. Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad; 2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputación;
El derecho que poseen las personas de poder excluir a las demás personas del conocimiento de su vida privada, es decir, de sus sentimientos y comportamientos. Una persona tiene el derecho a controlar cuándo y quién accede a diferentes aspectos de su vida particular.
De manera general, la privacidad puede ser definida como aquel ámbito de la vida personal de un individuo, que (según su voluntad) se desarrolla en un espacio reservado y debe mantenerse con carácter confidencial. Por otro lado, y según la RAE la «privacidad» se define como el «ámbito de la vida privada que se tiene derecho a proteger de cualquier intromisión» e «intimidad» se define como «zona espiritual íntima y reservada de una persona o de un grupo, especialmente de una familia».
En este sentido, el artículo 12 de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, adoptada por la ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS establece que el derecho a la vida privada es un derecho humano, y que:
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, ni su familia, ni cualquier entidad, ni de ataques a su honra o su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
Asimismo, el artículo 17 del PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, consagra, al respecto, lo siguiente:
1. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación; 2. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques.
En el ámbito regional, el artículo 11 del Pacto de San José de Costa Rica, establece una norma de protección de la honra y dignidad, al señalar:
1. Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad; 2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputación;
3. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques.
La SIP condena intento de intimidación contra un periodista argentino
Miami (5 de agosto de 2015).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó un intento de intimidación ocurrido en el predio donde reside el periodista argentino Jorge Lanata, apenas 48 horas después de haber presentado en su programa de televisión un informe que vinculara a un alto funcionario del gobierno con presuntas actividades ilícitas.
Lanata denunció el domingo 2 en el programa Periodismo para todos, en base a testimonios recogidos por él y su equipo, que un alto jerarca del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner estaría relacionado con negocios ilegales relacionados con el narcotráfico.
Pero entre el lunes 3 y el martes 4 fueron apedreadas la garita de seguridad del edificio donde vive con su familia y un puesto de la Policía Federal localizado en el predio. Además, desconocidos dejaron ocho casquillos de bala en la puerta principal del inmueble.
El presidente de la SIP, Gustavo Mohme, director del diario La República de Lima, Perú, llamó a las autoridades a “resguardar la seguridad física del periodista” y solicitó “una investigación exhaustiva para determinar si los hechos están vinculados con el desempeño periodístico” de Lanata.
A su vez, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Claudio Paolillo, expresó que “las autoridades argentinas tienen la responsabilidad de garantizar la integridad física de todos los periodistas y, en especial, de aquellos que ejercen el periodismo investigativo y hacen denuncias sobre asuntos de interés público".
"La tarea de fiscalizar al poder es esencial al trabajo de los periodistas porque, de esa manera, el público puede llegar a conocer asuntos que algunas pocas personas preferirían que permanecieran en la oscuridad”, dijo Paolillo, director del semanario Búsqueda, de Uruguay.
Aunque Lanata afirmó que no tiene elementos que corroboren su sospecha, los extraños incidentes ocurrieron luego de que entrevistara el domingo 2 en su programa televisivo a personas que vincularon al jefe de Gabinete de Ministros del gobierno argentino, Aníbal Fernández, con el tráfico de drogas.
Lanata denunció el domingo 2 en el programa Periodismo para todos, en base a testimonios recogidos por él y su equipo, que un alto jerarca del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner estaría relacionado con negocios ilegales relacionados con el narcotráfico.
Pero entre el lunes 3 y el martes 4 fueron apedreadas la garita de seguridad del edificio donde vive con su familia y un puesto de la Policía Federal localizado en el predio. Además, desconocidos dejaron ocho casquillos de bala en la puerta principal del inmueble.
El presidente de la SIP, Gustavo Mohme, director del diario La República de Lima, Perú, llamó a las autoridades a “resguardar la seguridad física del periodista” y solicitó “una investigación exhaustiva para determinar si los hechos están vinculados con el desempeño periodístico” de Lanata.
A su vez, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Claudio Paolillo, expresó que “las autoridades argentinas tienen la responsabilidad de garantizar la integridad física de todos los periodistas y, en especial, de aquellos que ejercen el periodismo investigativo y hacen denuncias sobre asuntos de interés público".
"La tarea de fiscalizar al poder es esencial al trabajo de los periodistas porque, de esa manera, el público puede llegar a conocer asuntos que algunas pocas personas preferirían que permanecieran en la oscuridad”, dijo Paolillo, director del semanario Búsqueda, de Uruguay.
Aunque Lanata afirmó que no tiene elementos que corroboren su sospecha, los extraños incidentes ocurrieron luego de que entrevistara el domingo 2 en su programa televisivo a personas que vincularon al jefe de Gabinete de Ministros del gobierno argentino, Aníbal Fernández, con el tráfico de drogas.
Es gibt so glückliche Momente
(C) HANS - PETER FIRBAS
Wenn Sie denken, das nicht mehr Kräfte haben
Seine Schwestern sind noch Klein
Sie geben mir Energie zu halten Stehen
Wenn Sie denken, das nicht mehr Kräfte haben
Und müde Ihre Kämpfe weiter fortführen
Irgendein Weg Sie wählen zu gehen
Sie wissen, dass nur eine richtig ist.
Ein Leben, so lange und voller Angst
Und kurze Momente mit Liebe
Gemeinsam mit meinen drei pelzigen Hunde
Ich brauche nicht mehr.
Sie geben alles und bitten nicht dafür
Fritz wird irgendwann uns verlassen
Aber mit mir mein Schatz Spazieren wo wir möchten
Und niemand wird uns stören.
Chasca und Kiara splielen und Schwellen
Sie sind meine Lieben
Die Drei meine Freude.
Nichts und niemand wird meine Welt ändern
Meine drei Engel geben Sie mir dieses Glück
So dass erwarte ich das Ende mit meinem Treuen allein.
Alles Gute zum Geburtstag
HANS - PETER FIRBAS
Heute feierte ich mein 54. Geburtstag. Mit meinen Kindern , meiner Frau, meinem Bruder , meiner Mutter und ein paar Freunden alles war sehr gut. Ich kann nicht meine Hunde vergessen. Wieder denke ich in meine wahre Reichtum. Freudig und dankbar wenn ich zurückblicke. Mein Leben voller Lieben ist genug für mich.
Heute feierte ich mein 54. Geburtstag. Mit meinen Kindern , meiner Frau, meinem Bruder , meiner Mutter und ein paar Freunden alles war sehr gut. Ich kann nicht meine Hunde vergessen. Wieder denke ich in meine wahre Reichtum. Freudig und dankbar wenn ich zurückblicke. Mein Leben voller Lieben ist genug für mich.
Etwas Fleisch, vielleicht mehr Whisky, und jetzt müde, aber immer für euch schreibe 24 Stunden jeder Tag. Traurig, weil mein Vater und mein Großvater erinnere. Es war ein Tag zum Nachdenken. Viele Menschen die Unrecht leiden, aber ich kann nur ein wenig Hoffnung geben. Scheisse. Ist nicht genug.
Jedoch, bin sicher dass ich tue was in meinen Händen habe. Desshalb gehe ich mit meinen Kopf hoch. Einige Reuge? Natürlich. Das wichtigste. Die moralische Armut in Peru unmöglich zu korrigieren. Auch die Kampagne gegen das deutsche Volk und die Wahrheit nie erkannt werden.
Zum Geburtstag viel Glück.........
Suscribirse a:
Entradas (Atom)