México: SIP insta a atender con celeridad investigaciones de asesinatos

Miami (1 de julio de 2016).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) instó a las autoridades de México a atender de manera urgente los pedidos de investigación por los asesinatos de tres periodistas en la última semana, luego de conocer el caso de Salvador Olmos García, locutor de una radio comunitaria en Oaxaca, quien fue atropellado por policías y murió a causa de los golpes.

Olmos García, de 31 años, conducía el programa "Pitaya negra" transmitido los sábados y domingos por la radio comunitaria Tuun Ñuu Savi del municipio de Huajuapan en Oaxaca. En el programa se cubren temas sociales y culturales.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo, reiteró su "indignación por la ola de violencia que afecta al país y por el estado de desprotección que padecen los periodistas" e instó a las autoridades a "investigar de manera expedita, esclarecer y juzgar a los responsables de estos crímenes".

Paolillo, director del semanario Búsqueda de Uruguay, recordó al gobierno mexicano que "el asesinato de un periodista, y peor si sucumbe en la impunidad, no solo afecta a los familiares y a los colegas, también deja una nefasta huella en la comunidad y en los ciudadanos que se ven privados de recibir información".

La muerte de Olmos García, está rodeada de varias versiones. Integrantes de la radio contaron a Artículo 19 que, según testigos, Olmos García había sido interceptado la madrugada del 26 de junio por miembros de la policía municipal en su camino hacia la radio, a donde se dirigía luego de haber sido alertado por sus colegas de supuestos actos de intimidación contra la emisora de parte de policías federales vestidos de civil. El locutor nunca llegó.

La radio, cuya sede está ubicada en la Escuela Normal Experimental del municipio, ha dado cobertura al conflicto magisterial y a la violencia en Oaxaca, y han denunciado actos de intimidación en su contra provenientes de policías federales.

Por su parte, la Fiscalía estatal informó que el periodista fue detenido por pintar grafitis en un monumento de la ciudad, se dio a la fuga y cuando intentaban apresarlo fue atropellado por la policía. Olmos García falleció posteriormente.

Paolillo se refirió además a los asesinatos de Elpidio Ramos Zárate en Oaxaca el 19 de junio y al de Zamira Esther Bautista, periodista independiente y maestra en Tamaulipas el 20 de junio, crímenes que se suman a los siguientes también ocurridos en México este año: Manuel Torres (14 de mayo), Francisco Pacheco Beltrán (25 de abril), Moisés Dagdug Lutzow (20 de febrero), Anabel Flores Salazar (8 de febrero), Reinel Martínez Cerqueda (22 de enero) y Marcos Hernández Bautista (21 de enero).

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.

Foto: Salvador Olmos García (C) Proceso

Acusados por "traición a la patria" tras reportaje sobre corrupción militar

De ser enjuiciados, periodistas de Panorama podrían enfrentar 15 años de cárcel.

Miami (29 de junio de 2016).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) consideró como "un acto de intimidación, un exceso y una restricción a la libertad de prensa" en Perú, la denuncia penal del Ministerio de Defensa contra periodistas del programa televisivo Panorama por el delito de "traición a la patria", luego de divulgar un reportaje sobre irregularidades en el manejo de fondos del Ejército.

El Ministerio de Defensa del Perú acusó a la directora del programa de investigación, Rosana Cueva, a la reportera Karina Novoa, así como a todos los miembros del equipo periodístico que participaron en la nota, por el delito de "traición a la patria". De ser enjuiciados, podrían enfrentar hasta 15 años de prisión.

Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, expresó que la denuncia penal del Ministerio de Defensa es "un acto de fuerza e intimidación contra quienes ejercen el periodismo investigativo, es un exceso y una restricción a la libertad de prensa".

"Reacciones como estas —agregó Paolillo— desalientan el periodismo de profundidad por temor a represalias, generan autocensura y restringen el derecho de los ciudadanos a estar debidamente informados".

La procuraduría del Ministerio de Defensa acusó a los periodistas de haber puesto en peligro la seguridad del país por la "revelación de secretos nacionales" a través del reportaje difundido el 17 de abril. La 20ª Fiscalía Penal de Lima evalúa la querella para decidir si se abre una investigación.

Panorama reveló el manejo irregular del presupuesto asignado para trabajos de inteligencia militar en el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem), zona del país convulsionada por el narcotráfico y el terrorismo.

Documentos oficiales sobre la relación de gastos de septiembre de 2015, a los que tuvo acceso Panorama, revelaron la falsificación de planillas de pagos a informantes ficticios, algunos de los cuales negaron ante las cámaras haber recibido dinero y haber colaborado con las Fuerzas Armadas; y se muestra despilfarro de dinero y la redacción de informes fraudulentos de inteligencia.

Paolillo, director del semanario Búsqueda de Uruguay, enfatizó que "alegar que el reportaje reveló secretos que afectan la seguridad nacional es una incongruencia con la realidad, pues se trató de una investigación que expuso la comisión de varios delitos, incluido la malversación de fondos públicos en una institución que en vez de estar interesada en desviar la atención sobre esta gravedad, debería garantizar a los peruanos que se corregirá esta lamentable anomalía".

Al informar a los televidentes sobre la acusación, la directora de Panorama explicó que para la realización del reportaje "se entrevistó incluso al general que estuvo a cargo de ese presupuesto, quien declaró con la venia del Ministerio de Defensa y junto con todo un equipo de prensa del ministerio. Hoy, por ese reportaje, que da a conocer una grave irregularidad, nos amenazan con enjuiciarnos por traición a la patria que implica hasta 15 años de cárcel. Los tendremos al tanto".

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.

1985 ALAN GARCÍA COMISIÓN 200 MILLONES DE DÓLARES NEGOCIO CON AVIONES MIRAGE

POR HANS-PETER FIRBAS

Era el año 85. Pocas semanas luego de la investidura de Alan García Pérez como Presidente de Perú, mi padre se encontraba en Suiza por razones de trabajo. En esos tiempos, sin internet, ni celulares, las comunicaciones eran a través de cartas. El viejo correo de papel. Un día recibo una correspondencia suya, la que incluyó un recorte de un diario suizo que afirmaba que el mandatario aprista había recibido 200 millones de dólares por el traspaso de aviones Mirage a un país que se encontraba en guerra. Cuando escuché su mensaje a la nación el 28 de julio y decretó el recorte de la compra dispuesta por el Arquitecto Fernando Belaúnde Terry, me causó satisfacción, pensando en que ahorraba gastos militares.

En octubre de 1982 FBT negoció adquirir 26 aviones Mirage 2000 valorizados en 300 millones de dólares. El acuerdo Júpiter I fue luego reajustado por el gobierno francés, cambiando la cifra de 4,564 francos suizos por unidad a 4,960. Se firmó el contrato Júpiter II, aceptando Perú la modificación del precio. En un discurso populista (aparentemente) García manifestó que era un gasto innecesario y redujo el trato de 26 a 12 aviones.

El mandatario no llegaría a ver los 26 aviones “Mirage” porque sus entregas serían hechas en el primer año de mandato del siguiente gobernante y este resultó ser nada menos que Alan García Pérez, electo e instalado en el cargo el 28 de julio de 1985.

Belaunde jamás imaginó que la compra sería virtualmente saboteada por su sucesor, porque García apenas juramentó el cargo anunció que se trataba de una compra excesiva que su gobierno en una demostración de vocación pacifista iba a devolver 14 del total de 26 “Mirage 2000”, en común acuerdo con los fabricantes.

De los dichos pasó a los hechos que los concretó en nuevo Convenio Júpiter III, por el cual el Perú terminaba adquiriendo solo 12 “Mirage” y un simulador al precio de 32 millones 833 mil dólares cada uno, un precio superior al consignado en los anteriores convenios.

García no contaba con que pronto se sabría que estaba en conversaciones con el marroquí Abdel Rahman El Assir, famoso traficante internacional de armas, al que conoció en junio de 1985, antes de ser presidente, por intermedio del expresidente venezolano Carlos Andrés Pérez. Más aún, había hecho dos viajes con él e incluso lo invitó a la transmisión del mando presidencial.

Más aún, en un viaje a El Cairo, cuando ya era presidente, hizo desviar intempestivamente la ruta para hacer una escala en Luxor, mientras viajaba acompañado de Allan Wagner y el fallecido Héctor Delgado Parker, para sostener un encuentro con El Assir, quedando los restantes en la nave. Más adelante, un general de la FAP contó que García le solicitó que diera toda la información a El Assir.

La versión más extendida es que en esta aparente operación de aprovechamiento ilícito, el Perú perdió 25 millones de dólares por cada avión devuelto.

La investigación más completa sobre esta turbia operación la hizo el ex senador, ya fallecido, Carlos Malpica Silva Santisteban y publicado en su libro “Pájaros de alto vuelo”, en la que reproduce un testimonio del ex diputado aprista Carlos Roca, en el que este cuenta haber sido testigo de una conversación entre Carlos Andres Pérez y García, en la que el primero le dijo al segundo: “No cometas el error del viejo Haya que llegó a viejo y tuvo que humillarse, pidiendo dinero y tuvo que humillarse." (C) http://tocheria.blogspot.pe

MUTUAL PERÚ LA NÚMERO UNO

UNA HISTORIA DE FICCIÓN....


DIRECTORIO DE MUTUAL PERÚ AÑO 1989 APROX.

Dir 1: bueno, cuánto queda en caja
Dir 2: unos cinco millones
Dir 1: llamen al canal x y al canal y y compren publicidad
Dir 3: y cómo es
Dir 1: la mitad a cada canal y de allí nuestra comisión
Pub 1: producimos un comercial
Dir 1: Sí. Tema: Ven a ahorrar en Mutual Perú


A los pocos días Mutual Perú quebró y sus ahorristas se quedaron sin poder sacar su dinero. Mientras eso sucedía un comercial de TV en esos canales invitaban a la gente a ahorrar en Mutual Perú.

DEUTSCHE WELLE / Abuelo Bush: relaciones con la Alemania de Hitler

SOBRE EL DIARIO BRITÁNICO THE GUARDIAN:

GANADOR DEL PREMIO PULITZER 2014

La Comisión Británica de la Prensa le ha otorgado dos veces (1995 y 2006) el galardón de "Diario del Año".

En el 2006 recibió también el título de "Periódico Mejor Diseñado del Mundo", otorgado por la organización internacional "Society for News Design".

El sitio web del periódico ha recibido numerosos galardones y reconocimientos, tales como los premios Webby; Eppy; Mejor Diario en Línea (seis veces consecutivas) y un galardón en 2007 por ser el "diario más transparente", otorgado por la Universidad de Maryland en Estados Unidos.

En 2013 fue uno de los periódicos encargados de publicar los documentos de alto secreto filtrados por Edward Snowden en los que se revelaba la existencia de programas de espionaje masivo (PRISM) por parte de los servicios de inteligencia de Estados Unidos con la colaboración de países como Reino Unido. Desde entonces se ha venido produciendo una persecución a The Guardian por parte de periódicos rivales, el propio gobierno del conservador David Cameron y distintas agencias de inteligencia. Organismos internacionales como Naciones Unidas han denunciado esta situación. El relator de la ONU para la libertad de expresión,

ARTÍCULO COPIADO DE LA DEUTSCHE WELLE 2014

Desde hace décadas circulan rumores de posibles relaciones entre el clan de los Bush y el régimen de Hitler, continuadas incluso después del estallido de la II Guerra Mundial. Un diario dijo tener pruebas.

George W. Bush: ahora problemas con el abuelo.

El diario británico "The Guardian" publicó documentos recientemente desclasificados por los Archivos Nacionales de Estados Unidos. De ellos se desprende que una empresa dirigida por Prescott Bush (1895-1972), un abuelo del actual presidente, contribuyó al esfuerzo bélico del Tercer Reich y se benefició de ello.

Según el "The Guardian" , Prescott Bush fue representante en EE.UU. del industrial alemán Fritz Thyssen, que financió a Hitler en los años 30. Bush , agrega el diario, fue director de la Union Banking Corporation (UBC), con sede en Nueva York, que representaba los intereses de Thyssen en Estados Unidos, y continuó trabajando para el banco también luego de la entrada de su país en la guerra.

Thyssen era propietario de una las mayores fábricas de acero de Alemania y se hizo rico con los encargos de armamento del régimen de Hitler. Uno de los pilares del imperio internacional de Thyssen era UBC, que trabajaba exclusivamente para un banco holandés controlado por el industrial alemán, agrega el diario.

Trabajos forzados en Silesia

UBC a su vez vendió en los años 20 bonos del tesoro alemanes por un valor de más de 50 millones de dólares a inversionistas norteamericanos. En 1926, Prescott Bush fue nombrado vicepresidente de UBC.

Prisioneros en el campo de concentración de Auschwitz.Prescott Bush se concentró en la administración de dos acerías en Silesia, en las inmediaciones de Auschwitz. Una de ellas fue vendida finalmente por Thyssen a UBC. Prescott Bush, en el ínterin presidente de UBC, la integró en la empresa norteamericana Silesian American Corporation.

NOTA: se dice que le vendían a los nazis los alambrados y otros objetos de fierro y acero para los campos de concentración.

Seis días después del ataque japonés a Pearl Harbor, el 7 de diciembre de 1941, el presidente Roosevelt firmó la "Ley sobre el Comercio con el Enemigo", que penalizaba las relaciones comerciales también con Alemania.

Como si nada hubiera sucedido

Prescott Bush logró que la fábrica de acero junto a Auschwitz continuara trabajando, como si nada hubiera sucedido. La mayoría de los trabajadores eran ya internados de los campos de concentración y prisioneros de guerra, agrega "The Guardian".

En octubre de 1942, las autoridades norteamericanas pasaron a la acción. La UBC y la Silesian American Corporation fueron decomisadas y puestas bajo directo control del gobierno. Los negocios con la Alemania nazi cesaron. No fue sino en 1951 que las autoridades devolvieron UBC a sus antiguos propietarios. Prescott Bush recibió 1,5 millones de dólares.

Con ese dinero financió el comienzo de su propia carrera política y la primera empresa de su hijo George, la empresa petrolera Overbey Development Company. Cuando George Bush sénior fue elegido vicepresidente, en 1980, dio su patrimonio en administración fiduciaria a su amigo William Farish III, uno de los hombres más ricos de Texas.

ALEX JONES EN REVELADORA ENTREVISTA AL PERIODISTA INGLÉS JOHN BUCHANAN


NOTA IMPORTANTE: Ese vínculo provocó que dos ex trabajadores esclavos del campo de concentración de Auschwitz (Polonia), presentaran una demanda por daños y perjuicios contra la familia Bush.


Los dos supervivientes del Holocausto, Kurt Julius Goldstein, de 87 años, y Peter Gingold, 85 años, lanzaron una demanda ante la Corte Internacional de La Haya contra el gobierno de Estados Unidos y la familia Bush y exigieron 40.000 millones de dólares por daños y perjuicios, pero una juez la desestimó en el caso del gobierno. OTRO EJEMPLO MÁS DE IMPUNIDAD.

Mein Tribut an Präsident Fernando Belaunde

Hans - Peter Firbas

Viele meiner Kollegen studierte an der Universität für sechs Jahre. Viel Geld investiert, um ein Profi zu werden. Ein Journalist ist wie ein Arzt, oder Ingenieur sein Anstrengungen.Sie müssen treffen müssen genehmigen ihren Untertanen als Experten anerkannt wird.

Jedoch ist die Realität in unserem Land, dass keinen Respekt für die Gilde gibt. Von denen meisten "Köpfe" 'Drivers' 'Directors' in verschiedenen Programmen nie, angemessene Ausbildung erhalten haben um die Website zu verdienen, die sie einnehmen und noch weniger, entsprechend seiner Verantwortung gegenüber der Gesellschaft Verhalten.Dann sind wir unter den gleichen Umständen Ärzte, 

Rechtsanwälte, Ingenieure, Administratoren oder ich habe nur ein hübsches Gesicht, ein Journalist zu sein. Auf dem Höhepunkt der Verachtung für die soziale Communicator ist ehemalige Spieler Wagen frei, eine Aufgabe durchzuführen, die ihnen nicht entspricht und das auch nicht gewinnen. Hören Sie die sprachlichen Gräueltaten und wiederholte Fehler, die unsere Sprache mit Füßen treten.Wir sehen die Akteure, improvisierte und unwissend Misshandlung unseres Berufes füllen fast alle Programmierung im Fernsehen. 

Print-Journalismus ist glücklicherweise weitgehend von diesem gespeichert. Diejenigen, die uns zu ersetzen sind einfach die Merkantilisten, Fouriers ihren persönlichen Interessen durch die verdammte Melodie-Messung und ihr einzige Ziel ist es, verkaufen, verkaufen und Geld verdienen. Der echte Journalist entkommt dieser Bugs.Jedoch keine Journalisten, die mit würde arbeiten und haben verdient den Titel es sind viele von seinen Anstand, 

Vorbereitung und Durchführung nach der Ethik des sozialen Kommunikatoren. Applaus an sie, und sie wissen, wen ich meine. Viele meiner Kollegen sind in ihren Medien misshandelt und Löhne der Beleidigung, zu erhalten, während andere, die nicht professionell sind Tausende und Tausende von Dollar verdienen. 

Mein Tribut an Präsident Fernando Belaúnde Respekt für unsere Gilde. Eigentümer zurückgegeben, deren Hennen gelegt das goldene Ei. Nachfrage, die sie respektieren ihre Journalisten mit Gehälter angemessen mit ihrem Studium und nicht die provisorische Tasche zu füllen, haben Charisma und Fans, die ihnen den Sieg verleiht, ohne dass was machen sie den Anspruch auf: professionelle Kommunikatoren.

EDITORIAL: PERÚ UN PAÍS QUE SE PUDRE DE CORRUPCIÓN

Por Hans-Peter Firbas

La primera imagen política que aparece en mi vieja mente es cuando el 3 de octubre de 1968 vi en la televisión -cuando apenas tenía siete años- las noticias sobre el golpe de estado del General Juan Velasco Alvarado contra el Presidente Fernando Belaúnde Terry.

A pesar de mi corta edad, ya aparecían mis primeros síntomas de comunicador social. Pocos años después, el 10 de septiembre de 1973 el general Augusto Pinochet hacía lo propio en Chile con el Presidente Salvador Allende. En 1973 Juan Domingo Perón tomaba las riendas en la República Argentina. Alfredo Strössner gobernaba Paraguay a su antojo y el 27 de junio de 1973 Juan María Bordaberry disolvió el parlamento en Uruguay y tomó a la fuerza la presidencia de su país.

En Bolivia Hugo Banzer ejercía una dictadura comparable a la de sus vecinos. Podría seguir y seguir, pero creo que comencé demostrando lo que quería. Ninguno de los países nombrados, al igual que la mayoría en este planeta, no logran aún entender dónde se encuentra el verdadero valor, la verdadera joya, el tesoro más grande de cada nación. Hasta hoy en día, inclusive en estas elecciones presidenciales en Perú no existe ningún candidato y prácticamente ningún congresista que actuarán en los próximos cinco años dentro de las normas legales y éticas.

Un sabio alemán dijo en 1940: "la democracia es la posibilidad que tiene el pueblo de expresar sus opiniones, pensamientos y deseos. Pero ¿quién educa, pone en claro las cosas y fija lo que realmente el pueblo busca? En estos países lo que manda es el dinero, el capital. Un grupo de personas que posee inmensas fortunas son más o menos independientes. Pero se encuentran en una economía aparentemente libre, una economía mal llamada democrática."

"Lo primero que construyen es su propia prensa o comprar los medios de comunicación. La democracia falsa habla de libertad de prensa, cuando cada accionista, propietario o dueño de ellos son los que ponen el dinero de los poderosos y son dictadores de los contenidos que día a día nos ofrecen. Si un periodista sale de su camino ordenado es inmediatamente despedido. Cada uno de los trabajadores de dichos medios son esclavos de las órdenes y reglas que ellos determinan."

"Esa prensa manipula la opinión pública gracias a los partidos políticos que con sus grandes sumas de dinero se adueñan de ella. No hay diferencias entre un partido y otro. Creo que cada uno de ustedes no vislumbra o no es parte de la riqueza y de una vida holgada. Casi todos se encuentran en problemas económicos, de salud, de educación, alimentación y ni siquiera pueden acceder a lo mínimo indispensable,"

Ese señor en un discurso señalaba que las diferencias sociales son extremas. Riquezas inimaginables, pobrezas inimaginables, Y nunca resuelven los principales problemas. "Países que tienen los mayores recursos mineros y su gente ni puede vestir una ropa decente, Poseen alimentos de sobra, pero no pueden satisfacer el hambre de su pueblo. No pueden terminar con el desempleo. Pero ellos son importantes, porque defienden y crean la llamada democracia. Sólo les interesa el pueblo cuando hay elecciones por los votos que necesitan."

"Tenemos una idea muy diferente de la economía. La capacidad del pueblo, del trabajador, de la inteligencia de nuestros sabios, La mano de obra y el cerebro de cada uno de los ciudadanos de este país." Quisiera trasladar estas palabras, estas frases a nuestra realidad. Somos una nación manipulada por los medios de comunicación, que se venden al mejor postor. El que paga más es el mejor. Pinochet fue financiado por El Banco de El Vaticano para tumbarse a Allende. Velasco por los rusos. Perón por los nazis que escaparon de Alemania, entre ellos el mismísimo Adolf Hitler. Strössner, Banzer y los demás por capitales de afuera.

Lo mismo pasa en Perú. No importa quién sea presidente, quién sea ministro o congresista. El pueblo manda y debemos educarnos para que el verdadero pueblo tome el poder y arrojar esa prensa corrupta que se prostituye por unas monedas. Solamente cada uno de nosotros, cada ciudadano, cada hombre o mujer de Perú que se preocupe en su país, en su gente, antes que en ellos mismos harán realidad un cambio. Mande quien mande, el tesoro es el pueblo. Somos los dueños de la riqueza y ya es hora de usarla.

Colombia: "Grave violación al derecho a la libertad de prensa"

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) calificó la desaparición de tres periodistas en Colombia como una grave violación al derecho a la libertad de prensa y a la movilización; al tiempo que reiteró el pedido a las autoridades para que dispongan todas las medidas necesarias y profundas para dar con el paradero seguro de los comunicadores.

El periodista Diego D'Pablos y el camarógrafo Carlos Melo, del canal RCN, están desaparecidos desde el lunes 23 de mayo en la zona del Catatumbo (Norte de Santander, noreste del país) a donde se trasladaron para cubrir e informar a la ciudadanía sobre la desaparición el sábado 21 de mayo de su colega Salud Hernández-Mora, corresponsal del diario español El Mundo y columnista de El Tiempo de Bogotá. RCN denunció en un comunicado el "posible secuestro" de sus periodistas.

"Repudiamos profundamente la grave violación a los derechos a la libertad de prensa, a informar y a la movilidad de los periodistas para poder realizar con eficiencia su oficio", expresó el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo, quien agregó que "en este momento lo que más nos preocupa es que los periodistas Salud Hernández-Mora, Diego D'Pablos y Carlos Melo se encuentren a salvo y pueda darse de inmediato con su paradero".

Paolillo, director del semanario Búsqueda de Montevideo, Uruguay, destacó que "los medios, organizaciones de prensa y de derechos humanos tenemos ahora la responsabilidad de alzar la voz y seguir denunciando muy fuerte estas violaciones para demandar que se garantice y respete el derecho a la libertad de prensa y a la vida de los periodistas".

"Recordamos su obligación y exigimos al gobierno disponer de todas las medidas necesarias y profundas para dar con el paradero seguro de los periodistas", agregó.

La zona de Catatumbo es controlada por el Ejército de Liberación Nacional (ELN), operan allí también las FARC, el EPL (Ejército Popular de Liberación) y bandas narcotraficantes. El lunes, un grupo de periodistas fue detenido brevemente por desconocidos que les quitaron celulares y cámaras, y parte del equipo fue dañado. Uno de los afectados, Diego Velosa de canal Caracol TV, contó que los sujetos se identificaron como miembros del ELN, acusaron a los periodistas de espiar y viajar sin permiso al lugar, además de decirles que tenían en su poder a los dos periodistas de RCN, D'Pablos y Melo, información que aún no ha sido confirmada.

LOS PERIODISTAS NO PODEMOS SEGUIR SIENDO ASESINADOS POR CUMPLIR NUESTRO TRABAJO

Honduras: Periodista sale al exilio luego de ser amenazado por diputado

El periodista hondureño, Marcos Escobar, quien forma parte de la Red de Alertas a Protección de Periodistas y Comunicadores Sociales (Rapcos), en el departamento de Olancho, se vio en la necesidad de salir al exilio, este fin de semana, luego de recibir amenazas por parte del diputado del oficialista Partido Nacional, Alfredo Moradel.

Escobar informó al Comité por la Libre Expresión (C-Libre) que se encontraba en vivo en televisión, donde cuestionó el desorden que se registró en una actividad emprendida por el diputado, como parte de la celebración del Día de la Madre.

A decir del afectado, el diputado organizó la actividad en un parque de Catacamas, donde repartieron algunas canastas familiares, de parte de la Primera Dama, Ana García Hernández.

El comentario del periodista se centró en la manera de la repartición, pues resultaron unas 15 señoras golpeadas; posteriormente lo llamó Alfredo Moradel y le advirtió que lo iba a mandar a joder…

C-Libre indicó que este es el primer periodista víctima de desplazamiento forzado por amenazas contra la libertad de prensa en 2016, además salió del país una defensora de la expresión de género e identidad sexual y uno de los portavoces del movimiento campesino, por amenazas ligadas a sus labores.

En las redes sociales se denunció que el diputado envió mensajes amenazantes vía celular; Moradel es suplente en el Legislativo, del diputado y también ministro de la presidencia, Reinaldo Sánchez.

(C) Cerigua.org

Barometer der Pressefreiheit 2016

Bis wann wird Journalisten in Mexiko ermordete?


13 Journalisten getötet

6 aus Mexiko


14. May 2016 - Manuel Torres - TV Azteca und Noticias MT

25. April 2016 - Francisco Pacheco Beltrán - El Sol de Acapulco

20. Februar 2016 - Moisés Dagdug Lutzow - Radio XEVX-AM La Grande de Tabasco

9. Februar 2016 - Anabel Flores Salazar - El Sol de Orizaba

22. Januar 2016 - Reinel Martínez Cerqueda - El Manantial

21. Januar 2016 - Marcos Hernández Bautista - Noticias Voz e Imágen

México: "indignación" por el asesinato de un periodista

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó de manera vehemente el asesinato del periodista Manuel Torres en México, el sexto en lo que va del año, e instó a las autoridades federales a poner fin a la "nefasta cultura de violencia contra los periodistas" que persiste en el país.

Manuel Torres, editor del sitio digital "Noticias MT", fue asesinado el sábado 4 de mayo en el municipio de Poza Rica en el estado de Veracruz. Torres, de 45 años, se dirigía a su vivienda cuando fue interceptado por un sujeto que le disparó en la cabeza. Según medios locales, el periodista habría intentado defenderse con un desarmador hallado junto al cadáver. Se desconoce el móvil del asesinato.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Claudio Paolillo, expresó "indignación" por el asesinato de otro comunicador en México, donde dijo "urge ponerle fin a la nefasta cultura de violencia contra los periodistas".

Torres tenía una experiencia de más de 20 años como reportero, cubriendo temas policiales, judiciales y sobre delincuencia organizada. Trabajó para el diarioNoreste, de Veracruz y fue corresponsal de la televisora TV Azteca. También colaboraba con el regidor del gobierno municipal de Poza Rica.

Paolillo, director del semanario Búsqueda de Montevideo, Uruguay, se refirió "al mal hábito de gobiernos ineficientes que tratan de minimizar asuntos de suma gravedad y muestran al mundo su falta de sensibilidad", en referencia a los 18 periodistas que han sido asesinados en Veracruz desde 2010, fecha en que asumió el actual gobernador Javier Duarte de Ochoa, y al comunicado emitido por la Fiscalía General del Estado en el que se mencionó a Torres como "colaborador de un Edil del Ayuntamiento", desligándolo de su actividad periodística.

Este año también fueron asesinados en México los periodistas Francisco Pacheco Beltrán (25 de abril, Guerrero), Moisés Dagdug Lutzow (20 de febrero, Tabasco), Anabel Flores Salazar (8 de febrero, Veracruz), Reinel Martínez Cerqueda (22 de enero, Oaxaca) y Marcos Hernández Bautista (21 de enero, Oaxaca).

IAPA calls tendency to penalize opinions in Peru 'absurd'

The Inter American Press Association (IAPA) today declared that the conviction of journalist Rafael León Rodríguez on a charge of defamation, learned yesterday (May 3), confirms the "absurd" tendency to penalize opinions in Peru, contravening international jurisprudence standards concerning freedom of the press and of expression.

Judge Susana Coronado of the Lima 42nd Criminal Court punished the journalist, known as Rafo León, putting him on probation for one year – in which he must each month sign a control sheet, notify any change of address and not leave the country without prior notice – and ordering him to pay $1,800 damages.

The person filing suit against him is former El Comercio editor Martha Meier Miró Quesada, who felt dishonored by an op-ed article by León published in the magazine Caretas in 2014.

Claudio Paolillo, chairman of the IAPA's Committee on Freedom of the Press and Information, expressed his displeasure at the "absurd" ruling, declaring that "while on World Press Freedom Day we were making an assessment of the respect for this fundamental right in the countries of the Americas we deplore the fact that at that very moment a Peruvian court was restoring the crime of opinion."

Paolillo, editor of the Montevideo, Uruguay, weekly Búsqueda, urged the Peruvian judiciary to adjust itself to Inter-American jurisprudence and to the principles on freedom of expression contained in the Declaration of Chapultepec and in the Declaration of Principles on Freedom of Expression of the Inter-American Commission on Human Rights.

After learning of the conviction León declared that it "puts all journalists in a position of vulnerability."

On April 18 journalist Fernando Valencia, former editor of Diario 16 newspaper, was given a suspended sentence of one year and eight months in prison on a charge of "defaming" former president Alan García (1985-1990 and 2006-2011) and payment of damages amounting to some $30,000.

Honduras

In another development the IAPA condemned an attack on journalist Félix Molina committed on Monday (May 2) in Tegucigalpa. Molina, a freelance reporter, was shot four times in the legs and was taken to the Tegucigalpa University School Hospital and is now out of danger. The reason for the attack on the journalist, who is under police protection, was not immediately known.

The IAPA report on the state of press freedom in Honduras, presented in April during the organization's Midyear Meeting in the Dominican Republic, declared that journalistic activity in the Central American country continues to be "at high risk due to the aggressions, attacks and murders of journalists or people linked to news media," which are seen to be aggravated by the impunity that is maintained in "almost all of these cases."

TÜRKEI: Klare Worte zu Journalistenverfolgung nötig

Reporter ohne Grenzen fordert Bundeskanzlerin Angela Merkel auf, bei ihrem morgigen Türkei-Besuch die desolate Lage der Pressefreiheit in dem Land deutlich anzusprechen. "Die Bundeskanzlerin muss gegenüber ihren politischen Gesprächspartnern und in der Öffentlichkeit klare Worte zur Verfolgung türkischer Journalisten finden", sagte ROG-Geschäftsführer Christian Mihr. "Dass die Türkei deutsche Korrespondenten an der Einreise hindert oder aus dem Land drängt, ist schlimm genug, aber nur die Spitze des Eisbergs."

Mihr führte aus: "Türkische Journalisten müssen sich zu Hunderten wegen kritischer oder investigativer Veröffentlichungen vor Gericht verantworten. Einige sitzen im Gefängnis, weiteren drohen lange Haftstrafen. Wer dazu schweigt, verrät europäische Grundwerte."

Am Freitag ging in Istanbul der Strafprozess gegen Chefredakteur Can Dündarund Hauptstadtbüroleiter Erdem Gül von der Tageszeitung Cumhuriyet in den dritten Verhandlungstag. Die Staatsanwaltschaft wirft ihnen Spionage, Verbreitung von Staatsgeheimnissen und Unterstützung einer terroristischen Organisation vor; beiden drohen lange Haftstrafen.

Cumhuriyet hatte Ende Mai 2015 Belege für eine Beteiligung des türkischen Geheimdienstes an Waffenlieferungen an Islamisten in Syrien veröffentlicht. Daraufhin drohte Präsident Erdogan im staatlichen Fernsehen, Chefredakteur Dündar werde einen hohen Preis für die Veröffentlichung bezahlen und nicht ungestraft davonkommen. Reporter ohne Grenzen wirbt unter anderem mit einer Online-Petition für die Einstellung des Verfahrens gegen Can Dündar und Erdem Gül.

In der neuen Rangliste der Pressefreiheit von Reporter ohne Grenzen hat sich die Türkei wegen der zunehmenden Repressalien gegen Journalisten und unabhängige Medien auf Platz 151 von 180 Staaten verschlechtert.

KOLUMBIEN: Schutzprogramm für Journalisten versagt

Reporter ohne Grenzen ist besorgt über das Versagen des staatlichen kolumbianischen Programms zum Schutz gefährdeter Journalisten im Fall Javier Osuna. Osuna ist seit Jahren Lauschangriffen auf sein Telefon und wiederholten Einschüchterungskampagnen ausgesetzt. Seit August 2014 steht er unter der Bewachung von Personenschützern der Nationalen Schutzeinheit (Unidad Nacional de Protección, UNP). Trotzdem erlebt der Journalist seit Monaten eine neue Welle von Einschüchterungsversuchen.

„Der Fall von Javier Osuna zeigt auf erschreckende Weise, wie wirkungslos Kolumbiens staatliches Schutzprogramm für Journalisten ist“, sagte ROG-Geschäftsführer Christian Mihr. „Kolumbiens Regierung muss die Sicherheit solcher mutigen Journalisten garantieren. Das Nationale Schutzprogramm muss dringend reformiert werden. Auch das geplante Friedensabkommen wird nur dann gesellschaftliche Akzeptanz finden, wenn Journalisten ohne Furcht vor Drohungen oder Vergeltung ihren Beitrag zur Aufarbeitung der Bürgerkriegsverbrechen leisten können.“

Osuna hat eingehend über die Opfer der Gewalt von paramilitärischen Gruppen recherchiert, die im Verwaltungsbezirk Norte de Santander im Nordosten Kolumbiens ungeachtet des Friedensprozesses zwischen Regierung und Rebellen ihr Unwesen treiben. Nach einem Einbruch in seine Wohnung, bei dem Osunas Computer mit den Ergebnissen monatelanger Recherchen in Brand gesteckt wurden, wurde sein Personenschutz 2015 noch einmal verstärkt. Vergangenen Herbst veröffentlichte er ein Buch über seine Recherchen. Seit Anfang dieses Jahres häufigen sich die Einschüchterungsversuche gegen ihn: Datendiebstahl, Einbruchsversuche und das Auftauchen Unbekannter auf Motorrädern.

Beim UNP bat Osuna deshalb um einen neuen Personenschützer, da er den Verdacht hatte, der bisherige könnte Verbindungen zu einer paramilitärischen Gruppe haben und in die andauernden Schikanen gegen ihn verwickelt sein. Der Personenschützer erfuhr illegalerweise von dieser Bitte und von der Entscheidung des UNP, den von dem Journalisten vorgeschlagenen Alternativkandidaten einzusetzen. Zwar wurde schließlich ein neuer Bodyguard eingesetzt, doch Anfang dieses Monats erhielt ein weiterer Personenschützer Osunas anonyme Drohanrufe und mit Computerviren verseuchte E-Mails.

Entführungs- und Vergewaltigungsopfer gibt aus Protest Entschädigung zurück

Der mangelhafte Umgang des kolumbianischen Staates mit Drohungen und Gewalt gegen Journalisten zeigt sich auch am Fall von Jineth Bedoya Lima. Bei einer Recherche im Mai 2015 hatten Paramilitärs sie am Eingang eines Gefängnisses entführt und anschließend 16 Stunden lang vergewaltigt und gefoltert. Seitdem kämpft die Journalistin für eine Bestrafung der Täter. Aus Protest gegen den widersprüchlichen Umgang des Staates mit ihrem Fall gab sie nun ihr Schmerzensgeld zurück, das sie aus einem nationalen Fonds für die Opfer des Bürgerkriegs erhalten hatte.

Im Februar und März waren zwar zwei ehemalige Paramilitärs wegen ihrer Rolle bei den Verbrechen an Bedoya Lima zu knapp elfeinhalb Jahren beziehungsweise zu 28 Jahren Haft verurteilt worden. Die Journalistin beharrt jedoch darauf, dass all jene zur Rechenschaft gezogen werden müssten, die in die Tat verwickelt waren, und dass der Staat seine Verantwortung für die Verletzung ihrer Menschenrechte anerkennen müsse. „Meine Wiedergutmachung ist die Wahrheit“, wurde sie in kolumbianischen Medien zitiert. Der Staat habe sie durch Lügen, Halbwahrheiten und Untätigkeit ein weiteres Mal zum Opfer gemacht.

Reformvorschläge für das staatliche Schutzprogramm

Drohungen und Gewalt gegen Journalisten sind in Kolumbien häufig. Mit ihnen muss etwa rechnen, wer unliebsame Informationen über mächtige Lokalpolitiker veröffentlicht. Auch paramilitärische Gruppen wie Los Urabeños oder Aguilas Negras haben Journalisten wiederholt zu „militärischen Zielen“ erklärt. Seit dem Jahr 2000 wurden in Kolumbien rund 60 Journalisten ermordet.

Die Aufarbeitung der vielen Gewaltverbrechen an Journalisten während des jahrzehntelangen Bürgerkriegs ist auch eine wichtige Frage bei den Friedensverhandlungen zwischen der Regierung und den FARC-Rebellen, die sich derzeit in der Endphase befinden. Über das anvisierte Friedensabkommen soll bis spätestens September ein Referendum abgehalten werden.

Vergangenen August hatten Reporter ohne Grenzen, der Kolumbianische Journalistenverband (Federación Colombiana de periodistas, FECOLPER) und die in Bogotá ansässige Stiftung für Pressefreiheit (Fundación para la Libertad de Prensa, FLIP) eine Reihe von Reformvorschlägen für das seit 15 Jahren bestehende Regierungsprogramm zum Schutz gefährdeter Journalisten vorgelegt. In zwei ausführlichen Untersuchungen kamen die Organisationen zu dem Ergebnis, dass das Programm als ineffektiv und mangelhaft ist und an den Bedürfnissen der Betroffenen vorbeigeht. So wurden bei 388 Drohungen gegen Journalisten, die das Justizministerium zwischen dem Jahr 2000 und Mitte August 2014 registrierte, nur in einem einzigen Fall die Verantwortlichen verhaftet.

Zu den vielen Problemen des Schutzprogramms gehören unzureichende finanzielle Mittel, Korruption, Fehlentscheidungen, Probleme bei der Einschätzung von Gefährdungen und bei der Wahl geeigneter Gegenmaßnahmen sowie sachlich nicht gerechtfertigte Verzögerungen. Auch konzentriert sich das Programm zu einseitig auf Schutz und sicheres Geleit für die Betroffenen, ohne sich auch für Gewaltvorbeugung sowie für eine effektivere juristische Verfolgung der Drohungen und Angriffe gegen Journalisten einzusetzen.

Auf der Rangliste der Pressefreiheit steht Kolumbien auf Platz 134 von 180 Staaten.

Perú: SIP critica "absurda" tendencia a penalizar opiniones

También condena atentado contra periodista en Honduras

Miami (4 de mayo de 2016).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) destacó que el fallo judicial por difamación contra el periodista Rafael León Rodríguez, conocido el 3 de mayo, confirma la "absurda" tendencia a penalizar las opiniones en Perú, contraviniendo normas de la jurisprudencia internacional sobre las libertades de prensa y expresión.

La jueza Susana Coronado, del Juzgado Penal 42 de Lima, sancionó al periodista, conocido como Rafo León, imponiéndole probatoria por un año —deberá firmar todos los meses un cuaderno de control, notificar cambio de domicilio y no salir del país sin previo aviso— y una reparación de 1.800 dólares estadounidenses. La demandante es la ex editora de El Comercio, Martha Meier Miró Quesada, que se sintió deshonrada por un artículo de opinión de León publicado en la revistaCaretas, en 2014.

Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, expresó su desagrado por el "absurdo" fallo. "Mientras en el Día Mundial de la Libertad de Prensa hacíamos un balance sobre el respeto de este derecho fundamental en los países de las Américas, deploramos que en ese mismo momento un juzgado peruano estaba reinstaurando el delito de opinión".

Paolillo, director del semanario uruguayo Búsqueda, instó a la Justicia de Perú a ajustarse a la jurisprudencia interamericana y a los principios sobre libertad de expresión contemplados en la Declaración de Chapultepec y en la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Tras conocer el fallo, León expresó que esta medida "pone a todos los periodistas en una posición de vulnerabilidad".

El 18 de abril el periodista Fernando Valencia, ex director de Diario 16, fue condenado a un año y ocho meses de prisión en suspenso, acusado de "difamar" al ex presidente Alan García (1985-1990 y 2006-2011) y a pagar una reparación de unos 30.000 dólares estadounidenses.

Honduras

Por otra parte, la SIP condenó el atentado contra el periodista Félix Molina ocurrido el 2 de mayo en Tegucigalpa. Molina, periodista independiente, recibió cuatro disparos en las piernas y fue trasladado al Hospital Escuela Universitario de Tegucigalpa y está fuera de peligro. Se desconoce la razón del ataque contra el periodista, quien se encuentra con resguardo policial.

El informe sobre la situación de la libertad de prensa en Honduras, presentado en abril durante la Reunión de Medio Año de la SIP en República Dominicana, estableció que la actividad periodística en el país sigue siendo "de alto riesgo en virtud de las agresiones, atentados y asesinatos de periodistas o personas ligadas a medios de comunicación", lo que se ve agravado por la impunidad que se mantiene en "casi la totalidad de estos casos".

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos. Para mayor información, por favor, visite http://www.sipiapa.org

Preocupa a la SIP situación de diarios panameños

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se mostró preocupada por la situación delicada que atraviesan los diarios panameños La Estrella de Panamá y El Siglo, cuyo desenlace podría afectar la libertad de prensa en el país centroamericano.

Ambos periódicos tienen una licencia de excepción temporal que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos les otorgó, luego de que el grupo comercial al que pertenecen fue incluido en una lista negra, conocida como "Lista Clinton", que señala a individuos y compañías que podrían recibir sanciones civiles y criminales de parte del gobierno estadounidense y prohíbe a sus ciudadanos y empresas realizar transacciones con ellos.

Pese a la licencia de excepción temporal para La Estrella de Panamá y El Siglo, los diarios corren el riesgo de que en el futuro cercano pudieran verse severamente afectadas sus relaciones con proveedores, anunciantes y agencias de publicidad.

En reconocimiento de los 167 años de historia de La Estrella de Panamá y las más de tres décadas de existencia de El Siglo, Pierre Manigault, presidente de la SIP y del diario estadounidense de The Post and Courier, de Charleston en Carolina del Sur, dijo que "si bien nuestra organización es respetuosa de todas las investigaciones legales conducidas con total claridad y transparencia, solicitamos a las autoridades que tomen en cuenta que restringir la capacidad de los periódicos para publicar, tendría un impacto negativo sobre la libertad de expresión y el derecho del público a la información".

Las marcas prefieren cada vez más generar contenido a invertir en publicidad tradicional

A estas alturas es indudable la importancia que tiene el marketing de contenidos como elemento indispensable para crear una presencia online y una imagen de marca poderosas, así como para convertirnos en referentes para aquellos usuarios ávidos de información referente a nuestro nicho de mercado. Por este mismo motivo, las marcas, cada vez más, están apostando por el marketing de contenidos integrado en sus estrategias de marketing.

MARKETING CONTENIDOS

Por otro lado, somos conocedores de que el modelo tradicional de marketing basado en la publicidad está obsoleto, y que, además de los nuevos formatos publicitarios, el marketing de contenidos, en muchas ocasiones, cumple una función publicitaria, por ejemplo, en la figura del copywriter.

Debemos considerar los múltiples beneficios del marketing de contenidos para las empresas, como por ejemplo, que es una forma de mitigar los riesgos. El Marketing de contenidos desarrolla la confianza en el cliente gracias a que la marca proporciona información, a priori correcta y contrastada, que ayuda al usuario a tomar la decisión correcta en el proceso de compra a la hora de adquirir el producto o servicio, lo que reduce el riesgo para los clientes.

Además, es una forma de generar leads, ya que es muy positivo para generar tráfico a nuestra página, así como el contenido de calidad educa e informa a nuestro cliente potencial y de facto, lo que, por otro lado, genera una cantidad importante de interacciones a través de las distintas campañas.

Según los datos proporcionados por Marketo, las tácticas y herramientas más comúnmente utilizadas por las empresas en este sentido son, con un 79%, los Social Media, excluyendo los blogs, mientras que la publicación de artículos es utilizada por un 78% de las empresas analizadas. Aún es un amplio 62% el que confía en los eventos en los que estamos presentes, mientras que las newsletters se erigen como una herramienta fundamental para el 61% de las marcas.

Los blogs, sorprendentemente, sólo son usados por el 51% como herramienta para realizar estrategias de marketing de contenidos, pese a las grandes posibilidades que ofrece, y un 41% confía ciegamente en la generación de contenidos mediante videos, en plataformas como YouTube.

Pero las empresas no apuestan por una sola táctica para generar contenidos, ya que, según Content Marketing Institute and Profs, las empresas que tienen más de mil empleados usan una media de nueve de estas tácticas, mientras que las que tienen menos de diez trabajadores, sólo seis, una diferencia muy pequeña si tenemos en cuenta el volumen de personal de cada una de ellas.

Los principales objetivos perseguidos por las empresas a la hora de utilizar el content marketing son, para el 36% de las marcas, producir contenido que pueda generar un engagement con los usuarios, mientras que el 21% se centra en producir contenido abundante.

Obviamente, este contenido nace para ser difundido, y el 55% de las marcas utilizan Twitter para tal fin, el 54% se decanta por Facebook, el 51% por LinkedIn, el 38% por la plataforma de video YouTube y el 8% por otras plataformas.

Estos datos ponen de manifiesto que las empresas y marcas prefieren cada vez más, generar contenido interesante para llegar a su público objetivo en lugar de invertir en costosas campañas de publicidad a través de otros medios tradicionales.

http://www.innovamercados.com/

Rangliste der Pressefreiheit

Journalisten unter Druck durch Autokraten, bewaffnete Konflikte
und Sicherheitsgesetze

Journalisten und unabhängige Medien stehen weltweit unter zunehmendem Druck. In allen Weltregionen ist im vergangenen Jahr ein Rückgang ihrer Freiräume zu beobachten gewesen. Das geht aus der Rangliste der Pressefreiheit 2016 hervor, die Reporter ohne Grenzen am Mittwoch veröffentlicht hat. Zunehmend autokratische Tendenzen in Ländern wie Ägypten, Russland oder der Türkei tragen zu diesem Trend ebenso bei wie die bewaffneten Konflikte etwa in Libyen, Burundi und dem Jemen. Negativ wirken sich auch die Bestrebungen der Regierungen in Ländern wie Polen und Ungarn aus, staatliche und private Medien unter ihren Zugriff zu bringen.
„Viele Staatsführer reagieren geradezu paranoid auf legitime Kritik durch unabhängige Journalisten“, sagte ROG-Vorstandssprecher Michael Rediske. „Wenn sich selbstherrliche Präsidenten und Regierungen per Gesetz jeder Kritik entziehen, fördert das Selbstzensur und erstickt jede politische Diskussion. Dabei sind lebendige, debattierfreudige Medien gerade dort nötig, wo die Probleme am größten sind und sich Gesellschaften über den besten Weg in die Zukunft verständigen müssen.“

Zu den Gefahren für die unabhängige Berichterstattung gehören auch medienfeindliche, oft religiös eingefärbte Ideologien sowie repressive Sicherheitsgesetze. Viele Länder haben Gesetze verabschiedet, mit denen Journalisten etwa wegen vermeintlicher Präsidentenbeleidigung, Gotteslästerung oder Unterstützung terroristischer Gruppen ins Gefängnis gebracht werden können. Eine weitere Gefahr geht von Oligarchen aus, die Medien in ihrem Besitz für ihre politischen oder wirtschaftlichen Zwecke instrumentalisieren wollen.

Deutschland hat sich in der diesjährigen Rangliste um vier Plätze auf Rang 16 verschlechtert - eine Folge der stark gestiegenen Zahl von Anfeindungen, Drohungen und gewalttätigen Übergriffen gegen Journalisten.

Die Rangliste der Pressefreiheit 2016 vergleicht die Situation für Journalisten und Medien in 180 Staaten und Territorien. Untersucht wurde im Wesentlichen das Kalenderjahr 2015. Grundlagen der Rangliste sind ein Fragebogen zu allen Aspekten unabhängiger journalistischer Arbeit sowie die von ROG ermittelten Zahlen von Übergriffen, Gewalttaten und Haftstrafen gegen Journalisten. Daraus ergeben sich für jedes Land Punktwerte, die im Verhältnis zu den Werten der übrigen Länder die Platzierung in der Rangliste bestimmen. Je nach dem Abschneiden anderer Länder kann ein Land deshalb im Einzelfall in der Rangliste aufrücken, obwohl sich seine Punktzahl verschlechtert hat.

Resolución de la Reunión de Medio Año Punta Cana, República Dominicana 8 al 11 de abril de 2016

CONSIDERANDO que el caso más emblemático sobre impunidad contra periodistas en el Perú es el asesinato de Hugo Bustíos, corresponsal de la revista Caretas, a manos de efectivos militares en Huanta, Ayacucho, en 1988

CONSIDERANDO que la Tercera Fiscalía Superior Penal Nacional ha solicitado 25 años de prisión para el ex ministro del Interior de este gobierno, Daniel Urresti, como autor mediato del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de asesinato con gran crueldad y explosión por el asesinato del periodista Bustíos. En esos años Daniel Urresti se desempeñaba como jefe del Servicio de Inteligencia del Batallón de Castropampa, Huanta, Ayacucho

CONSIDERANDO que se ha tomado conocimiento, a través de la Comisión de Derechos Humanos (COMISEDH), que uno de los supuestos testigos ofrecidos por la defensa de Urresti no tenía conocimiento de su implicancia en el proceso. Eliseo Gavilán Gavilán denunció que no sabía que tenía que testificar ante la Sala Penal Nacional, lo cual evidenció que el ofrecimiento se realizó sin su permiso y argumentó que fue llevado a Lima por una supuesta oferta laboral de 2 mil soles que nunca se concretó

CONSIDERANDO que el Principio 4 de la Declaración de Chapultepec establece: "El asesinato, el terrorismo, el secuestro, las presiones, la intimidación, la prisión injusta de los periodistas, la destrucción material de los medios de comunicación, la violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan severamente la libertad de expresión y de prensa. Estos actos deben ser investigados con prontitud y sancionados con severidad.

LA REUNIÓN DE MEDIO AÑO DE LA SIP RESUELVE

Solicitar al Poder Judicial y al Ministerio Público actuar con debida diligencia y celeridad para sancionar a los responsables de este execrable crimen con una ejemplar sentencia.

SIP: PERÚ URRESTI EN LA MIRA

El país atraviesa un proceso electoral que definirá al próximo Presidente y el nuevo Parlamento por un período de cinco años, cuando el próximo 28 de julio se produzca el cambio de mando entre el actual presidente Ollanta Humala Tasso y el mandatario electo. Las decisiones del Jurado Nacional de Elecciones han generado un clima de confusión entre los diversos candidatos, que se ve reflejado en la cobertura de los medios de comunicación.

En este período se han seguido registrando casos de ataques, amenazas e intimidaciones a periodistas, debido al ejercicio de su labor frente a casos de denuncias de corrupción en la gestión pública o debido a acciones de protesta. El proceso electoral ha traído mayores riesgos para los periodistas que trabajan en el interior del país.

Dirigentes del partido Fuerza Popular que encabeza Keiko Fujimori Higuchi, quien lidera las encuestas de intención de voto, agredieron a varios periodistas en la ciudad de Arequipa. Un video comprueba la agresión que recibió el camarógrafo Max Manuel Gutiérrez, de TV Mundo Noticias Arequipa.

Uno de los principales problemas que enfrentan los periodistas en el Perú, especialmente en las regiones, es cuando denuncian actos de corrupción. Las autoridades regionales suelen arremeter contra los comunicadores y los hostigan para detener sus labores.

El caso de los periodistas Paul Pilco Dorregaray, del diario Correo de Apurímac, y Carlos Peña, de ATV Abancay, en la localidad de Pacotamba (Apurímac), resulta alarmante: fueron agredidos por familiares del alcalde distrital por no estar de acuerdo con sus ideas.

Asimismo, David Bazán Arévalo, alcalde de la provincia de Tocache agravió verbalmente, amenazó e intentó agredir físicamente al periodista Miller Cueva Pérez, de radio Concierto debido a que el comunicador cuestionó la gestión pública del burgomaestre.

Respecto a una demora de dos años en que la justicia no resolvió sobre su demanda planteada en noviembre de 2013 contra el Grupo El Comercio por la compra de las acciones de la Empresa Periodística Nacional Epensa, los periodistas demandantes representados por Rosa María Palacios, presentaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en setiembre de 2015 una petición contra el Estado peruano por retardo en la administración de justicia.

La demanda fue realizada contra la Empresa Editora El Comercio tras adquirir en agosto de 2013 el 54% de las acciones de Epensa, no incluyendo los contenidos editoriales que sumaría el 80% de los consumidores entre nueve diarios con los que cuenta, de un total de 60 diarios impresos que existen en el país. Los demandantes consideran que esa compra afectó la libertad de información y el pluralismo informativo.

El exministro del Interior y excandidato presidencial por el partido de Gobierno, Daniel Urresti, es investigado por su implicancia como autor mediato del asesinato de Hugo Bustíos Saavedra ocurrido en 1988, cuando Urresti se desempeñaba como oficial del Ejército en Ayacucho.


Recientemente, se conoció, a través de la Comisión de Derechos Humanos (COMISEDH), que uno de los supuestos testigos ofrecidos por la defensa de Urresti no tenía conocimiento de su implicancia en el proceso. Eliseo Gavilán Gavilán denunció que no sabía que tenía que testificar ante la Sala Penal Nacional, lo cual evidenció que el ofrecimiento se realizó sin su permiso y argumentó que fue llevado a Lima por una supuesta oferta laboral de 2 mil soles que nunca se concretó.

El 20 de marzo, Marco Falconí Picardo, candidato a la reelección congresal por Alianza por el Progreso, realizó una demanda contra los periodistas del diario Correo, Julio Ancalle Gutiérrez, Carlos Navea Paredes e Iván Slocovich Pardo, y solicitó una reparación civil de 10 millones de soles por supuesto daño moral, debido a revelaciones periodísticas. La nota señala que Falconí había recibido sueldo y gratificación por fiestas patrias, pese a estar de licencia en el Congreso.

A través de una resolución aprobada durante la 70 Asamblea General de Charleston se hizo notar las preocupantes consecuencias que acarrearían para el derecho a la información en el caso que el Congreso de la República y el Ejecutivo no aprobaran la reforma electoral antes del final del período legislativo en diciembre de 2015. Lamentablemente, semanas después que el presidente Ollanta Humala convocó a las elecciones generales del 10 de abril y durante una sesión legislativa extraordinaria, las leyes aprobadas resultaron más bien en una errática “contrarreforma” electoral que devino en el clima de confusión antes mencionado.

No obstante, sí se logró aunque aún en forma incipiente conocer los antecedentes de las candidatas y candidatos. Por ejemplo, los peruanos no tenían mecanismos legales para saber si los aspirantes a los mayores cargos habían cumplido condena por narcotráfico, pederastia, desfalco, etc.


Como es ya tradicional desde las elecciones generales del 2001 en Perú, el 30 de marzo pasado el Consejo de la Prensa Peruana convocó a las y los candidatos a la Presidencia a suscribir el documento “Los Principios de Lima. Libertad de Expresión y Acceso a la Información en Poder del Estado”.

Los nueve candidatos han suscritos esos principios.


En el 2016 se hizo un adendo al referido documento en relación a la libertad de expresión en internet y, en particular, a la obligación del Estado de no permitir que los crímenes contra periodistas queden impunes y la obligación del Estado a indemnizar a los familiares de las víctimas.

Los más de 50 asesinatos de periodistas ocurridos en el país en los últimos 20 años han quedado impunes.

Otras agresiones relevantes a periodistas:


El 15 de octubre, el comunicador Wilson Villegas Saldaña, de W TV – Canal 22, Cable Moyobamba, fue hostigado y amenazado por un grupo de integrantes de las rondas campesinas cuando realizaba la cobertura sobre el paro preventivo de 24 horas convocado por los ronderos en la región San Martín.

El 12 de noviembre, el reportero Germán Juárez Bustamante, de la televisora Telesur y radio Expresión de la ciudad de Ilo, región Moquegua, fue agredido físicamente por un suboficial de la Policía Nacional del Perú. Juárez registraba la intervención policial a una camioneta, cuando los suboficiales intentaron impedir la labor del agrediéndolo y malogrando sus equipos de trabajo.

El 22 de noviembre, los periodistas Germán Medina Lu, de CBS Televisión y Frank Quispe Zevallos, de Ribereña Televisión, de la provincia de Nasca, región Ica, fueron agredidos físicamente por un empresario al que señalaron como responsable de las irregularidades en la ejecución de una obra pública.

El 24 de noviembre, el reportero Diego Cáceres Hinostroza y el camarógrafo Jhann Ramírez Flores, de Best Cable TV, en la provincia de Casma, región Ancash, fueron agredidos por efectivos policiales mientras cubrían un desalojo de comerciantes de un terreno municipal.