Guatemala: SIP condenó el asesinato de un periodista

Pide investigación inmediata

Miami (28 de junio de 2016).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó el asesinato del periodista Álvaro Alfredo Aceituno López de Guatemala e instó a las autoridades a indagar de manera oportuna para determinar los móviles y señalar a los responsables.

Aceituno López, periodista y director de radio Ilusión en el municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango (sureste del país), fue asesinado el sábado 25 de junio. Según testigos, sujetos desconocidos que circulaban en un vehículo le dispararon en la cabeza. El periodista fue trasladado a un hospital de la zona donde falleció poco después a causa de las heridas.

El presidente de la Comisión Libertad de Prensa e Información, Claudio Paolillo, expresó alarma ante lo que consideró un "preocupante patrón de conducta de violencia contra los periodistas en la región que pareciera extenderse sin ninguna resistencia de parte de las autoridades encargadas de garantizar la libertad de prensa".

El periodista, de 65 años, conducía el programa de noticias Acontecer Coatepecano y el segmento titulado "Si usted no lo dice, quién lo dirá", en el que con participación de sus radioescuchas abordaba temas de salud, seguridad, educación y sobre la administración local, entre otros asuntos de interés para la comunidad.

Paolillo, director del semanario uruguayo Búsqueda, recordó al Estado su deber de investigar y esclarecer estos hechos, tal como consignan la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Declaración de Chapultepec, sobre que "el asesinato, la violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan la libertad de expresión".

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.

ZDF-History: Die Wahrheit über Dresden

Vor 70 Jahren, vom 13. bis 15. Februar 1945, wurde Dresden durch alliierte Luftangriffe in weiten Teilen zerstört. Das Gedenken an die Toten wurde immer wieder politisch instrumentalisiert, die Zahl der Opfer und der Verlauf der Luftangriffe dabei sehr unterschiedlich dargestellt, je nach politischem Lager. Im Auftrag der Stadt Dresden hat eine Historikerkommission in mehrjähriger Forschung ermittelt, was tatsächlich im Februar 1945 in und über Dresden geschah. ZDF-History zeigt die dramatischen Ereignisse jener Tage und die Ergebnisse der akribischen Suche der Historiker nach der Wahrheit.

Donald Duck Nazi

Utilización de los dibujos animados 

EL ARCA DE SCHINDLER

NOTA DEL REDACTOR: Que quede claro que no comparto las opiniones vertidas en este vídeo sobre mis amigos judíos, pero la libertad de expresión me obliga a exponer este testimonio.

LA LISTA DE SCHINDLER

Esta obra maestra del séptimo arte significó siete Oscares a su creador Steven Spielberg, quien jamás recibió un solo Oscar por la espectacular serie de Indiana Jones, por la tierna "ET" o por la impactante serie "Tiburón", nos agasaja en cómodas 3 horas y algo más con una seguidilla de desnudos totales, violaciones, sexo sádico a rabiar, procacidad, sangre a raudales, muertes violentas, brutalidad feroz, en fin una orgía "artística" plenamente digna de esos 7 premios, digna por lo menos en este mundo de hoy, en este Nuevo Orden hollywoodense.

La intención de esta obra de arte es sencillamente generar ODIO, el máximo odio posible contra el pueblo Alemán, a la vez que estampar a fuego en las mentes, ¿mentes?, de todos o casi todos los espectadores la MENTIRA MÁS GRANDE DE ESTE SIGLO: el supuesto asesinato masivo de 6.000.000 de judíos en cámaras de gas y hornos crematorios.

En ALEMANIA y otros países se condena todo lo que despierte el odio racial o religioso, pero esta película no sólo motivó proceso judicial alguno para sus engendradores, sino que se la ha convertido en material de estudio OBLIGATORIO para niños y jóvenes estudiantes, incluidos universitarios. Esta es la verdadera razón para filmarla en blanco y negro, pues en algunos años la mostrarán como documental realizado durante la guerra PROBANDO así el famoso Holocuento. NO LO OLVIDE, téngalo presente.

Curiosidad de la pelicula:

Tampoco se aclara por qué tanto interés en mantener funcionando una fábrica de ollas en manos de un extranjero en territorio polaco, máxime si estaba desperdiciando el aluminio que el Reich necesitaba para construir aviones y otros elementos bélicos. Bien, es muy sencillo: esa fábrica producía material bélico y se lo VENDIA a los Alemanes!

Esta realidad la oculta la película, así como el hecho de que en la vida real el granuja Schindler no era dueño sino sólo testaferro de un grupo de gente, el cual le encargó la administración de la fábrica y una gruesa suma de dinero mientras siguiera sus instrucciones; confiaron en él pues usaba una Swástika sin ser Nazi ni Alemán, sólo por conveniencia, lo cual probaba su inescrupulosidad y aptitudes para la astuta jugada. Con esto el Schindler de la vida real amasó una inmensa fortuna, que como había hecho desde su tortuosa juventud, terminó dilapidando miserablemente.

¿Por qué se dice que la película "La lista de Schindler" es real?

Si se reconoce que se basa en el libro de Thomas Keneally "Schindler´s Ark" (El Arca de Schindler)..pero no se destaca el hecho de que dicho libro es FICCIÓN, y su autor lo presenta en la contratapa como: "Una NOVELA impactante .", al tiempo que en la página 3 honestamente declara: "Este libro es un producto de ficción. Nombres, personas y lugares e incidentes son producto de la IMAGINACIÓN del autor o han sido utilizados ficticiamente. Cualquier semejanza con hechos reales, lugares o personas reales, vivas o muertas, es MERA COINCIDENCIA". 

BASTA YA DE ASESINATOS A PERIODISTAS

Weiter keine effektive Geheimdienst-Kontrolle

Die Bundesregierung hat kein Interesse an einer effektiven Kontrolle der deutschen Geheimdienste und gefährdet damit die Pressefreiheit in Deutschland und weltweit massiv. Der Gesetzesentwurf für eine Reform des Parlamentarischen Kontrollgremiums, den das Internetportal netzpolitik.org heute veröffentlicht hat, lässt für Reporter ohne Grenzen keinen anderen Schluss zu. Die Organisation erkennt darin zwar Verbesserungen zur aktuellen Situation, doch entscheidende Missstände beseitigt die Reform nicht. Demnach soll es keinen unabhängigen Geheimdienstbeauftragten geben. Journalisten sollen weiterhin kein Recht besitzen, sich bei Recherchen zu Geheimdiensten auf das Informationsfreiheitsgesetz zu berufen.

„Mit dem Gesetzentwurf verweigert sich die Bundesregierung weiterhin einer effektiven Kontrolle und Transparenz bei deutschen Geheimdiensten“, kritisierte Matthias Spielkamp, Vorstandsmitglied von Reporter ohne Grenzen. Mit der Einführung eines „Ständigen Bevollmächtigten“ soll dem Entwurf zufolge Konstanz in die Arbeit des Kontrollgremiums gebracht werden, weil er kontinuierliche und strukturierte Untersuchungen besser durchführen könne als die oftmals überlasteten Mitglieder. „Dieser ‚Ständige Bevollmächtigte‘ ist aber abhängig von den Weisungen der Mitglieder des Gremiums. Ein unabhängiger ‚Geheimdienstbeauftragter‘ analog zum Wehrdienstbeauftragten wäre die angemessene Lösung“, sagte Spielkamp.

Datenaustausch mit ausländischen Diensten schärfer kontrollieren

Problematisch ist zudem, dass die Bundesregierung dem Gremium weiterhin nicht von Vorgängen berichten muss, in denen es um Informationen geht, die von ausländischen Geheimdiensten stammen. „Das ist völlig unverständlich, denn ein Großteil der Enthüllungen von Edward Snowden und der Erkenntnisse des NSA-Untersuchungsausschusses betraf ja genau diesen Austausch mit ausländischen Diensten“, sagte Spielkamp.

Reporter ohne Grenzen begrüßt bei der geplanten Reform, dass das Gesetz stärker konkretisiert, wann die Bundesregierung das Parlamentarische Kontrollgremium informieren muss und darunter auch Vorgänge fallen sollen, die „Gegenstand öffentlicher Berichterstattung“ sind. „Den entscheidenden Schritt geht die Reform aber auch hier nicht, denn die Informationen zu solchen Vorgängen sollen weiterhin geheim bleiben und nur veröffentlicht werden, wenn eine große Mehrheit des Gremiums einer Veröffentlichung zustimmt“, sagte Spielkamp. Sinnvoller wäre es, den Mechanismus umzukehren: Die Veröffentlichung von Informationen muss zur Regel werden bei Themen, zu denen die Medien ohnehin schon berichten und weiterhin berichten müssen – und nur, wenn sich eine große Mehrheit des Gremiums aufgrund von berechtigten Geheimhaltungsinteressen gegen eine Veröffentlichung ausspricht, dürfen Informationen der Öffentlichkeit vorenthalten werden.

Weiteren Diskussionsbedarf sieht Reporter ohne Grenzen beim Schutz von Whistleblowern, der Ausweitung des Informationsfreiheitsgesetz sowie einer Anwendung des Bundesdatenschutzgesetzes auf Geheimdienste: Beim Schutz von Whistleblowern sieht der Entwurf erfreuliche Änderungen vor. Insbesondere ist zu begrüßen, dass der Chef eines Geheimdienstes nicht mehr Kenntnis davon erlangt, wenn sich ein Mitarbeiter dem Kontrollgremium anvertraut. Das Gremium darf den Namen des Whistleblowers nur im Ausnahmefall der Bundesregierung nennen. Hier muss das Gesetz jedoch noch präzisiert werden: Ein Mitarbeiter muss zwingend vorab gefragt werden, ob das Gremium seine Identität im Einzelfall preisgeben darf, weil er sich im Regelfall vertraulich an das Gremium wenden dürfte und auf die Wahrung seiner Anonymität vertraut.
Informationsfreiheitsgesetz auf Geheimdienste ausweiten

Journalisten benötigen auch gegenüber Geheimdiensten Rechte, um die Kontrollfunktion der Medien gerade in diesem sensiblen Bereich angemessen wahrnehmen zu können. Das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) sollte auch auf Geheimdienste anwendbar sein, sodass Journalisten im Zweifel vor einem unabhängigen Gericht auf Herausgabe von Informationen klagen können. Richtig ist, dass es auch in einer Demokratie Geheimnisse geben muss. Durch die Reform bleiben die Geheimdienste jedoch eine Blackbox. Gerade wegen der Skandale der Vergangenheit fürchten Bürger und besonders Journalisten, bei ihrer Arbeit überwacht und ausspioniert zu werden. Hier wäre es ein wichtiges Signal, Journalisten mit dem IFG ein Werkzeug an die Hand zu geben, um Geheimdienste kontrollieren zu können und nicht nur auf das Handeln couragierter Whistleblower angewiesen zu sein.

Der Gesetzesentwurf entzieht die Geheimdienste weiterhin einer Kontrolle durch das Bundesdatenschutzgesetz und die Bundesdatenschutzbeauftragte. Es wäre wichtig, dass das Bundesdatenschutzgesetz uneingeschränkt auch auf alle geheimdienstlichen Datensammlungen angewendet würde und dass Datensammlungen immer nur mit Zustimmung der Bundesdatenschutzbeauftragten betrieben werden dürfen.

Reporter ohne Grenzen setzt sich seit langem für eine umfassende Kontrolle der deutschen Geheimdienste ein. Im März 2015 – ein Jahr nach der Einsetzung des NSA-Untersuchungsausschusses des Bundestags – bemängelte die Organisation zusammen mit dem Privacy Project, der Humanistischen Union, dem Rechtsanwalt Niko Härting, der Eberhard-Schultz-Stiftung für soziale Menschenrechte und Partizipation sowie dem Whistleblower-Netzwerk, dass in Deutschland bislang praktisch keine politischen Konsequenzen aus den Enthüllungen des NSA-Whistleblowers Edward Snowden gezogen wurden. In einer Stellungnahme an die Vorsitzenden der Bundestagsfraktionen und an die Ausschussmitglieder haben die genannten Organisationen konkrete Vorschläge für eine bessere Aufsicht über die Geheimdienste vorgelegt.

Facebook muss Sperrung von Konten erklären

Reporter ohne Grenzen ist besorgt über die kurzfristige Sperrung von Facebook-Profilen renommierter Journalisten durch das US-amerikanische soziale Netzwerk. Dem französischen Hörfunk-Journalisten und Terrorismus-Experten David Thomsonverweigerte Facebook zuletzt für 48 Stunden den Zugang zu seinem Benutzerkonto, weil auf einem Foto aus dem Jahr 2013 die Flagge des sogenannten „Islamischen Staates“ zu sehen war. Zeitgleich berichtete die Nachrichtenagentur Reuters von neuen Filtersystemen bei Facebook undYouTube, mit denen automatisiert Hass- und Terrorbotschaften aus dem Netz entfernt werden sollen.

Reporter ohne Grenzen appelliert an deutsche und europäische Politiker, den Kampf gegen Hass- und Terrorpropaganda nicht allein den Betreibern von Internetplattformen und sozialen Netzwerken zu überlassen. „Über die Grenzen der Meinungsfreiheit muss öffentlich diskutiert werden“, forderte ROG-Vorstandsmitglied Matthias Spielkamp. „Wir dürfen eine so sensible Frage nicht undurchsichtigen Prozessen von Unternehmen überlassen, die in erster Linie wirtschaftlichen Interessen folgen und sich der Pressefreiheit im Zweifel nicht so stark verpflichtet fühlen, wie es in einer Demokratie der Fall sein müsste. In einem Rechtsstaat sollten unabhängige Gerichte entscheiden, was gesagt werden darf und was nicht – egal ob online oder offline.“

Reporter ohne Grenzen fordert die Bundesregierung deshalb auf, Facebook auf die neuen Vorfälle anzusprechen und gemeinsam Lösungen zu entwickeln, die die Meinungs- und Pressefreiheit stärker schützen.


Automatische Filtersysteme Gefahr für die Meinungsfreiheit


Die Nachrichtenagentur Reuters hatte berichtet, YouTube und Facebook hätten automatisierte Verfahren erarbeitet, um Propaganda-Botschaften des IS und anderer Extremistengruppen den Zugang zum Netz zu verwehren. Die verwendete Technik war ursprünglich entwickelt worden, um urheberrechtlich geschützte Inhalte zu identifizieren und zu löschen. Die beteiligten Unternehmen wollten den Bericht nicht bestätigen. Mehrere mit den Verfahren vertraute Personen sagten laut Reuters, die Firmen lehnten eine öffentliche Diskussion ab, weil sie Terroristen keinen Einblick in ihre Verfahren verschaffen und verhindern wollten, dass autoritäre Regime die Technologie gegen ihre Gegner einsetzten. Reporter ohne Grenzen kritisiert diese restriktive Informationspolitik scharf.

„Der Fall von David Thomson zeigt, wie gefährlich es ist, wenn globale Internetkonzerne allein über Fragen der Meinungs- und Pressefreiheit entscheiden“, sagte Matthias Spielkamp. Zwar sei nicht erwiesen, dass Thomsons Profil wegen der neuen Filtersysteme blockiert wurde. „Es ist aber sehr auffällig, dass plötzlich ein vier Jahre altes Foto gelöscht wird, weil darauf im Hintergrund eine IS-Flagge zu sehen ist und das Profil eines renommierten Journalisten daraufhin für zwei Tage gesperrt wird. Kern des Problems ist, dass Facebook keine Auskunft darüber gibt, wie und warum solche Profile gesperrt werden und sich weigert, über die Abwägung zwischen dem Verbot der Terrorpropaganda und dem Grundrecht auf freie Meinungsäußerung Rechenschaft abzulegen.“


Nutzerkonten von Terrorismus-Experten gesperrt


Der Journalist David Thomson von Radio France International berichtet vor allem über internationalen Terrorismus und hat immer wieder damit zu kämpfen, dass sein Facebook-Account blockiert wird. Nachdem sein Konto am 20. Juni für 24 Stunden gesperrt worden war, drohte ihm Facebook am folgenden Tag wegen eines weiteren strittigen Fotos damit, seinen Account für drei Tage zu blockieren. Erst nach einem Anruf bei Facebook konnte der Journalist wieder auf sein Konto zugreifen. 2014 sei sein Benutzerkonto sogar ohne jede Vorwarnung gesperrt worden, sagte Thomson gegenüber ROG (http://t1p.de/srv6). Mehrere Wissenschaftler und Journalisten, die sich mit dem Terrorismus befassen, haben in den vergangenen Monaten ähnliche Erfahrungen gemacht.

Ratifican condena a 6 exagentes chilenos por asesinato de periodista en 1977

Santiago de Chile.(EFE).- La Corte de Apelaciones de Santiago ratificó la condena a diez años y un día de prisión contra seis exagentes en la dictadura de Augusto Pinochet por el asesinato del periodista Augusto Carmona Acevedo, ocurrido en la capital del país el 7 de diciembre de 1977, informaron hoy fuentes judiciales.

El fallo, pronunciado de forma unánime por la V Sala del tribunal de alzada, confirmó la sentencia aplicada en primera instancia por el juez especial Leopoldo Llanos. Los condenados por el hecho son los exagentes Miguel Krassnoff Martchenko, Enrique Sandoval Arancibia, Manuel Provis Carrasco, José Fuentes Torres, Luis Torres Méndez y Basclay Zapata Reyes. Al mismo tiempo, revocó la condena y dictó la absolución de la agente Teresa Osorio Navarro, al no haberse acreditado su participación en el asesinato. Varios de los condenados están ya en prisión cumpliendo largas condenas por decenas de casos de violaciones a los derechos humanos, entre ellos el brigadier Miguel Krassnoff, el excoronel Manuel Provis y el exsuboficial Basclay Zapata.

Según la investigación del juez Llanos, previamente habían sido detenidos varios militantes del MIR que trabajaban junto a Carmona y numerosos agentes, que se movilizaban en una veintena de vehículos, allanaron la casa del periodista, en la que irrumpieron disparando, pero no le encontraron. Los agentes procedieron entonces a emboscarse dentro y en los alrededores de la vivienda, a la que más tarde llegó Augusto Carmona caminando. Cuando extrajo las llaves para abrir la puerta, fue acribillado a tiros.

Los agentes introdujeron el cadáver a la casa, donde lo dejaron tirado y se fueron del lugar. Según el dictamen del juez Llanos, los acusados cometieron un homicidio calificado en la persona de Augusto Carmona, con las agravantes de premeditación (su propósito preconcebido era darle muerte) y alevosía (le dispararon sobre seguro y a traición). En el aspecto civil, la sentencia ordena al fisco pagar una indemnización de 200 millones de pesos (unos 294.000 dólares) a los familiares de la víctima por daño moral.

México: SIP insta a atender con celeridad investigaciones de asesinatos

Miami (1 de julio de 2016).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) instó a las autoridades de México a atender de manera urgente los pedidos de investigación por los asesinatos de tres periodistas en la última semana, luego de conocer el caso de Salvador Olmos García, locutor de una radio comunitaria en Oaxaca, quien fue atropellado por policías y murió a causa de los golpes.

Olmos García, de 31 años, conducía el programa "Pitaya negra" transmitido los sábados y domingos por la radio comunitaria Tuun Ñuu Savi del municipio de Huajuapan en Oaxaca. En el programa se cubren temas sociales y culturales.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo, reiteró su "indignación por la ola de violencia que afecta al país y por el estado de desprotección que padecen los periodistas" e instó a las autoridades a "investigar de manera expedita, esclarecer y juzgar a los responsables de estos crímenes".

Paolillo, director del semanario Búsqueda de Uruguay, recordó al gobierno mexicano que "el asesinato de un periodista, y peor si sucumbe en la impunidad, no solo afecta a los familiares y a los colegas, también deja una nefasta huella en la comunidad y en los ciudadanos que se ven privados de recibir información".

La muerte de Olmos García, está rodeada de varias versiones. Integrantes de la radio contaron a Artículo 19 que, según testigos, Olmos García había sido interceptado la madrugada del 26 de junio por miembros de la policía municipal en su camino hacia la radio, a donde se dirigía luego de haber sido alertado por sus colegas de supuestos actos de intimidación contra la emisora de parte de policías federales vestidos de civil. El locutor nunca llegó.

La radio, cuya sede está ubicada en la Escuela Normal Experimental del municipio, ha dado cobertura al conflicto magisterial y a la violencia en Oaxaca, y han denunciado actos de intimidación en su contra provenientes de policías federales.

Por su parte, la Fiscalía estatal informó que el periodista fue detenido por pintar grafitis en un monumento de la ciudad, se dio a la fuga y cuando intentaban apresarlo fue atropellado por la policía. Olmos García falleció posteriormente.

Paolillo se refirió además a los asesinatos de Elpidio Ramos Zárate en Oaxaca el 19 de junio y al de Zamira Esther Bautista, periodista independiente y maestra en Tamaulipas el 20 de junio, crímenes que se suman a los siguientes también ocurridos en México este año: Manuel Torres (14 de mayo), Francisco Pacheco Beltrán (25 de abril), Moisés Dagdug Lutzow (20 de febrero), Anabel Flores Salazar (8 de febrero), Reinel Martínez Cerqueda (22 de enero) y Marcos Hernández Bautista (21 de enero).

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.

Foto: Salvador Olmos García (C) Proceso

Acusados por "traición a la patria" tras reportaje sobre corrupción militar

De ser enjuiciados, periodistas de Panorama podrían enfrentar 15 años de cárcel.

Miami (29 de junio de 2016).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) consideró como "un acto de intimidación, un exceso y una restricción a la libertad de prensa" en Perú, la denuncia penal del Ministerio de Defensa contra periodistas del programa televisivo Panorama por el delito de "traición a la patria", luego de divulgar un reportaje sobre irregularidades en el manejo de fondos del Ejército.

El Ministerio de Defensa del Perú acusó a la directora del programa de investigación, Rosana Cueva, a la reportera Karina Novoa, así como a todos los miembros del equipo periodístico que participaron en la nota, por el delito de "traición a la patria". De ser enjuiciados, podrían enfrentar hasta 15 años de prisión.

Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, expresó que la denuncia penal del Ministerio de Defensa es "un acto de fuerza e intimidación contra quienes ejercen el periodismo investigativo, es un exceso y una restricción a la libertad de prensa".

"Reacciones como estas —agregó Paolillo— desalientan el periodismo de profundidad por temor a represalias, generan autocensura y restringen el derecho de los ciudadanos a estar debidamente informados".

La procuraduría del Ministerio de Defensa acusó a los periodistas de haber puesto en peligro la seguridad del país por la "revelación de secretos nacionales" a través del reportaje difundido el 17 de abril. La 20ª Fiscalía Penal de Lima evalúa la querella para decidir si se abre una investigación.

Panorama reveló el manejo irregular del presupuesto asignado para trabajos de inteligencia militar en el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem), zona del país convulsionada por el narcotráfico y el terrorismo.

Documentos oficiales sobre la relación de gastos de septiembre de 2015, a los que tuvo acceso Panorama, revelaron la falsificación de planillas de pagos a informantes ficticios, algunos de los cuales negaron ante las cámaras haber recibido dinero y haber colaborado con las Fuerzas Armadas; y se muestra despilfarro de dinero y la redacción de informes fraudulentos de inteligencia.

Paolillo, director del semanario Búsqueda de Uruguay, enfatizó que "alegar que el reportaje reveló secretos que afectan la seguridad nacional es una incongruencia con la realidad, pues se trató de una investigación que expuso la comisión de varios delitos, incluido la malversación de fondos públicos en una institución que en vez de estar interesada en desviar la atención sobre esta gravedad, debería garantizar a los peruanos que se corregirá esta lamentable anomalía".

Al informar a los televidentes sobre la acusación, la directora de Panorama explicó que para la realización del reportaje "se entrevistó incluso al general que estuvo a cargo de ese presupuesto, quien declaró con la venia del Ministerio de Defensa y junto con todo un equipo de prensa del ministerio. Hoy, por ese reportaje, que da a conocer una grave irregularidad, nos amenazan con enjuiciarnos por traición a la patria que implica hasta 15 años de cárcel. Los tendremos al tanto".

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.

1985 ALAN GARCÍA COMISIÓN 200 MILLONES DE DÓLARES NEGOCIO CON AVIONES MIRAGE

POR HANS-PETER FIRBAS

Era el año 85. Pocas semanas luego de la investidura de Alan García Pérez como Presidente de Perú, mi padre se encontraba en Suiza por razones de trabajo. En esos tiempos, sin internet, ni celulares, las comunicaciones eran a través de cartas. El viejo correo de papel. Un día recibo una correspondencia suya, la que incluyó un recorte de un diario suizo que afirmaba que el mandatario aprista había recibido 200 millones de dólares por el traspaso de aviones Mirage a un país que se encontraba en guerra. Cuando escuché su mensaje a la nación el 28 de julio y decretó el recorte de la compra dispuesta por el Arquitecto Fernando Belaúnde Terry, me causó satisfacción, pensando en que ahorraba gastos militares.

En octubre de 1982 FBT negoció adquirir 26 aviones Mirage 2000 valorizados en 300 millones de dólares. El acuerdo Júpiter I fue luego reajustado por el gobierno francés, cambiando la cifra de 4,564 francos suizos por unidad a 4,960. Se firmó el contrato Júpiter II, aceptando Perú la modificación del precio. En un discurso populista (aparentemente) García manifestó que era un gasto innecesario y redujo el trato de 26 a 12 aviones.

El mandatario no llegaría a ver los 26 aviones “Mirage” porque sus entregas serían hechas en el primer año de mandato del siguiente gobernante y este resultó ser nada menos que Alan García Pérez, electo e instalado en el cargo el 28 de julio de 1985.

Belaunde jamás imaginó que la compra sería virtualmente saboteada por su sucesor, porque García apenas juramentó el cargo anunció que se trataba de una compra excesiva que su gobierno en una demostración de vocación pacifista iba a devolver 14 del total de 26 “Mirage 2000”, en común acuerdo con los fabricantes.

De los dichos pasó a los hechos que los concretó en nuevo Convenio Júpiter III, por el cual el Perú terminaba adquiriendo solo 12 “Mirage” y un simulador al precio de 32 millones 833 mil dólares cada uno, un precio superior al consignado en los anteriores convenios.

García no contaba con que pronto se sabría que estaba en conversaciones con el marroquí Abdel Rahman El Assir, famoso traficante internacional de armas, al que conoció en junio de 1985, antes de ser presidente, por intermedio del expresidente venezolano Carlos Andrés Pérez. Más aún, había hecho dos viajes con él e incluso lo invitó a la transmisión del mando presidencial.

Más aún, en un viaje a El Cairo, cuando ya era presidente, hizo desviar intempestivamente la ruta para hacer una escala en Luxor, mientras viajaba acompañado de Allan Wagner y el fallecido Héctor Delgado Parker, para sostener un encuentro con El Assir, quedando los restantes en la nave. Más adelante, un general de la FAP contó que García le solicitó que diera toda la información a El Assir.

La versión más extendida es que en esta aparente operación de aprovechamiento ilícito, el Perú perdió 25 millones de dólares por cada avión devuelto.

La investigación más completa sobre esta turbia operación la hizo el ex senador, ya fallecido, Carlos Malpica Silva Santisteban y publicado en su libro “Pájaros de alto vuelo”, en la que reproduce un testimonio del ex diputado aprista Carlos Roca, en el que este cuenta haber sido testigo de una conversación entre Carlos Andres Pérez y García, en la que el primero le dijo al segundo: “No cometas el error del viejo Haya que llegó a viejo y tuvo que humillarse, pidiendo dinero y tuvo que humillarse." (C) http://tocheria.blogspot.pe

MUTUAL PERÚ LA NÚMERO UNO

UNA HISTORIA DE FICCIÓN....


DIRECTORIO DE MUTUAL PERÚ AÑO 1989 APROX.

Dir 1: bueno, cuánto queda en caja
Dir 2: unos cinco millones
Dir 1: llamen al canal x y al canal y y compren publicidad
Dir 3: y cómo es
Dir 1: la mitad a cada canal y de allí nuestra comisión
Pub 1: producimos un comercial
Dir 1: Sí. Tema: Ven a ahorrar en Mutual Perú


A los pocos días Mutual Perú quebró y sus ahorristas se quedaron sin poder sacar su dinero. Mientras eso sucedía un comercial de TV en esos canales invitaban a la gente a ahorrar en Mutual Perú.

DEUTSCHE WELLE / Abuelo Bush: relaciones con la Alemania de Hitler

SOBRE EL DIARIO BRITÁNICO THE GUARDIAN:

GANADOR DEL PREMIO PULITZER 2014

La Comisión Británica de la Prensa le ha otorgado dos veces (1995 y 2006) el galardón de "Diario del Año".

En el 2006 recibió también el título de "Periódico Mejor Diseñado del Mundo", otorgado por la organización internacional "Society for News Design".

El sitio web del periódico ha recibido numerosos galardones y reconocimientos, tales como los premios Webby; Eppy; Mejor Diario en Línea (seis veces consecutivas) y un galardón en 2007 por ser el "diario más transparente", otorgado por la Universidad de Maryland en Estados Unidos.

En 2013 fue uno de los periódicos encargados de publicar los documentos de alto secreto filtrados por Edward Snowden en los que se revelaba la existencia de programas de espionaje masivo (PRISM) por parte de los servicios de inteligencia de Estados Unidos con la colaboración de países como Reino Unido. Desde entonces se ha venido produciendo una persecución a The Guardian por parte de periódicos rivales, el propio gobierno del conservador David Cameron y distintas agencias de inteligencia. Organismos internacionales como Naciones Unidas han denunciado esta situación. El relator de la ONU para la libertad de expresión,

ARTÍCULO COPIADO DE LA DEUTSCHE WELLE 2014

Desde hace décadas circulan rumores de posibles relaciones entre el clan de los Bush y el régimen de Hitler, continuadas incluso después del estallido de la II Guerra Mundial. Un diario dijo tener pruebas.

George W. Bush: ahora problemas con el abuelo.

El diario británico "The Guardian" publicó documentos recientemente desclasificados por los Archivos Nacionales de Estados Unidos. De ellos se desprende que una empresa dirigida por Prescott Bush (1895-1972), un abuelo del actual presidente, contribuyó al esfuerzo bélico del Tercer Reich y se benefició de ello.

Según el "The Guardian" , Prescott Bush fue representante en EE.UU. del industrial alemán Fritz Thyssen, que financió a Hitler en los años 30. Bush , agrega el diario, fue director de la Union Banking Corporation (UBC), con sede en Nueva York, que representaba los intereses de Thyssen en Estados Unidos, y continuó trabajando para el banco también luego de la entrada de su país en la guerra.

Thyssen era propietario de una las mayores fábricas de acero de Alemania y se hizo rico con los encargos de armamento del régimen de Hitler. Uno de los pilares del imperio internacional de Thyssen era UBC, que trabajaba exclusivamente para un banco holandés controlado por el industrial alemán, agrega el diario.

Trabajos forzados en Silesia

UBC a su vez vendió en los años 20 bonos del tesoro alemanes por un valor de más de 50 millones de dólares a inversionistas norteamericanos. En 1926, Prescott Bush fue nombrado vicepresidente de UBC.

Prisioneros en el campo de concentración de Auschwitz.Prescott Bush se concentró en la administración de dos acerías en Silesia, en las inmediaciones de Auschwitz. Una de ellas fue vendida finalmente por Thyssen a UBC. Prescott Bush, en el ínterin presidente de UBC, la integró en la empresa norteamericana Silesian American Corporation.

NOTA: se dice que le vendían a los nazis los alambrados y otros objetos de fierro y acero para los campos de concentración.

Seis días después del ataque japonés a Pearl Harbor, el 7 de diciembre de 1941, el presidente Roosevelt firmó la "Ley sobre el Comercio con el Enemigo", que penalizaba las relaciones comerciales también con Alemania.

Como si nada hubiera sucedido

Prescott Bush logró que la fábrica de acero junto a Auschwitz continuara trabajando, como si nada hubiera sucedido. La mayoría de los trabajadores eran ya internados de los campos de concentración y prisioneros de guerra, agrega "The Guardian".

En octubre de 1942, las autoridades norteamericanas pasaron a la acción. La UBC y la Silesian American Corporation fueron decomisadas y puestas bajo directo control del gobierno. Los negocios con la Alemania nazi cesaron. No fue sino en 1951 que las autoridades devolvieron UBC a sus antiguos propietarios. Prescott Bush recibió 1,5 millones de dólares.

Con ese dinero financió el comienzo de su propia carrera política y la primera empresa de su hijo George, la empresa petrolera Overbey Development Company. Cuando George Bush sénior fue elegido vicepresidente, en 1980, dio su patrimonio en administración fiduciaria a su amigo William Farish III, uno de los hombres más ricos de Texas.

ALEX JONES EN REVELADORA ENTREVISTA AL PERIODISTA INGLÉS JOHN BUCHANAN


NOTA IMPORTANTE: Ese vínculo provocó que dos ex trabajadores esclavos del campo de concentración de Auschwitz (Polonia), presentaran una demanda por daños y perjuicios contra la familia Bush.


Los dos supervivientes del Holocausto, Kurt Julius Goldstein, de 87 años, y Peter Gingold, 85 años, lanzaron una demanda ante la Corte Internacional de La Haya contra el gobierno de Estados Unidos y la familia Bush y exigieron 40.000 millones de dólares por daños y perjuicios, pero una juez la desestimó en el caso del gobierno. OTRO EJEMPLO MÁS DE IMPUNIDAD.

Mein Tribut an Präsident Fernando Belaunde

Hans - Peter Firbas

Viele meiner Kollegen studierte an der Universität für sechs Jahre. Viel Geld investiert, um ein Profi zu werden. Ein Journalist ist wie ein Arzt, oder Ingenieur sein Anstrengungen.Sie müssen treffen müssen genehmigen ihren Untertanen als Experten anerkannt wird.

Jedoch ist die Realität in unserem Land, dass keinen Respekt für die Gilde gibt. Von denen meisten "Köpfe" 'Drivers' 'Directors' in verschiedenen Programmen nie, angemessene Ausbildung erhalten haben um die Website zu verdienen, die sie einnehmen und noch weniger, entsprechend seiner Verantwortung gegenüber der Gesellschaft Verhalten.Dann sind wir unter den gleichen Umständen Ärzte, 

Rechtsanwälte, Ingenieure, Administratoren oder ich habe nur ein hübsches Gesicht, ein Journalist zu sein. Auf dem Höhepunkt der Verachtung für die soziale Communicator ist ehemalige Spieler Wagen frei, eine Aufgabe durchzuführen, die ihnen nicht entspricht und das auch nicht gewinnen. Hören Sie die sprachlichen Gräueltaten und wiederholte Fehler, die unsere Sprache mit Füßen treten.Wir sehen die Akteure, improvisierte und unwissend Misshandlung unseres Berufes füllen fast alle Programmierung im Fernsehen. 

Print-Journalismus ist glücklicherweise weitgehend von diesem gespeichert. Diejenigen, die uns zu ersetzen sind einfach die Merkantilisten, Fouriers ihren persönlichen Interessen durch die verdammte Melodie-Messung und ihr einzige Ziel ist es, verkaufen, verkaufen und Geld verdienen. Der echte Journalist entkommt dieser Bugs.Jedoch keine Journalisten, die mit würde arbeiten und haben verdient den Titel es sind viele von seinen Anstand, 

Vorbereitung und Durchführung nach der Ethik des sozialen Kommunikatoren. Applaus an sie, und sie wissen, wen ich meine. Viele meiner Kollegen sind in ihren Medien misshandelt und Löhne der Beleidigung, zu erhalten, während andere, die nicht professionell sind Tausende und Tausende von Dollar verdienen. 

Mein Tribut an Präsident Fernando Belaúnde Respekt für unsere Gilde. Eigentümer zurückgegeben, deren Hennen gelegt das goldene Ei. Nachfrage, die sie respektieren ihre Journalisten mit Gehälter angemessen mit ihrem Studium und nicht die provisorische Tasche zu füllen, haben Charisma und Fans, die ihnen den Sieg verleiht, ohne dass was machen sie den Anspruch auf: professionelle Kommunikatoren.

EDITORIAL: PERÚ UN PAÍS QUE SE PUDRE DE CORRUPCIÓN

Por Hans-Peter Firbas

La primera imagen política que aparece en mi vieja mente es cuando el 3 de octubre de 1968 vi en la televisión -cuando apenas tenía siete años- las noticias sobre el golpe de estado del General Juan Velasco Alvarado contra el Presidente Fernando Belaúnde Terry.

A pesar de mi corta edad, ya aparecían mis primeros síntomas de comunicador social. Pocos años después, el 10 de septiembre de 1973 el general Augusto Pinochet hacía lo propio en Chile con el Presidente Salvador Allende. En 1973 Juan Domingo Perón tomaba las riendas en la República Argentina. Alfredo Strössner gobernaba Paraguay a su antojo y el 27 de junio de 1973 Juan María Bordaberry disolvió el parlamento en Uruguay y tomó a la fuerza la presidencia de su país.

En Bolivia Hugo Banzer ejercía una dictadura comparable a la de sus vecinos. Podría seguir y seguir, pero creo que comencé demostrando lo que quería. Ninguno de los países nombrados, al igual que la mayoría en este planeta, no logran aún entender dónde se encuentra el verdadero valor, la verdadera joya, el tesoro más grande de cada nación. Hasta hoy en día, inclusive en estas elecciones presidenciales en Perú no existe ningún candidato y prácticamente ningún congresista que actuarán en los próximos cinco años dentro de las normas legales y éticas.

Un sabio alemán dijo en 1940: "la democracia es la posibilidad que tiene el pueblo de expresar sus opiniones, pensamientos y deseos. Pero ¿quién educa, pone en claro las cosas y fija lo que realmente el pueblo busca? En estos países lo que manda es el dinero, el capital. Un grupo de personas que posee inmensas fortunas son más o menos independientes. Pero se encuentran en una economía aparentemente libre, una economía mal llamada democrática."

"Lo primero que construyen es su propia prensa o comprar los medios de comunicación. La democracia falsa habla de libertad de prensa, cuando cada accionista, propietario o dueño de ellos son los que ponen el dinero de los poderosos y son dictadores de los contenidos que día a día nos ofrecen. Si un periodista sale de su camino ordenado es inmediatamente despedido. Cada uno de los trabajadores de dichos medios son esclavos de las órdenes y reglas que ellos determinan."

"Esa prensa manipula la opinión pública gracias a los partidos políticos que con sus grandes sumas de dinero se adueñan de ella. No hay diferencias entre un partido y otro. Creo que cada uno de ustedes no vislumbra o no es parte de la riqueza y de una vida holgada. Casi todos se encuentran en problemas económicos, de salud, de educación, alimentación y ni siquiera pueden acceder a lo mínimo indispensable,"

Ese señor en un discurso señalaba que las diferencias sociales son extremas. Riquezas inimaginables, pobrezas inimaginables, Y nunca resuelven los principales problemas. "Países que tienen los mayores recursos mineros y su gente ni puede vestir una ropa decente, Poseen alimentos de sobra, pero no pueden satisfacer el hambre de su pueblo. No pueden terminar con el desempleo. Pero ellos son importantes, porque defienden y crean la llamada democracia. Sólo les interesa el pueblo cuando hay elecciones por los votos que necesitan."

"Tenemos una idea muy diferente de la economía. La capacidad del pueblo, del trabajador, de la inteligencia de nuestros sabios, La mano de obra y el cerebro de cada uno de los ciudadanos de este país." Quisiera trasladar estas palabras, estas frases a nuestra realidad. Somos una nación manipulada por los medios de comunicación, que se venden al mejor postor. El que paga más es el mejor. Pinochet fue financiado por El Banco de El Vaticano para tumbarse a Allende. Velasco por los rusos. Perón por los nazis que escaparon de Alemania, entre ellos el mismísimo Adolf Hitler. Strössner, Banzer y los demás por capitales de afuera.

Lo mismo pasa en Perú. No importa quién sea presidente, quién sea ministro o congresista. El pueblo manda y debemos educarnos para que el verdadero pueblo tome el poder y arrojar esa prensa corrupta que se prostituye por unas monedas. Solamente cada uno de nosotros, cada ciudadano, cada hombre o mujer de Perú que se preocupe en su país, en su gente, antes que en ellos mismos harán realidad un cambio. Mande quien mande, el tesoro es el pueblo. Somos los dueños de la riqueza y ya es hora de usarla.

Colombia: "Grave violación al derecho a la libertad de prensa"

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) calificó la desaparición de tres periodistas en Colombia como una grave violación al derecho a la libertad de prensa y a la movilización; al tiempo que reiteró el pedido a las autoridades para que dispongan todas las medidas necesarias y profundas para dar con el paradero seguro de los comunicadores.

El periodista Diego D'Pablos y el camarógrafo Carlos Melo, del canal RCN, están desaparecidos desde el lunes 23 de mayo en la zona del Catatumbo (Norte de Santander, noreste del país) a donde se trasladaron para cubrir e informar a la ciudadanía sobre la desaparición el sábado 21 de mayo de su colega Salud Hernández-Mora, corresponsal del diario español El Mundo y columnista de El Tiempo de Bogotá. RCN denunció en un comunicado el "posible secuestro" de sus periodistas.

"Repudiamos profundamente la grave violación a los derechos a la libertad de prensa, a informar y a la movilidad de los periodistas para poder realizar con eficiencia su oficio", expresó el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo, quien agregó que "en este momento lo que más nos preocupa es que los periodistas Salud Hernández-Mora, Diego D'Pablos y Carlos Melo se encuentren a salvo y pueda darse de inmediato con su paradero".

Paolillo, director del semanario Búsqueda de Montevideo, Uruguay, destacó que "los medios, organizaciones de prensa y de derechos humanos tenemos ahora la responsabilidad de alzar la voz y seguir denunciando muy fuerte estas violaciones para demandar que se garantice y respete el derecho a la libertad de prensa y a la vida de los periodistas".

"Recordamos su obligación y exigimos al gobierno disponer de todas las medidas necesarias y profundas para dar con el paradero seguro de los periodistas", agregó.

La zona de Catatumbo es controlada por el Ejército de Liberación Nacional (ELN), operan allí también las FARC, el EPL (Ejército Popular de Liberación) y bandas narcotraficantes. El lunes, un grupo de periodistas fue detenido brevemente por desconocidos que les quitaron celulares y cámaras, y parte del equipo fue dañado. Uno de los afectados, Diego Velosa de canal Caracol TV, contó que los sujetos se identificaron como miembros del ELN, acusaron a los periodistas de espiar y viajar sin permiso al lugar, además de decirles que tenían en su poder a los dos periodistas de RCN, D'Pablos y Melo, información que aún no ha sido confirmada.

LOS PERIODISTAS NO PODEMOS SEGUIR SIENDO ASESINADOS POR CUMPLIR NUESTRO TRABAJO

Honduras: Periodista sale al exilio luego de ser amenazado por diputado

El periodista hondureño, Marcos Escobar, quien forma parte de la Red de Alertas a Protección de Periodistas y Comunicadores Sociales (Rapcos), en el departamento de Olancho, se vio en la necesidad de salir al exilio, este fin de semana, luego de recibir amenazas por parte del diputado del oficialista Partido Nacional, Alfredo Moradel.

Escobar informó al Comité por la Libre Expresión (C-Libre) que se encontraba en vivo en televisión, donde cuestionó el desorden que se registró en una actividad emprendida por el diputado, como parte de la celebración del Día de la Madre.

A decir del afectado, el diputado organizó la actividad en un parque de Catacamas, donde repartieron algunas canastas familiares, de parte de la Primera Dama, Ana García Hernández.

El comentario del periodista se centró en la manera de la repartición, pues resultaron unas 15 señoras golpeadas; posteriormente lo llamó Alfredo Moradel y le advirtió que lo iba a mandar a joder…

C-Libre indicó que este es el primer periodista víctima de desplazamiento forzado por amenazas contra la libertad de prensa en 2016, además salió del país una defensora de la expresión de género e identidad sexual y uno de los portavoces del movimiento campesino, por amenazas ligadas a sus labores.

En las redes sociales se denunció que el diputado envió mensajes amenazantes vía celular; Moradel es suplente en el Legislativo, del diputado y también ministro de la presidencia, Reinaldo Sánchez.

(C) Cerigua.org

Barometer der Pressefreiheit 2016

Bis wann wird Journalisten in Mexiko ermordete?


13 Journalisten getötet

6 aus Mexiko


14. May 2016 - Manuel Torres - TV Azteca und Noticias MT

25. April 2016 - Francisco Pacheco Beltrán - El Sol de Acapulco

20. Februar 2016 - Moisés Dagdug Lutzow - Radio XEVX-AM La Grande de Tabasco

9. Februar 2016 - Anabel Flores Salazar - El Sol de Orizaba

22. Januar 2016 - Reinel Martínez Cerqueda - El Manantial

21. Januar 2016 - Marcos Hernández Bautista - Noticias Voz e Imágen

México: "indignación" por el asesinato de un periodista

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó de manera vehemente el asesinato del periodista Manuel Torres en México, el sexto en lo que va del año, e instó a las autoridades federales a poner fin a la "nefasta cultura de violencia contra los periodistas" que persiste en el país.

Manuel Torres, editor del sitio digital "Noticias MT", fue asesinado el sábado 4 de mayo en el municipio de Poza Rica en el estado de Veracruz. Torres, de 45 años, se dirigía a su vivienda cuando fue interceptado por un sujeto que le disparó en la cabeza. Según medios locales, el periodista habría intentado defenderse con un desarmador hallado junto al cadáver. Se desconoce el móvil del asesinato.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Claudio Paolillo, expresó "indignación" por el asesinato de otro comunicador en México, donde dijo "urge ponerle fin a la nefasta cultura de violencia contra los periodistas".

Torres tenía una experiencia de más de 20 años como reportero, cubriendo temas policiales, judiciales y sobre delincuencia organizada. Trabajó para el diarioNoreste, de Veracruz y fue corresponsal de la televisora TV Azteca. También colaboraba con el regidor del gobierno municipal de Poza Rica.

Paolillo, director del semanario Búsqueda de Montevideo, Uruguay, se refirió "al mal hábito de gobiernos ineficientes que tratan de minimizar asuntos de suma gravedad y muestran al mundo su falta de sensibilidad", en referencia a los 18 periodistas que han sido asesinados en Veracruz desde 2010, fecha en que asumió el actual gobernador Javier Duarte de Ochoa, y al comunicado emitido por la Fiscalía General del Estado en el que se mencionó a Torres como "colaborador de un Edil del Ayuntamiento", desligándolo de su actividad periodística.

Este año también fueron asesinados en México los periodistas Francisco Pacheco Beltrán (25 de abril, Guerrero), Moisés Dagdug Lutzow (20 de febrero, Tabasco), Anabel Flores Salazar (8 de febrero, Veracruz), Reinel Martínez Cerqueda (22 de enero, Oaxaca) y Marcos Hernández Bautista (21 de enero, Oaxaca).

IAPA calls tendency to penalize opinions in Peru 'absurd'

The Inter American Press Association (IAPA) today declared that the conviction of journalist Rafael León Rodríguez on a charge of defamation, learned yesterday (May 3), confirms the "absurd" tendency to penalize opinions in Peru, contravening international jurisprudence standards concerning freedom of the press and of expression.

Judge Susana Coronado of the Lima 42nd Criminal Court punished the journalist, known as Rafo León, putting him on probation for one year – in which he must each month sign a control sheet, notify any change of address and not leave the country without prior notice – and ordering him to pay $1,800 damages.

The person filing suit against him is former El Comercio editor Martha Meier Miró Quesada, who felt dishonored by an op-ed article by León published in the magazine Caretas in 2014.

Claudio Paolillo, chairman of the IAPA's Committee on Freedom of the Press and Information, expressed his displeasure at the "absurd" ruling, declaring that "while on World Press Freedom Day we were making an assessment of the respect for this fundamental right in the countries of the Americas we deplore the fact that at that very moment a Peruvian court was restoring the crime of opinion."

Paolillo, editor of the Montevideo, Uruguay, weekly Búsqueda, urged the Peruvian judiciary to adjust itself to Inter-American jurisprudence and to the principles on freedom of expression contained in the Declaration of Chapultepec and in the Declaration of Principles on Freedom of Expression of the Inter-American Commission on Human Rights.

After learning of the conviction León declared that it "puts all journalists in a position of vulnerability."

On April 18 journalist Fernando Valencia, former editor of Diario 16 newspaper, was given a suspended sentence of one year and eight months in prison on a charge of "defaming" former president Alan García (1985-1990 and 2006-2011) and payment of damages amounting to some $30,000.

Honduras

In another development the IAPA condemned an attack on journalist Félix Molina committed on Monday (May 2) in Tegucigalpa. Molina, a freelance reporter, was shot four times in the legs and was taken to the Tegucigalpa University School Hospital and is now out of danger. The reason for the attack on the journalist, who is under police protection, was not immediately known.

The IAPA report on the state of press freedom in Honduras, presented in April during the organization's Midyear Meeting in the Dominican Republic, declared that journalistic activity in the Central American country continues to be "at high risk due to the aggressions, attacks and murders of journalists or people linked to news media," which are seen to be aggravated by the impunity that is maintained in "almost all of these cases."