Antigua, Guatemala (3 de abril de 2017).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) concluyó su Reunión de Medio Año en esta ciudad tras cuatro días de seminarios, paneles y presentaciones especiales sobre el presente y el futuro de la industria de la prensa y, en particular, la discusión en torno a las dificultades que afectan el desempeño de la libertad de prensa en las Américas.
La organización hemisférica aprobó este lunes 23 informes nacionales sobre la libertad de prensa, así como 12 resoluciones sobre distintos temas que afectan a los países de la región.
Estas son las Conclusiones:
Un patrón de conducta, que comienza con el hostigamiento a la prensa y culmina con el asesinato de periodistas, queda al descubierto al analizar los informes sobre la libertad de expresión en los distintos países de América que se han presentado en esta reunión de medio año. Los enemigos de la prensa libre comienzan a hostilizar a los periodistas y a los dueños de medios, luego la creciente hostilidad se transforma en intimidaciones y amenazas, para más adelante culminar en ataques violentos, hackeos y prohibiciones para desarrollar sus actividades y así mantener informados a los ciudadanos.
Lo más alarmante son los asesinatos de periodistas, que continúan semestre tras semestre sin disminuir. Esta vez, 13 periodistas perdieron la vida desde la reunión en México, sólo por dedicarse a informar a sus comunidades: 5 murieron en México; 3 cayeron en Perú; 2 en Guatemala; 2 en República Dominicana y 1 en Honduras.
Tan grave como ello es que casi la totalidad de los casos, los autores de los crímenes gozan de total impunidad y con el paso del tiempo, el delito prescribe. En este período, cuatro asesinatos ocurridos en Colombia entre 1996 y 1997 han prescrito después de 20 años en medio de la indiferencia e inacción de las autoridades. 76 casos han prescritos en los últimos años.
Pese a la brutalidad de los crímenes, no es esta la única forma de silenciar a la prensa. En algunos países como Cuba, Ecuador y Venezuela se ha logrado amordazar a los medios informativos y mantener desinformados a los ciudadanos sin que se hayan registrado asesinatos de periodistas en estos meses. No obstante, se ha conseguido suspender la publicación de diferentes medios a través de la asfixia económica o las dificultades impuestas para que puedan obtener los insumos necesarios.
El hostigamiento a la prensa sigue creciendo y en los más diversos países, como Estados Unidos y Cuba, Bolivia, El Salvador, Ecuador y Venezuela, los gobernantes despliegan furiosos ataques contra la prensa y los periodistas. En algunos casos se les acusa de "conspiración política", en otros se habla de una "exagerada libertad de expresión" y en otros tantos se les responsabiliza de crear "noticias falsas".
En este clima, pronto aparecen las intimidaciones, las amenazas y su inevitable efecto, la autocensura. En Venezuela se han registrado 123 hechos de intimidación contra periodistas. En Colombia hay 147 periodistas con protección debido a las amenazas y en otros países, como Guatemala, aún se espera la puesta en marcha de un programa de protección pendiente durante años. En México la autocensura y los frentes noticiosos abandonados, pese a su evidente interés público, ya parecen haber sido aceptados como inevitables por el público y por los medios.
No sólo las autoridades, locales y nacionales, son las que intentan intervenir los contenidos editoriales de los diarios y medios, sino también los narcotraficantes. En Costa Rica y Guatemala han sido los avisadores quienes han buscado premiar o castigar a los medios según sus coberturas y puntos de vista. Pero el interés por intervenir en los contenidos editoriales también se manifiesta en Ecuador y en Panamá.
Especial preocupación causa la hostilidad que ha manifestado el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra la prensa de su país. Resulta inquietante observar como en ese país, en la cuna del periodismo libre, comienza a aparecer el hostigamiento, que suele ser la antesala de las amenazas y la violencia.
En muchos países las amenazas llegan a traducirse en violencia contra los medios y los periodistas. Se han registrado agresiones en Bolivia, Brasil, Cuba, México y Venezuela. En este último país, las agresiones han adquirido la forma de hackeos, mediante hackers contratados por el gobierno para interferir los contenidos editoriales de los sitios de los diarios y medios digitales y hasta se ha llegado a negar las visas de los corresponsales internacionales, se ha cerrado a CNN en Español y nueve diarios han dejado de publicarse ante la falta de papel que controla la empresa estatal que monopoliza su venta.
Aún se mantiene en la cárcel a Braulio Jattar por el sólo hecho de haber difundido un video de una protesta contra el presidente Maduro.
En Cuba, a las restricciones de siempre, se ha añadido el control del internet y las intimidaciones a los familiares de quienes trabajan en tareas informativas. A estos los han sometido a períodos de encarcelamientos prolongados recurriendo a toda suerte de subterfugios, como la supuesta venta de comestibles por cuenta propia o la evasión fiscal, con amenazas de juicios y cárcel.
El vicepresidente regional de nuestra Comisión de Libertad de Prensa e Información para Cuba, Henry Constantin, fue detenido en Camagüey por intentar viajar a cubrir una premiación del secretario general de la OEA, siendo acusado primero de "propaganda enemiga" y luego de ejercer el periodismo sin estar autorizado, lo que le impidió estar en esta reunión.
Las tendencias digitales revelan cierto grado de retroceso, puesto que además de ciberataques y hackeos como en Argentina, Cuba, Ecuador, El Salvador, Honduras y Venezuela, el pretendido derecho al olvido busca establecerse en países como Chile, Colombia y Puerto Rico, lo que afectaría seriamente la actividad periodística.
En cuanto al acceso a la información pública se han registrado retrocesos en Canadá, Estados Unidos, Honduras, Nicaragua, Puerto Rico y Venezuela.
El progreso en las leyes de transparencia, que aseguraba el acceso de la prensa para mantener informado al público, parece estar detenido, lo cual puede afectar la información que reciben los ciudadanos.
Junto a estas regresiones, se han distinguido algunos hechos positivos, como la condena por parte de la Sala Constitucional de Costa Rica del uso de la publicidad oficial para premiar y castigar las líneas editoriales de los medios de comunicación. Dicha práctica fue calificada de "perversa censura" y "una forma de acoso ilegítimo".
En esta reunión fuimos testigos de la firma de la Declaración de Chapultepec por parte del presidente de la República de Guatemala, Jimmy Morales, quien reafirmó su compromiso con los principios que rigen la libertad de expresión.
martes, 4 de abril de 2017
domingo, 2 de abril de 2017
A MI QUERIDO FRITZ 14 AÑOS
HAREMOS NUESTRAS MALETAS
Haremos nuestras maletas.
Pondré en la tuya tu perrita de peluche.
Con quien dormiste cada noche.
Hasta que tuvo vida y alma completas.
No me olvidaré de tus galletas.
De esas que tanto te gustan.
Preparados para viajes que molestan.
Y te dejaré hacer rabietas.
La mía estará llena de una vida vacía.
De años desperdiciados, de tristezas inmensas.
Faltará espacio para mi pasado con ironía.
Pero tu amor me devolverá sorpresas.
Daremos un último paseo.
A ese parque de los viejos amigos.
Podrás despedirte de ellos.
Y decirles que iré contigo.
Nunca te dejaré sólo, vayas donde vayas.
Nos acostaremos pegaditos.
Como lo hacíamos en cama.
Esta vez será abajo y el tiempo se encargará.
De que nadie nos recuerde.
De que todos nos olviden.
Pero a tu lado para siempre nos volveremos polvo.
Comeremos tus galletas y abrazarás a tu perrita.
Haremos nuestras maletas.
Pondré en la tuya tu perrita de peluche.
Con quien dormiste cada noche.
Hasta que tuvo vida y alma completas.
No me olvidaré de tus galletas.
De esas que tanto te gustan.
Preparados para viajes que molestan.
Y te dejaré hacer rabietas.
La mía estará llena de una vida vacía.
De años desperdiciados, de tristezas inmensas.
Faltará espacio para mi pasado con ironía.
Pero tu amor me devolverá sorpresas.
Daremos un último paseo.
A ese parque de los viejos amigos.
Podrás despedirte de ellos.
Y decirles que iré contigo.
Nunca te dejaré sólo, vayas donde vayas.
Nos acostaremos pegaditos.
Como lo hacíamos en cama.
Esta vez será abajo y el tiempo se encargará.
De que nadie nos recuerde.
De que todos nos olviden.
Pero a tu lado para siempre nos volveremos polvo.
Comeremos tus galletas y abrazarás a tu perrita.
Hasta tu última ceniza no estarás sólo.
Mi fiel compañero, mi querido Fritz.
Ponte de correa y demos nuestra última vuelta.
Jamás estarás sin tu papito.
Mi fiel compañero, mi querido Fritz.
Ponte de correa y demos nuestra última vuelta.
Jamás estarás sin tu papito.
sábado, 1 de abril de 2017
CÓMO OFRECER A LOS LECTORES UNA NARRATIVA MÁS ENRIQUECIDA
Ricardo Trotti, Director Ejecutivo de la Sociedad Interamericana de Prensa en una sensacional entrevista con el colega Mauricio Cabrera, sobre periodismo deportivo. NO DEJE DE ESCUCHARLA...SIMPLEMENTE SENSACIONAL.....
GOLPEAN A SEÑORA PERIODISTA EN VENEZUELA
Caracol Radio, 31 de marzo de 2017
La corresponsal de Caracol Radio en Caracas, Elyangélica González,fue brutalmente agredida por la Guardia Bolivariana mientras se encontraba en el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela a donde la prensa había sido convocada por Cancillería, en medio de la crisis por la suspensión de la Asamblea.
Cuando se encontraba transmitiendo en vivo, fue empujada, pateada y detenida por efectivos militares que buscaban contrarrestar la manifestación de estudiantes que se encontraban en la zona protestando por la decisión del máximo órgano de la justicia en contra del Parlamento.
"Tú estás detenida, cállate, siéntate, te detengo porque me da la gana", relató Elyangélica que le dijeron los diez guardias que la retuvieron, en medio del llanto tras la brutal agresión de la que fue víctima en la que fue pateada por militares.
"Estábamos dando cobertura a la marcha de estudiantes, y empezaron a empujar desde el piquete de la Guardia Nacional, echando hacia atrás a los estudiantes, llegaron los colectivos, uno de ellos tenía un arma en su bolso y me dijo apaga el teléfono", contó Elyangélica antes de ser detenida.
En medio de su relato, las fuerzas de seguridad le pidieron que se retirara de la zona ante lo que ella respondió "no me voy a retirar, soy periodista estoy acreditada".
Durante el episodio, la corresponsal de Caracol Radio perdió el contacto con la emisora pero la comunicación con su teléfono siguió abierta, por lo que fue posible oír en vivo cómo era víctima de maltrato por parte de las autoridades venezolanas y cómo le era retirado su teléfono para que no pudiera informar.
Elyangélica había publicado, minutos antes, en su cuenta de Instagram una foto del fuerte dispositivo militar que rodeaba el TSJ en la jornada posterior a su decisión de ursurpar los poderes legislativos.
La corresponsal de Caracol Radio en Caracas, Elyangélica González,fue brutalmente agredida por la Guardia Bolivariana mientras se encontraba en el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela a donde la prensa había sido convocada por Cancillería, en medio de la crisis por la suspensión de la Asamblea.
Cuando se encontraba transmitiendo en vivo, fue empujada, pateada y detenida por efectivos militares que buscaban contrarrestar la manifestación de estudiantes que se encontraban en la zona protestando por la decisión del máximo órgano de la justicia en contra del Parlamento.
"Tú estás detenida, cállate, siéntate, te detengo porque me da la gana", relató Elyangélica que le dijeron los diez guardias que la retuvieron, en medio del llanto tras la brutal agresión de la que fue víctima en la que fue pateada por militares.
"Estábamos dando cobertura a la marcha de estudiantes, y empezaron a empujar desde el piquete de la Guardia Nacional, echando hacia atrás a los estudiantes, llegaron los colectivos, uno de ellos tenía un arma en su bolso y me dijo apaga el teléfono", contó Elyangélica antes de ser detenida.
En medio de su relato, las fuerzas de seguridad le pidieron que se retirara de la zona ante lo que ella respondió "no me voy a retirar, soy periodista estoy acreditada".
Durante el episodio, la corresponsal de Caracol Radio perdió el contacto con la emisora pero la comunicación con su teléfono siguió abierta, por lo que fue posible oír en vivo cómo era víctima de maltrato por parte de las autoridades venezolanas y cómo le era retirado su teléfono para que no pudiera informar.
Elyangélica había publicado, minutos antes, en su cuenta de Instagram una foto del fuerte dispositivo militar que rodeaba el TSJ en la jornada posterior a su decisión de ursurpar los poderes legislativos.
LA LIBERTAD DE PRENSA Y LOS ASESINATOS SERÁN LOS EJES DE LA REUNIÓN DE LA SIP
(Prensa Libre, Guatemala) La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) inició en Guatemala su reunión semestral en la que la libertad de prensa y los homicidios contra los periodistas serán uno de los temas de este encuentro, que se prolongará hasta el 3 de abril.
Desde la reunión de la SIP de octubre de 2016 han sido asesinados 13 periodistas: cinco en México, tres en Perú, dos Guatemala y en República Dominicana y uno en Honduras, convirtiendo este periodo en "uno de los más violentos contra la prensa".
Es por ello que el encuentro que se celebrará en la ciudad colonial de La Antigua contará con varias presentaciones sobre distintas herramientas que permitirán a los periodistas garantizar su seguridad, entre ellas, una aplicación web -SipAlert- que ofrecerá respaldo en tiempo real ante amenazas.
El proyecto piloto se administrará primero en México e incluirá un seguro de vida y de salud para periodistas en riesgo.
El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, inaugurará la reunión el viernes en un acto en el que participará también el titular de la SIP, Matt Sanders, entre otros.
Morales firmará la Declaración de Chapultepec, decálogo de principios sobre libertad de prensa que promueve la SIP.
El domingo, la entidad galardonará al jurista argentino Gregorio Badeni con el Gran Premio Chapultepec por su aporte a la promoción de principios de libertad de prensa que se desprenden de la Declaración redactada en 1994.
José Ugaz, presidente de Transparencia Internacional; Edison Lanza, relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Emilio García Ruiz, director digital del The Washington Post, harán exposiciones sobre varios temas, así como la postura de la prensa latinoamericana ante la corrupción.
La SIP, con sede en Miami, es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas, y está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental.
Desde la reunión de la SIP de octubre de 2016 han sido asesinados 13 periodistas: cinco en México, tres en Perú, dos Guatemala y en República Dominicana y uno en Honduras, convirtiendo este periodo en "uno de los más violentos contra la prensa".
Es por ello que el encuentro que se celebrará en la ciudad colonial de La Antigua contará con varias presentaciones sobre distintas herramientas que permitirán a los periodistas garantizar su seguridad, entre ellas, una aplicación web -SipAlert- que ofrecerá respaldo en tiempo real ante amenazas.
El proyecto piloto se administrará primero en México e incluirá un seguro de vida y de salud para periodistas en riesgo.
El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, inaugurará la reunión el viernes en un acto en el que participará también el titular de la SIP, Matt Sanders, entre otros.
Morales firmará la Declaración de Chapultepec, decálogo de principios sobre libertad de prensa que promueve la SIP.
El domingo, la entidad galardonará al jurista argentino Gregorio Badeni con el Gran Premio Chapultepec por su aporte a la promoción de principios de libertad de prensa que se desprenden de la Declaración redactada en 1994.
José Ugaz, presidente de Transparencia Internacional; Edison Lanza, relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Emilio García Ruiz, director digital del The Washington Post, harán exposiciones sobre varios temas, así como la postura de la prensa latinoamericana ante la corrupción.
La SIP, con sede en Miami, es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas, y está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental.
HOTEL CASA SANTO DOMINGO SEDE DE LA REUNIÓN DE MEDIO AÑO DE LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA.
Guatemala (30 de marzo de 2017).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) inicia el viernes en Antigua, su reunión semestral en la que los asesinatos contra periodistas será uno de los temas destacados en el marco del comportamiento de la libertad de prensa en las Américas.
Desde la reunión de la SIP de octubre de 2016, han sido asesinados 13 periodistas: cinco en México, tres en Perú, dos Guatemala y en República Dominicana y uno en Honduras, convirtiendo este periodo en unos de los más violentos contra la prensa.
Durante la reunión que se celebrará del 31 de marzo al 3 de abril en el Hotel Casa Santo Domingo en la ciudad histórica de Antigua en Guatemala, se tienen previstas presentaciones sobre distintas herramientas que permitirán a los periodistas garantizar su seguridad, entre ellas, una aplicación web, SipAlert, que ofrecerá respaldo en tiempo real ante amenazas y cuyo proyecto piloto se administrará primero en México, y un seguro de vida y de salud para periodistas en riesgo.
El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, inaugurará la reunión el viernes en un acto a celebrarse en la sede de la reunión, junto al titular de la SIP, Matt Sanders, director senior del Deseret Digital Media de Salt Lake City, Utah. El presidente Morales firmará la Declaración de Chapultepec, decálogo de principios sobre libertad de prensa que promueve la SIP.
En un acto especial el próximo domingo, la SIP galardonará al jurista argentino Gregorio Badeni con el Gran Premio Chapultepec por su aporte a la promoción de principios de libertad de prensa que se desprenden de la Declaración redactada en 1994.
José Ugaz, presidente de Transparencia Internacional; Edison Lanza, relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y, entre otras personalidades, Emilio García Ruiz, director digital del The Washington Post, tendrán disertaciones en temas de su ámbito.
La mayor tensión entre el presidente Donald Trump y los medios de su país, así como la postura de la prensa latinoamericana ante la corrupción, serán temas a discutir en mesas y paneles. La cÍber seguridad continuará en agenda de la SIP con el Proyecto Shield bajo el apoyo de Jigsaw, una subsidiaria de Google.
Entre varias novedades, la SIP dará a conocer la nueva aplicación SIPIAPA que puede descargarse en dispositivos móviles, mediante el generoso aporte de la empresa Protecmedia, uno de los aliados tecnológicos de la institución.
El viernes la primera jornada de la asamblea está destinada al dictado de cuatro seminarios a cargo de expertos europeos, estadounidenses y latinoamericanos sobre monetización de contenidos y transformación digital.
La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.
LETTER TO MR. DONALD TRUMP FROM WAN-IFRA
The World Association of Newspapers and News Publishers (WAN-IFRA)
96 Bis Rue Beaubourg
75003 Paris,
France
27 March 2017
His Excellency Donald Trump
President of the United States of America
The White House
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20500
For the Attention of the President of the United States of America
Dear Mr President,
We are writing on behalf of the World Association of Newspapers and News Publishers (WAN-IFRA) and the World Editors Forum (WEF), to express our deep concern at recent comments made by you and your administration targeting news media. Combined with the exclusion of selected news outlets from a recent White House press briefing, we fear that the overall climate for media freedom currently being fostered by your presidency seriously jeopardises the on-going ability of a free press to hold power to account in the United States.
Mr President, we are dismayed to hear your frequent comments since being elected to office disparaging media and targeting individual outlets - seemingly for no other reason than personal retribution for critical reporting of you or your administration. We remind you that it is the role of a free press, protected under the 1st Amendment of the Constitution of the United States of America, and Article 19 of both the Universal Declaration of Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights, to subject government and the actions of elected officials to the highest standards of scrutiny and accountability.
We highlight one particular comment, among many, that you chose to articulate via the Twitter platform, the sentiments of which you then repeated during a speech to the Conservative Political Action Conference held on February 24th 2017:
“The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!”
Such an accusation is immensely damaging on a number of levels. Firstly, ‘fake news’, more appropriately termed ‘disinformation’, is indeed provoking a crisis among professional news media institutions throughout the world. Addressing the question of how the professional media responds to the growing phenomenon is one of the highest priorities for our members. It is deeply unhelpful, however, to see the President of the United States of America fuelling antagonism towards news outlets by labelling them – misleadingly - as ‘fake news’. In reality, the organisations cited by you in this particular tweet adhere to the highest professional and ethical standards, and it is disingenuous to suggest they contribute to the current ‘fake news’ epidemic.
The effects of deliberate attempts to spread disinformation have been seen to influence election processes, alter policy, and surface unprecedented hatreds and growing resentment between peoples; all of which contribute to the division of communities. The causes, as well as the appropriate responses required to counter disinformation are being analysed by newsrooms globally, particularly in terms of what this means for professional media and the practice of journalism.
The media will find a response that continues to valorise the work of professional journalists and allows the public to filter facts from fiction. However, differentiating between those that apply such standards and the organisations, blogging sites, social media commentators, etc., that do not, is very much part of the core challenge ahead regarding tackling disinformation.
While in no way suggesting that media is, or should be, beyond criticism we point to the rigorously established forms of redress and retraction available to all who feel wronged by the actions of professional media organisations. When this fails, our democratic societies have established legal recourse to set limitations on freedom of expression, as measured against appropriate international standards. The checks and balances provided by an independent judiciary and an independent media are therefore essential to maintaining the correct intersection between the application of laws and the exercise of rights in any political society.
Such a system as exists in the United States is one to which many other countries aspire, and that professional organisations such as WAN-IFRA frequently cite as a model on which to draw example when attempting to strengthen frameworks around media in the world’s most challenging regions. The US is looked to as inspiration for many around the world, particularly in terms of governance standards, the application of the law, and fundamental freedoms as upheld in the Constitution: it is therefore essential for the US to maintain its high regard for these rights and to do its utmost to guarantee their protection. Failure to do so risks weakening these values for US citizens (and included in this, media) at home, as well as inspiring authoritarian regimes abroad to weaken their commitment to democratic values.
Mr President, recent events appear to place all of this in jeopardy. We must also take firm exception to your accusation that media is the ‘enemy of the American People’. At a time when journalists and news media are being increasingly targeted for violent reprisal (and, in too many cases, often deadly retribution as a result of the work they do), the tone of your comment is highly inflammatory. In a deeply divided America, a country facing many challenges on numerous fronts, the need for a vocal and critical press to act as the watchdog over essential freedoms on behalf of society seems more urgent than ever.
We feel strongly that the President of the world’s leading democracy should welcome and encourage the kind of rigorous self-criticism a free media upholds as a means of ensuring the highest attainable standards of governance. Media should not be seen as a hindrance to achieving this, and therefore we urge you to reconsider the language you use in order to better reflect this and to ensure the channels of power remain open and accessible to all media.
WAN-IFRA was founded in 1948 by the remnants of the independent European press who recognised media had - in light of the rise of violent populism and the horrors that it brought during the Second World War - to a large extent failed in its responsibility to protect democratic values on the continent. The organisation based its core principles around the notion that a free, independent press is the cornerstone of democratic society, and that without a vibrant, financially healthy and courageous media our communities would again be left exposed to the kind of tyranny and persecution witnessed in the lead up to, and during the years of conflict that so ravaged the world.
The association quickly grew from its initial base, and today embraces some 18,000 members from over 120 countries worldwide. Many of our early, most vocal supporters were – and indeed remain so today – from amongst the US press; the very members for whom we feel the urgent need to speak out on behalf of in this letter.
In this context, and given the pressing need to redress the attitudes of the current administration towards the press, we invite you to meet with our representatives at your earliest convenience to discuss ways of rebuilding a professional relationship. We firmly believe, Mr President, in the importance and value that a vociferous, critical press brings to democratic society; we would very much welcome the opportunity to convince you likewise.
Sincerely,
96 Bis Rue Beaubourg
75003 Paris,
France
27 March 2017
His Excellency Donald Trump
President of the United States of America
The White House
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20500
For the Attention of the President of the United States of America
Dear Mr President,
We are writing on behalf of the World Association of Newspapers and News Publishers (WAN-IFRA) and the World Editors Forum (WEF), to express our deep concern at recent comments made by you and your administration targeting news media. Combined with the exclusion of selected news outlets from a recent White House press briefing, we fear that the overall climate for media freedom currently being fostered by your presidency seriously jeopardises the on-going ability of a free press to hold power to account in the United States.
Mr President, we are dismayed to hear your frequent comments since being elected to office disparaging media and targeting individual outlets - seemingly for no other reason than personal retribution for critical reporting of you or your administration. We remind you that it is the role of a free press, protected under the 1st Amendment of the Constitution of the United States of America, and Article 19 of both the Universal Declaration of Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights, to subject government and the actions of elected officials to the highest standards of scrutiny and accountability.
We highlight one particular comment, among many, that you chose to articulate via the Twitter platform, the sentiments of which you then repeated during a speech to the Conservative Political Action Conference held on February 24th 2017:
“The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!”
Such an accusation is immensely damaging on a number of levels. Firstly, ‘fake news’, more appropriately termed ‘disinformation’, is indeed provoking a crisis among professional news media institutions throughout the world. Addressing the question of how the professional media responds to the growing phenomenon is one of the highest priorities for our members. It is deeply unhelpful, however, to see the President of the United States of America fuelling antagonism towards news outlets by labelling them – misleadingly - as ‘fake news’. In reality, the organisations cited by you in this particular tweet adhere to the highest professional and ethical standards, and it is disingenuous to suggest they contribute to the current ‘fake news’ epidemic.
The effects of deliberate attempts to spread disinformation have been seen to influence election processes, alter policy, and surface unprecedented hatreds and growing resentment between peoples; all of which contribute to the division of communities. The causes, as well as the appropriate responses required to counter disinformation are being analysed by newsrooms globally, particularly in terms of what this means for professional media and the practice of journalism.
The media will find a response that continues to valorise the work of professional journalists and allows the public to filter facts from fiction. However, differentiating between those that apply such standards and the organisations, blogging sites, social media commentators, etc., that do not, is very much part of the core challenge ahead regarding tackling disinformation.
While in no way suggesting that media is, or should be, beyond criticism we point to the rigorously established forms of redress and retraction available to all who feel wronged by the actions of professional media organisations. When this fails, our democratic societies have established legal recourse to set limitations on freedom of expression, as measured against appropriate international standards. The checks and balances provided by an independent judiciary and an independent media are therefore essential to maintaining the correct intersection between the application of laws and the exercise of rights in any political society.
Such a system as exists in the United States is one to which many other countries aspire, and that professional organisations such as WAN-IFRA frequently cite as a model on which to draw example when attempting to strengthen frameworks around media in the world’s most challenging regions. The US is looked to as inspiration for many around the world, particularly in terms of governance standards, the application of the law, and fundamental freedoms as upheld in the Constitution: it is therefore essential for the US to maintain its high regard for these rights and to do its utmost to guarantee their protection. Failure to do so risks weakening these values for US citizens (and included in this, media) at home, as well as inspiring authoritarian regimes abroad to weaken their commitment to democratic values.
Mr President, recent events appear to place all of this in jeopardy. We must also take firm exception to your accusation that media is the ‘enemy of the American People’. At a time when journalists and news media are being increasingly targeted for violent reprisal (and, in too many cases, often deadly retribution as a result of the work they do), the tone of your comment is highly inflammatory. In a deeply divided America, a country facing many challenges on numerous fronts, the need for a vocal and critical press to act as the watchdog over essential freedoms on behalf of society seems more urgent than ever.
We feel strongly that the President of the world’s leading democracy should welcome and encourage the kind of rigorous self-criticism a free media upholds as a means of ensuring the highest attainable standards of governance. Media should not be seen as a hindrance to achieving this, and therefore we urge you to reconsider the language you use in order to better reflect this and to ensure the channels of power remain open and accessible to all media.
WAN-IFRA was founded in 1948 by the remnants of the independent European press who recognised media had - in light of the rise of violent populism and the horrors that it brought during the Second World War - to a large extent failed in its responsibility to protect democratic values on the continent. The organisation based its core principles around the notion that a free, independent press is the cornerstone of democratic society, and that without a vibrant, financially healthy and courageous media our communities would again be left exposed to the kind of tyranny and persecution witnessed in the lead up to, and during the years of conflict that so ravaged the world.
The association quickly grew from its initial base, and today embraces some 18,000 members from over 120 countries worldwide. Many of our early, most vocal supporters were – and indeed remain so today – from amongst the US press; the very members for whom we feel the urgent need to speak out on behalf of in this letter.
In this context, and given the pressing need to redress the attitudes of the current administration towards the press, we invite you to meet with our representatives at your earliest convenience to discuss ways of rebuilding a professional relationship. We firmly believe, Mr President, in the importance and value that a vociferous, critical press brings to democratic society; we would very much welcome the opportunity to convince you likewise.
Sincerely,
Lars Munch
Chairman JP/Politiken Newspapers, Denmark
Matti Kalliokoski
Editorial Page Editor Helsingin Sanomat, Finland Zaffar Abbas Editor Dawn Newspaper, Pakistan Erik Bjerager Editor in Chief and MD Kristeligt Dagblad, Denmark David Callaway Editor Emeritus and CEO theStreet.com, USA Patrick Daniel Deputy CEO Singapore Press Holdings, Singapore Michael Cooke Editor Toronto Star, Canada Fatemah Farag CEO Welad ElBalad Media, Egypt Javier Garza News Editor Imagen Laguna, Mexico Lisa MacLeod Head of Digital Times Media, South Africa |
Toyosi Ogunseye
Editor Sunday Punch, Nigeria Verashni Pillay Editor in Chief Huffington Post South Africa South Africa Stephen Rae Editor in Chief Independent News and Media, Ireland Marcelo Rech President World Editors Forum, Brazil Bongani Siqoko Editor Sunday Times, South Africa Vladimir Sungorkin General Director and Chief Editor Komsomolskaya Pravda, Russia Chun Wai Wong CEO Star Publications, Malaysia Daniel Dessein President Adepa (Argentina Press Association) Regional Vice President Inter-American Press Association, Argentina Mag. Gerald Grünberger Verbandsgeschäftsführer VÖZ - Verband Österreichischer Zeitungen, Austria Jayme Sirotsky President Emeritus Grupo RBS, Brazil Vesa-Pekka Kangaskorpi President and CEO Keskisuomalainen Oyj, Finland
Carlos Guyot
Editor in Chief La Nacion, Argentine |
Tomas Brunegård
President WAN-IFRA, Sweden Valdo Lehari Jr. Publisher & CEO Reutlinger General-Anzeiger Vice-President European Newspaper Publisher’s Association (ENPA), Vice-President BDZV, Reutlinger General-Anzeiger Verlags-GmbH & Co. KG, Germany Thomas Lindner CEO FAZ Frankfurter Allgemeine Zeitung, Germany Kasturi Balaji Director Kasturi & Sons Ltd. Publishers of The Hindu, India K.N. Shanth Kumar Director The Printers (Mysore) Pvt Ltd. Editor, Prajavani, India Jacob Mathew Managing Editor & Publisher Malayala Manorama Company Ltd., India Pratap G. Pawar Chairman Sakaal Media Group, India Anette Novak Board Member World Editors Forum, Sweden D D Purkayastha Managing Director & CEO ABP Pvt. Ltd., India Rolf Dyrnes Svendsen Chairman of the Board NextMedia, Norway
Joseph Opondo Odindo
Editorial Director The Standard, Kenya | Tore Stangebye Treasurer WAN-IFRA, Norway Eugene Abov Publisher Russia Beyond the Headlines (RTBH), Russia Javier Moll de Miguel President Prensa Ibérica, Spain Hans Heinrich Coninx Board Member Schweizer Medien - Swiss News Publisher’s Association, Switzerland Pichai ChuensuksawadiFormer Editor-in-Chief Post Publishing / Former Editor Bangkok Post, Thailand Donna Barrett President & CEO Community Newspaper Holdings, Inc., USA Michael Golden 1st Vice President WAN-IFRA / Vice Chairman, The New York Times, USA Jeanette Gustafsdotter CEO Swedish Media Publishers Association, Sweden Mario Calabresi Editor in Chief La Repubblica, Italy |
Prensa mundial pide a Trump que deje de apuntar a los medios
(ADEPA) .- Líderes internacionales de medios de comunicación señalaron su profunda preocupación por los persistentes ataques del gobierno estadounidense a la prensa al pedir al presidente Donald Trump que cese sus acusaciones de "falsificación informativa" y su discriminación contra ciertos medios. Una carta enviada a la administración estadounidense rechaza firmemente la reiterada acusación del presidente Trump que califica a los medios de comunicación como "enemigos del pueblo estadounidense".
Más de 40 editores en jefe, directores ejecutivos y presidentes de medios y organizaciones que los nuclean alrededor del planeta firmaron la carta dirigida a Trump. Entre ellos se encuentran Tomas Brunegård (Suecia), presidente de WAN-IFRA; Marcelo Rech (Brasil), presidente del Foro Mundial de Editores; Michael Golden (Estados Unidos), vicepresidente de The New York Times; Daniel Dessein (Argentina), presidente de Adepa y vicepresidente regional de la Sociedad Interamericana de Prensa; Valdo Lehari Jr. (Alemania), vicepresidente de la Asociación Europea de Diarios; junto a directivos de medios de otros 20 países.
"Es contraproducente ver al Presidente de los Estados Unidos alimentando un antagonismo contra los medios de comunicación al etiquetarlos -engañosamente- como ´noticias falsas´", dice la carta destinada a Trump. "Tememos que el clima general para la libertad de los medios de comunicación que actualmente está promoviendo su presidencia, ponga seriamente en peligro la capacidad continua de una prensa libre para que el poder rinda cuentas en los Estados Unidos".
El texto, coordinado por el Comité Ejecutivo de WAN-IFRA, del que Adepa forma parte, resalta el daño que los comentarios del presidente en la plataforma Twitter está generando a una industria que trata de responder al fenómeno de la desinformación y las "noticias falsas".
El documento remarca la histórica relación de los Estados Unidos con una prensa libre, para subrayar cómo las acciones del actual presidente paradójicamente hoy inspiran a líderes en países con libertades debilitadas para reprimir o sofocar derechos esenciales.
"En un momento en que los periodistas y los medios de comunicación son crecientemente blanco de represalias violentas (y, en muchos casos, a menudo mortales como resultado del trabajo que hacen), el tono de sus comentarios es altamente inflamable", apunta la carta. "En un país profundamente dividido, un país que enfrenta muchos desafíos en numerosos frentes, la necesidad de una prensa crítica, que actúe como guardián de las libertades esenciales, parece más urgente que nunca".
WAN-IFRA, entidad que agrupa a 18.000 medios a nivel global, propone en la misiva un encuentro entre la administración norteamericana y representantes de los medios globales para discutir posibles caminos para reconstruir la deteriorada relación.
Más de 40 editores en jefe, directores ejecutivos y presidentes de medios y organizaciones que los nuclean alrededor del planeta firmaron la carta dirigida a Trump. Entre ellos se encuentran Tomas Brunegård (Suecia), presidente de WAN-IFRA; Marcelo Rech (Brasil), presidente del Foro Mundial de Editores; Michael Golden (Estados Unidos), vicepresidente de The New York Times; Daniel Dessein (Argentina), presidente de Adepa y vicepresidente regional de la Sociedad Interamericana de Prensa; Valdo Lehari Jr. (Alemania), vicepresidente de la Asociación Europea de Diarios; junto a directivos de medios de otros 20 países.
"Es contraproducente ver al Presidente de los Estados Unidos alimentando un antagonismo contra los medios de comunicación al etiquetarlos -engañosamente- como ´noticias falsas´", dice la carta destinada a Trump. "Tememos que el clima general para la libertad de los medios de comunicación que actualmente está promoviendo su presidencia, ponga seriamente en peligro la capacidad continua de una prensa libre para que el poder rinda cuentas en los Estados Unidos".
El texto, coordinado por el Comité Ejecutivo de WAN-IFRA, del que Adepa forma parte, resalta el daño que los comentarios del presidente en la plataforma Twitter está generando a una industria que trata de responder al fenómeno de la desinformación y las "noticias falsas".
El documento remarca la histórica relación de los Estados Unidos con una prensa libre, para subrayar cómo las acciones del actual presidente paradójicamente hoy inspiran a líderes en países con libertades debilitadas para reprimir o sofocar derechos esenciales.
"En un momento en que los periodistas y los medios de comunicación son crecientemente blanco de represalias violentas (y, en muchos casos, a menudo mortales como resultado del trabajo que hacen), el tono de sus comentarios es altamente inflamable", apunta la carta. "En un país profundamente dividido, un país que enfrenta muchos desafíos en numerosos frentes, la necesidad de una prensa crítica, que actúe como guardián de las libertades esenciales, parece más urgente que nunca".
WAN-IFRA, entidad que agrupa a 18.000 medios a nivel global, propone en la misiva un encuentro entre la administración norteamericana y representantes de los medios globales para discutir posibles caminos para reconstruir la deteriorada relación.
viernes, 31 de marzo de 2017
México: Periodistas protestan por asesinatos de colegas
(El País, España) Decenas de periodistas protestaron el sábado por la violencia contra los periodistas que ha dejado 123 informadores asesinados desde el año 2000.
El mes de marzo de 2017 ha sido especialmente sangriento con el asesinato de tres periodistas en pocas semanas. La última víctima, Miroslava Breach,corresponsal del diario La Jornada en Chihuahua, fue asesinada el jueves de ocho balazos cuando salía de su casa.
"Los colegas que están en riesgo son los que trabajan en los estados, en las provincias, explica Arturo Cano, periodista del diario La Jornada, en el que trabajaba Breach. "En la trágica lista de 123 periodistas asesinados en los últimos años no hay ni uno solo que trabaje en un medio nacional y fuera asesinado durante una cobertura. Los frágiles y vulnerables son los compañeros en los estados que están en primera línea de batalla", añade Cano.
Arropados por decenas de personas, la prensa se concentró en el Ángel de la Independencia de la Avenida Reforma y caminó posteriormente hasta la sede de la Procuraduría General de la República (PGR) en protesta por el fracaso de las instituciones y mecanismos creados, que no han servido para detener las agresiones en México, uno de los países más peligrosos del mundo para la prensa.
"Los periodistas no somos ciudadanos de primera pero cuando se asesina a un periodista se agrede simultáneamente la libertad de expresión y eso pone en riesgo una sociedad democrática", añade Cano. "El Estado mexicano ha sido incapaz de responder a todo ello" .
Para la periodista Sandra Rodríguez, con el asesinato de Miroslava "se manda un mensaje muy claro para los periodistas de Chihuahua; se les dice de forma muy clara que hay temas en la Sierra Tarahumara- conocida por ser una importante zona de paso para las redes del narcotráfico-que no se pueden tocar", dice la reportera de Sinembargo.
Precisamente uno de los últimos reportajes de Miroslava tenía que ver con los campesinos desplazados de la sierra, obligados a sembrar amapola para el 'narco'. "Con estas muertes están imponiendo amplias zonas de silencio en todo el país. No sabemos nada de Tamaulipas, La Laguna, Allende, zonas de Veracruz...", añade.
La clave es la palabra "impunidad" en el marco de una violencia desbordada hacia la población en general. "Estamos hablamos de una nueva forma jurídica llamada impunidad consistente en no castigar nada", explica John Gibler, periodista y escritor estadounidense con más de una década viviendo en México. "La impunidad es la libertad de expresión de los asesinos", dice.
El asesinato de Miroslava, una de las periodistas más reconocidas en el norte del país, se dio cuatro días después del asesinato de otro reportero, Ricardo Monluí, quien escribía sobre los conflictos del sector azucarero del estado de Veracruz y Cecilio Pineda en el estado de Guerrero, ocurrido el 3 de marzo. "Justicia para ellos" fue el grito más coreado durante la protesta.
El mes de marzo de 2017 ha sido especialmente sangriento con el asesinato de tres periodistas en pocas semanas. La última víctima, Miroslava Breach,corresponsal del diario La Jornada en Chihuahua, fue asesinada el jueves de ocho balazos cuando salía de su casa.
"Los colegas que están en riesgo son los que trabajan en los estados, en las provincias, explica Arturo Cano, periodista del diario La Jornada, en el que trabajaba Breach. "En la trágica lista de 123 periodistas asesinados en los últimos años no hay ni uno solo que trabaje en un medio nacional y fuera asesinado durante una cobertura. Los frágiles y vulnerables son los compañeros en los estados que están en primera línea de batalla", añade Cano.
Arropados por decenas de personas, la prensa se concentró en el Ángel de la Independencia de la Avenida Reforma y caminó posteriormente hasta la sede de la Procuraduría General de la República (PGR) en protesta por el fracaso de las instituciones y mecanismos creados, que no han servido para detener las agresiones en México, uno de los países más peligrosos del mundo para la prensa.
"Los periodistas no somos ciudadanos de primera pero cuando se asesina a un periodista se agrede simultáneamente la libertad de expresión y eso pone en riesgo una sociedad democrática", añade Cano. "El Estado mexicano ha sido incapaz de responder a todo ello" .
Para la periodista Sandra Rodríguez, con el asesinato de Miroslava "se manda un mensaje muy claro para los periodistas de Chihuahua; se les dice de forma muy clara que hay temas en la Sierra Tarahumara- conocida por ser una importante zona de paso para las redes del narcotráfico-que no se pueden tocar", dice la reportera de Sinembargo.
Precisamente uno de los últimos reportajes de Miroslava tenía que ver con los campesinos desplazados de la sierra, obligados a sembrar amapola para el 'narco'. "Con estas muertes están imponiendo amplias zonas de silencio en todo el país. No sabemos nada de Tamaulipas, La Laguna, Allende, zonas de Veracruz...", añade.
La clave es la palabra "impunidad" en el marco de una violencia desbordada hacia la población en general. "Estamos hablamos de una nueva forma jurídica llamada impunidad consistente en no castigar nada", explica John Gibler, periodista y escritor estadounidense con más de una década viviendo en México. "La impunidad es la libertad de expresión de los asesinos", dice.
El asesinato de Miroslava, una de las periodistas más reconocidas en el norte del país, se dio cuatro días después del asesinato de otro reportero, Ricardo Monluí, quien escribía sobre los conflictos del sector azucarero del estado de Veracruz y Cecilio Pineda en el estado de Guerrero, ocurrido el 3 de marzo. "Justicia para ellos" fue el grito más coreado durante la protesta.
Colombia: Prescribió el caso por el asesinato de Gerardo Bedoya
(C) FLIP
Prescribió en total impunidad el caso por el asesinato de Gerardo Bedoya Borrero
Hasta el 20 de marzo de 1997, Gerardo Bedoya Borrero fue el editor de las páginas de opinión del diario El País de Cali. Ese día, acompañó a su amiga María Eugenia Arango, a ver un apartamento. En las horas de la noche, en el barrio Multicentro de Cali, un hombre interceptó a la pareja y le disparó a Bedoya.
Desde las dos columnas semanales que publicaba en el diario, Bedoya denunciaba la corrupción y el daño que le estaba haciendo el narcotráfico a la sociedad. Según un reportaje de la Sociedad Interamericana de Prensa, los compañeros de Bedoya creen que este sentenció su destino con una publicación de finales de febrero del 97. El título ya era provocativo: “Aunque me llamen proyanqui”. Entre otras afirmaciones, el editor confesaba que prefería la injerencia del gobierno estadounidense en los asuntos colombianos a la influencia del narcotráfico en la política nacional.
En 20 años, el caso de Bedoya no tuvo avances significativos en la justicia colombiana. La investigación preliminar no arrojó mayores detalles sobre el crimen. Según datos aportados por la Fiscalía General de la Nación a la FLIP, el caso se encuentra en etapa preliminar en el despacho 68 de la Unidad de Derechos Humanos. Es decir, después de dos décadas, el caso prescribe sin que una sola persona haya sido vinculada a la investigación como posible responsable de este crimen.
En esta fecha es oportuno conmemorar el legado de Gerardo Bedoya Borrero para el periodismo del Valle del Cauca y Colombia. Pero al tiempo, la FLIP lamenta que la justicia colombiana le haya fallado una vez más a la familia de este periodista, a sus colegas y a la sociedad en general. Cada caso que prescribe en la impunidad es un mensaje permisivo de que este tipo de agresiones son válidas y no serán castigadas, al tiempo que debilita al periodismo en el país y pone en duda las capacidades del Estado para ofrecer las garantías para una prensa libre en Colombia.
Prescribió en total impunidad el caso por el asesinato de Gerardo Bedoya Borrero
Hasta el 20 de marzo de 1997, Gerardo Bedoya Borrero fue el editor de las páginas de opinión del diario El País de Cali. Ese día, acompañó a su amiga María Eugenia Arango, a ver un apartamento. En las horas de la noche, en el barrio Multicentro de Cali, un hombre interceptó a la pareja y le disparó a Bedoya.
Desde las dos columnas semanales que publicaba en el diario, Bedoya denunciaba la corrupción y el daño que le estaba haciendo el narcotráfico a la sociedad. Según un reportaje de la Sociedad Interamericana de Prensa, los compañeros de Bedoya creen que este sentenció su destino con una publicación de finales de febrero del 97. El título ya era provocativo: “Aunque me llamen proyanqui”. Entre otras afirmaciones, el editor confesaba que prefería la injerencia del gobierno estadounidense en los asuntos colombianos a la influencia del narcotráfico en la política nacional.
En 20 años, el caso de Bedoya no tuvo avances significativos en la justicia colombiana. La investigación preliminar no arrojó mayores detalles sobre el crimen. Según datos aportados por la Fiscalía General de la Nación a la FLIP, el caso se encuentra en etapa preliminar en el despacho 68 de la Unidad de Derechos Humanos. Es decir, después de dos décadas, el caso prescribe sin que una sola persona haya sido vinculada a la investigación como posible responsable de este crimen.
En esta fecha es oportuno conmemorar el legado de Gerardo Bedoya Borrero para el periodismo del Valle del Cauca y Colombia. Pero al tiempo, la FLIP lamenta que la justicia colombiana le haya fallado una vez más a la familia de este periodista, a sus colegas y a la sociedad en general. Cada caso que prescribe en la impunidad es un mensaje permisivo de que este tipo de agresiones son válidas y no serán castigadas, al tiempo que debilita al periodismo en el país y pone en duda las capacidades del Estado para ofrecer las garantías para una prensa libre en Colombia.
jueves, 30 de marzo de 2017
SIP lista para abordar temas principales que afectan a la libertad de prensa
Los asesinatos contra periodistas será uno de los temas destacados en el marco del comportamiento de la libertad de prensa en las Américas.
Reunión de Medio Año en Antigua, 31 de marzo al 3 de abril
Guatemala (30 de marzo de 2017).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) inicia el viernes en Antigua, su reunión semestral en la que los asesinatos contra periodistas será uno de los temas destacados en el marco del comportamiento de la libertad de prensa en las Américas.
Desde la reunión de la SIP de octubre de 2016, han sido asesinados 13 periodistas: cinco en México, tres en Perú, dos Guatemala y en República Dominicana y uno en Honduras, convirtiendo este periodo en unos de los más violentos contra la prensa.
Durante la reunión que se celebrará del 31 de marzo al 3 de abril en el Hotel Casa Santo Domingo en la ciudad histórica de Antigua en Guatemala, se tienen previstas presentaciones sobre distintas herramientas que permitirán a los periodistas garantizar su seguridad, entre ellas, una aplicación web, SipAlert, que ofrecerá respaldo en tiempo real ante amenazas y cuyo proyecto piloto se administrará primero en México, y un seguro de vida y de salud para periodistas en riesgo.
El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, inaugurará la reunión el viernes en un acto a celebrarse en la sede de la reunión, junto al titular de la SIP, Matt Sanders, director senior del Deseret Digital Media de Salt Lake City, Utah. El presidente Morales firmará la Declaración de Chapultepec, decálogo de principios sobre libertad de prensa que promueve la SIP.
En un acto especial el próximo domingo, la SIP galardonará al jurista argentino Gregorio Badeni con el Gran Premio Chapultepec por su aporte a la promoción de principios de libertad de prensa que se desprenden de la Declaración redactada en 1994.
José Ugaz, presidente de Transparencia Internacional; Edison Lanza, relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y, entre otras personalidades, Emilio García Ruiz, director digital del The Washington Post, tendrán disertaciones en temas de su ámbito. La mayor tensión entre el presidente Donald Trump y los medios de su país, así como la postura de la prensa latinoamericana ante la corrupción, serán temas a discutir en mesas y paneles. La ciberseguridad continuará en agenda de la SIP con el Proyecto Shield bajo el apoyo de Jigsaw, una subsidiaria de Google.
Entre varias novedades, la SIP dará a conocer la nueva aplicación SIP-IAPA que puede descargarse en dispositivos móviles, mediante el generoso aporte de la empresa Protecmedia, uno de los aliados tecnológicos de la institución.
El viernes la primera jornada de la asamblea está destinada al dictado de cuatro seminarios a cargo de expertos europeos, estadounidenses y latinoamericanos sobre monetización de contenidos y transformación digital.
Ver programa aquí.
La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.
Reunión de Medio Año en Antigua, 31 de marzo al 3 de abril
Guatemala (30 de marzo de 2017).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) inicia el viernes en Antigua, su reunión semestral en la que los asesinatos contra periodistas será uno de los temas destacados en el marco del comportamiento de la libertad de prensa en las Américas.
Desde la reunión de la SIP de octubre de 2016, han sido asesinados 13 periodistas: cinco en México, tres en Perú, dos Guatemala y en República Dominicana y uno en Honduras, convirtiendo este periodo en unos de los más violentos contra la prensa.
Durante la reunión que se celebrará del 31 de marzo al 3 de abril en el Hotel Casa Santo Domingo en la ciudad histórica de Antigua en Guatemala, se tienen previstas presentaciones sobre distintas herramientas que permitirán a los periodistas garantizar su seguridad, entre ellas, una aplicación web, SipAlert, que ofrecerá respaldo en tiempo real ante amenazas y cuyo proyecto piloto se administrará primero en México, y un seguro de vida y de salud para periodistas en riesgo.
El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, inaugurará la reunión el viernes en un acto a celebrarse en la sede de la reunión, junto al titular de la SIP, Matt Sanders, director senior del Deseret Digital Media de Salt Lake City, Utah. El presidente Morales firmará la Declaración de Chapultepec, decálogo de principios sobre libertad de prensa que promueve la SIP.
En un acto especial el próximo domingo, la SIP galardonará al jurista argentino Gregorio Badeni con el Gran Premio Chapultepec por su aporte a la promoción de principios de libertad de prensa que se desprenden de la Declaración redactada en 1994.
José Ugaz, presidente de Transparencia Internacional; Edison Lanza, relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y, entre otras personalidades, Emilio García Ruiz, director digital del The Washington Post, tendrán disertaciones en temas de su ámbito. La mayor tensión entre el presidente Donald Trump y los medios de su país, así como la postura de la prensa latinoamericana ante la corrupción, serán temas a discutir en mesas y paneles. La ciberseguridad continuará en agenda de la SIP con el Proyecto Shield bajo el apoyo de Jigsaw, una subsidiaria de Google.
Entre varias novedades, la SIP dará a conocer la nueva aplicación SIP-IAPA que puede descargarse en dispositivos móviles, mediante el generoso aporte de la empresa Protecmedia, uno de los aliados tecnológicos de la institución.
El viernes la primera jornada de la asamblea está destinada al dictado de cuatro seminarios a cargo de expertos europeos, estadounidenses y latinoamericanos sobre monetización de contenidos y transformación digital.
Ver programa aquí.
La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.
domingo, 26 de marzo de 2017
SIP LANZA SEGURO PARA PERIODISTAS
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha unido fuerzas con una importante compañía de seguros para presentar un económico esquema de póliza que cubre, sin restricciones, a los trabajadores de los medios de comunicación en todas las regiones del mundo.
Insurance for Journalists es la única compañía internacional de seguros especializada en asegurar a periodistas, en cualquier circunstancia, ya sea mientras cubren el estreno de una película o trabajan en una zona de guerra.
Muchas compañías de seguros se niegan a asegurar a los profesionales de noticias que trabajan en áreas peligrosas o lo hacen a costos muy altos. Esto lleva a reporteros, periodistas independientes y a personal técnico, a cubrir noticias en algunos de los países más peligrosos del mundo, sin la red de protección que ofrece una póliza de seguro.
La SIP ha unido fuerzas con "Insurance for Journalists" para proporcionar una cobertura a todos sus socios, ya sea medios de comunicación, profesionales en relación de dependencia o free-lancers y stringers, que se desplazan en misiones profesionales en cualquier parte del mundo.
Cada póliza proporciona cobertura por muerte accidental y discapacidad, accidentes de emergencia, evacuación por enfermedad y repatriación desde cualquier parte del mundo, incluyendo regiones hostiles, hacia el país de residencia de los asegurados cuando sea necesario.
Las pólizas de seguro se han desarrollado con la ayuda de un equipo de periodistas encabezados por Frank Giglio, ex-gerente de producción de noticias con 42 años de experiencia, adquirida con ABC y Fox News, en consulta con el personal de la Federación Internacioanl de Periodistas (FIP).
"La mayoría de las agencias de noticias y los medios de comunicación confían en la comunidade freelance para cubrir noticias de última hora, documentales y eventos especiales. Es esencial que cada individuo o grupo esté debidamente asegurado", ha asegurado Giglio.
La (FIP) ha registrado la muerte de al menos 2.297 periodistas y personal de los medios de comunicación en los últimos 25 años (1990-2015) con la tasa de mortalidad más alta en Irak (309), Filipinas (146) y México (120). Aunque una formación de seguridad es esencial para minimizar los riesgos de los periodistas en el extranjero, es necesario proporcionar a los trabajadores de los medios condiciones laborales más seguras.
"Tenemos mucha esperanza e ilusión con esta nueva herramienta que ofreceremos con el Seguro para Periodistas. Está perfectamente alineada con nuestra misión y búsqueda permanente de dar mayor protección y seguridad a los periodistas y medios, en circunstancias que todos los días deben enfrentar riesgos en su trabajo profesional", dijo Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa.
Todas las pólizas son proporcionadas por Isle of Man Assurance Limited (IOMA). IOMA está autorizado y regulado por la Autoridad de Servicios Financieros de la Isla de Man y en el Reino Unido por la Autoridad de Conducta Financiera.
La cobertura del seguro más barata cuesta $12 por semana por una cobertura de € 100,000 y las pólizas se pueden obtener en cuestión de minutos. Los interesados pueden entrar a este enlace aquí.
Para cualquier consulta de prensa, se ruega contactar con:
José Bonito, jose.bonito@worldmediawire.com, +44 7528 016224
Insurance for Journalists es la única compañía internacional de seguros especializada en asegurar a periodistas, en cualquier circunstancia, ya sea mientras cubren el estreno de una película o trabajan en una zona de guerra.
Muchas compañías de seguros se niegan a asegurar a los profesionales de noticias que trabajan en áreas peligrosas o lo hacen a costos muy altos. Esto lleva a reporteros, periodistas independientes y a personal técnico, a cubrir noticias en algunos de los países más peligrosos del mundo, sin la red de protección que ofrece una póliza de seguro.
La SIP ha unido fuerzas con "Insurance for Journalists" para proporcionar una cobertura a todos sus socios, ya sea medios de comunicación, profesionales en relación de dependencia o free-lancers y stringers, que se desplazan en misiones profesionales en cualquier parte del mundo.
Cada póliza proporciona cobertura por muerte accidental y discapacidad, accidentes de emergencia, evacuación por enfermedad y repatriación desde cualquier parte del mundo, incluyendo regiones hostiles, hacia el país de residencia de los asegurados cuando sea necesario.
Las pólizas de seguro se han desarrollado con la ayuda de un equipo de periodistas encabezados por Frank Giglio, ex-gerente de producción de noticias con 42 años de experiencia, adquirida con ABC y Fox News, en consulta con el personal de la Federación Internacioanl de Periodistas (FIP).
"La mayoría de las agencias de noticias y los medios de comunicación confían en la comunidade freelance para cubrir noticias de última hora, documentales y eventos especiales. Es esencial que cada individuo o grupo esté debidamente asegurado", ha asegurado Giglio.
La (FIP) ha registrado la muerte de al menos 2.297 periodistas y personal de los medios de comunicación en los últimos 25 años (1990-2015) con la tasa de mortalidad más alta en Irak (309), Filipinas (146) y México (120). Aunque una formación de seguridad es esencial para minimizar los riesgos de los periodistas en el extranjero, es necesario proporcionar a los trabajadores de los medios condiciones laborales más seguras.
"Tenemos mucha esperanza e ilusión con esta nueva herramienta que ofreceremos con el Seguro para Periodistas. Está perfectamente alineada con nuestra misión y búsqueda permanente de dar mayor protección y seguridad a los periodistas y medios, en circunstancias que todos los días deben enfrentar riesgos en su trabajo profesional", dijo Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa.
Todas las pólizas son proporcionadas por Isle of Man Assurance Limited (IOMA). IOMA está autorizado y regulado por la Autoridad de Servicios Financieros de la Isla de Man y en el Reino Unido por la Autoridad de Conducta Financiera.
La cobertura del seguro más barata cuesta $12 por semana por una cobertura de € 100,000 y las pólizas se pueden obtener en cuestión de minutos. Los interesados pueden entrar a este enlace aquí.
Para cualquier consulta de prensa, se ruega contactar con:
José Bonito, jose.bonito@worldmediawire.com, +44 7528 016224
SIP CONDENA ASESINA DE PERIODISTA EN MÉXICO
Miroslava Breach, corresponsal de La Jornada y trabajó para los periódicos Norte y El Diario de Chihuahua.
Miami (23 de marzo de 2017).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó el asesinato de la periodista Miroslava Breach Velducea en Chihuahua, México, y urgió a las autoridades a garantizar una investigación expedita para dar con los responsables del crimen, el tercero ocurrido este año contra un comunicador en ese país.
Breach Velducea, de 54 años, se encontraba poco antes de las ocho de la mañana de hoy a bordo de su camioneta y en compañía de su hijo a quien llevaba a la escuela, cuando un sujeto se acercó a la ventanilla del conductor y le disparó en ocho ocasiones con un arma calibre 38. La periodista falleció cuando era trasladada a un hospital, informaron medios nacionales.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y director de La Silla Rota de Ciudad de México, Roberto Rock, expresó su repudio "ante un nuevo crimen en México que lamentablemente podría correr la misma suerte de cientos de casos similares que aún siguen sin resolverse, convirtiendo esta situación en caldo de cultivo para los violentos y la impunidad".
La periodista fue corresponsal del diario La Jornada durante 15 años y trabajó para los periódicos Norte y El Diario de Chihuahua.
También han sido asesinados este año en México, Ricardo Monluí Cabrera, el 19 de marzo en Veracruz y Cecilio Pineda Birto el 2 de marzo en Guerrero.
La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.
FOTO (C) VIVIR EN PARRAL
sábado, 25 de marzo de 2017
GRUPO FIRBAS Y SU HOMENAJE A GREGORIO JIMÉNEZ DE LA CRUZ
EL GRUPO FIRBAS GANA PREMIO EXCELENCIA EMPRESARIAL PERÚ 2016.
El Centro de investigación de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, a través de un jurado compuesto por prominentes miembros de la Universidad Esan, Perú Cámaras, Expo Andes y Crecepymes eligieron al GRUPO FIRBAS como la empresa del año en el rubro de Comunicaciones Sociales. Luego de evaluar a más de 20,000 empresas de diferentes especialidades, El Grupo Firbas fue el más votado, según los criterios de una exhaustiva investigación.
Goyo Jiménez fue secuestrado en su propio domicilio del distrito de Villa Allende (Coatzacoalcos, Veracruz) el 5 de febrero de 2014, delante de su familia, por unos encapuchados que le reconocieron con la frase “este es el fotógrafo” antes de introducirlo a la fuerza en su vehículo y llevárselo. Los periodistas de Veracruz se manifestaron a su favor exigiendo su liberación . Seis días después apareció su cuerpo en una zanja, junto a dos desconocidos, uno de los cuales fue identificado después como su amigo Ernesto Ruiz Guillén, un conocido dirigente social sobre cuyo secuestro había escrito Goyo.
Como curiosamente suele ocurrir en México en los asesinatos de periodistas implicados en la lucha contra la violencia, el caso se cerró con la detención de un implicado que decía haber sido contratado por la vecina de Goyo Jiménez (Teresa Hernández Cruz) por un tema personal y fue cerrado, a pesar de que su propia viuda indicó que Goyo no había sido eliminado por algo personal, sino por algo más importante
El Centro de investigación de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, a través de un jurado compuesto por prominentes miembros de la Universidad Esan, Perú Cámaras, Expo Andes y Crecepymes eligieron al GRUPO FIRBAS como la empresa del año en el rubro de Comunicaciones Sociales. Luego de evaluar a más de 20,000 empresas de diferentes especialidades, El Grupo Firbas fue el más votado, según los criterios de una exhaustiva investigación.
Al recibir su reconocimiento, Firbas recordó a Gregorio Jiménez de la Cruz (1972 - Febrero de 2014),quien fue un periodista y fotógrafo mexicano asesinado en el estado de Veracruz, que él había descrito como el más peligroso de Mexico. . Al fallecer se convirtió en el décimo periodista asesinado en el estado desde la llegada de Javier Duarte al poder en el estado, tres años antes. Como triste ejemplo, en el momento del asesinato de Jiménez otros cuatro periodistas seguían desaparecidos en la zona.
Goyo Jiménez fue secuestrado en su propio domicilio del distrito de Villa Allende (Coatzacoalcos, Veracruz) el 5 de febrero de 2014, delante de su familia, por unos encapuchados que le reconocieron con la frase “este es el fotógrafo” antes de introducirlo a la fuerza en su vehículo y llevárselo. Los periodistas de Veracruz se manifestaron a su favor exigiendo su liberación . Seis días después apareció su cuerpo en una zanja, junto a dos desconocidos, uno de los cuales fue identificado después como su amigo Ernesto Ruiz Guillén, un conocido dirigente social sobre cuyo secuestro había escrito Goyo.
Como curiosamente suele ocurrir en México en los asesinatos de periodistas implicados en la lucha contra la violencia, el caso se cerró con la detención de un implicado que decía haber sido contratado por la vecina de Goyo Jiménez (Teresa Hernández Cruz) por un tema personal y fue cerrado, a pesar de que su propia viuda indicó que Goyo no había sido eliminado por algo personal, sino por algo más importante
.
"Realmente no esperamos recibir tal distinción, ya nunca nos preocupamos en darnos a conocer al público, sino en brindar un servicio de primera a nuestros clientes. Jamás promocionamos al grupo y mucho menos alguna vez hicimos alguna campaña para ser famosos. Este premio ha sido inesperado para mí y mis hijos, pero credo que es merecido," manifestó Hans-Peter Firbas, fundador de la empresa.
Por su parte, Carol Vela, Gerente General de Crecepymes felicitó mediante un comunicado a Firbas. El PREMIO PEEP-2016, que se otorgará al grupo Firbas se debe al liderazgo y buena Gerencia Empresarial que desarrollan hace más de veinte años. Dentro de los diferentes rubros que recibirán este reconocimiento, El Grupo Firbas tendrá un especial tratamiento en el evento y será considerado como el más importante de todos.
"Firbas es considerado por nuestra organización como el que más ha contribuido con su desempeño en el crecimiento de nuestro país. Viene haciendo su trabajo con mucha dedicación y honestidad en su respectiva área, como comunicador social.
A su vez, Representaciones Quince ganó el premio como la mejor empresa deportiva del Perú, que por coincidencia es uno de los clientes del Grupo Firbas. Representaciones Quince pertenece a Mario Hart, seis veces campeón nacional del deporte motor en Perú
"Realmente no esperamos recibir tal distinción, ya nunca nos preocupamos en darnos a conocer al público, sino en brindar un servicio de primera a nuestros clientes. Jamás promocionamos al grupo y mucho menos alguna vez hicimos alguna campaña para ser famosos. Este premio ha sido inesperado para mí y mis hijos, pero credo que es merecido," manifestó Hans-Peter Firbas, fundador de la empresa.
Por su parte, Carol Vela, Gerente General de Crecepymes felicitó mediante un comunicado a Firbas. El PREMIO PEEP-2016, que se otorgará al grupo Firbas se debe al liderazgo y buena Gerencia Empresarial que desarrollan hace más de veinte años. Dentro de los diferentes rubros que recibirán este reconocimiento, El Grupo Firbas tendrá un especial tratamiento en el evento y será considerado como el más importante de todos.
"Firbas es considerado por nuestra organización como el que más ha contribuido con su desempeño en el crecimiento de nuestro país. Viene haciendo su trabajo con mucha dedicación y honestidad en su respectiva área, como comunicador social.
A su vez, Representaciones Quince ganó el premio como la mejor empresa deportiva del Perú, que por coincidencia es uno de los clientes del Grupo Firbas. Representaciones Quince pertenece a Mario Hart, seis veces campeón nacional del deporte motor en Perú
HACER PERIODISMO CON INDEPENDENCIA ES UN ARTE
DEL 31 DE MARZO AL 3 DE ABRIL HOTEL CASA SANTO DOMINGO, GUATEMALA
HACER PERIODISMO CON RESPONSABILIDAD ES UN ARTE
REUNIÓN DE MEDIO AÑO DE LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA 2017
SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA REUNIÓN DE MEDIO AÑO
La próxima reunión de medio año de la SIP se realizará del 31 de marzo al 3 de abril en Ciudad Antigua de Guatemala.
El comité anfitrión ha escogido dos hoteles; el Hotel Museo Casa Santo Domingo, un antiguo convento de la orden de los dominicos, como sede y, además, los participantes podrán hospedarse en el Hotel Camino Real, de estilo colonial, a pocas cuadras de distancia.
La 60 Asamblea General de la SIP se realizó en el 2004 en esa misma ciudad, uno de los principales centros turísticos guatemaltecos a 25 kilómetros (16 millas) de la capital. Hace 37 años Antigua fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
El comité anfitrión ha escogido dos hoteles; el Hotel Museo Casa Santo Domingo, un antiguo convento de la orden de los dominicos, como sede y, además, los participantes podrán hospedarse en el Hotel Camino Real, de estilo colonial, a pocas cuadras de distancia.
La 60 Asamblea General de la SIP se realizó en el 2004 en esa misma ciudad, uno de los principales centros turísticos guatemaltecos a 25 kilómetros (16 millas) de la capital. Hace 37 años Antigua fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
Bedrohlich starke Medienkonzentration PERU
In Peru ist die Konzentration von Besitz und Einnahmen in der Medienbranche so hoch, dass von ihr eine Gefahr für die Pressefreiheit ausgeht. Auch die Auflagenzahlen der Printmedien und die Reichweiten der digitalen Medien in dem südamerikanischen Land sind außerordentlich stark konzentriert. Das zeigen die Ergebnisse dreimonatiger Recherchen im Rahmen des weltweiten Projekts Media Ownership Monitor, die Reporter ohne Grenzen am Donnerstagnachmittag in Lima zusammen mit der peruanischen Partnerorganisation OjoPúblico vorgestellt hat.
Die detaillierten Ergebnisse sind ab sofort auf Spanisch und Englisch auf der Projektwebseite abrufbar. Der von ROG initiierte Media Ownership Monitor (MOM) untersucht Besitzstrukturen und rechtliche Rahmenbedingungen der Medienbranche in ausgewählten Ländern Amerikas, Asiens und Europas. Die Ergebnisse aller bisherigen Projektländer finden Sie (auf Englisch) unter www.mom-rsf.org.
In Peru hat der MOM neben einem hohen Grad der Medienbesitzkonzentration auch einen Mangel an staatlicher Regulierung offengelegt und die herausragende Stellung der El-Comercio-Gruppe bestätigt.
„El Comercio nimmt eine beispiellos dominierende Position im Medienmarkt ein, hinter der die zweit- und drittgrößten Mediengruppen ATV und Latina weit zurückfallen“, sagte der Geschäftsführer von OjoPúblico, Óscar Castilla. „El Comercio dominiert die Auflagen der landesweiten Zeitungen, hat erheblichen Einfluss bei den digitalen Medien, eine große Reichweite beim Fernsehen und einen beträchtlichen Anteil an den Werbeeinnahmen der Branche insgesamt.“
ROG-Geschäftsführer Christian Mihr ergänzte: „Obwohl in Peru keine unmittelbare politische Kontrolle über die Medien erkennbar ist, bedeutet das Regulierungsvakuum eine Gefahr für den Medienpluralismus.“
Starke Konzentration in mehreren Mediengattungen
Im Rahmen der MOM-Recherchen wurden 40 der reichweitenstärksten Medien Perus untersucht – jeweils die zehn führenden Fernseh- und Radiosender, Zeitungen und Online-Nachrichtenportale. 16 dieser 40 Medien gehören der Gruppe El Comercio, die schätzungsweise 80 Prozent der Gesamt-Zeitungsauflage und 78 Prozent der Leser auf sich konzentriert. Bei den Onlinemedien bringt sie es auf geschätzte 65 Prozent der Reichweite der untersuchten Nachrichtenportale.
El Comercio kann auch 57 Prozent der Gesamteinnahmen der neun wichtigsten Mediengruppen für sich verbuchen. Die drei größten davon – El Comercio, ATV und Latina – machen drei Viertel (77 Prozent) der Gesamteinnahmen unter sich aus.
Auch bei Fernsehen, Radio und Onlinemedien ergaben die MOM-Recherchen eine hohe Marktkonzentration. Beim öffentlichen Fernsehen entfällt ein großer Teil des Publikums auf die Sender der drei größten Konzerne: América Televisión, Latina und Andina de Televisión (ATV). Dies ist umso mehr besorgniserregend für den Medienpluralismus, als jeweils zwei der vier großen Sender – América und ATV auf der einen und Latina und Panamericana auf der anderen Seite – gemeinsam auf dem Werbemarkt auftreten. Nach den Zahlen des Marktforschungsunternehmens Kantar Ibope Media für das Jahr 2015 vereinen diese vier Sender insgesamt 57 Prozent des Fernsehpublikums auf sich.
Ein ähnliches Bild ergibt sich auf dem Radiomarkt. Dort sind die zehn wichtigsten Sender in der Hand von vier Mediengruppen: Grupo RPP, CRP, Universal Corporation und Panamericana de Radios. Allein Grupo RPP und CRP gehören insgesamt sieben dieser zehn Sender.
Bei den Onlinemedien sind nach den MOM-Recherchen 90 Prozent der Werbeeinnahmen auf die zehn wichtigsten Portale konzentriert. Sieben davon gehören El Comercio.
Medienbesitz in der Hand von Familien
Sechs der zehn untersuchten Mediengruppen befinden sich in der Hand von Eigentümerfamilien. Deren Investitionen sind – abgesehen von persönlichen Geschäftstätigkeiten einzelner Familienmitglieder – fast ausnahmslos in der Kommunikationsbranche konzentriert. Eine Ausnahme bildet die El-Comercio-Gruppe, der wirtschaftlich potenteste und am weitesten ausdifferenzierte der Konzerne: Ihre Tätigkeit erstreckt sich auf so unterschiedliche Branchen wie Bildungswesen, Immobilien, Druckereien und Unterhaltung in Peru sowie in Bolivien, Chile und Kolumbien.
Anders als in den anderen bislang im Rahmen des MOM-Projekts untersuchten Ländern ergaben die Recherchen auf nationaler Ebene keine Verflechtungen mit politischen Parteien. Allerdings zeigen die gesammelten Informationen, dass wichtige Anteilseigner, Vorstandsmitglieder sowie hochrangige Manager und Journalisten – insbesondere der Mediengruppen El Comercio, Latina und ATV – weitverzweigte geschäftliche Verbindungen im ganzen Land haben.
Die peruanische Verfassung verbietet zwar Medienmonopole. Es gibt aber kaum gesetzliche Regelungen, um dieses abstrakte Prinzip im Einzelnen auszuformulieren – ganz zu schweigen von Bemühungen, es auch in der Praxis durchzusetzen.
Offene Fragen bei Transparenz und Reichweitenmessung
Eines der größten Probleme der MOM-Recherchen in Peru war der Mangel an Transparenz über die Eigentumsverhältnisse einiger Medien. So sind bei der Latina-Fernsehgruppe, die mehrheitlich einem Investmentfonds namens Enfoca gehört, die Eigentümer zwar formell bei der Börse in Lima registriert. Die tatsächlichen Eigentumsverhältnisse werden aber durch eine auf den Cayman-Inseln angemeldete Muttergesellschaft verschleiert. Im Fall der ATV-Gruppe verdeckt eine Vielzahl von Unternehmen die Verbindungen mit der Zentrale, die unter dem Namen Albavisión von Miami (USA) aus agiert.
Problematisch ist auch das System der Publikumsmessung in Peru: In jeder der Mediensparten (Fernsehen, Radio, Internet, Printmedien) hat jeweils ein Marktforschungsunternehmen ein Monopol der Reichweitenmessung und veröffentlicht ausschließlich Angaben über seine jeweiligen Kunden. „Dadurch gibt es keine Transparenz über den spartenübergreifenden Medienkonsum“, kritisierte MOM-Projektmanagerin Nina Ludewig. „Wegen der zentralen Bedeutung von Reichweitenzahlen für die Entscheidungen von Anzeigenkunden ist das ein echtes Problem. Die fehlende Markttransparenz wirkt sich letztlich negativ auf die Existenzfähigkeit von Medien und damit auf den Medienpluralismus aus.“
Auf der Rangliste der Pressefreiheit steht Peru auf Platz 84 von 180 Staaten.
Media Ownership Monitor - Ein globales Rechercheinstrument
Der Media Ownership Monitor Peru wurde von Reporter ohne Grenzen zusammen mit OjoPúblico zwischen September und November 2016 in Lima durchgeführt. Das Projekt hat die rechtlichen Rahmenbedingungen, die Medienkonzentration und die Besitzstrukturen der 40 reichweitenstärksten Medien Perus untersucht.
Der Media Ownership Monitor ist ein internationales Projekt von Reporter ohne Grenzen, das mit Mitteln des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung umgesetzt wird. Gemeinsam mit lokalen Partnerorganisationen wurde er erstmals 2015 in Kolumbien und Kambodscha durchgeführt. Weitere Projektländer im laufenden Jahr waren oder sind Tunesien, die Ukraine, die Türkei, die Philippinen und die Mongolei. Weitere Länder sind in Planung.
Die peruanische Partnerorganisation OjoPúblico ist eine digitale Plattform für investigativen Journalismus. Sie recherchiert vor allem über Netzwerke der Macht in der peruanischen und der internationalen Wirtschaft, über organisiertes Verbrechen, die Auswirkungen der Rohstoffindustrie und über Menschenrechtsfragen.
Die detaillierten Ergebnisse sind ab sofort auf Spanisch und Englisch auf der Projektwebseite abrufbar. Der von ROG initiierte Media Ownership Monitor (MOM) untersucht Besitzstrukturen und rechtliche Rahmenbedingungen der Medienbranche in ausgewählten Ländern Amerikas, Asiens und Europas. Die Ergebnisse aller bisherigen Projektländer finden Sie (auf Englisch) unter www.mom-rsf.org.
In Peru hat der MOM neben einem hohen Grad der Medienbesitzkonzentration auch einen Mangel an staatlicher Regulierung offengelegt und die herausragende Stellung der El-Comercio-Gruppe bestätigt.
„El Comercio nimmt eine beispiellos dominierende Position im Medienmarkt ein, hinter der die zweit- und drittgrößten Mediengruppen ATV und Latina weit zurückfallen“, sagte der Geschäftsführer von OjoPúblico, Óscar Castilla. „El Comercio dominiert die Auflagen der landesweiten Zeitungen, hat erheblichen Einfluss bei den digitalen Medien, eine große Reichweite beim Fernsehen und einen beträchtlichen Anteil an den Werbeeinnahmen der Branche insgesamt.“
ROG-Geschäftsführer Christian Mihr ergänzte: „Obwohl in Peru keine unmittelbare politische Kontrolle über die Medien erkennbar ist, bedeutet das Regulierungsvakuum eine Gefahr für den Medienpluralismus.“
Starke Konzentration in mehreren Mediengattungen
Im Rahmen der MOM-Recherchen wurden 40 der reichweitenstärksten Medien Perus untersucht – jeweils die zehn führenden Fernseh- und Radiosender, Zeitungen und Online-Nachrichtenportale. 16 dieser 40 Medien gehören der Gruppe El Comercio, die schätzungsweise 80 Prozent der Gesamt-Zeitungsauflage und 78 Prozent der Leser auf sich konzentriert. Bei den Onlinemedien bringt sie es auf geschätzte 65 Prozent der Reichweite der untersuchten Nachrichtenportale.
El Comercio kann auch 57 Prozent der Gesamteinnahmen der neun wichtigsten Mediengruppen für sich verbuchen. Die drei größten davon – El Comercio, ATV und Latina – machen drei Viertel (77 Prozent) der Gesamteinnahmen unter sich aus.
Auch bei Fernsehen, Radio und Onlinemedien ergaben die MOM-Recherchen eine hohe Marktkonzentration. Beim öffentlichen Fernsehen entfällt ein großer Teil des Publikums auf die Sender der drei größten Konzerne: América Televisión, Latina und Andina de Televisión (ATV). Dies ist umso mehr besorgniserregend für den Medienpluralismus, als jeweils zwei der vier großen Sender – América und ATV auf der einen und Latina und Panamericana auf der anderen Seite – gemeinsam auf dem Werbemarkt auftreten. Nach den Zahlen des Marktforschungsunternehmens Kantar Ibope Media für das Jahr 2015 vereinen diese vier Sender insgesamt 57 Prozent des Fernsehpublikums auf sich.
Ein ähnliches Bild ergibt sich auf dem Radiomarkt. Dort sind die zehn wichtigsten Sender in der Hand von vier Mediengruppen: Grupo RPP, CRP, Universal Corporation und Panamericana de Radios. Allein Grupo RPP und CRP gehören insgesamt sieben dieser zehn Sender.
Bei den Onlinemedien sind nach den MOM-Recherchen 90 Prozent der Werbeeinnahmen auf die zehn wichtigsten Portale konzentriert. Sieben davon gehören El Comercio.
Medienbesitz in der Hand von Familien
Sechs der zehn untersuchten Mediengruppen befinden sich in der Hand von Eigentümerfamilien. Deren Investitionen sind – abgesehen von persönlichen Geschäftstätigkeiten einzelner Familienmitglieder – fast ausnahmslos in der Kommunikationsbranche konzentriert. Eine Ausnahme bildet die El-Comercio-Gruppe, der wirtschaftlich potenteste und am weitesten ausdifferenzierte der Konzerne: Ihre Tätigkeit erstreckt sich auf so unterschiedliche Branchen wie Bildungswesen, Immobilien, Druckereien und Unterhaltung in Peru sowie in Bolivien, Chile und Kolumbien.
Anders als in den anderen bislang im Rahmen des MOM-Projekts untersuchten Ländern ergaben die Recherchen auf nationaler Ebene keine Verflechtungen mit politischen Parteien. Allerdings zeigen die gesammelten Informationen, dass wichtige Anteilseigner, Vorstandsmitglieder sowie hochrangige Manager und Journalisten – insbesondere der Mediengruppen El Comercio, Latina und ATV – weitverzweigte geschäftliche Verbindungen im ganzen Land haben.
Die peruanische Verfassung verbietet zwar Medienmonopole. Es gibt aber kaum gesetzliche Regelungen, um dieses abstrakte Prinzip im Einzelnen auszuformulieren – ganz zu schweigen von Bemühungen, es auch in der Praxis durchzusetzen.
Offene Fragen bei Transparenz und Reichweitenmessung
Eines der größten Probleme der MOM-Recherchen in Peru war der Mangel an Transparenz über die Eigentumsverhältnisse einiger Medien. So sind bei der Latina-Fernsehgruppe, die mehrheitlich einem Investmentfonds namens Enfoca gehört, die Eigentümer zwar formell bei der Börse in Lima registriert. Die tatsächlichen Eigentumsverhältnisse werden aber durch eine auf den Cayman-Inseln angemeldete Muttergesellschaft verschleiert. Im Fall der ATV-Gruppe verdeckt eine Vielzahl von Unternehmen die Verbindungen mit der Zentrale, die unter dem Namen Albavisión von Miami (USA) aus agiert.
Problematisch ist auch das System der Publikumsmessung in Peru: In jeder der Mediensparten (Fernsehen, Radio, Internet, Printmedien) hat jeweils ein Marktforschungsunternehmen ein Monopol der Reichweitenmessung und veröffentlicht ausschließlich Angaben über seine jeweiligen Kunden. „Dadurch gibt es keine Transparenz über den spartenübergreifenden Medienkonsum“, kritisierte MOM-Projektmanagerin Nina Ludewig. „Wegen der zentralen Bedeutung von Reichweitenzahlen für die Entscheidungen von Anzeigenkunden ist das ein echtes Problem. Die fehlende Markttransparenz wirkt sich letztlich negativ auf die Existenzfähigkeit von Medien und damit auf den Medienpluralismus aus.“
Auf der Rangliste der Pressefreiheit steht Peru auf Platz 84 von 180 Staaten.
Media Ownership Monitor - Ein globales Rechercheinstrument
Der Media Ownership Monitor Peru wurde von Reporter ohne Grenzen zusammen mit OjoPúblico zwischen September und November 2016 in Lima durchgeführt. Das Projekt hat die rechtlichen Rahmenbedingungen, die Medienkonzentration und die Besitzstrukturen der 40 reichweitenstärksten Medien Perus untersucht.
Der Media Ownership Monitor ist ein internationales Projekt von Reporter ohne Grenzen, das mit Mitteln des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung umgesetzt wird. Gemeinsam mit lokalen Partnerorganisationen wurde er erstmals 2015 in Kolumbien und Kambodscha durchgeführt. Weitere Projektländer im laufenden Jahr waren oder sind Tunesien, die Ukraine, die Türkei, die Philippinen und die Mongolei. Weitere Länder sind in Planung.
Die peruanische Partnerorganisation OjoPúblico ist eine digitale Plattform für investigativen Journalismus. Sie recherchiert vor allem über Netzwerke der Macht in der peruanischen und der internationalen Wirtschaft, über organisiertes Verbrechen, die Auswirkungen der Rohstoffindustrie und über Menschenrechtsfragen.
PRESSEFREIHEIT REPORTER OHNE GRENZEN
DEUTSCHER JOURNALISTEN-VERBAND
OHNE PRESSEFREIHEIT BLEIBEN OPFER UNSICHTBAR
JOURNALISTEN IN NOT IHRE UNTERSTÜTZUNG HILFT
Suscribirse a:
Entradas (Atom)