miércoles, 2 de agosto de 2017

CATEGORÍA: PERIODISMO EN PROFUNDIDAD

ATAQUE EN MÜNCHEN APUNTA A ATENTADO NACIONALISTA DE DERECHA ALEMÁN

HANS-PETER FIRBAS


Luego de analizar varios datos sobre el atentado perpetrado en la ciudad alemana de München a las 17.50 hora local, todos apuntan a un ataque realizado por bandas nacionalistas de derecha de Alemania, en busca de reclamar con brutalidad la presencia de extranjeros en dicho país.

El primer indicio es que los atentatos terroristas islámicos apuntan directamente a un asesinato masivo en lugares emblemáticos de los países considerados por ellos enemigos. En este caso el tiroteo fue en el centro comercial Olympia, también conocido como OEZ- es un espacio emblemático de la ciudad alemana, lo que implica que los asesinos buscaron un área densamente concurrida a la hora de causar la mayor conmoción en la sociedad germana.

En segundo término los ataques de este nivel no son efectuados con balas. ¡Por Dios! ¡Cuándo! Ellos lo que desean es destrucción total. Por otra parte, ¿por qué Alemania? Es uno de los pocos países en el mundo que han apoyado totalmente la recepción de refugiados de medio oriente.

Tercero, dicho Centro Comercial está normalmente lleno de inmigrantes y uno de los tres que efectuaron los disparos -ubicado en el techo de una casa- gritaba "extranjeros de mierda, soy Alemán", una frase que destapa posiblemente las intenciones del atentado. El propio periodista de la Süddeutsche Zeitung Sebastian Shopp confirmó dichas palabras.

Cuarto: la descripción de los hechos que rodean el ataque está llena de partes oscuras. El tiroteo comenzó a las 17:50 horas en las inmediaciones de un restaurante de la cadena McDonalds. Según las imágenes captadas por un paseante, una persona vestida con ropa oscura situada en la puerta del local sacó un arma y abrió fuego de forma indiscriminada sobre los jóvenes que caminaban por la zona. A partir de ese momento el caos se adueñó de las calles. Esta persona, que presuntamente iba acompañada por dos cómplices, acudió al centro comercial Olympia y allí volvió a abrir fuego. Al parecer, posteriormente huyeron en el metro, transporte que cuenta con varios accesos en la zona.


Finalmente, ninguna de las páginas web que habitualmente emplea el Estado Islámico o las células yihadistas ha reivindicado los hechos y la propia Policía de Múnich ha asegurado que el ataque no tiene «características islamistas». Las autoridades han dado prioridad a la posibilidad de que se trate de un atentado ejecutado por miembros de la extrema derecha, hipótesis que todavía se encuentra bajo investigación. En este sentido, ayer se cumplió el quinto aniversario de la matanza perpetrada en Noruega por el ultraderechista Anders Breivik, quien asesinó a 77 personas, la mayoría jóvenes, en un crimen de odio vinculado a planteamientos neonazis y xenófabas..


LA PRENSA INSISTE EN CULPAR A ISIS DE ATAQUES EN ALEMANIA


HANS-PETER FIRBAS


Tras el fallido intento de la prensa internacional de hace unos meses -esclava de intereses económicos y políticos- para que Alemania se crea la historia de que los pasados actos de delincuentes comunes fuesen reemplazados por ataques terroristas de ISIS, una vez más insisten masivamente que el camión que se estrelló contra un mercado navideño en Berlín fue un ‘oficial’ atentado terrorista.

Luego de pretender engañar al mundo que ISIS había cambiado sus bombas para ocasionar muertes en cantidades importantes por un machete y un rifle en las anteriores oportunidades en Alemania, ahora resulta que estrellan un camión contra un mercado sin tener en su interior ni siquiera un gramo de explosivos. No hay forma de convertir en verdad este accidente o posiblemente un premeditado atentado solitario de un enfermo mental.

El sólo hecho de que el camión se estrellara y no recorriera decenas de metros atropellando a gente como en Niza, descarta la autoría de ISIS, aunque la responsabilidad podría ser de alguien que sea seguidora de sus ideas o intenciones. De ninguna manera aceptaré como periodista independiente que ISIS haya estrellado un camión para matar solamente a doce personas. Lo mismo pasó hace unos meses, cuando nos quisieron embaucar que este grupo del terror cambió sus explosivos por hachas y rifles.

Las autoridades germanas, tanto policiales como políticas, no han confirmado oficialmente que se trate de terrorismo, aunque los medios de comunicación ya acusaron a ISIS con la única prueba de un Twitter, en el cual a través de un supuesto mensaje de ellos se adjudicaban ese atentado. El Ministro del Interior Thomas de Maiziere afirmó que no existen suficientes pruebas y que nada está confirmado.

La policía berlinesa, a partir de las 21.00 horas, inició en las redes sociales una serie de despachos informativos para los ciudadanos de la capital alemana. La primera nota señalaba que un camión se había estrellado contra un mercado navideño, causando muertos y heridos. Poco después ampliaron los detalles sobre los ocupantes del vehículo. Uno muerto y el otro herido.

La Deutsche Welle a la 1.00 hora peruana manifestó que el atacante podría ser paquistaní o de Afganistán y fue detenido aproximadamente un kilómetro del lugar del accidente tratando de huir. El coche con matrícula polaca fue robado horas antes y transportaba materiales de acero. Otro indicio muy evidente. Todo acto terrorista es planeado cuidadosamente. El camión no tenía ni armas ni bombas.

Los periodistas de los principales medios comenzaron a difundir que existía un paquete sospechoso en el camión. Finalmente se confirmó que se trataba de un saco de dormir. Algo más de las 2.00 de la mañana de hoy martes en Perú la DW escribía que se desconoce si fue un ataque terrorista o un ataque de un loco solitario. Claro está que USA, Francia y Gran Bretaña tomaron la cuestión con toda la seguridad que se trataba de un atentado.

Mientras tanto, la Canciller Angela Merkel, el Alcalde de Berlín Michael Müller y la Ministra de Defensa Ursula von der Leyen hasta este momento no emitieron opinión sobre las causas de este penoso suceso. Von der Leyen, quien se encuentra en Malí, opinó sobre “noticias inquietantes desde Alemania”. A pesar que el autor de 23 años está detenido e ingresó a Alemania pidiendo asilo con identidad falsa, no ha declarado sus intenciones.

Mientras los medios españoles hablan de masacre, de una Alemania asustada y los argentinos de matanza, hay un especial objetivo en culpar a ISIS de toda actividad de delincuentes en dicho país. Resulta entonces que los poderosos terroristas de ISIS usan machetes, hachas, rifles y estrellan un camión contra un mercado para matar a doce personas.

En Niza fallecieron alrededor de cien personas, en Berlín no pasan de doce. En el ataque a Francia el camión fue alquilado, mientras en Alemania fue robado. El primero de ellos recorrió cientos de metros atropellando a diestra y siniestra, mientras en el segundo se estrelló y recorrió solamente algunos metros. Aunque esta opinión está basada en indicios iniciales, lo que sí es innegable es la campaña de la prensa internacional por meter a Alemania a una guerra que no es suya, con la única intención de beneficiar a USA con su negocio de guerra.

Esperemos hoy martes, ya que en Alemania estamos cerca al medio día. Teorías algunas, como la de un acto de los nacionalistas germanos que buscan que Merkel no gane las próximas elecciones y de varios países, que culpan a Alemania de haber abierto sus puertas a miles de hambrientos, pobres, enfermos y necesitados de ayuda urgente. Nuevamente queda demostrado que para casi todos la ayuda humanitaria es un delito.

A las 4.00 horas de Perú los medios digitales titulan que la policía alemana ya está sugiriendo “un probable atentado terrorista”, cuando esos mismos medios informaron hace muchas horas que ISIS era culpable.




EL PRESUNTO TERRORISTA DEL ATAQUE EN BERLÍN NO SABÍA CONSTRUIR UNA BOMBA


HANS-PETER FIRBAS


Una vez más insistimos..................las pruebas son abrumadoras.......


LA PRENSA INTERNACIONAL SE ENREDA CADA VEZ MÁS EN SUS PROPIAS MENTIRAS SOBRE BERLÍN


El 19 de diciembre, día del ataque al mercado de Berlín los medios de comunicación inmediatamente iniciaron su estrategia de convertir un ataque terrorista en un atentado de la ISIS, planeado minuciosamente por miembros de dicha organización para ocasionar un centenar de muertos y heridos. Al final, la cifra de doce fallecidos demuestra sin duda alguna que fue un acto de un par de locos o maniáticos o simples infelices.

Tras el choque del camión en el mercado de la capital alemana ya ISIS era responsable y detuvieron a un ciudadano pakistaní., acusado de ser el autor de los hechos, a pesar, según dicen, los papeles de un presunto famoso subversivo se encontraban en el camión. Ahora resulta que el presunto responsable dejó sus documentos en el camión y se paseo por varios países con la misma arma con la que habría asesinado al camionero polaco.

Más aún, la CIA aseguró que lo tenían en la mira porque en el 2015 estaba en Internet viendo la forma como armar un explosivo. Uno de los más buscados terroristas del mundo no sabía cómo armar una bomba hace unos meses. ¿?¿?¿? Ese señor se dio el lujo de pasear por Europa hace tiempo y luego del ataque con la misma pistola viajó por un par de países más hasta Italia, donde fue abatido a tiros en Milán.

Las inconsistencias de las notas de la prensa aumentan cada día y los mismos medios mentirosos se vienen enredando en sus propias telarañas, a medida que los días continúan. Anis Amri, quien las autoridades alemanes señalaron como el principal sospechoso del ataque al mercado navideño en Berlín fue abatido este jueves en la noche por la policía en Milán, Italia, confirmó el ministro del Interior de este país, Marco Minniti.

Amri estaba bajo “el radar” de las agencias de Inteligencia de Estados Unidos, ya que buscó información en Internet sobre cómo fabricar artefactos explosivos y se comunicó al menos una vez con el grupo terrorista Estado Islámico por medio de la aplicación de mensajería Telegram, según han informado fuentes estadounidenses al diario ‘The New York Times’.

El New York Times señala que el joven tunecino había buscado en Internet información sobre cómo fabricar artefactos explosivos el año pasado. Amri también estaba en una lista de prohibición de vuelo en Estados Unidos. Ese señor se paseó por Europa como en su casa. Encima dejó sus documentos en el camión y viajó hasta Italia portando la misma arma con la que habría asesinado al conductor polaco.

¿Me quieren decir que el hombre más buscado en Europa no sabía construir una bomba y fue hasta Italia con la misma pistola? Lo peor de todo es que la prensa alemana, una vez más, demuestra su esclavitud hacia Estados Unidos, al seguirle la corriente con varias de sus informaciones. El más buscado no sabía en octubre de 2015 cómo fabricar una bomba.

Mientras tanto, Donald Trump, el nuevo Presidente de USA, salió hoy a declarar “cuándo mi país y los otros se van a defender.” Trump citó un vídeo difundido el viernes por el grupo extremista Estado Islámico en el que muestra a Anis Amri, sospechoso de realizar el atentado en Alemania, mientras jura lealtad al líder del grupo al tiempo que se compromete a luchar contra los que no son musulmanes. El presidente electo, en un mensaje colocado el viernes en Twitter, cita a Amri: "Por voluntad de Dios los sacrificaremos a ustedes cerdos". Trump añade: "Esta es una amenaza puramente religiosa, que se convirtió en realidad. ¡Tanto odio!"


Angela Merkel ¡por Dios! No caiga en la esclavitud y menos en meter a nuestra querida Alemania en una guerra que no es nuestra y no la queremos. Las incongruencias son tantas. Y qué suerte, que la policía italiana se cruzara justo con él. Una enorme casualidad. El hombre, supuestamente más buscado, se paseó por Europa, no sabía construir bombas, dejó sus documentos en el camión, se llevó la misma pistola atravesando un par de países y se lo toparon de milagro.


ALEMANIA EN CIFRAS Y EL ASUNTO
DE LOS REFUGIADOS

ALEMANIA...EL PAÍS QUE SE PUSO DE PIE EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD


Hans-Peter Firbas


A pocos días de cerrar este 2016, La Canciller Angela Merkel viene siendo objeto de una campaña mediática tanto en el extranjero como en su país, desde que el 15 de agosto de 2015 diera a entender que estaba dispuesta a socorrer a miles y miles de personas humanas -sin importar su raza, religión o nacionalidad-, ya que sentía que era una obligación atender esta necesidad, que estaba convirtiendo al mundo en un lugar ajeno de sentimientos e irrespeto a la vida.

Sin medir consecuencia alguna ante su decisión priorizó la larga historia de su pueblo, que siempre extendió una mano al más necesitado. La cifra de más de un millón de refugiados ingresados en los últimos diez y ocho meses ha remecido los cimientos de una de las naciones más poderosas del mundo, tanto económica como socialmente. Hasta hoy recuerdo imágenes de la manera cómo los germanos recibían con las manos abiertas a cada uno de ellos.

No conforme con recibirlos, el gobierno se preocupó en darles educación, trabajo, seguro social y prácticamente las mismas bendiciones a las que tienen derecho los propios nacionales. La gran cantidad de impuestos que se pagan en mi país es una de las razones fundamentales para que ese 5.7% de los compatriotas sin trabajo puedan vivir dignamente con un salario que les permite pasarla bien.

A pesar del esfuerzo de recibir a más de un millón de enfermos, muertos de hambre, de sed, sin hogar o directamente sin nada, desde esa fecha, mes a mes se continúa la bajada de las personas sin trabajo.  La Oficina Federal de Empleo informó que en noviembre último descendió hasta los 2,53 millones de personas desempleadas, 8.000 menos que en octubre y 101.000 menos que hace un año y se situó en su nivel más óptimo de los últimos 25 años, anotando así un nuevo mínimo histórico desde la reunificación alemana.

"El mercado de trabajo se desarrolló también en noviembre de forma favorable. El desempleo ha vuelto a reducirse y la demanda de nuevos trabajadores se mueve hacia un nivel alto", afirmó el presidente de la Oficina Federal de Empleo, Frank-Jürgen Weiss, mientras que en Italia alcanzó un nuevo récord de 13.4%, destacando las vastas diferencias en la atribulada economía de la zona euro.

La baja tasa de desempleo también hace de Alemania la envidia de Portugal, donde el nivel de desocupación subió a 13.9% en noviembre, y Grecia y España, donde alrededor de una cuarta parte de la población sigue sin empleo (Forbes). El Gobierno de la Canciller Angela Merkel, introdujo el primer salario mínimo a nivel nacional de 8.50 euros la hora el 1 de enero. Economistas están divididos sobre si esto afectará los empleos o impulsará el consumo.

La tasa de empleo alcanza niveles récord en Alemania y los salarios están subiendo al tiempo que la inflación alcanza el mínimo en cinco años. Todo eso está ayudando a impulsar la demanda local en momentos en que la inversión y las exportaciones son débiles.

Hay dos ataques directos contra Merkel: a pocos meses de las elecciones, de la oposición de su país, que busca culparla de su política de puertas abiertas y de la prensa internacional, que no puede soportar la humanidad de un pueblo, que siempre ha sido acusado de agresivo, asesino y causante de dos guerras mundial, tema que he tratado extensamente en mi blog. Este hecho contradice lo que siempre nos han vendido sobre Alemania.

La avalancha mediática se debe también a las ganas que tienen los Estados Unidos y sus aliados de  meter a Alemania en una guerra que no es suya y que jamás la provocó ni la desea. Habría que señalar en este punto, que aún quedan grandes rezagos en Alemania de ser una nación que vive bajo grandes muestras de dominio de USA y ese tema ha sido expuesto en reiteradas oportunidades en este lugar.

LOS LOBOS Y ORATES SOLITARIOS

Mientras los medios no se cansan en señalar que Alemania está en ‘guerra’ o que ISIS viene causando estragos graves en mi país, si sumamos todos los muertos en los atentados sufridos este año no llegamos para nada a los ocurridos en otras naciones. En Francia, Niza, fueron casi cien en un solo ataque. A diferencia de aquel, fue un atentado planeado minuciosamente y por eso la cantidad de muertos.

Los ataques a Alemania son, sin lugar a dudas, atentados terroristas, pero perpetrados por ‘lobos solitarios esquizofrénicos’ lo que he podido demostrar en mi artículo presentado a la Sociedad Interamericana de Prensa SIP -Apresuramiento, falta de investigación  o simple fiel obediencia-, que figura también en este Blog. Presentado sabiendo de antemano qué nunca vamos a ganar, pero sí para que por lo menos una persona sepa la verdad.

El último ataque en el mercado berlinés, expuesto en mi artículo EL PRESUNTO TERRORISTA DEL ATAQUE EN BERLÍN NO SABÍA CONSTRUIR UNA BOMBA, contiene una serie de datos contradictorios sobre la mala señalada participación de ISIS. Alemania vive con la consciencia limpia y pura de saber que se hizo lo correcto y estos actos no tienen parangón con los que casi todo el tiempo suceden en las escuelas de Estados Unidos, donde el número de víctimas es mucho mayor.

Al igual que esos lobos solitarios, yo también soy uno de ellos, pero mi lucha tiene otra trinchera. Impedir que metan en el mismo saco a mi querida Alemania, con los otros países que sí tienen mucho que explicar. Quizás sea como uno de ellos, un loco suelto, pero con la seguridad que batallo contra los enemigos de mi Vaterland.


ATENTADOS EN EUROPA GRANDES DIFERENCIAS

Hans-Peter Firbas


El 13 de noviembre de 2015 París sufrió una serie de atentados terroristas, arrojando una cifra de 137 fallecidos y casi 500 heridos. El estadio, el teatro Bataclan, La Casa Nostra, La Belle Équipe y algunas más fueron los objetivos simultáneos. En el caso de Charlie Hebdo en enero del mismo año, sólo 12 los asesinados, ya que se trataba de un blanco fijo: un medio de comunicación. En Niza en julio pasado casi 90 muertos y unos 50 heridos. Finalmente, en Bruselas en marzo 35 víctimas.

El 5 de diciembre, en una escuela de Conectitut en USA fueron asesinados 27 estudiantes, entre ellos 20 niños. Hablamos de sólo un atentado. El 13 de junio en Orlando en el Club Pulse 50 muertos. No queremos continuar, ya que estamos por probar lo siguiente. En München 9 muertos, en Ansbach ningún fallecido, en Baviera en un tren cero muertos y el último en Berlín 12 asesinados. Total 21 víctimas en todo el año.

En Niza un camión de carga de 19 toneladas, mientras el pistolero de München usó una Glock 17 inutilizable, ya que era parte de una obra teatral. En París, fusiles AKM, granadas de mano, chalecos con peróxido de acetona, toma de rehenes, tiroteos, ataques suicidas. En Bruselas bombas y fusiles AK-47. En el tren de Baviera un machete y en Ansbach un suicidio con dinamita colocada en su propio cuerpo.

En Alemania fueron solitarios atacantes, en Bruselas, Paris y Niza un grupo de varias personas. ¿Notan claramente las diferencias? Es decir, para los atentados terroristas de ISIS en Alemania utilizan machete, un suicida que no mata a nadie, una Glock de una obra teatral, que no la usa, salvo para disparar contra el chofer polaco de un Scania Articulado en el Mercado de Berlín, mientras el camión usado en Niza fue acondicionado con armas en la parte delantera, como una serie de cuchillos largos.

Dejémonos de engañar a la opinión pública utilizando un sin número de medios de comunicación que quieren comparar o igualar lo ocurrido en Alemania, con lo sucedido en Francia y Bélgica. Y ni hablar de Estados Unidos. No merece una oración más.


Apresuramiento, falta de investigación o simple fiel obediencia

CATEGORÍA OPINIÓN:

Por Hans-Peter Firbas

En los últimos días de julio se inició un bombardeo mediático culpando directamente, sin ninguna prueba, a ISIS, como organización responsable de actos terroristas en un Centro Comercial de München, ocasionando la muerte de nueve personas y también en otros lugares en Alemania. Luis Doncel, corresponsal en Berlín de El Diario El País de España no dudó en enviar un despacho el 23 a la medianoche calificando ese ataque como un atentado del terror. Más aún, durante todo su artículo insistía una y otra vez que Alemania estaba siendo objeto de deliberados y constantes preocupaciones ocasionadas por ellos.

Como para redondear su informe, manifestó que el Presidente de USA Barak Obama, había ofrecido de inmediato su ayuda y sus buenos oficios para contribuir con las investigaciones, cuando todos sabemos que su país sufre casi a diario asesinatos masivos provocados por simples delincuentes, pero para él lo de Berlín fue causado por dicha organización, criticando la bondad que tuvo el gobierno germano de abrir de par en par sus puertas para asistir humanitariamente a millones de personas que morían de hambre, de sed y de diversas enfermedades.

Horas antes de que no sólo ese medio, sino prácticamente la totalidad de la prensa del mundo, no se tomara la molestia de verificar si la acusación tenía fundamento. En pleno ataque realizado por un delincuente común y con serios problemas psiquiátricos, era el delincuente y simplemente a nadie le importó lo que él mismo explicaba sobre su actitud. El Diario Sur de España señalaba paralelamente que dicho ataque lo efectuó un nacionalista alemán, que odiaba a los extranjeros.

Ali David Sonboly, quien a sus escasos 18 años asesinó a nueve personas, hirió a diez y seis y luego se suicidó era nada más que un enfermo mental y un extremista. El Centro Comercial Olympia (OEZ) fue el trágico lugar de este incidente, que debe ser calificado como un acto de un delincuente común. Tenía doble nacionalidad. Era alemán e iraní.

Mientras el ataque de misiles mass media contra el ISIS era a cada minuto, horas antes había escuchado la siguiente conversación entre Sonboly (S) y un vecino (V).

S: “Tuve que comprar un arma. Soy alemán. He nacido aquí y he crecido acá. Estuve hospitalizado.”

V: “Idiota, perro común.”

S: “Gracias a ustedes yo estaba intimidado durante siete años porque tenía que .. (?).”

V: “Pajero. Gilipollas.”

S: “Y ahora tengo que cargar y comprar un arma.”

V: “¿Un arma? ¿Sabe qué? Tienes el cerebro destrozado. Necesitas una cogida.”

S: “(...) soy su anfitrión, ¿verdad?”

V: “Eso lo tienes que decir tú pajero.”

S: “Porque mierda turcos.”

V: “Mierda, tienes un arma y está cargada. Busquen a la policía, que corre de un lado a otro.”

S: “Soy alemán. Deja de quejarte.”

V: “Eres un pendejo.”

S: “Déjeme tranquilo.”

V: “Eres un pajero. ¿Qué mierda quieres hacer?”

S: “Mi padre nació aquí. ... (?) Lo odiaba. En el área de Hartz IV. Fui a la escuela allí.”

V: “Entonces, qué mierda. Tu cerebro no sirve. Debería estar en tu ano.”

S: “Por gente como usted, mi tratamiento duró mucho tiempo.”

V: “¿Tratamiento? Usted pertenece a la sala de psiquiatría, gilipollas.”

S: “Yo no hice nada. ... Cumplo mi palabra y cierra la boca.”

Luego se escuchan cuatro disparos. La gente en el balcón, desde donde se filmaba, pasó momentos aterradores. Después del tiroteo en el Centro Comercial, el joven huyó. Una patrulla civil lo persiguió. Había disparos. Su cuerpo fue encontrado cerca de un kilómetro del Centro Comercial.

El orate delincuente nunca tuvo problemas relacionados con el tema de los refugiados. “Hay seguridad en München. Tenía 18 años, nació y creció en München. Fue alumno en un colegio. No había ninguna referencia con el terrorismo,” aseguraba la policía.

Luego de analizar varios datos, a las 17.50 hora local –antes de iniciado el ataque mediático contra ISIS-, todas las pruebas apuntaban a un ataque realizado por nacionalistas de derecha de Alemania, en busca de reclamar con brutalidad la presencia de extranjeros.

El primer indicio fue esa conversación en idioma alemán, que ningún comunicador social se preocupó en escucharla. En segundo término, los ataques terroristas de ISIS no son efectuados con balas. ¡Por Dios! ¡Cuándo! Ellos lo que desean es la destrucción total, ¿con un hacha? Por otra parte, ¿por qué Alemania? Es uno de los pocos países en el mundo que apoyó incondicionalmente a los refugiados.

Tercero, dicho Centro Comercial está normalmente lleno de inmigrantes y el asesino gritaba "extranjeros de mierda, soy Alemán", una frase que no deja duda alguna del objetivo del choque. El propio periodista de la Süddeutsche Zeitung, Sebastian Shopp confirmó luego la traducción de la conversación.

Finalmente, ninguna de las páginas web que habitualmente emplea el Estado Islámico o las células yihadistas había reivindicado los hechos y la propia Policía de München aseguraba en ese momento, que el ataque no tiene «características islamistas». La posibilidad de que se trate de un atentado ejecutado por miembros de la extrema derecha era la conclusión. En este sentido, por coincidencia, se cumplía el quinto aniversario de la matanza perpetrada en Noruega por el ultraderechista Anders Breivik, quien asesinó a 77 personas, en un crimen de odio vinculado a planteamientos neonazis y xenófobos.

Días antes, el 19 de julio un joven afgano de 17 años de edad atacó un tren regional a punta de hacha, hiriendo a cinco personas. Este muchacho se encontraba en calidad de asilado en Alemania. Los medios de comunicación, en su gran mayoría, se han referido a este ataque como reconocido por ISIS.

Debido a la cercanía de España al hecho y a somos hispanohablantes me referiré a un par de casos por la manera cómo se daba a conocer estos acontecimientos.

El País Internacional (España), “El refugiado sirio que se estalló en Alemania juró lealtad al ISIS. El Confidencial.com, “Alemania, dividida ante la política de acogida a refugiados tras los últimos atentados. Por primera vez se ha producido en Alemania un atentado relacionado con el Estado Islámico. En la noche del domingo, Mohammad Deleel, de 27 años y natural de Alepo, hizo explotar una mochila-bomba en la ciudad de Ansbach, en las inmediaciones de un festival de música en el que se encontraban miles de personas en ese momento. El terrorista murió en el acto e hirió a doce personas, tres de ellas de gravedad. Al parecer, esta persona había estado bajo tratamiento psiquiátrico y había tratado de quitarse la vida en dos ocasiones sin éxito.”

El País Internacional (España), “Alemania se enfrenta a sus peores temores.” El Mundo.com (España) “El autor del atentado en Ansbach le decía a a los alemanes: "No viviréis en paz".

Durante los días siguientes, tuve la oportunidad de intercambiar opiniones con alemanes en Lima. "Vas a ver Hans. Hoy comenzará una obra teatral de la situación en el país. Y los medios la van a vender como un problema con ISIS y el Islám para que Estados Unidos nos obligue a que nos metamos a una guerra que nunca aceptaremos." Luego, en la noche mi hijo, conversando sobre el tema, señaló con precisión. "Alemania es un país próspero, de primer nivel y su pueblo es tan inteligente que nunca aceptará ser parte de un conflicto bélico que no nos corresponde y que además no la necesitamos."

Cuando lo dijo, de inmediato entró a mi chip Estados Unidos, país que siempre recurre a construir guerras para hacer caja en la venta de armas, en el traslado de sus soldados y esa masa de movimiento económico para que se reactive su economía, tratando de salir reiteradamente de esos baches de crisis monetaria. Simplemente, pensé que Alemania ya sabe lo que es la guerra en carne y sangre propias y su pueblo está educado al respecto.

Estados Unidos va a seguir insistiendo en sus campañas a través de sus medios, para que el pueblo alemán cambie de actitud sobre el "problema con el ISIS". Pero justo ese día, nuevamente un sirio, recibido con amor y compasión, se le dio casa, comida y techo, se le curaba sin costo en los hospitales germanos y siempre estuvieron pendientes de que se sienta bien en Alemania, pero hizo explotar su mochila bomba, sin siquiera haber ingresado al Centro Comercial y sin haber matado a nadie. Estaba completamente probado que el señor hace años intentó suicidarse varias veces

El comunicador social independiente le va decir que es un asunto estrictamente social, por la sencilla razón que Alemania actuó en su momento, pensando en los desvalidos, en los millones de familias sin casa, al estado de salud que se encontraban miles de miles de seres humanos. Lamentablemente, entre millones, la posibilidad de recibir basura e infiltrados del ISIS, así como sus contras o locos es muy alta.

El hecho que el ciudadano sirio haya sido rechazado por el gobierno alemán para recibir el estatus de refugiado, ha sido el motivo para que él la hiciera explotar. Su locura ya tenía dentro de su cerebro hace años. Mohammad Deleel, de 27 años de edad, con antecedes de paranoia y esquizofrenia y haber seguido un bien tiempo tratamiento psiquiátrico pagado por Alemania, además de sus otros gastos, tenía ya sus días contados.

Al enterarme de estos actos criminales, que no pueden ser atentados terroristas y les seguiré repitiendo lo mismo, inclusive a la colega Carmela Negrete, corresponsal en Berlín del Periódico Digital Internacional de España. "Sirio mochila bomba Alemania". Es un asunto social, que Alemania sabía que tendría que enfrentarlo tarde o temprano y no le importó asumir el pasivo de aceptar a millones de necesitados. Si eso es un delito, no lo sé.

Ahora bien, Estados Unidos y sus aliados insisten en culpar a Alemania por su política humanitaria. En primer lugar, ni el francotirador de München, ni los autores de Wurzburgo, Ansbach y Reutlingen llegaron a Alemania en el polémico otoño de 2015.

La Agencia de noticias EFE afirmó que el ataque con hacha del 18 de julio: "ahora se ha probado que se había registrado en Alemania con dos nombres diferentes, primero como Riyad Aboot, que absolutamente no es un nombre afgano, y segundo como Muhammad Riyad. El autor del ataque, que murió por disparos de la Policía tras herir a cinco personas con un hacha y un cuchillo, ingresó en Alemania por Passau (Baviera) el 30 de junio de 2015 y se registró como refugiado afgano, aunque no llevaba pasaporte.

Por su parte, el ministro alemán de Interior, Thomas de Maizière, admitió "indicios de duda" acerca del origen del atacante y se remitió a que éste entró en Alemania como afgano, aunque podría tratarse de un paquistaní.

El joven, tras llegar al país, había sido asignado a la región de Würzburg, primero en un centro de acogida para menores, trabajó como aprendiz en una panadería y dos semanas atrás fue destinado a una familia de acogida, también en esa zona de Baviera. Hablamos de un delincuente común, no de un terrorista, que ingresó a Alemania ilegalmente en el verano de 2015 y no en el otoño del mismo año, cuando lo hicieron en masa los extranjeros.

David Ali Sonboly, un germano-iraní de 18 años obsesionado con las matanzas masivas, asesinó a nueve personas, adolescentes y adultos jóvenes en su mayoría, cerca de un centro comercial de München. Sufría trastornos psiquiátricos. Había preparado su acción durante un año. Uno de sus amigos, de 16 años, fue detenido, la policía sospecha que había sido informado del proyecto de masacre por el autor y no dio la información a nadie.

Sonoble nació y estudió en München y tenía la nacionalidad alemana. Su padre iraní trabajaba años como taxista y vivía también con un hermano menor. Quedó ampliamente demostrado que era germanófico y enfermo mental.

Un refugiado sirio de 21 años mató durante una disputa a una polaca de 45 con un golpe de machete en un pequeño restaurante de la ciudad de Reutlingen (suroeste), tras lo que huyó corriendo e hirió a su paso a otras personas provocando el pánico. Finalmente, pudo ser detenido al ser deliberadamente atropellado por un automóvil. Según la policía, se trató de un drama pasional.

"La policía dijo que el sujeto tenía antecedentes de participar en peleas y que visiblemente actuó solo. No hay ningún peligro para la población de Reutlingen y de los alrededores" añadió la policía.

La policía alemana indicó que no tiene pruebas de que el ataque de un hombre con machete en Reutlingen sea de origen terrorista. 2En estos momentos no disponemos de ningún elemento que indique que se trata de un atentado terrorista", destacó la policía de Reutlingen mediante un comunicado.

Horas después, la policía de Alemania confirmó que se trataba de un "crimen pasional. Cuando un hombre y una mujer se pelean, partimos del principio que se trata de un crimen pasional" declaró un portavoz a la agencia de prensa DPA.

El 24 de julio un atentado suicida: un refugiado sirio de 27 años debía ser expulsado hacia Bulgaria al ser rechazada su petición de asilo. Estuvo internado en una clínica psquiátrica tras dos intentos de suicidio. La Agencia de Noticias Española EFE cuenta claramente la historia Mohammed Daleel.

Berlín, 26 jul (EFE).- El terrorista suicida de Ansbach (sur de Alemania) se presentó como pacifista al pedir asilo el 21 de 2014 cuando dijo a las autoridades alemanas, según actas a las que han tenido acceso algunos medios locales, que había salido de Siria porque no quería empuñar las armas contra otros seres humanos.

El terrorista, que según las actas es Mohammed Daleel, procede de Alepo, una de las ciudades más afectadas por la guerra en Siria, donde fue al colegio y estudió un año de derecho a la vez que trabajaba en la fábrica de jabones de su padre. "Un misil hizo impacto contra nuestra casa y resulté herido y me llevaron a Turquía", dijo Daleel a las autoridades alemanas.

Luego pudo regresar a Siria -un primer intento por llegar a Europa no tuvo éxito- y, según aseguró al pedir asilo, fue varias veces detenido tanto por las fuerzas del régimen de Bachar Al Asad como por militantes de Al Qaeda. "Tengo miedo a la muerte y a la humillación. No quiero usar armas contra otra gente. Tengo miedo de volver a Siria porque podría convertirme en un asesino", dijo a las autoridades alemanas cuando solicitó el asilo.

Su mujer y sus hijos, según dijo en el interrogatorio, murieron en la guerra y sus padres están en prisión por haber participado en manifestaciones contra el gobierno. En la autopsia que se le practicó tras morir en el atentado, los médicos forenses encontraron rastros de lesiones de guerra.

Para terminar, mi eterno agradecimiento al Diario Expreso de Lima, quien me dio una oportunidad muy difícil de conseguir. De poder decir la verdad fundamentada, con pruebas y decenas de datos investigados con profundidad y dedicación. Alemania no quiere saber nunca más de una guerra, pero poderosos involucrados en los negocios de la guerra se encuentran haciendo lo posible para que se involucre en la batalla.






CATEGORÍA DERECHOS HUMANOS: CHARLATANES Y COMERCIANTES DE LA SALUD

Mi padre, el Doctor Johann Heinrich Firbas, escribió en 1987 su libro ‘ALIMENTACIÓN Y VIDA’. Me animé a redactar este artículo para alertar a la gente humilde de mi país, mucha de ella pobre en su economía y en su educación. Sin el mínimo conocimiento sobre salud acuden a centros médicos administrados por charlatanes, quienes cometen uno de los delitos más graves contra los derechos humanos.

Engañar a gran parte de la población peruana, abusando de su ignorancia para enriquecerse sin importarles en lo más mínimo la enfermedad o el mal que padece. Lo único que buscan es quitarles el poco dinero que tienen, utilizando una serie de procedimientos cautivadores para que los pacientes les tengan confianza. Estos actos deberían ser considerados como de lesa humanidad, debido a que cientos de personas terminan asesinadas por ellos.

La proliferación de estos desalmados en Perú, me puso en alerta para denunciarlos. Trafican con la salud de los más necesitados. Buscaré, como periodista de investigación, iniciar una guerra frontal contra cada uno de ellos. Gracias al ejemplo de un excepcional científico, de quien aprendí mucho, alemán de nacimiento, siempre me inculcó que la satisfacción más enorme que puedo sentir es darles una mano a mis compatriotas.

Sin ser médico ni bioquímico, pero con la suficiente experiencia aprendida de él sobre los adecuados procedimientos que debe seguir cada enfermo para que haga lo correcto y no se deje robar por malditos que trafican con su salud, es que escribo esta nota. Aprovecharse de la pobreza económica y educativa de mis conciudadanos será mi nueva lucha para identificarlos uno por uno y ponerlos en poder de la justicia.

El hecho clave en el tema de la salud es la alimentación y la nutrición, para evitar un sin número de enfermedades. Una alimentación equivocada con seguridad le va a traer un mal y luego acudirá para recibir ayuda y ser sanado por esos charlatanes -médicos o no- que le prometen una pócima mágica. Le quitarán su dinero, no mejorará y posiblemente acaben con su vida.

Con profundo dolor, veo cómo cada día miles de mis compatriotas ponen sus vidas en manos de estos diablos, que sólo desean su dinero. La ejemplar conducta que tuvo mi padre, su completo desprendimiento de poder, de amasar fortuna y dedicar décadas de su existencia sólo para servir a sus prójimos sin ningún interés económico y menos pedir algo a cambio, me obliga a asumir esta gran responsabilidad de seguir su legado.

En esta nota usted tendrá una orientación para corregir sus males y acudir al lugar adecuado, pero piense antes, que es vital una correcta alimentación y nutrición. De esta forma, evitará contraer algún mal o si ya lo padece, lo podrá superar, pero es mejor evitarlo. El haber estado cerca de él, escuchar su sabiduría durante décadas, me permite colaborar en este delicado asunto.


Lo primero, si requiere atención médica por un problema con su salud, es comprender que la medicina naturista o alternativa tiene sus limitaciones. Ambos rubros están llenos de malditos, que esperan incautos pacientes. Sobre la medicina naturista es indispensable que usted sepa que es más preventiva que curativa. Sin embargo, puede mejorar y hasta sanar, pero solamente un profesional, que actúe respetando su juramento hipocrático, puede lograrlo.

Es sencillo identificar a los estafadores. Su principal característica radica en hacerse pasar por seguidores de Nuestro Señor. Lo reciben con música religiosa y lo atienden con una abrumadora cortesía y bondad. No pocos no son médicos. Usted lo trata como doctor y aunque no lo sea no lo corrige. Confirme si es profesional. Lo penoso es que verdaderos médicos se asocian a ellos para formar una banda de mafiosos.

Recuerde que la fabricación de pócimas mágicas, de productos que le ofrecen el cielo, es realizada bajo condiciones inaceptables y contienen basura. Si acude a un centro médico y un doctor le receta una de esas pócimas no reconocidas legalmente como un fármaco y encima es comercializada en el mismo lugar donde lo atiende, es el primer indicador que será engañado.

El Colegio Médico de Perú, dicta en sus normas de ética y comportamiento profesional a sus miembros, la prohibición de recetar cualquier producto que no sea un fármaco producido en un laboratorio. Además, esos presuntos líquidos o polvos curativos no requieren receta. Estamos frente al segundo dato, que debe considerar como una advertencia.

Si el médico que lo atiende le pide un previo análisis de sangre empezó bien. Mi padre siempre me decía que la sangre es donde muchas veces se encuentra la información requerida para detectar su problema. El hígado, los riñones, el corazón, los pulmones, el estómago, el cerebro, el páncreas, en fin, las partes que componen su cuerpo, están estrechamente relacionadas con la sangre. Ella nos notificará sobre sus niveles en varios aspectos.

<script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<ins class="adsbygoogle"
     style="display:block; text-align:center;"
     data-ad-format="fluid"
     data-ad-layout="in-article"
     data-ad-client="ca-pub-2525001862153810"
     data-ad-slot="1189284555"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

El análisis de sangre es la más importante herramienta para que el médico llegue a un correcto diagnóstico. Por esta razón, si es atendido por un doctor, que no le pide este previo requisito, está frente a un profesional poco capacitado. Además, la evolución de su curación podrá ser detectada por un posterior análisis, que le permitirá, gracias a sus indicadores, si está mejorando.

Inclusive, usted puede aparentar un excelente estado de salud, pero la sangre será la que dirá la verdad. La hiperglucemia o hipercolesterolemia no muestran síntomas externos. Un hemograma puede detectar una anemia no visible. Un chequeo anual de su sangre es recomendable, pero siga los consejos de alimentación y nutrición saludables. Muchísimas enfermedades no son detectables y la sangre cumple una función fundamental, al descubrir su mal a tiempo.

Citamos al Doctor Salvador Giménez Serrano, médico español, que señala que entre los parámetros más habitualmente solicitados dentro del análisis de sangre se encuentran el hemograma, la bioquímica sanguínea, las pruebas de coagulación, las concentraciones de distintos iones minerales, las determinaciones hormonales, la presencia de antígenos de microorganismos de enfermedades infecciosas y los anticuerpos producidos por el organismo frente a ellos.

Gracias a su sangre se puede estudiar diferentes tipos de enfermedades o lesiones de distintos órganos. Ya recibió la primera y más vital información sobre los pasos correctos a seguir. Algo similar sucede con la orina, que encuentra una gran cantidad de enfermedades. Un educado y erudito profesional empezará por allí. Él le indicará si requiere ambos análisis o sólo uno de ellos. Pero, ¿cómo un médico puede diagnosticar algún mal sin los datos que nos proporcionan la sangre y la orina?

Durante los años que mi padre atendió consultas, tuve la gran satisfacción de ser testigo presencial de personas que fueron sanadas de enfermedades tan delicadas como el SIDA, el cáncer y graves males en el hígado y riñones. ¿Cómo así? Siempre me decía: “cada persona es diferente y cada persona requiere un tratamiento distinto”. Al recibir la información de los análisis, sabía del mal y lo atacaba directamente.

La familia Firbas se dedicó en Europa desde 1653 a fundar las más prestigiosas Boticas. Mis ancestros preparaban especialmente para cada paciente un medicamento acorde a su necesidad para mejorar su salud. Hace más de tres siglos, los Firbas continuaron hasta llegar finalmente a mi señor padre. Con Johann Michael Firbas, el 26 de octubre de 1653, en Jesenitz, se inició la larga historia. Su hijo Franz, desde 1717 hasta 1721 continuó la saga en Strakonitz, luego en Klattau, Schüttenhofen y Krumau hasta muy cerca de los años 1900.

Soy un simple periodista. No soy médico, bioquímico ni nada parecido, pero me siento en la obligación de advertirles sobre estos sujetos. Le pido por favor seguir mis consejos básicos para que usted sepa que está frente a un profesional, que lo atenderá con cariño. Lo básico ya está. Depende de usted no caer en manos diabólicas.


FIRBAS POR PARTIDA TRIPLE EN PREMIOS EXCELENCIA SIP 2017

El periodista Hans-Peter Firbas, tras postular en la Categoría PERIODISMO EN PROFUNDIDAD con su artículo “Apresuramiento, falta de investigación o simple fiel obediencia”, relacionada a un exhaustivo estudio de los ataques sufridos en Alemania durante este año, no se ha conformado y decidió también participar en la Categoría OPINIÓN para los PREMIOS EXCELENCIA SIP 2017.

Para esta ocasión, fiel a la defensa de su país, ha acoplado cinco artículos de opinión, en los cuales desenmascara sin ninguna duda la manipulación de la prensa internacional, en pretender convencer a su país, que está sufriendo una serie de ataques terroristas de ISIS, para de esta forma involucrarla en una guerra que no es suya y venderle armas y demás infraestructura necesaria para combatir en territorio ajeno.

Estados Unidos, abanderado de esta campaña, quiere salir de su crisis económica gracias a un millonario desembolso de Alemania. En la quinta entrega se podrá leer un verdadero chiste al pretender comparar los atentados de ISIS en Niza, Bruselas y Paris, con los ocurridos en Baviera, Anspach, München y Berlín. No les contamos más para que usted mismo proponga su postura.

“No tengo ninguna oportunidad de ganar y ni siquiera una mención honrosa. Lamentablemente estoy en un hueco sin fondo. Pretender contradecir a muchos prestigiosos medios es una locura, pero no me queda otra que decir la verdad y la verdad es una sola. Me conformo en que aunque sea convenza a una persona. Sólo lean las notas y saquen sus propias conclusiones.”

Aunque como Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa tiene fe en que el jurado actuará correctamente, Firbas señala que los grupos de poder son demasiado grandes para pretender ir contra ellos. “Desde mi pequeña trinchera en www.firbaslibertaddeprensa.blogspot.com continuaré luchando por Alemania.

Finalmente, su tercera postulación es en el rubro DERECHOS HUMANOS, con su crónica
CHARLATANES Y COMERCIANTES DE LA SALUD

lunes, 31 de julio de 2017

TOQUECITOS DE BOCINA

PROGRAMA DEL 30 DE JULIO DE 2017

(C) GRUPO FIRBAS


EL AUTO DE ORO - PERUANOS EN LA LIGA MUNDIAL DE SURF - GRAND PRIX DE HUNGRÍA FÓRMULA 1 - RALLY DE FINLANDIA WRC........




domingo, 30 de julio de 2017

HOY EN TOQUECITOS DE BOCINA





“AUTO DE ORO 2017” PREMIÓ A MEJORES MARCAS DE PERÚ

Gracias a la iniciativa de la Revista Nitro, los más destacados fabricantes del sector automotor, fueron premiados en el evento “El Auto de Oro 2017”. El Country Club Lima Hotel fue el escenario, donde ellos triunfaron por estar a la vanguardia y priorizar los tres pilares de la industria del rubro: seguridad, tecnología y la relación calidad-precio. Además se incluyó a los que lideraron las ventas e importaciones en el segmento de coches livianos. También las que mostraron el mayor crecimiento el año pasado, según reporte oficial de la Asociación Automotriz del Perú (AAP).

La mesa de honor estuvo compuesta por personalidades de primer nivel, como la señora Carolina Pereira, Representante de Latin NCAP, quien llegó a Lima especialmente desde Montevideo, Uruguay, de los señores Edwin Derteano, Presidente de la AAP y de Luis Quispe Candía, su par de la ONG Luz Ámbar y Giovanna Alvarado, periodista especializada y Directora de Nitro.

Ellos enriquecieron con sus ponencias ‘El Auto de Oro 2017’. Es importante resaltar la asistencia de casi la totalidad de los gerentes y cabezas de los sellos que comparten el mercado local. “Ha sido un justo y merecido reconocimiento a las empresas que consideran primordialmente la seguridad, la tecnología y la relación calidad-precio desde que se inicia el ensamblaje de cada unidad, hasta que llega a manos de los compradores,” destacó Giovanna Alvarado.

Luego de los discursos y de la premiación, en la que Toyota se quedó con el principal trofeo, la noche cerró con un ágape, en el que se comprobó la unión y el compañerismo existente entre los socios de la AAP. Renault, Mitsubishi, Chevrolet y Mercedes Benz tomaron las distinciones en crecimiento porcentual durante el periodo enero-diciembre 2016.

La relación completa de las firmas recompensadas por su contribución para lograr que día a día el parque automotor nacional sea uno de los más completos de Latinoamérica, en la próxima edición de su Revista Nitro, el único medio de comunicación de automovilismo en nuestro país con licencia de ‘La Marca Perú’ y Miembro de PRNews,

Hans-Peter Firbas
Director Grupo Firbas

Fotos y Vídeo (C) Revista Nitro









martes, 25 de julio de 2017

Panamá: SIP pide a EE.UU. reconsiderar decisión que afecta a diarios panameños

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) solicitó al Departamento del Tesoro de Estados Unidos, reconsiderar la negativa de extensión de las licencias a los periódicos El Siglo y La Estrella de Panamá en beneficio de la libertad de prensa en Panamá.

El presidente de la SIP, Matt Sanders, director senior y gerente general de Deseret Digital Media, Salt Lake City, Utah, EE.UU. y el presidente la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Roberto Rock, director de La Silla Rota, Ciudad de México, México, enviaron hoy una carta al secretario del Tesoro, Steven Terner Mnuchin y al director de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, John E. Smith, en la que expresan la preocupación de la organización y subrayan la necesidad de resolver a la mayor brevedad la situación de los diarios.

La OFAC se negó a extender licencias especiales para los diarios tras su vencimiento. A los diarios se les otorgó en forma consecutiva dos licencias especiales, la última de las cuales venció el pasado 13 de julio, poniendo en riesgo la existencia de los medios.

A continuación, el texto íntegro de la correspondencia:

"Sr. Secretario y Sr. Director:

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), organización sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas, expresa su preocupación por la decisión de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de no renovar la licencia al Grupo Editorial GESE que publica los diarios El Siglo y La Estrella de Panamá.

La SIP considera que la decisión se convierte en sanción directa contra dos importantes diarios panameños sobre los que el propio embajador John Feeley dijo públicamente que no estaban involucrados en actividades ilícitas. Esta sanción perjudica la libertad de prensa, el derecho de los ciudadanos a acceder a información plural y diversa, así como la fuente de ingresos de 240 familias, poniendo en riesgo la sustentabilidad de los medios que ante las restricciones económicas que derivan de esta medida, anunciaron que suspendieron las ediciones de fin de semana.

La SIP conoció que los abogados del Sr. Abdul Waked presentaron el 12 de julio una propuesta para que se reconsidere la decisión (Denial of Extension of General License Nos. 3ª and 3B, Case No. FNK-2017-345492-1), con el propósito de que se pueda lograr una extensión de la licencia. En ese sentido, la SIP ve con buenos ojos, como lo ha solicitado el Gobierno de Panamá, que el Departamento del Tesoro otorgue la renovación de las licencias respectivas a los periódicos o brinde otras alternativas de solución para que la libertad de prensa y el derecho de los panameños a la información no se vea afectado.

La SIP reitera lo sostenido en resoluciones, informes y en varios encuentros con funcionarios del Departamento de Estado, sobre la urgencia de solucionar este tema en beneficio de la libertad de prensa en Panamá."

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Florida, Estados Unidos.

Asesinan a camarógrafo hondureño refugiado en Veracruz, México

Fotografía (C) EL INFORMANTE MX

El comunicador hondureño Edwin Rivera Paz (28) fue asesinado en Acayucan, en el estado mexicano de Veracruz, el 9 de julio.

El camarógrafo fue baleado por sujetos armados en motocicleta que, según testigos, lo persiguieron por varias cuadras en el barrio de San Diego, según el diario hondureño La Prensa.

Al parecer, la persona que lo acompañaba logró huir del ataque, reportó el sitio Eje Central de México.

El joven comunicador residía con su medio hermano Pablo Rivera desde principios de 2017, cuando llegó a México en calidad de refugiado por la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), informó el sitio mexicano El Sol de Tampico.

Rivera Paz buscó refugio poco después de la muerte de su amigo y colega Igor Padilla Chávez, quien fue acribillado en plena calle el 17 de enero, en San Pedro Sula, Honduras. Padilla, cuya muerte sigue impune hasta la fecha, habría sido presuntamente asesinado por varios sujetos de la banda criminal de los Maras, según el portal noticioso Presencia Noticias.

Rivera Paz fue camarógrafo de Padilla en el programa humorístico “Los Verduleros” que se transmitía por el canal de TV hondureño Hable Como Habla (HCH), publicó EFE.

Según testimonios de personas cercanas a Rivera Paz, el comunicador había dicho que temía por su vida por su cercanía con Padilla, reportó La Prensa de Honduras.

Tanto las autoridades consulares de Honduras de Acayucan como los representantes de Acnur reclamaron su cuerpo, a solicitud de sus familiares, para repatriar sus restos.

El Movimiento Migrante Mesoamericano pidió “encender la alerta de las autoridades” por las circunstancias en que perdió la vida Rivera Paz, publicó Newsweek en español.


(C) https://knightcenter.utexas.edu 
PAOLA NALVARTE




La SIP y el Robert F. Kennedy Human Rights representarán el caso de Nelson Carvajal en audiencia ante la Corte Interamericana

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) junto al Robert F. Kennedy Human Rights presentarán sus argumentos legales ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en agosto próximo en calidad de representantes del caso de Nelson Carvajal Carvajal y Otros vs. Colombia.

La Corte IDH celebrará una audiencia pública el 22 y 23 de agosto en la sede del Tribunal en San José, Costa Rica por el caso del periodista colombiano asesinado el 16 de abril de 1998. Carvajal Carvajal era director del Noticiero Momento Regional y de las radiorevistas Mirador de la Semana, Amanecer en el Campo y Tribuna Médica de la emisora Radio Sur de RCN Radio, en el municipio de Pitalito, departamento del Huila. También se desempeñaba como docente de la Escuela Los Pinos en la misma zona.

El caso, investigado en 2002 por la SIP a través de su Unidad de Respuesta Rápida en Colombia, fue sometido ese mismo año ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que encontró al Estado colombiano responsable por la violación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en perjuicio de Carvajal Carvajal y su familia, y en 2015 remitió su caso a la Corte IDH. Para la fecha de la audiencia una delegación internacional de la SIP estará viajando a Costa Rica, donde el equipo legal del Robert F. Kennedy Human Rights, con sede en Washington, DC, liderará la responsabilidad del litigio del caso ante la Corte IDH.

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.

DEBORAH GAUTIER LOGRA UNA HAZAÑA EN BRASIL

Una vez más queda demostrado en nuestro país que los éxitos deportivos del más alto nivel son conseguidos por esfuerzos particulares, prácticamente sin apoyo e inclusive deben de hacer magia para poder representar al Perú en el extranjero. Sin embargo, este hecho, que se ha vuelto habitual en nuestro medio y como para no romper una tradición, ahora le tocó a Deborah Gautier ganar la medalla de oro del Campeonato Mundial de Jiu Jitsu, que se desarrolló hace unos días en Brasil, cuna de este deporte y país que vio nacer y crecer una nueva actividad relacionada a las artes marciales, aunque pasaremos a detallar exactamente de lo que se trata.

Muchos de ustedes recordarán al gran Lucho Gautier, Campeón Nacional de Circuito y Deborah es su hermana, otra de las características en el medio, en el que las familias terminan arrojando varios deportistas exitosos. Deborah, en la Master, subió la rojiblanca a lo más alto del podio y como también es una rutina en el país, nadie la recibió como se lo hubiera merecido a su llegada a Lima. Otro caso más, que andamos por un camino equivocado.

El Jiu Jitsu es un arte marcial japonés clásico, que abarca una variedad amplia de sistemas de combate moderno. Hablamos de defensa personal sin utilizar ningún tipo de armas, que son reemplazada con luxaciones articulares, golpes, puntapiés, rodillazos, esquivas, empujones, proyecciones, derribos y estrangulamientos a los agresores. Gautier fue parte de la tropa internacional que disputó en Sao Paulo el título de su especialidad y un nuevo galardón para Perú. En esta oportunidad, esperamos que los medios reflexionen sobre estos solitarios éxitos y que apoyen a los verdaderos triunfadores de nuestra nación.

La Confederación Brasileña del Deporte del Jiu Jitsu fue el organizador y el ente supervisor de este certamen mundial. Aunque esta disciplina no cuenta aún con las normas y requisitos necesarios para que sea reconocido como parte de una olimpiada, la CBJJB es conjuntamente con su similar de Estados Unidos, las máximas representaciones oficiales de este deporte, por lo que la corona ganada por Deborah es considerada oficial.

Hans-Peter Firbas
Prensa Gautier

Vídeo (C) GRUPO FIRBAS.





Fotos (C) CBJJL





lunes, 24 de julio de 2017

Cyril Despres calificó a su segunda victoria en el “Silk Way Rally” como la "mejor preparación" para buscar el título en la edición 40 del Rally Dakar a disputarse a principios del próximo año.

El piloto de Team Peugeot Total se enfrentó al desafío de sus rivales al llegar primero a la meta de la odisea trans-eurasiática de 10.000 kilómetros que abordó los duros terrenos de Rusia, Kazajstán y China.

La victoria se confirmó cuando fuertes tormentas forzaron a los directores de la carrera a cancelar el Especial 14 en Xi'an, con los últimos 100 km transformados en un tramo de honor para los competidores.

Y Despres, que partió de Moscú el 7 de julio, ahora quiere añadir su primer título sobre cuatro ruedas en el Dakar, después de las cinco victorias que ya tiene en la categoría motos.

"Estoy muy contento de continuar mi progresión como piloto de autos con otra victoria aquí. A lo largo de todo el rally, no hemos cometido grandes errores. Sigo pensando que tengo mucho que aprender como piloto de autos. Todavía hay una brecha en mi velocidad en comparación con mis compañeros de equipo, que es algo que me gustaría recuperar. Pero puedo ver que estoy mejorando año tras año, lo cual es muy motivador, ya que sé que lo mejor está por venir. Ahora esperamos el Rally Dakar, donde fuimos terceros el año pasado, así que ganar aquí es la mejor preparación”, comentó Cyril Despres.

A pesar de algunos momentos nerviosos en el desierto de Gobi, Despres convocó toda su experiencia off road para llevar la victoria a casa con su copiloto David Castera.

Con sus compañeros de equipo Sébastien Loeb y Stephane Peterhansel retrasados de los primeros lugares por sus accidentes durante la competencia, Christian Lavieille y Wei Han tomaron los otros puestos de podio.

Sébastien Loeb manifestó: "El rally no terminó de la forma para nosotros, pero estoy muy contento por todo el equipo Peugeot y especialmente por Cyril y David por esta importante victoria. Ahora vamos a continuar el trabajo de desarrollo, utilizando todas las lecciones importantes que hemos aprendido en el Silk Way, como preparación para el Dakar ".

Después de un comienzo difícil dentro de la categoría Camiones, el equipo Kamaz Master encontró su ritmo y terminó dominando la carrera en su clase. Una vez que el ruso Dmitry Sotnikov asumió el liderazgo, nunca lo abandonó. Se les unieron en el podio general sus compañeros de equipo Anton Shibalov y Ayrat Mardeev.

Sotnikov dijo: "Nuestro Kamaz 43509 anduvo impresionante toda la carrera y nos las arreglamos para mantenerlo en el camino correcto. Todo nuestro equipo merece esta victoria y compartimos nuestros logros con todos y cada uno de ellos. Es increible el duro trabajo que este equipo pone en estas carreras y ahora es el momento para que todos podamos disfrutar de este éxito".

Hans-Peter Firbas D.
Prensa Red Bull.

Fotos y Vídeo (C) Red Bull.









lunes, 17 de julio de 2017

MARIA REICHE: UNA FRASE HISTÓRICA

Artículo escrito por un amigo del colegio alemán.

Hace semanas varios alemanes leímos la nota de Hans sobre “La Loca de la Escoba”, un apodo despreciable que los peruanos le pusieron a Maria Reiche, quien hizo posible que la UNESCO en 1994 le dio a las Líneas de Nazca el título de PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD.

Durante muchos años Reiche convirtió este Volkswagen en su casa para estar cerca de las enigmáticas y misteriosas figuras, las cuales fueron cuidadas, protegidas y estudiadas por ella durante 52 años, bajo condiciones de extrema pobreza y alejada de todos para cumplir con su misión.

Cuando el gobierno peruano decretó hace décadas la prohibición del ingreso de personas donde se encuentran estos extraños dibujos sobre las pampas de Nazca, la policía ubica a la señora Reiche y le comunica que está infringiendo la ley. Ella responde: “Yo no he venido de visita. Yo vivo aquí.”

En un diálogo con nuestra compatriota hace tantos años que apenas recordamos no olvidamos que defendió escoba en mano el patrimonio de los peruanos y por eso recibió el desprecio, la indiferencia y el maltrato de las autoridades locales. Recién fue engreída en sus últimos días. Y si hay una frase que quedará en nosotros para siempre es la siguiente: " No esperes de este gobierno nada, ni de las empresas. Solo continúa luchando por lo que sabes que es justo y necesario para Perú y su historia, porque algún día la recompensa será ser parte de ella"

Aunque muchos de nosotros somos peruanos de corazón no podemos ignorar que somos alemanes. La educación que recibimos de nuestros ancestros nos enseñó las cosas más importantes. Primero la familia, luego tu país y tercero el amor, respeto y compasión que debemos tener con los compatriotas. Cuando éramos niños nos contaron que el dinero ganado sin cumplir a cabalidad con las anteriores condiciones es un dinero mal habido.

Un justo homenaje a los nuestros que pagan en Alemania hasta el 45% de sus sueldos para apoyar a los suyos, que no poseen trabajo ni ingresos. Cuando los peruanos sigamos fielmente estas prioridades seremos una gran nación, con una riqueza que solamente nos hará felices si vemos felices a los demás.

Una vida llena de paz, el poder dormir con nuestras consciencias tranquilas, aunque no poseas bienes materiales ni miles de dólares en tu cuenta bancaria es lo que buscan los verdaderos hombres, que siguen las enseñanzas de Nuestro Señor.

Los alemanes que amamos al Perú

Hace semanas varios alemanes leímos la nota de Hans sobre “La Loca de la Escoba”, un apodo despreciable que los peruanos le pusieron a Maria Reiche, quien hizo posible que la UNESCO en 1994 le dio a las Líneas de Nazca el título de PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD.

Durante muchos años Reiche convirtió este Volkswagen en su casa para estar cerca de las enigmáticas y misteriosas figuras, las cuales fueron cuidadas, protegidas y estudiadas por ella durante 52 años, bajo condiciones de extrema pobreza y alejada de todos para cumplir con su misión.

Cuando el gobierno peruano decretó hace décadas la prohibición del ingreso de personas donde se encuentran estos extraños dibujos sobre las pampas de Nazca, la policía ubica a la señora Reiche y le comunica que está infringiendo la ley. Ella responde: “Yo no he venido de visita. Yo vivo aquí.”

En un diálogo con nuestra compatriota hace tantos años que apenas recordamos no olvidamos que defendió escoba en mano el patrimonio de los peruanos y por eso recibió el desprecio, la indiferencia y el maltrato de las autoridades locales. Recién fue engreída en sus últimos días. Y si hay una frase que quedará en nosotros para siempre es la siguiente: " No esperes de este gobierno nada, ni de las empresas. Solo continúa luchando por lo que sabes que es justo y necesario para Perú y su historia, porque algún día la recompensa será ser parte de ella"

Aunque muchos de nosotros somos peruanos de corazón no podemos ignorar que somos alemanes. La educación que recibimos de nuestros ancestros nos enseñó las cosas más importantes. Primero la familia, luego tu país y tercero el amor, respeto y compasión que debemos tener con los compatriotas. Cuando éramos niños nos contaron que el dinero ganado sin cumplir a cabalidad con las anteriores condiciones es un dinero mal habido.

Un justo homenaje a los nuestros que pagan en Alemania hasta el 45% de sus sueldos para apoyar a los suyos, que no poseen trabajo ni ingresos. Cuando los peruanos sigamos fielmente estas prioridades seremos una gran nación, con una riqueza que solamente nos hará felices si vemos felices a los demás.

Una vida llena de paz, el poder dormir con nuestras consciencias tranquilas, aunque no poseas bienes materiales ni miles de dólares en tu cuenta bancaria es lo que buscan los verdaderos hombres, que siguen las enseñanzas de Nuestro Señor.

Los alemanes que amamos al Perú.




jueves, 13 de julio de 2017

DERECHO A LA INTIMIDAD

El "derecho a la intimidad" consiste en la defensa de la persona en su totalidad a través de un muro que prohíbe publicar o dar a conocer datos sobre temas como la religión, la política o la vida íntima. La revelación de estos datos conlleva a una pena, en algunos países perpetua. El ser humano tiene derecho absoluto a mantener su vida privada y bajo ningún concepto esto puede ser revelado ni siquiera a una persona muy cercana. Todo esto, prohíbe a los medios de comunicación la libertad de expresión ya que se introduce en la privacidad de las personas.

En ese marco, debe entenderse que el derecho a la inviolabilidad de correspondencia no se reduce únicamente al ámbito de la correspondencia escrita (es decir, la carta postal), sino que también se extiende a cualquier medio o sistema de comunicación privada de las personas, dado que con el desarrollo y avance de la tecnología, actualmente se cuenta con múltiples formas y sistemas de comunicación privada como son la telefonía fija, telefonía móvil y el correo electrónico. La intimidad es la parte de la vida de una persona que no ha de ser observada desde el exterior, y afecta sólo a la propia persona. Se incluye dentro del “ámbito privado” de un individuo cualquier información que se refiera a sus datos personales, relaciones, salud, correo, comunicaciones electrónicas privadas, etc.

El derecho que poseen las personas de poder excluir a las demás personas del conocimiento de su vida privada, es decir, de sus sentimientos y comportamientos. Una persona tiene el derecho a controlar cuándo y quién accede a diferentes aspectos de su vida particular.

De manera general, la privacidad puede ser definida como aquel ámbito de la vida personal de un individuo, que (según su voluntad) se desarrolla en un espacio reservado y debe mantenerse con carácter confidencial. Por otro lado, y según la RAE la «privacidad» se define como el «ámbito de la vida privada que se tiene derecho a proteger de cualquier intromisión» e «intimidad» se define como «zona espiritual íntima y reservada de una persona o de un grupo, especialmente de una familia».

En este sentido, el artículo 12 de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, adoptada por la ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS establece que el derecho a la vida privada es un derecho humano, y que:

Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, ni su familia, ni cualquier entidad, ni de ataques a su honra o su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Asimismo, el artículo 17 del PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, consagra, al respecto, lo siguiente:

1. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación; 2. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques.

En el ámbito regional, el artículo 11 del Pacto de San José de Costa Rica, establece una norma de protección de la honra y dignidad, al señalar:

1. Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad; 2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputación; 3. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques.


WIKIPEDIA



LA ONU Y EL ILEGAL MANEJO DE MIGRACIONES DE PERÚ EN EL CASO DE KORINA

Editorial de Hans-Peter Firbas, quien como Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa, denuncia ante la opinión pública el inexacto manejo en los medios de comunicación sobre el caso de Korina Rivadeneira, desconociendo por completo el Tratado Internacional firmado por el Gobierno de la República de Perú con la ONU.

Preámbulo

La Defensoría del Pueblo ha publicado hace algún tiempo una serie de denuncias de extranjeros sobre la ilegal manera cómo La Superintendencia Nacional de Migraciones maneja muchos casos contraviniendo las leyes peruanas y los Tratados Internacionales, que nuestro país ha firmado y debe respetar. Se recuerda que las normas, tratados, convenios y otros documentos reconocidos por el Gobierno de la República de Perú tienen superior valor legal sobre las leyes nacionales.

El Organismo Para Las Naciones Unidas Para la Migración ha publicado diferentes casos sucedidos en Perú en su Web www.oimperu.org (Organización Mundial Para Las Migraciones Misión Perú), recogidas justamente por La Defensoría del Pueblo (Perú). La ONU, a través de su organismo señala que “cabe recordar que la soberanía de los Estados permite controlar la entrada y residencia en su territorio de los no nacionales. Dicha potestad debe ser ejercida con observancia de los límites que implica el respeto a los derechos fundamentales de las personas.”

“Esos parámetros se encuentran definidos en los diversos instrumentos internacionales de derechos humanos, tales como la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, entre otros, que buscan garantizar el principio de igualdad y no discriminación de todas las personas. La Ley de Extranjería presenta serias incompatibilidades con tratados internacionales en materia de Derechos Humanos, que el Estado ha suscrito y ratificado y con el marco constitucional y legal vigente.”

La ONU continúa manifestando que “esta dispersión impide que en muchos casos las personas migrantes puedan conocer con plenitud sus derechos y las obligaciones establecidas en la normativa nacional, concepto reciente y más amplio, que comprende las diversas causas y perfiles de las personas que se movilizan, tales como migrantes, solicitantes de refugio y asilo, apátridas, víctimas de trata y otros grupos vulnerables.

Caso Korina Rivadeneira

Tras un profundo análisis legal
Vulneraciones a la igualdad y no discriminación

La legislación migratoria dispensa un trato diferenciado a las personas en función al estado civil y sexo sin la existencia de razones objetivas que la justifiquen. Así se puede advertir la exclusión de los/las convivientes y de los hijos varones mayores de edad del concepto de unidad familiar.

Exclusión de los/las convivientes

El artículo 4° de la Ley de Extranjería establece que todo/a extranjero/a constituye una “unidad migratoria”, calidad que se extiende a los miembros de su familia, constituida por su cónyuge, hijos/as menores de 18 años, hijas solteras, padres y dependientes. Es decir, excluye a los/las convivientes. Por ello, la autoridad migratoria exige para los procedimientos de visa o cambio de calidad migratoria de Familiar de Residente, la presentación de la partida de matrimonio. Así la norma, impide que los/las convivientes puedan accederá los derechos establecidos en la ley para las personas casadas.

Si bien nuestra Constitución brinda protección especial a la familia y al matrimonio, no es menos cierto que también reconoce las uniones de hecho al señalar que “La unión estable de un varón y una mujer, libres de impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho, da lugar a una comunidad de bienes sujeta al régimen de la sociedad de gananciales en cuanto sea aplicable” (artículo 5º).

Partiendo de este reconocimiento, el Tribunal Constitucional ha señalado que “el instituto de la familia no debe relacionarse necesariamente con el matrimonio”87 más aún cuando tanto la norma Constitucional como el Código Civil recogen en sus disposiciones la unión de hecho, estableciendo la exigencia de ciertos requisitos para que esta última pueda gozar, en lo que le corresponda y sea aplicable, de los derechos del matrimonio. Así por ejemplo, en materia pensionaria el Tribunal Constitucional ha precisado que:

“el reconocimiento de [la] Unión de Hecho da a lugar la comunidad de bienes que se sujeta al régimen de la sociedad de gananciales, pero además [los miembros de] la pareja se comportan como cónyuges asumiendo finalidades, obligaciones y deberes semejantes a los del matrimonio (…); en tal razón le corresponde la pensión de viudez, además de considerar que las pensiones tienen la calidad.

La eficacia directa de los Tratados de Derechos Humanos ha sido puesta de manifiesto por el Tribunal Constitucional, al señalar que “el mandato imperativo derivado de la interpretación en derechos humanos implica, entonces, que toda la actividad pública debe considerar la aplicación directa de normas consagradas en tratados internacionales de derechos humanos, así como en la jurisprudencia de las instancias internacionales a las que el Perú se encuentra suscrito”.

2.5. Desconocimiento de los efectos jurídicos del matrimonio civil

Hemos podido advertir que en algunos casos, Migraciones viene negando efectos jurídicos al matrimonio, irrogándose potestades que no tiene para desconocer su validez. Así por ejemplo, se viene denegando el cambio de calidad migratoria a Familiar de Residente, aduciéndose que en la fecha en que se celebró el matrimonio uno de los cónyuges no estaba.

2.6. Infracción al deber de motivación de resoluciones administrativas

En los casos atendidos por la Defensoría del Pueblo ha sido frecuente observar la falta de motivación en las resoluciones emitidas por parte de la autoridad migratoria, siendo que en muchos de ellos, se limitan a citar las disposiciones de la Ley de Extranjería como sustento de la decisión adoptada o se fijan criterios sin expresar justificación alguna. Al respecto, la jurisprudencia vinculante del Tribunal Constitucional relativa al deber de motivación en al ámbito administrativo, señala que:

“La motivación de la actuación administrativa, es decir, la fundamentación con los razonamientos en que se apoya, es una exigencia ineludible para todo tipo de actos administrativos, imponiéndose las mismas razones para exigirla tanto respecto de actos emanados de una potestad reglada como discrecional. (…) Es indiscutible que la exigencia de motivación suficiente de sus actos es una garantía de razonabilidad y no arbitrariedad de la decisión administrativa.

En esa medida, este Tribunal debe enfatizar que la falta de motivación o su insuficiencia constituye una arbitrariedad e ilegalidad, en la medida en que es una condición impuesta por la Ley N° 27444. Así, la falta de fundamento racional suficiente de una actuación administrativa es por sí sola contraria a las garantías del debido procedimiento administrativo.”


FOTO (C) LA REPÚBLICA







FLIP informa sobre la libertad de prensa en Colombia

Como parte del periodo 163 de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos -CIDH- la Fundación para la Libertad de Prensa -FLIP- participó en la audiencia pública sobre libertad de expresión a la que estaba citada el Estado colombiano. La sesión se realizó en la mañana del miércoles 5 de julio en Lima, Perú y había sido solicitada por la FLIP.
En la audiencia, la FLIP expuso un panorama de las agresiones más graves que ha sufrido el periodismo entre 2016 y lo corrido de este año. Un recuento que, más allá de las cifras, evidencia las omisiones del Gobierno colombiano para proteger a los periodistas, investigar y procesar a los agresores, evitar las violaciones a la libertad de prensa y garantizar el acceso a la información, entre otras acciones.

Entre 2016 y lo corrido de 2017 hemos registrado 373 agresiones a la prensa: @PVacaV ante el Estado y @CIDHhttps://t.co/HvFi89KXub pic.twitter.com/DFsWB8QXFC— FLIP (@FLIP_org) 5 de julio de 2017

Los constantes secuestros en el Catatumbo, en el Norte de Santander, son solo el reflejo de las muchas zonas en las que el Gobierno no puede garantizar la seguridad de los periodistas. Y en otras regiones donde sí hay presencia del Estado, muchos funcionarios, en vez de cumplir con su obligación de garantes de la libertad de prensa, atacan o estigmatizan periodistas para entorpecer su trabajo. Desde el comienzo de 2016 a la fecha, 71 funcionarios públicos han agredido a la prensa y la ausencia de correctivos es la constante.

La Fuerza Pública también se encuentra en el top 3 de los agresores identificados más frecuentes. En menos de dos años la FLIP ha registrado 13 agresiones, 12 obstrucciones al trabajo periodístico, 5 amenazas, 4 detenciones ilegales y en 2 ocasiones han eliminado el material de trabajo de los reporteros.

Uno de los casos más recientes lo protagonizó el Comando General de las Fuerzas Militares cuando citó a la periodista Maritza Aristizábal, de Noticias RCN, para que revelara una fuente. El Comando se retractó al día siguiente de haber hecho la citación, pero las presiones que sufrió el equipo del Canal RCN durante esas semanas reflejan el débil respeto de las más altas esferas del Estado hacia los derechos que rodean el trabajo periodístico.Las tareas pendientes

Todo este panorama se condensa en una larga lista de tareas pendientes para el Estado colombiano. En la audiencia, la FLIP lamentó la ausencia del Ministerio de las TIC en el encuentro. Adicionalmente, la Fundación se dirigió:

A la Fiscalía: para pedir diligencia en las investigaciones de los crímenes contra la prensa, avanzar en la priorización de casos con miras a procesar a los responsables y reducir los índices de impunidad. Además, es necesario que esta entidad se comprometa con la reestructuración del Programa de protección a periodistas para que este funcione de manera integral y preventiva.

A la Procuraduría: para que adelante las investigaciones de todos los funcionarios públicos que han atentado contra la prensa y comuniquen los avances de estos procesos. Además, en su papel como garante de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la Procuraduría debe informar y corregir las infracciones a esta norma.

Al MinTIC (a través de la Cancillería): para que adjudique las frecuencias radiales en las regiones más apartadas del país. Muchos de estos procesos están congelados desde 2005.

Al Gobierno y entes descentralizados: para que informe cómo se implementarán los puntos del Acuerdo Final que involucran a los medios de comunicación. La FLIP pidió al Gobierno a que se comprometa con el pluralismo para que se adjudiquen las radios comunitarias a las que se compromete el acuerdo en las regiones que más lo necesitan.¿Quienes asistieron?

La Fundación para la Libertad de Prensa asistió en representación de la sociedad civil. Vivian Newman, subdirectora de Dejusticia e integrante de la junta directiva de la FLIP, y Pedro Vaca Villarreal, director de la Fundación, expusieron las amenazas que enfrenta la libertad de prensa en el país y dirigieron preguntas y solicitudes tanto a la Comisión como a distintas entidades del Estado.

En representación del Estado asistieron Luz Angélica Mariño, asesora de la Fiscalía General de la Nación; Diego Mora, director de la Unidad Nacional de Protección; Viviana Ferro, subdirectora de la Unidad de Atención y Reparación Integral de las Víctimas; y la Cancillería colombiana.

En la mesa de la Comisión se encontraban los comisionados José de Jesús Orozco Henríquez, Margarette May Macaulay (Presidenta), Paulo Vannuchi, James L. Cavallaro y el Relator Especial de Libertad de Expresión Edison Lanza.

VER LA AUDIENCIA COMPLETA EN:


Facebook prepara una ofrenda de paz para los diarios

La revista Digiday informó el lunes que Facebook está haciendo planes para permitir que sus usuarios compren suscripciones de publicaciones a través de Instant Articles, algo que favorecería a medios con muros de contenido bajo pago ya sea con medida (metered) o mediante el modelo freemium (combinación de servicios gratis y de pago).

Según la columnista de Digiday, Lucia Moses, Facebook también haría otras concesiones a los editores de medios. Por ejemplo, ellos conservarían el acceso a toda la información de los suscriptores para poder entender mejor a su audiencia, así como el control total de los precios de las suscripciones.

No obstante, Facebook enfrenta un dilema en su intento por estimular a los medios de comunicación. No todos aceptan una experiencia uniforme en los muros de pago por contenido. Algunos medios son más estrictos que otros. The Washington Post, por ejemplo, bajó de cinco a tres los artículos gratuitos que permite leer. "Cada publisher tiene un modelo un poco diferente al otro", asegura la columnista de Digiday.

Otro punto por resolver es cómo se realizarán los pagos a través de Instant Articles y si Facebook recibirá algo del costo de la suscripción. Un 30 por ciento a los pagos a través de las app stores para teléfonos va para los dueños de las plataformas, ya sea Apple o Google. Una posible solución es que Facebook permita a los dueños de medios trabajar a través de la web móvil, lo que eliminaría la complejidad de las apps y les permitirá más control sobre las tarifas de suscripción y los datos de los usuarios.

Otro tema en consideración es si los medios podrán acceder al historial de lectura de sus usuarios tal como lo hacen en sus sitios web, permitiéndoles dirigir ofertas personalizadas de lectura.

Es difícil no dejar de pensar qué gana Facebook con esto. Para grandes diarios como The New York Times o The Wall Street Journal, ¿qué diferencia hay entre vender suscripciones a través de Instant Articles o venderlas de la forma tradicional, con postings en Facebook y vínculos al sitio web del medio? Una ventaja es que Instant Articles ofrece una tasa mayor de clics que los postings de la forma tradicional. El argumento contrario es que los publishers de cualquier forma tendrían que sacrificar cierto grado de control sobre las medidas y los datos de los lectores.

"Hemos sido informados y seguimos evaluando si vamos a participar", afirmó a Digiday un alto ejecutivo de The New York Times. "Hasta ahora no vemos una gran oportunidad en esto".

Para Karl Wells, gerente de WSJ Membership, Facebook está tratando "de tener contento a todo mundo, lo cual es muy difícil".

El columnista de The New York Times, Jim Ruttenberg, fue más a fondo en un artículo en el que el lunes informó que un grupo de organizaciones noticiosas iniciarán un esfuerzo conjunto para ganar el derecho de negociar colectivamente con las grandes plataformas de la web, lo cual incluiría una reforma en el Congreso a las leyes anti-monopolio de Estados Unidos.

"Es una medida extrema con muchas dificultades por delante. Pero la industria (de los periódicos) considera que vale la pena, ya que Google y Facebook, pese a sus intensiones, representan una amenaza aún más grande que la retórica del presidente (Donald) Trump", afirmó Ruttenberg.

La alianza de medios frente al duopolio Google-Facebook incluiría a los principales diarios, pero también a otros periódicos regionales, más pequeños, que estarían enfrentando un peligro para su existencia aún mayor.

News Corporation, propietaria de The Wall Street Journal, New York Post y Dow Jones apoyó publicamente la nueva iniciativa de "enfocar al público y al Congreso en el comportamiento anti-competitivo del duopolio, especialmente en la forma adversa que afecta al negocio de la información".

En enero Facebook presentó el Journalism Project a través del cual se propone trabajar con los editores para entender mejor sus necesidades. Dos representantes de Facebook Partnership para América Latina, Luis Renato Olivalves y Claudia Gurfinkel, presentaron esa iniciativa a directivos y editores de medios de comunicación de la región durante la conferencia SIPConnect 2017 organizada en Miami por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Al menos en Facebook, se percibe cierta urgencia en el desarrollo de su nueva iniciativa para tratar de agradar a los diarios. La herramienta de suscripción en Instant Articles la espera ensayar con un grupo pequeño de medios a fines de este año y la expandería a otros en 2018. El grupo original incluiría a grandes diarios de Estados Unidos, Alemania y Reino Unido.

Moses de Digiday observó que desde su lanzamiento en 2015, los diarios han buscado la posibilidad de monetizar sus contenidos a través de Instant Articles, ya sea mediante la oportunidad de vender suscripciones o a través de la colocación de publicidad. Mientras tanto, Facebook y Google siguen devorando cada día más y más la torta publicitaria.

La ex presentadora de la cadena NBC, Campbell Brown, fue contratada en enero para dirigir el Journalism Project de Facebook y a partir de entonces se ha intensificado una campaña para suavizar los ánimos de los editores tradicionales en relación a la red social. Facebook está patrocinando más proyectos de acercamiento con los medios como mesas redondas, grupos de trabajo y sesiones de entrenamiento, incluyendo a medios locales y regionales.

Algunos directores de medios han externado que Facebook es aún más difícil de negociar que otros gigantes de la web como Google, YouTube o Apple News, un sentimiento que a todas luces Mark Zuckerberg quiere disipar.

La red social anunció recientemente que sobrepasó los 2.000 millones usuarios y su importancia en los medios, a nivel mundial, no tiene precedente. Pero sus esfuerzos por compartir sus ingresos descomunales con los medios son vacilantes según la opinión de muchos editores. Algunos ven en Facebook a un enterrador dispuesto a sacarlos del negocio.

Ruttenberg de The New York Times observó que "al final del día, ellos (Facebook y Google) son los reyes de la corte y los proveedores de noticias de calidad, los sirvientes que suplican".

El columnista consideró que el conflicto no es solo por ganar un mayor espacio digital para la industria de los diarios sino que por preservar el periodismo de calidad que es costoso de producir.

A las presiones económicas se ha añadido en años recientes la propagación en la red de las noticias falsas y la posverdad que, a menudo, reciben el mismo espacio que las informaciones confiables en las grandes plataformas, lo cual afecta profundamente el negocio de la prensa y la credibilidad de dichas plataformas.

En este ambiente se recibió en junio la noticia de que la Unión Europea impuso una multa por $2.700 millones de dólares a Google tras una investigación de varios años por prácticas comerciales no competitivas que colocan en desventaja a negocios tradicionales.

El fallo contra Google fue posible por cambios a las leyes anti-monopolio de la UE y es visto como un precedente que alienta la toma de acción legal contra gigantes del internet en Europa y otros países.

HORACIO RUIZ HORA DE CIERRE

USA: The IAPA rejects Donald Trump's constant attacks against the press

The Inter American Press Association (IAPA) rejected recent attacks against the press by the president of the United States, Donald Trump, and expressed its alarm regarding the president's impulsive and aggressive style which might instigate the public to acts of violence against journalists and media outlets.

In response to renewed assaults on the part of the president against the media as well as journalists, Roberto Rock, chairman of the Freedom of the Press and Information Committee, recalled a recent report from the IAPA which states that while it is quite commonplace for there to be some tension between the press and the White House, "the Trump Administration's rhetoric is unprecedented and threatens to undermine the news media's ability to keep the public informed about the activities of the new administration and its plans for the future of the country."

This rebuff from IAPA is based on president Trump's tweet posted on his Twitter account on July 2nd. It has to do with a short clip from a 2007 mock video showing him against the ropes of a wrestling ring hitting another man on the ground and whose face was replaced with the CNN logo. The recording ends by showing the FNN logo referring to Fraud News Network. The day before, Trump had told a group of his followers that CNN was "garbage journalism."

"It is not at all amusing that the president might be inciting violence against journalists and media outlets given that besides affecting his relationship with the press, also alienates a large sector of society which understands that the First Amendment questions the use of mockery to combat criticism," stated Rock, editor of the Mexican news portal, La Silla Rota.

Trump has on numerous occasions criticized CNN, NBC, ABC, CBS and The New York Times and The Washington Post newspapers as "fake news media," "dishonest" and "enemies of the American people", terms used by him from the time when he was a presidential candidate in order to denigrate and counteract information that he deems unfavorable.

CNN expressed in a press release that "it is a sad day when the president of the United States encourages violence against journalists." Last week the television network accepted the resignation of three of its journalists as it considered that an article authored by them and published on CNN.com regarding possible financial links between Russian and Trump's electoral campaign did not comply with the network's standards for quality and rigorousness.

In May, comedienne Kathy Griffin was fired by CNN as co-anchor of a New Year's Eve show because of a video where she held a likeness of Trump's head covered in blood by the hair, simulating a decapitation.

Just a few days ago, Trump personally attacked MCNBC network anchors, Joe Scarborough and Mika Brzezinski, of the morning show, "Morning Joe."

The IAPA has expressed great concern due to the lack of transparency from this government, characterized by holding very few press briefings in comparison with previous administrations, as well as by certain suggestions regarding the establishment of regulations for journalists as to the use of anonymous sources, and the enforcement of libel laws against the media, which would directly impact freedom of the press.