viernes, 13 de octubre de 2017

ARGENTINA, LAS MALVINAS Y EL TIAR PARTE 3

HANS-PETER FIRBAS

AYUDA PERUANA DESINTERESADA A ARGENTINA PUESTA EN DUDA

Matías Joaquín Morales, hijo del periodista Víctor Hugo Morales, en su libro La Guerra de los Neutrales hace afirmaciones inexactas e impropias de las verdaderas causas de que el Presidente Fernando Belaúnde Terry y el pueblo peruano le abrieran de par en par su ayuda a Argentina en el conflicto en las Islas Malvinas.

Morales escribe: "Perú tiene un histórico enfrentamiento con Chile, desencadenado con la guerra del Pacífico, librada entre 1879 y 1883, en la cual perdió una considerable cantidad de territorio. En dicha guerra uniría sus fuerzas con Bolivia, país que resignaría su salida al mar. A partir de la pérdida de Tacna y Arica a manos chilenas, los peruanos comenzarían a llamarlas "provincias cautivas". Hasta la fecha, los peruanos ven a sus vecinos del sur como usurpadores, y el involucramiento de Pinochet en la guerra de las Malvinas, ayudando al Reino Unido, estimuló el apoyo a la Argentina. Por dicha razón, las embajadas no escatimaban en voluntarios para pelear una guerra que veían como suya. Por otro lado, se cree que desde los años 60 los dos países tenían un pacto de asistencia recíproca."


Ese párrafo es como una nube en el cielo, ya que en el resto del capítulo correspondiente a este tema, Morales apunta con acierto a varios blancos. "La posición del presidente peruano es todavía más valiente, en la medida en que él sabía que una victoria argentina era casi imposible. Mientras la Junta Militar argentina pensaba que Gran Bretaña no se lanzaría a una reconquista a miles de kilómetros por unas islas en el Atlántico Sur, Belaúnde sabía que Thatcher iría a la guerra."

"No solo por historia, o por orgullo. Sino porque era lo único que podía salvar su carrera política, tan decadente e impopular en el espectro nacional. Posteriormente, cuando la primera ministra anunció que mandaría todas sus fuerzas a la guerra, el jefe de Estado peruano trató de hacerle entender a la delegación argentina que había ido a su país a coordinar el apoyo peruano, sobre todo en los aspectos logístico y aéreo, que la geografía de las islas hacía imposible la defensa de las numerosas playas y bahías. Que las características terrestres de las Malvinas quitaban importancia al previo asentamiento de las Fuerzas Armadas. Y aseguraba que Puerto Argentino y otros puntos de menor importancia eran vulnerables a un ataque británico, siendo imposible defender sus posesiones."

"A los esfuerzos diplomáticos de Belaúnde para lograr la paz, se le sumaba el apoyo de su maquinaria de guerra. La Fuerza Aérea de Perú (FAP) mandaría hacia Buenos Aires diez aviones de combate Mirage M5-P, poniéndolos a disposición de las necesidades argentinas. El traslado de los mismos se hizo en el mayor secreto. Para eludir los radares chilenos de Iquique y Antofagasta, y los bolivianos (aunque no representaban mucho peligro), tuvieron que realizar el vuelo desde Arequipa hacia Tandil, y de allí a Buenos Aires, a más de 33 mil pies de altura y con las radios apagadas."

"También fueron enviados técnicos y equipo de mantenimiento para la instrucción en el manejo de las aeronaves. La entrega de los aviones fue precedida por el cambio de la insignia, la bandera y la matrícula peruanas por las argentinas. El Comando de Materiales recibió la orden de proporcionar toda la logística necesaria para la operación de las naves y de los equipos de defensa aérea. Por otro lado, mandaron alrededor de 30 misiles AS-30 aire-tierra, misiles antiaéreos, obuses, bombas y municiones. Argentina utilizaría a Perú como puente para la adquisición de materiales, como las compras de repuestos de aviones a Israel que terminaron en posesión del gobierno de Buenos Aires."

Continuará

ARGENTINA: LAS MALVINAS Y EL TIAR PARTE 1

HANS-PETER FIRBAS

La Conferencia de Chapultepec fue celebrada en la Ciudad de México del 21 de febrero al 8 de marzo de 1945. Argentina no aceptó participar en ella, debido a que esta tenía un objetivo netamente político y como siempre Estados Unidos estaba a la cabeza de esta. La conferencia fue convocada por México en momentos en que la Segunda Guerra Mundial se acercaba a su fin.

Como resultado de la conferencia se firmó el Acta de Chapultepec y otros documentos como la Carta Económica de las Américas y la Declaración de México, orientados a la creación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) en 1947 y de la Organización de Estados Americanos (OEA) en 1948. Argentina, gobernado por su Presidente Edelmiro Julián Farrell y al poco tiempo por Juan Domingo Perón tenían estrechos lazos con Alemania y los nazis. Quizás por eso no dudaron en decir que no.


Sin embargo, dos años más tarde, el TRATADO INTERAMERICANO DE ASISTENCIA RECÍPROCA sí fue refrendado por Argentina, ya que sus finalidades eran otras, entre las cuales destacaba el 3.1: " un ataque armado por cualquier Estado contra un Estado Americano, será considerado como un ataque contra todos los Estados Americanos, y en consecuencia, cada una de las Partes Contratantes se compromete a ayudar a hacer frente al ataque en ejercicio del derecho inmanente de legítima defensa individual o colectiva que reconoce el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.

Durante la Guerra de Las Malvinas (82) Estados Unidos, Chile y Colombia se negaron a cumplir con este pacto aduciendo que su nacimiento tiene raíces defensivas y no ofensivas. Como dicen los "historiadores nefastos" Argentina atacó las islas y a Gran Bretaña. UNA NUEVA GRAN MENTIRA. En 1820, tras la independencia de la República Argentina como país libre y soberano y ante el total abandono de las islas por parte de los españoles, la Fragata Heroína tomó posesión de Las Malvinas y el Cónsul de Gran Bretaña en Buenos Aires aceptó la documentación referida a este acto.

Luego, las riquezas de Las Malvinas y los intereses de empresarios de Gran Bretaña por ellas le pusieron fin a la soberanía argentina el 20 de diciembre de 1832. Simplemente la invadieron, así como los británicos lo han hecho durante toda su existencia. Se la robaron a Argentina con el visto bueno de Estados Unidos, que dos años antes les había abierto el camino para el ataque.

No vamos a entrar en detalles históricos, que nos desviarían del asunto principal. Argentina, haciendo uso de sus derechos internacionales las recupera en 1982, aunque por motivos netamente políticos para ocultar el desastre del Gobierno Militar. Esa es materia de otro relato. Al igual que Alemania, Argentina sólo cometió el pecado de recuperar lo que era suyo.

Es cuando se convoca el TIAR, pero ya conocemos la podredumbre de Estados Unidos, país que se negó a asistir a Argentina. Chile hizo lo propio por conflictos fronterizos que mantenía con ellos y lo extraño fue que Colombia tampoco apoyó. De esta forma, Argentina, recibió total respaldo de Perú y tácitamente de la URSS, Brasil, Libia y Cuba, mientras los británicos de Francia, USA, Chile y Noruega.

LA INGRATITUD ARGENTINA CON EL PUEBLO PERUANO

Continuará........


jueves, 12 de octubre de 2017

PERÚ 1 COLOMBIA 0 MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS

POR HANS-PETER FIRBAS

Mi nota no está dirija no al ámbito del fútbol, sino a la manipulación de algunos medios de comunicación, que ocultan información para engrandecer ídolos y para mantener audiencia, ráting y seguir venidiéndo publicidad a costa de receptores títeres.

Ocultar información por supuestos expertos en el fúlbol e indirectamente engañar no tiene nada de ético.

Empezamos con los dos ejemplos opuestos para ir entrando en calor y que ustedes comiencen a sacar sus propias conclusiones:


(C) CMD




(C) ATV



miércoles, 11 de octubre de 2017

Vinculan el 6 a 0 de Argentina a Perú en 1978 con el Plan Cóndor

Fuente: mundod.lavoz.com.ar

Un ex senador peruano declaró ante el juez federal Norberto Oyarbide que las dictaduras militares de ambos países negociaron la liberación de 13 peruanos a cambio del resultado de aquel partido en el Mundial.

A pesar de que ya pasaron más de 30 años, el 6 a 0 a Perú en el Mundial de 1978 sigue siendo un tema latente en Argentina. Porque las sospechas siempre fueron grandes y porque las pruebas de que ese partido estuvo arreglado siguen siendo muy fuertes.
"Por primera vez, el testimonio de un sobreviviente del Plan Cóndor avala la teoría de que el resultado del partido en el que Argentina terminó goleando por 6-0 a Perú en el Mundial de Fútbol de 1978 fue un acuerdo entre las cúpulas militares de ambos países para mejorar la imagen de la dictadura, cuestionada por sucesivas violaciones a los Derechos Humanos", afirma este lunes una nota publicada por el diario Tiempo Argentino.
"El ex senador (peruano) Genaro Ledesma Izquieta declaró ante el juez federal Norberto Oyarbide que los 13 ciudadanos peruanos deportados ese año de forma ilegal por la dictadura de ese país tenían por destino ser desaparecidos en uno de los vuelos de la muerte. Su derrotero ilegal en el país, sumado a la presión internacional, habrían motivado un acuerdo para su expulsión de la Argentina, que tuvo como moneda de cambio el resultado de ese encuentro", agrega la nota.
La revelación, que agrega la novedad de los 13 peruanos detenidos, vuelve a reforzar la sospecha del arreglo y se suma al complejo edificio que se construyó a partir de investigaciones y testimonios de periodistas que investigaron el sucesos, y de protagonistas del famoso partido.
El periodista argentino Ricardo Gotta, que publicó en 2008 el libro "Fuimos campeones", no tiene dudas del arreglo. Su testimonio encaja en lo declarado por el ex senador peruano. "Logré reunir en el libro una decena de evidencias contundentes que apuntan a que hubo una operación que instaló dos escenarios: uno de miedo, de coerción. Y otro de corrupción, de soborno, al menos sobre algunos de los miembros de la selección de Perú", le dijo a Terra hace un par de años.
Sobre el acuerdo de las cúpulas militares, Gotta menciona un diálogo mantenido entre el dictador argentino, el general Jorge Rafael Videla, y su par peruano,Francisco Morales Bermúdez, a través de una radio argentina, minutos después del debut de Perú en el Mundial con una victoria 3-1 ante Escocia, en Córdoba el 3 de junio de 1978.
"General, quiero felicitarlo sinceramente por el triunfo que logró la selección que representa a su país, al que considero un triunfo latinoamericano", dijo Videla. "General, le agradezco la generosidad y todas las muestras de afecto que reciben mis compatriotas en su estada en tierra argentina. Estamos en deuda con ustedes", le respondió el peruano.
Gotta dice que esa deuda la terminaría pagando Morales Bermúdez con otro llamado telefónico días después, pero esta vez al capitán de Perú, Héctor Chumpitaz, horas antes del partido en el que Argentina precisaba ganar por cuatro goles y que terminaría 6-0.
El periodista argentino cuenta que, luego de hablar con Morales, Chumpitaz se reunió con todo el plante de Perú en su cuarto. "El presidente Morales Bermúdez me ha llamado. He recibido un nuevo llamado del señor presidente, sí... Me pidió nuevamente que los felicitara por el esfuerzo realizado hasta aquí y me advirtió que comprendía muy bien que los puntos que hemos perdido en los últimos partidos son contingencias del juego. Sólo eso...".
"¿Eso es todo?", preguntó uno de los jugadores. "No. Me trasmitió que desea que tratemos de vencer a la Argentina, pero que sabe muy bien lo difícil que es la misión que nos pide. Que nos manda un abrazo fraterno, más allá del resultado que obtengamos. Me dijo eso dos veces", asegura Gotta en su libro.
El otro extraño hecho de aquel partido fue la visita de Videla y de Chumpitaz y de Henry Kissinger al vestuario peruano antes del partido sólo para “saludar a los jugadores”, el pedido del DT, Calderón para que Perú jugara con su camiseta suplente (ese día, utilizó una roja) y así “no pasara vergüenza” y los sucesos previos al encuentro.
José Velásquez, que fue titular en aquel encuentro, negó que hubiera habido sobornos, pero sí aceptó que aquel día nada fue normal. "Recuerdo que un día antes del partido, Chumpitaz, Oblitas, 'Panadero', Cubillas, Sotil y yo le pedimos al DT Marcos Calderón que no pusiera a Quiroga, y él aceptó", declaró
“Pero luego, en el vestuario, después de que llegaran el presidente argentino (Videla) y el por entonces secretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger, vimos que el técnico lo ponía. Nos sorprendimos".
Otro que ha seguido el tema al detalle es el periodista Ezequiel Fernández Moore, quien en una nota publicada en Terra, a fines de diciembre de 2007, escribió lo mismo: ese partido no fue normal. “Todavía tengo fresca la imagen de Juan Carlos Oblitas, otro integrante de aquella selección peruana, cuando le pregunté por ese partido en la tribuna de prensa del Estadio Azteca, el día de la inauguración del Mundial de México 86. ‘Ese partido no fue normal, en ese partido hubo cosas raras’, concedió Oblitas”.

Dinero sucio
Fernando Rodríguez Mondragón, hijo de y sobrino de Miguel Rodríguez Orejuela, capos del Cartel de Cali, publicó hace unos años un libro en que aseguró que esa organización narco aportó dinero para sobornar a Perú.
''De primera mano supimos cómo fue lo del partido Argentina-Perú. Mi tío Miguel habló con un grande del fútbol mundial y le confesó lo del dinero que hubo para arreglar ese partido para sacar a Brasil de la final'', declaró Rodríguez Mondragón a Radio Caracol, de Colombia, luego del lanzamiento del libro “El hijo del Ajedrecista 2”.
¿Argentina podría haber usado dinero del narcotráfico, vía Colombia, para sobornar a los jugadores? Según el periodista Gonzalo Guillén, en una nota publicada en el Miami Herald en diciembre de 2007, “estudiosos de la evolución del narcotráfico colombiano, célebre siempre por su afición al fútbol, consideran que el memorable triunfo de 1978 le abrió las puertas de Argentina a los capitales de la cocaína colombiana y debido a ello, por ejemplo, familias de mafiosos muertos han podido huir, establecerse en ese país y asumir el control de fortunas que llevaban años allá cuando ellos llegaron. Una de ellas es la de Pablo Escobar, cuya esposa y sus dos hijos se establecieron en Buenos Aires después de que el capo murió en un enfrentamiento con las autoridades en Medellín en diciembre de 1993”.
VIdeo: David Yallop Periodista inglés que en 1999 escribió el libro "Cómo se robaron la Copa"
Fuente El Comercio


TESTIMONIO DE MIEMBRO DE LA SELECCIÓN CONFIRMA SOBORNO PARTE 2

HANS-PETER FIRBAS

Durante el Mundial España 82 trabajaba en Radio Programas del Perú,como el encargado del departamento de deportes,mientras el resto del plantel se encontraba en España cubriendo el mundial. En uno de los partidos invité a un ex miembro de la selección peruana del 78, que perdió 6 a 0 frente a Argentina.En un momento fuera de la cabina, lo llamé a un costado y le pregunté. "Esto queda entre tú y yo.¿Hubo soborno?". Dicho personaje sólo atinó a mover su cabeza de manera afirmativa y me dijo en voz baja...."sí, si hubo dinero de por medio, pero no todos recibieron."

Las pruebas más contundentes de que sólo parte del plantel fue sobornado fueron dos ataques peruanos en el primer tiempo, cuando el marcador iba cero a cero. Juan José Muñante, a su inigualable estilo, por el que se le tildó de JET, se escapa por la derecha, elude en velocidad al defensa argentino, dispara y la pelota rebota en el palo.Minutos después por la izquierda, Juan Carlos Oblitas, otra gran jugador peruano realiza una gambeta y dispara con fuerza, pero lamentablemente su tiro sale desviado. Recordemos esos momentos.

A los 15 Muñante y a los 15 Oblitas.......



Escuchen el comentario del narrador sobre Rodolfo Manzo y de inmediato el primer gol argentino a los 20 minutos.Claramente manifiesta su debilidad por no usar otra palabra.



Más claro ni el agua. En el segundo gol Roberto Rojas inexplicablemente está parado al lado del palo derecho para habilitar a cualquier argentino de una posición adelantada. No marca a nadie..........está a propósito para facilitar el ataque argentino,



En el tercer y cuarto gol a los 3 y 4 minutos del segundo tiempo,la defensa peruana simplemente deja libres a los delanteros para que anoten,tomando en cuanta que el cuarto es en posición adelantada. Del quinto y sexto ya está demás hablar.


viernes, 6 de octubre de 2017

Los asesinos de John F. Kennedy quieren repetir el plato con Donald Trump.

Tras una investigación profunda de muchos años, he llegado a la conclusión que un discurso que pronunció el asesinado ex presidente de Estados Unidos John F. Kennedy, fue el que causó el atentado contra su vida en Las Vegas. No soy el único periodista que ha llegado a la misma conclusión, aunque lamentablemente esta información es muy censurada por los más importantes medios de comunicación. Acusa a 'un grupo secreto'.
"Nosotros nos oponemos a sociedades y juramentos secretos.....ese grupo secreto quiere expandirse hasta límites que censuren y oculten información en los medios de comunicación que manejan."

Donald Trump, actual mandatario de dicho país, pronunció un discurso acusando a ese mismo grupo.

"Tratamos de sustituir a este fracasado y corrupto grupo político por el verdadero pueblo estadounidense. Este grupo tiene gran poder para hacer cualquier cosa sin límites. Son dueños de muchos de los medios de comunicación de nuestro país y existen sólo por una razón. Para enriquecerse a nuestras expensas.

Ellos controlan Washington y nosotros somos una amenaza para ellos. Por esta razón nos quieren detener. Para ellos es una guerra para continuar manipulando al verdadero estadounidense. Ustedes saben a quiénes me refiero y yo sé quiénes son. Puedo asegurar que todo el mundo sabe a quiénes son. Y si los combatimos nos acusarán de racistas."
"Harán lo que sea necesario para liquidarte. Ya han destruido varios países es en el pasado. Manejan los medios de comunicación a su antojo. Son ilimitadamente inmorales...."

Por razones de un manejo profesional serio como periodista y por seguridad personal no diremos a quiénes se referían. Ellos tampoco lo hicieron.

Hans-Peter Firbas




domingo, 1 de octubre de 2017

DÍA DEL PERIODISTA PERUANO

Para el gremio periodístico peruano, se trata de una fecha especial. Este 1 de octubre se celebra el Día del Periodista como un reconocimiento a la esforzada labor que muchos colegas realizan a diario para llevar información a los ciudadanos. Pero ¿Por qué se celebra el 1 de octubre? El 1 de octubre de 1790, Francisco Cabello y Mesa, quien utilizaba el pseudónimo de Jaime Bausate y Mesa, fundó el ‘Diario de Lima’, la primera publicación periodística de circulación regular en el Perú. En honor a ese acontecimiento, se celebra el Día del Periodista .

La fecha fue propuesta en el primer Congreso Nacional de la Federación Peruana de Periodistas celebrado en 1950. La solicitud fue enviada al Gobierno, que finalmente oficializó la celebración el 1 de octubre de 1953 mediante el Decreto Supremo 2521.

Inicio con información sobre el por qué se celebra el Día del Periodista de Perú un 1 de Octubre. Pero la verdadera razón para escribir esta reducida nota -por razones de salud- para felicitar a es pequeño grupo de colegas que continúan batallando día a día,noche a noche, para dejar en alto nuestra profesión. A esos colegas, que a las 12 de la noche están frente a su 'máquina de escribir', mientras el 99% celebra la Navidad. A esos señores que causan orgullo decirles periodistas.

Mi permanente fe, porque aún existen broadcaster, accionistas y dueños de medios, que actúan de acuerdo a los artículos que norma la Ley de Radiodifusión. A aquellos que entregan justas remuneraciones, seguridad social, seguridad laboral y respeto a quienes hacen lo suyo con respeto.

A La Sociedad Interamericana de Prensa y a Reporteros sin Fronteras, que luchan casi solitariamente por la justicia, la libertad y la vida. No escribo más, porque realmente no sé dónde terminaría.

Feliz día...

Hans-Peter Firbas
DIRECTOR GRUPO FIRBAS
MIEMBRO SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA




domingo, 24 de septiembre de 2017

GUERRERO LE DA EL PRIMER TRIUNFO A PERÚ MUNDIAL JUNIOR SURF JAPÓN


El joven integrante del TEAM HURLEY, Jhonny Guerrero le dio la primera victoria a la selección peruana en los ISA WORLD JUNIOR SURFING CHAMPIONSHIP, que se iniciaron hoy domingo en la isla Hyuga de Japón. En lo que sería su mejor actuación internacional, sumó 12.67 unidades accediendo directamente a la ronda dos, mientras el panameño con apenas 5.50 fue su escolta, tercero el costarricense Francisco Coronado con 5.00 y cuarto el belga Giron Rosenbaum con 1.60.


Tras sus cinco olas juzgadas, sus dos de más alto score fueron la segunda y la cuarta con 6.17 y 6.59. Su performance fue catalogada por los narradores del evento como magnífica y la diferencia con respecto a sus rivales de turno fue abrumadora. “Feliz de comenzar con el pie derecho. Quiero agradecer al Proyecto Sofía Mulanovich, a Hurley y a mis amigos del barrio, que siempre me apoyan y están enviando buenas vibras. El lunes será otro día y habrá que continuar con este nivel para llegar lo más lejos posible, “señaló.

Para la fase dos estará dirimiendo condiciones frente al hawaiano Logan Bediamol, Dean Vandewalle de Bélgica y Samson Coulter de Australia. Bediamol, ubicado en la casilla 372 de la Liga Mundial de Surf (Qualifying Series) será su más complicado rival, a pesar de su condición de Sub 18. Pero este año participó en ocho fechas de la QS, logrando tres novenos puestos en el Sunset Pro Junior, en el Air Tahiti y en el Papara Pro Junior también en Tahití. Sin embargo, luego de verlo en acción, las expectativas son bastantes optimistas por lo que podría hacer en este campeonato mundial.

Por su parte, Andrés Echecopar, su compañero del TEAM HURLEY estuvo cerca de avanzar junto con Guerrero, pero el tercer puesto con 8.37 lo puso en el repechaje, ya que el panameño Tavo Martínez fue segundo con 9.94 y Aldo Chirinos de Costa Rica con 16.86 fue el primero. Por la diferencia de hora con Japón el torneo debería reiniciarse a las 21.00 horas de Perú de hoy domingo, a la espera se serán Damas, Varones de la Sub 16 o 18 los que continúen en la lucha.

Raúl Ríos en la Sub 16 y Daniel Vargas en la Sub 18 también triunfaron en sus respectivas series. Las Damas aún no iniciaron su actividad.

Hans-Peter Firbas
PRENSA HURLEY
FOTOS ISA







DTM SPIELBERG RENNEN 1





sábado, 9 de septiembre de 2017

LUCAS AUER AN DER SPITZE NÜRBURGRING




RESUMEN QUALIFYING NÜRBURGRING DTM





DTM EN DIRECTO CLASIFICACIÓN CARRERA 1





DTM EN DIRECTO PRÁCTICAS OFICIALES NÜRBURGRING





AUTO HORN SPIELT TEIL 2 8/9/17




Espectacular victoria de Martin Sonka en Portugal

Martin Šonka, de la República Checa, se adjudicó este último fin de semana la segunda victoria de su carrera en el Red Bull Air Race disputado en Porto, Portugal. Con este resultado, regresó a la cima de la clasificación del Campeonato Mundial con sólo dos carreras más por disputar. En una gran final, que hizo palpitar a los 600mil asistentes a orillas del río Duero, Pete McLeod de Canadá capturó el segundo lugar y Matt Hall de Australia se aseguró el tercero.

Martin Sonka, el único piloto en la Final a 4 que nunca había corrido en Porto, tuvo la ronda perfecta. Fue el primero en volar en la y cuando cruzó la línea de meta había fijado un tiempo de 1:07.229. Era el tiempo más rápido del día, y el que todos los otros pilotos tenían que batir.

Segundo en la pista fue Kirby Chambliss en busca de su tercer triunfo consecutivo esta temporada. El estadounidense se veía tan bien en la pista que estaba recogiendo en verde hasta la puerta 9, donde fue penalizado. Después de eso, publicó un tiempo de 1: 09.141. Esa penalización le costó el podio y acabó cuarto. Sin ese castigo habría ganado.

Pete McLeod fue el tercero en volar y lo hizo con ganas de ganar. Empujó y empujó, pero no pudo superar el tiempo de Sonka. Sólo pudo terminar 0.113s detrás de él.

Matt Hall fue el último en volar en la Final a 4. Antes de entrar en la pista, se enteró de que Chambliss había sumado una penalización y sabía que si volaba limpio obtendría su primer podio en más de un año. Así que el australiano fue cautelozo y terminó tercero.

Con este resultado Martin Sonka suma 54 puntos y se coloca líder del Mundial con cuatro puntos de ventaja. Pete McLeod es segundo en 50 y Kirby Chambliss ha caído a la tercera posición con 47 puntos.

Todos se dirigirán a Lausitz (Alemania) para la séptima carrera, que tendrá lugar los días 15 y 16 de septiembre.

GRUPO FIRBAS
PRENSA RED BULL


LA DTM ALEMANA EN DIRECTO GRATIS DESDE NÜRBURGRING

EN UN NUEVO ESFUERZO INFORMATIVO, EL GRUPO FIRBAS TRANSMITIRÁ A LAS 07.45 DE PERÚ, 14.45  DE ALEMANIA LA ANTEPENÚLTIMA FECHA DE LA DTM EN DIRECTO DESDE NÜRBURGRING, ALEMANIA.

EN 3O MINUTOS EN VIVO LAS PRÁCTICAS LIBRES 2.


AUTO HORN SPIELT TEIL 1 8/9/17





AUTO HORN SPIELT SPOT TV