viernes, 8 de febrero de 2019
Circuito VW Semillero Euroshop de Surf se inicia mañana
En una concurrida conferencia de prensa realizada ayer en el Restaurante Cala, Gustavo Pinillos Y Roberto Meza, Gerentes Generales de Euroshop y de Olas Perú, sellaron su acuerdo comercial y la Playa Punta Roquitas de la Costa Verde es el escenario, donde, a partir de las nueve antes meridiano de mañana sábado, se disputará la primera parada del Circuito VW Semillero Euroshop de Surf 2019.
Niños y niñas, divididos en las Categorías Sub 8, 10, 12, 14, 16 y 18 años, iniciarán su carrera de cinco fechas en busca de los títulos de sus respectivas clases. Tanto Meza, como Pinillos mostraron su satisfacción por haber llegado a una positiva alianza comercial, más aún si se trata del deporte de la tabla y de un torneo organizado para los pequeñines, aunque será el debut de la Sub 18, incorporada al circuito con el objetivo que los adolescentes tangan también la oportunidad de acceso al semillero.
Luego de Punta Roquitas, las restantes cinco citas se llevarán a cabo en el mítico balneario de San Bartolo el dos de marzo, en la Playa La Isla de Punta Hermosa el seis de abril, retornando el 27 de abril a Playa Norte de San Bartolo, mientras el 26 de mayo en Barranquito se dará por culminada la temporada del presente año. El 30 del mismo mes se premiará a todos los campeones en el Restaurante Cala.
Un espectacular viaje a la Isla de San Gallán, que posee la mejor ola derecha del sur peruano y que se encuentra aproximadamente a una hora mar adentro de Paracas, será la inolvidable experiencia que gozarán los campeoncitos. Meza extendió su eterno agradecimiento no sólo a Euroshop, sino también a todos sus auspiciadores que hacen posible un nuevo año trabajando por la niñez de nuestro país.
Hans-Peter Firbas
Prensa Olas Perú
Niños y niñas, divididos en las Categorías Sub 8, 10, 12, 14, 16 y 18 años, iniciarán su carrera de cinco fechas en busca de los títulos de sus respectivas clases. Tanto Meza, como Pinillos mostraron su satisfacción por haber llegado a una positiva alianza comercial, más aún si se trata del deporte de la tabla y de un torneo organizado para los pequeñines, aunque será el debut de la Sub 18, incorporada al circuito con el objetivo que los adolescentes tangan también la oportunidad de acceso al semillero.
Luego de Punta Roquitas, las restantes cinco citas se llevarán a cabo en el mítico balneario de San Bartolo el dos de marzo, en la Playa La Isla de Punta Hermosa el seis de abril, retornando el 27 de abril a Playa Norte de San Bartolo, mientras el 26 de mayo en Barranquito se dará por culminada la temporada del presente año. El 30 del mismo mes se premiará a todos los campeones en el Restaurante Cala.
Un espectacular viaje a la Isla de San Gallán, que posee la mejor ola derecha del sur peruano y que se encuentra aproximadamente a una hora mar adentro de Paracas, será la inolvidable experiencia que gozarán los campeoncitos. Meza extendió su eterno agradecimiento no sólo a Euroshop, sino también a todos sus auspiciadores que hacen posible un nuevo año trabajando por la niñez de nuestro país.
Hans-Peter Firbas
Prensa Olas Perú
FERNANDO JIMÉNEZ GRAN PERIODISTA PERUANO
EN BREVE ENTREVISTA EXCLUSIVA AL DIRECTOR DEL DIARIO TODO SPORT FERNANDO JIMÉNEZ, SOBRE SU VIDA PLASMADA EN PARTE EN EL LIBRO 'EN LA BOCA DEL TÚNEL'. NO SE LA VAYA A PERDER.
jueves, 7 de febrero de 2019
CUANDO MI PROGRAMA DE RADIO ME SALVÓ LA VIDA TRÁGICO RELATO
En Radio Cadena pude cumplir mi sueño. El 17 de abril de 1987 emití mi primer programa de automovilismo deportivo. ‘Toquecitos de Bocina’ Mi trabajo en el noticiero lo compartía con mi pasión. Sin embargo, las continuas amenazas, reglajes y un poco harto de la política decido renunciar de la radio y me voy a Radio Moderna para solamente ocuparme de Toquecitos.
Era el 6 de septiembre de 1992. Ese domingo había una carrera en Trujillo. Toquecitos de Bocina se emitía los domingos de 6 a 7 de la tarde. Por motivo de Las Tres Horas Peruanas, viajé a Trujillo y desde allá por teléfono hice el programa. Siete en punto terminé y me fui al hotel a descansar. A las 7.05 un comando de Sendero Luminoso colocó un coche bomba en el frontis de la emisora, ubicada en la esquina de la Avenida Argentina y Dueñas.
Víctor Robles cuenta sobre el incidente: “El 11 de agosto de 1992, el entonces suboficial de Primera y Agente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), Augusto Pastor Venegas Cornejo fue destacado por sus superiores a trabajar en el Puesto de Inteligencia de Lima, que posteriormente fuera bautizado por la prensa como El Grupo Colina.
TRÁGICO RELATO:
Apenas 24 días después, el suboficial se vio obligado a dejar su puesto, con licencia por tiempo indefinido, debido a que su familia fue víctima de un grave atentado terrorista en el que murió su hijo de un año y quedaron heridas su hija de diez años y su esposa, Angélica Ríos Macotela. Fueron víctimas circunstanciales de un ataque con bomba perpetrado por terroristas el 6 de septiembre de 1992 contra Radio Moderna, en la Av. Argentina. El coche bomba estalló cuando pasaba a su lado un vehículo de transporte público en el que viajaba la esposa del suboficial con sus dos niños. A causa de la explosión, la señora Ríos perdió la visión y el rostro le quedó desfigurado. Obligados a emigrar. El hijo menor de la pareja murió instantáneamente en brazos de la madre, que lo llevaba cargado sobre sus piernas, mientras que la hija mayor sufrió heridas múltiples.
El coche bomba tumbó la recepción, la sala de grabaciones y la cabina de transmisión. El techo se vino encima sobre el locutor de turno, del vigilante y del DJ. No quedó nada en pie. Moderna en escombros. Normalmente, cuando terminaba mi programa demoraba unos quince minutos en retirarme. Ese día, mi viaje a Trujillo me salvó la vida. Toquecitos de Bocina, muchas gracias.
Resumen del Programa Toquecitos de Bocina, el día del atentado contra Radio Moderna.
Era el 6 de septiembre de 1992. Ese domingo había una carrera en Trujillo. Toquecitos de Bocina se emitía los domingos de 6 a 7 de la tarde. Por motivo de Las Tres Horas Peruanas, viajé a Trujillo y desde allá por teléfono hice el programa. Siete en punto terminé y me fui al hotel a descansar. A las 7.05 un comando de Sendero Luminoso colocó un coche bomba en el frontis de la emisora, ubicada en la esquina de la Avenida Argentina y Dueñas.
Víctor Robles cuenta sobre el incidente: “El 11 de agosto de 1992, el entonces suboficial de Primera y Agente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), Augusto Pastor Venegas Cornejo fue destacado por sus superiores a trabajar en el Puesto de Inteligencia de Lima, que posteriormente fuera bautizado por la prensa como El Grupo Colina.
TRÁGICO RELATO:
Apenas 24 días después, el suboficial se vio obligado a dejar su puesto, con licencia por tiempo indefinido, debido a que su familia fue víctima de un grave atentado terrorista en el que murió su hijo de un año y quedaron heridas su hija de diez años y su esposa, Angélica Ríos Macotela. Fueron víctimas circunstanciales de un ataque con bomba perpetrado por terroristas el 6 de septiembre de 1992 contra Radio Moderna, en la Av. Argentina. El coche bomba estalló cuando pasaba a su lado un vehículo de transporte público en el que viajaba la esposa del suboficial con sus dos niños. A causa de la explosión, la señora Ríos perdió la visión y el rostro le quedó desfigurado. Obligados a emigrar. El hijo menor de la pareja murió instantáneamente en brazos de la madre, que lo llevaba cargado sobre sus piernas, mientras que la hija mayor sufrió heridas múltiples.
El coche bomba tumbó la recepción, la sala de grabaciones y la cabina de transmisión. El techo se vino encima sobre el locutor de turno, del vigilante y del DJ. No quedó nada en pie. Moderna en escombros. Normalmente, cuando terminaba mi programa demoraba unos quince minutos en retirarme. Ese día, mi viaje a Trujillo me salvó la vida. Toquecitos de Bocina, muchas gracias.
Resumen del Programa Toquecitos de Bocina, el día del atentado contra Radio Moderna.
miércoles, 6 de febrero de 2019
BILDERBERG
BILDERBERG
MARIANO
RAJOI ES REEMPLAZADO EN LA PRESIDENCIA DE ESPAÑA POR PEDRO SÁNCHEZ A LAS 11.33.
AL DÍA SIGUIENTE A LAS 11.00 ASUMIÓ LA JEFATURA DE ESTADO CAMBIANDO EL TEXTO DE
JURAMENTO.
15 cosas que debes saber sobre
los Illuminati
Los Illuminati son un grupo de carácter conspirativo del
cual hemos escuchado numerosas veces. Sin embargo, ¿sabemos quiénes son, ¿qué
hacen o qué piensan? En las películas y libros se los muestra con los misterios
que los envuelven, y nunca llegamos a saber realmente qué representan. Es por
ello que hoy vamos a sacarnos la espina; veamos esta lista de datos sobre los
Illuminati que debes conocer. Comencemos con el recorrido.
15. Etimología de la palabra Illuminati
En latín, la palabra Illuminati significa los iluminados,
y aún al día de hoy rechazan las prácticas religiosas tradicionales. Los
Illuminati quieren acabar con las enseñanzas tradicionales en los centros de
estudio, y con la religión, la cual consideran incorrecta. Entre todos los
seres humanos, ellos se consideran los más cercanos a la verdad.
14. Es una sociedad secreta
Los misterios alrededor de este grupo tienen que ver con
el carácter secreto. Durante mucho tiempo las sociedades secretas estuvieron prohibidas,
y por tanto, los Illuminati debieron tener formas de no ser descubiertos. Los
miembros no son develados en público, nadie sabe quiénes pertenecen a este
grupo y tampoco se sabe cómo funcionan.
13. El Nuevo Orden Mundial
Los Illuminati están a favor de un Nuevo Orden Mundial,
con un gobierno central para todo el mundo. En este régimen habría unos pocos
que gobernarían a todo el planeta, basándose en la teoría de que solo algunos
tienen la iluminación total.
12. Los Illuminati están en todos lados
Aunque no lo sepamos, los Illuminati están en todos los
ámbitos sociales y políticos. A su vez se han infiltrado en las esferas
religiosas y son dueños de grandes medios de comunicación. La masonería tampoco
se ha salvado, habiendo miembros Illuminati en sus filas.
11. El plan es secreto
Suena bastante extraño que un secreto tan grande pueda
mantenerse oculto durante tanto tiempo. Pero es que solo las esferas más altas
de la organización saben el plan completo, y el resto solo obtiene un poco de
información que les permite completar tareas cotidianas. De esta manera se ha
preservado a los intrusos de los secretos mejor guardados.
10. Conspiración bancaria
Algunas de las familias más ricas del mundo, como los
Rockefeller y los Ford, pertenecen a los Illuminati. Sus organizaciones
filantrópicas solo encubren un plan mayor que se lleva a cabo con sus fortunas
y su poder sobre los bancos.
9. Los gobiernos regionales están hechos para controlar
La oposición generalizada a un Gobierno Central hizo que
los Illuminati pensaran en la creación de Gobiernos Regionales como siguiente
etapa para el establecimiento del Nuevo Orden Mundial. La creencia es que para
esto se están creando organizaciones regionales como la Unión Europea, la Unión
Africana, la OTAN y tantas otras que influyen en la vida de las personas según
la región a la que pertenezcan.
8. Control de los bancos centrales
El control de los bancos centrales de cada país implica
que los Illuminati puedan tener el control de la gente. Cada país tiene un organismo
central que emite las monedas y adquiere deudas. Es así que se piensa que los
Illuminati controlan a gran parte de la población.
7. Los Illuminati y el 11 de setiembre
Una de las teorías que circulan es que los Illuminati son
responsables por los ataques a las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001.
Este grupo trabaja con la CIA y el FBI, en encubierto, generando ataques
terroristas y conflictos que lleven a la creación de leyes que limiten a la
población.
6. Concepto de accidental ismo histórico
Los Illuminati defienden un concepto de accidental ismo
histórico, que propone que los problemas en los gobiernos y los hechos trágicos
son simples accidentes, y no la responsabilidad de alguien. Este pensamiento se
ha transmitido a la población, quienes en general siguen confiando en sus
gobiernos aun cuando se da a conocer la corrupción.
5. Conexiones poderosas
En las filas de los Illuminati siempre hubo personas
poderosas, de diferentes campos de acción. Entre ellos se encuentran Marx,
Lenin, Stalin, Hitler y Mussolini. Aunque todos fueron diferentes, eran
estudiantes de los Illuminati.
4. El símbolo Illuminati
El ojo que todo lo ve es el símbolo utilizado por los
Illuminati, aunque en un principio fue asociado a Dios. En la actualidad la infiltración
en los diferentes sitios es tan grande que podemos ver el símbolo en los
dólares y en compañías poderosas como AOL y CBS.
3. Aviones contaminantes
Los aviones normales dejan al pasar un sendero de
condensación, que se borra a los pocos minutos, pero desde los años 90 se ha
visto que los aviones dejan un sendero químico chemtrails) que no se disipa en
largo rato. Estos restos químicos se transforman en nubes y son grandes
contaminantes, así como causantes de enfermedades graves. La teoría es que los
Illuminati infiltrados en el gobierno están contaminando la atmósfera adrede
con estos aviones.
2. Ataques masivos
Muchas personas que han realizado ataques masivos son
encontradas bajo el efecto de drogas psicoactivas que los hacen cumplir tareas
bajo órdenes ajenas. Son cosas que no harían de estar en sus estados normales,
pero al desaparecer el efecto vuelven a ser drogados y atacar. Bajo estos
ataques, la sociedad es puesta bajo una lupa y los derechos rebajados,
controlando a la población.
1. Teorías falsas
El secreto de los Illuminati es tan bien guardado porque
ellos mismos inventan teorías que no son ciertas, despistando a aquellos que
estudian sus comportamientos. Las verdaderas acciones de los Illuminati quedan
ocultas entre tantas mentiras y exageraciones difundidas desde la misma
organización.
Como grupo secreto, los Illuminati son muy difíciles de
estudiar, pero si vemos un poco a nuestro alrededor, hay varios hechos
misteriosos de los cuales existen teorías al respecto. La explicación de la
intromisión en las esferas puede parecer una locura, pero es una posibilidad
interesante.
LA VERDAD SOBRE LOS ILUMINATIS
¿QUIÉN LE VENDIÓ LA GASOLINA, EL PETRÓLEO Y LOS ACEITES A ALEMANIA EN PLENA GUERRA? TEXACO, STANDARD OIL. ¿QUIÉN FABRICÓ TANQUES Y JEEPS A HITLER? HENRY FORD. ¿QUIÉN LE VENDIÓ MATERIA PRIMA A HITLER PARA SUS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN? GEORG BUSH ABUELO....
NUMEROLOGÍA ILUMINATI EJEMPLOS INDISCUTIBLES
EL HOLOCAUSTO NUNCA EXISTIÓ
ALEMANIA
Existe una razón de esta extraña fijación judía con en el
número "6.000.000" proviene principalmente de una antigua profecía
religiosa en la Torá. En la profecía se prevé que antes de que el pueblo judío
pudiera recuperar y reconquistar Palestina para establecer una patria judía
llamada "Israel", 6.000.000 de judíos tendrían que perecer primero en
una ofrenda de fuego (es decir, el "Holocausto") como sacrificio a su
sanguinaria deidad tribal, YHWH.
Cita 1: "Las profecías judías en la Torá requieren
que 6 millones de judíos deben "desaparecer" antes de que el Estado
de Israel se pueda formar. "Ustedes volverán menos seis millones.".
Por eso Tom Segev, historiador israelí, declaró que los "6 millones"
es un intento de transformar la historia del Holocausto en la religión del
estado. Los seis millones, según la profecía, tenían que desaparecer en
"hornos abrasadores", que la versión judicial del Holocausto ahora
autentica. A decir verdad, Robert B. Goldmann escribe: ". . . sin el
Holocausto no habría Estado judío ". La consecuencia simple: dado que seis
millones de judíos gaseados en Auschwitz terminaron en "hornos
ardientes" (la palabra holocausto griego significa ofrendas quemadas), por
lo tanto, las profecías han sido" cumplidas " e Israel puede
convertirse en un 'Estado legítimo'."
Cita 2: "En cuanto al número 'seis millones' debería
saber lo siguiente: En el texto hebreo de las profecías de la Torá se puede
leer "ustedes volverán". En el texto la letra "V" o
"VAU" está ausente, como el hebreo no tiene números la letra V es el
número 6. Ben Weintraub, un científico religioso, aprendió de los rabinos que
el significado de la letra que falta se refiere al número '6 millones '.
1900
Al líder Sionista 'americano', el rabino Stephen S. Wise,
se fue de la lengua respecto a la agenda sionista detrás de la patraña del
Holocausto: promover la simpatía pública hacia el Sionismo (y la toma de
Palestina). "Hay 6.000.000 viviendo, sangrando, sufriendo los argumentos a
favor del sionismo." "ZIONISTS" MASS MEETING: Rabbi WIse's
Address." New York Times. Junio 11, 1900
VOLCOM PIPE PRO
QUINTA RONDA HEAT 2 CRISTÓBAL DE COL
QUINTA RONDA HEAT 3 MIGUEL TUDELA
SEMIFINAL HEAT 1 MIGUEL TUDELA
QUINTA RONDA HEAT 3 MIGUEL TUDELA
SEMIFINAL HEAT 1 MIGUEL TUDELA
martes, 5 de febrero de 2019
ENCONTRAMOS PARTE DEL AUDIO DE ALAN GARCÍA 1988 APOLOGÍA SENDERO LUMINOSO
TRAS AÑOS DE BÚSQUEDA LO UBIQUÉ.....
CENSURADO
El 22 de mayo de 1988 Alan García acudió al VII Congreso Nacional de la Juventud Aprista, que se realizó en Huamanga, Ayacucho. En ese entonces era corresponsal en Lima de Radio Educación de México. Trabajaba como director de prensa en Radio Cadena y me llamó por teléfono un alto dirigente político del PPC y me dijo: “Hans tengo una bomba.”
Como bien lo explicó el ex ministro César Vásquez Bazán el 21 de julio en un artículo periodístico: “Sin embargo, de manera extraña, el denominado Discurso de Ayacucho fue convenientemente filtrado hacia el exterior del Partido, yendo a parar a las manos de dirigentes del Partido Popular Cristiano. ¿Las razones de tamaño descuido? Pues, a no dudarlo, la proximidad del Congreso Nacional del PAP, a celebrarse en agosto de 1988.”
Recibí el audio de dicho discurso y escuché lo siguiente de boca del presidente García: “y debemos reconocer cómo Sendero Luminoso tiene militantes activos, entregados, sacrificados. Debemos reconocer algo que ellos tienen y nosotros no tenemos como partido… equivocado o no, criminal o no, el senderista tiene lo que nosotros no tenemos: mística y entrega… Esa es gente que merece nuestro respeto y mi personal admiración porque son, quiérase o no, militantes. Fanáticos les dicen. Yo creo que tienen mística y es parte de nuestra autocrítica, compañeros, saber reconocer que quien, subordinado o no, se entrega a la muerte, entrega la vida, tiene mística.”
El informe final de la Comisión de la Verdad concluyó sobre ese discurso: “buscando ganar la moral de sus jóvenes partidarios -enfrentados con las dirigencias intermedias-, García idealizó los rasgos de la militancia senderista para justificar la importancia del compromiso con el partido. El discurso se filtró a la prensa.” Fui yo el culpable, ya que había un contenido periodístico valioso.
Además de la apología al terrorismo la pepa era para mí lo que opinó sobre el Partido Revolucionario Institucional de México, que en ese entonces gobernaba. Radio Educación era un medio estatal y manejado por el PRI. García se refirió a ellos. “El partido no me deja hacer la revolución. Todos son unos corrompidos. No voy a ser como esos gusanos del PRI, que se enquistan en el poder para robar y delinquir. Los únicos militantes honestos y con voluntad de transformación somos ustedes y yo”.
A mis 26 años me habían elegido para ser yo –si me atrevía- a difundir este discurso. Era un honor. Quise sacar el audio por Radio Cadena, pero al consultar con los dueños me señalaron que “nos van a perseguir, amenazar y van a hacer lo posible por cerrarnos. No sale.” Comprensible la posición, pero como periodista de Radio Educación tuve la oportunidad de utilizar ese canal para informar. “Este es un despacho especial para Radio Educación de México desde Lima, Perú. El Presidente Alan García señaló hoy….” y en directo transmitieron el audio.
A la mañana siguiente, muy temprano, una camioneta con tres o cuatro policías con fusiles en mano tocaron la puerta de mi casa preguntando por mí. Mi esposa les dijo que me había ido a la radio. Esperé unos minutos que se retiraran, tomé un taxi con destino a la Embajada de México en Lima, en ese entonces ubicada en la Avenida Santa Cruz, a un par de cuadras de Radio Cadena.
Ya tenía una relación amical con el señor embajador. Me abrió la puerta y me recibió en su despacho. “Hans, ya me enteré de la noticia. Ya me avisaron de México y vamos a exigir una aclaración de Alan García. Le conté sobre la visita mañanera, tomó el teléfono y llamó al Secretario de Prensa del Presidente.
“El señor Firbas está a mi lado. Si ustedes cometen una acción de cualquier tipo contra él será considerado como un problema diplomático entre Perú y México.” Luego me dijo que me quedara unas horas dentro de la embajada y efectuó unas llamadas más a otras personas vinculadas al APRA. “Todo bien Hans. Anda tranquilo y gracias por tu valentía.” Lo recuerdo muy bien.
CENSURADO
El 22 de mayo de 1988 Alan García acudió al VII Congreso Nacional de la Juventud Aprista, que se realizó en Huamanga, Ayacucho. En ese entonces era corresponsal en Lima de Radio Educación de México. Trabajaba como director de prensa en Radio Cadena y me llamó por teléfono un alto dirigente político del PPC y me dijo: “Hans tengo una bomba.”
Como bien lo explicó el ex ministro César Vásquez Bazán el 21 de julio en un artículo periodístico: “Sin embargo, de manera extraña, el denominado Discurso de Ayacucho fue convenientemente filtrado hacia el exterior del Partido, yendo a parar a las manos de dirigentes del Partido Popular Cristiano. ¿Las razones de tamaño descuido? Pues, a no dudarlo, la proximidad del Congreso Nacional del PAP, a celebrarse en agosto de 1988.”
Recibí el audio de dicho discurso y escuché lo siguiente de boca del presidente García: “y debemos reconocer cómo Sendero Luminoso tiene militantes activos, entregados, sacrificados. Debemos reconocer algo que ellos tienen y nosotros no tenemos como partido… equivocado o no, criminal o no, el senderista tiene lo que nosotros no tenemos: mística y entrega… Esa es gente que merece nuestro respeto y mi personal admiración porque son, quiérase o no, militantes. Fanáticos les dicen. Yo creo que tienen mística y es parte de nuestra autocrítica, compañeros, saber reconocer que quien, subordinado o no, se entrega a la muerte, entrega la vida, tiene mística.”
El informe final de la Comisión de la Verdad concluyó sobre ese discurso: “buscando ganar la moral de sus jóvenes partidarios -enfrentados con las dirigencias intermedias-, García idealizó los rasgos de la militancia senderista para justificar la importancia del compromiso con el partido. El discurso se filtró a la prensa.” Fui yo el culpable, ya que había un contenido periodístico valioso.
Además de la apología al terrorismo la pepa era para mí lo que opinó sobre el Partido Revolucionario Institucional de México, que en ese entonces gobernaba. Radio Educación era un medio estatal y manejado por el PRI. García se refirió a ellos. “El partido no me deja hacer la revolución. Todos son unos corrompidos. No voy a ser como esos gusanos del PRI, que se enquistan en el poder para robar y delinquir. Los únicos militantes honestos y con voluntad de transformación somos ustedes y yo”.
A mis 26 años me habían elegido para ser yo –si me atrevía- a difundir este discurso. Era un honor. Quise sacar el audio por Radio Cadena, pero al consultar con los dueños me señalaron que “nos van a perseguir, amenazar y van a hacer lo posible por cerrarnos. No sale.” Comprensible la posición, pero como periodista de Radio Educación tuve la oportunidad de utilizar ese canal para informar. “Este es un despacho especial para Radio Educación de México desde Lima, Perú. El Presidente Alan García señaló hoy….” y en directo transmitieron el audio.
A la mañana siguiente, muy temprano, una camioneta con tres o cuatro policías con fusiles en mano tocaron la puerta de mi casa preguntando por mí. Mi esposa les dijo que me había ido a la radio. Esperé unos minutos que se retiraran, tomé un taxi con destino a la Embajada de México en Lima, en ese entonces ubicada en la Avenida Santa Cruz, a un par de cuadras de Radio Cadena.
Ya tenía una relación amical con el señor embajador. Me abrió la puerta y me recibió en su despacho. “Hans, ya me enteré de la noticia. Ya me avisaron de México y vamos a exigir una aclaración de Alan García. Le conté sobre la visita mañanera, tomó el teléfono y llamó al Secretario de Prensa del Presidente.
“El señor Firbas está a mi lado. Si ustedes cometen una acción de cualquier tipo contra él será considerado como un problema diplomático entre Perú y México.” Luego me dijo que me quedara unas horas dentro de la embajada y efectuó unas llamadas más a otras personas vinculadas al APRA. “Todo bien Hans. Anda tranquilo y gracias por tu valentía.” Lo recuerdo muy bien.
LES DEJO UNA PERLA
1985 ALAN GARCÍA COMISIÓN 200 MILLONES DE DÓLARES NEGOCIO CON AVIONES MIRAGE
POR HANS-PETER FIRBAS
Era el año 85. Pocas semanas luego de la investidura de Alan García Pérez como Presidente de Perú, mi padre se encontraba en Suiza por razones de trabajo. En esos tiempos, sin internet, ni celulares, las comunicaciones eran a través de cartas. El viejo correo de papel. Un día recibo una correspondencia suya, la que incluyó un recorte de un diario suizo que afirmaba que el mandatario aprista había recibido 200 millones de dólares por el traspaso de aviones Mirage a un país que se encontraba en guerra. Cuando escuché su mensaje a la nación el 28 de julio y decretó el recorte de la compra dispuesta por el Arquitecto Fernando Belaúnde Terry, me causó satisfacción, pensando en que ahorraba gastos militares.
En octubre de 1982 FBT negoció adquirir 26 aviones Mirage 2000 valorizados en 300 millones de dólares. El acuerdo Júpiter I fue luego reajustado por el gobierno francés, cambiando la cifra de 4,564 francos suizos por unidad a 4,960. Se firmó el contrato Júpiter II, aceptando Perú la modificación del precio. En un discurso populista (aparentemente) García manifestó que era un gasto innecesario y redujo el trato de 26 a 12 aviones.
El mandatario no llegaría a ver los 26 aviones “Mirage” porque sus entregas serían hechas en el primer año de mandato del siguiente gobernante y este resultó ser nada menos que Alan García Pérez, electo e instalado en el cargo el 28 de julio de 1985.
Belaunde jamás imaginó que la compra sería virtualmente saboteada por su sucesor, porque García apenas juramentó el cargo anunció que se trataba de una compra excesiva que su gobierno en una demostración de vocación pacifista iba a devolver 14 del total de 26 “Mirage 2000”, en común acuerdo con los fabricantes.
De los dichos pasó a los hechos que los concretó en nuevo Convenio Júpiter III, por el cual el Perú terminaba adquiriendo solo 12 “Mirage” y un simulador al precio de 32 millones 833 mil dólares cada uno, un precio superior al consignado en los anteriores convenios.
García no contaba con que pronto se sabría que estaba en conversaciones con el marroquí Abdel Rahman El Assir, famoso traficante internacional de armas, al que conoció en junio de 1985, antes de ser presidente, por intermedio del expresidente venezolano Carlos Andrés Pérez. Más aún, había hecho dos viajes con él e incluso lo invitó a la transmisión del mando presidencial.
Más aún, en un viaje a El Cairo, cuando ya era presidente, hizo desviar intempestivamente la ruta para hacer una escala en Luxor, mientras viajaba acompañado de Allan Wagner y el fallecido Héctor Delgado Parker, para sostener un encuentro con El Assir, quedando los restantes en la nave. Más adelante, un general de la FAP contó que García le solicitó que diera toda la información a El Assir.
La versión más extendida es que en esta aparente operación de aprovechamiento ilícito, el Perú perdió 25 millones de dólares por cada avión devuelto.
La investigación más completa sobre esta turbia operación la hizo el ex senador, ya fallecido, Carlos Malpica Silva Santisteban y publicado en su libro “Pájaros de alto vuelo”, en la que reproduce un testimonio del ex diputado aprista Carlos Roca, en el que este cuenta haber sido testigo de una conversación entre Carlos Andres Pérez y García, en la que el primero le dijo al segundo: “No cometas el error del viejo Haya que llegó a viejo y tuvo que humillarse, pidiendo dinero y tuvo que humillarse."
POR HANS-PETER FIRBAS
Era el año 85. Pocas semanas luego de la investidura de Alan García Pérez como Presidente de Perú, mi padre se encontraba en Suiza por razones de trabajo. En esos tiempos, sin internet, ni celulares, las comunicaciones eran a través de cartas. El viejo correo de papel. Un día recibo una correspondencia suya, la que incluyó un recorte de un diario suizo que afirmaba que el mandatario aprista había recibido 200 millones de dólares por el traspaso de aviones Mirage a un país que se encontraba en guerra. Cuando escuché su mensaje a la nación el 28 de julio y decretó el recorte de la compra dispuesta por el Arquitecto Fernando Belaúnde Terry, me causó satisfacción, pensando en que ahorraba gastos militares.
En octubre de 1982 FBT negoció adquirir 26 aviones Mirage 2000 valorizados en 300 millones de dólares. El acuerdo Júpiter I fue luego reajustado por el gobierno francés, cambiando la cifra de 4,564 francos suizos por unidad a 4,960. Se firmó el contrato Júpiter II, aceptando Perú la modificación del precio. En un discurso populista (aparentemente) García manifestó que era un gasto innecesario y redujo el trato de 26 a 12 aviones.
El mandatario no llegaría a ver los 26 aviones “Mirage” porque sus entregas serían hechas en el primer año de mandato del siguiente gobernante y este resultó ser nada menos que Alan García Pérez, electo e instalado en el cargo el 28 de julio de 1985.
Belaunde jamás imaginó que la compra sería virtualmente saboteada por su sucesor, porque García apenas juramentó el cargo anunció que se trataba de una compra excesiva que su gobierno en una demostración de vocación pacifista iba a devolver 14 del total de 26 “Mirage 2000”, en común acuerdo con los fabricantes.
De los dichos pasó a los hechos que los concretó en nuevo Convenio Júpiter III, por el cual el Perú terminaba adquiriendo solo 12 “Mirage” y un simulador al precio de 32 millones 833 mil dólares cada uno, un precio superior al consignado en los anteriores convenios.
García no contaba con que pronto se sabría que estaba en conversaciones con el marroquí Abdel Rahman El Assir, famoso traficante internacional de armas, al que conoció en junio de 1985, antes de ser presidente, por intermedio del expresidente venezolano Carlos Andrés Pérez. Más aún, había hecho dos viajes con él e incluso lo invitó a la transmisión del mando presidencial.
Más aún, en un viaje a El Cairo, cuando ya era presidente, hizo desviar intempestivamente la ruta para hacer una escala en Luxor, mientras viajaba acompañado de Allan Wagner y el fallecido Héctor Delgado Parker, para sostener un encuentro con El Assir, quedando los restantes en la nave. Más adelante, un general de la FAP contó que García le solicitó que diera toda la información a El Assir.
La versión más extendida es que en esta aparente operación de aprovechamiento ilícito, el Perú perdió 25 millones de dólares por cada avión devuelto.
La investigación más completa sobre esta turbia operación la hizo el ex senador, ya fallecido, Carlos Malpica Silva Santisteban y publicado en su libro “Pájaros de alto vuelo”, en la que reproduce un testimonio del ex diputado aprista Carlos Roca, en el que este cuenta haber sido testigo de una conversación entre Carlos Andres Pérez y García, en la que el primero le dijo al segundo: “No cometas el error del viejo Haya que llegó a viejo y tuvo que humillarse, pidiendo dinero y tuvo que humillarse."
HOY 20.00 HORAS PERÚ
EDITORIAL HANS-PETER FIRBAS
NUNCA DEBÍ DESOBEDECER A MI PADRE. "LÁRGATE DE PERÚ. MURIÓ EN LOS SETENTAS."
En unos meses le haremos caso y nos vamos de este país de mierda que desprecia a los niños, animales, profesionales, científicos.......pero el coimero, narco o delincuente es amado. Luego de 40 años ya no puedo hacer más. Me rindo. Hoy contaré todo, todo, todo........
NUNCA DEBÍ DESOBEDECER A MI PADRE. "LÁRGATE DE PERÚ. MURIÓ EN LOS SETENTAS."
En unos meses le haremos caso y nos vamos de este país de mierda que desprecia a los niños, animales, profesionales, científicos.......pero el coimero, narco o delincuente es amado. Luego de 40 años ya no puedo hacer más. Me rindo. Hoy contaré todo, todo, todo........
domingo, 3 de febrero de 2019
CANAL DE INTERNET HPF TEST SIGNAL INTERNET FERNSEHERKANAL
PRONTO HPF CANAL DE INTERNET...BALD HPF INTERNET FERNSEHERKANAL
TEST SIGNAL
EDITORIAL FIRBAS LA VERDAD SOBRE FUJIMORI
HANS-PETER FIRBAS CASO FUJIMORI BASADO EN LA LEY MANDELA, DERECHO VINCULANTE, ENTRE OTRAS.
ÄGYPTEN MOM-Projekt unter widrigen Bedingungen
Zur Vorstellung des Projekts Media Ownership Monitor (MOM) Ägypten veröffentlicht Reporter ohne Grenzen am heutigen Freitag erstmals Rechercheergebnisse auf einem Tor-Server, um die Online-Zensur im Projektland zu umgehen. Ägypten ist das erste der 21 MOM-Projektländer, in dem sowohl die Seite von ROG Deutschland als auch die der internationalen Organisation und von MOM selbst gesperrt wurden. Auch konnten aus Sicherheitsgründen erstmals weder die MOM-Rechercheure in das Projektland einreisen noch kann die lokale Partnerorganisation öffentlich genannt werden.
Die fatale Lage der Pressefreiheit in Ägypten spiegelt sich in den Ergebnissen der MOM-Recherchen wider: Die im gesamten arabischen Raum einflussreiche Medienlandschaft hatte schon immer unter starker staatlicher Einflussnahme zu leiden, doch unter Präsident Abdel Fattah al-Sisi verschlechtert sich die Situation zusehends weiter, da Medienunternehmen systematisch in die Hände regimenaher Akteure transferiert werden. Mehr als die Hälfte der Medienunternehmen gehören inzwischen dem Staat selbst sowie den Geheimdiensten, weitere wichtige Medieneigentümer sind einige wohlhabende Geschäftsleute. Alle Rechercheergebnisse von MOM Ägypten sind ab sofort auf Arabisch und Englisch unter egypt.mom-rsf.org einsehbar.
„Präsident al-Sisi hat seine Macht über die ägyptische Medienlandschaft in den letzten Monaten unerbittlich ausgebaut“, sagte Olaf Steenfadt, Projektleiter des Media Ownership Monitor bei Reporter ohne Grenzen. „Durch feindliche Übernahmen einst privater Medienhäuser ist der Staat zum größten Eigentümer im Rundfunkbereich geworden. Wenn diese Entwicklung sich fortsetzt, ist bald die gesamte Medienlandschaft unter staatlicher Kontrolle."
Keinerlei offizielle Informationen über Medienmarkt
MOM hat die 41 ägyptischen Medien analysiert, die als die einflussreichsten im Land gelten. Da es in Ägypten unmöglich ist, an offizielle Informationen über die Besitzverhältnisse auf dem Medienmarkt zu gelangen, basieren die Informationen von MOM Ägypten auf den Auskünften vertrauenswürdiger Quellen vor Ort. Demnach gehören 36,6 Prozent der 41 analysierten Medien dem Staat (über die Nationale Medienbehörde und die Nationale Pressebehörde) und 17,1 Prozent den Geheimdiensten (über die Egypt Media Group und die Falcon Group).
Der Printsektor ist weitgehend aufgeteilt zwischen den staatlichen Zeitungshäusern Al Ahram Establishment, Dar Akhbar Al Youm und Dar El Tahrir for Printing and Publishing sowie dem privaten Al Masry Establishment for Press, Printing and Publishing des einflussreichen Geschäftsmanns Salah Diab.
Der Rundfunksektor, vor allem das Satellitenfernsehen, wird dominiert von der Egyptian Media Group (eins der einflussreichsten Medienunternehmen des Landes, das indirekt vom Geheimdienst kontrolliert wird), gefolgt vom Staat sowie den Privatunternehmen Trenta und Cleopatra Media. Sieben von zehn Radiosendern gehören dem Staat, entweder direkt über die Nationale Medienbehörde oder über die in öffentlicher Hand befindliche Nile Radio Company. Nur ein Radiosender (Nogoum FM) ist in privater Hand. Der private Sender DRN Radio musste im Untersuchungszeitraum schließen und wurde dann der Egyptian Media Group zugeschlagen. El Radio 9090 FM gehört der D Media Company, die Verbindungen zum Militärgeheimdienst hat.
Der Online-Nachrichten-Markt erscheint im Vergleich diverser aufgestellt, allerdings die beliebtesten Plattformen die Online-Angebote von Offline-Medien, die so ihre Reichweite ausbauen. Zu den beliebtesten Seiten zählen Youm7 (im Besitz der Egyptian Media Group), Masrawy (im Besitz des milliardenschweren Telekommunikationsmoguls Naguib Sawiris), Al Bawaba News (im Besitz des Arab Center for Journalism, das vom Parlamentarier Abdel Rahim Ali geleitet wird) und Sada El Balad News (im Besitz der Cleopatra Media Company).
Die Medien agieren in Ägypten also in einem hochpolitisierten Umfeld, umso mehr, als der Staat Akteur und Regulierungsinstanz zugleich ist. Da die Geheimdienste ihren Einfluss immer weiter ausbauen, ist der Medienpluralismus in Ägypten so gefährdet wie nie.
Al-Sisi baut den Medienmarkt nach seinem Gusto um
Der autoritär und zentralistisch regierende Feldmarschall al-Sisi wurde Anfang 2018 in einer international kritisierten Wahl mit überwältigender Mehrheit wiedergewählt. Eine seiner ersten Amtshandlungen danach war die Verabschiedung einer Reihe von Gesetzen, die die Medienlandschaft umbauten und seinen eigenen Einfluss sowohl im öffentlichen als auch im privaten Mediensektor ausdehnten. Bereits 2016 setzte Reporter ohne Grenzen al-Sisi auf die Liste der „Feinde der Pressefreiheit“.
Obwohl die postrevolutionäre Verfassung von 2014 unabhängige Regulierungsbehörden für den Mediensektor vorsieht, ermächtigen die neuen Gesetze den Präsidenten, den Vorsitz und einige Mitglieder des neu geschaffenen Obersten Rats für Medienregulierung zu ernennen. Dieser Rat darf Medien mit Geldstrafen und Erscheinungsverboten belegen sowie Lizenzen erteilen und entziehen. Der Präsident hat auch das Recht, den Vorsitz und einige Mitglieder der Nationalen Medienbehörde zur Regulierung des staatlichen Rundfunks und der Nationalen Pressebehörde zur Regulierung staatlicher Print- und Online-Medien zu bestimmen.
Seit al-Sisi im Amt ist, wurden rund ein Dutzend einst einflussreicher Medieneigentümer dazu gedrängt, ihre Anteile teilweise oder komplett an Unternehmen mit Verbindungen zu den Geheimdiensten zu verkaufen. Manche können dank der Beteiligungsstrukturen noch begrenzten Einfluss geltend machen, andere wurden auf symbolische Managementposten versetzt. Geschäftsleute, die dem aktuellen Regime nahestehen, konnten ihre Anteile hingegen behalten – so etwa Mohammed Abu El-Enein, Eigentümer von Sada Al Balad, der dafür bekannt ist, al-Sisi voll und ganz zu unterstützen.
Präsident al-Sisi ernennt auch den Chef des Geheimdienstes General Intelligence Service, der über seine Investmentfirma Eagle Capital die Egyptian Media Group kontrolliert. Seit 2016 hat diese systematisch Anteile in allen Mediensektoren gekauft, um ihren Einfluss und damit den Einfluss des staatlichen Sicherheitsapparats im Mediensektor auszubauen.
Auch der Chef des Militärgeheimdienstes wird von Präsident al-Sisi ernannt. Der Militärgeheimdienst wiederum kontrolliert die Falcon Group, eine Sicherheitsfirma, die seit 2013 ebenfalls Käufe auf dem Mediensektor getätigt hat, darunter mindestens zwei Fernsehsendergruppen und zwei Radiosender.
Insgesamt sind Ägyptens Geheimdienste inzwischen mit 12 der 41 untersuchten Medien verbunden: acht Rundfunkmedien (Mega FM, Nagham FM und Shabee FM, Al Hayah, ON E, Extra News, DRN und El Radio 9090FM) sowie zwei Printmedien und ihre Online-Ausgaben (Al Youm Al Sabea, Al Watan).
Zahlen zur Mediennutzung bleiben im Dunkeln
Die ägyptischen Behörden halten sämtliche Zahlen zum Medienmarkt unter Verschluss, obwohl jedes ägyptische Medium, das als Unternehmen registriert ist, laut Gesetz zur Transparenz verpflichtet ist. Dennoch gelang es dem MOM-Team nicht, auch nur eine einzige Akte aus dem Handelsregister einzusehen, da dafür absurd hohe Gebühren verlangt werden.
Eine Reihe neuer Gesetze verlangt zwar, dass Medienhäuser Jahresabschlüsse und Bilanzen vorlegen, doch bislang haben die Behörden es versäumt, diese Gesetze zu vollziehen. Somit war es dem MOM-Team unmöglich, auf Informationen über die finanzielle Situation der Medienhäuser zuzugreifen. Interessant wären vor allem tiefere Einblicke in die umfassenden Investitionen gewesen, die der General Intelligence Service auf dem Medienmarkt getätigt hat. Einige Recherchen führen in Richtung einer Geldquelle in den Vereinigten Arabischen Emiraten, was jedoch nicht von unabhängiger Stelle bestätigt werden konnte.
Auch die Mediennutzungsdaten werden in Ägypten komplett geheim gehalten. Das Monopol für Informationen darüber liegt beim ägyptischen Staat. Zwar gelang es dem MOM-Team, mithilfe lokaler Experten einen umfangreichen Datensatz anzulegen, zu bestätigen und zu analysieren, doch bleibt die Veröffentlichung bis auf weiteres untersagt. Der Oberste Rat für Medienregulierung drängt Marktforschungsunternehmen, Untersuchungsergebnisse erst zu veröffentlichen, wenn der Rat zugestimmt hat – was so gut wie nie passiert. Das führt dazu, dass in Ägypten keine einzige Studie über Mediennutzung öffentlich zugänglich ist.
JOurnalisten und NGOs müssen Gewalt und Strafverfolgung fürchten
Journalisten müssen in Ägypten in ständiger Angst vor willkürlichen Vernehmungen und Festnahmen sowie körperlicher Gewalt durch den Staat leben. Verbrechen gegenüber Journalisten bleiben fast immer ungestraft. Angesichts dieser Umstände war es erstmals in der Geschichte des MOM-Projekts nicht zu verantworten, dass Mitarbeiter von Reporter ohne Grenzen für MOM ins Land einreisen. Die vor Ort arbeitende Partnerorganisation bleibt aus denselben Gründen ungenannt.
Hunderte von Webseiten wurden in den vergangenen Jahren in Ägypten gesperrt, darunter die vieler NGOs und beinahe aller unabhängiger Medien des Landes. Auch die internationalen Seiten von Reporter ohne Grenzen (darunter www.reporter-ohne-grenzen.de und www.rsf.org). Die MOM-Seite (www.mom-rsf.org) ist aktuell nicht mehr gesperrt, aber da zu befürchten ist, dass auch sie bald wieder der Zensur zum Opfer fallen wird, stellt ROG erstmals die Ergebnisse eines MOM-Projekts auch auf einem Tor-Server zu Verfügung, damit alle Internetnutzer in Ägypten ungehindert und vor Ausspähung gesichert auf die Seite zugreifen können. Um diese Seite im sogenannten Darknet zu erreichen, muss man zunächst über torproject.org den Tor-Browser herunterladen und installieren. Mit diesem kann man dann auf die Seite gehen.
Der Media Ownership Monitor – ein globales Rechercheinstrument
Der Media Ownership Monitor ist ein internationales Projekt von Reporter ohne Grenzen, das mit Mitteln des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung umgesetzt wird. Gemeinsam mit lokalen Partnerorganisationen wurde er seit 2015 in Ägypten, Albanien, Brasilien, Ghana, Kambodscha, Kolumbien, Marokko, Mexiko, Peru, Serbien, Sri Lanka, Tansania, Tunesien, auf den Philippinen, im Libanon, in der Mongolei, der Türkei und der Ukraine durchgeführt. Die nächsten Projektländer sind Argentinien, Indien und Pakistan.
Auf der Rangliste der Pressefreiheit steht Ägypten auf Platz 161 von 180 Staaten.
Die fatale Lage der Pressefreiheit in Ägypten spiegelt sich in den Ergebnissen der MOM-Recherchen wider: Die im gesamten arabischen Raum einflussreiche Medienlandschaft hatte schon immer unter starker staatlicher Einflussnahme zu leiden, doch unter Präsident Abdel Fattah al-Sisi verschlechtert sich die Situation zusehends weiter, da Medienunternehmen systematisch in die Hände regimenaher Akteure transferiert werden. Mehr als die Hälfte der Medienunternehmen gehören inzwischen dem Staat selbst sowie den Geheimdiensten, weitere wichtige Medieneigentümer sind einige wohlhabende Geschäftsleute. Alle Rechercheergebnisse von MOM Ägypten sind ab sofort auf Arabisch und Englisch unter egypt.mom-rsf.org einsehbar.
„Präsident al-Sisi hat seine Macht über die ägyptische Medienlandschaft in den letzten Monaten unerbittlich ausgebaut“, sagte Olaf Steenfadt, Projektleiter des Media Ownership Monitor bei Reporter ohne Grenzen. „Durch feindliche Übernahmen einst privater Medienhäuser ist der Staat zum größten Eigentümer im Rundfunkbereich geworden. Wenn diese Entwicklung sich fortsetzt, ist bald die gesamte Medienlandschaft unter staatlicher Kontrolle."
Keinerlei offizielle Informationen über Medienmarkt
MOM hat die 41 ägyptischen Medien analysiert, die als die einflussreichsten im Land gelten. Da es in Ägypten unmöglich ist, an offizielle Informationen über die Besitzverhältnisse auf dem Medienmarkt zu gelangen, basieren die Informationen von MOM Ägypten auf den Auskünften vertrauenswürdiger Quellen vor Ort. Demnach gehören 36,6 Prozent der 41 analysierten Medien dem Staat (über die Nationale Medienbehörde und die Nationale Pressebehörde) und 17,1 Prozent den Geheimdiensten (über die Egypt Media Group und die Falcon Group).
Der Printsektor ist weitgehend aufgeteilt zwischen den staatlichen Zeitungshäusern Al Ahram Establishment, Dar Akhbar Al Youm und Dar El Tahrir for Printing and Publishing sowie dem privaten Al Masry Establishment for Press, Printing and Publishing des einflussreichen Geschäftsmanns Salah Diab.
Der Rundfunksektor, vor allem das Satellitenfernsehen, wird dominiert von der Egyptian Media Group (eins der einflussreichsten Medienunternehmen des Landes, das indirekt vom Geheimdienst kontrolliert wird), gefolgt vom Staat sowie den Privatunternehmen Trenta und Cleopatra Media. Sieben von zehn Radiosendern gehören dem Staat, entweder direkt über die Nationale Medienbehörde oder über die in öffentlicher Hand befindliche Nile Radio Company. Nur ein Radiosender (Nogoum FM) ist in privater Hand. Der private Sender DRN Radio musste im Untersuchungszeitraum schließen und wurde dann der Egyptian Media Group zugeschlagen. El Radio 9090 FM gehört der D Media Company, die Verbindungen zum Militärgeheimdienst hat.
Der Online-Nachrichten-Markt erscheint im Vergleich diverser aufgestellt, allerdings die beliebtesten Plattformen die Online-Angebote von Offline-Medien, die so ihre Reichweite ausbauen. Zu den beliebtesten Seiten zählen Youm7 (im Besitz der Egyptian Media Group), Masrawy (im Besitz des milliardenschweren Telekommunikationsmoguls Naguib Sawiris), Al Bawaba News (im Besitz des Arab Center for Journalism, das vom Parlamentarier Abdel Rahim Ali geleitet wird) und Sada El Balad News (im Besitz der Cleopatra Media Company).
Die Medien agieren in Ägypten also in einem hochpolitisierten Umfeld, umso mehr, als der Staat Akteur und Regulierungsinstanz zugleich ist. Da die Geheimdienste ihren Einfluss immer weiter ausbauen, ist der Medienpluralismus in Ägypten so gefährdet wie nie.
Al-Sisi baut den Medienmarkt nach seinem Gusto um
Der autoritär und zentralistisch regierende Feldmarschall al-Sisi wurde Anfang 2018 in einer international kritisierten Wahl mit überwältigender Mehrheit wiedergewählt. Eine seiner ersten Amtshandlungen danach war die Verabschiedung einer Reihe von Gesetzen, die die Medienlandschaft umbauten und seinen eigenen Einfluss sowohl im öffentlichen als auch im privaten Mediensektor ausdehnten. Bereits 2016 setzte Reporter ohne Grenzen al-Sisi auf die Liste der „Feinde der Pressefreiheit“.
Obwohl die postrevolutionäre Verfassung von 2014 unabhängige Regulierungsbehörden für den Mediensektor vorsieht, ermächtigen die neuen Gesetze den Präsidenten, den Vorsitz und einige Mitglieder des neu geschaffenen Obersten Rats für Medienregulierung zu ernennen. Dieser Rat darf Medien mit Geldstrafen und Erscheinungsverboten belegen sowie Lizenzen erteilen und entziehen. Der Präsident hat auch das Recht, den Vorsitz und einige Mitglieder der Nationalen Medienbehörde zur Regulierung des staatlichen Rundfunks und der Nationalen Pressebehörde zur Regulierung staatlicher Print- und Online-Medien zu bestimmen.
Seit al-Sisi im Amt ist, wurden rund ein Dutzend einst einflussreicher Medieneigentümer dazu gedrängt, ihre Anteile teilweise oder komplett an Unternehmen mit Verbindungen zu den Geheimdiensten zu verkaufen. Manche können dank der Beteiligungsstrukturen noch begrenzten Einfluss geltend machen, andere wurden auf symbolische Managementposten versetzt. Geschäftsleute, die dem aktuellen Regime nahestehen, konnten ihre Anteile hingegen behalten – so etwa Mohammed Abu El-Enein, Eigentümer von Sada Al Balad, der dafür bekannt ist, al-Sisi voll und ganz zu unterstützen.
Präsident al-Sisi ernennt auch den Chef des Geheimdienstes General Intelligence Service, der über seine Investmentfirma Eagle Capital die Egyptian Media Group kontrolliert. Seit 2016 hat diese systematisch Anteile in allen Mediensektoren gekauft, um ihren Einfluss und damit den Einfluss des staatlichen Sicherheitsapparats im Mediensektor auszubauen.
Auch der Chef des Militärgeheimdienstes wird von Präsident al-Sisi ernannt. Der Militärgeheimdienst wiederum kontrolliert die Falcon Group, eine Sicherheitsfirma, die seit 2013 ebenfalls Käufe auf dem Mediensektor getätigt hat, darunter mindestens zwei Fernsehsendergruppen und zwei Radiosender.
Insgesamt sind Ägyptens Geheimdienste inzwischen mit 12 der 41 untersuchten Medien verbunden: acht Rundfunkmedien (Mega FM, Nagham FM und Shabee FM, Al Hayah, ON E, Extra News, DRN und El Radio 9090FM) sowie zwei Printmedien und ihre Online-Ausgaben (Al Youm Al Sabea, Al Watan).
Zahlen zur Mediennutzung bleiben im Dunkeln
Die ägyptischen Behörden halten sämtliche Zahlen zum Medienmarkt unter Verschluss, obwohl jedes ägyptische Medium, das als Unternehmen registriert ist, laut Gesetz zur Transparenz verpflichtet ist. Dennoch gelang es dem MOM-Team nicht, auch nur eine einzige Akte aus dem Handelsregister einzusehen, da dafür absurd hohe Gebühren verlangt werden.
Eine Reihe neuer Gesetze verlangt zwar, dass Medienhäuser Jahresabschlüsse und Bilanzen vorlegen, doch bislang haben die Behörden es versäumt, diese Gesetze zu vollziehen. Somit war es dem MOM-Team unmöglich, auf Informationen über die finanzielle Situation der Medienhäuser zuzugreifen. Interessant wären vor allem tiefere Einblicke in die umfassenden Investitionen gewesen, die der General Intelligence Service auf dem Medienmarkt getätigt hat. Einige Recherchen führen in Richtung einer Geldquelle in den Vereinigten Arabischen Emiraten, was jedoch nicht von unabhängiger Stelle bestätigt werden konnte.
Auch die Mediennutzungsdaten werden in Ägypten komplett geheim gehalten. Das Monopol für Informationen darüber liegt beim ägyptischen Staat. Zwar gelang es dem MOM-Team, mithilfe lokaler Experten einen umfangreichen Datensatz anzulegen, zu bestätigen und zu analysieren, doch bleibt die Veröffentlichung bis auf weiteres untersagt. Der Oberste Rat für Medienregulierung drängt Marktforschungsunternehmen, Untersuchungsergebnisse erst zu veröffentlichen, wenn der Rat zugestimmt hat – was so gut wie nie passiert. Das führt dazu, dass in Ägypten keine einzige Studie über Mediennutzung öffentlich zugänglich ist.
JOurnalisten und NGOs müssen Gewalt und Strafverfolgung fürchten
Journalisten müssen in Ägypten in ständiger Angst vor willkürlichen Vernehmungen und Festnahmen sowie körperlicher Gewalt durch den Staat leben. Verbrechen gegenüber Journalisten bleiben fast immer ungestraft. Angesichts dieser Umstände war es erstmals in der Geschichte des MOM-Projekts nicht zu verantworten, dass Mitarbeiter von Reporter ohne Grenzen für MOM ins Land einreisen. Die vor Ort arbeitende Partnerorganisation bleibt aus denselben Gründen ungenannt.
Hunderte von Webseiten wurden in den vergangenen Jahren in Ägypten gesperrt, darunter die vieler NGOs und beinahe aller unabhängiger Medien des Landes. Auch die internationalen Seiten von Reporter ohne Grenzen (darunter www.reporter-ohne-grenzen.de und www.rsf.org). Die MOM-Seite (www.mom-rsf.org) ist aktuell nicht mehr gesperrt, aber da zu befürchten ist, dass auch sie bald wieder der Zensur zum Opfer fallen wird, stellt ROG erstmals die Ergebnisse eines MOM-Projekts auch auf einem Tor-Server zu Verfügung, damit alle Internetnutzer in Ägypten ungehindert und vor Ausspähung gesichert auf die Seite zugreifen können. Um diese Seite im sogenannten Darknet zu erreichen, muss man zunächst über torproject.org den Tor-Browser herunterladen und installieren. Mit diesem kann man dann auf die Seite gehen.
Der Media Ownership Monitor – ein globales Rechercheinstrument
Der Media Ownership Monitor ist ein internationales Projekt von Reporter ohne Grenzen, das mit Mitteln des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung umgesetzt wird. Gemeinsam mit lokalen Partnerorganisationen wurde er seit 2015 in Ägypten, Albanien, Brasilien, Ghana, Kambodscha, Kolumbien, Marokko, Mexiko, Peru, Serbien, Sri Lanka, Tansania, Tunesien, auf den Philippinen, im Libanon, in der Mongolei, der Türkei und der Ukraine durchgeführt. Die nächsten Projektländer sind Argentinien, Indien und Pakistan.
Auf der Rangliste der Pressefreiheit steht Ägypten auf Platz 161 von 180 Staaten.
La SIP condena asesinato de periodista en México
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó el asesinato de un periodista en Baja California Sur y pidió a las autoridades mexicanas realizar con urgencia una investigación exhaustiva para conocer el móvil del crimen.
El cadáver del periodista Rafael Murúa Manríquez, director del portal Radio Kashana FM, fue hallado el domingo 20 de enero con varios impactos de bala en el tórax. El periodista residente de Santa Rosalía, municipio de Mulegé en el estado de Baja California Sur, estaba desaparecido desde el sábado.
Murúa Manríquez, de 34 años, se encontraba desde 2016 bajo el programa de custodia del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas por amenazas. En noviembre pasado denunció nuevamente que había recibido amenazas tras criticar al alcalde de Mulegé, Felipe Prado Bautista.
La presidenta de la SIP, María Elvira Domínguez expresó condolencias a los familiares y colegas. Domínguez, directora del periódico El País, Cali, Colombia, urgió a las autoridades a "investigar con urgencia el asesinato para dar con el o los responsables, conocer las razones y aplicar justicia".
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Roberto Rock, lamentó el primer asesinato contra un periodista en México este año. Rock, director del portal La Silla Rota, Ciudad de México, México, agregó que "debemos evaluar de manera seria la cuestionable efectividad del programa gubernamental de protección a la que en este caso estaba sometido el periodista desde hace varios años".
Detención de un periodista
Por otra parte, los directivos de la SIP también reprobaron la detención de José Luis Morales en el estado de Aguascalientes por criticar al gobernador Martín Orozco, quien en noviembre de 2018 demandó al periodista por los presuntos delitos de difamación y daño moral.
Morales, locutor del programa Infolínea de la emisora 91.3 FM "La Mexicana", fue arrestado el 16 de enero y permaneció cinco horas detenido por orden del juez segundo civil, Antonio Piña, por supuesta violación a una medida cautelar que le ordenaba no realizar acusaciones contra el gobernador, según medios locales.
Domínguez y Rock expresaron que "ningún periodista debe ser sancionado por formular críticas o denuncias contra el poder público", tal como indica la Declaración de Chapultepec en su décimo principio y en referencia a que el periodista suele cuestionar la gestión del gobierno estatal en materia de violencia y crecimiento económico.
El cadáver del periodista Rafael Murúa Manríquez, director del portal Radio Kashana FM, fue hallado el domingo 20 de enero con varios impactos de bala en el tórax. El periodista residente de Santa Rosalía, municipio de Mulegé en el estado de Baja California Sur, estaba desaparecido desde el sábado.
Murúa Manríquez, de 34 años, se encontraba desde 2016 bajo el programa de custodia del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas por amenazas. En noviembre pasado denunció nuevamente que había recibido amenazas tras criticar al alcalde de Mulegé, Felipe Prado Bautista.
La presidenta de la SIP, María Elvira Domínguez expresó condolencias a los familiares y colegas. Domínguez, directora del periódico El País, Cali, Colombia, urgió a las autoridades a "investigar con urgencia el asesinato para dar con el o los responsables, conocer las razones y aplicar justicia".
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Roberto Rock, lamentó el primer asesinato contra un periodista en México este año. Rock, director del portal La Silla Rota, Ciudad de México, México, agregó que "debemos evaluar de manera seria la cuestionable efectividad del programa gubernamental de protección a la que en este caso estaba sometido el periodista desde hace varios años".
Detención de un periodista
Por otra parte, los directivos de la SIP también reprobaron la detención de José Luis Morales en el estado de Aguascalientes por criticar al gobernador Martín Orozco, quien en noviembre de 2018 demandó al periodista por los presuntos delitos de difamación y daño moral.
Morales, locutor del programa Infolínea de la emisora 91.3 FM "La Mexicana", fue arrestado el 16 de enero y permaneció cinco horas detenido por orden del juez segundo civil, Antonio Piña, por supuesta violación a una medida cautelar que le ordenaba no realizar acusaciones contra el gobernador, según medios locales.
Domínguez y Rock expresaron que "ningún periodista debe ser sancionado por formular críticas o denuncias contra el poder público", tal como indica la Declaración de Chapultepec en su décimo principio y en referencia a que el periodista suele cuestionar la gestión del gobierno estatal en materia de violencia y crecimiento económico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)