viernes, 1 de noviembre de 2019

ESCÁNDALO INTERNACIONAL SERVICIO WHATSAPP

Por Hans-Peter Firbas

A pesar de las asesorías que brindo a mis clientes sobre el cuidado que deben tener con las redes sociales, muchos de ellos no prestan atención pretendiendo esgrimir argumentos totalmente fuera de contextos relacionados a una respuesta vinculada a herramientas comunicacionales profesionales. WhatsApp fue fundada por Mark Zuckerberg con el objetivo de buscar más clientes para su rey FACEBOOK. Eso era todo.

Sin embargo, a través del tiempo, los mismos usuarios de WhatsApp marcaron el camino para darle viva propia. Tanto esta red, como Instagram, Twitter y el mismo Facebook tienen una ventana abierta para el que compre el programa 'espía' pueda acceder a privadas charlas y ver los contenidos. Pero no analizan lo más grave y delicado de este problema: ellos mismos se suicidan al invitar o dejar pasar a terroristas informáticos.

Terroristas Informáticos

Tras casi 20 años de diversas investigaciones desarrolladas con profundidad y de haber confirmado en innumerables ocasiones el modus operandi de estos sujetos, de decenas de denuncias y el haber logrado desenmascarar a estos guerrilleros en línea, el imaginario colectivo cree ser todo poderoso y estar a salvo de los ataques intencionados.

Lo peor de todo y lo vital del asunto es que creen a ciegas los contenidos que aparecen en sus redes e inclusive basan sus asuntos, estrategias y la manera cómo deben enfrentar sus relaciones personales e institucionales, según las respuestas, los 'me gustan' las visualizaciones y los comentarios que aparecen.

Es decir, reemplazan las ciencias de la comunicación y a los científicos de estas por personas que ni siquiera conocen y a ellos sí les dan importancia en la toma de decisiones. Es realmente increíble la brutalidad que nos han contagiado. Hasta ahora, me resulta casi imposible lidiar con este problema, ya que mis clientes piensan -en verdad son trampas y eso es lo que quieren que alucinen- que las respuestas o feedback que reciben son las que deben obedecer como verdades.

Lo que no perciben de ninguna manera -o no les da la gana de atender- es que los éxitos más grandes en las redes sociales las tienen los que manejan contenidos vulgares, chacotas, artes underground e inclusive contenidos reñidos contra la moral, la educación, las buenas costumbres y lo peor: siguen sus estrategias apoyados en ingresos (entradas) que muchas veces son trampas.

Los mensajes con contenidos de odio, con respuestas y opiniones sin ningún valor académico son consideradas ciertas y los consejos profesionales son desechados. El mundo está de cabeza.

Ya sabemos hace tiempo, que China ha sufrido mucho con Estados Unidos y sus aliados porque su marca de celulares HUAWEI está diseñada justamente para impedir el espionaje y hasta la hija del dueño de la empresa de comunicaciones de ese país está sufriendo por una detención arbitraria en Canadá. Ya países como Alemania han repartido a todos sus funcionarios públicos móviles Huawei y esto ha molestado aún más a los estadounidenses. 

Sé una vez más que en Perú la ignorancia prevalece sobre la calidad por culpa de los que toman las decisiones sin conocimiento de causa. Y más aún, se creen especialistas gracias a un par de 'likes' o comentarios inclusive de gente que ni siquiera conoce y se basan en ellos. Es realmente cosa de locos.

El escándalo internacional que sacude a WhatsApp por la propagación de un virus espía

La popular aplicación de mensajería reconoció que, mediante su plataforma, "periodistas y activistas de derechos humanos fueron objeto de vigilancia" desde un software que infectó sus equipos.

WhatsApp, la popular aplicación de mensajería, se encuentra nuevamente envuelta en un escándalo internacional, luego de que el Gobierno de la India le pidiera explicaciones por una violación de seguridad que afectó a varias personas en su nación. Por eso, mientras India avanza y avanza, Perú retrocede y retrocede. Gran culpa de la paupérrima inteligencia en Perú se debe a las redes sociales.

Después sus cuentas son hackeadas, gracias a ellos mismos y después se quejan. Inclusive deciden sus estrategias publicitarias por lo que dice la gente (SIC).
Un fallecido hombre muy famoso dijo en Perú una vez: "esto es lo que le gusta a la gente."

La compañía propiedad de Facebook confirmó que las personas afectadas fueron víctimas de un supuesto software espía israelí. Para variar, ya publicamos hace varios meses que el Servicio de Inteligencia de Israel había adquirido PEGASUS. Por suerte, todo está publicado. Me siento orgulloso de acertar casi siempre, como con el juicio político contra Donald Trump que lo anuncié hace más de dos años en este mismo blog.

La BBC de Londres informa hoy: ¿Por qué Whatsapp decidió demandar por espionaje a la empresa israelí que creó Pegasus?


Con una simple llamada por Whatsapp -que ni siquiera necesitas contestar- podrían espiarte y saber todo lo que escribes o hablas.

Esa conclusión llevó al servicio de mensajería propiedad de Facebook a interponer este martes una demanda en contra de la empresa israelí NSO Group, donde la acusa de ciberataque y espionaje contra usuarios de la aplicación.

En un hecho inédito en la industria, Whatsapp acusó en un tribunal del estado de California a la compañía israelí de enviar malware de espionaje a cerca de 1.400 teléfonos móviles, con el propósito de vigilar a sus dueños.

Ese malware es conocido como Pegasus. "En Whatsapp estamos convencidos de que la gente tiene un derecho fundamental a la privacidad y nadie puede acceder de forma fraudulenta a sus conversaciones privadas", explicó la compañía en uno de sus blogs.

"Estamos preocupados por la violación de privacidad de los ciudadanos de la India en la plataforma de mensajería WhatsApp. Le hemos pedido a WhatsApp que explique el tipo de violación y qué está haciendo para salvaguardar la privacidad de millones de ciudadanos", informó en un comunicado el ministro de Justicia indio, Ravi Shankar Prasad.

Esta reacción surge después de que el portavoz de WhatsApp, Carl Woog, confirmara en una declaración al diario indio The Indian Express que "periodistas indios y activistas de derechos humanos fueron objeto de vigilancia".

"Aunque no puedo revelar sus identidades y el número exacto, puedo decir que no es un número insignificante", añadió.

El pasado martes la plataforma fundada por Mark Zuckerberg presentó en EE.UU. una demanda contra la firma tecnológica israelí NSO Group, a la que acusa de haber hackeado teléfonos de particulares al haberlos infectado con su software espía a través del servicio de mensajería.

La querella especifica que la supuesta campaña de NSO Group fue dirigida contra periodistas y activistas defensores de los derechos humanos, entre otros.

WhatsApp notificó a aproximadamente 1.400 usuarios en todo el mundo que podrían haberse visto afectados e indicó que "no menos de 100" miembros de organizaciones civiles fueron objetivo del ataque.

El opositor indio Randeep Singh Surjewala, principal portavoz del Partido del Congreso, respondió al mensaje del ministro de Justicia para preguntar cuál es la implicación de las agencias del Gobierno con el uso del software espía conocido como Pegasus.

Según un comunicado de NSO, su tecnología "está autorizada a agencias de gobierno y con el único propósito de combatir el crimen y el terrorismo. La compañía no opera el sistema y después de un riguroso proceso de licencias y de investigación, inteligencia y los cuerpos de seguridad determinan cómo se usa la tecnología para apoyar sus misiones de seguridad pública".


Por otra parte, desde México nos informan a través de la Sociedad Interamericana de Prensa que el NSO Group, la empresa israelí que desarrolló el malware espía Pegasus, aprovechó una falla en el sistema de mensajería WhatsApp para que sus clientes –en teoría agencias gubernamentales– infectaran celulares de sus víctimas con una simple llamada, informó hoy Citizen Lab.

De acuerdo con la Red en Defensa de Derechos Digitales (R3D), en México se reportaron ataques de Pegasus desde principios de este año, es decir, ya durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

WhatsApp descubrió y corrigió la falla en mayo pasado, sin embargo, en el lapso señalado fueron intervenidos los aparatos de al menos 100 defensores de derechos humanos y periodistas en más de 20 países de América, Europa, Medio Oriente y África, según el centro académico.

En México, NSO Group y Pegasus cobraron relevancia durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, cuyas agencias de seguridad –en particular la Procuraduría General de la República (PGR) y la Agencia de Investigación Criminal (AIC), en tiempos del oscuro Tomás Zerón de Lucio– intervinieron de manera ilegal los celulares de periodistas y activistas.

Entre las víctimas del espionaje operado por el gobierno de Peña destacaron Carmen Aristegui y su equipo de investigación –que exhibieron el escándalo de la Casa Blanca del exmandatario–, así como defensores de derechos humanos que acompañaron la fracasada investigación sobre la desaparición forzada de los normalistas de Ayotzinapa, además de los integrantes del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez y los miembros del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).

De acuerdo con el diario Financial Times, WhatsApp informó al Departamento de Justicia estadunidense sobre la intromisión de NSO Group en una falla de su sistema, en mayo pasado.

Tras recordar que los desarrolladores de NSO Group –también llamado Q Cyber Technologies– explotan las brechas en los sistemas operativos para que su malware penetre el dispositivo de la víctima, Citizen Lab advirtió que “no todos los vectores (de infección) son conocidos del público”.


Pero los peruanos son muy inteligentes. Allá ellos. Que se jodan. Este artículo se irá para el 99.99% a un tacho de basura y preferirán 'un like' o 'un mensaje' o 'un corazoncito' para trabajar profesionalmente.

El escándalo internacional que sacude a WhatsApp por la propagación de un virus espía

BOLIVIA: SIP CONDENA ATAQUE A PERIODISTAS

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó enérgicamente la proliferación de ataques y restricciones contra periodistas y medios de comunicación en Bolivia y reclamó al gobierno del presidente Evo Morales que, pese al clima de polarización política, garantizar el derecho a la información.

La Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia (ANP) documentó, hasta este miércoles, 15 casos de agresiones directas contra periodistas después de las elecciones generales del 20 de octubre.

"Instamos al presidente Morales a que evite un mayor deterioro de la democracia en Bolivia, respetando el libre ejercicio del periodismo en momentos en que la ciudadanía más necesita de información objetiva que pueda contribuir a la superación de la crisis", afirmó el presidente de la SIP, Christopher Barnes, director general del diario The Gleaner de Kingston, Jamaica.

Varios periodistas han sufrido amenazas, agresiones físicas y vejámenes. Muchos de ellos fueron heridos o amenazados por difundir información relacionada al supuesto fraude electoral. También se registraron ataques cibernéticos y en muchos casos los medios estuvieron impedidos de publicar en redes sociales.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Roberto Rock, expresó su respaldo al periodismo boliviano. "Condenamos enérgicamente las amenazas, la intimidación y la estigmatización contra la prensa, violencia que solo busca generar autocensura y erradicar la crítica y la fiscalización del poder".

La Defensora del Pueblo, Nadia Cruz, el lunes hizo un llamado al Estado y a la policía a que velen por la integridad física de los reporteros durante la cobertura periodística y pidió a los medios a no exponer a sus trabajadores "a situaciones de alto riesgo".

Agrupaciones gremiales afines al oficialismo han intervenido contra la prensa, como en el caso de transportistas que agredieron a un grupo de reporteros el miércoles en la ciudad de Cochabamba y los mineros que detonan dinamita en las manifestaciones poniendo en riesgo la seguridad pública y de los periodistas en el ejercicio de su labor.

BOLIVIA: RADICALIZAN PROTESTAS PESE A OEA

Las protestas contra la reelección del presidente Evo Morales se radicalizan en Bolivia tras el inicio de una auditoría de los cuestionados resultados de los comicios del 20 de octubre por una misión de la OEA.

Violentos choques entre manifestantes y policías estallaron el jueves en la noche en La Paz, horas después de que la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) comenzara a revisar las actas y papeletas de votación, tarea que puede demorar unas dos semanas.

La oposición, que denunció un fraude en favor del mandatario, rechazó avalar la auditoría de la OEA por considerar que se trata de “una maniobra distraccionista para mantener a Morales en el poder”.

Simultáneamente, líderes opositores demandaron anular la votación y convocar a nuevas elecciones presidenciales, lo que fue rechazado de plano por Morales.

“En Bolivia se respeta la Constitución y no hay ningún artículo que diga que se anulan las elecciones”, declaró el mandatario indígena en una entrevista con radio Panamericana.

Multitudinarias asambleas populares se efectuaron el jueves en la noche en La Paz y Santa Cruz (este), las que ratificaron el rechazo a la auditoría de la OEA y la exigencia de nuevos comicios.

Esas asambleas, con participación de miles de personas, acordaron además seguir adelante con las protestas en las calles, así como paros y bloqueos de avenidas, hasta que sus demandas sean atendidas.

El comité cívico de Santa Cruz pidió también la renuncia inmediata del presidente Morales y de su vicepresidente Álvaro García.

Las asambleas de Santa Cruz y La Paz llamaron a “otras elecciones sin Evo Morales”, y la primera de ellas pidió que los nuevos comicios se celebren el próximo 15 de diciembre.

Minuto de silencio por víctimas

La OEA y el Gobierno boliviano acordaron la auditoría tras el cuestionado recuento de votos que realizó el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en las elecciones, que dio como ganador a Morales en primera vuelta, frente al opositor centrista Carlos Mesa.

Los masivos eventos públicos se dieron en medio de una convulsión en aumento en Bolivia, principalmente en las ciudades de La Paz, Cochabamba (centro) y Santa Cruz, donde choques entre oficialistas y opositores dejaron dos muertos de bala y unos 140 heridos.

España lamentó el jueves las “víctimas mortales y los heridos” en las protestas en Bolivia y declaró que “respalda” la auditoría electoral de la OEA.

Las protestas comenzaron al día siguiente de los comicios con la quema de cinco oficinas regionales del TSE, al que muchos acusan de manipular los resultados.

El TSE había anunciado en un primer momento, tras un conteo preliminar de los votos, una tendencia que anticipaba una segunda vuelta. Pero luego se mantuvo en silencio durante unas 20 horas, antes de anunciar, generando sospechas y suspicacias, unos resultados que hacían presagiar una victoria de Morales en primera vuelta.

Morales llamó el jueves en vano a una tregua, mientras se lleva a cabo la auditoría de la OEA.

La asamblea popular de La Paz declaró también su “independencia” política de la candidatura de Carlos Mesa, quien también se opone a la auditoría de la OEA.

Este “cabildo” comenzó con un minuto de silencio y una oración en homenaje a los dos manifestantes muertos a tiros el miércoles mientras bloqueaban una calle de un pueblo de Santa Cruz, bastión de la oposición.

Esta masiva asamblea ciudadana aprobó por aclamación un petitorio de seis puntos, entre ellos exigir la anulación de los comicios y convocar a nuevas elecciones en las que no participen Morales ni Mesa.

Cuando terminó el cabildo, cientos de pacíficos pero bulliciosos asistentes que portaban banderas bolivianas se mezclaron con miles de familias que, con niños disfrazados, estaban celebrado Halloween en un avenida céntrica de La Paz.

Simultáneamente, algunas decenas de jóvenes trataron de aproximarse a la casa de gobierno, situada en la Plaza Murillo, lo que fue impedido por policías antimotines que arrojaron gases lacrimógenos.

Además de los dos muertos, los disturbios han dejado también 139 heridos en el país, según la Defensora del Pueblo.

(C) elnuevoherald.com


martes, 29 de octubre de 2019

PRE-CANDIDATO EDUARDO 'LALO' LEÓN AL CONGRESO POR ACCIÓN POPULAR

Queridos Correligionarios:

Son momentos decisivos para el país, inmerso en una coyuntura política muy complicada. En una carrera contra el tiempo, acudo a los peruanos de buena fe, a los que enarbolan nuestra lampa con orgullo, gracias al legado y el ejemplo del Presidente Belaúnde, que nos permite ser ciudadanos de buena voluntad.

Entramos a la recta final para ingresar a una exitosa convivencia entre los verdaderos amantes de esta tierra y evitar que unos cuantos capituleros puedan decidir los destinos del Perú. La serenidad con que hemos encarado estos últimos meses de espera paciente ha ido contra esa gran masa perversa llena de odios y enfrentamientos. Nunca provocaremos una situación de fuerza. Eso sí, una guerra llena de ideas y soluciones.

Por eso, esta semana queridos correligionarios, necesitamos de tu incólume apoyo, de tu presencia en las urnas populistas. Encabecemos el deber cívico de ponernos al lado de este pueblo lleno de ricos sentimientos ancestrales, para que todos sepamos que no toleraremos que se tuerza la voluntad popular dentro de nuestro partido.

La voluntad de cada hombre y mujer de Acción Popular la ha dejado muy en claro nuestro fundador y líder. La nuestra es una lucha que requiere sudor y no sangre, trabajo mancomunado, más no insurrección. Ideas y no violencia. Paz y no discordia. Nuestro deber es seguir este irrestricto camino democrático y les aseguro que si llegamos al congreso no seremos nosotros los que estemos sentados legislando. Cederemos el curul a cada uno de ustedes para que ocupen ese lugar en un nuevo Perú digno para todos.

Finalmente, si logramos este objetivo será porque ustedes lo quisieron. Por esta razón y sin excepción alguna, estarán sentados en nuestro lugar. Y lo diremos una vez más. Mil veces más ¡¡¡EL PUEBLO LO HIZO!!!


Hans-Peter Firbas






jueves, 24 de octubre de 2019

Nuevo presidente de la SIP anuncia titulares de comisiones

El presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Christopher Barnes, dio a conocer los nombres de los presidentes de comisiones y subcomisiones de la organización que lo acompañarán durante su mandato en el período 2019-2020.

Director general del diario The Gleaner, Kingston, Jamaica, Barnes expresó en su discurso inaugural durante la asamblea general celebrada del 4 al 7 de octubre en Coral Gables, Florida, Estados Unidos, sentirse motivado por los desafíos que superaron con anterioridad muchos presidentes y socios de la SIP.

Barnes que sucede en el cargo a María Elvira Domínguez, directora del periódico El País de Cali, Colombia, se dirigió además a los presidentes de comisiones a los que dijo: "Lo que nosotros, como socios de la SIP, tenemos en común es el compromiso incansable de proteger la libertad de prensa y expresión, que es un derecho inalienable y esencial que todos los ciudadanos de cualquier país deben disfrutar".

Los presidentes de las comisiones y subcomisiones nombrados por Barnes son:

Comisión de Libertad de Prensa e Información, Roberto Rock, La Silla Rota, Ciudad de México, México, quien estará auxiliado por los vicepresidentes Eduardo Quirós, Grupo Editorial El Siglo y La Estrella, Panamá, Panamá y Carlos Schaerer, El Mercurio, Santiago, Chile. La Comisión de Libertad de Prensa e Información tiene tres subcomisiones.
Subcomisión de Chapultepec, Roberto Pombo, El Tiempo, Bogotá, Colombia.
Subcomisión de Impunidad, Juan Francisco Ealy Lanz-Duret, El Universal, Ciudad de México, México.
Subcomisión de Salta, Laura Puertas, Medcom, Panamá, Panamá.
Comisión de Asuntos Internacionales, Miguel Henrique Otero, El Nacional, Caracas, Venezuela.
Comisión de Premios, Leonor Mulero, GFR Media, San Juan, Puerto Rico.
Comisión de Finanzas, Hugo Holmann, La Prensa, Managua, Nicaragua.
Comisión de Auditoría, María Eugenia Mohme, La República, Lima, Perú.
Comisión Legal, Martín Etchevers, Clarín, Buenos Aires, Argentina.
Comisión de Nuevos Socios, Gabriela Vivanco, La Hora, Quito, Ecuador.
Comisión de Recaudación y Recursos, Diego Quijano, La Prensa, Panamá, Panamá.
Comisión de Internet, Martha Ramos, Organización Editorial Mexicana, Ciudad de México, México.
Comisión de Inversiones, Jorge Canahuati, Grupo OPSA, San Pedro Sula, Honduras.

La Comisión de Nominaciones designó a los presidentes de las comisiones del Instituto de Prensa y de Becas, cargos que fueron aprobados por la Asamblea General.

Comisión de Instituto de Prensa, Ernesto Kraiselburd, El Día, La Plata, Argentina.
Comisión de Becas, Gilberto Urdaneta, El Regional del Zulia, Ciudad Ojeda, Venezuela.

SIP califica de precedente negativo un fallo contra columnista mexicano

La Sociedad Interamericana de Prensa consideró exorbitante y desproporcionada una sentencia contra el columnista mexicano Sergio Aguayo, condenado a pagar una alta suma en un juicio por difamación que podría inhibir el trabajo periodístico en el país.

El 10 de octubre un tribunal de la Ciudad de México condenó al académico, defensor de derechos humanos y columnista Sergio Aguayo, a pagar 10 millones de pesos (unos US$ 522 mil) al exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, por daño moral. Moreira apeló un fallo de marzo que no le había sido favorable.

El exgobernador Moreira, quien había sido detenido en España acusado de malversación de recursos y blanqueo durante su mandato, demandó a Aguayo por una opinión que publicó en enero 2016 en la que señaló que el exgobernador desprendía "hedor corrupto; que en el mejor de los escenarios fue omiso ante terribles violaciones a los derechos humanos cometidos en Coahuila".

El presidente de la SIP, Christopher Barnes, director general del diario jamaiquino The Gleaner, expresó que la suma impuesta en la sentencia "es desmesurada y sienta un precedente negativo para la prensa ya que podría incentivar la autocensura e inhibir al periodismo de opinión".

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Roberto Rock, director del portal mexicano La Silla Rota, dijo que "la SIP ha venido alertando sobre el uso de demandas millonarias contra periodistas y medios, cuyo fin podría ser un recurso útil de las figuras públicas para frenar críticas o investigaciones".

Los directivos de la SIP destacaron que la institución ha recomendado a los Poderes Judiciales analizar si las demandas contra periodistas por supuesta difamación tienen o no el propósito subyacente de amedrentar críticas, opiniones e investigaciones. Además, recordaron que la SIP ha pedido en reiterados casos de demandas, que los poderes judiciales deben establecer límites a las reparaciones monetarias para evitar que estas actúen en detrimento de los medios o inhiban la labor periodística.

A instancia de la SIP en 2014, ante la proliferación de demandas de funcionarios y políticos peruanos contra periodistas que aparentaban inhibir las opiniones e investigaciones, el entonces presidente del Poder Judicial de Perú, Enrique Javier Mendoza Ramírez, emitió un exhorto para que los jueces analizaran cada caso en forma exhaustiva para determinar si tenían o no fundamento y no los admitieran en forma automática.

Cómo combatir las fake news desde el Perú

Alejandra Puente
Periodista y fundadora de MediaHack

Según el Reporte Digital 2019 de We are Social un millón de personas al día se conectan a Internet por primera vez y 45% de la población mundial actualmente utilizan redes sociales. La cuarta revolución industrial, o revolución 4.0, suena en todo el mundo y cada vez con mayor estruendo en América Latina. En el Perú, donde la torta digital de la inversión publicitaria crece año a año, existe una verdadera batalla por conquistar clics. Lamentablemente esa batalla no la están ganando los ciudadanos, los medios de comunicación o siquiera los influencers, sino las noticias falsas, también conocidas por su nombre en inglés: fake news.

El problema de la desinformación

La desinformación es un problema tan grande en el mundo que la Unión Europea logró por primera vez en el 2018 que empresas como Facebook y Google suscriban un código de conducta para combatirla. El contexto fue la antesala a las elecciones al Parlamento Europeo y el objetivo detener la campaña de desinformación que comenzaba a gestarse en contra de la Unión Europea en un intento por atomizar desde dentro a la comunidad política.

Mientras tanto, para los países hispanos como el nuestro las noticias falsas son tema de memes y burlas. Para la Comisión Europea la información compartida en redes sociales como Facebook y Google es de tal importancia que se utiliza para identificar tendencias para el diseño de políticas públicas. Incluso el organismo tiene un centro de monitoreo de medios que ‘mapea’ en tiempo real las tendencias que en ellas se generan. El objetivo es ver la ola gestándose antes de que se convierta en tsunami y deje en el escenario político europeo otra resaca como la del Brexit.

En Estados Unidos la situación no es muy distinta, con un presidente que se ha apropiado del término fake news en un intento por darle la vuelta a la probada injerencia Rusa en la campaña presidencial del 2016. Noticias como el lanzamiento de un programa del ejército estadounidense cuya única tarea es elaborar un software capaz de detectar ataques sistemáticos de noticias falsas en época electoral nos dejan pensando en nuestra propia insignificancia. Al ejército más importante del mundo le tomará cuatro años analizar más de 500,000 imágenes y videos para desarrollar este software. Mientras, en América Latina aún creemos que las elecciones se ganan en las urnas.

Desinformación en el Perú

Es cierto que en nuestros países existe una brecha digital y tecnológica tremenda. Desde aquí escucho a los incrédulos digitales, esos que se rehúsan a ver el fantasma 4.0 hasta que los envuelve. Pero es cierto, en el Perú cerca de la mitad de las personas no tiene Internet en sus casas según el INEI (2018). Sin embargo, ya no es tan cierto que por no estar conectados están al margen de las garras de la desinformación.

Seguimos pensando que el populismo de extrema izquierda y derecha gana elecciones o se mantiene en el poder sostenido únicamente por sus discursos. “Es que somos radicales”, escucho decir a unos; “¡cómo nos gustan los dictadores!”, exclaman otros. Esos discursos han estado siempre, es cierto. Sin embargo, ahora cada prejuicio tiene una supuesta ‘fuente’ que la sustenta. Las redes sociales están configuradas de tal manera que los discursos que incitan emociones fuertes obtienen más atención del mundo virtual. Incluso algunos periodistas hemos caído en esta trampa y nos entregamos al like y al clic fácil. ¿Será que el impulso de sentirse validado por un eco de aceptación virtual es imposible de resistir?

Algunos llaman a las redes sociales una cámara de eco que amplifica nuestras creencias al aislarnos del contacto con visiones que compiten con ellas. Otros creen que más que una cámara de eco, la desinformación es una prisión que aísla a las personas y que podría incluso terminar con la democracia. Después de todo, ¿si no podemos distinguir un hecho de una mentira, podemos decir que elegimos a nuestros gobernantes libremente?

Cómo MediaHack busca actuar contra las fake news

La tecnología en el siglo XXI solucionó el problema de acceso a la información; ahora la información es global, instantánea y gratis. Sin embargo, en el camino cumplió con efectivamente desconectar a los periodistas de los ciudadanos y esa desconexión es la que más duele a los periodistas. No somos nada si al mundo le dan igual los hechos. Ante la apatía del clic sólo queda la desesperación.

Éste es el contexto en el que surge MediaHack, la startup que dirijo y que fundé luego de 15 años de carrera periodística viendo cómo todos los espacios disponibles para hacer el trabajo que amaba comenzaban a correr peligro. Suena demente proponer que una iniciativa en español, en América del Sur, y sobre todo en el Perú, pueda ofrecer siquiera un viso de solución frente a la incapacidad de gigantes mejor financiados y más experimentados en tecnología como los que suscribieron el código de conducta contra la desinformación con la Unión Europea. Pero en tiempos donde nadie parece tener la respuesta al problema y la única solución visible, hasta para gigantes como Facebook, es regresar a las reglas del periodismo y contratar factcheckers, no suena tan descabellado que una, o muchas, propuestas tecnológicas puedan salir del Perú.

Ese, precisamente, es el objetivo de la Mediathon que convocamos MediaHack, la Unión Europa y Coca Cola para el 22 y 23 de noviembre. Será una jornada de 24 horas ininterrumpidas de desarrollo de proyectos en la que periodistas, politólogos y desarrolladores se reunirán por primera vez en América Latina para promover soluciones tecnológicas a las noticias falsas. Una sueño febril que espero podamos contagiar a todos los profesionales, comunicadores y desarrolladores con talento en nuestro país. Basta entender el problema para sentirse realmente responsables y conminados a la acción. Actuemos. Actuemos ya contra las noticias falsas.

Información

Fechas: 22-23 de noviembre del 2019

Lugar: Coca Cola, Surquillo

Inscripciones: mediahack.pe


Resultado de imagen para Alejandra Puente Periodista y fundadora de MediaHack

Google alcanza la supremacía cuántica

El smartphone. El ordenador. El cajero. La consola de videojuegos. El reloj inteligente. El televisor. Todo, absolutamente todos los dispositivos que te rodean se basan en lo mismo: chips de silicio. Mejores que los que fueron diseñados hace décadas, por supuesto, pero al fin y al cabo, es lo mismo.

Eso también implica que todos los fabricantes tienen los mismos límites. Incluso los superordenadores más potentes del planeta los tienen. Pero eso puede cambiar, y todo gracias a la computación cuántica.

Como su nombre indica, la computación cuántica se basa en la mecánica cuántica, y por lo tanto funciona de manera completamente diferente a la computación convencional, basándose en la manera en la que las partículas se comportan a nivel subatómico.

El ordenador cuántico de Google da un paso de gigante

Para comprender mejor porqué esto es importante, recordemos cómo funciona un chip normal: con "bits", unidades que pueden estar en dos estados: "apagado" o "encendido", o como seguramente habrás leído más de una vez, 0 y 1 respectivamente.

Un chip cuántico no usa bits, sino "cúbits", o bits cuánticos, que no tienen necesariamente que estar asociados a un bit "físico". Lo interesante es que los cúbits no solo pueden tomar valores de 0 y 1, sino que también pueden permanecer en un estado de superposición cuántica, el resultado de esos dos valores al mismo tiempo.

Recordemos al famoso gato de Schrödinger; no sabemos si está vivo o muerto hasta que abrimos la caja, pero esa misma acción puede provocar que viva o muera. En el caso de un cúbit, es algo similar: puede contar con ambos valores al mismo tiempo, hasta que "miramos" el valor y lo comprobamos.

La cantidad de posibilidades que abre un sistema cuántico es inmensa, y seguramente no las comprenderemos del todo hasta dentro de muchos años. De hecho, todos los proyectos de ordenadores cuánticos están en su infancia, pese a llevar tantos años en desarrollo.

Y es que todos los ordenadores cuánticos desarrollados hasta ahora eran inferiores a los ordenadores convencionales. Eso demuestra hasta qué punto es difícil desarrollar y experimentar con estos sistemas. Hasta ahora.

Después de algunos rumores, finalmente hoy la revista Nature ha publicado los resultados del estudio de Google, que afirma que ha obtenido la buscada supremacía cuántica.
Qué es la supremacía cuántica

La supremacía cuántica se produce cuando un ordenador cuántico es capaz de hacer algo que un ordenador convencional no puede. Es decir, el mismo momento en el que un programa o cálculo esté fuera del alcance de un chip normal, y que pueda ser ejecutado por un ordenador cuántico.

Google afirma que ha conseguido eso con Sycamore, un nuevo chip cuántico que consiguió realizar una computación en 200 segundos; un cálculo que tardaría 10.000 años con el superordenador más rápido del mundo.

Google considera que eso es suficiente para considerar que se ha alcanzado la supremacía cuántica; aunque tiene sus detractores. Su gran rival en el desarrollo de chips cuánticos, IBM, criticó antes de la publicación oficial del estudio que el cálculo que realizó el chip de Google fue diseñado específicamente para que fuera difícil para un chip convencional, y por lo tanto tiene poca utilidad real.

Aún así, este estudio ha servido para reavivar la conversación sobre la supremacía cuántica; y la sensación es que estamos a las puertas de una nueva era en la historia de la informática.

Los ordenadores cuánticos pueden suponer un salto de varios órdenes de magnitud en computación; de repente, sería posible realizar cálculos que hoy en día son imposibles. Es cierto que aún quedan muchos desafíos, como la necesidad de programar pensando en este tipo de ordenadores, así como las exigencias que tienen (los cúbits tienen que estar a temperaturas cercanas al cero absoluto). Los secretos del universo pueden estar a nuestro alcance con semejante capacidad de computación, y todo empezó aquí.

PERIODISTA ARGENTINO RECIBE BALA EN CHILE

Cerca de las 17:25 horas el equipo reporteril de TN transmitía en vivo las protestas y represión en Santiago cuando la imagen se congeló y un quejido del reportero se escuchó en el despacho en vivo. El camarógrafo Federico Gandolfi enfocaba su lente hacia cuatro carabineros.

Aunque estaban claramente identificados como equipo de prensa con cámaras y demás implementos, los carabineros apuntaron hacia el equipo que los grababa y dispararon balines de goma que utilizan para el control del orden público.

La herida que le provocó un balazo de los carabineros al periodista Ignacio Otero

“Perdón, me acaban de dar un balazo de goma en el antebrazo“, confirmó el reportero Otero a los estudios de TN donde el conductor de Está Pasando, José Antonio Gil Vidal, preguntaba angustiado por el estado del corresponsal.

El periodista sufrió una herida en su antebrazo, pero no fue el único. “También le dieron a mi camarógrafo Gandolfi“, agregó Otero.

Durante los disturbios violentos ininterrumpidos desde el pasado viernes 18 de octubre, se han registrado 15 muertes, de las cuales al menos cinco se le atribuyen a incidentes con fuerzas policiales o militares.

Varias regiones de Chile se encuentra en un Estado de Emergencia decretado pro el presidente Sebastián Piñera desde el viernes pasado. Desde entonces se han aplicado toques de queda en las distintas regiones.

La ciudadanía ha salido a protestar en dos grupos claramente identificados. Por un lado, ciudadanos que manifiestan pacíficamente, en reclamo de mejoras en la calidad de vida y demandas sociales de larga dato y, por otro lado, un grupo de violentos que han devastado la capital y otras regiones con vandalismo, saqueos e incendios a comercios e instalaciones públicas y privadas.

El presidente Piñera retrocedió en el aumento del pasaje del Metro que fue la medida que detonó la serie de protestas y también llamó a un diálogo nacional con partidos de oposición y sectores sociales con el propósito de atender las demandas sociales más allá del pasaje del Metro capitalino.

(C) CNN
VÍDEO (C) TN CHILE


Leonardo Henrichsen filmó su propia muerte en 1973, y las imágenes siguen conmoviendo al mundo

El cineasta Patricio Guzmán dedicó su afamado documental “La batalla de Chile” a Henrichsen, en el cual se muestran además las últimas imágenes grabadas por el periodista argentino.

Desde 1989, cada 29 de junio se conmemora el “Día Nacional de Camarógrafo Argentino”, por Resolución del Congreso Nacional por iniciativa de otro camarógrafo, Sergio Pérez, en homenaje al reportero argentino Leonardo Henrichsen, fusilado en Santiago de Chile, en 1973, mientras cubría para la TV Nacional Sueca (SVT) un motín militar conocido como el “Tanquetazo”.

En la mencionada cobertura, Henrichsen grabó su propia muerte.

Tras haber cubierto 14 violentos golpes de Estado para el programa de SVT Rapport, Henrichsen fue designado, junto con el corresponsal Jan Sandquist, a la sede de la televisora en Santiago de Chile para la presidencia del socialista Salvador Allende.

El 29 de junio estaba en el Hotel Crillón con Jan Sandquist, planeando la entrevista que realizarían al senador comunista Volodia Teitelboim ese día, cuando escucharon los primeros disparos de la sublevación militar liderada por el Teniente Coronel Roberto Souper, que sería llamada el “Tanquetazo”.

Henrichsen y Sandquist decidieron salir a filmar los acontecimientos en el centro de Santiago, y mientras grababa imágenes de una patrulla militar en la intersección de las calles Agustinas y Morandé, a una cuadra del Palacio de La Moneda, Henrichsen fue asesinado por uno de los uniformados, el cabo Héctor Hernán Bustamante Gómez.

Su muerte fue lo último que registró con su cámara. Las imágenes fueron reveladas en secreto en un laboratorio argentino y dadas a conocer en Chile casi un mes más tarde, el 24 de julio, provocando un profundo impacto en el país y en el mundo entero.

La identidad del militar que asesinó al camarógrafo no fue revelada sino hasta 2005, cuando el periodista chileno Ernesto Carmona encontró los documentos del juicio que se realizó a los militares del Tanquetazo (caratulado como 2765/73) e identificó al cabo Bustamante. Ese año, Josephine y Andrés Henrichsen, dos de los tres hijos del periodista, se querellaron contra el militar. En 2006 la jueza Rommy Rutheford declaró la prescripción del delito. La Corte de Apelaciones de Santiago decidió investigar esta muerte y la de otros tres argentinos el 25 de septiembre de 2007, sin embargo, Héctor Bustamante falleció aún no habiendo finalizado la investigación del caso, en enero de 2008.

Entre otros, Henrichsen, cubrió 21 golpes de Estado y acontecimientos clave de nuestro continente, como los últimos dos meses de la guerrilla del Che Guevara en Bolivia, la muerte de Robert Kennedy, o los célebres secuestros del empresario Oderman Sallustro, en Argentina, y los de embajadores de las repúblicas de Alemania y Suiza, en Brasil y Guatemala.

El cineasta Patricio Guzmán dedicó su afamado documental La batalla de Chile a Henrichsen, en el cual se muestran además las últimas imágenes grabadas por el periodista argentino.

(C) resumenlatinoamericano.org


lunes, 21 de octubre de 2019

CHILE: FIN DE SEMANA EN 100 SEGUNDOS IMÁGENES EXCLUSIVAS





"ESTAMOS EN GUERRA" PRESIDENTE CHILE



“Pido a compatriotas que nos unamos en esta batalla”, aseguró la noche de este domingo el presidente. Reportan 1.500 detenidos.

“Estamos en guerra contra un enemigo poderoso", afirmó el presidente de Chile, Sebastián Piñera, la noche del domingo, en la tercera jornada de disturbios violentos que han dejado siete muertos, 1.500 detenidos y mantienen a los militares resguardando las calles.

“Estamos en guerra contra un enemigo poderoso, implacable, que no respeta a nada ni a nadie y que está dispuesto a usar la violencia y la delincuencia sin ningún límite”, dijo Piñera a periodistas luego de reunirse durante una hora con el general de Ejército Javier Iturriaga, quien tiene a cargo el orden y seguridad de Santiago durante la coyuntura.

La capital chilena está desde el viernes bajo un estado de emergencia decretado por Piñera, luego que comenzaran las violentas manifestaciones, saqueos e incendios de comercios y enfrentamientos con uniformados en los peores disturbios que sufre Chile en décadas.
Santiago y otras nueve regiones chilenas se encuentran bajo el resguardo militar ante las protestas que no tienen un líder visible ni una agrupación.

La población se ha unido de forma espontánea a las manifestaciones que estallaron tras el aumento de la tarifa del metro de la capital chilena, medida que Piñera suspendió debido a los desmanes.

“Le pido a todos mis compatriotas que nos unamos en esta batalla que no podemos perder (...) los conmino a condenar sin ninguna duda esta violencia y delincuencia", afirmó Piñera, un millonario y empresario conservador que lleva adelante su segundo mandato presidencial (2018-2022).

Decenas de estaciones del metro de Santiago, que transporta a cerca de tres millones de personas, fueron incendiadas por lo que su funcionamiento fue suspendido durante el fin de semana, y varios autobuses fueron quemados durante los desórdenes, por lo que el transporte público fue escaso.

Para este lunes, primer día laboral luego de los incidentes, Piñera confirmó que se pondrá en funcionamiento 27 estaciones de la línea 1, una de las siete que conforman el subterráneo capitalino. También anunció que se aumentarán el número de autobuses públicos que se complementarán con servicios de taxi-

Anoche, el gobierno extendió a ciudades del sur y norte del país el estado de emergencia para hacer frente al violento estallido social, informó el ministro del Interior y Seguridad, Andrés Chadwick.

“Se ha incorporado al estado de emergencia a todas la comunas de región Metropolitana, la ciudad de Antofagasta (norte) y Valdivia (sur) y se encuentran en trámite los decretos de emergencia para todas las comunas de Valparaíso, para la ciudad de Talca, Chillán, y Chillán Viejo.

(C) EL HERALDO

El Ejército vigila la ciudad de Concepción anoche.

PRENSA CHILENA SUFRE: ATENTADO EL MERCURIO

Como "un grave atentado contra la libertad de prensa", calificó la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) el saqueo y quema del diario El Mercurio en Valparaíso que ocasionó cuantiosos daños materiales.

El sábado en la noche decenas de manifestantes que protestaban contra medidas económicas tomadas por el gobierno del presidente Sebastián Piñera, irrumpieron de forma violenta al edificio que alberga a El Mercurio, fundado en 1827 y también al periódico La Estrella. Los manifestantes saquearon e incendiaron el interior; destruyeron oficinas y equipos de trabajo periodístico. Los empleados que se encontraban en el lugar lograron salir ilesos.

Los presidentes de la SIP, Christopher Barnes y de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Roberto Rock, condenaron el "acto vandálico que es un claro atentado a la libertad de prensa en el país".

Barnes, director general del diario The Gleaner, Kingston, Jamaica y Rock, director del portal La Silla Rota, Ciudad de México, México, recordaron que al igual que la semana pasada cuando repudiaron los ataques contra medios en Ecuador, "también exigimos garantías para que la prensa chilena no se convierta en blanco de la violencia'.

Las violentas protestas en Chile se iniciaron tras el anuncio del gobierno sobre el aumento en la tarifa del metro. El presidente Piñera anuló la medida de aumento, pero mantiene en vigencia el estado de emergencia y toque de queda.


jueves, 17 de octubre de 2019

ALGORITMO EN FACEBOOK: ¿CÓMO FUNCIONA?

Gracias a la gentileza de los colegas de la Sociedad Interamericana de Prensa -en especial de los señores Ricardo Trotti y Hernán Ruiz- tuvimos el placer de tomar parte del Webinar gratuito "¿CÓMO FUNCIONA EL ALGORITMO? En este caso en FACEBOOK. La expositora de lujo fue la señorita Estefanía Vite, Partner Solutions Manager News, Mexico City, Mexico, Facebook e Instagram.




Compartimos con ustedes esta magistral exposición...



OPINIÓN SIP: TRUMP ACTITUD CONTRA LA PRENSA SE AGUDIZA

En Estados Unidos se agudizó la actitud anti prensa del gobierno que dificulta la capacidad de los periodistas y los medios de recopilar noticias y divulgarlas, según el informe sobre la situación de la libertad de prensa presentado en la 75ª Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) celebrado del 4 al 7 de octubre.

El gobierno del presidente Donald Trump mantiene una postura antagónica hacia los medios de comunicación y fomenta un ambiente de hostilidad y desconfianza hacia los periodistas, destacó el informe. Muestra además favoritismo hacia personalidades de las redes sociales y medios que lo apoyan, mientras limita drásticamente el acceso de la prensa a la Casa Blanca donde desde marzo dejó de ofrecer conferencias de prensa.

El presidente Trump continúa el menosprecio hacia los medios en Twitter, en mítines de campaña y otras declaraciones públicas. Ha llamado "corrupta" a la industria de los medios y declarado que la prensa es su "verdadero contendiente" en las elecciones generales de 2020.

Algunos periodistas se han enfrentado a agresiones físicas por parte del público, así como por parte de la policía.

En julio Trump celebró una cumbre de redes sociales en la Casa Blanca, durante la cual proclamó que las redes sociales han superado en importancia a los medios tradicionales y lanzó una afirmación no respaldada de que los gigantes de los medios en línea, entre ellos Google, Twitter y Facebook, muestran sesgo anti conservador.

La reunión de la SIP en la ciudad de Coral Gables, Florida, aprobó de forma separada una resolución sobre estigmatización que incluyó a jefes de gobierno de las Américas, entre ellos el presidente Trump, que mantienen como una práctica común el desacreditar a periodistas y medios en redes sociales.

GOOGLE EN CONDICIONES DE ACCEDER A TODA INFORMACIÓN PRIVADA

Que Google tiene acceso a un caudal de información enorme sobre la vida de los usuarios no es nada nuevo. Especialmente si tenemos en cuenta que, al contrario que otras plataformas, como Facebook o WhatsApp, el navegador por antonomasia no cuenta con un sistema de cifrado de extremo a extremo los mensajes y los documentos que, cada día, subimos a la «nube».

Algo que no solo implica que la tecnológica tenga fácil acceso a la información privada que se almacena en la herramienta de colaboración G Suite, de la que forman parte Gmail, Drive entre otros servicios, sino que esta también puede estar al alcance de los administradores que controlan las cuentas de una empresa y del gobierno de Estados Unidos. Así lo afirma el ex trabajador de Google Martin Shelton en un artículo publicado en el portal « Freedom of the Press Foundation».

«Por ahora, deberíamos considerar cuándo mantener nuestros datos más confidenciales fuera de G Suite, y en su lugar emplear otro medio que ofrezca cifrado de extremo a extremo, almacenamiento local o mantenerlos fuera del ordenador», apunta Shelton en el texto. El extrabajador de la compañía de Silicon Valley señala, a su vez, que a pesar de que el cifrado de los mensajes en la plataforma es bastante fuerte, y especialmente bueno a la hora de protegerse de ataques de ciberespionaje, no es lo suficientemente opaco como para que trabajadores de la compañía tengan acceso. Y, las cosas como son, tampoco lo pretende.

Respecto al objetivo que persigue la plataforma con esta política, Shelton resalta que tiene que ver con «el filtrado de spam, malware (virus informático), la detección de ataques dirigidos, la corrección ortográfica y para ayudar con la búsqueda dentro de la cuenta de Google de un usuario». La empresa también se aprovecha de esta situación para rastrear infracciones en sus términos de uso o aquellos contenidos que, directamente, son ilegales. El que la firma cuente con ese poder, no supone, al menos sobre el papel, que tenga un equipo humano que se dedique a revisar minuciosamente todos los contenidos que se suben a la nube. Sin embargo, en caso de que deseasen hacerlo, cuentan con las facultades para ello.«Los empleados necesitan una tarjeta de acceso autorizada y la aprobación de su gerente y el director del centro de datos para ingresar a las partes autorizadas del edificio»

A este respecto, Google sostiene que cuenta con fuertes medidas de seguridad para que nadie sin permiso para acceder a los datos de los usuarios se salte las reglas. «Google dice que proporcionan varias protecciones para sus centros de datos. Los empleados necesitan una tarjeta de acceso autorizada y la aprobación de su gerente y el director del centro de datos para ingresar a las partes autorizadas del edificio. Las cámaras de televisión de circuito cerrado están dentro y fuera de estos edificios, grabando a todas horas del día, todos los días de la semana», apunta Shelton. Sin embargo, el exempleado de la compañía expresa que «no sabemos mucho acerca de cuántas personas en Google tienen acceso a los datos del usuario, ni cómo se determina ese acceso».

Esta protección tampoco impide que un gobierno, como el de Estados Unidos, pueda acceder a la información de los usuarios de G Suite. En dicho país las agencias gubernamentales tienen la capacidad de obligar a cualquier proveedor de comunicaciones nacional a revelar información sobre sus usuarios. Según recoge Shelton, las solicitudes de este tipo de información no han dejado de crecer durante los últimos años. Solo en 2018, el gobierno de EE.UU. pidió a la tecnológica los datos de 124.991 cuentas. Requerimientos a los que Google respondió afirmativamente en el 81 por ciento de los casos.«Nosotros encriptamos el tráfico de email entre tu computador y Google cuando inicias sesión en Google al igual que la información que se encuentra en nuestros centros de datos»

En el caso de las empresas que funcionan con G Suite, los administradores que quieran acceder a la información de los empleados lo único que necesitan hacer es ejecutar Vault, un servicio que les permite recuperar una cantidad bastante amplia de información: «los administradores tienen la opción de conservar copias borrador de correos electrónicos, incluso después de que el correo electrónico se elimine de la carpeta borrador».

«Nosotros encriptamos el tráfico de email entre tu ordenador y Google cuando inicias sesión en Google al igual que la información que se encuentra en nuestros centros de datos», defienden fuentes del gigante de internet en declaraciones a ABC, quienes insisten en «nadie» en la compañía «lee» información de servicios como Gmail o documentos de los usuarios. «Solo hacemos esto en casos muy específicos en los que el usuario nos solicita y da su consentimiento, o cuando lo necesitamos por motivos de seguridad, como investigar un error o abuso», subrayan las mismas fuentes. «Los clientes son dueños de sus datos», aseguran.

(C) abc.es

CONSEJO DE EUROPA SOBRE ATAQUES PERIODISTAS CATALUÑA

La plataforma del Consejo de Europa que promueve la protección y seguridad de los periodistas lanzó este jueves una alerta en la que pide que se investiguen los once ataques policiales sufridos por informadores en manifestaciones celebradas en Cataluña tras la sentencia del "procès".

La organización paneuropea se hace eco de la denuncia de la Federación Europea de Periodistas, la Federación Internacional de Periodistas y de la asociación por la libertad de expresión e información Artículo 19.

También recogen el caso de Eudald Martínez (RAC1), única víctima "que no fue atacada por agentes de policía", herido por una piedra lanzada por manifestantes. La mayoría de los incidentes se registraron en los alrededores del aeropuerto de Barcelona-El Prat.

Según la alerta, los periodistas estaban claramente identificados y "fueron objeto de las violencias policiales" el pasado 14 de octubre, día en que se conoció la sentencia.

Añade que once de las doce agresiones fueron perpetradas por agentes de la Policía Nacional o de los Mossos d'Esquadra.

Se trata de Elise Gazengel (Ctxt), Pol Pareja (El Diario), Jordi Mumbrú (Ara), Albert Salamé y Oriol Izquierdo (VilaWeb), Joan Giralt, Freddy Davies y Núria Gebellí (La Directa), Pau Venteo (Catalunya Radio), Victor Asensio (Elprat TV).

Aparte del ya citado informador de RAC1, hay un fotoperiodista "que ha preferido mantener su anonimato".

La alerta recoge la exigencia de una investigación que depure responsabilidades de la Federación de Sindicatos de Periodistas (FESP), el Sindicato de Periodistas de Catalunya (SPC) y los profesionales miembros de FSC-CCOO.

La solicitud se ha enviado al consejero de Interior de la Generalitat Miquel Buch y al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

En el último mes, la plataforma del Consejo de Europa ha lanzado dos alertas a España por agresiones sufridas por profesionales en manifestaciones celebradas en Barcelona.

La primera por el ataque a la periodista de Telecinco Laila Jiménez, durante la manifestación por el segundo aniversario del 1-O, y la segunda porque personas "intimidaron y atacaron a periodistas de TVE y Antena3 frente al Parlamento catalán" en la Diada de Cataluña.

A estas tres alertas lanzadas en 2019 hay que sumarle una cuarta por el cierre de la emisora de radio del ayuntamiento de Madrid M21. La plataforma confía en recibir una respuesta del Gobierno español.

AGENCIA EFE

Imagen relacionada

ZUCKERBERG MANIFIESTO LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Mark Zuckerberg dará un discurso sin filtros sobre la libertad de discurso hoy a través de Facebook Video. Según él, es la versión más completa y entendible sobre su opinión, y será realmente extensa.

Promete que no se morderá la lengua y dará su opinión profunda y claramente en base a todo lo que ha aprendido en estos últimos años.

"He estado escribiendo un discurso dando mi punto de vista sobre la libertad de expresión. Es la versión más completa que he escrito nunca sobre mis puntos de vista, porque creo que la voz es importante, y como dársela a las personas y unirlas de la mano para abordar los desafíos que necesitan una mayor voz en Internet contra las mayores amenazas a esta libertad. He intentado destilar todo lo que he aprendido en estos últimos años para centrarme en estos temas. Pasé mucho tiempo trabajando en esto, y es una versión sin filtro de lo que pienso (disculpas adelantadas por su longitud).

Mark Zuckerberg estrena un podcast

NICARAGUA, ¿EL PAÍS MENOS DEMOCRÁTICO DE L.A.?

POR Juan Carlos Bow

La democracia de Nicaragua es la que más ha retrocedido en la región latinoamericana en los últimos dos años, según el último Barómetro de las Américas, elaborado por el Proyecto de Opinión Pública de América Latina (LAPOP, por sus siglas en inglés).

El barómetro, que se basa en los indicadores democráticos de Freedom House y del proyecto V-Dem, coloca a Nicaragua en el último lugar de los países latinoamericanos, seguido de cerca por Honduras y Guatemala. La nación con la mejor democracia es Costa Rica.

La medición se realiza cada dos años, en esta ocasión comenzó a fines de 2018 y continuó hasta el verano de 2019. Esta edición no incluye información de Venezuela y Haití, por asuntos de seguridad de los entrevistadores.

“El retroceso democrático de Nicaragua es evidente, entre otras formas, en la tenencia de cientos de prisioneros políticos, arrestados por fuerzas paramilitares controladas por el Gobierno de (Daniel) Ortega, por protestar contra el régimen”, destaca el documento del centro de investigación, localizado en la Universidad de Vanderbilt.

“Este tipo de toma y retención de ciudadanos como prisioneros políticos socava los derechos humanos básicos que se supone deben otorgarse a los ciudadanos en un sistema democrático”, agrega.

La dictadura de Ortega y Rosario Murillo llegó a tener centenares de presos políticos, que en su mayoría fueron liberados a través de una autoamnistía orteguista, que busca el perdón y olvido de los crímenes cometidos por paramilitares y policías del régimen. Todavía sufren prisión unos 139 reos de conciencia.


Acaparar el poder


El documento señala que los retrocesos democráticos son permitidos por un “desprecio del estado de derecho”, además que “suelen venir acompañados por revelaciones de corrupción y una escalada de tendencias autoritarias, populismo y violencia”.

Subraya que los presidentes de varios países, entre ellos Perú, Guatemala y Nicaragua, “han tratado de debilitar las otras ramas del gobierno y la capacidad de las organizaciones internacionales para mantenerlas bajo control”.

La publicación británica The Economist Intelligence Unit (EIU), en su último reporte sobre Nicaragua, destacó que el Gobierno ejerce una fuerte influencia sobre todas las instituciones públicas. El FSLN ha utilizado su mayoría legislativa para fortalecer los poderes presidenciales, así como su (ya fuerte) aparato de seguridad estatal”.

Alternativas autoritarias

“Lo que complica aún más la consolidación democrática es el hecho de que los países de la región están lidiando con problemas como las dificultades económicas y la delincuencia. Por ejemplo, los grupos de delincuencia organizada transnacional en México y varios países de América Central han exacerbado la corrupción, la inseguridad y la violencia”, detalla LAPOP.

Menciona que los problemas de inseguridad, así como las recesiones económicas, “consideradas fallas de los regímenes democráticos”, pueden crear las condiciones fértiles para el surgimiento de “alternativas autoritarias”.

Nicaragua sufre desde finales de 2018 una recesión económica, que según economistas independientes mutará en depresión, ya que el Producto Interno Bruto (PIB) caerá este 2019 entre un 4% y 7%. Igualmente el país enfrenta una situación de inseguridad, exacerbada por la presencia de paramilitares armados que cuentan con el visto bueno de la Policía del régimen.

“Los académicos han sugerido que una ‘recesión’ democrática u ola de autocratización está en marcha”, apostilla el barómetro.

democracia de Nicaragua

SIP INSISTE EN LLAMAR LA ATENCIÓN A LOS PAÍSES POR ASESINATO DE PERIODISTAS

CONSIDERANDO que desde la Reunión de Medio Año de Cartagena en marzo de 2019 a la fecha han sido asesinados 13 periodistas: siete en México, dos en Brasil, dos en Colombia, uno en Haití y uno en Honduras, por motivos que estarían relacionados al ejercicio del periodismo.

CONSIDERANDO que Édgar Aguilar, corresponsal de Canal Seis, Copán, Honduras, fue asesinado el 31 de agosto.

CONSIDERANDO que Nevith Condés Jaramillo, director del portal El Observatorio del Sur, Estado de México, México, fue asesinado el 24 de agosto.

CONSIDERANDO que Édgar Nava, director del portal La Verdad de Zihuatanejo, Guerrero, México, fue asesinado el 2 de agosto.

CONSIDERANDO que Jorge Celestino Ruiz, reportero del diario El Gráfico de Xalapa, Veracruz, México, fue asesinado el 2 de agosto.

CONSIDERANDO que Rogelio Barragán, director del portal Guerrero al Instante, Morelos, México, asesinado el 30 de julio.

CONSIDERANDO que Romário da Silva Barros, fundador del sitio de noticias Lei Seca Maricá (LSM), Maricá, Río de Janeiro, Brasil, fue asesinado el 18 de junio.

CONSIDERANDO que José Libardo Montenegro, director del informativo El Despertador en la radio comunitaria Samaniego Estéreo, Samaniego, Nariño, Colombia, fue asesinado el 11 de junio.

CONSIDERANDO que Norma Sarabia, corresponsal del diario Tabasco Hoy, Huimanguillo, Tabasco, México, fue asesinada el 11 de junio.

CONSIDERANDO que Pétion Rospide, periodista de la Radio Sin Fin, Puerto Príncipe, Haití, fue asesinado el 10 de junio.

CONSIDERANDO que Robson Giorno, fundador del sitio Jornal O Maricá, Maricá, Río de Janeiro, Brasil, fue asesinado el 25 de mayo.

CONSIDERANDO que el cadáver de Francisco Romero, director del portal Ocurrió Aquí, Playa del Carmen, Quintana Roo, México, fue hallado el 16 de mayo.

CONSIDERANDO que Mauricio Lezama, productor audiovisual y Consejero Departamental de Cine del Departamento de Arauca, Arauquita, Arauca, Colombia, fue asesinado el 9 de mayo.

CONSIDERANDO que Telésforo Santiago, fundador y locutor de la radio comunitaria Estéreo Cafetal, San Agustín Loxicha, Oaxaca, México, fue asesinado el 2 de mayo.

CONSIDERANDO que el Principio 4 de la Declaración de Chapultepec establece: "El asesinato, el terrorismo, el secuestro, las presiones, la intimidación, la prisión injusta de los periodistas, la destrucción material de los medios de comunicación, la violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan severamente la libertad de expresión y de prensa. Estos actos deben ser investigados con prontitud y sancionados con severidad".

LA 75ª ASAMBLEA GENERAL DE LA SIP RESUELVE:

Condenar los asesinatos de Nevith Condés Jaramillo, Édgar Nava, Jorge Celestino Ruiz, Rogelio Barragán, Norma Sarabia, Francisco Romero y Telésforo Santiago en México; Romário da Silva Barros y Robson Giorno en Brasil; José Libardo Montenegro y Mauricio Lezama en Colombia; Pétion Rospide en Haití y Édgar Aguilar en Honduras.

Instar a los gobiernos y autoridades de México, Brasil, Colombia, Haití y Honduras a cumplir su responsabilidad de investigar, identificar, juzgar y sancionar a todos los involucrados materiales e intelectuales en estos crímenes.

Exigir en México, Brasil, Colombia y Honduras que los mecanismos de protección para periodistas cuenten con el personal técnico y humano necesario, y los recursos económicos que les permita cumplir su labor de manera eficiente.


Resultado de imagen para BASTA DE IMPUNIDAD ASESINATO DE PERIODISTAS

FIRBAS SALUDA A DIRECTOR EJECUTIVO SIP RICARDO TROTTI

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) eligió nuevas autoridades para el período 2019-2020 durante su recién concluida 75ª Asamblea General realizada en Coral Gables, Florida, la cuales acompañarán a su nuevo presidente, Christopher Barnes, director general de The Gleaner, Kingston, Jamaica, quien sustituye a María Elvira Domínguez, directora de El País de Cali, Colombia.

La lista de autoridades que apoyarán la gestión de Barnes al frente de la SIP incluye al Presidente Honorario Vitalicio, Scott C. Schurz, Herald Times, Bloomington, Indiana; Vicepresidente primero, Jorge Canahuati, Presidente del Grupo Opsa de San Pedro Sula, Honduras; el segundo Vicepresidente, Michael Greenspon, The New York Times, New York, New York; Tesorero, Juan Pablo Illanes, El Mercurio, Santiago, Chile y Secretario, Bartolomé Mitre, de La Nación de Buenos Aires, Argentina.

El Comité Ejecutivo estará presidido por José Roberto Dutriz, La Prensa Gráfica, San Salvador, El Salvador. Será la vicepresidente María Elvira Domínguez.

La asamblea de la SIP también renovó a una tercera parte de sus 60 integrantes de la Junta Directiva, eligiendo para el período 2019-2022 a los siguientes directores: Asdrúbal Aguiar, El Impulso, Barquisimeto, Venezuela; Washington Beltrán, El País, Montevideo, Uruguay; Carlos Benavides, El Universal, Ciudad de México, México; Armando Castilla, Vanguardia, Saltillo, México; Martín Etchevers, Clarín, Buenos Aires, Argentina; Marcel Granier, RCTV, Caracas, Venezuela; Cynthia Hudson, CNN en Español, Atlanta, Georgia; Carlos Jornet, La Voz del Interior, Córdoba, Argentina; Ernesto Kraiselburd, El Día, La Plata, Argentina; Carlos Mantilla Battle, El Comercio, Quito, Ecuador; Aminda Marques, Miami Herald Media Company, Miami, Florida; Álvaro Maruenda, Bloomberg News, New York, New York; Silvia Miró Quesada, El Comercio, Lima, Perú; María Eugenia Mohme, La República, Lima, Perú; Luciano Pascoe, TV Azteca, Ciudad de México, México; Carlos Pérez Barriga, El Universo, Guayaquil, Ecuador; Pedro Rivero, El Deber, Santa Cruz, Bolivia; Fernán Saguier, La Nación, Buenos Aires, Argentina; María Catalina Saieh, Copesa, Santiago, Chile; Juan Varela, Agencia EFE, Madrid, España.

La dirección ejecutiva de la organización continuará a cargo de Ricardo Trotti.

FOTO RICARDO TROTTI (C) VOA

Resultado de imagen para RICARDO TROTTI