EL DERECHO VINCULANTE PARTE 2

EL JUEZ QUE RESUELVE CASOS IGUALES EN FORMA DIFERENTE CARECE DE PROBIDAD E IDONEIDAD PARA DESEMPEÑAR EL CARGO

(C) ESTUDIO ANÍBAL TORRES
(C) HANS - PETER FIRBAS

Es sabido que la ley exige la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley.

Esto significa que el juez debe dar la misma respuesta jurídica a todos los casos iguales, semejantes o anólogos. El derecho romano germánico, al cual pertenece el derecho peruano y el derecho anglosajón consideran en sus leyes el concepto de STARE DECISIS, que significa MANTERSE CON LAS COSAS DECIDIDAS.

Según el derecho de las personas a ser iguales ante la ley, las sentencias dictaminada por algún tribunal crean precedente, lo que significa que las sentencias sobre asuntos semejantes deben ser decididos de la misma forma. Hay que dejar en claro que el Consejo Superior de Justicia Deportiva y Honores del Deporte, a pesar de ser autónomo, tiene una ley que le ordena basar sus funciones, atribuciones, reglamentos y otros a la justicia y constitución peruana.

Es decir que los miembros del consejo están regidos al Código Civil y Penal, a la Constitución y a tratados internacionales. Al referirme constantemente a nuestras normas legales es porque el Consejo también debe actuar de acuerdo a ellas.

Conforme al principio STARE DECISES las decisiones precedentes sobre idénticas cuestiones deben ser seguidas por los tribunales. Por ello están obligados a acatar o cumplir con los asuntos resueltos. y sentenciar los nuevos casos dentro de la ley, que señala que todos tenemos el derecho a ser tratados con igualdad.

En ambos sistemas, el Civil Law y el Common Law, rigen los principios de “igualdad de todos los ciudadanos ante ley, a igual razón, igual derecho”. Esto significa que si todas las personas son iguales ante la ley, el juez debe dar la misma respuesta jurídica a todos los casos iguales, semejantes o análogos.

El principio del STARE DECISES significa que los jueces deben respetar lo decidido anteriormente y no cuestionar los puntos de Derecho ya resueltos. La decisión judicial, además de resolver una controversia, establece un precedente que servirá de fundamento para la solución de casos futuros semejantes.

El ordenamiento jurídico peruano incorpora al precedente judicial o STARE DECISES como fuente formal de Derecho. La creación del Derecho debe ser la obra conjunta del legislador y el juez, puesto que el legislador dicta la ley, pero ésta no opera por si sola, sino a través del juez, quien, mediante la interpretación, establece su sentido con relación a un hecho concreto sometido a su decisión, interpretación que servirá de fundamento para la solución de otros casos futuros iguales, de tal modo que éstos no tengan respuestas jurídicas contradictorias.