Los investigadores, encabezados por el Presidente de la Sociedad de Científicos y Médicos Alemanes, Martin Lohse y Clemens Fuest, su par del Instituto de Investigaciones de München, las restricciones deben diferenciarse y aflojarse gradualmente, mientras sus riesgos deben ser monitoreados minuto a minuto. La prioridad tiene que apuntar a las restricciones que causen altos costos económicos o conduzcan a problemas sociales y de salud, según la propuesta publicada por catorce expertos de universidades e institutos de investigación alemanes.
Las recomendaciones -que han sido catalogadas de alto riesgo por algunas opiniones de la izquierda- irán inicialmente dirigidas a las regiones con bajas tasas de infección y en las que las capacidades de los centros sanitarios permanezcan sin problemas. Otro de los campos que deben comenzar de inmediato sus labores son las fábricas o industrias altamente automatizadas y las que tengan áreas con suficiente espacio entre el personal
La idea es que, a su vez, los trabajadores sean del conjunto de ciudadanos menos vulnerable. Lo mismo con escuelas y universidades, donde los niños y jóvenes son también minoritariamente atacados con fuerza por el coronavirus por sus condiciones físicas saludables y porque poseen altos mecanismos de defensas.
"Las restricciones actuales han sido tomadas profesionalmente. Aunque son escazas en Alemania, están bien promulgadas y comenzaron a tener un efecto", dijo Lohse. Sin embargo, ellas van a ocasionar altos costos económicos y sociales y al mismo tiempo tendrán graves consecuencias médicas. Por ejemplo, para pacientes con otras enfermedades graves.” Varios países consideraron radicales órdenes y por consecuencia serán extremos sus resultados negativos en la economía y en el aumento de pobreza.
"Debido a que la pandemia nos mantendrá ocupados durante muchos meses, solo nuestro sistema inmunológico puede protegernos. Por esta razón, la estrategia debe ir dirigida exactamente a eso. Proteger los sistemas inmunológicos de los habitantes, pero necesitamos una estrategia flexible y basada en el riesgo. Un cierre general no es una solución a largo plazo", señaló con firmeza el doctor Lohse.
"No hay teoría que pueda sustentar científicamente que la salud y la economía estable se excluyen mutuamente, que no sean prácticamente lo mismo", dijo el jefe de del instituto muniqués, Clemens Fuest. “Más bien, los dos son mutuamente dependientes. "Así como el desarrollo económico positivo no es posible con la propagación incontrolada del virus, el rendimiento de nuestro sistema de salud no puede mantenerse sin una economía que funcione".
Las pruebas a gran escala ahora son importantes para obtener un conocimiento más confiable sobre la propagación del patógeno, escriben los científicos de los campos de medicina interna, investigación de infecciones, farmacología, epidemiología, economía, derecho constitucional, psicología y ética. Asegurar la producción de ropa protectora, máscaras protectoras, medicamentos y futuras vacunas también es una de las medidas prioritarias.
En el caso peruano, lo hecho, hecho está y el pasado, en el pasado está. Debemos mirar hacia adelante. Sin ser yo el que lo dice, sino un grupo de científicos altamente calificados o mejor dicho, los mejores del mundo, reitera que hay que focalizar el esfuerzo en crear la inmunología suficiente para que los pobladores que sean atacados por el virus sufran igual como en un resfriado común. Al final de cuentas, si miramos el futuro con los mismos ojos obtusos de ahora, morirán más personas por extrema pobreza, que por el Covid-19. La solución está a nuestro alcance.
