En el transcurso de la crisis migratoria de 2015 y los avances en las siguientes elecciones, la AfD representó cada vez más una amenaza para el poder del cartel del partido establecido. Hubo ataques de personas mentalmente desfavorecidas, ideológicamente enfermas que incluso tenían algo que ver con la escena de la derecha. De esta manera, se estableció una conexión cruzada con la AfD de una manera pública y efectiva, política y medialmente. Hanau es solo uno de los ejemplos inefables de cómo la política establecida y los medios de comunicación conectaron efectivamente a un perpetrador individual lunático con la AfD.
Pero no importa cómo lo hicieran, el apoyo popular al único partido de la oposición creció lenta pero constantemente. Entonces, ¿qué podrías hacer?
Instrumentalización de la protección de la constitución
En una democracia, la Oficina de Protección de la Constitución sirve a la constitución (Ley Fundamental) y tiene que proteger esta Ley Fundamental y el orden básico democrático libre de una manera políticamente neutral. Que este ya no ha sido el caso en los últimos años, se podría a más tardar a partir de las declaraciones del ex jefe de la protección constitucional, Hans-Georg Maaßen.
En noviembre de 2018, Hans-Georg Maaßen se jubiló tras realizar unas declaraciones y entrevistas que fueron criticadas como "formulaciones inaceptables". En otras palabras, uno finalmente tenía razones (declaraciones: no caza en Chemnitz, fuerzas radicales de izquierda en el SPD) para ponerlo en retiro. Ahora el camino estaba despejado para un nuevo oficial superior de protección constitucional, que se puso a trabajar de inmediato. Thomas Haldenwang ha sido presidente de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución desde el 15 de noviembre de 2018. Tomó algo más de tres meses y ya se había archivado la neutralidad de la protección de la constitución.
AfD se convierte en un caso de prueba
El 19 de enero de 2019, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución declaró a la AfD como un caso de prueba de eficacia pública en una conferencia de prensa. Ahora se rompieron todas las barreras de la neutralidad. Los partidos establecidos se llenaron de alegría, porque ahora era posible dejar aún más claro a los votantes que la AfD era un partido no elegible que quería abolir la democracia.
El presidente de la BfV Thomas Haldenwang explica:
“La BfV se está concentrando en la tarea principal, que veo en el seguimiento de las actividades de las suborganizaciones AfD 'Der Flügel' y 'Junge Alternative', que son sospechosas de extremismo. El mayor desarrollo del potencial de los miembros y simpatizantes, la orientación programática y de contenido, las conexiones con las actividades de extrema derecha y las declaraciones públicas, especialmente de los protagonistas principales, jugarán un papel importante.
Pero como se pudo ver en las elecciones en Sajonia, Brandeburgo y Turingia, eso tampoco ayudó. Por el contrario, la AfD consolidó su posición en el panorama de los partidos. Así que hubo que actuar aún más duro. La presión política y mediática se incrementó de modo que los miembros individuales del partido, incluso en los círculos más altos, se sintieron obligados a tomar medidas dentro del partido contra los amigos del partido que los habían apoyado anteriormente. Ahora que el ala se disolvió formalmente y algunos miembros de la joven alternativa tuvieron que irse, las cosas siguieron adelante. Ahora se procedió contra las principales figuras de los grupos parlamentarios (por ejemplo, Doris von Sayn-Wittgenstein y Andreas Kalbitz). Se desenterraron historias del pasado de los protagonistas, retratados como incorregibles, para sacarlos de la fiesta con mayor o menor éxito. Esta caza de brujas es apoyada hasta el día de hoy por los principales miembros del partido de la AfD. Al hacerlo, ni siquiera se dan cuenta de que están siendo utilizados, o hacen a sabiendas lo que es perjudicial para la fiesta.
Pero todo eso no es suficiente, porque este año es el año de las súper elecciones. Están pendientes las elecciones estatales y federales, y la política establecida sabe que su posición de poder está menguando. El apoyo de la población en el curso de la pandemia de corona se está desvaneciendo. Por tanto, no es de extrañar que la próxima etapa se inicie a tiempo para las elecciones en Baden-Württemberg.
El Tagesschau publicó el 19 de enero de 2021 el mensaje de que posiblemente en la próxima semana, la AfD será declarada un caso sospechoso. Esto significa que la observación de la AfD será posible con medios de inteligencia. También el uso de informantes, que ciertamente fueron introducidos de contrabando hace mucho tiempo y luego activarse, el caso sospechoso lo permite. El funcionamiento de estos informantes se conoce ahora a través de muchos ejemplos.
El ciudadano ahora tiene claramente claro que la AfD no es una elección. Al menos ese es el deseo de la política establecida y los medios de comunicación. Si no ha ocurrido un pequeño percance esta semana, podría convertirse en un verdadero escándalo.
Informe provisional VS-Nfd
La semana pasada surgió un documento de la Oficina de Berlín para la Protección de la Constitución que claramente no ve ninguna hostilidad anticonstitucional en la AfD Berlín. Aparentemente, no todos los protectores constitucionales en los estados federales están de acuerdo con ellos. Al menos la Oficina de Berlín para la Protección de la Constitución tiene dudas de que la asociación regional de la capital cumpla los criterios de observación.
“Para aceptar un empeño anticonstitucional, se requiere una actividad para eliminar o remodelar el orden estatal y social en una dirección que sea incompatible con los principios básicos del fdGO (orden básico democrático libre, en general). Los esfuerzos anticonstitucionales deben ir acompañados de una resolución directa (...) la AfD Berlín no puede probar esta resolución calificación baja ".
Por lo tanto, ahora deben rodar cabezas en la autoridad. Por tanto, la administración interior quiere despedir al autor. ¿Debería posiblemente reescribirse el informe presentado a finales de 2020 porque no arrojó el resultado políticamente deseado? Este escandaloso proceso deja claro que la AfD será desacreditada y debilitada por todos los medios en el año electoral. ¿Quién dice que esto no solo sucede en Berlín? Si uno observa esta historia con atención, entonces corre por toda la república.
La política establecida, con la ayuda de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución y los medios de comunicación, intenta retratar al único partido de oposición de los ciudadanos como inelegible. Sí, los demonizan francamente. La Oficina Federal para la Protección de la Constitución debería investigar qué tiene que ver eso con la democracia y la amistad constitucional.
