拉力赛阶段，另一个标题HART

由汽车俱乐部秘鲁信息组织的阶段性反弹是马里奥 - 哈特的机会，另需称号，他的职业生涯。本次比赛，其中运行在Autodromo拉Chutana由两个日期允许他加入团队长安17点的试点，使得S2000的桂冠。 “这是一件好事，拿到过总冠军，即使它是第一个赛季，这可能以国家测试新车的几个问题，”哈特说。

“最重要的是，我们使用的引擎，这将是全国一样，他的反应如预期，使我们安心在这个问题上。由于华金·莫雷托以及他对把我在良好的状态开始我OCTA XT维修人员。我的妻子卡琳娜，谁用一场胜利赛车首次亮相，我对自己的比赛都在副驾驶的支持表示祝贺，“他补充说。颁奖仪式将于明天在ACP的场所举行，周一日20时许。

哈特，拥有6个桂冠全国冠军，三个卡丁车，一个电路和两个拉力赛，希望本赛季将有利于提高其palmareses七赛车。古斯塔沃·梅迪纳将是反弹和感激的开幕日长安，Vistony润滑油，蓄电池韩泰及PROSEGUR报警的惠顾你的导航仪。 JM赛车立即开始最后的调整留下任何机会，并能够在指定日期的胜利打提到一个比赛。

“我们再次证明，我的团队由资深专业人士组成，每个在其各自的领域。这让我担心什么，但处理，这让我多少我的浓度作为试点。古斯塔沃·梅迪纳是我们团结起来，以导航并成为团队的感谢给Grupo Firbas头，谁是我们自2007年3月“正确的决定

“最后我的父亲，谁把我在那里。没有它，我永远无法达到的目标。为了他，我欠的一切。现在，我的脑海里留下了阶段性反弹回来，并专注于在几个星期来。我只想补充我的粉丝跟我在每一个地方，谁是我参与，尤其是孩子，都是我一直记在心里，因为他们是国家的未来，伟大的爱。“

汉斯 - 彼得·Firbas /新闻哈特

Валерий Розов России спрыгнул с Уаскаран и стал рекордным прыжком в Южной Америке

России становится первым прыгнуть 6,768m Уаскаран. 

* Видео уже превысило один миллион просмотров по всему миру. Валерий Розов успешно завершил БАЗЫ прыжка высокие в Южной Америке, в их стремлении перейти от самых высоких и соответствующих пиков на каждом континенте. России потребовалось пять дней, чтобы подняться Уаскаран в Кордильерах в Ancash, расположенной на 6,768 метров над уровнем моря. 

В дополнение к высоте и недостатку кислорода, Розов приходилось иметь дело с морозильной холодной ночью, моменты, когда он сделал большую часть своего подъема. Валерий поднялся и сумел благополучно вершину Южного саммита, известного технически трудным и опасным из-за его постоянных обвалов льда и снега. После достижения вершины, Розов от 50 метров от абсолютного пика, посадка на высоте 4,800 метров, после того, как около 2000 метров, запланированных в долине, свободно падающее в своем костюме крыло за полторы минуты. 

Захватывающее видео пошли вирусные и сейчас превышает один миллион общих взглядов на социальные сети (Facebook, Instagram, Youtube). Валерий Розов официально объединил идею проекта на высшем уровне семи в 2015 г. Однако, как-то началось в 2009 году с прыжком на Эльбрус (Россия, Европа), а затем один в Ulvetanna в Антарктиде ежегодно рядом. В 2015 году он выпрыгнул из Килиманджаро в Танзании, а в прошлом году взлетел с 7700 м в высоту Чо Ойю, крупнейший в Азии в пик гималайской. 

«Идея проекта Семь Вершин появилась в моей голове сразу же после моего прыжка с 2015 на гору Килиманджаро,» сказал он. «Так что я продолжаю работать над своей идеей прыжки с самых высоких точек на семи континентах. Каждый прыжок прежде всего вызов для меня.» Для завершения Великолепной семерки, Розов бейсджампинг еще предстоит решить в Австралии и Северной Америке. БАЗА скачек уже сделана: 2009 - Эльбрус / 4650 м (Европа) 2010 - Ulvetanna / 2650 м (Антарктика) 2015 - Килиманджаро / 5460 м (Африка) 2016 г. - Чо-Ойю / 7700 м (Азия) 2017 - Уаскаран / 6725 м (Южная Америка).

группа Firbas

пресс Red Bull

info@firbas.net

LOHNSTEUER IN DEUTSCHLAND

Die Lohnsteuer ist in Deutschland eine Erhebungsform (Quellensteuer) der Einkommensteuer und wird auf Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit angewendet. Der direkte Lohnsteuerabzug wurde bereits in der Weimarer Republik im Zuge der Erzbergerschen Reform eingeführt.

Der Arbeitgeber berechnet die Höhe der Lohnsteuer nach den Angaben in den elektronischen Lohnsteuerabzugsmerkmalen (früher Lohnsteuerkarte). Beim Lohnsteuerjahresausgleich durch den Arbeitgeber wird der Jahressteuerbetrag so berechnet, dass er der Einkommensteuer für den Arbeitslohn entspricht.

Schuldner der Lohnsteuer ist der Arbeitnehmer. Jedoch hat der Arbeitgeber bei jeder Lohnabrechnung die Lohnsteuer zu berechnen (§ 38 Abs. 3 EStG), vom Bruttolohn einzubehalten und an das zuständige Finanzamt abzuführen (§ 41a EStG). Der Arbeitgeber haftet für die korrekte Einbehaltung und Abführung der Lohnsteuer und kann für zu wenig einbehaltene und abgeführte Lohnsteuer in Anspruch genommen werden (§ 42d EStG).

Die einbehaltene Steuer wird bei einer späteren Einkommensteuer veranlagung als Steuervorauszahlung auf die Einkommensteuer angerechnet.

Mittels der Lohnsteuerklassen werden bereits beim Lohnsteuerabzug bestimmte persönliche Merkmale wie der Familienstand und Freibeträge berücksichtigt, die sich aus dem Einkommensteuerrecht ergeben. Im Veranlagungszeitraum 2017 gilt ein Grundfreibetrag von 8.820 € (§ 32a EStG). Weiterhin gilt seit 2011 für Arbeitnehmer ein Werbungskostenpauschbetrag von 1.000 € (§ 9a Satz 1 EStG), eine bruttolohnabhängige Vorsorgepauschale und ein Pauschalbetrag für sonstige Sonderausgaben von 36 € (§ 10c EStG).
Die vom Arbeitgeber einbehaltene Lohnsteuer ist, neben der Kirchensteuer und dem Solidaritätszuschlag, von diesem bis spätestens zum zehnten Tag nach Ablauf des Anmeldezeitraums beim Betriebsstättenfinanzamt anzumelden und abzuführen. Im Wege der Selbstveranlagung sind die Lohnsteuer vom Steuerpflichtigen zu errechnen, die Lohnsteueranmeldung auf amtlich vorgeschriebenem Vordruck abzugeben und die Lohnsteuer abzuführen. Seit Januar 2005 sind Lohnsteueranmeldungen ausschließlich auf elektronischem Weg (ELSTER) an die Finanzämter zu übermitteln.

Anmeldezeitraum ist grundsätzlich der Kalendermonat. Beträgt die abzuführende Lohnsteuer für das vorangegangene Kalenderjahr mehr als 1.080 € (ab dem 1. Januar 2015, davor 1.000 €), aber nicht mehr als 4.000 €, ist der Anmeldezeitraum das Kalendervierteljahr, nicht mehr als 1.080 €, ist der Anmeldezeitraum das Kalenderjahr.

El ruso Valery Rozov saltó desde el Huascarán y se convirtió en el salto récord de Sudamérica

El ruso se convierte en el primero en saltar los 6,768m del Huascarán. * El video ya superó el millón de vistas alrededor del mundo.

Valery Rozov ha completado con éxito el salto BASE más alto en América del Sur en su búsqueda por saltar desde los picos más altos y más adecuados en todos los continentes.

El ruso tomó cinco días para escalar el Huascarán en la Cordillera Blanca de Ancash, que se encuentra a 6.768 metros sobre el nivel del mar. Además de la altura y falta de oxígeno, Rozov tuvo que lidiar con el frio congelante de la noche, momentos en donde hizo gran parte de su ascenso.

Valery escaló y logró con seguridad la cima de la cumbre sur, conocida por ser técnicamente difícil y peligrosa, debido a sus constantes avalanchas de hielo y nieve.

Tras alcanzar la cima, Rozov despegó a 50 metros del pico absoluto, aterrizando a una altitud de 4.800 metros, tras haber planeado unos 2.000 metros en el valle, cayendo libremente en su traje de ala durante un minuto y medio. El espectacular video se hizo viral y ya supera el millón de vistas totales en las redes sociales (Facebook, Instagram, Youtube).

Valery Rozov oficialmente conjugó la idea del proyecto de las Siete Cumbre en el año 2015. Sin embargo, la inició en cierto modo en el 2009 con un salto del Elbrus (Rusia, Europa), seguido por uno en Ulvetanna en la Antártida, al año siguiente.

En 2015 saltó del Kilimanjaro en Tanzania, y el año pasado despegó de los 7,700 m de altura Cho Oyu, el pico más grande de Asia en la cordillera del Himalaya.

"La idea del proyecto de las Siete Cumbres apareció en mi cabeza justo después de mi salto del 2015 al monte Kilimanjaro", explicó. "Así que sigo trabajando en mi idea de saltar desde los puntos más altos de los siete continentes. Cada salto es, sobre todo, un desafío para mí".

Para completar los siete magníficos, Rozov todavía tiene saltos BASE para abordar en Australia y América del Norte.

Saltos BASE ya realizados:
2009 - Elbrus / 4.650 m (Europa)
2010 - Ulvetanna / 2.650 m (Antártida)
2015 - Kilimanjaro / 5.460 m (África)
2016 - Cho Oyu / 7,700 m (Asia)
2017 - Huascarán / 6.725 m (América del Sur)

GRUPO FIRBAS

PRENSA RED BULL

FIA Formel-3-Europameisterschaft in Spa-Francorchamps

Lando Norris (GB) und Ferdinand Habsburg (A) haben dem sechsten Rennwochenende der FIA Formel-3-Europameisterschaft ihren Stempel aufgedrückt. Auf dem legendären Grand-Prix-Kurs von Spa-Francorchamps (B) sicherte sich Norris im ersten und dritten Rennen den ersten Platz, Habsburg triumphierte in Lauf zwei.

Im ersten Rennen behauptete Norris im Dallara F317 mit Volkswagen Motor in einer turbulenten Startphase die Führung und gab sie bis ins Ziel nicht mehr ab. Norris überquerte die Ziellinie vor Nikita Mazepin (RUS/Mercedes-Benz) und Maximilian Günther (D/Mercedes-Benz). In Lauf zwei musste Norris nach einer Kollision in der ersten Kurve aufgeben. In der Folge entwickelte sich der von Platz acht gestartete Habsburg zur Volkswagen Speerspitze. Der Österreicher arbeitete sich mit Riesenschritten durch das Feld, schloss auf die Spitzengruppe, bestehend aus Günther, Callum Ilot (GB/Mercedes-Benz), Jake Hughes (GB/Mercedes-Benz) und Jehan Duravala (IND/Volkswagen), auf. Habsburg machte Position um Position gut und zog schlussendlich auch am Führenden Günther vorbei um sich seinen ersten Saisonsieg zu holen. Eriksson überholte anschließend ebenfalls Günther und wurde hinter Habsburg starker Zweiter.

Im letzten Rennen am Samstag revanchierte sich schließlich Lando Norris. Obwohl er nach einer Strafe, die aufgrund der Kollision im zweiten Rennen verhängt wurde, nur von Platz vier statt von der Pole-Position startete, fand sich der Volkswagen Pilot schnell auf Platz zwei wieder. Nach einer Safety-Car-Phase überholte der zu diesem Zeitpunkt Zweitplatzierte beim Neustart den Chinesen Guanyu Zhou (Mercedes-Benz) und gab die Führung bis ins Ziel nicht mehr ab. Eriksson überholte im Dallara Volkswagen ebenfalls Zhou und kam vor ihm als Zweiter ins Ziel. In der Gesamtwertung machte Norris mit den zwei Siegen weiter Boden gut: Er verbesserte sich von Position drei auf zwei und liegt nun mit 248 Punkten hinter dem Gesamtführenden Günther (266) und vor Eriksson (240).

(C) VW PRESS

LA VERDAD DE LA MUERTE DE AYRTON SENNA

Para 1994, Senna finalmente firmó con el equipo Williams-Renault.63 La cláusula que Prost había puesto en su contrato prohibiendo a Senna de unirse a Williams no se extendió a 1994 y Prost se retiró con un año más de contrato por delante, en lugar de enfrentar la posibilidad de ser nuevamente el compañero de equipo de su mayor rival.

El brasileño partía como principal favorito para ganar el mundial de 1994, pero desde el principio se vio que Ayrton lo iba a tener mucho más difícil de lo previsto. Primero, el FW16 no resultaba ser un coche apto para el brasileño, ya que sufría problemas al introducirse en el estrecho habitáculo, aunque esto lo pudo solucionar durante la pretemporada. 

Sumado a esto, las pruebas de pretemporada mostraron que el nuevo Williams-Renault FW16 coche tenía velocidad, pero era difícil de conducir. Senna había hecho numerosos comentarios de que el FW16 tenía algunas peculiaridades que debían ser subsanadas. El coche en cuestión, después de los cambios de regulación para prohibir la suspensión activa y el control de tracción, no lograron mostrar la superioridad de alguno de sus precesores (el FW15C y el FW14B de 1993). La sorpresa de los tests fue el equipo Benetton, cuyo coche fue más ágil que el de Williams, aunque menos potente.

La primera carrera de la temporada fue en Brasil, donde Senna logró la pole. En la carrera, Senna tomó una ventaja temprana, pero el Benetton de Schumacher le pisaba los talones constantemente. Schumacher tomó el liderato de la carrera y no lo volvió a ceder después de adelantar a Senna en los pits durante un repostaje de gasolina. Senna se negó a conformarse con la segunda plaza y siguió luchando por hacerse con el liderato, llegando incluso a ser dos segundos por vuelta más rápido que su compañero Damon Hill. 

Mientras trataba de luchar por alcanzar al alemán, Senna hizo un trompo a la salida de la curva Junção y su motor caló, lo que le obligó a retirarse de la carrera. La segunda prueba fue el Gran Premio del Pacífico en Aida (Japón), donde Senna volvió a poner el coche en la pole. Sin embargo, fue golpeado por detrás en la primera curva por Mika Häkkinen y su carrera llegó a su final definitivo cuando el Ferrari conducido por Nicola Larini también se estrelló en su Williams. Hill también se retiró por problemas de transmisión, mientras que Schumacher se alzó con la victoria de nuevo.

Fue el peor inicio de Senna en una temporada de F1, fallando en sumar puntos o finalizar ambas pruebas a pesar de conseguir la pole en ambas carreras. Schumacher lideraba en el campeonato de pilotos por veinte puntos de ventaja sobre Senna.

Durante la temporada Senna seguía incómodo con el habitáculo del coche, es por eso que se solicitó una modificación en el mismo para lograr la comodidad deseada. Durante el Gran Premio de San Marino de 1994, en Imola el 1 de mayo de 1994 se produjo un gran accidente a la salida y tuvo que ingresar el coche de seguridad que era mucho más lento que los coches en pista. Esto solamente aumentaba las ansias y la desesperación de Senna de poder avanzar rápido (se veía que le hacía señas al Coche de Seguridad para que fuera más rápido). 

<script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<ins class="adsbygoogle"
     style="display:block; text-align:center;"
     data-ad-format="fluid"
     data-ad-layout="in-article"
     data-ad-client="ca-pub-2525001862153810"
     data-ad-slot="1189284555"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

Su muerte se debe a que una varilla de la suspensión le atravesó el casco y la visera, ocasionándole fracturas en el cráneo con pérdida de masa encefálica. Tras el accidente, Senna, con serias heridas en el cráneo, yació inconsciente a la espera de que la carrera fuera abortada y la asistencia médica se acercara hasta el vehículo. 

Fue necesario hacerle una traqueotomía in situ hasta que, minutos más tarde, fue trasladado en helicóptero al hospital Maggiore de Bolonia, donde permaneció en coma inducido algunas horas. Poco después, se confirmó su muerte cerebral, aunque todo apunta a que sufrió una muerte instantánea en el golpe. Al final, la carrera la ganó Michael Schumacher.

La causa de que el Williams FW16 del brasileño saliera despedido mientras trazaba la curva de Tamburello fue la rotura de la barra de dirección de su monoplaza, esto se comprobó en el juicio que tomó varios años en Italia. El equipo Williams nunca aceptó su responsabilidad, tampoco los ingenieros encargados de la pobre modificación de la columna de dirección que Senna había solicitado previamente, la cual fue de muy mala calidad, ocasionando que Senna se quedará prácticamente sin control del monoplaza justo en la curva mencionada. 

Cabe también decir que lo que acabó con la vida de Ayrton no fue la desaceleración brutal que resistió, calculada en 4 g (4 veces la aceleración gravitacional). La causa de la muerte habría sido el daño que sufrió en la base del cráneo por causa de un brazo de suspensión, una barra de metal larga y delgada que, todavía unida a la rueda, atravesó el casco justo en el punto de cruce de la visera y se incrustó en la cabeza del piloto.

PINTURA (C) FERRIGNO

REPORTEROS SIN FRONTERAS: BARÓMETRO LIBERTAD DE PRENSA

19 PERIODISTAS ASESINADOS.

48 PERIODISTAS ASISTENTES ASESINADOS.

4 ACTIVISTAS ON-LINE y CIUDADANOS ASESINADOS.

190 PERIODISTAS PRESOS

14 PERIODISTAS ASISTENTES PRESOS.

169 ACTIVISTAS ON LINE Y CIUDADANOS PRESOS.

DATOS:

Barometer der Pressefreiheit 2017

19 Journalisten getötet

8 Medienassistenten getötet

4 Online-Aktivisten und Bürgerjournalisten getötet

190 Journalisten in Haft

14 Medienassistenten in Haft

169 Online-Aktivisten und Bürgerjournalisten in Haft

Verfassungsbeschwerde abgewiesen

Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde von Reporter ohne Grenzen gegen die Massenüberwachung des Bundesnachrichtendienstes nicht zur Entscheidung angenommen. ROG warf dem Geheimdienst vor, er habe im Zuge seiner strategischen Fernmeldeüberwachung den E-Mail-Verkehr der Organisation mit ausländischen Partnern, Journalisten und anderen Personen ausgespäht. Ein anderer Teil der ursprünglichen Klage ist weiterhin beim Bundesverwaltungsgericht anhängig. Er richtet sich gegen das Metadaten-Analysesystem „VerAS“, mit dem der BND seit dem Jahr 2002 ohne gesetzliche Grundlage Verbindungsdaten über Telefongespräche mit Auslandsbezug sammelt.

„Nun werden wir uns umso mehr auf die weiter anhängige Klage gegen die unverhältnismäßige und widerrechtliche BND-Metadatensammlung konzentrieren“, sagte ROG-Geschäftsführer Christian Mihr. „Schon jetzt hat dieses Verfahren gezeigt, dass das Bundesverwaltungsgericht erhebliche Zweifel an der bisherigen BND-Praxis hat – und dass bisher nur die Spitze des Eisbergs sichtbar ist.“

Das als erste und letzte Instanz zuständige Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hatte die ROG-Klage gegen die BND-Massenüberwachung im Dezember abgewiesen. Die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts entschied nun, ROG habe nicht glaubhaft genug dargelegt, dass die Organisation selbst von der BND-Überwachung betroffen war. Das Bundesverwaltungsgericht hatte in der Vergangenheit bereits vergleichbare Klagen gegen den BND mit der Begründung abgewiesen, die Kläger könnten ihre Betroffenheit nicht nachweisen. Dieser Nachweis ist allerdings schwer zu führen, weil die Kläger aufgrund der Geheimhaltung des BND im Normalfall nicht wissen, ob sie überwacht werden oder wurden.

Den Klageteil zum BND-„Verkehrsanalysesystem“ (VerAS) hat das Bundesverwaltungsgericht abgetrennt und vom BND weitere Aufklärung dazu verlangt. In der mündlichen Verhandlung am 14. Dezember erklärten die BND-Vertreter, dass VerAS nur eine von etwa 25 Datenbanken des BND sei. ROG reichte die Klage gegen den BND am 30. Juni 2015 beim Bundesverwaltungsgericht ein. In dem Verfahren wird ROG von dem Rechtsanwalt Niko Härting vertreten.
BND-Datenbank erlaubt beliebig tiefe Analysen von Kontaktnetzwerken

Die Metadatensammlung in VerAS betrifft die sogenannte Ausland-Ausland-Kommunikation, Gespräche zwischen In- und Ausland sowie Verbindungsdaten, die dem BND von befreundeten Geheimdiensten zugeliefert werden. All diese Daten werden so umfassend gespeichert, dass auch Journalisten erfasst werden können, die nur indirekt und über mehrere weitere Kommunikationspartner zum Beispiel mit einem Terrorverdächtigen in Verbindung gebracht werden können.

Die Wahrscheinlichkeit ist deshalb hoch, dass der BND auch die Verbindungsdaten von Journalisten speichert, die beispielsweise regelmäßig über Terrorgruppen berichten und in deren Umfeld recherchieren. Das gleiche gilt für Verbindungsdaten von ROG als internationaler Organisation, an die sich solche Journalisten wenden, wenn sie etwa unter Druck ihrer jeweiligen Regierung geraten oder bedroht werden.

VerAS umfasst ausschließlich die Daten zu Telefonverbindungen, wie die BND-Vertreter in der mündlichen Verhandlung erklärten. Metadaten aus der Internetkommunikation werden demnach offenbar in anderen BND-Datenbanken gespeichert, über die noch weniger bekannt ist.

Bei der Verhandlung im Dezember fragten die Richter detailliert nach den Kriterien und Abläufen, mit denen der BND Daten filtert, bevor sie in VerAS eingespeist werden. Kritische Nachfragen stellten die Richter vor allem dazu, inwieweit sichergestellt sei, dass in anonymisierter Form gespeicherte grundrechtsgeschützte Metadaten deutscher Telekommunikationsteilnehmer nicht nachträglich doch den betreffenden Personen zugeordnet werden könnten.

Die BND-Vertreter räumten außerdem ein, dass sich anonymisiert gespeicherte Daten dann nachträglich zuordnen lassen, wenn im Zuge einer Telefonüberwachung nach dem G-10-Gesetz auch die Inhalte eines Gesprächs gespeichert werden. Ebenso erläuterten sie, dass mit VerAS Kontaktnetzwerke bis in beliebig weite Verzweigungen analysiert werden könnten – im Prinzip auch „bis in die 14. Ebene“.
BND-Massenüberwachung stellt Vertraulichkeit sensibler Kommunikation in Frage

Im anderen, nun in Karlsruhe abgewiesenen Teil der Klage warf ROG dem Geheimdienst vor, im Zuge seiner strategischen Fernmeldeüberwachung den E-Mail-Verkehr der Organisation mit ausländischen Partnern, Journalisten und anderen Personen ausgespäht zu haben. Nach allem, was über den Umfang der strategischen Fernmeldeüberwachung zwischen In- und Ausland sowie über die vom BND verwendeten Suchkriterien bekannt ist, muss ROG davon ausgehen, dass auch zahlreiche E-Mails der Organisation erfasst wurden – und dass diese Überwachungspraxis unverhältnismäßig und vom G-10-Gesetz nicht gedeckt ist.

Für zahlreiche Journalisten aus Deutschland und aus autoritären Staaten wie Usbekistan, Aserbaidschan oder China ist ROG ein regelmäßiger und wichtiger Ansprechpartner, an den sie sich mit schutzwürdigen Anliegen oder vertraulichen Informationen wenden. Wenn der BND solche Kommunikation im Zuge seiner Massenüberwachung womöglich ausforscht, können sich diese Journalisten nicht mehr darauf verlassen, dass ihre Anfragen vertraulich bleiben.
BND-Praktiken untergraben Kritik an Überwachung in repressiven Staaten

Kurz vor der Verhandlung im Dezember waren neue Hinweise darauf bekannt geworden, dass VerAS noch tiefer und umfassender als bislang angenommen in die Grundrechte sogar deutscher Staatsbürger eingreift. Unter anderem zeigt dies ein internes Gutachten des BND, das Teil der von Wikileaks publik gemachten Dokumente des NSA-Untersuchungsausschusses des Bundestags ist. Die Erkenntnisse aus dem Gutachten stützen das Argument, dass ROG-Kommunikation von der Erfassung und Auswertung durch VerAS betroffen sein dürfte. Außerdem legt der Geheimdienst darin ausführlich dar, dass und warum in den meisten Fällen selbst im Nachhinein nicht geboten sei, die ausgeforschten Personen zu benachrichtigen.

Durch solche Praktiken stellt der BND nicht nur den Informantenschutz als zentrales Element der Pressefreiheit in einer Demokratie in Frage. Er untergräbt auch die Glaubwürdigkeit deutscher Forderungen nach mehr Achtung der Medienfreiheit in autoritären Regimen und beraubt dortige Journalisten somit eines Fürsprechers in ihrem Kampf gegen Überwachung und andere Formen der Repression durch die jeweiligen Regierungen.

Keine Auswirkungen auf die Streitpunkte der Klage hat die im Herbst 2016 beschlossene Reform des BND-Gesetzes, das die Ausland-zu-Ausland-Überwachung des BND regelt. Gegen das reformierte Gesetz bereitet ROG derzeit als Teil eines Bündnisses unter Federführung der Gesellschaft für Freiheitsrechte eine Verfassungsbeschwerde vor.

Salt Lake City: sede de la 73a Asamblea General SIP

El vicepresidente de la SIP, Matt Sanders y su director ejecutivo, Ricardo Trotti, realizaron a fines de septiembre una serie de entrevistas con autoridades locales, funcionarios de turismo y potenciales auspiciantes en Salt Lake City, Utah, iniciando así los preparativos con motivo de la 73a Asamblea General de la SIP a realizarse del 27 al 30 de octubre de 2017 en esa ciudad. También los ejecutivos de la SIP sostuvieron entrevistas en Park City, ciudad vecina de Salt Lake City. Sanders, gerente general de Deseret Digital Media con sede en Salt Lake City, visitó junto a Trotti el Hotel Little America designado como sede de la asamblea.

Sanders también encabezará el Comité Anfitrión del evento. Hace 28 años, en octubre de 1988, el diario Deseret News, la empresa matriz de Deseret Digital Media fue co-anfitriona de la 44a Asamblea General en Salt Lake City. El encuentro fue organizado en gran parte gracias al apoyo de tres destacados periodistas de Utah; Gary Neeleman, Wendell Ashton y Arch Madsen. Salt Lake City tiene más de 1,5 millones de habitantes y fue fundada en 1847 por Brigham Young y otros precursores como él de la Iglesia de Jesucristo y los Santos de los Últimos Días, los mormones.

La ciudad historicamente es considerada un sitio santo para los seguidores de esa religión. En 2002 fue sede de los Juegos Olímpicos de invierno. Los colonos mormones formaron un estado al que llamaron Deseret y que duró entre 1849 y 1850, pero nunca fue reconocido por el gobierno de Estados Unidos.

Veinte años después (Columna de Danilo Arbilla)

"En estas casi dos décadas que han pasado los datos no son muy halagueños ni esperanzadores: han sido asesinados mas de 400 periodistas, y muy pocos de estos casos, no llegan ni al 20 por ciento, se han resuelto y los culpables han sido castigados."

Veinte años después

Por Danilo Arbilla

Hace dos semanas en Cancún, la asamblea general de la OEA dictó una nueva resolución de reafirmación de la libertad de expresión y de condena al asesinato, agresiones y otros actos de violencia contra periodista.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, (CIDH), cuya gestión se resalta especialmente en la resolución, saludó con alborozo lo resuelto por los gobiernos continentales.

Dijo la Relatoría que ello " constituye un avance para la libertad de expresión y la seguridad de los periodistas".

Efectivamente la decisión merece el aplauso, pero no es tan seguro lo del " avance". Habrá que ver y esperar.

Hace 19 años también la Asamblea General de la OEA, reunida en Caracas, aprobó el 2 de junio de 1998 una resolución condenando el crimen y la violencia contra los periodistas y haciendo todos los llamados y recomendaciones del caso a los países miembros e incluso con muchas esperanzas saludando y pidiendo apoyo para la mencionada Relatoría que había sido creada siete meses antes.

En estas casi dos décadas que han pasado los datos no son muy halagüeños ni esperanzadores: han sido asesinados más de 400 periodistas, y muy pocos de estos casos, no llegan ni al 20 por ciento, se han resuelto y los culpables han sido castigados.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), quizás por todo ello es algo más crítica que la Relatoría; se congratula sí por la resolución, pero al tiempo recuerda lo resuelto en 1998 y advierte que " las resoluciones no son suficientes si no existe voluntad política para... implementarlas en la práctica con recursos económicos y humanos". "Si todo queda en declaraciones – lamentó la SIP- estaremos frente a un nuevo atajo demagógico en el que los gobiernos solo declaran, pero no actúan ".

En función de la verdad histórica la SIP es una de las organizaciones con mayor autoridad para hablar del tema. En julio de 1997 convocó en Guatemala a una Conferencia Hemisférica sobre " Crímenes sin Castigo contra Periodista". Fue el primer llamado de atención importante sobre este grave problema. Allí con el respaldo de todas las organizaciones de defensa de la Libertad de expresión se pidió a la CIDH la creación en su seno de la Relatoría sobre Libertad de Expresión y por supuesto se hicieron todos los reclamos y llamados a los gobiernos para que se "ocuparan" del tema.

La CIDH a los cuatro meses creó la Relatoría. Los gobiernos tampoco hicieron oídos sordos y al año siguiente, como consignamos ya, la OEA tomó su resolución condenando y comprometiéndose.

En ella los gobiernos reconocen en un considerando "que, entre otras, la Conferencia Hemisférica Crímenes Sin Castigo Contra Periodistas, celebrada en Guatemala en 1997, denunció que en los últimos años se ha venido atentando contra el derecho a la vida de profesionales de la comunicación en el ejercicio de sus funciones" .

Pero aun antes que los gobiernos americanos la UNESCO recogió y dio respuesta al llamado de la "conferencia hemisférica" y aprobó una resolución en esa línea de condena y de pedido a las autoridades a que asuman el tema. En la parte expositiva expresamente se da crédito al trabajo de la SIP y de la Conferencia : "Considerando, a) el incremento de asesinatos contra periodistas en los últimos diez años como consecuencia del ejercicio de su profesión, como ha sido denunciado por diversas organizaciones internacionales, y que la mayoría de esos crímenes permanece impune; b) como ejemplo esa realidad en las Américas ha sido comprobada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) a través de investigaciones realizadas en diversos países y por misiones especiales cumplidas, Atenta a que como consecuencia de la Conferencia Hemisférica "Crímenes sin Castigo Contra Periodistas", convocada por la SIP, varias organizaciones profesionales resolvieron iniciar acciones conjuntas para esclarecer los crímenes sin castigos contra periodistas,".

Así han sucedido los hechos respecto al tema del asesinato de periodistas y es bueno recordarlos tal cual fueron como un más fuerte llamado de atención a los gobiernos para que sean responsables y se comprometan y, a la vez, para evitar desviaciones en el "relato" de cómo fueron las cosas.

AppSIP supera las 7.000 descargas en cuatro meses

La aplicación de la SIP para dispositivos móviles ha alcanzado más de 7.000 descargas desde su lanzamiento en abril durante la reunión de medio año en Antigua, Guatemala.

La AppSIP para dispositivos móviles iOS y Android fue desarrollada por la empresa Protecmedia, con el apoyo de Dos al Cubo, firmas que integran el grupo de cooperación tecnológica de la organización.

"La aplicación nos permitirá una distribución más ágil de las noticias más relevantes sobre la libertad de prensa y la industria del periodismo y, a la vez, ofrecer otros servicios de valor agregado para nuestros asociados", afirmó el director ejecutivo de la SIP, Ricardo Trotti.

Esta herramienta permitirá también estrechar lazos de cooperación y solidaridad en la industria del periodismo en las Americas. Descárguela en:

#IOS - https://goo.gl/2T73dL

#Android - https://goo.gl/2w6MRV

Guatemala: Denuncian amenaza e intimidación contra periodista

La lista, en la que se incluyen defensores de derechos humanos, aparentemente fue entregada a individuos vinculadas con el narcotráfico, a quienes se les hizo creer que las personas mencionadas tendrían relación con los procesos de extradición o encarcelamiento que enfrentan.

En el documento se incluyen también los nombres de Miguel Ángel Albizures, periodista y columnista de elPeriódico, así como de Iduvina Hernández, defensora de derechos humanos y columnista del medio digital Plaza Pública.

Monzón aseguró que esto es claramente una acción de intimidación, calumnia y amenaza a su integridad y a la de todas las personas que son mencionadas; además, vulnera el derecho a la libertad de expresión, que es un principio no solo de los periodistas, sino de toda la ciudadanía.

Esta no es la primera ocasión en que el nombre de Monzón es mencionado en listados de personas catalogadas de "comunistas"; en 2011 fue denunciada junto a 5 personas más, de cometer numerosos delitos durante el Conflicto Armado Interno, cuando era apenas una niña; la demanda posteriormente fue desestimada por la fiscalía.

El Centro PEN Guatemala exigió a las autoridades gubernamentales correspondientes que cese esta flagrante actitud de ignominiosa calumnia, cuyos resultados podrían ser fatales en todo sentido.

Cerigua

El Salvador: La SIP preocupada por demandas millonarias contra La Prensa Gráfica

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) mostró su preocupación por demandas millonarias del alcalde de San Salvador contra el diario La Prensa Gráfica, ​alegando agravios por investigaciones periodísticas sobre supuestas irregularidades cometidas por su oficina.

El alcalde de San Salvador, Nayib Bukele, demandó a La Prensa Gráfica por seis millones de dólares argumentando que fue vinculado falsamente con los ataques cibernéticos en contra de los periódicos La Prensa Gráfica y El Diario de Hoy en 2015.

La demanda por difamación y calumnias fue presentada el 4 de julio ante el Tribunal de Sentencia de Santa Tecla, sala donde, a partir del lunes, se juzgará por esos ciberataques a Ricardo Ortiz Lara, José Navarro, Mayra Morán, Oscar Domínguez, todos de la agencia digital Bunker y a Sofía Medina, gerente de Comunicaciones de la Alcaldía.

Matt Sanders, presidente de la SIP, dijo estar sorprendido y preocupado por la acción del alcalde. ​Instó al alcalde Bukele, lo mismo que a los fiscales y jueces que puedan estar ligados al análisis de esta demanda, a entender que los funcionarios electos están sujetos a un mayor escrutinio público, de acuerdo con los estándares internacionales en materia de las libertades de prensa y expresión. Destacó la inquietud de que la demanda misma constituya un acto de intimidación contra los medios señalados y pretenda imponer una censura previa sobre el trabajo periodístico.

Sanders, director senior y gerente general de Deseret Digital Media, de Salt Lake City, Utah, añadió que "en casos como estos, la Justicia siempre ​deberá tener en cuenta también que las investigaciones aludidas se basan en señalamientos públicos y en documentos concretos en este tema, lo que descarta la posibilidad de que exista malicia en estas publicaciones periodísticas".

A mediados de 2015 los sitios web de La Prensa Gráfica (laprensagrafica.com) y El Diario de Hoy EL SALVADOR COM fueron blanco de una serie de clonaciones fraudulentas. La Fiscalía General abrió una investigación, detuvo a los acusados y estableció que estos laboraban en empresas ligadas al alcalde o tenían vínculos con el manejo de campañas y estrategias digitales de la Alcaldía.

El alcalde pide una indemnización por la supuesta publicación de información falsa y otro millón por difamación por notas publicadas sobre la adjudicación millonaria a una compañía extranjera de un proyecto para la instalación de cámaras de vigilancia en San Salvador con un contrato de 20 años.

El 27 de junio el Juzgado de Paz de Antiguo Cuscatlán rechazó otra demanda del alcalde contra La Prensa Gráfica por supuesta difamación relacionada a los reportajes sobre el proyecto de cámaras de vigilancia. En su decisión el juez consideró que no se sustentaba la alegada falsedad de la información, puesto que el contenido se basó en entrevistas a expertos y documentos oficiales.

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Florida, Estados Unidos.

Colombia: solidaridad con Daniel Samper Ospina y contra la difamación

Los medios de comunicación de Colombia, sus directores, editores, columnistas y opinadores rechazan tajantemente con un comunicado público dirigido al país, el trino del expresidente Álvaro Uribe Vélez contra Daniel Samper Ospina en que lo acusa de ser "violador de niños".

Ya van 100 periodistas firmantes, quienes le piden al expresidente que termine ya su práctica de difamar, calumniar e injuriar a sus críticos como si no estuviera obligado a dar ejemplo como expresidente y como ciudadano.

Todos los demás medios de comunicación y periodistas que quieran sumarse a este rechazo, pueden hacerlo manifestándose en sus redes sociales, con la etiqueta #PorElRespeto.

El siguiente es el texto completo del comunicado:

Punto final

Es hora de que el expresidente Álvaro Uribe Vélez deje atrás la práctica sistemática de difamar, calumniar e injuriar a sus críticos como si no fuera un expresidente obligado a dar ejemplo, ni un ciudadano sujeto al Código Penal.

El límite de todos los colombianos es y debe ser la ley. Y es tiempo de que el expresidente esté a la altura del enorme poder del que ha venido abusando sin mayores consecuencias: el último ejemplo de su estrategia de estigmatizar e intimidar para imponerse en el debate público, aquello de permitirse llamar "violador de niños" al periodista Daniel Samper Ospina frente a sus más de cuatro millones de seguidores de Twitter, no es sólo una infamia irreversible que habrá de tener solución en la justicia, sino también un repugnante acto de violencia que ya ha empezado a llamar a más violencia.

Twitter es la vida real. Quien comete un delito allí comete un delito en su país. Hoy, cuando en las redes sociales se ha vuelto común hostigar a los periodistas hasta ponerlos en peligro, resulta inaceptable que el expresidente siga jugando el perverso juego de rectificar cuando el daño ha sido hecho, siga legitimando socialmente esa manera temeraria de participar en la deliberación pública y liderando ese premeditado ataque contra la prensa y la libertad de expresión –ese echarle la culpa y acusar de conspirador al mensajero– que es una arremetida contra la democracia.

No se trata de reclamar, de ninguna manera, un trato privilegiado para los periodistas, ni de librar al periodismo de la crítica, sino de defender el derecho de todos a hablar sin ser objeto de los abusos de quien se sabe poderoso.

Una palabra de Uribe basta para enlodar un nombre, para exacerbar los odios de tantos colombianos frustrados, para degradar y envenenar el necesario debate político del país. Lejos está del líder responsable y digno que tendría que ser.

Pero él sabe todo esto: él no está reaccionando en caliente, ni cometiendo un desliz, sino redoblando un comportamiento peligroso e inescrupuloso cargado de intenciones políticas. Corresponde a la ciudadanía, pues, el siguiente paso. Dar ejemplo. Exigir sin miedo, con la ley de su lado, el fin de la calumnia como estrategia. Solidarizarse con el calumniado más allá de las contingencias de la política. Decirle al calumniador que ha llegado la hora de que se detenga.

Jesús Abad Colorado, Laila Abu Shihab, José Manuel Acevedo, Fernando Alonso Ramírez, Yamid Amat, María Elvira Arango, Gloria Arias, Luis Francisco Arias, Darío Arizmendi, Mauricio Arroyave, Ricardo Ávila, Bacteria, Andrés Becerra, Betto, María Elvira Bonilla, Catalina Botero, Diana Calderón, Jairo Calle Coneo, Juan Pablo Calvás, Antonio Caballero, Fidel Cano, Alberto Casas Santamaría, José Eustorgio Colmenares, Daniel Coronell, Ernesto Cortés, Olga Criollo, Vicky Dávila, Félix de Bedout, Vanessa de la Torre, María Elvira Domínguez Lloreda, María Jimena Duzán, Jorge Espinosa, Heriberto Fiorillo, Erika Fontalvo, Álvaro Forero Tascón, Ricardo Galán, Álvaro García, Mauricio García Villegas, Diana Giraldo, Gustavo Gómez Córdoba, Ignacio Gómez, Judith Gómez, Mauricio Gómez, Paola Gómez, Gonzalo Guillén, Claudia Gurisatti, Sebastián Hiller, Juan Carlos Iragorri, Adriana la Rotta, Mabel Lara, Juanita León, Juan Esteban Lewin, Diego Martínez Lloreda, Juan Luis Martínez Cadena, Matador, Mheo, Andrés Mompotes, Diana Montoya, Néstor Morales, Gina Morello, Hassan Nassar, Carlos Obregón, Lila Ochoa, Cecilia Orozco, Heidi Ortiz Tamayo, Alfonso Ospina, Ricardo Ospina, Daniel Pacheco, Oswaldo Páez, Claudia Palacios, Rodrigo Pardo García-Peña, Bernardo Peña, Roberto Pombo, Fernando Quijano, Darcy Quinn, Ana Cristina Restrepo, Darío Restrepo, Felipe Restrepo Pombo, Jorge Restrepo, Nicolás Restrepo, Héctor Riveros, Luis Enrique Rodríguez, César Rodríguez Garavito, María Isabel Rueda, Ana María Saavedra, Daniel Samper Pizano, María Elvira Samper, Alonso Sánchez Baute, Julio Sánchez Cristo, Alejandro Santos, Diego Santos, Ricardo Silva Romero, Manuel Teodoro, Rodrigo Uprimny, Jorge Alfredo Vargas, Juan Roberto Vargas, Luis Carlos Vélez, Margarita Vidal, Vladdo, Felipe Zuleta, Camila Zuluaga.

Vea aquí el video de Daniel Samper Ospina, periodista y columnista de Semana

Para entender la controversia, lea aquí.

Andiarios frente al caso del periodista Daniel Samper Ospina

Denunciar hechos punibles es una obligación legal de los colombianos con base en principios constitucionales. Y para la investigación, imputación, juzgamiento y condena de delitos existen instituciones, normas y procedimientos.

La formulación confusa de supuestas denuncias a través de otros canales, en el contexto de purgas y revanchas personales con tufo político resultan absolutamente reprochables.

Conlleva motines de opinión que exacerban emociones, enjuiciamientos que estigmatizan causas y destinatarios, sin que retractación o rectificación alguna pueda restablecer su caracter, y enrarecen el funcionamiento del estado de derecho desde toda óptica negando sus valores.

Vemos como en la política internacional y en la colombiana se impone de manera efectiva esta práctica como herramienta proselitista, de distracción, de distorsión, desequilibrio y conducción de la opinión pública en favor de intereses de quienes la emplean y en contra de sus enemigos y obstáculos.

Falsas noticias y posverdad, son algunos de los términos que se acuñan actualmente para explicar este fenómeno, el cual se ha salido de control con evidentes y nefastas consecuencias para el mundo y para Colombia.

Andiarios y sus medios de información afiliados rechazan estas prácticas, invitan a las audiencias a ser exigentes con las fuentes en términos de la calidad y veracidad de sus contenidos, y a evitar las que se nutren de estos atropellos.

Así mismo, invitan a los medios de información serios a unirse institucionalmente en una campaña por contenidos veraces y excelsos, negándose a convertirse en efectistas propagadores de mensajes de estrategas de la comunicación engañosa.

Nuestra solidaridad en esta ocasión con el periodista Daniel Samper Ospina, señora, hijas y familia.

CARACOL COLOMBIA

Cuba: Periodista cubana en prisión domiciliaria por ejercer el periodismo

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su enérgico rechazo a la regulación del ejercicio del periodismo tal como ocurre en Cuba, donde una periodista se encuentra bajo arresto domiciliario y enfrenta junto a otro colega acusaciones por desempeñar la profesión.

En Cuba, la periodista Sol García Basulto, de la revista La Hora de Cuba de Camagüey y corresponsal en esa ciudad del portal de noticias 14ymedio, se encuentra desde ayer en prisión domiciliaria. La periodista fue citada el lunes (24 de julio) por la policía local para informar "novedades" relacionadas a su acusación por presunta "usurpación de la capacidad legal", impuesta en marzo pasado por "hacer entrevistas en la vía pública y publicarlas en la revista".

El agente a cargo de su caso le advirtió que contratara un abogado y expresó -ante una pregunta de la periodista- que Henry Constantín Ferreiro, director de La Hora de Cuba, sería notificado más adelante sobre su proceso. Constantín Ferreiro, vicepresidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP para Cuba, fue acusado por el mismo delito, penalizado en ese país con privación de libertad de entre tres meses y un año, o una multa.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Roberto Rock, director de La Silla Rota de México, expresó su solidaridad con los colegas cubanos quienes "siguen padeciendo las nefastas consecuencias de lo que implica una sociedad regulada y en el caso de García Basulto y Constantín Ferreiro se ven expuestos a la posibilidad de encarcelamiento por ejercer su derecho a recopilar información y difundirla a través de un medio de comunicación, un derecho humano amparado por numerosos tratados internacionales".

Ante este incidente la SIP aprovechó para insistir sobre su oposición al carácter obligatorio de la colegiación y al requerimiento de título universitario para poder ejercer el periodismo. En ese sentido reaccionó en contra de un reciente pronunciamiento del Colegio de Periodistas de Honduras que insta a "regular el ejercicio profesional del periodismo", demanda a las empresas periodísticas a que se "contrate únicamente a periodistas con el correspondiente grado o título universitario" y pide al Ministerio Público que se proceda legalmente por el "delito de usurpación de funciones" contra quienes ejerzan sin título y sin estar colegiados.

En 1985 y ante una solicitud de la SIP, el gobierno de Costa Rica pidió a la Corte Interamericana una opinión consultiva sobre la interpretación de los artículos 13 y 29 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos sobre la colegiación obligatoria de los periodistas y la compatibilidad de legislaciones locales con esas disposiciones. La Corte dictaminó "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos".

Tras el fallo, Costa Rica declaró inconstitucional la colegiación obligatoria y se fue creando una tendencia desfavorable en la región donde varios países eliminaron esas leyes. La Declaración de Chapultepec de la SIP en su octavo artículo apoya el carácter "estrictamente voluntario" de la colegiación, mientras que la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos establece que "la colegiación obligatoria o la exigencia de títulos para ejercer la actividad periodística, constituyen una restricción ilegítima a la libertad de expresión".

Autoridad pública en México sentenciada por agredir a una periodista

A dos años de prisión fue condenado Enrique Benjamín Solís Arzola, exalcalde de Silao, Guanajuato, en México, por haber ordenado la agresión contra la periodista Karla Janeth Silva Guerrero, del diario Heraldo de León, en septiembre de 2014. Solís Arzola es la primera autoridad pública en ser sentenciada en en el país o por agredir a una periodista, informó Animal Político.

Sin embargo, según el diario El Universal, la jueza penal María Eugenia Chávez puso en libertad al exalcalde en una audiencia de juicio abreviado, la cual favorece la libertad anticipada en el proceso. En dicha audiencia, Solís Arzola aceptó haberle encomendado a su entonces director de la Policía Municipal, Nicasio AguirreGuerrero, que contratara a un grupo de personas para golpear y amenazar a la periodista Silva, por realizar notas críticas contra su gestión edil.

El exalcalde – que se encontraba detenido en prisión preventiva por este caso desde el 11 de marzo de 2016 en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Irapuato, en Guanajuato – también deberá pagar una multa de 3.507 pesos mexicanos (cerca de US 200 dólares), y un pago de reparación por daño a víctimas. Además, Solís Arzola no podrá ocupar ningún cargo público por un período de dos años, informó Animal Político.

En la tarde del 4 de septiembre de 2014, la joven periodista Karla Silva fue violentamente golpeada por tres sujetos que irrumpieron en su centro de trabajo, la redacción del diario El Heraldo de León. Los atacantes también agredieron a su colega allí presente Adriana Palacios. Ellos le habrían dicho explícitamente a Silva que la agresión era para que "le baje" el tono a sus notas, informó en ese entonces al sitio AM.

El abogado de Silva, Javier Cruz Angulo, celebró la sentencia dada al exalcalde, de acuerdo con El Universal, y declaró: "Podemos saber que el motivo o el móvil que tuvo Benjamín Enrique Solís Arzola fue coartar la libertad de expresión, puesto que no le parecían las críticas que se le hacían a la administración pública".

El pasado sábado 22 de julio, el exalcalde publicó sus disculpas a las periodistas Silva y Palacios en cumplimiento de la recomendación hecha el 21 de noviembre de 2014, dos meses después del incidente, por la Procuraduría de Derechos Humanos de Guanajuato (Pdheg). En una nota del periódico estatal, Solís Arzola se disculpó por haberlas amenazado y agredido, y por haber "lastimado" la libertad de expresión, informó Sin Embargo. En su momento, la Pdheg determinó que el ataque a Silva había sido provocado por su labor periodística.

Los agresores directos de Silva fueron aprehendidos y luego liberados bajo fianza en abril de 2015, según informó en ese entonces la organización defensora de los derechos humanos y la libertad de expresión, Artículo 19. Con el mismo beneficio que otorga el esquema de juicio abreviado – posteriormente aplicado también al exalcalde Solís Arzola – los inculpados obtuvieron una reducción de su pena y libertad anticipada tras confesar su delito, informó la organización.

En ese momento, el juez que los liberó argumentó que "no se pudo comprobar que [las lesiones] hayan puesto en riesgo la vida de la periodista [Karla Silva]".

PAOLA NALVARTE

EEUU: Nuevo portal registra violaciones a la libertad de prensa

Más de 20 organizaciones lanzaron el 2 de agosto el US Freedom Freedom Tracker, un nuevo sitio web dedicado a documentar los abusos de la libertad de prensa en Estados Unidos.

Dirigido por el Comité para la Protección de los Periodistas y la Freedom of the Press Foundation, la herramienta es un repositorio central de datos sobre el número de ataques y acciones a los que se han enfrentan los periodistas este año.

US Press Freedom Tracker tiene registrado que en el 2017 han sido arrestados 19 periodistas, 11 han sido agredidos, 12 han padecido la incautación de sus equipos de trabajo y cuatro han sido detenidos por autoridades fronterizas.

El sitio recopila datos basados ​​en noticias, información proporcionada por periodistas, organizaciones profesionales e instituciones dedicadas a la defensa de la libertad de libertad de prensa.

La Freedom of the Press Foundation gestiona las operaciones cotidianas del sitio, mientras que el CPJ encabeza un comité directivo que incluye a la Knight First Amendment Institute de la Universidad de Columbia, Reporters Committee for Freedom of the Press, Reporteros Sin Frontera e Index on Censorship. El grupo de 20 socios también incluye a sociedades de profesionales, organizaciones noticiosas y defensores de la libertad de expresión, según el portal.

LO QUE OPINÉ DEL DAKAR EN EL 2013 (Vídeos Censurados)

EN MIRARTE PERÚ

EN CANAL N

EN WILLAX TV

RESPUESTA DE ECUADOR A LA SOLICITUD DE RECIBIR EL DAKAR

<script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<ins class="adsbygoogle"
     style="display:block; text-align:center;"
     data-ad-format="fluid"
     data-ad-layout="in-article"
     data-ad-client="ca-pub-2525001862153810"
     data-ad-slot="1189284555"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>