La Asociación Nacional de Periodistas del Perú rechaza la ilegal intervención del Ministerio Público que esta mañana ingresó a la sede de IDL-Reporteros en diligencia que consideramos constituye un acto de hostigamiento tras la reciente difusión de audios que comprometen a miembros del Poder Judicial (Callao) y Consejo Nacional de la Magistratura.
Para la ANP, una vez más, se ataca al mensajero olvidando que en nuestro país el derecho constitucional a la reserva de las fuentes es sostén del ejercicio periodístico.
Llama la atención esta diligencia que no constituye en sí un acto de torpeza sino un grave atentado a la libertad de prensa. Resulta cuando menos extraño que con sorprendente celeridad el Ministerio Público -cuyo deber es defender la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses públicos- lleve adelante la incautación de material periodístico a sabiendas de lo que lo que el marco legal prescribe sobre ello, siendo delito toda acción que impide circular libremente un órgano de expresión.
La ANP expresa su solidaridad y respaldo al equipo periodístico que dirige Gustavo Gorriti y que tiene como objetivo fundamental revelar todos aquellos asuntos de interés público que de alguna manera puedan afectar la salud moral del país.
El gremio, a nivel nacional, se mantiene vigilante ante esta nueva arremetida contra el periodismo de investigación, embestida impropia de un régimen democrático y que recuerda los peores momentos de la autocracia.
Claro está, para la ANP, que cuando se ataca a medios y periodistas, lo que se pretende es afectar garantías democráticas, más en un país donde los medios se convierten en el principal instrumento de denuncia de la corrupción.
Lima, 10 de julio del 2018
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
domingo, 22 de julio de 2018
La SIP sorprendida ante retroceso de la libertad de prensa en Perú
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su preocupación por acciones de la Fiscalía y el Congreso de Perú que obligan a periodistas a revelar sus fuentes periodísticas, lo que "representa un retroceso a la libertad de prensa en el país".
La Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso peruano citó al director del Instituto de Defensa Legal (IDL-Reporteros), Gustavo Gorriti y a la directora del programa televisivo de análisis "Panorama", Rossana Cueva Mejía, a una sesión extraordinaria el 12 de julio para "informar la forma y circunstancias" de cómo obtuvieron audios y documentos difundidos a principios de esta semana en los que se revelarían hechos de corrupción y de tráfico de influencias que involucran a miembros del Poder Judicial y del Consejo Nacional de la Magistratura.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Roberto Rock, expresó que "las acciones de la Fiscalía y el Congreso destinadas a requisar material recopilado como parte del trabajo periodístico y ordenar que se revelen las fuentes confidenciales de información, constituyen precedentes negativos para la investigación y la función fiscalizadora que le corresponde a la prensa en una democracia".
Rock, director del portal mexicano La Silla Rota, agregó que "el uso de fuentes confidenciales constituye una herramienta esencial del buen periodismo y revelar las fuentes crea un efecto negativo en contra de quienes posean y quieren revelar información de interés público". Indicó que la SIP está considerando enviar una misión internacional a Perú ante los recientes incidentes legales y procedimientos administrativos que afectan la libertad de prensa.
La citación del Congreso, que también requirió la entrega de los materiales originales, estuvo precedida por la intervención el 10 de julio de un fiscal y cuatro policías en la sede del IDL-Reporteros para la incautación de información periodística. La Fiscalía Suprema de Control Interno exigió a los periodistas que revelen la fuente y entreguen el material de audio sin editar "en un plazo de tres días", de lo contrario podrían ser acusados por delito de desobediencia a la autoridad.
Rock resaltó que la Declaración de Chapultepec y la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entre otros documentos internacionales sobre libertad de expresión y de prensa, destacan que no se puede obligar a ningún periodista a revelar sus fuentes de información, o a entregar los apuntes y archivos personales y profesionales.
La Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso peruano citó al director del Instituto de Defensa Legal (IDL-Reporteros), Gustavo Gorriti y a la directora del programa televisivo de análisis "Panorama", Rossana Cueva Mejía, a una sesión extraordinaria el 12 de julio para "informar la forma y circunstancias" de cómo obtuvieron audios y documentos difundidos a principios de esta semana en los que se revelarían hechos de corrupción y de tráfico de influencias que involucran a miembros del Poder Judicial y del Consejo Nacional de la Magistratura.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Roberto Rock, expresó que "las acciones de la Fiscalía y el Congreso destinadas a requisar material recopilado como parte del trabajo periodístico y ordenar que se revelen las fuentes confidenciales de información, constituyen precedentes negativos para la investigación y la función fiscalizadora que le corresponde a la prensa en una democracia".
Rock, director del portal mexicano La Silla Rota, agregó que "el uso de fuentes confidenciales constituye una herramienta esencial del buen periodismo y revelar las fuentes crea un efecto negativo en contra de quienes posean y quieren revelar información de interés público". Indicó que la SIP está considerando enviar una misión internacional a Perú ante los recientes incidentes legales y procedimientos administrativos que afectan la libertad de prensa.
La citación del Congreso, que también requirió la entrega de los materiales originales, estuvo precedida por la intervención el 10 de julio de un fiscal y cuatro policías en la sede del IDL-Reporteros para la incautación de información periodística. La Fiscalía Suprema de Control Interno exigió a los periodistas que revelen la fuente y entreguen el material de audio sin editar "en un plazo de tres días", de lo contrario podrían ser acusados por delito de desobediencia a la autoridad.
Rock resaltó que la Declaración de Chapultepec y la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entre otros documentos internacionales sobre libertad de expresión y de prensa, destacan que no se puede obligar a ningún periodista a revelar sus fuentes de información, o a entregar los apuntes y archivos personales y profesionales.
La SIP condena amenazas contra periodistas colombianos
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó las amenazas contra periodistas en Colombia e instó a las autoridades a identificar en sus investigaciones a los responsables del hostigamiento y a aplicar la ley con rigor.
Gustavo Mohme, presidente de la SIP y director del periódico peruano La República, expresó su respaldo a los periodistas hostigados y condenó "estos actos repugnantes que provienen de personas violentas e incapaces de argumentar de manera democrática sus diferencias, por lo que recurren a la intimidación y el terror con la intención de silenciar a la prensa".
El 16 de julio el equipo periodístico de RCN Radio, integrado por la directora Yolanda Ruiz y los periodistas Jorge Espinosa y Juan Pablo Latorre, recibió en la emisora una llamada intimidante de una persona que dijo pertenecer al ELN (Ejército de Liberación Nacional). El incidente ocurrió luego que la radio informara a su audiencia sobre amenazas contra las periodistas María Jimena Duzán, Jineth Bedoya y reporteros de la revista La Silla Vacía, recibidas días antes y por distintas vías.
El 14 de julio, mediante un panfleto atribuido al grupo paramilitar de ultraderecha Águilas Negras, Bedoya, editora del diario El Tiempo y los periodistas del portal La Silla Vacía, fueron declarados "objetivos militares inmediatos" y advertidos de que "no estamos jugando". Al día siguiente, Duzán, columnista de la revista Semana, fue amenazada a través de Twitter.
La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) ha venido alertando del aumento este año en el número de amenazas contra periodistas, 89 en comparación a 65 para esta fecha en 2017.
Roberto Rock, presidente de la SIP y director del portal La Silla Rota, de Ciudad de México, México, enfatizó en "la urgencia de fortalecer el mecanismo oficial para la prevención y seguridad de los periodistas" en Colombia, en referencia a críticas de que la Unidad Nacional de Protección (UNP) "no ha sido lo suficientemente diligente" para brindar protección oportuna y ha reducido esquemas de seguridad asignados a periodistas en situación de riesgo. Entre esos casos, denunció la FLIP, están los de los reporteros Ricardo Ruidíaz (región del Magdalena Medio), Catalina Vásquez (Antioquia), Jhanuaria Gómez (Antioquia) y Laura Montoya (Putumayo), quienes han sido intimidados en diferentes circunstancias.
Otro incidente se registró el 14 de junio contra Juan José Hoyos, columnista y colaborador del diario El Colombiano de Medellín, cuya residencia fue asaltada por desconocidos que solo robaron su computadora, un disco duro, una cámara de video y una cámara fotográfica, no así los objetos de valor que había en la vivienda.
Gustavo Mohme, presidente de la SIP y director del periódico peruano La República, expresó su respaldo a los periodistas hostigados y condenó "estos actos repugnantes que provienen de personas violentas e incapaces de argumentar de manera democrática sus diferencias, por lo que recurren a la intimidación y el terror con la intención de silenciar a la prensa".
El 16 de julio el equipo periodístico de RCN Radio, integrado por la directora Yolanda Ruiz y los periodistas Jorge Espinosa y Juan Pablo Latorre, recibió en la emisora una llamada intimidante de una persona que dijo pertenecer al ELN (Ejército de Liberación Nacional). El incidente ocurrió luego que la radio informara a su audiencia sobre amenazas contra las periodistas María Jimena Duzán, Jineth Bedoya y reporteros de la revista La Silla Vacía, recibidas días antes y por distintas vías.
El 14 de julio, mediante un panfleto atribuido al grupo paramilitar de ultraderecha Águilas Negras, Bedoya, editora del diario El Tiempo y los periodistas del portal La Silla Vacía, fueron declarados "objetivos militares inmediatos" y advertidos de que "no estamos jugando". Al día siguiente, Duzán, columnista de la revista Semana, fue amenazada a través de Twitter.
La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) ha venido alertando del aumento este año en el número de amenazas contra periodistas, 89 en comparación a 65 para esta fecha en 2017.
Roberto Rock, presidente de la SIP y director del portal La Silla Rota, de Ciudad de México, México, enfatizó en "la urgencia de fortalecer el mecanismo oficial para la prevención y seguridad de los periodistas" en Colombia, en referencia a críticas de que la Unidad Nacional de Protección (UNP) "no ha sido lo suficientemente diligente" para brindar protección oportuna y ha reducido esquemas de seguridad asignados a periodistas en situación de riesgo. Entre esos casos, denunció la FLIP, están los de los reporteros Ricardo Ruidíaz (región del Magdalena Medio), Catalina Vásquez (Antioquia), Jhanuaria Gómez (Antioquia) y Laura Montoya (Putumayo), quienes han sido intimidados en diferentes circunstancias.
Otro incidente se registró el 14 de junio contra Juan José Hoyos, columnista y colaborador del diario El Colombiano de Medellín, cuya residencia fue asaltada por desconocidos que solo robaron su computadora, un disco duro, una cámara de video y una cámara fotográfica, no así los objetos de valor que había en la vivienda.
GOLPE DE ESTADO O DERECHO DE INSURRECCIÓN
En la siguiente entrevista, Román Cendoya, consultor español, analiza lo que consideras un golpe de Estado en desarrollo. Asevera que se busca utilizar las denuncias sobre la corrupción en el sistema de justicia para adelantar las elecciones y convocar a una asamblea constituyente.
lunes, 12 de febrero de 2018
Firbas Blockierung und Zensur Beiträge AFD soziale Netzwerke
Liebe AFD-Kollegen, seit ich meine Zusammenarbeit mit der AFD in Peru begonnen habe, leide ich unter einer Blockade und Zensur auf meinem Kanal www.youtube.com/hanspeterfirbas und auf www.firbaslibertaddeprensa.blogspot.com durch die deutsche Regierung.
Gestern, während einiger Stunden, wurde mein You Tube-Dienst blockiert, bis ich einen harten Angriff gegen die Verantwortlichen veröffentlichte. Vor einem Monat trat niemand aus Deutschland ein, als Deutschland immer war, nach Peru das zweite Land mit den höchsten Besuchen. Jetzt ist er auf den vierten Platz abgestiegen. 116 durchschnittliche monatliche Besuche. Vor einem Monat 0.
Die Regierung kennt firbaspressefreiheit.blogspot.pe nicht. Alles gut hier. Aber mein email und Telephon auch Spionage.
Reporter Ohne Grenzen hilft nicht.
Die Interamericanische Pressevereinigung hat diese Zensur angeprangert, aber wir haben keine zufriedenstellende Antwort erhalten.
http://www.sipiapa.org/notas/1212040-sip-pide-investigacion-posible-censura-periodista-peruano
Referenz: Georg Parzdeski
Viele Grüsse,
Hans-Peter Firbas
REISSEPASS BRD #C4FN7586H
info@firbas.net
https://www.facebook.com/seguridadyjusticiaenalemania/
Gestern, während einiger Stunden, wurde mein You Tube-Dienst blockiert, bis ich einen harten Angriff gegen die Verantwortlichen veröffentlichte. Vor einem Monat trat niemand aus Deutschland ein, als Deutschland immer war, nach Peru das zweite Land mit den höchsten Besuchen. Jetzt ist er auf den vierten Platz abgestiegen. 116 durchschnittliche monatliche Besuche. Vor einem Monat 0.
Die Regierung kennt firbaspressefreiheit.blogspot.pe nicht. Alles gut hier. Aber mein email und Telephon auch Spionage.
Reporter Ohne Grenzen hilft nicht.
Die Interamericanische Pressevereinigung hat diese Zensur angeprangert, aber wir haben keine zufriedenstellende Antwort erhalten.
http://www.sipiapa.org/notas/1212040-sip-pide-investigacion-posible-censura-periodista-peruano
Referenz: Georg Parzdeski
Viele Grüsse,
Hans-Peter Firbas
REISSEPASS BRD #C4FN7586H
info@firbas.net
https://www.facebook.com/seguridadyjusticiaenalemania/
miércoles, 31 de enero de 2018
Die Wahrheit, die niemand sagt Straferlass Fujimori
Die Politische Verfassung in ihrem Artikel 118 Absatz 21, deutet textuell: Es entspricht dem Präsidenten der Republik, "Begnadigung gewähren und Sätze pendeln." Es nennt keine Bedingungen, verlangt keine Anforderungen oder Verfahren vorzuschlagen. Die internen Vorschriften der Kommission für die Begnadigung durch den Präsidenten werden gemäß Artikel 31 aus humanitären Gründen nur in den folgenden Fällen empfohlen:
Unheilbare Krankheiten, die an nicht-terminalen, schweren Krankheiten leiden, dass sie sich in einer fortgeschrittenen, fortschreitenden, degenerativen und unheilbaren Phase befinden. Und auch, dass die Haftbedingungen ihr Leben, ihre Gesundheit und ihre Integrität gefährden und dass sie von chronischen, irreversiblen und degenerativen psychischen Störungen betroffen sind, und dass die Haftbedingungen ihr Leben, ihre Gesundheit und ihre Integrität ernsthaft gefährden können.
Gemäß, Artikel 2 des Gesetzes Nr. 28704, veröffentlicht am 5. April 2006, ist die Begnadigung wegen Vergewaltigungsverbrechen gegen Minderjährige nicht anwendbar. Die Begnadigung oder Umwandlung des Urteils gilt nicht für diejenigen, die wegen der Verbrechen der Entführung und Erpressung verurteilt wurden. Auch das Recht der Gnade für diejenigen, die wegen solcher Verbrechen strafrechtlich verfolgt werden. "
Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte stellt fest, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit gelten nicht als Begnadigung.
Am 16. Oktober 1998 wurde der ehemalige chilenische Präsident Augusto Pinochet auf Anordnung des spanischen Richters Baltasar Garzón in der englischen Hauptstadt festgenommen. Pinochet, damals Senator des Lebens, war nach London gereist, um medizinische Behandlung zu erhalten.
Aber Tony Blair begnadigte Pinochet für seinen entsetzlichen Gesundheitszustand. An diesem Punkt kommt das VERBINDUNGSRECHT internationaler Verträge ins Spiel. Die Fälle von Pinochet und Fujimori sind identisch. Auf diese Weise gäbe es keine rechtlichen Bedingungen, dass die Aktionen von Präsident PPK international für illegal erklärt werden können.
Unheilbare Krankheiten, die an nicht-terminalen, schweren Krankheiten leiden, dass sie sich in einer fortgeschrittenen, fortschreitenden, degenerativen und unheilbaren Phase befinden. Und auch, dass die Haftbedingungen ihr Leben, ihre Gesundheit und ihre Integrität gefährden und dass sie von chronischen, irreversiblen und degenerativen psychischen Störungen betroffen sind, und dass die Haftbedingungen ihr Leben, ihre Gesundheit und ihre Integrität ernsthaft gefährden können.
Gemäß, Artikel 2 des Gesetzes Nr. 28704, veröffentlicht am 5. April 2006, ist die Begnadigung wegen Vergewaltigungsverbrechen gegen Minderjährige nicht anwendbar. Die Begnadigung oder Umwandlung des Urteils gilt nicht für diejenigen, die wegen der Verbrechen der Entführung und Erpressung verurteilt wurden. Auch das Recht der Gnade für diejenigen, die wegen solcher Verbrechen strafrechtlich verfolgt werden. "
Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte stellt fest, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit gelten nicht als Begnadigung.
Am 16. Oktober 1998 wurde der ehemalige chilenische Präsident Augusto Pinochet auf Anordnung des spanischen Richters Baltasar Garzón in der englischen Hauptstadt festgenommen. Pinochet, damals Senator des Lebens, war nach London gereist, um medizinische Behandlung zu erhalten.
Aber Tony Blair begnadigte Pinochet für seinen entsetzlichen Gesundheitszustand. An diesem Punkt kommt das VERBINDUNGSRECHT internationaler Verträge ins Spiel. Die Fälle von Pinochet und Fujimori sind identisch. Auf diese Weise gäbe es keine rechtlichen Bedingungen, dass die Aktionen von Präsident PPK international für illegal erklärt werden können.
Miguel Etchecolatz, Repressor der letzten argentinischen Militärdiktatur (1976-1983), die wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit mehrmals zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, wurde am Mittwoch (27.12.2017) mit Hausarrest begünstigt.
Am 25. August 2015 berichtete die BBC, dass der ehemalige Präsident von Guatemala, Efraín Ríos Montt, wird einer Verhandlung unterzogen, aber aufgrund seiner geistigen Unfähigkeit wird er keine Gefängnisstrafe erhalten.
Schließlich: Resolution UNO am 17. Dezember 2015 über die Mindestgrundsätze für die Behandlung von Gefangenen (Regeln Nelson Mandela): Das Gesundheitspersonal muss den Direktor jede ungünstige Auswirkung auf die körperliche oder geistige Gesundheit des Insassen der Disziplinarstrafen oder anderer restriktiver Maßnahmen, die ihm auferlegt wurden, und informiert Sie, wenn Sie es für notwendig halten, diese Sanktionen oder Maßnahmen aus Gründen der körperlichen oder geistigen Gesundheit zu unterbrechen oder zu ändern.
HANS-PETER FIRBAS
JOURNALIST
Am 25. August 2015 berichtete die BBC, dass der ehemalige Präsident von Guatemala, Efraín Ríos Montt, wird einer Verhandlung unterzogen, aber aufgrund seiner geistigen Unfähigkeit wird er keine Gefängnisstrafe erhalten.
Schließlich: Resolution UNO am 17. Dezember 2015 über die Mindestgrundsätze für die Behandlung von Gefangenen (Regeln Nelson Mandela): Das Gesundheitspersonal muss den Direktor jede ungünstige Auswirkung auf die körperliche oder geistige Gesundheit des Insassen der Disziplinarstrafen oder anderer restriktiver Maßnahmen, die ihm auferlegt wurden, und informiert Sie, wenn Sie es für notwendig halten, diese Sanktionen oder Maßnahmen aus Gründen der körperlichen oder geistigen Gesundheit zu unterbrechen oder zu ändern.
HANS-PETER FIRBAS
JOURNALIST
Die Geschichte einer Schande
Die Garantie des Pluralismus und die Bildung einer freien öffentlichen Meinung finden ihren maximalen Ausdruck im deutschen Modell der rechtlichen Regulierung der Medien. Nach den dramatischen Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs nahm Deutschland als wesentlichen Bestandteil seiner demokratischen Struktur die Garantie der Medienfreiheit an, um Manipulationen durch öffentliche Stellen zu vermeiden und so die Bildung einer freie öffentliche Meinung, zeigt den sozialen, wirtschaftlichen und politischen Pluralismus, der in der neuen deutschen Gesellschaft existiert.
Das zu diesem Zweck geschaffene Modell der Medienregulierung basiert auf einem dualen Radio-Fernsehsystem mit der Forderung nach Institutionen mit einer demokratischen Organisation und Funktionsweise und einem "gemischten" Finanzierungssystem sowie einer wesentlichen Intervention des Bundesverfassungsgerichts. Als Garant für Pluralismus machen sie Deutschland zu einem Maßstab für die Unabhängigkeit der Medien von der Regierung und anderen Behörden.
Die Deutsche Welle, der öffentlich-rechtliche Fernsehsender Deutschland, behandelt die Begnadigung des peruanischen Staatspräsidenten Pedro Pablo Kuczynski in einer völlig voreingenommenen und unmoralischen Art und Weise mit der Ausübung des Berufes des Journalisten und dem damit verbundenen rechtlichen Verhalten Treffen Sie die Medien unseres Landes. Es genügt, wenn Sie den Inhalt zu diesem Thema bewerten, so dass Sie ohne weiteres Verstöße gegen das Medienrecht feststellen können.
Diese redaktionelle Linie muss beschämend vor dem Bundesverfassungsgericht angeprangert werden. Um nur ein Beispiel zu nennen, veröffentlichen sie heute, am 29. Dezember um 18.00 Uhr in Lima in ihrer Nachrichtensendung, einen Block über Peru, in dem sie dem ehemaligen Umweltminister Ricardo Giesecke Gelegenheit geben, zur Begnadigung durch den Präsidenten Stellung zu nehmen , als dieser Herr vom Staatsanwalt für das Verbrechen von Peculado wegen der illegalen Aneignung von mehr als einer Million Dollar PRONAA, dem Nationalen Nahrungsmittelhilfeprogramm, verurteilt wurde.
Die enge Freundschaft zu diesem Zeitpunkt mit dem ehemaligen Präsidenten Humala und trotz der überwältigenden Beweise gegen ihn wurde vom Gerichtshof freigesprochen. Als korrupter Beamter durch verschiedene journalistische und gerichtliche Ermittlungen überprüft, ist er nun ein Sprecher und Meinungsführer in der DW, der um Gerechtigkeit bittet, obwohl es wie ein Märchen erscheinen mag. Ich bitte Sie nur, den Inhalt der DW zu dem Thema zu reviewen und an sich wird mein Anspruch nachgewiesen.
Anbei Video-Interview mit Giesecke
https://www.youtube.com/watch?v=8parQpHS-4I
Die Politische Verfassung in ihrem Artikel 118 Absatz 21, deutet textuell: Es entspricht dem Präsidenten der Republik, "Begnadigung gewähren und Sätze pendeln." Es nennt keine Bedingungen, verlangt keine Anforderungen oder Verfahren vorzuschlagen. Die internen Vorschriften der Kommission für die Begnadigung durch den Präsidenten werden gemäß Artikel 31 aus humanitären Gründen nur in den folgenden Fällen empfohlen:
Unheilbare Krankheiten, die an nicht-terminalen, schweren Krankheiten leiden, dass sie sich in einer fortgeschrittenen, fortschreitenden, degenerativen und unheilbaren Phase befinden. Und auch, dass die Haftbedingungen ihr Leben, ihre Gesundheit und ihre Integrität gefährden und dass sie von chronischen, irreversiblen und degenerativen psychischen Störungen betroffen sind, und dass die Haftbedingungen ihr Leben, ihre Gesundheit und ihre Integrität ernsthaft gefährden können.
Gemäß, Artikel 2 des Gesetzes Nr. 28704, veröffentlicht am 5. April 2006, ist die Begnadigung wegen Vergewaltigungsverbrechen gegen Minderjährige nicht anwendbar. Die Begnadigung oder Umwandlung des Urteils gilt nicht für diejenigen, die wegen der Verbrechen der Entführung und Erpressung verurteilt wurden. Auch das Recht der Gnade für diejenigen, die wegen solcher Verbrechen strafrechtlich verfolgt werden. "
Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte stellt fest, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit gelten nicht als Begnadigung.
Am 16. Oktober 1998 wurde der ehemalige chilenische Präsident Augusto Pinochet auf Anordnung des spanischen Richters Baltasar Garzón in der englischen Hauptstadt festgenommen. Pinochet, damals Senator des Lebens, war nach London gereist, um medizinische Behandlung zu erhalten.
Aber Tony Blair begnadigte Pinochet für seinen entsetzlichen Gesundheitszustand. An diesem Punkt kommt das VERBINDUNGSRECHT internationaler Verträge ins Spiel. Die Fälle von Pinochet und Fujimori sind identisch. Auf diese Weise gäbe es keine rechtlichen Bedingungen, dass die Aktionen von Präsident PPK international für illegal erklärt werden können.
Miguel Etchecolatz, Repressor der letzten argentinischen Militärdiktatur (1976-1983), die wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit mehrmals zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, wurde am Mittwoch (27.12.2017) mit Hausarrest begünstigt.
Am 25. August 2015 berichtete die BBC, dass der ehemalige Präsident von Guatemala, Efraín Ríos Montt, wird einer Verhandlung unterzogen, aber aufgrund seiner geistigen Unfähigkeit wird er keine Gefängnisstrafe erhalten.
Schließlich: Resolution UNO am 17. Dezember 2015 über die Mindestgrundsätze für die Behandlung von Gefangenen (Regeln Nelson Mandela): Das Gesundheitspersonal muss den Direktor jede ungünstige Auswirkung auf die körperliche oder geistige Gesundheit des Insassen der Disziplinarstrafen oder anderer restriktiver Maßnahmen, die ihm auferlegt wurden, und informiert Sie, wenn Sie es für notwendig halten, diese Sanktionen oder Maßnahmen aus Gründen der körperlichen oder geistigen Gesundheit zu unterbrechen oder zu ändern.
Die Deutsche Welle berichtete nie über die Wahrheit im Zusammenhang mit der Vergebung des ehemaligen peruanischen Präsidenten Alberto Fujimori. Auf der anderen Seite war es völlig unparteiisch, sein Inhalt mangelt an professioneller Ethik in der Ausübung des Journalismus und es ist klar, dass ich kein Sympathisant von Herrn Fujimori bin und im Gegenteil stimme ich dem Urteil zu, das die Judikative von Peru ihm gab.
Nach meiner Beschwerde wurden meine Kanäle youtube.com/hanspeterfirbas und mein Blog firbaslibertaddeprensa.blogspot.com zensiert, ausspioniert und für die Einreise aus Deutschland in solche soziale Netzwerke gesperrt.
FIRBASLIBERTADDEPRENSA.BLOGSPOT.PE wurde geöffnet, um das deutsche Volk vor den Lügen, Verleumdungen und Unwahrheiten zu schützen, die sie in den letzten achtzig Jahren erlitten haben. Jegliche journalistische Forschung, die ich betreibe, zielt darauf ab, die wahren Völkermörder und Mörder zu denunzieren, und ich war sehr erfolgreich darin, eine Menge Beweise, Zeugnisse, Fotografien, Videos, Literatur und andere zu finden, die den Missbrauch deutlich machen Medien, Regierungen und andere Institutionen.
Auf der anderen Seite sendet mein Youtube-Kanal kulturelle Programme über die Qualität unseres Landes, wie zum Beispiel:
Bereit Für Russland: Die Geschichte des deutschen Fußballs
Auto Horn Spielt: Motorsport, der in Deutschland stattfindet, wie die DTM, der Porsche Carrera Cup, die Deutschland-Rallye, u.s.w.
Ouverture in den Sternen: Pop Musik und klassische Musik.
All die journalistischen Inhalte, die ich generiere, mache ich ohne Gehalt und für die liebenswerte Liebe, die ich für mein Land empfinde.
Aus völlig irrationalen Gründen erleide ich vor einem Monat grundlos Zensur und Blockade.
Aus den oben genannten Gründen fordere ich sofortige Korrekturen des Falles und Respekt für mein Menschenrecht auf Pressefreiheit, Meinung und Ausdruck, die ich immer innerhalb der peruanischen und deutschen Gesetze und eine vorbildliche Sanktion gegenüber den Verantwortlichen, die es sind, ausüben schädigt meine normale Leistung als Journalist.
Der Inter-American Press wird in den nächsten Stunden die internationale öffentliche Meinung über das Verbrechen ihrer Regierung verurteilen. Schließlich habe ich bereits die Einschaltung meines Anwalts gebeten, die entsprechenden Forderungen vor den Schuldigen zu stellen.
Das zu diesem Zweck geschaffene Modell der Medienregulierung basiert auf einem dualen Radio-Fernsehsystem mit der Forderung nach Institutionen mit einer demokratischen Organisation und Funktionsweise und einem "gemischten" Finanzierungssystem sowie einer wesentlichen Intervention des Bundesverfassungsgerichts. Als Garant für Pluralismus machen sie Deutschland zu einem Maßstab für die Unabhängigkeit der Medien von der Regierung und anderen Behörden.
Die Deutsche Welle, der öffentlich-rechtliche Fernsehsender Deutschland, behandelt die Begnadigung des peruanischen Staatspräsidenten Pedro Pablo Kuczynski in einer völlig voreingenommenen und unmoralischen Art und Weise mit der Ausübung des Berufes des Journalisten und dem damit verbundenen rechtlichen Verhalten Treffen Sie die Medien unseres Landes. Es genügt, wenn Sie den Inhalt zu diesem Thema bewerten, so dass Sie ohne weiteres Verstöße gegen das Medienrecht feststellen können.
Diese redaktionelle Linie muss beschämend vor dem Bundesverfassungsgericht angeprangert werden. Um nur ein Beispiel zu nennen, veröffentlichen sie heute, am 29. Dezember um 18.00 Uhr in Lima in ihrer Nachrichtensendung, einen Block über Peru, in dem sie dem ehemaligen Umweltminister Ricardo Giesecke Gelegenheit geben, zur Begnadigung durch den Präsidenten Stellung zu nehmen , als dieser Herr vom Staatsanwalt für das Verbrechen von Peculado wegen der illegalen Aneignung von mehr als einer Million Dollar PRONAA, dem Nationalen Nahrungsmittelhilfeprogramm, verurteilt wurde.
Die enge Freundschaft zu diesem Zeitpunkt mit dem ehemaligen Präsidenten Humala und trotz der überwältigenden Beweise gegen ihn wurde vom Gerichtshof freigesprochen. Als korrupter Beamter durch verschiedene journalistische und gerichtliche Ermittlungen überprüft, ist er nun ein Sprecher und Meinungsführer in der DW, der um Gerechtigkeit bittet, obwohl es wie ein Märchen erscheinen mag. Ich bitte Sie nur, den Inhalt der DW zu dem Thema zu reviewen und an sich wird mein Anspruch nachgewiesen.
Anbei Video-Interview mit Giesecke
https://www.youtube.com/watch?v=8parQpHS-4I
Die Politische Verfassung in ihrem Artikel 118 Absatz 21, deutet textuell: Es entspricht dem Präsidenten der Republik, "Begnadigung gewähren und Sätze pendeln." Es nennt keine Bedingungen, verlangt keine Anforderungen oder Verfahren vorzuschlagen. Die internen Vorschriften der Kommission für die Begnadigung durch den Präsidenten werden gemäß Artikel 31 aus humanitären Gründen nur in den folgenden Fällen empfohlen:
Unheilbare Krankheiten, die an nicht-terminalen, schweren Krankheiten leiden, dass sie sich in einer fortgeschrittenen, fortschreitenden, degenerativen und unheilbaren Phase befinden. Und auch, dass die Haftbedingungen ihr Leben, ihre Gesundheit und ihre Integrität gefährden und dass sie von chronischen, irreversiblen und degenerativen psychischen Störungen betroffen sind, und dass die Haftbedingungen ihr Leben, ihre Gesundheit und ihre Integrität ernsthaft gefährden können.
Gemäß, Artikel 2 des Gesetzes Nr. 28704, veröffentlicht am 5. April 2006, ist die Begnadigung wegen Vergewaltigungsverbrechen gegen Minderjährige nicht anwendbar. Die Begnadigung oder Umwandlung des Urteils gilt nicht für diejenigen, die wegen der Verbrechen der Entführung und Erpressung verurteilt wurden. Auch das Recht der Gnade für diejenigen, die wegen solcher Verbrechen strafrechtlich verfolgt werden. "
Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte stellt fest, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit gelten nicht als Begnadigung.
Am 16. Oktober 1998 wurde der ehemalige chilenische Präsident Augusto Pinochet auf Anordnung des spanischen Richters Baltasar Garzón in der englischen Hauptstadt festgenommen. Pinochet, damals Senator des Lebens, war nach London gereist, um medizinische Behandlung zu erhalten.
Aber Tony Blair begnadigte Pinochet für seinen entsetzlichen Gesundheitszustand. An diesem Punkt kommt das VERBINDUNGSRECHT internationaler Verträge ins Spiel. Die Fälle von Pinochet und Fujimori sind identisch. Auf diese Weise gäbe es keine rechtlichen Bedingungen, dass die Aktionen von Präsident PPK international für illegal erklärt werden können.
Miguel Etchecolatz, Repressor der letzten argentinischen Militärdiktatur (1976-1983), die wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit mehrmals zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, wurde am Mittwoch (27.12.2017) mit Hausarrest begünstigt.
Am 25. August 2015 berichtete die BBC, dass der ehemalige Präsident von Guatemala, Efraín Ríos Montt, wird einer Verhandlung unterzogen, aber aufgrund seiner geistigen Unfähigkeit wird er keine Gefängnisstrafe erhalten.
Schließlich: Resolution UNO am 17. Dezember 2015 über die Mindestgrundsätze für die Behandlung von Gefangenen (Regeln Nelson Mandela): Das Gesundheitspersonal muss den Direktor jede ungünstige Auswirkung auf die körperliche oder geistige Gesundheit des Insassen der Disziplinarstrafen oder anderer restriktiver Maßnahmen, die ihm auferlegt wurden, und informiert Sie, wenn Sie es für notwendig halten, diese Sanktionen oder Maßnahmen aus Gründen der körperlichen oder geistigen Gesundheit zu unterbrechen oder zu ändern.
Die Deutsche Welle berichtete nie über die Wahrheit im Zusammenhang mit der Vergebung des ehemaligen peruanischen Präsidenten Alberto Fujimori. Auf der anderen Seite war es völlig unparteiisch, sein Inhalt mangelt an professioneller Ethik in der Ausübung des Journalismus und es ist klar, dass ich kein Sympathisant von Herrn Fujimori bin und im Gegenteil stimme ich dem Urteil zu, das die Judikative von Peru ihm gab.
Nach meiner Beschwerde wurden meine Kanäle youtube.com/hanspeterfirbas und mein Blog firbaslibertaddeprensa.blogspot.com zensiert, ausspioniert und für die Einreise aus Deutschland in solche soziale Netzwerke gesperrt.
FIRBASLIBERTADDEPRENSA.BLOGSPOT.PE wurde geöffnet, um das deutsche Volk vor den Lügen, Verleumdungen und Unwahrheiten zu schützen, die sie in den letzten achtzig Jahren erlitten haben. Jegliche journalistische Forschung, die ich betreibe, zielt darauf ab, die wahren Völkermörder und Mörder zu denunzieren, und ich war sehr erfolgreich darin, eine Menge Beweise, Zeugnisse, Fotografien, Videos, Literatur und andere zu finden, die den Missbrauch deutlich machen Medien, Regierungen und andere Institutionen.
Auf der anderen Seite sendet mein Youtube-Kanal kulturelle Programme über die Qualität unseres Landes, wie zum Beispiel:
Bereit Für Russland: Die Geschichte des deutschen Fußballs
Auto Horn Spielt: Motorsport, der in Deutschland stattfindet, wie die DTM, der Porsche Carrera Cup, die Deutschland-Rallye, u.s.w.
Ouverture in den Sternen: Pop Musik und klassische Musik.
All die journalistischen Inhalte, die ich generiere, mache ich ohne Gehalt und für die liebenswerte Liebe, die ich für mein Land empfinde.
Aus völlig irrationalen Gründen erleide ich vor einem Monat grundlos Zensur und Blockade.
Aus den oben genannten Gründen fordere ich sofortige Korrekturen des Falles und Respekt für mein Menschenrecht auf Pressefreiheit, Meinung und Ausdruck, die ich immer innerhalb der peruanischen und deutschen Gesetze und eine vorbildliche Sanktion gegenüber den Verantwortlichen, die es sind, ausüben schädigt meine normale Leistung als Journalist.
Der Inter-American Press wird in den nächsten Stunden die internationale öffentliche Meinung über das Verbrechen ihrer Regierung verurteilen. Schließlich habe ich bereits die Einschaltung meines Anwalts gebeten, die entsprechenden Forderungen vor den Schuldigen zu stellen.
RESPUESTA INSULTANTE DEL GOBIERNO ALEMÁN A LA SIP
La Comisión Federal de Protección de Datos y de Libertad de Prensa responde a la Sociedad Interamericana de Prensa;
Muchas gracias por su correo electrónico. El Comisionado Federal para la Protección de Datos y la Libertad de Información es responsable de la protección de datos y los derechos en virtud de la Ley Alemana de Libertad de Información. La última ley otorga a cada persona un derecho incondicional a acceder a información federal oficial.Ningún legal, comercial, o cualquier niño de la justificación es necesario. Sin embargo, la queja con respecto a la censura o la información sesgada por los medios alemanes no está bajo nuestro mandato y debe ser reportada a las autoridades responsables.
Muchas gracias por su correo electrónico. El Comisionado Federal para la Protección de Datos y la Libertad de Información es responsable de la protección de datos y los derechos en virtud de la Ley Alemana de Libertad de Información. La última ley otorga a cada persona un derecho incondicional a acceder a información federal oficial.Ningún legal, comercial, o cualquier niño de la justificación es necesario. Sin embargo, la queja con respecto a la censura o la información sesgada por los medios alemanes no está bajo nuestro mandato y debe ser reportada a las autoridades responsables.
ACCEDER A INFORMACIÓN FEDERAL OFICIAL ES UNA COSA Y CENSURAR ES DELITO, SEGÚN EL ARTÍCULO 5 DE LA CONSTITUCIÓN ALEMANA
You can also complain directly at Deutsche Welle:
Responsible for complaints regarding Deutsche Welle is the supervisory body called
Dear Mr. Rock,
Many thanks for your email. The Federal Commissioner for Data Protection and Freedom of Information is responsible for data protection and rights under the German Freedom of Information Act. The latter law grants each person an unconditional right to access official federal information. No legal, commercial, or any other kind of justification is necessary. However, complaints concerning censorship or biased reporting by German media do not fall under our mandate and should be reported to the responsible authorities.
Please refer to the Presserat: http://www.presserat.de/presserat/alternative-startseiten/beschwerde-einreichen/
Many thanks for your email. The Federal Commissioner for Data Protection and Freedom of Information is responsible for data protection and rights under the German Freedom of Information Act. The latter law grants each person an unconditional right to access official federal information. No legal, commercial, or any other kind of justification is necessary. However, complaints concerning censorship or biased reporting by German media do not fall under our mandate and should be reported to the responsible authorities.
Please refer to the Presserat: http://www.presserat.de/presserat/alternative-startseiten/beschwerde-einreichen/
You can also complain directly at Deutsche Welle:
http://www.dw.com/de/beschwerdeverfahren/a-18714043
Responsible for complaints regarding Deutsche Welle is the supervisory body called
Rundfunkrat: http://www.dw.com/de/die-mitglieder-des-rundfunkrats/a-305442
Best,
Thilo Kunzemann
The Federal Commissioner for Data Protection and Freedom of Information
Best,
Thilo Kunzemann
The Federal Commissioner for Data Protection and Freedom of Information
Por esta respuesta, que no genera ninguna respuesta y ningún tipo de consejo o colaboración le hemos denunciado esta censura a los siguientes medios, entidades gubernamentales, defensores de la libertad de prensa y personas.
Canciller Angela Merkel
Presidente Frank-Walter Steinmeier
Corte Constitucional Federal
Gobierno Federal
Parlamento Federal
Poder Judicial
Poder Legislativo
Deutsche Welle
Reporteros Sin Fronteras
Canales de Televisión
Diarios
etc.
REPORTER OHNE GRENZEN
Liebe Kollegen
Von meiner Hochachtung:
Die Garantie des Pluralismus und die Bildung einer freien öffentlichen Meinung finden ihren maximalen Ausdruck im deutschen Modell der rechtlichen Regulierung der Medien. Nach den dramatischen Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs nahm Deutschland als wesentlichen Bestandteil seiner demokratischen Struktur die Garantie der Medienfreiheit an, um Manipulationen durch öffentliche Stellen zu vermeiden und so die Bildung einer freie öffentliche Meinung, zeigt den sozialen, wirtschaftlichen und politischen Pluralismus, der in der neuen deutschen Gesellschaft existiert.
Das zu diesem Zweck geschaffene Modell der Medienregulierung basiert auf einem dualen Radio-Fernsehsystem mit der Forderung nach Institutionen mit einer demokratischen Organisation und Funktionsweise und einem "gemischten" Finanzierungssystem sowie einer wesentlichen Intervention des Bundesverfassungsgerichts. Als Garant für Pluralismus machen sie Deutschland zu einem Maßstab für die Unabhängigkeit der Medien von der Regierung und anderen Behörden.
Die Deutsche Welle, der öffentlich-rechtliche Fernsehsender Deutschland, behandelt die Begnadigung des peruanischen Staatspräsidenten Pedro Pablo Kuczynski in einer völlig voreingenommenen und unmoralischen Art und Weise mit der Ausübung des Berufes des Journalisten und dem damit verbundenen rechtlichen Verhalten Treffen Sie die Medien unseres Landes. Es genügt, wenn Sie den Inhalt zu diesem Thema bewerten, so dass Sie ohne weiteres Verstöße gegen das Medienrecht feststellen können.
Wir sprechen über 100 negative Notizen gegen 0 positiv. Diese redaktionelle Linie muss beschämend vor dem Bundesverfassungsgericht angeprangert werden. Um nur ein Beispiel zu nennen, veröffentlichen sie am 29. Dezember um 18.00 Uhr in Lima in ihrer Nachrichtensendung, einen Block über Peru, in dem sie dem ehemaligen Umweltminister Ricardo Giesecke Gelegenheit geben, zur Begnadigung durch den Präsidenten Stellung zu nehmen , als dieser Herr vom Staatsanwalt für das Verbrechen von Peculado wegen der illegalen Aneignung von mehr als einer Million Dollar PRONAA, dem Nationalen Nahrungsmittelhilfeprogramm, verurteilt wurde.
Die enge Freundschaft zu diesem Zeitpunkt mit dem ehemaligen Präsidenten Humala und trotz der überwältigenden Beweise gegen ihn wurde vom Gerichtshof freigesprochen. Als korrupter Beamter durch verschiedene journalistische und gerichtliche Ermittlungen überprüft, ist er nun ein Sprecher und Meinungsführer in der DW, der um Gerechtigkeit bittet, obwohl es wie ein Märchen erscheinen mag. Ich bitte Sie nur, den Inhalt der DW zu dem Thema zu reviewen und an sich wird mein Anspruch nachgewiesen.
Nachdem ich die Beschwerde ohne angemessene Rechtsberatung veröffentlicht hatte, wurde das Dokument an den Bundesminister für Justiz und Verbraucherschutz von Deutschland Herr Doktor Heiko Maas geschickt. Der schwerwiegendste Fall war die Zensur auf meinem YouTube-Kanal hanspeterfirbas und auf meinem Blog firbaslibertaddeprensa ausgesetzt war.
Aber noch gravierender ist die Spionage und Überwachung durch die Geheimdienste meines Landes, die nach dem Lesen meiner Beschwerde, die Blockaden und Zensur sofort aufgehoben haben. Es ist unmöglich, dass diejenigen, die für diese Taten verantwortlich sind gegen meine Menschenrechte auf die Pressefreiheit und die Verbrechen des Justizregimes der Medien von Deutsche Welle und illegale Spionage durch Zufall gehandelt haben.
Mein Blog hatte bis letzten Monat 3.986 Einträge aus Deutschland registriert. In den letzten dreißig Tagen hatte ich einfach keine Besuche mehr. Das war der Grund warum ich das herausgefunden habe und nur in Deutschland.
WWW.GOOGLE .DE hat alle meine Post bezogen auf den Fall zurückgezogenwaren meine Nachrichten bezüglich und die Besucherzahlen meines YouTube-Kanals aus Deutschland waren ZERO. Beim Schreiben dieses Aktes, schnell wurde alles korrigiert.
Als seriöser und verantwortungsbewusster Journalist bringe ich die entsprechenden Beweise bei und bitte Sie um Ihre Ratschläge, um die entsprechenden Beschwerden zu stellen.
Mit freundlichen Grüßen,
Hans-Peter Firbas
Mitglied der Interamerikanischen Pressevereinigung
Direktor Grupo Firbas
Deutscher Pass # C4FN7586H
Von meiner Hochachtung:
Die Garantie des Pluralismus und die Bildung einer freien öffentlichen Meinung finden ihren maximalen Ausdruck im deutschen Modell der rechtlichen Regulierung der Medien. Nach den dramatischen Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs nahm Deutschland als wesentlichen Bestandteil seiner demokratischen Struktur die Garantie der Medienfreiheit an, um Manipulationen durch öffentliche Stellen zu vermeiden und so die Bildung einer freie öffentliche Meinung, zeigt den sozialen, wirtschaftlichen und politischen Pluralismus, der in der neuen deutschen Gesellschaft existiert.
Das zu diesem Zweck geschaffene Modell der Medienregulierung basiert auf einem dualen Radio-Fernsehsystem mit der Forderung nach Institutionen mit einer demokratischen Organisation und Funktionsweise und einem "gemischten" Finanzierungssystem sowie einer wesentlichen Intervention des Bundesverfassungsgerichts. Als Garant für Pluralismus machen sie Deutschland zu einem Maßstab für die Unabhängigkeit der Medien von der Regierung und anderen Behörden.
Die Deutsche Welle, der öffentlich-rechtliche Fernsehsender Deutschland, behandelt die Begnadigung des peruanischen Staatspräsidenten Pedro Pablo Kuczynski in einer völlig voreingenommenen und unmoralischen Art und Weise mit der Ausübung des Berufes des Journalisten und dem damit verbundenen rechtlichen Verhalten Treffen Sie die Medien unseres Landes. Es genügt, wenn Sie den Inhalt zu diesem Thema bewerten, so dass Sie ohne weiteres Verstöße gegen das Medienrecht feststellen können.
Wir sprechen über 100 negative Notizen gegen 0 positiv. Diese redaktionelle Linie muss beschämend vor dem Bundesverfassungsgericht angeprangert werden. Um nur ein Beispiel zu nennen, veröffentlichen sie am 29. Dezember um 18.00 Uhr in Lima in ihrer Nachrichtensendung, einen Block über Peru, in dem sie dem ehemaligen Umweltminister Ricardo Giesecke Gelegenheit geben, zur Begnadigung durch den Präsidenten Stellung zu nehmen , als dieser Herr vom Staatsanwalt für das Verbrechen von Peculado wegen der illegalen Aneignung von mehr als einer Million Dollar PRONAA, dem Nationalen Nahrungsmittelhilfeprogramm, verurteilt wurde.
Die enge Freundschaft zu diesem Zeitpunkt mit dem ehemaligen Präsidenten Humala und trotz der überwältigenden Beweise gegen ihn wurde vom Gerichtshof freigesprochen. Als korrupter Beamter durch verschiedene journalistische und gerichtliche Ermittlungen überprüft, ist er nun ein Sprecher und Meinungsführer in der DW, der um Gerechtigkeit bittet, obwohl es wie ein Märchen erscheinen mag. Ich bitte Sie nur, den Inhalt der DW zu dem Thema zu reviewen und an sich wird mein Anspruch nachgewiesen.
Nachdem ich die Beschwerde ohne angemessene Rechtsberatung veröffentlicht hatte, wurde das Dokument an den Bundesminister für Justiz und Verbraucherschutz von Deutschland Herr Doktor Heiko Maas geschickt. Der schwerwiegendste Fall war die Zensur auf meinem YouTube-Kanal hanspeterfirbas und auf meinem Blog firbaslibertaddeprensa ausgesetzt war.
Aber noch gravierender ist die Spionage und Überwachung durch die Geheimdienste meines Landes, die nach dem Lesen meiner Beschwerde, die Blockaden und Zensur sofort aufgehoben haben. Es ist unmöglich, dass diejenigen, die für diese Taten verantwortlich sind gegen meine Menschenrechte auf die Pressefreiheit und die Verbrechen des Justizregimes der Medien von Deutsche Welle und illegale Spionage durch Zufall gehandelt haben.
Mein Blog hatte bis letzten Monat 3.986 Einträge aus Deutschland registriert. In den letzten dreißig Tagen hatte ich einfach keine Besuche mehr. Das war der Grund warum ich das herausgefunden habe und nur in Deutschland.
WWW.GOOGLE .DE hat alle meine Post bezogen auf den Fall zurückgezogenwaren meine Nachrichten bezüglich und die Besucherzahlen meines YouTube-Kanals aus Deutschland waren ZERO. Beim Schreiben dieses Aktes, schnell wurde alles korrigiert.
Als seriöser und verantwortungsbewusster Journalist bringe ich die entsprechenden Beweise bei und bitte Sie um Ihre Ratschläge, um die entsprechenden Beschwerden zu stellen.
Mit freundlichen Grüßen,
Hans-Peter Firbas
Mitglied der Interamerikanischen Pressevereinigung
Direktor Grupo Firbas
Deutscher Pass # C4FN7586H
lunes, 29 de enero de 2018
SIP fordert Untersuchung von Fall Firbas
24. Januar 2018
Bundesnachrichtendienst
Herr Thilo Kunzemann & Herr Dirk Hensel
Die Inter American Press Association
(IAPA), eine gemeinnützige Organisation, die sich der Förderung der
Meinungsfreiheit in Nord- und Südamerika verschrieben hat, unterstützt den
Reporter Hans-Peter Firbas, der behauptet, Opfer der Zensur durch die Behörden
in Ihrem Land zu werden.
Die Situation betrifft Berichte des
öffentlichen Fernsehens Deutsche Welle über die Begnadigung, die der damalige
peruanische Präsident Alberto Fujimori vom derzeitigen Präsidenten Pedro Pablo
Kucynski erhalten hat.
Firbas, seit 1981 Mitglied unserer Gruppe
und Inhaber der deutsch-peruanischen Staatsbürgerschaft, erklärte, nachdem er
vor mehr als einem Monat das falsche Informationsmanagement der Deutschen Welle
kritisiert hatte, seien sein Blog und der YouTube-Kanal zensiert worden.
Beide Dienste wurden nicht rehabilitiert,
aber bis heute wird noch Vergeltung geübt, um als ein Verstoß gegen die Justiz
der Medien in Deutschland ein willkürliches Verfahren zu einem Thema von
internationalem öffentlichen Interesse zu denunzieren.
IAPA beobachtet mit Unbehagen das
Zusammentreffen der gemeldeten Repressalien. Im Interesse einer Klärung der
Frage, ob eine Verletzung der Rechte von Herrn Firbas auf Redefreiheit und
Pressefreiheit möglich ist, wären wir für eine beschleunigte Untersuchung
dankbar. Bitte informieren Sie uns über die Ergebnisse.
Mit freundlichen Grüßen,
Roberto Rock L.
Präsident des Ausschusses für Presse- und
Informationsfreiheit
Interamerikanische Pressevereinigung
Cc. Heiko Maas
IAPA demands from the German Govermment an urgent report case Firbas
January
24, 2018
Bundesnachrichtendienst
Mr.
Thilo Kunzemann & Mr. Dirk Hensel
The
Inter American Press Association (IAPA), a non-profit organization dedicated to
promoting freedom of expression in the Americas, expresses our support of
reporter Hans-Peter Firbas, who claims he is a victim of censorship by public
authorities in your country.
The
situation involves reports on public television Deutsche Welle about the pardon
granted to former Peruvian President Alberto Fujimori by current President
Pedro Pablo Kucynski.
Firbas,
a member of our group since 1981 and who has German-Peruvian citizenship,
explained that - after denouncing more than a month ago what he considered
biased information management by Deutsche Welle - his blog and the YouTube
channel were censored.
Both services were no rehabilitated, however, to this
day retaliation continues for denouncing as an infringement on the judicial
regime of the media of Germany, an arbitrary procedure on a subject of
international public interest.
IAPA observes with uneasiness the coincidence of the
reported reprisal. In
the interest of clarifying whether there was a possible violation of Mr.
Firbas' rights to freedom of speech and press freedom, we would be grateful for
an expedited investigation. Kindly inform us of the results.
Sincerely,
Roberto
Rock L.
President
of the Committee on Freedom of the Press and Information
Inter American Press Association
Cc. Heiko Maas
sábado, 27 de enero de 2018
SIP pide investigación sobre posible censura a periodista peruano CASO FIRBAS
El periodista Hans-Peter Firbas denunció que fue víctima de censura en represalia por sus críticas.
26 de enero de 2018
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) envió una carta a autoridades alemanas pidiendo se investiguen denuncias sobre censura contra el periodista peruano Hans-Peter Firbas en un medio público de ese país.
Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información envió una carta el 25 de enero al director general de la televisora Deutsche Welle y a otras autoridades, ante la denuncia planteada por Hans-Peter Firbas, socio de la SIP. Rock dijo que "observa con intranquilidad" la posible censura y pidió que se investigue al respecto.
Firbas, quien posee nacionalidad peruana y alemana, denunció públicamente hace más de un mes lo que consideró un manejo informativo parcializado de la televisión alemana, Deutsche Welle, en sus reportajes sobre el indulto otorgado al ex presidente peruano Alberto Fujimori por el actual presidente Pedro Pablo Kuczynski.
El periodista, autor de un blog y de un canal YouTube, dijo que ambos servicios fueron censurados y aunque ya fueron rehabilitados enfatizó que continúa la represalia en su contra por denunciar un proceder arbitrario de un medio de comunicación internacional sobre un tema de interés público mundial.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) envió una carta a autoridades alemanas pidiendo se investiguen denuncias sobre censura contra el periodista peruano Hans-Peter Firbas en un medio público de ese país.
Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información envió una carta el 25 de enero al director general de la televisora Deutsche Welle y a otras autoridades, ante la denuncia planteada por Hans-Peter Firbas, socio de la SIP. Rock dijo que "observa con intranquilidad" la posible censura y pidió que se investigue al respecto.
Firbas, quien posee nacionalidad peruana y alemana, denunció públicamente hace más de un mes lo que consideró un manejo informativo parcializado de la televisión alemana, Deutsche Welle, en sus reportajes sobre el indulto otorgado al ex presidente peruano Alberto Fujimori por el actual presidente Pedro Pablo Kuczynski.
El periodista, autor de un blog y de un canal YouTube, dijo que ambos servicios fueron censurados y aunque ya fueron rehabilitados enfatizó que continúa la represalia en su contra por denunciar un proceder arbitrario de un medio de comunicación internacional sobre un tema de interés público mundial.
domingo, 21 de enero de 2018
CAMPAÑA CONTRA TRUMP ES LA GRAN PREOCUPACIÓN DE ALEMANIA
HANS-PETER FIRBAS
El Presidente de Estados Unidos Donald Trump se encuentra cerca de su caída, tal y como lo declaramos anoche en nuestro Facebook. El masivo ataque de los medios de comunicación manejados por un grupo de poder que desea tomar el timón de ese país, ha logrado que casi el mundo entero tenga una opinión negativa contra el mandatario norteamericano. A pesar que Trump dio a conocer en uno de sus discursos dicho riesgo, el inmenso poder económico y el comportamiento contra la humanidad del planeta está a punto de lograr su objetivo -sea separarlo del cargo o asesinarlo- estos malditos no sólo tomarán a Estados Unidos a su antojo, sino lo llevarán a una segura guerra en Medio Oriente contra Irak.
El plan es preparar un enfrentamiento bélico cerca de Alemania y ese es el motivo por el cual los germanos se encuentran sumamente preocupados y asustados, ya que el próximo blanco serán ellos. Estando tan cerca de Alemania,los nuevos jefes de USA se dirigirán en complicidad con otras fuerzas extranjeras para atacarlos. Esa es la razón, por la cual, como conversábamos anoche, Alemania viene efectuando un masivo control, espionaje y vigilancia a los medios de comunicación para tratar de estar aunque sea un paso adelante.
Los asesores de Trump no han sabido aconsejarlo adecuadamente, aunque sabía de antemano lo que iba a ocurrir. Los hombres sin patria iniciarán una estrategia ofensiva contra sus dos objetivos: Estados Unidos y Alemania. Sea por destitución o asesinato, a Donald Trumple quedan pocos días,como lo anuncié anoche.A pesar de mi respeto total a la democracia y a diversas leyes de protección a la libertad de prensa, de propiedad y otras, a Trump sólo le queda una salida.
Declarar a su país en estado de emergencia, expulsar de su país a los cabecillas de esta mafia y a expropiar los medios de comunicación, solución sumamente complicada, conociendo el total y absoluto poder de esa gente.Si no actúa de inmediato y en breve tendremos novedades. El siguiente paso el petróleo de Medio Oriente y una ataque a Alemania, que este grupo lo tiene pendiente hace tiempo.
Esta situación era la que recién hoy en la mañana la pude identificar. Se viene algo muy grande para los dos países. Depende de Trump una inmediata reacción o muy pronto USA tendrá nuevos accionistas,mientras el gobierno alemán anda muy asustado.
Espero que Donald Trump actúe con el poder que la constitución de su nación se lo permite y que Alemania lo busque como aliado, ya que se acercan momentos de infierno
El Presidente de Estados Unidos Donald Trump se encuentra cerca de su caída, tal y como lo declaramos anoche en nuestro Facebook. El masivo ataque de los medios de comunicación manejados por un grupo de poder que desea tomar el timón de ese país, ha logrado que casi el mundo entero tenga una opinión negativa contra el mandatario norteamericano. A pesar que Trump dio a conocer en uno de sus discursos dicho riesgo, el inmenso poder económico y el comportamiento contra la humanidad del planeta está a punto de lograr su objetivo -sea separarlo del cargo o asesinarlo- estos malditos no sólo tomarán a Estados Unidos a su antojo, sino lo llevarán a una segura guerra en Medio Oriente contra Irak.
El plan es preparar un enfrentamiento bélico cerca de Alemania y ese es el motivo por el cual los germanos se encuentran sumamente preocupados y asustados, ya que el próximo blanco serán ellos. Estando tan cerca de Alemania,los nuevos jefes de USA se dirigirán en complicidad con otras fuerzas extranjeras para atacarlos. Esa es la razón, por la cual, como conversábamos anoche, Alemania viene efectuando un masivo control, espionaje y vigilancia a los medios de comunicación para tratar de estar aunque sea un paso adelante.
Los asesores de Trump no han sabido aconsejarlo adecuadamente, aunque sabía de antemano lo que iba a ocurrir. Los hombres sin patria iniciarán una estrategia ofensiva contra sus dos objetivos: Estados Unidos y Alemania. Sea por destitución o asesinato, a Donald Trumple quedan pocos días,como lo anuncié anoche.A pesar de mi respeto total a la democracia y a diversas leyes de protección a la libertad de prensa, de propiedad y otras, a Trump sólo le queda una salida.
Declarar a su país en estado de emergencia, expulsar de su país a los cabecillas de esta mafia y a expropiar los medios de comunicación, solución sumamente complicada, conociendo el total y absoluto poder de esa gente.Si no actúa de inmediato y en breve tendremos novedades. El siguiente paso el petróleo de Medio Oriente y una ataque a Alemania, que este grupo lo tiene pendiente hace tiempo.
Esta situación era la que recién hoy en la mañana la pude identificar. Se viene algo muy grande para los dos países. Depende de Trump una inmediata reacción o muy pronto USA tendrá nuevos accionistas,mientras el gobierno alemán anda muy asustado.
Espero que Donald Trump actúe con el poder que la constitución de su nación se lo permite y que Alemania lo busque como aliado, ya que se acercan momentos de infierno
PROPIETARIOS DE LOS PRINCIPALES MEDIOS DE COMUNICACIÓN USA
1.- NEW YORK TIMES COMPANY
DIARIO THE NEW YORK TIMES
DIARIO THE WASHINGTON POST
DIARIO INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE, ENTRE OTROS.
DUEÑO: Arthur Ochs Sulzberger JUDÍO
2.- MICHEAL BLOOMBERG
DIARIO NEW YORK TIMES JUDÍO
3.- COMCAST CORPORATION
DUEÑO: BRIAN L. ROBERTS JUDÍO
4.- Vogue, Vanity Fair, The New Yorker, etc.)
5.- New York Daily News The Atlantic and Fast Company, US News & World Report, New York Daily News
DIARIO THE NEW YORK TIMES
DIARIO THE WASHINGTON POST
DIARIO INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE, ENTRE OTROS.
DUEÑO: Arthur Ochs Sulzberger JUDÍO
2.- MICHEAL BLOOMBERG
DIARIO NEW YORK TIMES JUDÍO
3.- COMCAST CORPORATION
DUEÑO: BRIAN L. ROBERTS JUDÍO
4.- Vogue, Vanity Fair, The New Yorker, etc.)
DUEÑO DONALD NEWHOUSE JUDÍO
DUEÑO: MORTIMER ZUCKERMAN JUDÍO
NO SIGO MÁS
TRUMP Y GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS CORREN GRAVE PELIGRO
HANS-PETER FIRBAS
Tras varios meses de meticuloso análisis de los contenidos periodísticos de los medios de comunicación y luego de advertir sobre la similitud en los discursos pronunciados por el asesinado Presidente JFK y el actual mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, no me quepa la menor duda que Trump será en breve plazo víctima de un atentado, que lo organizará el mismo grupo de poder, que ambos políticos denunciaron. Observar todos los días cómo manipulan la opinión pública, pretendiendo confundirla en el sentido que el Señor Presidente es enemigo de la Prensa, cuando es un valiente luchador que hace lo posible por evitar que este grupo poderoso y mafioso tome las riendas del poder en su país.
Lamentablemente, la estrategia comunicativa de sus asesores no ponen las cosas claras sobre la mesa. Los periodistas son obligados por sus patrones de origen xxx, que cumplan órdenes, que pregunten, que escriban y que llenen los medios con semejantes mentiras. La única forma de solucionar este problema muy grave es denunciarlos, deportarlos de Estados Unidos y expropiarles los medios de comunicación, aunque la solución será mucho más complicada y ocasionará un duro combate por una presunta democracia y libertad de prensa que estos hijos mal nacidos inventan.
Pero debe entender que sobre todo esta Estados Unidos y su labor es defenderla cueste lo que cueste y botar a la basura a esa basura.
El ataque psicológico masivo que viene recibiendo El Señor Presidente, puede finalmente afectarlo, pero aún están a tiempo de ponerle fin a este asunto. Ya lo dijo: ese grupo destruyó varios países en el pasado. Estados Unidos: no permitan que les suceda lo mismo que nos pasó en Alemania.
Hans-Peter Firbas
Tras varios meses de meticuloso análisis de los contenidos periodísticos de los medios de comunicación y luego de advertir sobre la similitud en los discursos pronunciados por el asesinado Presidente JFK y el actual mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, no me quepa la menor duda que Trump será en breve plazo víctima de un atentado, que lo organizará el mismo grupo de poder, que ambos políticos denunciaron. Observar todos los días cómo manipulan la opinión pública, pretendiendo confundirla en el sentido que el Señor Presidente es enemigo de la Prensa, cuando es un valiente luchador que hace lo posible por evitar que este grupo poderoso y mafioso tome las riendas del poder en su país.
Lamentablemente, la estrategia comunicativa de sus asesores no ponen las cosas claras sobre la mesa. Los periodistas son obligados por sus patrones de origen xxx, que cumplan órdenes, que pregunten, que escriban y que llenen los medios con semejantes mentiras. La única forma de solucionar este problema muy grave es denunciarlos, deportarlos de Estados Unidos y expropiarles los medios de comunicación, aunque la solución será mucho más complicada y ocasionará un duro combate por una presunta democracia y libertad de prensa que estos hijos mal nacidos inventan.
Pero debe entender que sobre todo esta Estados Unidos y su labor es defenderla cueste lo que cueste y botar a la basura a esa basura.
El ataque psicológico masivo que viene recibiendo El Señor Presidente, puede finalmente afectarlo, pero aún están a tiempo de ponerle fin a este asunto. Ya lo dijo: ese grupo destruyó varios países en el pasado. Estados Unidos: no permitan que les suceda lo mismo que nos pasó en Alemania.
Hans-Peter Firbas
sábado, 20 de enero de 2018
GRUPO FIRBAS DENUNCIA AL GOBIERNO ALEMÁN
Lima,
20 de enero de 2018
Para:
bfdi.bund.de
Estimados
Señores:
Pressesprecher:
Thilo Kunzemann
Vertreter:
Dirk Hensel
De mi mayor
consideración:
La garantía del
pluralismo y de la formación de una opinión pública libre cobran su máxima
expresión en el modelo alemán de regulación jurídica de los medios de
comunicación. Tras la dramática experiencia de la Segunda Guerra Mundial,
Alemania asumió como elemento esencial de su estructura democrática la garantía
de la libertad de los medios de comunicación, con el fin de evitar su
manipulación por parte de los poderes públicos y proteger así la formación de
una opinión pública libre, muestra del pluralismo social, económico y político
existente en la nueva sociedad alemana.
El modelo de
regulación mediática creado a tal efecto, basado en un sistema dual de
radiotelevisión, con la exigencia de unas instituciones con una organización y
un funcionamiento democrático y un sistema de financiación «mixto», así como
una intervención esencial del Tribunal Constitucional Federal alemán en este
proceso, actuando como garante del pluralismo, convierten a Alemania en un
referente de la independencia de los medios de comunicación frente al Gobierno
y resto de poderes públicos.
Sin embargo, la
Deutsche Welle, Canal de Derecho Público de Alemania, se encuentra manejando el
asunto del indulto del Presidente de Perú Pedro Pablo Kuczynski de una manera
totalmente parcializada y anti ética con el ejercicio de la profesión del
periodista y el comportamiento legal que deben cumplir los medios de
comunicación de nuestro país. Basta con que ustedes evalúen el contenido
relacionado a este tema, para, que sin esfuerzo, se percaten de violaciones del
régimen jurídico de los medios de comunicación.
Esta línea
editorial, vergonzosa, debe ser denunciada ante el Tribunal Constitucional
Federal Alemán. Sólo para usar un ejemplo, hoy 29 de diciembre a las 18.00
horas de Lima en su noticiero, emiten un bloque sobre Perú, en el cual le dan
cabida para declarar al ex Ministro de Medio Ambiente, Ricardo Giesecke, para
opinar sobre el indulto presidencial, cuando este señor fue denunciado por El
Fiscal de la Nación por Delito de Peculado por apropiación ilícita de más de un
millón de dólares del PRONAA, Programa Nacional de Asistencia Alimentaria.
La estrecha
amistad en ese entonces con el ex Presidente Humala y a pesar de las
abrumadoras pruebas en su contra fue absuelto por la Corte de Justicia. Como un
funcionario corrupto comprobado por diferentes investigaciones periodísticas y
judiciales, es ahora vocero y opina en la DW, pidiendo justicia, aunque parezca
un cuento de hadas. Sólo les pido que revisen el contenido de la DW sobre el tema
y por sí sólo quedará demostrada mi demanda.
Deutsche Welle
nunca informó la verdad en relación con el perdón del ex presidente peruano
Alberto Fujimori. Por otra parte, era totalmente imparcial, su contenido es una
falta de ética profesional en el ejercicio del periodismo y está claro que no
soy simpatizante del señor Fujimori y por el contrario, estoy de acuerdo con el
juicio que dio el poder judicial de Perú él.
La Constitución
Política en su Artículo 118 párrafo 21, textualmente implica: Corresponde al
Presidente de la República, "otorgar indultos y tarifas de viaje". No
nombra ninguna condición, no requiere ningún requisito o procedimiento para
sugerir. Las normas internas de la Comisión para el indulto del Presidente, de
conformidad con el artículo 31, se recomiendan por razones humanitarias solo en
los siguientes casos:
Las enfermedades
incurables que padecen enfermedades graves no terminales se encuentran en una
fase avanzada, progresiva, degenerativa e incurable. Y también que las
condiciones de reclusión de sus vidas, poniendo en peligro su salud e
integridad y que se ven afectados por trastornos mentales crónicos,
irreversibles y degenerativas, y que las condiciones de detención pueden poner
en grave peligro su vida, su salud y su integridad.
De conformidad con
el artículo 2 de la Ley Nº 28704, publicada el 5 de abril de 2006, el indulto
por violación contra menores no es aplicable. El perdón o la conversión de la
sentencia no se aplica a aquellos que han sido condenados por los delitos de
secuestro y extorsión. También el derecho de misericordia para aquellos que
están siendo procesados por tales crímenes. "
La Corte
Interamericana de Derechos Humanos señala que los crímenes de lesa humanidad no
se consideran un indulto.
El 16 de octubre
de 1998, el ex presidente chileno Augusto Pinochet fue arrestado en la capital
inglesa por orden del juez español Baltasar Garzón. Pinochet, entonces Senador
de la Vida, había viajado a Londres para recibir tratamiento médico.
Pero Tony Blair
perdonó a Pinochet por su terrible salud. En este punto, entra en juego la
REGLA DE CONEXIÓN de los tratados internacionales. Los casos de Pinochet y
Fujimori son idénticos. De esta forma, no habría condiciones legales para que
las acciones del presidente PPK a nivel internacional puedan ser declaradas
ilegales.
Miguel
Etchecolatz, un represor de la última dictadura militar argentina (1976-1983),
que fue condenado a cadena perpetua por crímenes contra la humanidad varias
veces, fue el miércoles (12.27.2017) favorece con arresto domiciliario.
El 25 de agosto de
2015, la BBC informó que el ex presidente de Guatemala, Efraín Ríos Montt, está
siendo juzgado, pero debido a su incapacidad mental, no recibirá una pena de
prisión.
Por último:
Resolución de la ONU el 17 de diciembre 2015 sobre las Reglas Mínimas para el
Tratamiento de los Reclusos (Reglas de Nelson Mandela) tiene trabajadores de la
salud al Director ningún efecto adverso sobre la salud física o mental de los
internos de las medidas restrictivas disciplinarias o de otro tipo que se
impusieron en él , y le informa, si lo considera necesario, para interrumpir o
modificar estas sanciones o medidas por razones de salud física o mental.
Después de mi
queja, mis canales youtube.com/hanspeterfirbas y mi blog
firbaslibertaddeprensa.blogspot.com han sido censurados, espiados y bloqueados
para ingresar a Alemania en esas redes sociales.
FIRBASLIBERTADDEPRENSA.BLOGSPOT.PE
fue abierto para proteger al pueblo alemán de las mentiras, calumnias y
falsedades que han sufrido en los últimos ochenta años. Cualquier investigación
periodística que realizo tiene como objetivo denunciar a los verdaderos
genocidas y asesinos, y he tenido mucho éxito en encontrar una gran cantidad de
pruebas, testimonios, fotografías, videos, literatura y otros que aclaran el
abuso. Gobiernos y otras instituciones.
Por otro lado, mi
canal de Youtube envía programas culturales sobre la calidad de nuestro país,
tales como:
Listo para Rusia:
la historia del fútbol alemán
Auto Horn Spielt:
Motorsport, que tiene lugar en Alemania, como el DTM, la Porsche Carrera Cup,
el rally de Alemania, u.s.w.
Obertura en las
estrellas: música pop y música clásica.
Todo el contenido
periodístico que género, lo hago sin sueldo y por el amor adorable que siento
por mi país.
Por razones
irracionales, hace un mes, sufro censura y bloqueo sin ningún motivo.
Por las razones
anteriores, insto correcciones inmediatas de la caja y el respeto a mi derecho
humano a la libertad de la prensa, de opinión y de expresión, que dañé siempre
dentro de las leyes peruanas y alemanas y sanciones ejemplares contra los
responsables, que han de ejercer mi rendimiento normal periodista.
En las próximas
horas, la prensa interamericana condenará la opinión pública internacional
sobre el crimen de su gobierno. Finalmente, ya le pedí a mi abogado que
presente los reclamos relevantes ante la parte culpable.
Saludos cordiales,
Hans Peter Firbas
Ciudadano alemán
Suscribirse a:
Entradas (Atom)