domingo, 18 de noviembre de 2018
miércoles, 14 de noviembre de 2018
lunes, 12 de noviembre de 2018
EDITORIAL FIRBAS FRANCIA CELEBRACIÓN CENTENARIO PRIMERA GUERRA
EDITORIAL DE HANS-PETER FIRBAS EMITIDO AYER A LAS 18.00 HORAS (GMT)
sábado, 10 de noviembre de 2018
MAÑANA SERÁ EL DÍA DEL DIABLO ILLUMINATI 11.11. 11.11 AM
EL MAFIOSO Y DELINCUENTE GRUPO ILLUMINATI CELEBRARÁ MAÑANA SU DÍA, MES Y HORA, DE ACUERDO A SU FIJACIÓN CON LA NUMEROLOGÍA. EN EL SIGUIENTE VÍDEO, COMO OBJETIVO INVESTIGADOR PERIODÍSTICO, LA ÚNICA INTENCIÓN DEL RESULTADO DE ESTE INFORME, ES COMUNICAR QUE ESTE 11.11 A LAS 11.11 AM ES EL MOMENTO IDEAL PARA ELLOS, YA QUE EL NÚMERO 11 LES SIGNIFICA EL PODER DIABÓLICO, LA DESTRUCCIÓN, LA BURLA A LA RELIGIÓN CATÓLICA Y TRANSMITIRLE AL MUNDO ENTERO QUE ESTÁN MUY CERCA DE SER LOS DUEÑOS DEL MUNDO.
ESTE REVELADOR Y MINUCIOSO ESTUDIO LES PONDRÁ AL TANTO CON INNUMERABLES PRUEBAS REALES, QUE EL DIABLO ESTARÁ PRESENTE EL DÍA DE MAÑANA.
ADVERTENCIA DEL EDITOR: TOMAR EN CUENTA QUE NO EXISTE NINGUNA INTENCIÓN RACIAL, RELIGIOSA O DE OTRA ÍNDOLE. SÓLO LA VERDAD, NADA MÁS QUE LA VERDAD Y SOLAMENTE LA VERDAD.
AMPLIAREMOS CON UNA NUEVA INVESTIGACIÓN SOBRE SU PARTICIPACIÓN DIRECTA SIN DISCUSIÓN ALGUNA, QUE ILLUMINATI FUE EL CAUSANTE AL 100% DE LAS DOS GUERRAS MUNDIALES
HANS-PETER FIRBAS
VÍDEO EDITADO POR HANS-PETER FIRBAS
ESTE REVELADOR Y MINUCIOSO ESTUDIO LES PONDRÁ AL TANTO CON INNUMERABLES PRUEBAS REALES, QUE EL DIABLO ESTARÁ PRESENTE EL DÍA DE MAÑANA.
ADVERTENCIA DEL EDITOR: TOMAR EN CUENTA QUE NO EXISTE NINGUNA INTENCIÓN RACIAL, RELIGIOSA O DE OTRA ÍNDOLE. SÓLO LA VERDAD, NADA MÁS QUE LA VERDAD Y SOLAMENTE LA VERDAD.
AMPLIAREMOS CON UNA NUEVA INVESTIGACIÓN SOBRE SU PARTICIPACIÓN DIRECTA SIN DISCUSIÓN ALGUNA, QUE ILLUMINATI FUE EL CAUSANTE AL 100% DE LAS DOS GUERRAS MUNDIALES
HANS-PETER FIRBAS
VÍDEO EDITADO POR HANS-PETER FIRBAS
¿Eres una marioneta del Nuevo Orden Mundial?
No son pocas las personas que piensan que el Nuevo Orden Mundial esta batiéndose en retirada después del fracaso con el Brexit, el nuevo presidente de Estados Unidos o la desaparición del patriarca Rockefeller, lo verdaderamente cierto es que este orden globalista insaciable no ha desaparecido en absoluto, ¿estas realmente influenciado por este orden global que busca la eliminación de nuestras libertades…?
viernes, 9 de noviembre de 2018
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL Y LOS MILLONES DE DÓLARES QUE GANAN ILEGALMENTE LAS COMPAÑÍAS DE SEGUROS
En 2007 el director norteamericano Michael Moore hizo un documental titulado Sicko, donde se analiza el funcionamiento de los seguros privados de salud en los Estados Unidos. Uno de los momentos más impresionantes de la película es la intervención de la doctora Linda Peeno ante el Congreso de los Estados Unidos. Peeno era “inspectora médica” en la mutua privada “Humana” pero un día no soportó más hacer este trabajo:
“Me llamo Linda Peeno y estoy aquí sobre todo para hacer una confesión pública: en la primavera de 1987 en calidad de médico denegué a un hombre una operación necesaria que le hubiera salvado la vida y esto causó su muerte. Nadie me exigió responsabilidades porque de hecho, lo que hice fue ahorrar medio millón de dólares a la compañía. Actuando de este modo conseguí una buena reputación como directora médica. Pasé de ganar unos cientos de dólares a la semana a tener ingresos de seis cifras. Mi deber era utilizar mi experiencia médica en beneficio económico de la organización para la que trabajaba. Sé como los seguros médicos mutilan y matan a los pacientes. Estoy aquí para hablaros del trabajo sucio de la asistencia sanitaria. Me atormentan los miles de expedientes en los que escribí esta palabra letal: denegado”.
El documental Sicko tuvo impacto en los Estados Unidos. La idea de su director no era explicar qué pasaba con los cerca de 50 millones de estadounidenses que no tienen seguro médico sino “hacer una película sobre los 255 millones restantes que si tienen seguro médico. Sobre todos aquellos que están viviendo el sueño americano.”
Así, a lo largo de sus 120 minutos Sicko nos cuenta casos de personas con nombres y apellidos abandonadas por sus seguros sanitarios privados con un objetivo: ganar dinero, aunque a menudo sea gracias a dejar morir a sus clientes.
Pero, por qué en el cafèambllet dedicamos una portada a la historia de Linda Peeno explicando unos hechos que ocurrieron hace 28 años? Por qué hablamos de una película donde se explican casos de personas que viven a miles de kilómetros de aquí?
La respuesta a estas preguntas es: publicamos y explicamos todo esto porque si no hacemos nada, pronto lo que explica Sicko pasará en Barcelona, Manresa o Tortosa. Porque ahora mismo una trama político-financiera está aplicando medidas para que a que el escenario sanitario norteamericano sea una realidad en Cataluña. Sólo un dato: según David Himmelstein, profesor de Salud Pública de la Universidad de Harvard, más de 100.000 personas mueren cada año en los EEUU por no poder pagar los tratamientos médicos.
En Cataluña la larga tradición de sanidad pública puede hacer difícil imaginar que algún día podamos llegar al nivel de desprotección de los Estados Unidos. En Cataluña todavía tomamos casi como un hecho natural que si enfermamos tendremos buenos hospitales, médicos y tratamientos en el servicio público de salud, independientemente de nuestra situación económica. Pero aunque cueste aceptarlo, esto puede cambiar. De hecho ya está cambiando y si no detenemos los planes de CiU, historias como las que explica la doctora Linda Peeno serán una realidad en Cataluña. Porque lo que explica Peeno es lo que pasa cuando planes como los de CiU se acaban imponiendo.
Antes de nada: Si te lo quieres creer estás en tu derecho, pero CiU miente.
Antes de entrar en los detalles de CiU y del entramado financiero catalán hay que desmontar la gran mentira de CiU. Estimado lector, lea esta frase en voz alta:
“El problema principal no es que no hay dinero. El problema es como se gestionan el dinero que hay.”
El problema es que CiU trabaja para que las transnacionales y el sector financiero puedan hacer negocio con la salud de los 7 millones de habitantes de Cataluña.
Ejemplo: Por un lado CiU recorta los presupuestos de los hospitales públicos. El Instituto Catalán de la Salud (ICS) ha sufrido un recorte del 12,9%. Mientras tanto, entre 2010 y 2012 la multinacional IDC Salut (antigua CAPIO) duplicó la facturación en contratos con el Departamento de Salut. (1)
Los datos demuestran que CiU no recorta en hospitales públicos para ahorrar. CiU recorta el presupuesto de los hospitales públicos para darle ese dinero a los hospitales de las grandes corporaciones privadas. Llegados a este punto alguien podrá decir:
“Vale, me es igual a quién le den el dinero… A mí me es igual que me operen en Bellvitge o en CAPIO. Yo lo que quiero es que me operen”.
Ok. Pero atención. En primer lugar CAPIO te recibirá con los brazos abiertos si lo que tienes es una patología sencilla que le permite ganar dinero. Pero si tu proceso se complica, o te descubren una enfermedad grave y de tratamiento costoso y largo, CAPIO se deshará de ti y enviará al paciente a un hospital público. Y ahora alguien puede decir:
“Vale, entonces que me traten en el hospital público”.
¿Pero qué tipo de hospitales públicos tendremos si CiU finalmente lleva a cabo sus planes? Seguro se parecerán mucho más a los hospitales de beneficencia del siglo XIX que al sistema sanitario público y de calidad que hemos tenido hasta ahora. En cambio, tendremos unos hospitales con recursos demasiado limitados, sin investigación, con profesionales mal pagados y sin capacidad para dar el tratamiento más eficaz y más resolutivo. En definitiva: un hospital para pobres. Un hospital de caridad donde si al mecenas de turno le va bien, habrá sábanas y medicinas.
CAFEAMBLLE
“Me llamo Linda Peeno y estoy aquí sobre todo para hacer una confesión pública: en la primavera de 1987 en calidad de médico denegué a un hombre una operación necesaria que le hubiera salvado la vida y esto causó su muerte. Nadie me exigió responsabilidades porque de hecho, lo que hice fue ahorrar medio millón de dólares a la compañía. Actuando de este modo conseguí una buena reputación como directora médica. Pasé de ganar unos cientos de dólares a la semana a tener ingresos de seis cifras. Mi deber era utilizar mi experiencia médica en beneficio económico de la organización para la que trabajaba. Sé como los seguros médicos mutilan y matan a los pacientes. Estoy aquí para hablaros del trabajo sucio de la asistencia sanitaria. Me atormentan los miles de expedientes en los que escribí esta palabra letal: denegado”.
El documental Sicko tuvo impacto en los Estados Unidos. La idea de su director no era explicar qué pasaba con los cerca de 50 millones de estadounidenses que no tienen seguro médico sino “hacer una película sobre los 255 millones restantes que si tienen seguro médico. Sobre todos aquellos que están viviendo el sueño americano.”
Así, a lo largo de sus 120 minutos Sicko nos cuenta casos de personas con nombres y apellidos abandonadas por sus seguros sanitarios privados con un objetivo: ganar dinero, aunque a menudo sea gracias a dejar morir a sus clientes.
Pero, por qué en el cafèambllet dedicamos una portada a la historia de Linda Peeno explicando unos hechos que ocurrieron hace 28 años? Por qué hablamos de una película donde se explican casos de personas que viven a miles de kilómetros de aquí?
La respuesta a estas preguntas es: publicamos y explicamos todo esto porque si no hacemos nada, pronto lo que explica Sicko pasará en Barcelona, Manresa o Tortosa. Porque ahora mismo una trama político-financiera está aplicando medidas para que a que el escenario sanitario norteamericano sea una realidad en Cataluña. Sólo un dato: según David Himmelstein, profesor de Salud Pública de la Universidad de Harvard, más de 100.000 personas mueren cada año en los EEUU por no poder pagar los tratamientos médicos.
En Cataluña la larga tradición de sanidad pública puede hacer difícil imaginar que algún día podamos llegar al nivel de desprotección de los Estados Unidos. En Cataluña todavía tomamos casi como un hecho natural que si enfermamos tendremos buenos hospitales, médicos y tratamientos en el servicio público de salud, independientemente de nuestra situación económica. Pero aunque cueste aceptarlo, esto puede cambiar. De hecho ya está cambiando y si no detenemos los planes de CiU, historias como las que explica la doctora Linda Peeno serán una realidad en Cataluña. Porque lo que explica Peeno es lo que pasa cuando planes como los de CiU se acaban imponiendo.
Antes de nada: Si te lo quieres creer estás en tu derecho, pero CiU miente.
Antes de entrar en los detalles de CiU y del entramado financiero catalán hay que desmontar la gran mentira de CiU. Estimado lector, lea esta frase en voz alta:
“El problema principal no es que no hay dinero. El problema es como se gestionan el dinero que hay.”
El problema es que CiU trabaja para que las transnacionales y el sector financiero puedan hacer negocio con la salud de los 7 millones de habitantes de Cataluña.
Ejemplo: Por un lado CiU recorta los presupuestos de los hospitales públicos. El Instituto Catalán de la Salud (ICS) ha sufrido un recorte del 12,9%. Mientras tanto, entre 2010 y 2012 la multinacional IDC Salut (antigua CAPIO) duplicó la facturación en contratos con el Departamento de Salut. (1)
Los datos demuestran que CiU no recorta en hospitales públicos para ahorrar. CiU recorta el presupuesto de los hospitales públicos para darle ese dinero a los hospitales de las grandes corporaciones privadas. Llegados a este punto alguien podrá decir:
“Vale, me es igual a quién le den el dinero… A mí me es igual que me operen en Bellvitge o en CAPIO. Yo lo que quiero es que me operen”.
Ok. Pero atención. En primer lugar CAPIO te recibirá con los brazos abiertos si lo que tienes es una patología sencilla que le permite ganar dinero. Pero si tu proceso se complica, o te descubren una enfermedad grave y de tratamiento costoso y largo, CAPIO se deshará de ti y enviará al paciente a un hospital público. Y ahora alguien puede decir:
“Vale, entonces que me traten en el hospital público”.
¿Pero qué tipo de hospitales públicos tendremos si CiU finalmente lleva a cabo sus planes? Seguro se parecerán mucho más a los hospitales de beneficencia del siglo XIX que al sistema sanitario público y de calidad que hemos tenido hasta ahora. En cambio, tendremos unos hospitales con recursos demasiado limitados, sin investigación, con profesionales mal pagados y sin capacidad para dar el tratamiento más eficaz y más resolutivo. En definitiva: un hospital para pobres. Un hospital de caridad donde si al mecenas de turno le va bien, habrá sábanas y medicinas.
CAFEAMBLLE
jueves, 8 de noviembre de 2018
TOQUECITOS DE BOCINA
TOQUECITOS DE BOCINA....HOY, EL CAMPEÓN DE LA MOTO GP, EL ESPAÑOL MARC MÁRQUEZ DEFIENDE A JORGE LORENZO POR NO CORRER EN MALASIA. ADEMÁS, EN LA DTM, BMW INICIÓ SUS PRUEBAS CON SU NUEVO M4. NO SE LO PIERDA, EN DOLBY HD TRUE Y EN FULL HD 1080P CINEMA.
AUTO HORN SPIELT 7 NOVEMBER
MOTO GP: Kritik an Jorge Lorenzo: Marc Marquez verteidigt zukünftigen Teamkollegen.
DTM: Zahlen, bitte: Rast war die Beste Führungskraft.
Im FULL HD 1080 HIGH DEFINITION CINEMA UND DOLBY TRUE HD...NUR HIER....AUTO HORN SPIELT DAS BESTE MOTORSPORT PROGRAMM.
DTM: Zahlen, bitte: Rast war die Beste Führungskraft.
Im FULL HD 1080 HIGH DEFINITION CINEMA UND DOLBY TRUE HD...NUR HIER....AUTO HORN SPIELT DAS BESTE MOTORSPORT PROGRAMM.
martes, 6 de noviembre de 2018
MERCADO PERUANO CUENTA CON ÚLTIMA TECNOLOGÍA EN LUBRICACIÓN ‘SN PLUS’
El competitivo mercado nacional de lubricantes es uno de los privilegiados en contar ya con el nuevo lubricante VEXTROM ADVANSY SN PLUS, formulado ante el urgente requerimiento de los principales fabricantes de vehículos alrededor del mundo de contar con lubricantes de mejor desempeño en la protección del motor contra daños, especialmente ante la Pre Ignición a Baja Velocidad (LSPI).
Esta exigencia sin precedentes de los principales fabricantes (OEM), recogida por la American Petroleum Institute (API), destaca la gravedad de esta combustión espontánea, previa a la ignición normal generada al arranque (LSPI), que puede provocar daños catastróficos en los pistones y varillas, por tanto, a reparaciones muy costosas. Se sabe que los eventos LSPI ocurren de forma aleatoria y en serie entre sí, dando poca advertencia al conductor, especialmente en los modernos motores turbo cargados de inyección directa de gasolina (TGDI).
Vextrom, fabricado y envasado en Estados Unidos, es una de las primeras marcas en el mundo en ajustar la formulación de sus lubricantes con la nueva generación del sistema de aditivos que permite alcanzar este nuevo requerimiento de la American Petroleum Institute, SN Plus. Mejora la economía en el combustible, reduce la formación de depósitos y protege al motor ante el LSPI. API ha renovado el certificado oficial que avala los niveles de calidad a todos los lubricantes Vextrom, incluyendo el SN PLUS.
En el Perú, Vextrom es comercializado por distribuidora ESSA y es la primera en poner a nuestra disposición el aceite más avanzado y de última tecnología en el mundo, el SN plus. Su motor nunca estará mejor protegido. No usar un aceite clasificado ‘API SN Plus’, podría provocar un serio problema en el motor y por ende una fuerte inversión económica para ser reparado.
Hans-Peter Firbas
Prensa VEXTROM
Esta exigencia sin precedentes de los principales fabricantes (OEM), recogida por la American Petroleum Institute (API), destaca la gravedad de esta combustión espontánea, previa a la ignición normal generada al arranque (LSPI), que puede provocar daños catastróficos en los pistones y varillas, por tanto, a reparaciones muy costosas. Se sabe que los eventos LSPI ocurren de forma aleatoria y en serie entre sí, dando poca advertencia al conductor, especialmente en los modernos motores turbo cargados de inyección directa de gasolina (TGDI).
Vextrom, fabricado y envasado en Estados Unidos, es una de las primeras marcas en el mundo en ajustar la formulación de sus lubricantes con la nueva generación del sistema de aditivos que permite alcanzar este nuevo requerimiento de la American Petroleum Institute, SN Plus. Mejora la economía en el combustible, reduce la formación de depósitos y protege al motor ante el LSPI. API ha renovado el certificado oficial que avala los niveles de calidad a todos los lubricantes Vextrom, incluyendo el SN PLUS.
En el Perú, Vextrom es comercializado por distribuidora ESSA y es la primera en poner a nuestra disposición el aceite más avanzado y de última tecnología en el mundo, el SN plus. Su motor nunca estará mejor protegido. No usar un aceite clasificado ‘API SN Plus’, podría provocar un serio problema en el motor y por ende una fuerte inversión económica para ser reparado.
Hans-Peter Firbas
Prensa VEXTROM
domingo, 4 de noviembre de 2018
viernes, 2 de noviembre de 2018
Una mujer de empresa al frente de la SIP
La nueva presidenta de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) viene con un rostro de mujer, periodista aguerrida y administradora de medios independientes, pero sobre todo trae bajo la manga una nueva carta estratégica para poner fin a los atropellos contra la libertad de prensa y la libre difusión del pensamiento en países sin democracia.
Es de Cali, Colombia, un país democrático y que respeta, hasta los niveles tolerantes, el libre ejercicio del periodismo, los cuestionamientos, las investigaciones, las osadías de los reporteros y sus opiniones. No importa que se les vaya la "lengua" en algunos criterios que puedan entenderse ofensivos. Se acepta la libre expresión del pensamiento y las opiniones diferentes.
Ella es María Elvira Domínguez, una mujer con el corazón de acero ante las adversidades del ejercicio periodístico en la región latinoamericana, incluyendo a Norteamérica con Estados Unidos y su amplia comunidad latina.
Dirige en Colombia el periódico El País, uno de los más emblemáticos, por su pluralidad, profesionalismo y defensor de la democracia y el respeto por la dignidad humana y la libre elección de acciones. También tiene a su cargo la gerencia administrativa como co-propietaria.
Es de Cali, Colombia, un país democrático y que respeta, hasta los niveles tolerantes, el libre ejercicio del periodismo, los cuestionamientos, las investigaciones, las osadías de los reporteros y sus opiniones. No importa que se les vaya la "lengua" en algunos criterios que puedan entenderse ofensivos. Se acepta la libre expresión del pensamiento y las opiniones diferentes.
Ella es María Elvira Domínguez, una mujer con el corazón de acero ante las adversidades del ejercicio periodístico en la región latinoamericana, incluyendo a Norteamérica con Estados Unidos y su amplia comunidad latina.
Dirige en Colombia el periódico El País, uno de los más emblemáticos, por su pluralidad, profesionalismo y defensor de la democracia y el respeto por la dignidad humana y la libre elección de acciones. También tiene a su cargo la gerencia administrativa como co-propietaria.
SIP Salta y Chapultepec
Como con Chapultepec, primero, y después la Declaración sobre crímenes de periodistas sin castigo que la SIP lanzó en agosto de 1997, surge ahora la Declaración de Salta para encarar aspectos cada vez más complejos pero con una sola obsesión: primero y ante la duda, la libertad.
Salta (República Argentina). Fueron días intensos para los miembros de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que celebraron su 74 Asamblea Anual en la ciudad de Salta, del 19 al 22 de octubre y analizaron la situación en materia de libertad de prensa en el continente y paralelamente aprobaron una Declaración sobre principios de Libertad de expresión en la Era Digital.
Esta iniciativa liderada e impulsado por el saliente presidente de la SIP, el peruano Gustavo Mohme, se concretó a partir de un borrador producto del trabajo de varios expertos, que fue motivo de intensos debates, y que culminó con la Declaración de Salta, aprobada por la Junta de Directores. El documento, de 13 puntos, constituye de hecho y como mínimo un avance y una puesta en la mesa de un tema difícil, dinámico, vertiginoso y cambiante, pero que ya no se puede ni se debe evadir. Podría hablarse, quizás con más precisión, de una declaración "preliminar" y a la vez permanente sujeta a vigilancia y actualización, sobre lo que se insistió allí en todo momento.
In dubito pro libertate fue el punto de partida básico e ineludible del documento y las discusiones, pero sin ignorar la necesidad de remarcar el derecho a la propiedad intelectual, por ejemplo, y de precisar las responsabilidades de las grandes plataformas proveedoras de servicios digitales. Se fue insistente en que no se pueden balancear entre ser por un lado meros intermediarios o transportadores o apelar a los derechos de los usuarios o a la libertad de expresión según sea y convenga. Estuvo muy en la mira la responsabilidad de esas empresas y como actúan y deben de actuar en el manejo de los contenidos frente a la presión de los gobiernos y en función de sus miedos y sus negocios.
No fue fácil pero salió, y para ello es de resaltar que una especie de garantía fue la protagónica actuación que tuvo en todo el proceso el Relator para la Libertad de Prensa de la OEA, el uruguayo Edison Lanza, sin duda uno de los mayores y más respetados referentes en la materia a nivel continental.
Como con Chapultepec, primero, y después la Declaración sobre crímenes de periodistas sin castigo que la SIP lanzó en agosto de 1997, cuyas recomendaciones fueron aprobadas por las asambleas de la OEA y de la UNESCO, y por una de ellas se creó la nombrada relatoría, surge ahora la Declaración de Salta para encarar aspectos cada vez más complejos pero con una sola obsesión: primero y ante la duda, la libertad.
Pero Salta no fue solo eso. Las delegaciones de Nicaragua y de Venezuela dieron amplia información sobre lo que ocurre en sus países. Desolador: represión sin limites, hambre, falta de medicinas, centenas de miles de personas que jamás lo soñaron deambulando y buscándose un lugar en algún otra parte fuera de su propio país. "Creíamos que eso pasaba en otros continentes", comentó y repitió más de un asistente. Una sensación de impotencia sobrevoló la reunión: ¿Qué hacer? Informar, informar sí, pero hubo conciencia de que no basta con ello para parar a los desfrenados dictadores venezolanos y nicaragüenses. La consigna fue renovar fuerzas en esa línea para que los organismos internacionales tomen conciencia y actúen en función de sus facultades y obligaciones.
Hubo más malas noticias: 30 periodistas muertos en lo que va de año más infinidad de proyectos de leyes y decisiones judiciales contra la libertad de expresión, resucitando temas, prácticas e ideas que se creían superadas. Colegiación obligatoria, no respeto del secreto de las fuentes, obstáculos para el acceso a la información, ley de olvido, represión directa a los periodistas, jueces que censuran y otros que ya "ordenan" lo que hay que publicar, discriminación de la publicidad oficial y otra serie de pestes que se pensaban extinguidas.
Hay que volver a recordarle que Chapultepec sigue vigente y que como lo afirma al principio: "No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. El ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo".
Salta (República Argentina). Fueron días intensos para los miembros de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que celebraron su 74 Asamblea Anual en la ciudad de Salta, del 19 al 22 de octubre y analizaron la situación en materia de libertad de prensa en el continente y paralelamente aprobaron una Declaración sobre principios de Libertad de expresión en la Era Digital.
Esta iniciativa liderada e impulsado por el saliente presidente de la SIP, el peruano Gustavo Mohme, se concretó a partir de un borrador producto del trabajo de varios expertos, que fue motivo de intensos debates, y que culminó con la Declaración de Salta, aprobada por la Junta de Directores. El documento, de 13 puntos, constituye de hecho y como mínimo un avance y una puesta en la mesa de un tema difícil, dinámico, vertiginoso y cambiante, pero que ya no se puede ni se debe evadir. Podría hablarse, quizás con más precisión, de una declaración "preliminar" y a la vez permanente sujeta a vigilancia y actualización, sobre lo que se insistió allí en todo momento.
El primer objetivo era reafirmar la libertad de expresión como la primera, y custodio de las restantes libertades y derechos, también ahora, en la era digital, tal cual fue marcado en la Declaración de Chapultepec, aprobada 1994 por iniciativa de la SIP.
In dubito pro libertate fue el punto de partida básico e ineludible del documento y las discusiones, pero sin ignorar la necesidad de remarcar el derecho a la propiedad intelectual, por ejemplo, y de precisar las responsabilidades de las grandes plataformas proveedoras de servicios digitales. Se fue insistente en que no se pueden balancear entre ser por un lado meros intermediarios o transportadores o apelar a los derechos de los usuarios o a la libertad de expresión según sea y convenga. Estuvo muy en la mira la responsabilidad de esas empresas y como actúan y deben de actuar en el manejo de los contenidos frente a la presión de los gobiernos y en función de sus miedos y sus negocios.
No fue fácil pero salió, y para ello es de resaltar que una especie de garantía fue la protagónica actuación que tuvo en todo el proceso el Relator para la Libertad de Prensa de la OEA, el uruguayo Edison Lanza, sin duda uno de los mayores y más respetados referentes en la materia a nivel continental.
Como con Chapultepec, primero, y después la Declaración sobre crímenes de periodistas sin castigo que la SIP lanzó en agosto de 1997, cuyas recomendaciones fueron aprobadas por las asambleas de la OEA y de la UNESCO, y por una de ellas se creó la nombrada relatoría, surge ahora la Declaración de Salta para encarar aspectos cada vez más complejos pero con una sola obsesión: primero y ante la duda, la libertad.
Pero Salta no fue solo eso. Las delegaciones de Nicaragua y de Venezuela dieron amplia información sobre lo que ocurre en sus países. Desolador: represión sin limites, hambre, falta de medicinas, centenas de miles de personas que jamás lo soñaron deambulando y buscándose un lugar en algún otra parte fuera de su propio país. "Creíamos que eso pasaba en otros continentes", comentó y repitió más de un asistente. Una sensación de impotencia sobrevoló la reunión: ¿Qué hacer? Informar, informar sí, pero hubo conciencia de que no basta con ello para parar a los desfrenados dictadores venezolanos y nicaragüenses. La consigna fue renovar fuerzas en esa línea para que los organismos internacionales tomen conciencia y actúen en función de sus facultades y obligaciones.
Hubo más malas noticias: 30 periodistas muertos en lo que va de año más infinidad de proyectos de leyes y decisiones judiciales contra la libertad de expresión, resucitando temas, prácticas e ideas que se creían superadas. Colegiación obligatoria, no respeto del secreto de las fuentes, obstáculos para el acceso a la información, ley de olvido, represión directa a los periodistas, jueces que censuran y otros que ya "ordenan" lo que hay que publicar, discriminación de la publicidad oficial y otra serie de pestes que se pensaban extinguidas.
Y para colmo una gran campaña difamatoria contra la prensa y los periodistas como si fueran lo peor de la sociedad pero ahora con el agravante de que ya no se trata de los dictadorzuelos como Correa, Evo Morales u Ortega sino que quien la lleva adelante es el propio Presidente de los Estados Unidos, con un tono y vocabulario tan desaforado como el de aquellos.
Y eso además, en países que se suponen democráticos. Y todo porque los periodistas se ocupan de informar.
Y eso además, en países que se suponen democráticos. Y todo porque los periodistas se ocupan de informar.
Hay que volver a recordarle que Chapultepec sigue vigente y que como lo afirma al principio: "No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. El ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo".
Danilo Arbilla: La Declaración de Salta surge para encarar aspectos cada vez más complejos pero con una sola obsesión: primero y ante la duda, la libertad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)