La Declaración de Salta constata la fe en la democracia y en el ejercicio de las libertades de expresión y de prensa como forma para alcanzar instituciones sólidas, desarrollo social, libertades públicas plenas y respeto a los demás derechos humanos.
El periodismo y los medios de comunicación son actores vitales de la libertad de expresión, más allá de las plataformas en las que operan. Son claves en la búsqueda de la verdad, en facilitar la cultura democrática y en empoderar a la ciudadanía para ejercer sus libertades y gozar del derecho a la información, como resalta la Carta de Aspiraciones de la SIP.
El desarrollo de Internet y las tecnologías digitales profundizan un ejercicio más abierto, diverso y plural de las libertades de pensamiento, expresión y de prensa. Permiten compartir ideas, opiniones e información de modo multidireccional, interactivo e instantáneo y tener un mayor acceso a fuentes informativas.
El ecosistema digital ha generado nuevos espacios que empoderan a los usuarios para crear, difundir y compartir información. Todo ello contribuye a alcanzar las aspiraciones de la Declaración Universal de los Derechos Humanos para que la libertad de expresión se ejerza sin limitación de fronteras y exenta de amenazas y violencia.
No obstante el impacto positivo de las tecnologías digitales de la información y la comunicación, las amenazas y los ataques a las libertades de expresión y de prensa provenientes de actores estatales y privados no han cesado. Los abusos y el mal uso de estas tecnologías han potenciado la censura, el bloqueo de contenidos, la vigilancia, el acoso, las campañas de descrédito y otros tipos de violencia contra usuarios, periodistas y medios de comunicación.
A estos abusos se suman desafíos en la era digital que también representan riesgos para las libertades de expresión y de prensa. Entre ellos, el exceso de regulaciones estatales, la diseminación maliciosa de desinformación, ataques cibernéticos de diverso origen, un nuevo entorno con actores que ejercen un poder sustantivo en la circulación de información y una preocupante brecha digital dentro de las sociedades y entre países.
Frente a los retos, quienes defendemos las libertades de expresión y de prensa, convencidos de que estas no son una concesión de las autoridades sino derechos inalienables de las personas y de que el acceso al internet es un principio fundamental, estamos llamados a proteger y promover el libre flujo de la información sin importar la plataforma por donde esta se propague.
Hubo 732 reportes de atentados en contra de la libertad de expresión en Argentina, Bolivia, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Perú, Uruguay y Venezuela; 44 tuvieron que ver con discriminación de género.
El Estado es el principal agresor de los periodistas en ocho países de Latinoamérica: Argentina, Bolivia, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Perú, Uruguay y Venezuela, señala el informe de 2018 que realizó el colectivo de la sociedad civil Voces del Sur. Para el caso boliviano, la mayoría de los ataques, 21 de 65, fueron por “discurso estigmatizador”.
Organizaciones de la sociedad civil (OSC), miembros de Voces del Sur, reportaron 732 alertas contra la libertad de expresión entre enero y diciembre del año pasado. “404, un alarmante número, pertenecieron a ataques, teniendo al Estado como el principal perpetrador”, revela el informe publicado en julio de 2019.
El estudio consideró 12 indicadores: asesinatos, secuestros, desapariciones forzosas, detenciones arbitrarias, tortura, agresiones y ataques, discurso estigmatizador, acceso a la información, procedimientos judiciales en contra de medios de comunicación y periodistas, uso abusivo del poder estatal, marco jurídico contrario a las normas y restricción de internet.
“No son sólo crímenes, requieren especial consideración dada la naturaleza pública del trabajo periodístico. Representan violaciones al derecho de la sociedad a estar informada. El periodismo independiente y el ambiente propicio que ello requiere son pilares de la democracia”, se enfatiza.
El objetivo de la investigación es verificar el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda para 2030 de las Naciones Unidas. Los indicadores en común están basados en el ODS 16, que se enfoca en proteger las libertades fundamentales, asegurar la seguridad y la protección a periodistas.
“Los periodistas están también sujetos a violencia, intimidación y abuso, la mayoría de los cuales ocurre mientras se reporta sobre intereses especiales de los grupos de poder”, detalla el documento de Voces del Sur.
En los ochos países del estudio, “las agresiones y ataques fueron las alertas más recurrentes en 2018, seguido de las relacionadas con el uso abusivo del poder estatal y el acceso a la información”.
Las 65 alertas en Bolivia
En 2018 Bolivia, se registraron 65 casos de agresiones a la prensa. Con 21 alertas, el tipo de ataque más frecuente es el “discurso estigmatizador”. Esta categoría se refiere a insultos o arremetidas a la reputación de los periodistas o medios provenientes de servidores o figuras públicas importantes. También contempla las campañas sistemáticas que apuntan a la desacreditación.
En esta línea, en el país también se registraron 12 casos de abuso del poder estatal y tres por acceso a la información. Según el informe, en 46 casos (de os 65 en total) el perpetrador fue el Estado. En cinco hay indicios de incidentes por discriminación de género.
El informe incluye además datos de algunos de los países más peligrosos para ejercer el periodismo como Nicaragua, con 234 alertas registradas en 2018 y Venezuela, con 196. Mientras que también hay otros países con índices más bajos como Uruguay (12 alertas) y Perú (13 alertas).
Las OSC de Latinoamérica que reportaron los ataques fueron: Instituto Sociedad y Prensa de Perú y Venezuela, Asociación Nacional de Prensa de Bolivia, Fundamedios de Ecuador, Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública de Uruguay, Comité por la Libertad de Expresión de Honduras, y Foro de Periodismo Argentino y finalmente la Fundación Violeta Barrios de Chamorro de Nicaragua.
CIUDAD DE MÉXICO (Reuters) - Un mecanismo del Estado mexicano, creado en 2012 para proteger a periodistas y defensores de derechos humanos, no ha logrado garantizar la seguridad de estas personas, por el contrario los asesinatos y agresiones van en aumento, dijo el lunes un informe de Naciones Unidas.
De acuerdo al documento, la falta de recursos económicos para la operación del “Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas”, así como los altos niveles de impunidad en algunos casos, están entre las principales causas de la precaria operación.
“El mecanismo necesita fortalecimiento, necesita contar con personal suficiente para proteger a las personas beneficiarias y emprender acciones de prevención”, dijo Jean Jarab, representante de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México.
Durante la presentación del documento, el funcionario de la ONU dijo que para avanzar en el mecanismo México necesita reconocer la labor tanto de periodistas como de defensores de derechos humanos y promover entre sus autoridades condenas pública cuanto ocurren agresiones.
El informe destaca, por ejemplo, que desde 2014 el mecanismo mantiene el mismo personal, aun cuando el número de usuarios ha ido en aumento y que su presupuesto es inferior a 2017 y 2018, pese que en abril, con 903 usuarios, se pidió un incremento al Gobierno.
En lo que va del año, dice el informe, se ha matado a 11 periodistas y otros 13 activistas de derechos humanos, cifras que superan a los del año pasado y que sugiere que el número de muertos podría alcanzar un récord en 2019.
La ONU, así como otras organizaciones de defensa a periodistas, coinciden en que son muy pocos los casos que terminan en una condena o incluso en el arresto de perpetradores, que en más de la mitad de los casos han sido identificados como funcionarios del gobierno.
En agosto, cuatro periodistas fueron asesinados, el último caso ocurrió el fin de semana en el populoso Estado de México. Organizaciones como Artículo 19 y Reporteros sin Fronteras han considerado que México se ha convertido en uno de los países más peligrosos para la prensa.
Foto de archivo. El ataúd con los restos del periodista mexicano Jorge Ruiz Vázquez, quien fue encontrado muerto en su casa en Actopan. 4 de agosto de 2019. REUTERS/Oscar Martínez
RINS DERROTA A MÁRQUEZ, DOVIZIOSO AL HOSPITAL Hans-Peter Firbas
La bandera a cuadros y las antiguas fotografías para las apretadas llegadas en la final de las carreras no habrían tenido la suficiente tecnología para determinar al ganador del Gran Premio de Inglaterra, decimosegunda fecha de la MotoGP. Escasos trece milésimas de segundo separaron a Rins de Márquez.
Esta diferencia sería inclusive indetectable en una imagen al estilo de las competencias hípicas y menos aún al ojo de cualquier comisario o juez. En el siglo pasado, quizás un histórico empate. De esta forma, Alex Rins logró su segunda victoria en MotoGP después de sacar de su sobrero mágico una maniobra que quedará archivada.
Después de estar estudiándose durante la mayor parte de la carrera, Marc Márquez afrontó la última vuelta en cabeza con el corredor de Suzuki pegado a la cola de su Honda. Márquez le fue cerrando todas las puertas, dejando sin efecto las caricias de Rins, que sin embargo se guardó una genialidad para la última curva.
En la aceleración en los últimos metros de la competencia le mostró la goma delantera por el exterior para inmediatamente irse al interior, sacando partido a la tremenda estabilidad de sus dos ruedas. Un desenlace que estremeció a los fanáticos de ambos pilotos y de sus respectivas marcas.
Se trata de la segunda carrera consecutiva que el actual campeón pierde en la última curva, después de la de hace dos semanas en Austria, en ese caso con Andrea Dovizioso, quien en Gran Bretaña sufrió un lamentable accidente. El italiano de Ducati ni siquiera pudo completar el giro inicial, tras salir volando en la primera curva, catapultado por la moto de Fabio Quartararo.
La segunda plaza de Márquez y el abandono de ‘Dovi’ hacen que el hijo pródigo de Cervera se vaya del legendario Silverstone con una renta a su favor de 78 puntos al frente del campeonato de pilotos. El podio lo completó Maverick Viñales, que fue de menos a más y se acercó a los dos primeros después de dejar atrás a Valentino Rossi, el cuarto.
Franco Morbidelli concluyó el quinto y salió vencedor del duelo que protagonizó con Cal Crutchlow sexto. Danilo Petrucci, séptimo, fue el primer piloto de Ducati y aventajó en seis décimas a Jack Miller. Pol Espargaró fue noveno y Andrea Iannone décimo, cerraron un top ten del que Jorge Lorenzo (14º) quedó a más de medio minuto.
Preocupación por ‘Dovi’
El equipo Ducati informó que Andrea Dovizioso no sufrió daños y los médicos le dieron el okey de abandonar el centro hospitalario de la localidad de Coventry. El italiano se subió inmediatamente a un avión de regreso a casa para poder recuperarse. Andrea Dovizioso sufrió una terrorífica caída en la primera curva del Gran Premio de Gran Bretaña, cuando no pudo esquivar la moto de Fabio Quartararo, que estaba caída en el suelo, y salió catapultado por los aires, impactando violentamente contra el suelo.
‘Dovi’ sufrió un fuerte golpe y perdió brevemente el conocimiento y la memoria, por lo que, tras hacerle las primeras curas en la clínica del circuito, fue evacuado al Hospital de Coventry. El equipo Ducati emitió un comunicado al final de la tarde. “El resultado del escáner realizado a Andrea Dovizioso en el Hospital de Coventry no muestran ningún daño y el piloto volverá a casa esta noche”, señaló la nota del Team.
La prueba alemana retoma el pulso del mundial en su parte
final. Sus angostas y pequeñas pistas asfaltadas, que recorren espectaculares
bosques y viñedos, guardan aún recuerdos imborrables de la trágica guerra
mundial. Tänak, Ogier y Neuville, por un lado y Toyota y Hyundai por el otro,
luchan por las copas de conductores y constructores.
Entramos en la recta
final del Campeonato de Rally WRC. Esta será un un periplo que nos llevará
desde la variedad de asfaltos y cemento de Trier hasta las polvorientas pistas
de Australia, escenario de la última parada del año. Antes se visitarán los
duros tramos turcos, la mixta prueba española y el desafío en los bosques
galeses.
LA PREVIA
Tres equipos luchan por
el título mundial 2019. Ott Tänak y Martin Jarveoja en Toyota Yaris, Sébastien
Ogier y Julien Ingrassia con Citroën C3 y Thierry Neuville y Nicolas Gilsoul a
bordo del Hyundai I30. A tenor de la situación del campeonato y los resultados
que cosecharon los tres protagonistas el año pasado, el estonio Tänak va
enfilado hacia su primera corona en la especialidad. No en vano tiene casi una
carrera de diferencia. Antes de Alemania 22 puntos sobre Ogier y 25 sobre
Neuville.
A Toyota se le escapó en
Finlandia un resultado que le pudo haber acercado más a Hyundai en la lucha por
el título de marcas. El enfado de Makinen -a pesar de la victoria de Tänak- con
Kris Meeke y Jari Matti Latvala fue lógico y normal. Ott Tänak es la punta de
la lanza. Pero con el potencial del coche, tanto Latvala como Meeke, deberían
estar luchando adelante.
También debutó con un
WRC Takamoto Katsuta, uno de los protegidos de Tommi Makinen. El japonés ha
demostrado ser rápido, aunque también propenso a sufrir accidentes fuertes. Sin
duda, será uno de los puntos de atención de la prueba. Máxime cuando en sus
planes está alinear un equipo ‘B en la temporada venidera.
En Citroën siguen
trabajando a destajo para darle a Sébastien Ogier una máquina que le permita
estar a la par con Tänak. Las sensaciones que dejó el auto tras Finlandia
fueron muy buenas. Mientras se agotaron las mejoras en el motor este año, los
pilotos están satisfechos. También el coche mejoró en su difícil tren delantero
transmitiendo más confianza. En los test previos al Rally ADAC Deutschland se
avanzó sin dudas. Si hay confianza, llegan los resultados. Ogier además
necesita, no tanto ganar, sino terminar por delante de Tänak. Mientras tanto Esapekka
Lappi, tras resucitar en Finlandia, quiere y debe certificar, tanto la calidad
de la máquina como la suya propia.
Antes de la partida, la
gran incógnita del rally estaba en Hyundai. El equipo coreano tenía antes de
Alemania una buena situación en el mundial de constructores -24 puntos de
ventaja sobre Toyota- y a la vez todo su esfuerzo se centraría en ayudar a
Thierry Neuville a ser campeón. Thierry, como Ogier, necesita quedar por
delante de Tänak y, al contrario que el francés, tiene en Andreas Mikkelsen y
Dani Sordo a dos aliados excepcionales.
Día uno, el desembarco
Sin tregua y sin dar
opción a nadie, la pareja belga de Hyundai y la estonia de Toyota luchan al
segundo. Toma y daca continuo entre Thierry Neuville y Ott Tänak tras la
primera sección, que les ha separado del resto de rivales, principalmente de Sébastien
Ogier. Tänak empezó colocándose a la cabeza. Pero Neuville le dio rápida réplica,
haciéndose con el liderato en el primer tramo del día. En el segundo, la pareja
estonia recuperaba nuevamente la delantera de la prueba y la confirmaron en el
último.
Por detrás, Ogier
aguantó el empuje de sus rivales en el primer tramo de la mañana, pero sus
problemas de sub viraje le fueron retrasando hasta verse inmerso en la lucha
por la tercera posición con otros tres pilotos, Dani Sordo, Kris Meeke y Jari
Matti Latvala.
Aparte de Ogier, la dura
lucha con los otros dos Toyota ha marcado la mañana de Sordo y Del Barrio. Kris
Meeke es una amenaza porque aguanta bien arriba, es cuarto y no da la sensación
de haber lanzado ningún ataque. Y lo mismo pude decirse de Latvala. Los Toyota
estaban en modo ‘expectativa’ hasta ese momento del viernes.
Detrás de ellos un
abismo en los cronómetros. Andreas Mikkelsen ya se ha alejado casi 25 segundos.
Sin mucha confianza quizá, Andrea Adamo, jefe de equipo de Hyundai, se debe de
haber arrepintiendo de no haber traído a Sébastien Loeb. Por su parte, Esapekka
Lappi no cumplió las previsiones y las buenas sensaciones tras el shakedown. El
finlandés reconoció que simplemente buscaba terminar cada tramo.
Ott Tanak aguantó el
ataque de Neuville para acabar líder. Ogier, a pesar de dos errores es tercero.
Ott Tänak y Martin Jarveoja mantuvieron el liderato a pesar del ataque de la
pareja belga que forman Thierry Neuville y Nicolas Gilsoul. Al igual que por la
mañana, en la tarde Neuville recortó en el primer tramo del bucle, pero luego
el estonio no volvió a darle opción. Así Tänak mantenía su posición de
privilegio y abriría el tramo en la larga etapa sabatina.
Dani Sordo volvió a no
estar del todo fino en el primer tramo de la tarde, pero en el segundo llegó a
mandar en un par de parciales. En el último y corto tramo rompía su caja de
cambios cuando iba camino a la tercera casilla. Un duro golpe que le hundía en
la general.
El sol naciente del sábado
Al comienzo de la
jornada, un mínimo error de Neuville al pasarse de frenada le dio aire a Ott Tänak.
La lucha previa a los tramos de la zona militar de Baumholder, que tendrán
mucho que decir en el desenlace del rally, dejó varios patrones. En la pelea
por la victoria, las espadas siguen en todo lo alto, con Thierry Neuville
derrochando valor. Un pequeño error del belga le hizo quedarse a 6.5 segundos
de Tänak, hasta ese instante la mayor diferencia entre ellos en toda la prueba.
En la lucha por la
posición tres, Sébastien Ogier y Kris Meeke batallaron a la décima de segundo.
Su diferencia varió muy poco y el francés de Citroën saldrá de liebre en los
temibles tramos de la tarde. Por su parte, Jari Matti Latvala no pudo seguir el
ritmo y se retrasó un poco. Son segundos, pero viendo lo que cuesta ganar unas
décimas en cada tramo, su tarea si quiere seguir teniendo opciones al podio,
será faraónica.
Esapekka Lappi apretó
cuando Sordo se le echó encima, pero en el penúltimo tramo se metió un trompo.
Por su parte Gus Greensmith se despistó y también perdió mucho tiempo cuando el
cántabro ya le había prácticamente superado en el primer tramo del día. Por su
parte, Takamoto Katsuta mejoró su ritmo.
Al poco de comenzar el
tramo largo de Panzerplatte el belga pinchó, dilapidando así sus opciones de
ganar el rally y, quizá, el mundial.
Thierry Neuville sufrió
un pinchazo a pocos kilómetros de comenzar la especial ´Mazinger’ de
Panzerplatte con más de cuarenta kilómetros. El belga no se explicaba el
percance al final del tramo en el que cedía más de 84 segundos y caía hasta la
séptima posición.
Ott Tanak da un gigante
salto para lograr su tercera victoria consecutiva y también para empezar a
acariciar el campeonato mundial, máxime cuando Sebastien Ogier no está pudiendo
seguir el ritmo de los Toyota, que copan las tres posiciones de cabeza y figura
cuarto. Las opciones de Thierry Neuville y Nicolas Gilsoul se centran en la
quinta posición. También el triplete de Toyota pondría las cosas muy complicadas
para la fábrica coreana en la copa de constructores.
Toyota invade Alemania
Ott Tänak inicia un
devastador triplete y dominio de Toyota que dejará ambos torneos –pilotos y
marcas- en una batalla hombre a hombre y fierro a fierro. Sobre todo, el de
conductores, tras sufrir sendos pinchazos tanto Thierry Neuville como Sébastien
Ogier en el temido 'Mazinger' de Panzerplatte.
Ott Tänak y Martin
Jarveoja han seguido con su calma extrema mientras los tiempos seguían saliendo
como nada. El estonio está empezando a atisbar grandes cosas, el campeonato, y
lo hace dando una sensación de control y superioridad tremendas. Detrás sus dos
compañeros de equipo. El mejor de ambos Kris Meeke. El británico acabó la
competencia lanzado y dejo a Jari Matti Latvala clavado en la última casilla
disponible del podio.
Ott Tänak ha ganado su
tercer ADAC Rallye de Alemania consecutivo este domingo por la tarde para dar
otro gran paso hacia su primer título del Campeonato del Mundo de Rallyes de la
FIA. El estonio consiguió su cuarta victoria en cinco carreras, lo que lleva a
Toyota a lograr desde 1993 el podio completo y la primera vez en el WRC en
cuatro años.
Tänak terminó 20,8
segundos por delante del irlandés Kris Meeke, y el finlandés Jari-Matti
Latvala, 15,2 segundos más tarde, en tercer lugar. Thierry Neuville ganó el
Power Stage y se llevó los cinco puntos de bonificación con su Hyundai i20.
Teemu Suninen manejó su Ford Fiesta hasta el segundo puesto en el súper
especial y obtuvo cuatro puntos y Latvala tres unidades por la tercera
posición. Meeke y Sébastien Ogier, que pilotan un Citroën C3, han sumado dos y
un punto respectivamente.
VEA EL RALLY DE ALEMANIA QUE FINALIZÓ HOY EN LOS ALREDEDORES DE LA CIUDAD DE TRIER.
Nuestro hermano Huachano Jorge Koechlin una vez más es reconocido por las grandes cadenas de televisión del mundo para transmitir las carreras de autos y en especial la categoría INDYCAR.
En estos momentos se desarrolla la décimo fecha del Campeonato Mundial WRC en Alemania. La ciudad de Trier, fronteriza con Luxemburgo, es el centro de la competencia. Toquecitos de Bocina, su programa especializado den el deporte motor le lleva la previa, las etapas 1 y 2 y lo que se viene corriendo hasta el cierre de este reporte.
Después de tiempo nuevamente con ustedes. Hoy en OBERTURA EN LAS ESTRELLAS, el especial EN BLANCO Y NEGRO. lo mejor de los 60 y 70 por encargo del DINOSAURIO FIRBAS. Los dejamos con Matt Monroé (Alguien Cantó), Tony Ronald (Help), Adamo (Mis Manos en tu Cintura, Un Mechón de su Cabello), Danny Daniel (Por el Amor de una Mujer), Django (Me siento tan Solo), The Marmelade (Reflexions of my Life), Fórmula V (Cuéntame) y Domenico Modugno (Más cómo has Hecho).
Sesenta Minutos con estas perlas musicales para olvidarse de todo...imperdible.
Copiar la siguiente dirección en tu navegador y listo.....
Las redes sociales aseguran que el Estado chino coordinó una operación para "socavar la legitimidad y las posiciones políticas" del movimiento pro democracia.
Las autoridades chinas utilizaron cerca de un millar de cuentas de Twitter, y en menor medida de páginas de Facebook, para desacreditar y dividir a los manifestantes prodemocracia en Hong Kong, afirmaron las dos redes sociales.
Twitter suspendió 986 cuentas que "están coordinadas en el marco de una operación respaldada por el Estado" chino para "socavar la legitimidad y las posiciones políticas" de los manifestantes, afirmó Twitter en una publicación. "Identificamos amplios conjuntos de cuentas que se comportaban de manera coordinada con el fin de amplificar los mensajes sobre las manifestaciones en Hong Kong", subrayó el grupo basado en California, Estados Unidos.
Facebook, informado por Twitter, anunció a su vez la supresión, por las mismas razones, de siete páginas y tres grupos, también "vinculados a individuos asociados al Gobierno de Pekín".
Twitter recordó que su servicio está prohibido por el Gobierno de China continental, cuyos agentes han debido paradójicamente recurrir a una VPN (una red virtual que permite burlar las restricciones para operar, por ejemplo, en determinada área geográfica). Otros agentes han utilizado direcciones IP desbloqueadas con ese objetivo. La red social afirma haber suspendido un total de 200.000 cuentas antes de que lleguen a estar realmente activas.
Facebook, que también está prohibido en China continental, señaló que cerca de 15.500 cuentas seguían alguna o varias de las páginas que acaban de ser suprimidas de su plataforma.
Microsoft seguirá permitiendo que personas escuchen grabaciones de ciertas llamadas y solicitudes de Skype a su asistente digital Cortana, según ha confirmado la compañía.
Una declaración de privacidad en línea en el sitio web de Microsoft ha sido actualizada para reflejar que utiliza “métodos de procesamiento tanto automatizados como manuales (humanos)”, en referencia a su contratación de personas para comprobar las grabaciones obtenidas utilizando sus servicios.
En una declaración separada, Microsoft reconoció ser consciente, “basándonos en preguntas planteadas recientemente, de que podríamos hacer un mejor trabajo especificando que los humanos a veces revisan este contenido”.
Sin embargo, dijo que “continuaría examinando nuevas oportunidades para mejorar” en lugar de abandonar la práctica por completo, como lo han hecho otras empresas tecnológicas. Las grabaciones capturadas parecen estar relacionadas con los productos Cortana y Skype Translator de Microsoft.
Recientemente, Facebook confirmó que ya no emplearía contratistas humanos para escuchar y transcribir los clips de audio grabados por sus usuarios. Por su parte, Apple confirmó que estaba suspendiendo temporalmente la escucha manual de las grabaciones de voz recogidas por su asistente digital Siri, tras la publicación de un informe que detallaba cómo escuchan regularmente a parejas que tienen relaciones sexuales o que intercambian información médica confidencial.
En el caso de Google, la empresa reconoció que sus propios contratistas humanos pudieron escuchar las peticiones habladas de Google Assistant después de que se filtraran varias grabaciones en neerlandés en julio, y a principios de este mes se ordenó a la empresa que interrumpiera la revisión de las grabaciones por parte de un organismo alemán de vigilancia de la privacidad.
Amazon, que anteriormente había defendido la contratación de equipos de trabajadores humanos para escuchar y transcribir los comandos de voz recibidos por su asistente de Alexa, ahora ofrece a los usuarios la posibilidad de optar por no participar, desactivando un ajuste denominado “ayudar a mejorar los servicios de Amazon y desarrollar nuevas funciones” en la página de privacidad de Alexa.
INVESTIGADOR, PERIODISTA Y DEFENSOR DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN VENEZUELA. TIENE UN DOCTORADO EN CIENCIA POLÍTICA Y ES PROFESOR TITULAR DE LA UCAB. DIRECTOR DE LA ASOCIACIÓN CIVIL MEDIANÁLISIS, DEDICADA AL ANÁLISIS Y DEBATE SOBRE EL PAPEL DEL PERIODISMO.
Apelamos a las reflexiones del maestro colombiano de ética periodística, Javier Darío Restrepo. A través de las diversas consultas que comenta en la página web de La Fundación Gabo, dedicada al periodismo, encontramos algunas pistas sobre el deber ser en la compleja relación de un periodista con su fuente.
Dice Restrepo, la característica principal en la relación periodista-fuente debe ser la independencia. Es el valor que señalan los códigos y los manuales de estilo, como indispensables en esa relación. Esa presencia reguladora de la independencia excluye cualquier clase de dependencia del periodista respecto de su fuente.
Resalta el veterano periodista que no puede construirse una relación de dependencia: es norma de la técnica periodística dudar de todas las fuentes, por eso se rechaza la información de una sola fuente y se ordena confrontarlas con otras. Y alerta que depender de una fuente única puede llevar a informaciones erróneas.
Tampoco puede depender de los intereses personales del periodista. Es elemental que si la fuente otorga favores al periodista, este quedará limitado para evaluar críticamente lo que diga la fuente, nos dice Restrepo.
La relación fuente-periodista no puede estar mediada por el afecto, la amistad o el parentesco: la dependencia tiene que ser neutralizada por un cotejo severo con otras fuentes.
Y la finalidad -para el periodismo- de esta relación es muy claro: llegar a la verdad que se le debe al público, a la audiencia a la que se presenta la información.
La discusión sobre esta complicada relación entre una fuente y el periodista no es etérea. Justamente en estos días está dicha relación en medio del candelero público en Argentina, y envuelve a unos de los principales periodistas de investigación de ese país, Daniel Santoro.
Tras una primera denuncia del empresario Pedro Etchebest, se inició una investigación judicial en contra de una organización que presuntamente se dedicaba a realizar espionaje ilegal para después, con esa información, extorsionar a empresarios y otros personajes sobre la difusión de información privada.
Se le llama el caso D’Alessio, dado que a la cabeza de esta banda estaba el falso abogado Marcelo D’Alessio. Este era una fuente del periodista Santoro.
El caso lo lleva el juez federal Alejo Ramos Padilla, señalado por sus presuntos vínculos con el kirchnerismo.
El juez expuso en una sesión legislativa detalles del proceso y entre esos señaló que Santoro no sólo tenía al falso abogado como fuente, sino como que también le habría dado información a D’Alessio de otros periodistas que formaban parte del programa “Animales Sueltos”. Santoro luego de esto decidió separarse del espacio. Sigue siendo firma principal en Clarín.
Criminalización del periodista
El pasado 7 de agosto, el diario La Nación de Buenos Aires sintetizó la situación del reconocido periodista: Ramos Padilla procesó a Santoro por presunta coacción y tentativa de extorsión en la causa que investiga supuestos actos de espionaje ilegal y extorsión sobre distintos empresarios. El juez señaló que el periodista habría participado de al menos dos hechos, pero sostuvo que no formó parte de la asociación ilícita. A Santoro se lo investiga por la extorsión de D’Alessio sobre el exdirectivo de Petróleos de Venezuela (PDVSA), Gonzalo Brusa Dovat, y del empresario Mario Cifuentes.
Dos organizaciones, una de periodistas y otra de medios, el Foro del Periodismo Argentino (FOPEA) y la Asociación de Entidades Periodísticas de Argentina (ADEPA) manifestaron su preocupación. Si bien reconocen que ser periodista no exime de ser llevado ante la justicia, también advierten que un caso como éste puede ser usado para criminalizar al periodista.
Este caso, desde mi punto de vista, debe ser una oportunidad para que se discuta, y no sólo en Argentina, qué tipo de relación se tejen con una fuente y hasta dónde llega esa relación cuando se trata de personajes oscuros o en acciones ilícitas quienes sirven de fuente al periodismo.
Daniel Ortega se queja de las sanciones internacionales contra su Gobierno cada vez que puede. Esta vez lo hizo ante Max Blumenthal y Ben Norton, periodistas norteamericanos del portal The Grayzone. En una amplia entrevista concedida por el dictador y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, aseguró que la Nica Act “ya está aplicando”. “La Nica Act, ya sabemos la aprobó el Congreso en la primera fase, solo un congresista se opuso Vicente González, fue le único y ya luego sabemos cómo se aprobó en el Senado…”, dijo Ortega a los periodistas de izquierda. “Desde ese momento la administración la está aplicando por la vía de hecho, el representante del Tesoro y los organismos internacionales tienen una línea clara: obstaculizar para bloquear”. Cinco mentiras de Ortega con Max Blumenthal
1) No hubo matanza ni represión, sino un "Golpe" 2) Hay plena libertad de expresión 3) No hay persecución a la Iglesia 4) Los (70,000) que se refugiaron en Costa Rica, "ya regresaron" 5) "Mi carro blindado es Cristo, el pueblo me cuida"
Blumenthal es un periodista asociado a la izquierda norteamericana y es descrito como un allegado de regímenes autoritarios, como es el caso de Ortega, el de Nicolás Maduro en Venezuela, y el de los Castro en Cuba. No es la primera vez que Blumenthal llega a Nicaragua. Durante 2018, en medio de lo más álgido de la crisis sociopolítica, el periodista estadounidense sirvió como vocero oficioso de la narrativa de la dictadura Ortega-Murillo. En las filas del Gobierno presentan a Blumenthal como el “periodista que destapó cómo ese país norteamericano financió el fallido intento de golpe de Estado”.
Ortega apeló al derecho internacional para evitar el castigo de Washington en especial, aunque su régimen también ha sido amonestado por Canadá.
¿Libertad de expresión y religiosa?
En las declaraciones que Ortega hizo a Blumenthal y sus compañeros que participaron en el conversatorio sostenido en El Carmen, el caudillo sandinista mintió abiertamente al asegurar que existe “libertad de expresión y libertad religiosa” en Nicaragua.
“Aquí hay la más absoluta libertad religiosa y que hay la más absoluta libertad de expresión”, señaló el dictador, cuando los periodistas le preguntaron porqué invitó al acto del 40 aniversario de la revolución sandinista al pastor ultra derechista Ralph Drollinger, quien se presentó en Managua como el “maestro de biblia” del presidente Donald Trump.
“Hay un informe, que ustedes deben conocer, en el que nos acusan de que aquí no hay libertad de expresión, donde el pastor ahí pudo haber dicho cualquier cosa, nosotros no le dijimos el discurso que iba a pronunciar (a Drollinger), simplemente diga lo que quiera”, dijo Ortega en referencia a un reporte del Departamento de Estado sobre la persecución que el régimen ha desatado contra la iglesia católica.
Actualmente, existe un estado de excepción en Nicaragua impuesto por el régimen Ortega Murillo bajo el cual están prohibidas las marchas y manifestaciones de cualquier grupo excepto de quienes simpatizan con el gobierno. Además, el régimen mantiene confiscadas las redacciones de Confidencial y 100% Noticias, así como el acoso sistemático a los periodistas independientes. Sin embargo, Ortega aseguró que la entrevista que le concedía a Blumenthal era una prueba de la libertad de expresión en Nicaragua.
Ortega también mintió al asegurar que no se moviliza en un auto blindado. Una investigación de Confidencial demostró en 2015 que el mandatario compró un Mercedes Benz blindado en el que se transporta.
“Varios atentado he sufrido. Pero no he utilizado un carro blindado, más bien cuando visito otros países nos ponen carros blindados, mi carro blindado es Cristo, el pueblo es que el que me cuida”, dijo el dictador que se rodea por todo un continente policial cuando sale a las calles en sus Mercedes Benz blindados.
Entrevista con Max Blumenthal fue un lamento de Daniel Ortega contra la NicaAct y las sanciones individuales (C) EL CONFIDENCIAL
La semana pasada estuvo en Canadá, disputando nada menos que el “Crankworx”, evento internacional de ciclismo que congrega a los más destacados deportistas de alrededor del mundo. El ciclista peruano Sebastián Alfaro fue el mejor Latinoamericano, al quedar en el puesto 12 del clasificador en la clase Elite Pro Men.
Esta semana, Sebastián retornó al Perú y de inmediato partió en un nuevo viaje, siguiendo con su intenso rol de competencias esta temporada. En esta oportunidad, tomará parte de la cuarta fecha del Campeonato Enduro Series, a correrse en Porcón, Cajamarca.
Alfaro, quien es el actual líder del ranking, estará sobre su nueva bicicleta Specialized Enduro 2020 en la categoría Enduro Pro. El Enduro Series se disputará mañana sábado 24 de agosto y tendrá tres pruebas especiales. El menor tiempo acumulado sumando esas tres etapas será el ganador. Más de 80 ciclistas han confirmado su participación.
Sebastián Alfaro cuenta con el apoyo de Specialized, Toyota, Mitsui, Fox Racing, DC Shoes, Shimano, Schwalbe Tires, Bridgestone, Picky Bars, Thule, Vanna, Trazos y Estilos, Pamuri Andes Lodge, Höség, y GoPro. PRENSA GRUPO FIRBAS
En la actualidad hay una campaña de ataques dirigidos al secuestro de las cuentas de redes sociales de organismos públicos y funcionarios en distintos países de América Latina. "Hasta el momento, los reportes indican que estos ataques se han registrado en Argentina, Guatemala, México, El Salvador y Panamá, pero es de esperarse que los ataques se extiendan a otros países", indica ESET Latinoamérica, compañía que trabaja en la detección de amenazas.
El pasado sábado 17 de agosto, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) de México publicó un boletín donde se emitía esta alerta.
En España, uno de los países por donde parece haber comenzado esta campaña, las cuentas de Twitter de varios ayuntamientos fueron víctimas de este ataque; entre ellos los ayuntamientos de Albacete, Valencia y Pamplona.
En México, además de la cuenta oficial de la Secretaría Estatal de Seguridad Pública de Quintana Roo, la cuenta oficial de la Fiscalía del Estado de Jalisco sufrió el mismo ataque en el que los atacantes, además de modificar la foto de perfil y la descripción, publicaron mensajes amenazantes contra el presidente mexicano. Horas más tarde, las autoridades lograron reestablecer la cuenta y confirmaron el ataque. LOS ATAQUES
Los ataques han apuntado al secuestro de perfiles de Twitter, donde una vez que logran tomar el control de las cuentas los atacantes publican el mensaje “Esta cuenta ha sido hackeada por corrupción”.
Además, los actores detrás de esta operación publican insultos y amenazas contra funcionarios públicos de los países en
“Como medidas preventivas para este tipo de ataques, es conveniente cambiar de manera periódica la contraseña, empleando las características de contraseñas robustas, que sean difíciles de adivinar y fácil de recordar. Además, resulta conveniente configurar el doble factor de autenticación y así como instalar, configurar y actualizar soluciones de seguridad confiables, en los dispositivos desde los cuales se accede a las cuentas de redes sociales.”, comenta Camilo Gutiérrez, Jefe del Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica.
ESET no descarta la posibilidad de que los ataques se dirijan a los perfiles de otras redes sociales que presenten una configuración débil desde el punto de vista de la seguridad.
En la mayoría de los casos, además de los mensajes, los atacantes cambian la foto de perfil por una imagen de dos manos intercambiando billetes y modifican la descripción de la cuenta.
Incluso, Twitter ha recordado que en caso de sufrir un ataque deben solicitar el restablecimiento de la contraseña, por medio de un formulario creado para este propósito.
El diagnóstico que elaboró la oficina en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre el Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas concluyó que el sistema actual será insostenible para 2024 por rebasar los mil millones de pesos y por el número de personas que estarán en el.
El informe que será presentado de manera formal el próximo lunes y que fue entregado a la Secretaría de Gobernación, resume que el mecanismo podría ser insostenible si las autoridades no atienden las causas profundas de la violencia contra reporteros y activistas. La instancia internacional señala que para 2024, el número de periodistas y activistas atendidos por el mecanismo, ascendería a 3 mil 400, el triple de lo que atiende hoy.
La ONU señala que dicho organismo no atiende las causas de las agresiones contra periodistas y defensores de derechos humanos, enfocando esfuerzos en la actualidad en evitar que se consuma el daño, acción que sin embargo no ha dado resultados contundentes. Sólo durante la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, ocho periodistas han sido asesinados. De 2000 a la fecha, la organización Artículo 19 ha documentado el homicidio de 130 profesionales de la comunicación.
Hundreds of Syrian journalists thought they had found safe refuge in Turkey in recent years but the country is proving to be increasingly precarious. Since June, a number of them have beenforced to return to Syria, where they risk arrest by the authorities or an even worse fate at the hands of the many armed groups.
Many refugees fear that there are more expulsions to come : indeed the deadline for Syrian refugees in Istanbul to regularize their status expired on the 20th of August. Given the extremely critical nature of the situation, RSF urges the Turkish authorities to respect the principle of non-refoulement.
En estos días no es necesario ser disidente para ser arrestado en Cuba. Usar una bandera cubana o jugar en una intranet con tus amigos puede meterte en problemas con las autoridades.
Usuarios de SNET, una red inalámbrica creada en la isla por entusiastas de los videojuegos, han denunciado en las redes sociales cómo la seguridad del estado los ha amenazado para acallar sus protestas por la ilegalización de la red, a través del nuevo decreto 370 que autoriza solo redes privadas de menor alcance que la SNET.
“Ayer [15 de agosto] a las 11:45 pm vino la seguridad del estado a mi casa”, publicó en Twitter Ernesto de Armas, uno de los miembros de SNET. “Me llevaron en una patrulla. Me amenazaron, me acusaron falsamente de cosas, incluso me amenazaron con la cárcel. Estoy muy triste de que esto suceda solo por defender SNET en mi país. Yo no hago daño a nadie”.
Los miembros de la red crearon reglas estrictas para prohibir la circulación de material político o pornográfico, lo que hubiera atraído la atención de las autoridades, pero aún así, el gobierno decidió ilegalizar la red.
Después de la advertencia de la seguridad del estado, Armas dijo que abandonaba la red por temor a represalias contra su familia. También comunicó en las redes sociales que no participaría en una protesta convocada por los organizadores para el sábado 17 de agosto frente al Ministerio de Comunicaciones y que nunca llegó a ocurrir tras las amenazas de la seguridad del estado a varios miembros de la red.
Agentes de la policía política también impidieron que periodistas independientes pudieran cubrir la protesta.
“Desde ayer en la noche comenzaron las llamadas”, denunció en Twitter Abraham Jiménez Enoa, editor de la revista El Estornudo. “Siguieron bien temprano hoy. Hace media hora iba a intentar salir de casa y dos agentes de la Seguridad del Estado me lo impidieron. Dicen que no puedo salir hoy de mi domicilio. Que si lo hago me llevarán preso. Siguen de guardia”.
En los últimos meses, la represión se ha sentido particularmente entre los periodistas independientes que colaboran con medios no estatales o radicados en el extranjero, como parte de una ola represiva más amplia que ha incluido también a artistas y académicos y que en muchos casos se ha escudado en nuevas regulaciones y decretos aprobados recientemente.
El gobierno ha utilizado estos decretos para cerrar espacios que habían abierto lentamente en la sociedad civil cubana, alrededor de los cuales se habían creado comunidades (de usuarios de videojuegos o LBGTI, por ejemplo), medios periodísticos y proyectos artísticos independientes.
“La represión más dramática se ha sentido desde inicios de este año”, dijo Maykel González Vivero, director del sitio independiente Tremenda Nota, que se encuentra de visita en Estados Unidos. “Con la expansión del internet, cada vez hay más síntomas de empoderamiento de la sociedad civil. La policía política, los funcionarios del gobierno y los burócratas del Partido Comunista han llegado a sentir que la situación se les está yendo de las manos.”
“La represión tiene que ver con una posición de debilidad”, agregó.
Uno de los ejemplos más extremos de esa represión es la condena a Roberto Quiñones, periodista del sitio de noticias Cubanet, basado en Miami. Quiñones fue sentenciado recientemente a un año de cárcel por desobediencia y resistencia a las autoridades. El periodista había sido arrestado en abril, cuando intentaba cubrir el juicio de una pareja evangélica que fue encarcelada por intentar educar a sus hijos en su casa, una práctica conocida en Estados Unidos como home schooling y que, de extenderse, pondría en jaque el sistema educativo estatal cubano.
El miércoles, el Departamento de Estado de Estados Unidos condenó la persecución a Quiñones en un comunicado en el que lamentó que su encarcelamiento es “solo un ejemplo más de la violación continua de los derechos humanos por parte del régimen cubano”.
El gobierno cubano atraviesa por una coyuntura difícil, en la que se unen nuevas sanciones de Estados Unidos y el aislamiento político y económico del gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, su principal aliado. Como resultado, la economía cubana atraviesa uno de sus peores momentos desde la crisis en los años 90 del siglo pasado, conocida como Período Especial.
Nuevas cifras oficiales revelan que el país se ha endeudado rápidamente y que la economía ha sufrido por el peso de las sanciones, la disminución de los envíos de petróleo de Venezuela y el paso de huracanes. Raúl Castro, ahora al frente del Partido Comunista, advirtió a los cubanos que debían prepararse para más escasez.
A esto hay que añadirle la vulnerabilidad política que implica el traspaso de poder, si bien controlado, de manos de Castro a Miguel Díaz-Canel, quien lo sustituyó al frente del gobierno en abril del 2018. Una señal de esa debilidad fue la aprobación en febrero de una nueva Constitución con un margen inédito de votos en contra, anulaciones o abstenciones.
“No tienen a un líder carismático”, dijo González Vivero. “Díaz-Canel representa a una nueva generación que no puede apelar a la historia para legitimarse. Intentaron renovar la Constitución e implementar leyes para regular zonas donde habían crecido grupos [de la sociedad civil], pero si esto no funciona, están dispuestos a cerrar todos los espacios y apelar a la represión si es necesario”.
Las autoridades está particularmente interesadas en no perder el control del espacio público. “Yo fui arrestado tres veces, y todas tienen algo en común: Estaba haciendo cobertura in situ de eventos”, dijo González Vivero.
El artista independiente Luis Manuel Otero Alcántara también probó la determinación del gobierno de evitar cualquier manifestación pública y terminó detenido la semana pasada, acusado de “provocación” y “desorden público” tras salir a la calle cubierto con una bandera cubana, como parte de una performance.
Otero Alcántara dijo que quería cuestionar nociones de identidad y desmitificar el uso de la bandera, recientemente regulado por una nueva ley de “símbolos nacionales”.
“Sabía que iba a terminar preso”, comentó a el Nuevo Herald desde La Habana. “Ando con la bandera 24 por 24 [horas] como una segunda piel.”
El arresto de Otero Alcántara, sin embargo, dio pie a que él y otros artistas lanzaran el “reto de la bandera” en las redes sociales. Cientos de cubanos comenzaron a publicar sus fotos cubiertos en una bandera.
El caso de Otero Alcántara ilustra uno de los mayores retos que enfrenta el gobierno de Díaz-Canel, quien personalmente abogó por la expansión del acceso a internet en el país.
Con el servicio de internet en los celulares, que comenzó a fines del año pasado, el gobierno ha tenido que enfrentar por primera vez el poder de las redes sociales, adonde los cubanos han acudido para hacer críticas a los funcionarios, denunciar violaciones de sus derechos pero también a organizarse. Una marcha en abril por los derechos de los animales y otra en mayo por los derechos de la comunidad LGBTI se organizaron en gran medida a través de las redes.
Además de arrestos y amenazas, la seguridad del estado ha reaccionado aplicando contra artistas, académicos y periodistas estrategias ya ensayadas para contrarrestar a los opositores, como por ejemplo las prohibiciones de viaje.
“Las autoridades de inmigración me han impedido viajar a Argentina porque dicen que tengo ‘una prohibición de salida’”, escribió el domingo en Twitter Luz Escobar, periodista del sitio independiente de noticias 14ymedio. “Hace tres meses, me impidieron también un viaje a USA con la misma razón. Como en aquella oportunidad tampoco me supieron decir las causas”.
Un día antes, el sábado, las autoridades habían advertido a Escobar que no saliera de su casa a cubrir la protesta pacífica convocada por los miembros de la SNET.
Cuando no han podido recurrir a regulaciones, el gobierno ha utilizado argumentos ideológicos, como en el caso del despido de la profesora universitaria Omara Ruiz Urquiola, hermana del biólogo y activista Ariel Ruiz Urquiola, quien fue condenado por “desacato” a un año de prisión en mayo del 2018. El científico fue liberado dos meses después, tras una huelga de hambre, pero el acoso a su familia no se ha detenido.
Ruiz Urquiola, que padece de cáncer, fue expulsada a fines de julio de su empleo en el Instituto Superior de Diseño de La Habana, tras un supuesto reacomodo de la plantilla. Pero Ruiz Urquiola dijo a el Nuevo Herald que ella cumplía todos los requisitos para mantenerse en su empleo, aún si sus horarios se vieran reducidos por el ajuste.
El despido “es una represalia por la postura que he mantenido”, dijo en una llamada telefónica desde la isla. “No participo en sus arengas políticas, saben cuál es mi posicionamiento.”
La profesora dijo que temía que en represalia, el gobierno no le suministrara los medicamentos que necesita para su tratamiento, lo que ya ocurrió en otra ocasión. “El arma que tienen contra mí es mi salud”.
Días después del despido de Ruiz Urquiola, la viceministra de Educación Superior, Martha del Carmen Mesa Valenciano, publicó un texto en el sitio oficial de esa institución en el que declaró los verdaderos motivos del despido, en una advertencia para el resto de los profesores universitarios:
“El que no se sienta activista de la política revolucionaria de nuestro Partido, un defensor de nuestra ideología, de nuestra moral, de nuestras convicciones políticas, debe renunciar a ser profesor universitario”. POR NORA GÁMEZ TORRES
