lunes, 21 de octubre de 2019
"ESTAMOS EN GUERRA" PRESIDENTE CHILE
“Pido a compatriotas que nos unamos en esta batalla”, aseguró la noche de este domingo el presidente. Reportan 1.500 detenidos.
“Estamos en guerra contra un enemigo poderoso", afirmó el presidente de Chile, Sebastián Piñera, la noche del domingo, en la tercera jornada de disturbios violentos que han dejado siete muertos, 1.500 detenidos y mantienen a los militares resguardando las calles.
“Estamos en guerra contra un enemigo poderoso, implacable, que no respeta a nada ni a nadie y que está dispuesto a usar la violencia y la delincuencia sin ningún límite”, dijo Piñera a periodistas luego de reunirse durante una hora con el general de Ejército Javier Iturriaga, quien tiene a cargo el orden y seguridad de Santiago durante la coyuntura.
La capital chilena está desde el viernes bajo un estado de emergencia decretado por Piñera, luego que comenzaran las violentas manifestaciones, saqueos e incendios de comercios y enfrentamientos con uniformados en los peores disturbios que sufre Chile en décadas.
Santiago y otras nueve regiones chilenas se encuentran bajo el resguardo militar ante las protestas que no tienen un líder visible ni una agrupación.
La población se ha unido de forma espontánea a las manifestaciones que estallaron tras el aumento de la tarifa del metro de la capital chilena, medida que Piñera suspendió debido a los desmanes.
“Le pido a todos mis compatriotas que nos unamos en esta batalla que no podemos perder (...) los conmino a condenar sin ninguna duda esta violencia y delincuencia", afirmó Piñera, un millonario y empresario conservador que lleva adelante su segundo mandato presidencial (2018-2022).
Decenas de estaciones del metro de Santiago, que transporta a cerca de tres millones de personas, fueron incendiadas por lo que su funcionamiento fue suspendido durante el fin de semana, y varios autobuses fueron quemados durante los desórdenes, por lo que el transporte público fue escaso.
Para este lunes, primer día laboral luego de los incidentes, Piñera confirmó que se pondrá en funcionamiento 27 estaciones de la línea 1, una de las siete que conforman el subterráneo capitalino. También anunció que se aumentarán el número de autobuses públicos que se complementarán con servicios de taxi-
Anoche, el gobierno extendió a ciudades del sur y norte del país el estado de emergencia para hacer frente al violento estallido social, informó el ministro del Interior y Seguridad, Andrés Chadwick.
“Se ha incorporado al estado de emergencia a todas la comunas de región Metropolitana, la ciudad de Antofagasta (norte) y Valdivia (sur) y se encuentran en trámite los decretos de emergencia para todas las comunas de Valparaíso, para la ciudad de Talca, Chillán, y Chillán Viejo.
(C) EL HERALDO
PRENSA CHILENA SUFRE: ATENTADO EL MERCURIO
Como "un grave atentado contra la libertad de prensa", calificó la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) el saqueo y quema del diario El Mercurio en Valparaíso que ocasionó cuantiosos daños materiales.
El sábado en la noche decenas de manifestantes que protestaban contra medidas económicas tomadas por el gobierno del presidente Sebastián Piñera, irrumpieron de forma violenta al edificio que alberga a El Mercurio, fundado en 1827 y también al periódico La Estrella. Los manifestantes saquearon e incendiaron el interior; destruyeron oficinas y equipos de trabajo periodístico. Los empleados que se encontraban en el lugar lograron salir ilesos.
Los presidentes de la SIP, Christopher Barnes y de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Roberto Rock, condenaron el "acto vandálico que es un claro atentado a la libertad de prensa en el país".
Barnes, director general del diario The Gleaner, Kingston, Jamaica y Rock, director del portal La Silla Rota, Ciudad de México, México, recordaron que al igual que la semana pasada cuando repudiaron los ataques contra medios en Ecuador, "también exigimos garantías para que la prensa chilena no se convierta en blanco de la violencia'.
Las violentas protestas en Chile se iniciaron tras el anuncio del gobierno sobre el aumento en la tarifa del metro. El presidente Piñera anuló la medida de aumento, pero mantiene en vigencia el estado de emergencia y toque de queda.
El sábado en la noche decenas de manifestantes que protestaban contra medidas económicas tomadas por el gobierno del presidente Sebastián Piñera, irrumpieron de forma violenta al edificio que alberga a El Mercurio, fundado en 1827 y también al periódico La Estrella. Los manifestantes saquearon e incendiaron el interior; destruyeron oficinas y equipos de trabajo periodístico. Los empleados que se encontraban en el lugar lograron salir ilesos.
Los presidentes de la SIP, Christopher Barnes y de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Roberto Rock, condenaron el "acto vandálico que es un claro atentado a la libertad de prensa en el país".
Barnes, director general del diario The Gleaner, Kingston, Jamaica y Rock, director del portal La Silla Rota, Ciudad de México, México, recordaron que al igual que la semana pasada cuando repudiaron los ataques contra medios en Ecuador, "también exigimos garantías para que la prensa chilena no se convierta en blanco de la violencia'.
Las violentas protestas en Chile se iniciaron tras el anuncio del gobierno sobre el aumento en la tarifa del metro. El presidente Piñera anuló la medida de aumento, pero mantiene en vigencia el estado de emergencia y toque de queda.
jueves, 17 de octubre de 2019
ALGORITMO EN FACEBOOK: ¿CÓMO FUNCIONA?
Gracias a la gentileza de los colegas de la Sociedad Interamericana de Prensa -en especial de los señores Ricardo Trotti y Hernán Ruiz- tuvimos el placer de tomar parte del Webinar gratuito "¿CÓMO FUNCIONA EL ALGORITMO? En este caso en FACEBOOK. La expositora de lujo fue la señorita Estefanía Vite, Partner Solutions Manager News, Mexico City, Mexico, Facebook e Instagram.
Compartimos con ustedes esta magistral exposición...
OPINIÓN SIP: TRUMP ACTITUD CONTRA LA PRENSA SE AGUDIZA
En Estados Unidos se agudizó la actitud anti prensa del gobierno que dificulta la capacidad de los periodistas y los medios de recopilar noticias y divulgarlas, según el informe sobre la situación de la libertad de prensa presentado en la 75ª Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) celebrado del 4 al 7 de octubre.
El gobierno del presidente Donald Trump mantiene una postura antagónica hacia los medios de comunicación y fomenta un ambiente de hostilidad y desconfianza hacia los periodistas, destacó el informe. Muestra además favoritismo hacia personalidades de las redes sociales y medios que lo apoyan, mientras limita drásticamente el acceso de la prensa a la Casa Blanca donde desde marzo dejó de ofrecer conferencias de prensa.
El presidente Trump continúa el menosprecio hacia los medios en Twitter, en mítines de campaña y otras declaraciones públicas. Ha llamado "corrupta" a la industria de los medios y declarado que la prensa es su "verdadero contendiente" en las elecciones generales de 2020.
Algunos periodistas se han enfrentado a agresiones físicas por parte del público, así como por parte de la policía.
En julio Trump celebró una cumbre de redes sociales en la Casa Blanca, durante la cual proclamó que las redes sociales han superado en importancia a los medios tradicionales y lanzó una afirmación no respaldada de que los gigantes de los medios en línea, entre ellos Google, Twitter y Facebook, muestran sesgo anti conservador.
La reunión de la SIP en la ciudad de Coral Gables, Florida, aprobó de forma separada una resolución sobre estigmatización que incluyó a jefes de gobierno de las Américas, entre ellos el presidente Trump, que mantienen como una práctica común el desacreditar a periodistas y medios en redes sociales.
El gobierno del presidente Donald Trump mantiene una postura antagónica hacia los medios de comunicación y fomenta un ambiente de hostilidad y desconfianza hacia los periodistas, destacó el informe. Muestra además favoritismo hacia personalidades de las redes sociales y medios que lo apoyan, mientras limita drásticamente el acceso de la prensa a la Casa Blanca donde desde marzo dejó de ofrecer conferencias de prensa.
El presidente Trump continúa el menosprecio hacia los medios en Twitter, en mítines de campaña y otras declaraciones públicas. Ha llamado "corrupta" a la industria de los medios y declarado que la prensa es su "verdadero contendiente" en las elecciones generales de 2020.
Algunos periodistas se han enfrentado a agresiones físicas por parte del público, así como por parte de la policía.
En julio Trump celebró una cumbre de redes sociales en la Casa Blanca, durante la cual proclamó que las redes sociales han superado en importancia a los medios tradicionales y lanzó una afirmación no respaldada de que los gigantes de los medios en línea, entre ellos Google, Twitter y Facebook, muestran sesgo anti conservador.
La reunión de la SIP en la ciudad de Coral Gables, Florida, aprobó de forma separada una resolución sobre estigmatización que incluyó a jefes de gobierno de las Américas, entre ellos el presidente Trump, que mantienen como una práctica común el desacreditar a periodistas y medios en redes sociales.
GOOGLE EN CONDICIONES DE ACCEDER A TODA INFORMACIÓN PRIVADA
Que Google tiene acceso a un caudal de información enorme sobre la vida de los usuarios no es nada nuevo. Especialmente si tenemos en cuenta que, al contrario que otras plataformas, como Facebook o WhatsApp, el navegador por antonomasia no cuenta con un sistema de cifrado de extremo a extremo los mensajes y los documentos que, cada día, subimos a la «nube».
Algo que no solo implica que la tecnológica tenga fácil acceso a la información privada que se almacena en la herramienta de colaboración G Suite, de la que forman parte Gmail, Drive entre otros servicios, sino que esta también puede estar al alcance de los administradores que controlan las cuentas de una empresa y del gobierno de Estados Unidos. Así lo afirma el ex trabajador de Google Martin Shelton en un artículo publicado en el portal « Freedom of the Press Foundation».
«Por ahora, deberíamos considerar cuándo mantener nuestros datos más confidenciales fuera de G Suite, y en su lugar emplear otro medio que ofrezca cifrado de extremo a extremo, almacenamiento local o mantenerlos fuera del ordenador», apunta Shelton en el texto. El extrabajador de la compañía de Silicon Valley señala, a su vez, que a pesar de que el cifrado de los mensajes en la plataforma es bastante fuerte, y especialmente bueno a la hora de protegerse de ataques de ciberespionaje, no es lo suficientemente opaco como para que trabajadores de la compañía tengan acceso. Y, las cosas como son, tampoco lo pretende.
Respecto al objetivo que persigue la plataforma con esta política, Shelton resalta que tiene que ver con «el filtrado de spam, malware (virus informático), la detección de ataques dirigidos, la corrección ortográfica y para ayudar con la búsqueda dentro de la cuenta de Google de un usuario». La empresa también se aprovecha de esta situación para rastrear infracciones en sus términos de uso o aquellos contenidos que, directamente, son ilegales. El que la firma cuente con ese poder, no supone, al menos sobre el papel, que tenga un equipo humano que se dedique a revisar minuciosamente todos los contenidos que se suben a la nube. Sin embargo, en caso de que deseasen hacerlo, cuentan con las facultades para ello.«Los empleados necesitan una tarjeta de acceso autorizada y la aprobación de su gerente y el director del centro de datos para ingresar a las partes autorizadas del edificio»
A este respecto, Google sostiene que cuenta con fuertes medidas de seguridad para que nadie sin permiso para acceder a los datos de los usuarios se salte las reglas. «Google dice que proporcionan varias protecciones para sus centros de datos. Los empleados necesitan una tarjeta de acceso autorizada y la aprobación de su gerente y el director del centro de datos para ingresar a las partes autorizadas del edificio. Las cámaras de televisión de circuito cerrado están dentro y fuera de estos edificios, grabando a todas horas del día, todos los días de la semana», apunta Shelton. Sin embargo, el exempleado de la compañía expresa que «no sabemos mucho acerca de cuántas personas en Google tienen acceso a los datos del usuario, ni cómo se determina ese acceso».
Esta protección tampoco impide que un gobierno, como el de Estados Unidos, pueda acceder a la información de los usuarios de G Suite. En dicho país las agencias gubernamentales tienen la capacidad de obligar a cualquier proveedor de comunicaciones nacional a revelar información sobre sus usuarios. Según recoge Shelton, las solicitudes de este tipo de información no han dejado de crecer durante los últimos años. Solo en 2018, el gobierno de EE.UU. pidió a la tecnológica los datos de 124.991 cuentas. Requerimientos a los que Google respondió afirmativamente en el 81 por ciento de los casos.«Nosotros encriptamos el tráfico de email entre tu computador y Google cuando inicias sesión en Google al igual que la información que se encuentra en nuestros centros de datos»
En el caso de las empresas que funcionan con G Suite, los administradores que quieran acceder a la información de los empleados lo único que necesitan hacer es ejecutar Vault, un servicio que les permite recuperar una cantidad bastante amplia de información: «los administradores tienen la opción de conservar copias borrador de correos electrónicos, incluso después de que el correo electrónico se elimine de la carpeta borrador».
«Nosotros encriptamos el tráfico de email entre tu ordenador y Google cuando inicias sesión en Google al igual que la información que se encuentra en nuestros centros de datos», defienden fuentes del gigante de internet en declaraciones a ABC, quienes insisten en «nadie» en la compañía «lee» información de servicios como Gmail o documentos de los usuarios. «Solo hacemos esto en casos muy específicos en los que el usuario nos solicita y da su consentimiento, o cuando lo necesitamos por motivos de seguridad, como investigar un error o abuso», subrayan las mismas fuentes. «Los clientes son dueños de sus datos», aseguran.
Algo que no solo implica que la tecnológica tenga fácil acceso a la información privada que se almacena en la herramienta de colaboración G Suite, de la que forman parte Gmail, Drive entre otros servicios, sino que esta también puede estar al alcance de los administradores que controlan las cuentas de una empresa y del gobierno de Estados Unidos. Así lo afirma el ex trabajador de Google Martin Shelton en un artículo publicado en el portal « Freedom of the Press Foundation».
«Por ahora, deberíamos considerar cuándo mantener nuestros datos más confidenciales fuera de G Suite, y en su lugar emplear otro medio que ofrezca cifrado de extremo a extremo, almacenamiento local o mantenerlos fuera del ordenador», apunta Shelton en el texto. El extrabajador de la compañía de Silicon Valley señala, a su vez, que a pesar de que el cifrado de los mensajes en la plataforma es bastante fuerte, y especialmente bueno a la hora de protegerse de ataques de ciberespionaje, no es lo suficientemente opaco como para que trabajadores de la compañía tengan acceso. Y, las cosas como son, tampoco lo pretende.
Respecto al objetivo que persigue la plataforma con esta política, Shelton resalta que tiene que ver con «el filtrado de spam, malware (virus informático), la detección de ataques dirigidos, la corrección ortográfica y para ayudar con la búsqueda dentro de la cuenta de Google de un usuario». La empresa también se aprovecha de esta situación para rastrear infracciones en sus términos de uso o aquellos contenidos que, directamente, son ilegales. El que la firma cuente con ese poder, no supone, al menos sobre el papel, que tenga un equipo humano que se dedique a revisar minuciosamente todos los contenidos que se suben a la nube. Sin embargo, en caso de que deseasen hacerlo, cuentan con las facultades para ello.«Los empleados necesitan una tarjeta de acceso autorizada y la aprobación de su gerente y el director del centro de datos para ingresar a las partes autorizadas del edificio»
A este respecto, Google sostiene que cuenta con fuertes medidas de seguridad para que nadie sin permiso para acceder a los datos de los usuarios se salte las reglas. «Google dice que proporcionan varias protecciones para sus centros de datos. Los empleados necesitan una tarjeta de acceso autorizada y la aprobación de su gerente y el director del centro de datos para ingresar a las partes autorizadas del edificio. Las cámaras de televisión de circuito cerrado están dentro y fuera de estos edificios, grabando a todas horas del día, todos los días de la semana», apunta Shelton. Sin embargo, el exempleado de la compañía expresa que «no sabemos mucho acerca de cuántas personas en Google tienen acceso a los datos del usuario, ni cómo se determina ese acceso».
Esta protección tampoco impide que un gobierno, como el de Estados Unidos, pueda acceder a la información de los usuarios de G Suite. En dicho país las agencias gubernamentales tienen la capacidad de obligar a cualquier proveedor de comunicaciones nacional a revelar información sobre sus usuarios. Según recoge Shelton, las solicitudes de este tipo de información no han dejado de crecer durante los últimos años. Solo en 2018, el gobierno de EE.UU. pidió a la tecnológica los datos de 124.991 cuentas. Requerimientos a los que Google respondió afirmativamente en el 81 por ciento de los casos.«Nosotros encriptamos el tráfico de email entre tu computador y Google cuando inicias sesión en Google al igual que la información que se encuentra en nuestros centros de datos»
En el caso de las empresas que funcionan con G Suite, los administradores que quieran acceder a la información de los empleados lo único que necesitan hacer es ejecutar Vault, un servicio que les permite recuperar una cantidad bastante amplia de información: «los administradores tienen la opción de conservar copias borrador de correos electrónicos, incluso después de que el correo electrónico se elimine de la carpeta borrador».
«Nosotros encriptamos el tráfico de email entre tu ordenador y Google cuando inicias sesión en Google al igual que la información que se encuentra en nuestros centros de datos», defienden fuentes del gigante de internet en declaraciones a ABC, quienes insisten en «nadie» en la compañía «lee» información de servicios como Gmail o documentos de los usuarios. «Solo hacemos esto en casos muy específicos en los que el usuario nos solicita y da su consentimiento, o cuando lo necesitamos por motivos de seguridad, como investigar un error o abuso», subrayan las mismas fuentes. «Los clientes son dueños de sus datos», aseguran.
(C) abc.es
CONSEJO DE EUROPA SOBRE ATAQUES PERIODISTAS CATALUÑA
La plataforma del Consejo de Europa que promueve la protección y seguridad de los periodistas lanzó este jueves una alerta en la que pide que se investiguen los once ataques policiales sufridos por informadores en manifestaciones celebradas en Cataluña tras la sentencia del "procès".
La organización paneuropea se hace eco de la denuncia de la Federación Europea de Periodistas, la Federación Internacional de Periodistas y de la asociación por la libertad de expresión e información Artículo 19.
También recogen el caso de Eudald Martínez (RAC1), única víctima "que no fue atacada por agentes de policía", herido por una piedra lanzada por manifestantes. La mayoría de los incidentes se registraron en los alrededores del aeropuerto de Barcelona-El Prat.
Según la alerta, los periodistas estaban claramente identificados y "fueron objeto de las violencias policiales" el pasado 14 de octubre, día en que se conoció la sentencia.
Añade que once de las doce agresiones fueron perpetradas por agentes de la Policía Nacional o de los Mossos d'Esquadra.
Se trata de Elise Gazengel (Ctxt), Pol Pareja (El Diario), Jordi Mumbrú (Ara), Albert Salamé y Oriol Izquierdo (VilaWeb), Joan Giralt, Freddy Davies y Núria Gebellí (La Directa), Pau Venteo (Catalunya Radio), Victor Asensio (Elprat TV).
Aparte del ya citado informador de RAC1, hay un fotoperiodista "que ha preferido mantener su anonimato".
La alerta recoge la exigencia de una investigación que depure responsabilidades de la Federación de Sindicatos de Periodistas (FESP), el Sindicato de Periodistas de Catalunya (SPC) y los profesionales miembros de FSC-CCOO.
La solicitud se ha enviado al consejero de Interior de la Generalitat Miquel Buch y al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
En el último mes, la plataforma del Consejo de Europa ha lanzado dos alertas a España por agresiones sufridas por profesionales en manifestaciones celebradas en Barcelona.
La primera por el ataque a la periodista de Telecinco Laila Jiménez, durante la manifestación por el segundo aniversario del 1-O, y la segunda porque personas "intimidaron y atacaron a periodistas de TVE y Antena3 frente al Parlamento catalán" en la Diada de Cataluña.
A estas tres alertas lanzadas en 2019 hay que sumarle una cuarta por el cierre de la emisora de radio del ayuntamiento de Madrid M21. La plataforma confía en recibir una respuesta del Gobierno español.
La organización paneuropea se hace eco de la denuncia de la Federación Europea de Periodistas, la Federación Internacional de Periodistas y de la asociación por la libertad de expresión e información Artículo 19.
También recogen el caso de Eudald Martínez (RAC1), única víctima "que no fue atacada por agentes de policía", herido por una piedra lanzada por manifestantes. La mayoría de los incidentes se registraron en los alrededores del aeropuerto de Barcelona-El Prat.
Según la alerta, los periodistas estaban claramente identificados y "fueron objeto de las violencias policiales" el pasado 14 de octubre, día en que se conoció la sentencia.
Añade que once de las doce agresiones fueron perpetradas por agentes de la Policía Nacional o de los Mossos d'Esquadra.
Se trata de Elise Gazengel (Ctxt), Pol Pareja (El Diario), Jordi Mumbrú (Ara), Albert Salamé y Oriol Izquierdo (VilaWeb), Joan Giralt, Freddy Davies y Núria Gebellí (La Directa), Pau Venteo (Catalunya Radio), Victor Asensio (Elprat TV).
Aparte del ya citado informador de RAC1, hay un fotoperiodista "que ha preferido mantener su anonimato".
La alerta recoge la exigencia de una investigación que depure responsabilidades de la Federación de Sindicatos de Periodistas (FESP), el Sindicato de Periodistas de Catalunya (SPC) y los profesionales miembros de FSC-CCOO.
La solicitud se ha enviado al consejero de Interior de la Generalitat Miquel Buch y al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
En el último mes, la plataforma del Consejo de Europa ha lanzado dos alertas a España por agresiones sufridas por profesionales en manifestaciones celebradas en Barcelona.
La primera por el ataque a la periodista de Telecinco Laila Jiménez, durante la manifestación por el segundo aniversario del 1-O, y la segunda porque personas "intimidaron y atacaron a periodistas de TVE y Antena3 frente al Parlamento catalán" en la Diada de Cataluña.
A estas tres alertas lanzadas en 2019 hay que sumarle una cuarta por el cierre de la emisora de radio del ayuntamiento de Madrid M21. La plataforma confía en recibir una respuesta del Gobierno español.
AGENCIA EFE
ZUCKERBERG MANIFIESTO LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Mark Zuckerberg dará un discurso sin filtros sobre la libertad de discurso hoy a través de Facebook Video. Según él, es la versión más completa y entendible sobre su opinión, y será realmente extensa.
Promete que no se morderá la lengua y dará su opinión profunda y claramente en base a todo lo que ha aprendido en estos últimos años.
"He estado escribiendo un discurso dando mi punto de vista sobre la libertad de expresión. Es la versión más completa que he escrito nunca sobre mis puntos de vista, porque creo que la voz es importante, y como dársela a las personas y unirlas de la mano para abordar los desafíos que necesitan una mayor voz en Internet contra las mayores amenazas a esta libertad. He intentado destilar todo lo que he aprendido en estos últimos años para centrarme en estos temas. Pasé mucho tiempo trabajando en esto, y es una versión sin filtro de lo que pienso (disculpas adelantadas por su longitud).
Promete que no se morderá la lengua y dará su opinión profunda y claramente en base a todo lo que ha aprendido en estos últimos años.
"He estado escribiendo un discurso dando mi punto de vista sobre la libertad de expresión. Es la versión más completa que he escrito nunca sobre mis puntos de vista, porque creo que la voz es importante, y como dársela a las personas y unirlas de la mano para abordar los desafíos que necesitan una mayor voz en Internet contra las mayores amenazas a esta libertad. He intentado destilar todo lo que he aprendido en estos últimos años para centrarme en estos temas. Pasé mucho tiempo trabajando en esto, y es una versión sin filtro de lo que pienso (disculpas adelantadas por su longitud).
NICARAGUA, ¿EL PAÍS MENOS DEMOCRÁTICO DE L.A.?
POR Juan Carlos Bow
La democracia de Nicaragua es la que más ha retrocedido en la región latinoamericana en los últimos dos años, según el último Barómetro de las Américas, elaborado por el Proyecto de Opinión Pública de América Latina (LAPOP, por sus siglas en inglés).
El barómetro, que se basa en los indicadores democráticos de Freedom House y del proyecto V-Dem, coloca a Nicaragua en el último lugar de los países latinoamericanos, seguido de cerca por Honduras y Guatemala. La nación con la mejor democracia es Costa Rica.
La medición se realiza cada dos años, en esta ocasión comenzó a fines de 2018 y continuó hasta el verano de 2019. Esta edición no incluye información de Venezuela y Haití, por asuntos de seguridad de los entrevistadores.
“El retroceso democrático de Nicaragua es evidente, entre otras formas, en la tenencia de cientos de prisioneros políticos, arrestados por fuerzas paramilitares controladas por el Gobierno de (Daniel) Ortega, por protestar contra el régimen”, destaca el documento del centro de investigación, localizado en la Universidad de Vanderbilt.
“Este tipo de toma y retención de ciudadanos como prisioneros políticos socava los derechos humanos básicos que se supone deben otorgarse a los ciudadanos en un sistema democrático”, agrega.
La dictadura de Ortega y Rosario Murillo llegó a tener centenares de presos políticos, que en su mayoría fueron liberados a través de una autoamnistía orteguista, que busca el perdón y olvido de los crímenes cometidos por paramilitares y policías del régimen. Todavía sufren prisión unos 139 reos de conciencia.
Acaparar el poder
El documento señala que los retrocesos democráticos son permitidos por un “desprecio del estado de derecho”, además que “suelen venir acompañados por revelaciones de corrupción y una escalada de tendencias autoritarias, populismo y violencia”.
Subraya que los presidentes de varios países, entre ellos Perú, Guatemala y Nicaragua, “han tratado de debilitar las otras ramas del gobierno y la capacidad de las organizaciones internacionales para mantenerlas bajo control”.
La publicación británica The Economist Intelligence Unit (EIU), en su último reporte sobre Nicaragua, destacó que el Gobierno ejerce una fuerte influencia sobre todas las instituciones públicas. El FSLN ha utilizado su mayoría legislativa para fortalecer los poderes presidenciales, así como su (ya fuerte) aparato de seguridad estatal”.
Alternativas autoritarias
“Lo que complica aún más la consolidación democrática es el hecho de que los países de la región están lidiando con problemas como las dificultades económicas y la delincuencia. Por ejemplo, los grupos de delincuencia organizada transnacional en México y varios países de América Central han exacerbado la corrupción, la inseguridad y la violencia”, detalla LAPOP.
Menciona que los problemas de inseguridad, así como las recesiones económicas, “consideradas fallas de los regímenes democráticos”, pueden crear las condiciones fértiles para el surgimiento de “alternativas autoritarias”.
Nicaragua sufre desde finales de 2018 una recesión económica, que según economistas independientes mutará en depresión, ya que el Producto Interno Bruto (PIB) caerá este 2019 entre un 4% y 7%. Igualmente el país enfrenta una situación de inseguridad, exacerbada por la presencia de paramilitares armados que cuentan con el visto bueno de la Policía del régimen.
“Los académicos han sugerido que una ‘recesión’ democrática u ola de autocratización está en marcha”, apostilla el barómetro.
La democracia de Nicaragua es la que más ha retrocedido en la región latinoamericana en los últimos dos años, según el último Barómetro de las Américas, elaborado por el Proyecto de Opinión Pública de América Latina (LAPOP, por sus siglas en inglés).
El barómetro, que se basa en los indicadores democráticos de Freedom House y del proyecto V-Dem, coloca a Nicaragua en el último lugar de los países latinoamericanos, seguido de cerca por Honduras y Guatemala. La nación con la mejor democracia es Costa Rica.
La medición se realiza cada dos años, en esta ocasión comenzó a fines de 2018 y continuó hasta el verano de 2019. Esta edición no incluye información de Venezuela y Haití, por asuntos de seguridad de los entrevistadores.
“El retroceso democrático de Nicaragua es evidente, entre otras formas, en la tenencia de cientos de prisioneros políticos, arrestados por fuerzas paramilitares controladas por el Gobierno de (Daniel) Ortega, por protestar contra el régimen”, destaca el documento del centro de investigación, localizado en la Universidad de Vanderbilt.
“Este tipo de toma y retención de ciudadanos como prisioneros políticos socava los derechos humanos básicos que se supone deben otorgarse a los ciudadanos en un sistema democrático”, agrega.
La dictadura de Ortega y Rosario Murillo llegó a tener centenares de presos políticos, que en su mayoría fueron liberados a través de una autoamnistía orteguista, que busca el perdón y olvido de los crímenes cometidos por paramilitares y policías del régimen. Todavía sufren prisión unos 139 reos de conciencia.
Acaparar el poder
El documento señala que los retrocesos democráticos son permitidos por un “desprecio del estado de derecho”, además que “suelen venir acompañados por revelaciones de corrupción y una escalada de tendencias autoritarias, populismo y violencia”.
Subraya que los presidentes de varios países, entre ellos Perú, Guatemala y Nicaragua, “han tratado de debilitar las otras ramas del gobierno y la capacidad de las organizaciones internacionales para mantenerlas bajo control”.
La publicación británica The Economist Intelligence Unit (EIU), en su último reporte sobre Nicaragua, destacó que el Gobierno ejerce una fuerte influencia sobre todas las instituciones públicas. El FSLN ha utilizado su mayoría legislativa para fortalecer los poderes presidenciales, así como su (ya fuerte) aparato de seguridad estatal”.
Alternativas autoritarias
“Lo que complica aún más la consolidación democrática es el hecho de que los países de la región están lidiando con problemas como las dificultades económicas y la delincuencia. Por ejemplo, los grupos de delincuencia organizada transnacional en México y varios países de América Central han exacerbado la corrupción, la inseguridad y la violencia”, detalla LAPOP.
Menciona que los problemas de inseguridad, así como las recesiones económicas, “consideradas fallas de los regímenes democráticos”, pueden crear las condiciones fértiles para el surgimiento de “alternativas autoritarias”.
Nicaragua sufre desde finales de 2018 una recesión económica, que según economistas independientes mutará en depresión, ya que el Producto Interno Bruto (PIB) caerá este 2019 entre un 4% y 7%. Igualmente el país enfrenta una situación de inseguridad, exacerbada por la presencia de paramilitares armados que cuentan con el visto bueno de la Policía del régimen.
“Los académicos han sugerido que una ‘recesión’ democrática u ola de autocratización está en marcha”, apostilla el barómetro.
SIP INSISTE EN LLAMAR LA ATENCIÓN A LOS PAÍSES POR ASESINATO DE PERIODISTAS
CONSIDERANDO que desde la Reunión de Medio Año de Cartagena en marzo de 2019 a la fecha han sido asesinados 13 periodistas: siete en México, dos en Brasil, dos en Colombia, uno en Haití y uno en Honduras, por motivos que estarían relacionados al ejercicio del periodismo.
CONSIDERANDO que Édgar Aguilar, corresponsal de Canal Seis, Copán, Honduras, fue asesinado el 31 de agosto.
CONSIDERANDO que Nevith Condés Jaramillo, director del portal El Observatorio del Sur, Estado de México, México, fue asesinado el 24 de agosto.
CONSIDERANDO que Édgar Nava, director del portal La Verdad de Zihuatanejo, Guerrero, México, fue asesinado el 2 de agosto.
CONSIDERANDO que Jorge Celestino Ruiz, reportero del diario El Gráfico de Xalapa, Veracruz, México, fue asesinado el 2 de agosto.
CONSIDERANDO que Rogelio Barragán, director del portal Guerrero al Instante, Morelos, México, asesinado el 30 de julio.
CONSIDERANDO que Romário da Silva Barros, fundador del sitio de noticias Lei Seca Maricá (LSM), Maricá, Río de Janeiro, Brasil, fue asesinado el 18 de junio.
CONSIDERANDO que José Libardo Montenegro, director del informativo El Despertador en la radio comunitaria Samaniego Estéreo, Samaniego, Nariño, Colombia, fue asesinado el 11 de junio.
CONSIDERANDO que Norma Sarabia, corresponsal del diario Tabasco Hoy, Huimanguillo, Tabasco, México, fue asesinada el 11 de junio.
CONSIDERANDO que Pétion Rospide, periodista de la Radio Sin Fin, Puerto Príncipe, Haití, fue asesinado el 10 de junio.
CONSIDERANDO que Robson Giorno, fundador del sitio Jornal O Maricá, Maricá, Río de Janeiro, Brasil, fue asesinado el 25 de mayo.
CONSIDERANDO que el cadáver de Francisco Romero, director del portal Ocurrió Aquí, Playa del Carmen, Quintana Roo, México, fue hallado el 16 de mayo.
CONSIDERANDO que Mauricio Lezama, productor audiovisual y Consejero Departamental de Cine del Departamento de Arauca, Arauquita, Arauca, Colombia, fue asesinado el 9 de mayo.
CONSIDERANDO que Telésforo Santiago, fundador y locutor de la radio comunitaria Estéreo Cafetal, San Agustín Loxicha, Oaxaca, México, fue asesinado el 2 de mayo.
CONSIDERANDO que el Principio 4 de la Declaración de Chapultepec establece: "El asesinato, el terrorismo, el secuestro, las presiones, la intimidación, la prisión injusta de los periodistas, la destrucción material de los medios de comunicación, la violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan severamente la libertad de expresión y de prensa. Estos actos deben ser investigados con prontitud y sancionados con severidad".
LA 75ª ASAMBLEA GENERAL DE LA SIP RESUELVE:
Condenar los asesinatos de Nevith Condés Jaramillo, Édgar Nava, Jorge Celestino Ruiz, Rogelio Barragán, Norma Sarabia, Francisco Romero y Telésforo Santiago en México; Romário da Silva Barros y Robson Giorno en Brasil; José Libardo Montenegro y Mauricio Lezama en Colombia; Pétion Rospide en Haití y Édgar Aguilar en Honduras.
Instar a los gobiernos y autoridades de México, Brasil, Colombia, Haití y Honduras a cumplir su responsabilidad de investigar, identificar, juzgar y sancionar a todos los involucrados materiales e intelectuales en estos crímenes.
Exigir en México, Brasil, Colombia y Honduras que los mecanismos de protección para periodistas cuenten con el personal técnico y humano necesario, y los recursos económicos que les permita cumplir su labor de manera eficiente.
CONSIDERANDO que Édgar Aguilar, corresponsal de Canal Seis, Copán, Honduras, fue asesinado el 31 de agosto.
CONSIDERANDO que Nevith Condés Jaramillo, director del portal El Observatorio del Sur, Estado de México, México, fue asesinado el 24 de agosto.
CONSIDERANDO que Édgar Nava, director del portal La Verdad de Zihuatanejo, Guerrero, México, fue asesinado el 2 de agosto.
CONSIDERANDO que Jorge Celestino Ruiz, reportero del diario El Gráfico de Xalapa, Veracruz, México, fue asesinado el 2 de agosto.
CONSIDERANDO que Rogelio Barragán, director del portal Guerrero al Instante, Morelos, México, asesinado el 30 de julio.
CONSIDERANDO que Romário da Silva Barros, fundador del sitio de noticias Lei Seca Maricá (LSM), Maricá, Río de Janeiro, Brasil, fue asesinado el 18 de junio.
CONSIDERANDO que José Libardo Montenegro, director del informativo El Despertador en la radio comunitaria Samaniego Estéreo, Samaniego, Nariño, Colombia, fue asesinado el 11 de junio.
CONSIDERANDO que Norma Sarabia, corresponsal del diario Tabasco Hoy, Huimanguillo, Tabasco, México, fue asesinada el 11 de junio.
CONSIDERANDO que Pétion Rospide, periodista de la Radio Sin Fin, Puerto Príncipe, Haití, fue asesinado el 10 de junio.
CONSIDERANDO que Robson Giorno, fundador del sitio Jornal O Maricá, Maricá, Río de Janeiro, Brasil, fue asesinado el 25 de mayo.
CONSIDERANDO que el cadáver de Francisco Romero, director del portal Ocurrió Aquí, Playa del Carmen, Quintana Roo, México, fue hallado el 16 de mayo.
CONSIDERANDO que Mauricio Lezama, productor audiovisual y Consejero Departamental de Cine del Departamento de Arauca, Arauquita, Arauca, Colombia, fue asesinado el 9 de mayo.
CONSIDERANDO que Telésforo Santiago, fundador y locutor de la radio comunitaria Estéreo Cafetal, San Agustín Loxicha, Oaxaca, México, fue asesinado el 2 de mayo.
CONSIDERANDO que el Principio 4 de la Declaración de Chapultepec establece: "El asesinato, el terrorismo, el secuestro, las presiones, la intimidación, la prisión injusta de los periodistas, la destrucción material de los medios de comunicación, la violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan severamente la libertad de expresión y de prensa. Estos actos deben ser investigados con prontitud y sancionados con severidad".
LA 75ª ASAMBLEA GENERAL DE LA SIP RESUELVE:
Condenar los asesinatos de Nevith Condés Jaramillo, Édgar Nava, Jorge Celestino Ruiz, Rogelio Barragán, Norma Sarabia, Francisco Romero y Telésforo Santiago en México; Romário da Silva Barros y Robson Giorno en Brasil; José Libardo Montenegro y Mauricio Lezama en Colombia; Pétion Rospide en Haití y Édgar Aguilar en Honduras.
Instar a los gobiernos y autoridades de México, Brasil, Colombia, Haití y Honduras a cumplir su responsabilidad de investigar, identificar, juzgar y sancionar a todos los involucrados materiales e intelectuales en estos crímenes.
Exigir en México, Brasil, Colombia y Honduras que los mecanismos de protección para periodistas cuenten con el personal técnico y humano necesario, y los recursos económicos que les permita cumplir su labor de manera eficiente.
FIRBAS SALUDA A DIRECTOR EJECUTIVO SIP RICARDO TROTTI
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) eligió nuevas autoridades para el período 2019-2020 durante su recién concluida 75ª Asamblea General realizada en Coral Gables, Florida, la cuales acompañarán a su nuevo presidente, Christopher Barnes, director general de The Gleaner, Kingston, Jamaica, quien sustituye a María Elvira Domínguez, directora de El País de Cali, Colombia.
La lista de autoridades que apoyarán la gestión de Barnes al frente de la SIP incluye al Presidente Honorario Vitalicio, Scott C. Schurz, Herald Times, Bloomington, Indiana; Vicepresidente primero, Jorge Canahuati, Presidente del Grupo Opsa de San Pedro Sula, Honduras; el segundo Vicepresidente, Michael Greenspon, The New York Times, New York, New York; Tesorero, Juan Pablo Illanes, El Mercurio, Santiago, Chile y Secretario, Bartolomé Mitre, de La Nación de Buenos Aires, Argentina.
El Comité Ejecutivo estará presidido por José Roberto Dutriz, La Prensa Gráfica, San Salvador, El Salvador. Será la vicepresidente María Elvira Domínguez.
La asamblea de la SIP también renovó a una tercera parte de sus 60 integrantes de la Junta Directiva, eligiendo para el período 2019-2022 a los siguientes directores: Asdrúbal Aguiar, El Impulso, Barquisimeto, Venezuela; Washington Beltrán, El País, Montevideo, Uruguay; Carlos Benavides, El Universal, Ciudad de México, México; Armando Castilla, Vanguardia, Saltillo, México; Martín Etchevers, Clarín, Buenos Aires, Argentina; Marcel Granier, RCTV, Caracas, Venezuela; Cynthia Hudson, CNN en Español, Atlanta, Georgia; Carlos Jornet, La Voz del Interior, Córdoba, Argentina; Ernesto Kraiselburd, El Día, La Plata, Argentina; Carlos Mantilla Battle, El Comercio, Quito, Ecuador; Aminda Marques, Miami Herald Media Company, Miami, Florida; Álvaro Maruenda, Bloomberg News, New York, New York; Silvia Miró Quesada, El Comercio, Lima, Perú; María Eugenia Mohme, La República, Lima, Perú; Luciano Pascoe, TV Azteca, Ciudad de México, México; Carlos Pérez Barriga, El Universo, Guayaquil, Ecuador; Pedro Rivero, El Deber, Santa Cruz, Bolivia; Fernán Saguier, La Nación, Buenos Aires, Argentina; María Catalina Saieh, Copesa, Santiago, Chile; Juan Varela, Agencia EFE, Madrid, España.
La dirección ejecutiva de la organización continuará a cargo de Ricardo Trotti.
La lista de autoridades que apoyarán la gestión de Barnes al frente de la SIP incluye al Presidente Honorario Vitalicio, Scott C. Schurz, Herald Times, Bloomington, Indiana; Vicepresidente primero, Jorge Canahuati, Presidente del Grupo Opsa de San Pedro Sula, Honduras; el segundo Vicepresidente, Michael Greenspon, The New York Times, New York, New York; Tesorero, Juan Pablo Illanes, El Mercurio, Santiago, Chile y Secretario, Bartolomé Mitre, de La Nación de Buenos Aires, Argentina.
El Comité Ejecutivo estará presidido por José Roberto Dutriz, La Prensa Gráfica, San Salvador, El Salvador. Será la vicepresidente María Elvira Domínguez.
La asamblea de la SIP también renovó a una tercera parte de sus 60 integrantes de la Junta Directiva, eligiendo para el período 2019-2022 a los siguientes directores: Asdrúbal Aguiar, El Impulso, Barquisimeto, Venezuela; Washington Beltrán, El País, Montevideo, Uruguay; Carlos Benavides, El Universal, Ciudad de México, México; Armando Castilla, Vanguardia, Saltillo, México; Martín Etchevers, Clarín, Buenos Aires, Argentina; Marcel Granier, RCTV, Caracas, Venezuela; Cynthia Hudson, CNN en Español, Atlanta, Georgia; Carlos Jornet, La Voz del Interior, Córdoba, Argentina; Ernesto Kraiselburd, El Día, La Plata, Argentina; Carlos Mantilla Battle, El Comercio, Quito, Ecuador; Aminda Marques, Miami Herald Media Company, Miami, Florida; Álvaro Maruenda, Bloomberg News, New York, New York; Silvia Miró Quesada, El Comercio, Lima, Perú; María Eugenia Mohme, La República, Lima, Perú; Luciano Pascoe, TV Azteca, Ciudad de México, México; Carlos Pérez Barriga, El Universo, Guayaquil, Ecuador; Pedro Rivero, El Deber, Santa Cruz, Bolivia; Fernán Saguier, La Nación, Buenos Aires, Argentina; María Catalina Saieh, Copesa, Santiago, Chile; Juan Varela, Agencia EFE, Madrid, España.
La dirección ejecutiva de la organización continuará a cargo de Ricardo Trotti.
FOTO RICARDO TROTTI (C) VOA
SIP CONDENA ASESINATO PERIODISTA HAITÍ
El asesinato de un segundo periodista en Haití este año, Néhémie Joseph, subraya la violencia y los riesgos a los que se enfrentan los reporteros en ese país, expresó la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) al condenar el ataque.
Joseph trabajaba en Radio Panic FM y era corresponsal de Radio Mega en Mirebalais, a unos 60 km al noreste de la capital Port-au-Prince. Su cadáver fue hallado el 10 de octubre dentro de un automóvil, según medios locales y agencias internacionales de prensa. El asesinato de Joseph ocurrió en medio de un alarmante recrudecimiento de las violentas protestas contra el presidente Jovenel Moïse y semanas después que el periodista publicara en su cuenta en Facebook que recibió amenazas de políticos que lo acusaban de instigar las manifestaciones.
El presidente de la SIP, Christopher Barnes, y el de la Comisión de Libertad de Prensa e Información Roberto Rock, consideraron el clima de inseguridad de Haití para los trabajadores de los medios de comunicación tan "alarmante" como las protestas antigubernamentales.
En nombre de la organización hemisférica, Barnes, director general del diario The Gleaner, Kingston, Jamaica y Rock, director del portal La Silla Rota, Ciudad de México, México, instaron a las autoridades a cumplir con su deber de investigar, identificar, juzgar y sancionar a todos los involucrados materiales e intelectuales en este y otros asesinatos impunes en el país.
El informe sobre Haití presentado en la 75 Asamblea General de la SIP en Miami a principios de octubre registró el asesinado el 10 de junio de Rospide Pétion, periodista de la emisora local Radio Sans Fin (RSF) y fueron heridos los reporteros Michel Dominique y Esdra Jeudy, colegas de Pétion en RSF; el periodista Richardson Jourdan de TNH08; el fotorreportero del periódico Le Nouvelliste, Lesly Dorcin y Kendi Zidor, editorialista de Le National y redactor en jefe de radio Solidarité y también fue atacada la estación Zenith FM.
El 23 de septiembre un senador del partido oficialista disparó contra manifestantes que protestaban frente al Parlamento en Puerto Príncipe e hirió en la mandíbula al fotógrafo Dieu Nalio Chery de la agencia Associated Press, mientras que el 30 de septiembre fue herido de bala el camarógrafo Edmond Joseph Agénor de Radio Sans Fin.
La SIP reclamó al Estado por no esclarecer la desaparición desde marzo de 2018 del reportero gráfico Vladjimir Legagneur, así como la impunidad que prevalece en los casos de Georges Henry Honorat, Pierre-Richard Alexandre, Benson Roc, Jean Liphète Nelson, Jean Richard Louis Charles, Jean-Rémy Badio, Francois Latour, Alix Joseph, Jacques Roche y Jean Leopold Dominique, asesinados entre el 2000 y 2013.
Joseph trabajaba en Radio Panic FM y era corresponsal de Radio Mega en Mirebalais, a unos 60 km al noreste de la capital Port-au-Prince. Su cadáver fue hallado el 10 de octubre dentro de un automóvil, según medios locales y agencias internacionales de prensa. El asesinato de Joseph ocurrió en medio de un alarmante recrudecimiento de las violentas protestas contra el presidente Jovenel Moïse y semanas después que el periodista publicara en su cuenta en Facebook que recibió amenazas de políticos que lo acusaban de instigar las manifestaciones.
El presidente de la SIP, Christopher Barnes, y el de la Comisión de Libertad de Prensa e Información Roberto Rock, consideraron el clima de inseguridad de Haití para los trabajadores de los medios de comunicación tan "alarmante" como las protestas antigubernamentales.
En nombre de la organización hemisférica, Barnes, director general del diario The Gleaner, Kingston, Jamaica y Rock, director del portal La Silla Rota, Ciudad de México, México, instaron a las autoridades a cumplir con su deber de investigar, identificar, juzgar y sancionar a todos los involucrados materiales e intelectuales en este y otros asesinatos impunes en el país.
El informe sobre Haití presentado en la 75 Asamblea General de la SIP en Miami a principios de octubre registró el asesinado el 10 de junio de Rospide Pétion, periodista de la emisora local Radio Sans Fin (RSF) y fueron heridos los reporteros Michel Dominique y Esdra Jeudy, colegas de Pétion en RSF; el periodista Richardson Jourdan de TNH08; el fotorreportero del periódico Le Nouvelliste, Lesly Dorcin y Kendi Zidor, editorialista de Le National y redactor en jefe de radio Solidarité y también fue atacada la estación Zenith FM.
El 23 de septiembre un senador del partido oficialista disparó contra manifestantes que protestaban frente al Parlamento en Puerto Príncipe e hirió en la mandíbula al fotógrafo Dieu Nalio Chery de la agencia Associated Press, mientras que el 30 de septiembre fue herido de bala el camarógrafo Edmond Joseph Agénor de Radio Sans Fin.
La SIP reclamó al Estado por no esclarecer la desaparición desde marzo de 2018 del reportero gráfico Vladjimir Legagneur, así como la impunidad que prevalece en los casos de Georges Henry Honorat, Pierre-Richard Alexandre, Benson Roc, Jean Liphète Nelson, Jean Richard Louis Charles, Jean-Rémy Badio, Francois Latour, Alix Joseph, Jacques Roche y Jean Leopold Dominique, asesinados entre el 2000 y 2013.
REPORTEROS SIN FRONTERAS PERIODISTAS RECATADOS DE SIRIA
Periodistas rescatados de Siria
Queridos amigos de la libertad de prensa:
Nos llevó más de un año, pero gracias a los intensos esfuerzos, en septiembre logramos rescatar a doce periodistas sirios particularmente vulnerables y sus familias en Alemania. Huyendo de las fuerzas gubernamentales que avanzaban, quedaron varados en el verano de 2018 en la región de Daraa, en el sur de Siria. Si hubieran caído en manos del régimen de Assad, habrían sido arrestados, torturados y quizás asesinados por trabajar para la oposición o medios extranjeros.
Uno de ellos es el periodista Beshir Kanakri, de 32 años. Fue arrestado en 2011 por sus comentarios críticos sobre el régimen de Assad y pasó varios meses en prisión bajo las peores condiciones. En 2012, fue liberado y huyó oculto hasta un pequeño pueblo cerca de Daraa, que estaba controlado por el Ejército Sirio Libre. Desde entonces, ha informado sobre la catastrófica situación en la región. Él y su familia estuvieron expuestos a un peligro constante.
Ya en julio de 2018, nos dimos cuenta de él y de otros 70 periodistas y activistas de los medios de comunicación que estaban atrapados en una estrecha franja de tierra en el sur de Siria mientras huían de las fuerzas gubernamentales que avanzaban. Los ataques aéreos regulares del régimen de Assad, así como los ataques de las milicias armadas, ponen en peligro a los trabajadores de los medios encarcelados y sus familias.
Junto con otras organizaciones no gubernamentales, decidimos actuar de inmediato y pedir a las autoridades responsables del Gobierno Federal que intervengan rápidamente. Algunos miembros del Bundestag respaldaron personalmente nuestra solicitud. El caso Daraa muestra: si la voluntad política está ahí, es posible una ayuda rápida y no burocrática.
El último de los doce periodistas para quienes pudimos obtener la admisión a Alemania llegó en septiembre. Otros 18 periodistas fueron admitidos con sus familias en Francia y España.
Apoye nuestro trabajo con una donación o una membresía para que podamos ayudar a los periodistas con dificultades de forma rápida y efectiva.
Saludos cordiales
Queridos amigos de la libertad de prensa:
Nos llevó más de un año, pero gracias a los intensos esfuerzos, en septiembre logramos rescatar a doce periodistas sirios particularmente vulnerables y sus familias en Alemania. Huyendo de las fuerzas gubernamentales que avanzaban, quedaron varados en el verano de 2018 en la región de Daraa, en el sur de Siria. Si hubieran caído en manos del régimen de Assad, habrían sido arrestados, torturados y quizás asesinados por trabajar para la oposición o medios extranjeros.
Uno de ellos es el periodista Beshir Kanakri, de 32 años. Fue arrestado en 2011 por sus comentarios críticos sobre el régimen de Assad y pasó varios meses en prisión bajo las peores condiciones. En 2012, fue liberado y huyó oculto hasta un pequeño pueblo cerca de Daraa, que estaba controlado por el Ejército Sirio Libre. Desde entonces, ha informado sobre la catastrófica situación en la región. Él y su familia estuvieron expuestos a un peligro constante.
Ya en julio de 2018, nos dimos cuenta de él y de otros 70 periodistas y activistas de los medios de comunicación que estaban atrapados en una estrecha franja de tierra en el sur de Siria mientras huían de las fuerzas gubernamentales que avanzaban. Los ataques aéreos regulares del régimen de Assad, así como los ataques de las milicias armadas, ponen en peligro a los trabajadores de los medios encarcelados y sus familias.
Junto con otras organizaciones no gubernamentales, decidimos actuar de inmediato y pedir a las autoridades responsables del Gobierno Federal que intervengan rápidamente. Algunos miembros del Bundestag respaldaron personalmente nuestra solicitud. El caso Daraa muestra: si la voluntad política está ahí, es posible una ayuda rápida y no burocrática.
El último de los doce periodistas para quienes pudimos obtener la admisión a Alemania llegó en septiembre. Otros 18 periodistas fueron admitidos con sus familias en Francia y España.
Apoye nuestro trabajo con una donación o una membresía para que podamos ayudar a los periodistas con dificultades de forma rápida y efectiva.
Saludos cordiales
CHRISTIAN MIHR
DIRECTOR GERENTE
REPORTEROS SIN FRONTERAS
ALEMANIA
FOTO ROG (C) CHRISTIAN MIHR RECIBE EN ALEMANIA AL PERIODISTA AMMAR MAHMOUD AL SAADI EN AEROPUERTO DE BERLÍN.
ROG: Akut bedrohte Journalist innen aus Syrien gerettet
| Liebe Freundinnen der Pressefreiheit, es hat über ein Jahr gedauert, aber dank intensiver Bemühungen ist es uns im September gelungen, zwölf besonders gefährdete syrische Journalist*innen mit ihren Familien nach Deutschland in Sicherheit zu bringen. Auf der Flucht vor den vorrückenden Regierungstruppen saßen sie im Sommer 2018 in der Region Daraa, im Süden Syriens fest. Wären sie in die Hände des Assad-Regimes gefallen, hätten ihnen Verhaftung, Folter und Tod gedroht, weil sie für oppositionelle oder ausländische Medien gearbeitet hatten. Einer von ihnen ist der 32-jährige Journalist Beshir Kanakri. Er wurde 2011 für seine kritischen Äußerungen über das Assad-Regime verhaftet und verbrachte einige Monate unter schlimmsten Haftbedingungen im Gefängnis. 2012 wurde er entlassen und floh über Umwege in eine Kleinstadt in der Nähe von Daraa, die von der Freien Syrischen Armee kontrolliert wurde. Seitdem berichtete er über die katastrophale Lage in der Region. Dabei waren er und seine Familie ständiger Gefahr ausgesetzt. Bereits im Juli 2018 waren wir auf ihn und rund 70 weitere Journalistin*innen und Medienaktivist*innen aufmerksam geworden, die auf der Flucht vor den vorrückenden Regierungstruppen auf einem schmalen Landstrich in Südsyrien festsaßen. Regelmäßige schwere Luftangriffe des Assad-Regimes, aber auch Angriffe von bewaffneten Milizen brachten die eingekesselten Medienschaffenden und ihre Familien in große Gefahr. Zusammen mit anderen Nichtregierungsorganisationen haben wir sofort beschlossen zu handeln und die zuständigen Stellen in der Bundesregierung um schnelles Eingreifen zu bitten. Einige Bundestagsabgeordnete haben unser Anliegen persönlich unterstützt. Der Fall Daraa zeigt: Wenn der politische Wille da ist, ist schnelle und unbürokratische Hilfe möglich. Der letzte der zwölf Journalist*innen, für die wir eine Aufnahme in Deutschland erwirken konnten, ist im September eingereist. Weitere 18 Journalist*innen wurden mit ihren Familien in Frankreich und Spanien aufgenommen. Bitte unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer Spende oder durch eine Mitgliedschaft, damit wir Journalist*innen Not schnell und effektiv helfen können. Mit besten Grüßen  |
|
martes, 15 de octubre de 2019
ECUADOR: SIP DENUNCIA ATAQUES A TELEAMAZONAS Y EL COMERCIO
La Sociedad Interamericana de Prensa repudia y condena los ataques contra la televisora Teleamazonas y el diario El Comercio de Quito, al tiempo que pidió al gobierno del presidente Lenín Moreno dar garantías constitucionales a la libertad de prensa para que no se convierta en otra víctima de la violencia que perjudique el derecho del público a estar informado.
Christopher Barnes y Roberto Rock, presidente de la SIP y de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, respectivamente, expresaron su más enérgico repudio a los atentados contra los medios. "Condenamos la hostilidad contra medios y periodistas y rechazamos que la prensa sea responsable de la situación político-social del Ecuador".
Las autoridades de la SIP pidieron al gobierno que, pese a las restricciones constitucionales, "se respete la libertad de prensa, y se brinde la seguridad necesaria a medios y periodistas, única vía para garantizar el derecho del público a estar informado".
El jueves pasado, tras la toma de la Casa de la Cultura por parte de organizaciones indígenas que se manifiestan en contra del gobierno de Moreno, 31 periodistas de distintos medios fueron retenidos contra su voluntad. En ese momento, la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie) dijo que los periodistas no estaban secuestrados, aunque acusaron a la prensa de que "existe una guerra mediática de ocultamiento y descontextualización".
El gobierno de Moreno decretó este sábado un toque de queda luego de que los manifestantes tomaron el edificio de la Controlaría Nacional. Previamente, grupos de desconocidos encapuchados atacaron con bombas molotov, piedras y llantas encendidas las instalaciones de Teleamazonas e incendiaron un vehículo. En otro acto violento, los manifestantes trataron de ingresar al diario El Comercio.
Durante las manifestaciones contra el gobierno nacional que empezaron la semana pasada luego de que anunció la suspensión de subsidios a los combustibles, se reportaron más de 100 agresiones contra periodistas, camarógrafos y otros profesionales de los medios. Las agresiones provinieron de parte de los manifestantes como por parte de las fuerzas de seguridad.
La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Florida, Estados Unidos.
Christopher Barnes y Roberto Rock, presidente de la SIP y de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, respectivamente, expresaron su más enérgico repudio a los atentados contra los medios. "Condenamos la hostilidad contra medios y periodistas y rechazamos que la prensa sea responsable de la situación político-social del Ecuador".
Las autoridades de la SIP pidieron al gobierno que, pese a las restricciones constitucionales, "se respete la libertad de prensa, y se brinde la seguridad necesaria a medios y periodistas, única vía para garantizar el derecho del público a estar informado".
El jueves pasado, tras la toma de la Casa de la Cultura por parte de organizaciones indígenas que se manifiestan en contra del gobierno de Moreno, 31 periodistas de distintos medios fueron retenidos contra su voluntad. En ese momento, la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie) dijo que los periodistas no estaban secuestrados, aunque acusaron a la prensa de que "existe una guerra mediática de ocultamiento y descontextualización".
El gobierno de Moreno decretó este sábado un toque de queda luego de que los manifestantes tomaron el edificio de la Controlaría Nacional. Previamente, grupos de desconocidos encapuchados atacaron con bombas molotov, piedras y llantas encendidas las instalaciones de Teleamazonas e incendiaron un vehículo. En otro acto violento, los manifestantes trataron de ingresar al diario El Comercio.
Durante las manifestaciones contra el gobierno nacional que empezaron la semana pasada luego de que anunció la suspensión de subsidios a los combustibles, se reportaron más de 100 agresiones contra periodistas, camarógrafos y otros profesionales de los medios. Las agresiones provinieron de parte de los manifestantes como por parte de las fuerzas de seguridad.
La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Florida, Estados Unidos.
PERIODISTAS ADVIERTEN EN ALEMANIA SOBRE FAKE NEWS
Las fake news son una amenaza a la democracia, advierten editores
Representantes de varios de los principales diarios de América Latina y Europa hicieron un llamado a considerar "la proliferación exponencial" de las llamadas "fake news", o noticias falsas, como una amenaza "al derecho a la información y a la estabilidad institucional de la democracia". Por eso, instaron a medios y gobiernos a extremar los recursos con el objetivo de "ofrecer información veraz" originada en "fuentes fidedignas".
Ads by
Asimismo, hicieron una encendida defensa de los derechos de autoría individual y corporativa de la información, el copyright, para garantizar "la sostenibilidad de los medios de comunicación" y "la libertad de expresión".
Por el incremento en la circulación de noticias falsas, "resulta clave el trabajo de campo de los informadores y reporteros propios de los medios, así como la creación de secciones de "fact checking" [verificación de hechos] con herramientas específicas y periodistas especializados en dicha tarea", manifestaron en la "Declaración de Berlín 2019", emitida por el IV Congreso de Editores América Latina-Unión Europea (UE), que acaba de realizarse en la capital de Alemania. Participaron del encuentro representantes de grandes medios de ese país y de España, Francia, Bélgica, Polonia, la Argentina (LA NACION), Brasil, Chile, Uruguay, Costa Rica y Panamá, entre otros.
El Congreso fue organizado por Prestomedia Grupo y sesionó en Colonia, en el Banco de Desarrollo de Alemania, y en Berlín, en la sede de Axel Springer, la mayor corporación de medios de Europa.
El documento final reclama también la colaboración de "instituciones de la UE y de los gobiernos de sus Estados miembro y de América Latina y el Caribe para la publicación basada en la transparencia y mediante sistemas de fácil accesibilidad a la información pública". Asimismo, "se recomienda a los poderes públicos la denuncia sistematizada de la difusión de noticias falsas de las que tenga conocimiento fehaciente".
Copyright
Los editores advirtieron que la defensa de los derechos de autoría individual y corporativa de la información es un objetivo "absolutamente imprescindible e irrenunciable para garantizar la sostenibilidad de los medios de comunicación informativos y con ello del derecho a la información y de la libertad de expresión".
La Declaración de Berlín insta a las asociaciones de editores y de profesionales de la información de la Unión Europea y de América Latina a "intensificar sus acciones de influencia sobre los legisladores para introducir mecanismos legales para el pago de los derechos de autoría de la información [copyright], frente a las prácticas abusivas llevadas a cabo por algunos agregadores digitales de información".
Como alternativa a estas prácticas de abuso de posición dominante, señala el documento, "se consideran fundamentales las iniciativas de creación de nuevos modelos de negocio y agregación de contenidos que generan tráfico digital de visitas hacia los medios de comunicación informativos, regidos bajo el principio de pago de los derechos de autoría".
(C) lanacion.com.ar
Representantes de varios de los principales diarios de América Latina y Europa hicieron un llamado a considerar "la proliferación exponencial" de las llamadas "fake news", o noticias falsas, como una amenaza "al derecho a la información y a la estabilidad institucional de la democracia". Por eso, instaron a medios y gobiernos a extremar los recursos con el objetivo de "ofrecer información veraz" originada en "fuentes fidedignas".
Ads by
Asimismo, hicieron una encendida defensa de los derechos de autoría individual y corporativa de la información, el copyright, para garantizar "la sostenibilidad de los medios de comunicación" y "la libertad de expresión".
Por el incremento en la circulación de noticias falsas, "resulta clave el trabajo de campo de los informadores y reporteros propios de los medios, así como la creación de secciones de "fact checking" [verificación de hechos] con herramientas específicas y periodistas especializados en dicha tarea", manifestaron en la "Declaración de Berlín 2019", emitida por el IV Congreso de Editores América Latina-Unión Europea (UE), que acaba de realizarse en la capital de Alemania. Participaron del encuentro representantes de grandes medios de ese país y de España, Francia, Bélgica, Polonia, la Argentina (LA NACION), Brasil, Chile, Uruguay, Costa Rica y Panamá, entre otros.
El Congreso fue organizado por Prestomedia Grupo y sesionó en Colonia, en el Banco de Desarrollo de Alemania, y en Berlín, en la sede de Axel Springer, la mayor corporación de medios de Europa.
El documento final reclama también la colaboración de "instituciones de la UE y de los gobiernos de sus Estados miembro y de América Latina y el Caribe para la publicación basada en la transparencia y mediante sistemas de fácil accesibilidad a la información pública". Asimismo, "se recomienda a los poderes públicos la denuncia sistematizada de la difusión de noticias falsas de las que tenga conocimiento fehaciente".
Copyright
Los editores advirtieron que la defensa de los derechos de autoría individual y corporativa de la información es un objetivo "absolutamente imprescindible e irrenunciable para garantizar la sostenibilidad de los medios de comunicación informativos y con ello del derecho a la información y de la libertad de expresión".
La Declaración de Berlín insta a las asociaciones de editores y de profesionales de la información de la Unión Europea y de América Latina a "intensificar sus acciones de influencia sobre los legisladores para introducir mecanismos legales para el pago de los derechos de autoría de la información [copyright], frente a las prácticas abusivas llevadas a cabo por algunos agregadores digitales de información".
Como alternativa a estas prácticas de abuso de posición dominante, señala el documento, "se consideran fundamentales las iniciativas de creación de nuevos modelos de negocio y agregación de contenidos que generan tráfico digital de visitas hacia los medios de comunicación informativos, regidos bajo el principio de pago de los derechos de autoría".
DIARIO EL POTOSÍ DENUNCIA CORTE TRANSMISIÓN FACEBOOK
Potosí, 14 oct (ANP) – El diario de la ciudad de Potosí, El Potosí, denunció el corte “intencional” de una transmisión que realizaba un periodista del medio durante el cierre de campaña del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) a través de Facebook, el pasado sábado 12 de octubre, y reportó amenazas a sus periodistas desde cuentas anónimas.
El departamento de Potosí, localizado al suroeste de La Paz, se encuentra en una huelga general e indefinida desde el pasado 7 de octubre, por decisión de un cabildo y en rechazo al contrato entre el gobierno y la alemana Avisa para la explotación de salmueras en el Salar de Uyuni.
La denuncia del medio impreso señala que entre “varios atentados a su derecho a la información”, “el más grave de todos fue el corte de la transmisión en directo desde el lugar en el que se produjeron enfrentamientos” entre seguidores del presidente Evo Morales que llegó al cierre de su campaña electoral y vecinos de la ciudad.
Un periodista de El Diario acudió a la cobertura del acto de proclamación, y realizó la carga de crédito suficiente para realizar una transmisión, pero el trabajo periodístico sufrió una interrupción por el corte de señal de la telefonía móvil.
“A partir de ese momento, no pudo enviar ni recibir nada, ni siquiera por ‘WhatsApp’. El servicio le fue restituido después, cuando los enfrentamientos habían pasado”, denunció El Potosí a través de redes sociales.
“Por los antecedentes descritos, este diario considera que el corte fue intencional y exigirá un informe de la empresa proveedora del servicio, la estatal Entel”, señala la denuncia de El Potosí.
El medio también denunció amenazas anónimas a través de redes sociales contra el trabajo de los periodistas del diario potosino, e incluso se mencionan mensajes que alientan violencia contra el periódico independiente.
Varios medios reportaron que tras un discurso de cierre de campaña electoral, pronunciado por el presidente Evo Morales, en la tarde del sábado 12, simpatizantes del mandatario y vecinos de la capital de Potosí se enfrentaron con el saldo de una decena de personas heridas.
El comandante departamental de la Policía, Williams Villa, informó que los efectivos antimotines evitaron mayores disturbios usando gases lacrimógenos cuando la muchedumbre pretendió avanzar hacia el sector donde se armó un palco para la proclamación del presidente Morales, según El Potosí.
El departamento de Potosí, localizado al suroeste de La Paz, se encuentra en una huelga general e indefinida desde el pasado 7 de octubre, por decisión de un cabildo y en rechazo al contrato entre el gobierno y la alemana Avisa para la explotación de salmueras en el Salar de Uyuni.
La denuncia del medio impreso señala que entre “varios atentados a su derecho a la información”, “el más grave de todos fue el corte de la transmisión en directo desde el lugar en el que se produjeron enfrentamientos” entre seguidores del presidente Evo Morales que llegó al cierre de su campaña electoral y vecinos de la ciudad.
Un periodista de El Diario acudió a la cobertura del acto de proclamación, y realizó la carga de crédito suficiente para realizar una transmisión, pero el trabajo periodístico sufrió una interrupción por el corte de señal de la telefonía móvil.
“A partir de ese momento, no pudo enviar ni recibir nada, ni siquiera por ‘WhatsApp’. El servicio le fue restituido después, cuando los enfrentamientos habían pasado”, denunció El Potosí a través de redes sociales.
“Por los antecedentes descritos, este diario considera que el corte fue intencional y exigirá un informe de la empresa proveedora del servicio, la estatal Entel”, señala la denuncia de El Potosí.
El medio también denunció amenazas anónimas a través de redes sociales contra el trabajo de los periodistas del diario potosino, e incluso se mencionan mensajes que alientan violencia contra el periódico independiente.
Varios medios reportaron que tras un discurso de cierre de campaña electoral, pronunciado por el presidente Evo Morales, en la tarde del sábado 12, simpatizantes del mandatario y vecinos de la capital de Potosí se enfrentaron con el saldo de una decena de personas heridas.
El comandante departamental de la Policía, Williams Villa, informó que los efectivos antimotines evitaron mayores disturbios usando gases lacrimógenos cuando la muchedumbre pretendió avanzar hacia el sector donde se armó un palco para la proclamación del presidente Morales, según El Potosí.
CUALIDADES DE BUEN PERIODISTA: RESTREPO
El periodista colombiano, fallecido 6 de octubre de 2019, siempre consideró que "el periodismo es un servicio público que el periodista presta a través de la información".
Por Miguel Montes Camacho
Hasta el último de sus días, Javier Darío Restrepo (1932 - 2019) dio lecciones de periodismo. Sus enseñanzas no eran las de un catedrático encumbrado que teorizaba sobre el oficio, sino las de un maestro experimentado que se forjó como periodista haciendo reportería en el terreno, hablando con las personas, contrastando fuentes y acumulando vivencias que se encargó de compartir sin reserva alguna a tantísimas generaciones de periodistas en Iberoamérica. Estos coinciden en distinguirlo como un faro de la ética periodística, cuya luz seguirá encendida para que, cada que un colega lo necesite, pueda mirarla, encontrar dirección y navegar en las siempre agitadas aguas del periodismo.
Javier Darío Restrepo (q.e.p.d.) dejó un legado memorable y digno de repasar una y otra vez, pero es indispensable que los periodistas, sea en tiempos de calma o de crisis, puedan hacer un pare, contar hasta diez y que por cada número que enuncien, listen las lecciones que este maestro del periodismo ofreció mediante el ‘Decálogo del buen periodista’, una reflexión concisa pero profunda sobre el oficio, que fue incluida en el libro ‘Deontología periodística. Un camino urgente a seguir’ (2015), coordinado por José Luis Jáquez Balderrama.
Aquí, las diez cualidades que Javier Darío Restrepo enumeró en dicho libro como indispensables para el ejercicio de un buen periodismo:
1. El buen periodista ha de ser, ante todo, una buena persona
José Martí lo dijo con una metáfora: detrás de un buen periódico hay “una mano enguantada que lo escribe y unos labios sin mancha que lo dictan”. Como obra del espíritu que es, el buen periódico solo puede ser producido por buenas personas, que son el punto de partida para llegar a ser buenos periodistas.
2. El buen periodista ha de estar orgulloso de su profesión
Sonó como una novedad cuando Kapuscinski lo dijo en un taller en México y lo repitió en Buenos Aires: “Hay que sentir orgullo y respeto por lo que uno hace”.
3. El buen periodista tiene un sentido de misión en su ejercicio profesional
Kapuscinski testimoniaba: “A veces me he sentido como un misionero cuyos actos están dictados por la pasión y el sacrificio”. Nostálgico, Ryszard recordaba esa característica de los buenos periodistas de antes, como si se tratara de un esplendor apagado: “Antes”, escribía, “se vivía del periodismo como una noble vocación a la que los periodistas se entregaban plenamente y para toda una vida”.
4. El buen periodista es un apasionado por la verdad
Esto se lee en una placa de bronce que decora el vestíbulo de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Missouri. Con más de un siglo y medio de antigüedad, este texto reza: “El periodista cree que cuanto escribe es solamente lo que siente en su conciencia como verdadero”. Es la misma convicción que hoy proclaman los periodistas con un punto de vista, para quienes es claro que solo deben escribir y publicar lo que ellos ven como cierto.
5. El buen periodista es autocrítico
El periodismo se aprende y perfecciona más en los errores que en los aciertos. Un error señala las debilidades, estimula las correcciones y logra que hoy se hagan las cosas mejor que ayer y que mañana sean de mayor calidad que las de hoy.
6. El buen periodista elabora conocimiento y lo comparte
Jack Fuller, al describir la clase de periodistas que necesitan los periódicos, fija la atención en los obsesivos y descontentos para quienes ser reporteros es mucho más que dar noticias, que era el criterio de Pulitzer, por tanto “habría que pensar sobre temas clave, discusiones que relacionen los problemas del periodismo con los principales caracteres del pensamiento moral”, “pensar las noticias hasta llegar al abordaje correcto de la historia”, “familiarizarse hasta sentirse cómodos con la tecnología”, “educación rigurosa en una disciplina especializada”, “leer textos originales sobre filosofía, ciencias, leyes y otras disciplinas”. Necesitamos periodistas, concluye Fuller, “que puedan contar una historia de manera que persuada a los científicos y al público por igual”. “Es lo que se llama escribir bien: con gracia, sorpresa y suspenso”, explica Robert Lambeth, y apela a la metáfora: “lenguaje que simplifique lo complejo y convierta lo difícil en moneda que todos puedan utilizar”. Eso lo hace un buen periodista.
7. El buen periodista hace periodismo con un objetivo
Esto consiste, según Gabriel García Márquez, en “cambiar algo todos los días”, y según Kapuscinski “el verdadero periodismo es intencional, es decir, se fija un objetivo e intenta provocar algún tipo de cambio. No hay otro periodismo posible. Si leéis los escritos de los mejores, comprobaréis que se trata siempre de un periodismo intencional. Están luchando por algo”.
8. El buen periodista tiene el sentido del otro
La experiencia larga y brillante de Kapuscinski le indicó que “los buenos periodistas son personas respetuosas con el otro, capaces de mostrar esa actitud en todo momento. Ser reportero significa, antes que nada, respetar a todo ser humano en su propia privacidad, personalidad y escala de valores”. En otra ocasión, en un taller con periodistas, fue explícito: “Sin los otros no podemos hacer nada. La cuestión fundamental de este oficio es el entendimiento con el otro. Una condición fundamental para hacer periodismo consiste en ser capaz de funcionar en conjunto con los otros”.
9. El buen periodista es independiente
En nuestros días el testimonio de Kapuscinski es concluyente: “Lo ideal es ser lo más independiente posible, pero la vida está lejos de ser ideal. El periodista se ve sometido a muchas y distintas presiones. En general, la conquista de cada pedacito de nuestra independencia se gana día a día y de que, a pesar de todo, es una condición necesaria e irremplazable para quien quiera ser un buen periodista.
10. El buen periodista mantiene intacta su capacidad de asombro
Esa capacidad de asombro va estrechamente ligada a la capacidad de hacerse preguntas, que distingue al buen reportero y que es a la vez el resultado de un fino sentido para descubrir lo nuevo y de una sabia y humilde disposición para estar aprendiendo a todas horas, de toda persona y en todas las circunstancias. Las mejores investigaciones, los trabajos periodísticos de mayor calidad, son el resultado de preguntas que mantuvieron activo a un periodista que finalmente obtuvo una respuesta. Cuando no hay preguntas ni asombro aparece la rutina profesional. Uno de los grandes peligros de esta profesión es la rutina, decía Kapuscinski, quien agregaba: “uno corre el riesgo de estancarse, de quedarse satisfecho… el periodismo es un acto de creación”. Para no estancarse, para sacudir la rutina, para seguirle la pista a la realidad que que todos los días se reinventa, el buen periodista mantiene su capacidad de asombro tan intacta como sus sueños.
* El 'Decálogo del buen periodista' fue publicado originalmente en el libro ‘Deontología periodística. Un camino urgente a seguir’ (2015), cuya coordinación general estuvo a cargo de José Luis Jáquez Balderrama y hace parte de la Colección de Textos Universitarios de la Universidad Autónoma de Chihuahua (México).
Javier Darío Restrepo (q.e.p.d.) participó por última vez el 4 de octubre de 2019 en una actividad de la Fundación Gabo durante el Festival Gabo, realizado en Medellín, Colombia. Foto: Daniel Bustamante - Fundación Gabo.
Por Miguel Montes Camacho
Hasta el último de sus días, Javier Darío Restrepo (1932 - 2019) dio lecciones de periodismo. Sus enseñanzas no eran las de un catedrático encumbrado que teorizaba sobre el oficio, sino las de un maestro experimentado que se forjó como periodista haciendo reportería en el terreno, hablando con las personas, contrastando fuentes y acumulando vivencias que se encargó de compartir sin reserva alguna a tantísimas generaciones de periodistas en Iberoamérica. Estos coinciden en distinguirlo como un faro de la ética periodística, cuya luz seguirá encendida para que, cada que un colega lo necesite, pueda mirarla, encontrar dirección y navegar en las siempre agitadas aguas del periodismo.
Javier Darío Restrepo (q.e.p.d.) dejó un legado memorable y digno de repasar una y otra vez, pero es indispensable que los periodistas, sea en tiempos de calma o de crisis, puedan hacer un pare, contar hasta diez y que por cada número que enuncien, listen las lecciones que este maestro del periodismo ofreció mediante el ‘Decálogo del buen periodista’, una reflexión concisa pero profunda sobre el oficio, que fue incluida en el libro ‘Deontología periodística. Un camino urgente a seguir’ (2015), coordinado por José Luis Jáquez Balderrama.
Aquí, las diez cualidades que Javier Darío Restrepo enumeró en dicho libro como indispensables para el ejercicio de un buen periodismo:
1. El buen periodista ha de ser, ante todo, una buena persona
José Martí lo dijo con una metáfora: detrás de un buen periódico hay “una mano enguantada que lo escribe y unos labios sin mancha que lo dictan”. Como obra del espíritu que es, el buen periódico solo puede ser producido por buenas personas, que son el punto de partida para llegar a ser buenos periodistas.
2. El buen periodista ha de estar orgulloso de su profesión
Sonó como una novedad cuando Kapuscinski lo dijo en un taller en México y lo repitió en Buenos Aires: “Hay que sentir orgullo y respeto por lo que uno hace”.
3. El buen periodista tiene un sentido de misión en su ejercicio profesional
Kapuscinski testimoniaba: “A veces me he sentido como un misionero cuyos actos están dictados por la pasión y el sacrificio”. Nostálgico, Ryszard recordaba esa característica de los buenos periodistas de antes, como si se tratara de un esplendor apagado: “Antes”, escribía, “se vivía del periodismo como una noble vocación a la que los periodistas se entregaban plenamente y para toda una vida”.
4. El buen periodista es un apasionado por la verdad
Esto se lee en una placa de bronce que decora el vestíbulo de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Missouri. Con más de un siglo y medio de antigüedad, este texto reza: “El periodista cree que cuanto escribe es solamente lo que siente en su conciencia como verdadero”. Es la misma convicción que hoy proclaman los periodistas con un punto de vista, para quienes es claro que solo deben escribir y publicar lo que ellos ven como cierto.
5. El buen periodista es autocrítico
El periodismo se aprende y perfecciona más en los errores que en los aciertos. Un error señala las debilidades, estimula las correcciones y logra que hoy se hagan las cosas mejor que ayer y que mañana sean de mayor calidad que las de hoy.
6. El buen periodista elabora conocimiento y lo comparte
Jack Fuller, al describir la clase de periodistas que necesitan los periódicos, fija la atención en los obsesivos y descontentos para quienes ser reporteros es mucho más que dar noticias, que era el criterio de Pulitzer, por tanto “habría que pensar sobre temas clave, discusiones que relacionen los problemas del periodismo con los principales caracteres del pensamiento moral”, “pensar las noticias hasta llegar al abordaje correcto de la historia”, “familiarizarse hasta sentirse cómodos con la tecnología”, “educación rigurosa en una disciplina especializada”, “leer textos originales sobre filosofía, ciencias, leyes y otras disciplinas”. Necesitamos periodistas, concluye Fuller, “que puedan contar una historia de manera que persuada a los científicos y al público por igual”. “Es lo que se llama escribir bien: con gracia, sorpresa y suspenso”, explica Robert Lambeth, y apela a la metáfora: “lenguaje que simplifique lo complejo y convierta lo difícil en moneda que todos puedan utilizar”. Eso lo hace un buen periodista.
7. El buen periodista hace periodismo con un objetivo
Esto consiste, según Gabriel García Márquez, en “cambiar algo todos los días”, y según Kapuscinski “el verdadero periodismo es intencional, es decir, se fija un objetivo e intenta provocar algún tipo de cambio. No hay otro periodismo posible. Si leéis los escritos de los mejores, comprobaréis que se trata siempre de un periodismo intencional. Están luchando por algo”.
8. El buen periodista tiene el sentido del otro
La experiencia larga y brillante de Kapuscinski le indicó que “los buenos periodistas son personas respetuosas con el otro, capaces de mostrar esa actitud en todo momento. Ser reportero significa, antes que nada, respetar a todo ser humano en su propia privacidad, personalidad y escala de valores”. En otra ocasión, en un taller con periodistas, fue explícito: “Sin los otros no podemos hacer nada. La cuestión fundamental de este oficio es el entendimiento con el otro. Una condición fundamental para hacer periodismo consiste en ser capaz de funcionar en conjunto con los otros”.
9. El buen periodista es independiente
En nuestros días el testimonio de Kapuscinski es concluyente: “Lo ideal es ser lo más independiente posible, pero la vida está lejos de ser ideal. El periodista se ve sometido a muchas y distintas presiones. En general, la conquista de cada pedacito de nuestra independencia se gana día a día y de que, a pesar de todo, es una condición necesaria e irremplazable para quien quiera ser un buen periodista.
10. El buen periodista mantiene intacta su capacidad de asombro
Esa capacidad de asombro va estrechamente ligada a la capacidad de hacerse preguntas, que distingue al buen reportero y que es a la vez el resultado de un fino sentido para descubrir lo nuevo y de una sabia y humilde disposición para estar aprendiendo a todas horas, de toda persona y en todas las circunstancias. Las mejores investigaciones, los trabajos periodísticos de mayor calidad, son el resultado de preguntas que mantuvieron activo a un periodista que finalmente obtuvo una respuesta. Cuando no hay preguntas ni asombro aparece la rutina profesional. Uno de los grandes peligros de esta profesión es la rutina, decía Kapuscinski, quien agregaba: “uno corre el riesgo de estancarse, de quedarse satisfecho… el periodismo es un acto de creación”. Para no estancarse, para sacudir la rutina, para seguirle la pista a la realidad que que todos los días se reinventa, el buen periodista mantiene su capacidad de asombro tan intacta como sus sueños.
* El 'Decálogo del buen periodista' fue publicado originalmente en el libro ‘Deontología periodística. Un camino urgente a seguir’ (2015), cuya coordinación general estuvo a cargo de José Luis Jáquez Balderrama y hace parte de la Colección de Textos Universitarios de la Universidad Autónoma de Chihuahua (México).
Javier Darío Restrepo (q.e.p.d.) participó por última vez el 4 de octubre de 2019 en una actividad de la Fundación Gabo durante el Festival Gabo, realizado en Medellín, Colombia. Foto: Daniel Bustamante - Fundación Gabo.
miércoles, 9 de octubre de 2019
Los medios de calidad generan más ROI a los anunciantes
La publicidad digital sigue sin compensar los ingresos que se pierden en la edición impresa en los medios legacy y, en general, tampoco ha sido el maná que los nativos digitales esperaban cuando todas las previsiones, año tras año, han venido apuntando a un crecimiento importante de la publicidad digital.
En este contexto en el que la publicidad digital crece, pero no va a parar a los medios de comunicación, sino que se queda en muchos casos en las plataformas tecnológicas y las redes sociales, es importante conocer qué es lo que valoran los directivos de las empresas para confiar la publicidad de una empresa a un medio.
Precisamente, la empresa de suministro de vídeos comerciales Teads, ha llevado a cabo este pasado mes de agosto una encuesta a 100 CMO (Chief Marketing Officers; es decir, directores de marketing) de Reino Unido, que acaba de hacerse pública, y que desvela cuál es la opinión de los CMO sobre los medios en los que confiaban sus presupuestos, así como sus opiniones sobre la confianza, la transparencia, la innovación y el ROI que les aporta.
Una de las principales conclusiones es que los medios de comunicación que producen contenido de calidad son los que más ROI generan, mientras que aquellos más enfocados a captar tráfico de todas las plataformas posibles, sin buscar la lealtad del lector, aunque tengan más tráfico o impresiones, generan peores resultados a los anunciantes.
Según recogen Whats New in Publishing y The Drum, estas son algunas de las conclusiones:
-El 73% de los CMO creen que la publicidad digital es importante para contribuir a los ingresos de su empresa.
-Más de la mitad (54%) de los CMO creen que los medios digitales premium tienen el mayor ROI.
-Casi la mitad (49%) de los CMO creen que los medios digitales premium son la plataforma de medios que más seguridad aporta a la marca.
-El 42% de los CMO dicen que los medios digitales premium son la plataforma de medios con mayor escala.
-Los cinco desafíos principales de la publicidad digital, citados por los CMO, son: confianza (41%), conocimiento / datos sobre el comportamiento del consumidor (35%), fraude (33%), transparencia (33%) y escala (33%).
Además, la investigación reveló que la focalización (54%), el compromiso del cliente (52%) y la creación de marca (38%) son consideradas las mayores oportunidades dentro de la publicidad digital.
Según los datos aportados, casi cuatro de cada cinco (78%) CMOs estén planeando aumentar su presupuesto de medios dentro de los medios digitales premium durante el próximo año.
“Estos resultados demuestran que los medios de calidad ofrecen resultados reales. Y esto va a ir a más en el futuro. Los Millennials y la Generación Z se están involucrando y educando cada vez más en la política, la economía, la cultura y la sociedad. Y mientras lo hacen, se apoyarán en la afinidad de las buenas cabeceras. A medida que esto continúa creciendo, las opciones disponibles para agencias y anunciantes serán aún mayores”, indica Justin Taylor, Director Gerente de Teads en Reino Unido.
Los datos de 2019 de Zenith sobre inversión en redes sociales
Curiosamente, los resultados se han conocido al tiempo que la agencia Zenith publicaba sus previsiones sobre publicidad, en las que indica que los anunciantes invertirán más en redes sociales que en medios impresos por primera vez en 2019. En concreto, la inversión en redes sociales crecerá un 20% hasta los 84.000 millones de dólares, mientras que la inversión en prensa y revistas caerá un 6%, hasta los 69.000 millones de dólares.
Aunque no se trata de inversión en publicidad digital en medios sino en las ediciones impresas, los datos apuntan a que se sigue invirtiendo mucho en redes sociales.
laboratoriodeperiodismo.org
En este contexto en el que la publicidad digital crece, pero no va a parar a los medios de comunicación, sino que se queda en muchos casos en las plataformas tecnológicas y las redes sociales, es importante conocer qué es lo que valoran los directivos de las empresas para confiar la publicidad de una empresa a un medio.
Precisamente, la empresa de suministro de vídeos comerciales Teads, ha llevado a cabo este pasado mes de agosto una encuesta a 100 CMO (Chief Marketing Officers; es decir, directores de marketing) de Reino Unido, que acaba de hacerse pública, y que desvela cuál es la opinión de los CMO sobre los medios en los que confiaban sus presupuestos, así como sus opiniones sobre la confianza, la transparencia, la innovación y el ROI que les aporta.
Una de las principales conclusiones es que los medios de comunicación que producen contenido de calidad son los que más ROI generan, mientras que aquellos más enfocados a captar tráfico de todas las plataformas posibles, sin buscar la lealtad del lector, aunque tengan más tráfico o impresiones, generan peores resultados a los anunciantes.
Según recogen Whats New in Publishing y The Drum, estas son algunas de las conclusiones:
-El 73% de los CMO creen que la publicidad digital es importante para contribuir a los ingresos de su empresa.
-Más de la mitad (54%) de los CMO creen que los medios digitales premium tienen el mayor ROI.
-Casi la mitad (49%) de los CMO creen que los medios digitales premium son la plataforma de medios que más seguridad aporta a la marca.
-El 42% de los CMO dicen que los medios digitales premium son la plataforma de medios con mayor escala.
-Los cinco desafíos principales de la publicidad digital, citados por los CMO, son: confianza (41%), conocimiento / datos sobre el comportamiento del consumidor (35%), fraude (33%), transparencia (33%) y escala (33%).
Además, la investigación reveló que la focalización (54%), el compromiso del cliente (52%) y la creación de marca (38%) son consideradas las mayores oportunidades dentro de la publicidad digital.
Según los datos aportados, casi cuatro de cada cinco (78%) CMOs estén planeando aumentar su presupuesto de medios dentro de los medios digitales premium durante el próximo año.
“Estos resultados demuestran que los medios de calidad ofrecen resultados reales. Y esto va a ir a más en el futuro. Los Millennials y la Generación Z se están involucrando y educando cada vez más en la política, la economía, la cultura y la sociedad. Y mientras lo hacen, se apoyarán en la afinidad de las buenas cabeceras. A medida que esto continúa creciendo, las opciones disponibles para agencias y anunciantes serán aún mayores”, indica Justin Taylor, Director Gerente de Teads en Reino Unido.
Los datos de 2019 de Zenith sobre inversión en redes sociales
Curiosamente, los resultados se han conocido al tiempo que la agencia Zenith publicaba sus previsiones sobre publicidad, en las que indica que los anunciantes invertirán más en redes sociales que en medios impresos por primera vez en 2019. En concreto, la inversión en redes sociales crecerá un 20% hasta los 84.000 millones de dólares, mientras que la inversión en prensa y revistas caerá un 6%, hasta los 69.000 millones de dólares.
Aunque no se trata de inversión en publicidad digital en medios sino en las ediciones impresas, los datos apuntan a que se sigue invirtiendo mucho en redes sociales.
laboratoriodeperiodismo.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)