sábado, 1 de febrero de 2020

FOUR BURUNDIAN JOURNALISTS SENTENCED TO 30 MONTHS ON PRISION

The 30-month jail sentences that a Burundian court passed yesterday on four reporters are politically motivated and incomprehensible because the trial showed that the prosecution had no evidence to support its case, Reporters Without Borders (RSF) said.

The four journalists – Christine Kamikazi, Agnès Ndirubusa, Térence Mpozenzi and Egide Harerimana – work for Iwacu, a weekly that is one of the last bastions of independent reporting in Burundi. Held since 22 October, they were returned to their cells immediately after the trial to begin serving their sentences. Initially charged with “complicity in a violation of internal state security,” they were finally convicted on the much weaker charge of “attempted complicity in a violation of internal state security”. The court also fined each of them 1 million francs (482 euros). The court acquitted the driver who was arrested with them (who had not been placed in pre-trial detention). It also ordered that equipment seized at their time of their arrest should be returned to Iwacu.

On 30 December, the prosecution had requested 15-year jail terms for the journalists, who were arrested while trying to cover a rebel incursion into the northwest of the country. But the trial established that they had no links with the rebels. Close examination of their mobiles phones by the intelligence services showed that they had never been in contact with the rebel group.

“The conviction of these four reporters is a political punishment with the sole aim of keeping the pressure on independent journalists in the last months before the presidential election,” said Arnaud Froger, the head of RSF’s Africa desk. “The case was a complete fabrication and the journalists should have been acquitted because they were just doing their job. The sentences are incomprehensible. They should be freed immediately and unconditionally.”

RSF launched a petition for the release of the four journalists at the start of January.

Burundi has been embroiled in one of the worst crises in its history ever since President Pierre Nkurunziza’s announcement in 2015 that he was running for a third term. The ruling party has just named Gen. Evariste Ndayishimiye as its candidate for the 20 May presidential election. Journalists meanwhile continue to be subjected to intense intimidation and the authorities maintain their tight grip on the media landscape.

The BBC closed its bureau in the capital, Bujumbura, in July 2019 after failing to get the authorities to lift an order suspending its activities. The order was issued after it broadcast a TV documentary accusing the security services of operating secret torture and detention sites. An order suspending Voice of America for six months in 2018 was extended indefinitely in March 2019 and is still in effect.

Iwacu is constantly harassed by the authorities and its website is often blocked, prompting RSF to intercede. The authorities have never shed light on the fate of an Iwacu journalist, Jean Bigirirmana, who disappeared three and a half years ago after being abducted by the intelligence services. RSF continues to demand DNA analyses of two bodies that were found a few weeks after he disappeared.

Burundi is ranked 159th out of 180 countries in RSF’s 2019 World Press Freedom Index.

GUILLERMO CANO: DOCUMENTAL 30 AÑOS SIN ÉL

Documental presenta una semblanza del periodista según sus amigos, familiares y compañeros de redacción en El Espectador.

"Este es el documental del homenaje al legendario director de este diario. La semblanza de este gran periodista según sus amigos, familiares y compañeros de redacción que recuerdan a su jefe y sus principales batallas por la consecución de la libertad de prensa, por contar la historia de los ahorradores defraudados por el Grupo Grancolombiano y, por supuesto, su trabajo para desenmascarar el narcotráfico. El Espectador, 17 de diciembre de 2016."

Así describe El Espectador a su director, asesinado el 17 de diciembre de 1986 en Bogotá, Colombia. Cano circulaba en su camioneta por una avenida capitalina cuando dos sicarios que viajaban en una motocicleta se acercaron al vehículo y uno de ellos le disparó a quemarropa. Su crimen, perpetrado por narcotraficantes, estremeció los cimientos de la sociedad colombiana.

Los capos de las drogas ya habían asesinado al ministro de Justicia, al presidente de la Corte Suprema de Justicia y al director de la Policía Nacional, pero el asesinato de un propietario de un diario nacional, rompió todas las reglas, así quedó reflejado en una investigación periodística de la SIP realizada en 1997 y que la organización elevó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en 1997.

En octubre de 1995 Luis Carlos Molina Yepes, socio de Pablo Escobar en el Cartel de Medellín, fue sentenciado en ausencia a 16 años y 6 meses en prisión por el asesinato. Fue apresado en febrero de 1997 y en septiembre de 2004, el único condenado por el crimen recuperó su libertad luego de cumplir seis años de prisión, tres quintas partes de la pena.

El 2 de julio de 2010 la Fiscalía General de la Nación de Colombia declaró el asesinato de Cano como delito de lesa humanidad. La decisión de la Fiscalía evitará que la acción judicial contra los asesinos de Cano se extinga o acabe luego de 20 años, según lo contemplado en la legislación penal de Colombia. Tras el crimen de Cano, entre otras acciones violentas, fue asesinado el abogado de la familia, así como jueces y fiscales; dos de sus hijos tuvieron que abandonar el país, y la sede de El Espectador en Bogotá sufrió un atentado con explosivos.

Nota: La SIP otrogó el premio Cobertura de noticias en internet (Patrocinado por TV Venezuela, Miami, Florida) a "Vida de Guillermo Cano, el hombre que enfrentó a Pablo Escobar", de Jorge Cardona Alzate, Óscar Güesguán Serpa, David Leonardo Carranza, Javier Salguero Velásquez, Fredy Vargas Rivera, Anderson Rodríguez, William Ariza, Andrea Torres Perdomo, Catalina González Navarro, El Espectador, Colombia.

La SIP argumentó que "el especial en recordación de Guillermo Cano Isaza, director de El Espectador, el diario más antiguo de Colombia —asesinado en 1986 por miembros del Cartel de Medellín— reconstruye brillantemente la vida del insigne periodista. Un valioso y bello homenaje al luchador por la libertad de prensa, con anécdotas de su vida, fotografías y documental".

MEREDITH CORPORATION COMPRA TIME

El conglomerado de medios Meredith Corporation acordó una transacción en efectivo de casi 3,000 millones de dólares.

La empresa editorial Meredith Corporation, dueña de Family Circle, Better Homes and Gardens y AllRecipes concretó este lunes la adquisición de Time Inc, editorial de publicaciones de prestigio como Time, Sports Illustrated y People.

Meredith acordó una transacción en efectivo de aproximadamente 2,800 millones de dólares. Este convenio fue posible tras la aportación de 650 millones de dólares de los hermanos multimillonarios Koch. Se comprarán así mismo en su totalidad las acciones de Time Inc. por 18.5 dólares cada una

La decisión fue unánime, según el presidente del consejo de Time Inc, John Fahey, y una transacción transformativa según Tom Harty, presidente de Meredith Corporation, informó el New York Times. Las publicaciones que ahora tendrán una misma administración son completamente distintas tanto en enfoque como en origen.

Charles G. y David H. Koch, dueños de Koch Industries son conocidos por hacer discurso político conservador al dar apoyo a universidades y organizaciones sin fines de lucro, entre otras causas. Se dijo, sin embargo, que ellos no pretenden tener incidencia alguna en Time Inc. De acuerdo con Steve Lombardo, portavoz de Koch Industries, esta inversión fue completamente pasiva.

La industria mediática sigue cambiando y teniendo pérdidas. Time Inc. informó una caída del 9 por ciento en su anterior trimestre en los ingresos totales en comparación con el mismo período del año pasado, y una disminución del 12 por ciento en los ingresos por publicidad.

Si la decisión de Time Inc. de vender fue la correcta se verá con el tiempo. También los cambios que esta decisión financiera conllevará en los medios que cambian de administración. Los comienzan tal vez con Rich Battista, quien deja su puesto como director ejecutivo de Time Inc. en cuanto se cierre el trato, esto es a principios del 2018.


CUBA ARREMETE CONTRA PERIODISTAS INDEPENDIENTES

Arrestos temporales, interrogatorios, amenazas de juicio, acoso, prohibición de viajar al extranjero, citaciones, interrogatorios y otro tipo de agresiones.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó las recientes medidas represivas del gobierno de Cuba contra periodistas independientes que incluyen arrestos temporales, interrogatorios, amenazas de juicio, acoso, prohibición de viajar al extranjero, citaciones, interrogatorios y otro tipo de agresiones.

El presidente de la SIP, Christopher Barnes y el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Roberto Rock, expresaron su condena a la constante represión gubernamental que busca silenciar a "los valientes periodistas y medios independientes" en Cuba.

El 27 de enero se le prohibió salir del país al editor jefe del portal de noticias 14ymedio, Reinaldo Escobar. El periodista tenía previsto viajar a Colombia a donde fue invitado por una universidad a participar en una conferencia. Al solicitar una explicación, el oficial de Inmigración y Extranjería del aeropuerto lo conminó a visitar la estación de policía de su zona de residencia para conocer la razón del impedimento pese a no estar procesado, ni investigado por delito alguno, así como no tener multas pendientes ni antecedentes penales, según 14ymedio.

El año pasado también se le prohibió la salida del país a los reporteros Luz Escobar y Ricardo Fernández de 14ymedio; así como a Abraham Jiménez Enoa, de El Estornudo y a Boris González Arenas, Maykel González Vivero y Jorge Amado de otros medios independientes.

El 8 de enero la policía allanó la residencia de Iliana Hernández, colaboradora de CiberCuba, confiscó su computadora, un teléfono móvil, documentos, y acusó a la periodista de recibir bienes robados, delito castigado en el Código Penal con la privación de libertad de hasta un año, según denuncia del Comité para la Protección de los Periodistas. Pese a que Hernández presentó documentos que legitimaban la adquisición del equipo requisado este no le fue devuelto. Además, fue amenazada con aplicársele una multa por la difusión de "información contraria al interés social, la moral, las buenas costumbres y la integridad de las personas".

A mediados de enero la familia del periodista y abogado, Roberto de Jesús Quiñones Haces, condenado a un año de prisión y encarcelado desde septiembre pasado, denunció el deterioro de su salud.

Barnes, director general del diario jamaiquino The Gleaner y Rock, director del portal mexicano de noticias La Silla Rota, reiteraron la denuncia de la SIP sobre la represión en Cuba que se ampara en el marco jurídico de la Constitución, el Código Penal, así como en otras leyes y decretos que justifican las sanciones al ejercicio libre de las libertades de expresión y de prensa.

NUEVO PODCAST DE LA SIP RETOS PARA EL PERIODISMO

La serie "Periodismo bajo Riesgo" está dirigida a acrecentar la preocupación pública por temas relevantes para la libertad de prensa en que a menudo reciben poca cobertura en los medios de comunicación.

Los retos que encaran los periodistas hispanos en Estados Unidos ante las coberturas de temas complejos como el juicio político al presidente Donald Trump, el proceso electoral que culminará con las elecciones generales de noviembre, las noticias sobre Inmigración, Rusia, Irán, etc., son el enfoque de una nueva edición de la serie de podcasts "Periodismo bajo Riesgo" bajo la producción de la presidente de la Comisión de Internet de la SIP, Martha Ramos.

Este es el octavo programa de la serie iniciada por Ramos en marzo de 2019 que incluye temas como la violencia contra periodistas, los riesgos para periodistas mujeres, las misiones internacionales de la SIP y La Declaración de Salta. El nuevo podcast incluye entrevistas con la vicepresidente senior y gerente general de CNN en Español, Cynthia Hudson, el director de Noticias del canal internacional NTN24, Gustau Alegret y la directora de programas del Fondo para Periodismo de Investigación en Washington DC, Ana Arana.

Martha Ramos es editora general editorial de Organización Editorial Mexicana (OEM), una de las principales editoriales de periódicos de América Latina.

El programa de 27 minutos de duración es co-presentado por el periodista mexicano Alejando Jiménez. Puede accederse aquí.

La serie "Periodismo bajo Riesgo" está dirigida a acrecentar la preocupación pública por temas relevantes para la libertad de prensa en el hemisferio occidental que, a menudo, reciben poca cobertura en los medios de comunicación. La iniciativa cuenta co el respaldo del vicepresidente ejecutivo de OEM, Francisco Torres Vázquez.

Los socios de la SIP pueden reproducir este trabajo en el sitio web de la SIP en SoundCloud o desde estas otras plataformas:

Omny.fm Spotify Apple Podcast Google Podcast

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.

www.sipiapa.org


FIRBAS ANALIZA RESULTADOS DE ELECCIONES CONGRESO 2020

El periodista Hans-Peter Firbas analiza estadística y matemáticamente los resultados parciales de estas elecciones congresales 2020, desde un lugar del distrito de San Miguel. 

En un balcón del noveno piso, además denunció el grave daño auditivo y nervioso que causan los aviones que salen del aeropuerto Jorge Chávez e inclusive advierte sobre la gran posibilidad de un daño colateral ante un posible accidente.






CONTINUARÁ...

jueves, 30 de enero de 2020

2016 URRESTI : LA SIP YA DEMANDABA QUE PJ ACTÚE CON CELERIDAD

Resolución de la Reunión de Medio Año Punta Cana, República Dominicana 8 al 11 de abril de 2016

CONSIDERANDO que el caso más emblemático sobre impunidad contra periodistas en el Perú es el asesinato de Hugo Bustíos, corresponsal de la revista Caretas, a manos de efectivos militares en Huanta, Ayacucho, en 1988

CONSIDERANDO que la Tercera Fiscalía Superior Penal Nacional ha solicitado 25 años de prisión para el ex ministro del Interior de este gobierno, Daniel Urresti, como autor mediato del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de asesinato con gran crueldad y explosión por el asesinato del periodista Bustíos. En esos años Daniel Urresti se desempeñaba como jefe del Servicio de Inteligencia del Batallón de Castropampa, Huanta, Ayacucho

CONSIDERANDO que se ha tomado conocimiento, a través de la Comisión de Derechos Humanos (COMISEDH), que uno de los supuestos testigos ofrecidos por la defensa de Urresti no tenía conocimiento de su implicancia en el proceso. Eliseo Gavilán Gavilán denunció que no sabía que tenía que testificar ante la Sala Penal Nacional, lo cual evidenció que el ofrecimiento se realizó sin su permiso y argumentó que fue llevado a Lima por una supuesta oferta laboral de 2 mil soles que nunca se concretó

CONSIDERANDO que el Principio 4 de la Declaración de Chapultepec establece: "El asesinato, el terrorismo, el secuestro, las presiones, la intimidación, la prisión injusta de los periodistas, la destrucción material de los medios de comunicación, la violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan severamente la libertad de expresión y de prensa. Estos actos deben ser investigados con prontitud y sancionados con severidad.

LA REUNIÓN DE MEDIO AÑO DE LA SIP RESUELVE

Solicitar al Poder Judicial y al Ministerio Público actuar con debida diligencia y celeridad para sancionar a los responsables de este execrable crimen con una ejemplar sentencia.


miércoles, 29 de enero de 2020

PERUANOS DAN MAYORÍA A PRESUNTO ASESINO DE PERIODISTA

Por Hans-Peter Firbas (*). - A pesar de las múltiples advertencias en el sentido que los electores votaran con conciencia, conocimiento y responsabilidad, queda claro que los votantes de este país son cómplices, sin querer o queriendo, de corruptos, asesinos y de delincuentes comunes. Esta vez, el gremio periodístico, los familiares y amigos del asesinado reportero de la Revista Caretas Hugo Bustíos -acaecido en 1988- nos encontramos pasmados o mejor dicho mortificados por la preferencia obtenida por el presunto asesino de nuestro colega por parte de Daniel Urresti.

Por enésima vez, los votantes de esta nación me confunden tremendamente y no sé si lanzarles adjetivos calificativos ante tan semejante barbaridad cometida. En comunicación con la Sociedad Interamericana de Prensa acaecida hace instantes, uno de los más altos funcionarios de la institución, que nos agremia, me respondió: “¿Es una broma? ¿Hablas en serio o nos estás cargando?” Cuando les devolví el diálogo manifestando que hablaba en serio, un silencio de algunos segundos fue seguido por un rotundo “esto es humor negro Hans-Peter.”

Una vez conscientes que era verdad, solamente me queda por manifestar que, gracias a usted, señor votante, ya blindamos al primer integrante del nuevo congreso electo, nada menos que una persona acusada de asesinar a un periodista sin misericordia, a sangre fría, con maldad y alevosía. Y después son ustedes mismos los que se quejan y reclaman por la protección, la inmunidad y demás gollerías que transforman en acorazados a los miembros del Poder Legislativo.

En abril de 2019, la Sala Transitoria de la Corte Suprema anuló el fallo que absolvía a Urresti de la presunta coautoría del delito contra la vida, cuerpo y salud en la modalidad de asesinato por una serie de irregularidades y se ordenó un nuevo juicio contra el ex ministro del interior. Es decir, a partir del jueves 23 de abril de 2020, Daniel Urresti deberá comparecer –si es que lo hace- a la Tercera Sala Superior Transitoria Especializada en Crimen Organizado.

Los jueces María Luisa Apaza, Juan Carlos Santillán y Francisco Celis Mendoza conforman el trío de magistrados de la subespecialidad de Derechos Humanos. El 10 de agosto de 2017, La Sociedad Interamericana de Prensa remitió un comunicado a los medios de comunicación y también a los de Perú, a través del cual señaló que, “el fiscal Luis Landa pidió acusar al ex ministro del Interior Daniel Urresti como coautor del asesinato en 1988 del periodista Hugo Bustíos.”

Landa declaró que se puede establecer, a partir de los testimonios recogidos en la investigación, que Urresti formó parte del grupo que asesinó a Hugo Bustíos. El fiscal agregó que hubo una planificación militar para matar al reportero de la revista "Caretas" y que en la emboscada militar que le causó la muerte se usaron armas cortas y explosivos. "Entre los que dispararon contra Bustíos estaban el capitán 'Arturo' (Urresti), 'Centurión' y 'Ojos de Gato'", señaló Landa en referencia a los alias de los militares acusados por el asesinato.

En tal sentido, el representante del Ministerio Público sostuvo en ese entonces, que sobre el ex ministro recae la imputación de ser coautor del asesinato de Bustíos, un cargo por el que afronta una pena de 25 años de prisión. También explicó que el ex ministro formó parte del grupo de militares de la Base Contrasubversiva de Castropampa, que cometió el crimen el 24 de noviembre de 1988 en la provincia de Huanta, en la región Ayacucho.

Landa mencionó la declaración de la testigo Ysabel Rodríguez Chipana, quien en 2015 dijo que pudo identificar al capitán 'Arturo', el seudónimo de Urresti; al capitán Ojos de Gato, el ya sentenciado Amador Vidal Sanbento y al sargento Centurión, el fallecido Johnny Zapata Acuña, entre los uniformados que atacaron a Bustíos y a su colega Eduardo Rojas, quien sobrevivió y declaró en el juicio al igual que los demás testigos, es decir coincidiendo con sus declaraciones.

La Agencia EFE señalaba que, Hugo Bustíos era corresponsal de la Revista "Caretas", que investigaba un asesinato atribuido al grupo terrorista Sendero Luminoso en Ayacucho y acudió a la base militar para pedir autorización y poder desplazarse por la zona del caso que indagaba, pero desapareció en ese lugar. Daniel Urresti desempeñó funciones de jefe de la Sección de Inteligencia S-2 en Ayacucho durante el conflicto armado con Sendero Luminoso y estaba destacado a esa base militar en la época en la que desapareció Bustíos.

No me queda más que esperar un enérgico comunicado de la Sociedad Interamericana de Prensa, que hace 70 años lucha incansablemente contra la impunidad en el asesinato de periodistas y ahora resulta, que el pueblo peruano, al otorgarle aproximadamente medio millón de votos al presunto asesino Urresti, lo blinda. Después ustedes mismos se quejan de los asesinos, de los delincuentes y corruptos.

Ustedes son cómplices de ellos, al igual que las autoridades y organismos vinculados a estos menesteres y también usted, señor periodista, que ha cerrado la boca en estos días y no defiende a nuestro colega asesinado como animal de cacería ni denuncia este hecho. Ahora, esperamos, que el nuevo electo congreso actúe al nivel de, perdón, ya no sé a qué nivel referirme.






martes, 28 de enero de 2020

PERÚ : EL MAYOR VOTADO ACUSADO DE ASESINAR A PERIODISTA

NOTA REDACTADA EN LA PÁGINA WEB DE LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA EL 10 DE AGOSTO DE 2017:

https://www.sipiapa.org/notas/1211630-peru-ex-ministro-del-interior-peru-acusado-asesinato

Hans-Peter Firbas.- Por enésima vez la ciudadanía peruana demuestra que está en el limbo o simplemente es cómplice de asesinos, delincuentes y acusados de corrupción. Ahora resulta, que el probable próximo más elegido de los postulantes al congreso 2020, sería Daniel Urresti, involucrado con muchísimas pruebas de haber asesinado al periodista de la Revista Caretas Hugo Bustíos en 1988.

Esta elección de los peruanos no hace más que confirmar el desprecio a la vida de los periodistas. En un hecho que repudio y denuncio, pasaremos a tener muy probablemente al próximo Presidente del Congreso a Urresti, presunto asesino de un periodista.

Transcribimos la información de la Sociedad Interamericanma de Prensa del 10 de agosto de 2017, cuya fuente es nada menos que la Agencia de Noticias de España EFE:

La Fiscalía pidió señalar a Daniel Urresti como coautor del asesinato de Hugo Bustíos en 1988.

Fiscal pide acusar a Urresti como coautor del asesinato de Bustíos. Landa afirmó que hubo una planificación militar para matar al reportero y que en la emboscada militar que le causó la muerte se usaron armas cortas y explosivos.

El fiscal Luis Landa pidió acusar al ex ministro del Interior Daniel Urresti como coautor en el asesinato en 1988 del periodista Hugo Bustíos, durante una audiencia judicial en la que solicitó cambiar la imputación inicial de autoría mediata.

Landa declaró que se puede establecer, a partir de los testimonios recogidos en la investigación, que Urresti, un general del Ejército en retiro que fue ministro en el Gobierno de Ollanta Humala (2011-2016), formó parte del grupo que asesinó a Hugo Bustíos.

El fiscal agregó que hubo una planificación militar para matar al reportero de la revista "Caretas" y que en la emboscada militar que le causó la muerte se usaron armas cortas y explosivos.

"Entre los que dispararon contra Bustíos estaban el capitán 'Arturo' (Urresti), 'Centurión' y 'Ojos de Gato'", dijo ayer Landa en referencia a los alias de los militares acusados por el asesinato.

En tal sentido, el representante del Ministerio Público sostuvo que sobre el ex ministro recae la imputación de ser coautor del asesinato de Bustíos, un cargo por el que afronta una pena de 25 años de prisión.

Los magistrados del Colegiado B de la Sala Penal Nacional evaluarán la precisión presentada por el fiscal Landa y el proceso continuará el próximo viernes en Lima.

La acusación inicial del fiscal contra Daniel Urresti fue como autor mediato dentro de un aparato organizado de poder, pero hoy explicó que el ex ministro formó parte del grupo de militares de la Base Contrasubversiva de Castropampa, que cometieron el crimen el 24 de noviembre de 1988 en la provincia de Huanta, en la región Ayacucho.

Landa mencionó la declaración de la testigo Ysabel Rodríguez Chipana, quien en 2015 dijo que pudo identificar al capitán 'Arturo', el seudónimo de Urresti; al capitán Ojos de Gato, el ya sentenciado Amador Vidal Sanbento y al sargento Centurión, el fallecido Johnny Zapata Acuña, entre los uniformados que atacaron a Bustíos y a su colega Eduardo Rojas, que sobrevivió y declaró en el juicio.

El abogado de la familia Bustíos, Hernán Barrenechea, sostuvo que la modificación del título de imputación tiene amparo legal y el Ministerio Público está facultado para hacerlo.

"No existe vulneración del derecho de defensa ni al debido proceso", aseguró el letrado.

La queja de Urresti

Sin embargo, Daniel Urresti se quejó de que el fiscal haya presentado un recurso que no está previsto en la ley, en lugar de definir su acusación final.

"A mí no me interesa si cambian la acusación a directo porque no tengo absolutamente nada que ver. Es más, a mí ni la viuda ni la familia Bustíos me acusan, ellos no son los que acusan, el que denuncia es el capital Vidal Sanbento en su desesperación para que revisen su caso", declaró Urresti a Canal N.

Hugo Bustíos era un corresponsal de la revista "Caretas" que investigaba un asesinato atribuido al grupo terrorista Sendero Luminoso en Ayacucho y acudió a la base militar para pedir autorización y poder desplazarse por la zona del caso que indagaba, pero desapareció en ese lugar.

Daniel Urresti desempeñó funciones de jefe de la Sección de Inteligencia S-2 en Ayacucho durante el conflicto armado con Sendero Luminoso y estaba destacado a esa base militar en la época en la que desapareció Bustíos. (Fuente: EFE)



ARGENTINA: A 23 AÑOS PERIODISTA CABEZAS NO ES OLVIDADO

Desde hace 23 años, cada 25 de enero se realiza un homenaje para recordar -en el día de su muerte- a José Luis Cabezas, el reportero gráfico de la revista Noticias que fue torturado y asesinado luego de que le tomó la foto que sacó del anonimato al empresario Alfredo Yabrán.

El 23° aniversario del asesinato del fotógrafo fue recordado con diversos actos en todo el país. Su familia, dirigentes del gremio de reporteros gráficos y autoridades encabezaron los homenajes con dos ceremonias en las localidades bonaerenses de General Madariaga y Pinamar, donde se produjo el crimen.

Los familiares y amigos de Cabezas, junto a los intendentes de Pinamar, Martín Yeza, y de General Madariaga, Esteban Santoro, hicieron el primer acto a las 10, en la cava de Madariaga (sobre la ruta 11, a la altura del kilómetro 385) donde Cabezas fue asesinado a tiros y quemado. El segundo acto se realizó a las 19 en el monolito que lleva su nombre, frente a la Terminal de Micros pinamarense.

Fernando Ruíz, presidente de Fopea, habló en Madariaga, y remarcó: "Tenemos que hacer periodismo que esté a la altura de la mirada de José Luis. 'No se olviden de Cabezas' significa también no se olviden de la tremenda capacidad periodística de Cabezas".

Gladys Cabezas, hermana del reportero, enfatizó en la importancia de luchar por la justicia, y dijo: "José Luis era un gran fotógrafo, que amaba la vida, a sus hijos, a su profesión, pero sobre todo era una gran persona". Además, contó que se plantarán árboles de la paz "para que descanse en paz", en tanto que autoridades del diario Página 12 colocarán una placa recordatoria en el lugar.

Por su parte, la periodista Gisela Marziotta participó del homenaje que se realizó en Pinamar y afirmó que "el 25 de enero de 1997 será recordado como uno de los capítulos más oscuros para la prensa y la libertad de expresión". Y agregó: "Para que exista realmente la libertad de expresión tenemos que mantener viva la memoria y la lucha de colegas como José Luis, que fueron a fondo con su compromiso con el periodismo".

La Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (ARGRA) homenajeó al reportero gráfico con actos en su sede de Venezuela 1433 y en Santa Fe, en la plaza del Soldado.

También se hicieron actos en Mendoza (a 10 en el parque metropolitano de Maipú), en Rosario (10.30 en la plaza Pringles), en Neuquén (10.30 en la plazoleta José Luis Cabezas) y en Salta (a partir de las 16.30 en la esquina de Ruiz de los Llanos y 10 de octubre).

José Luis Cabezas, el fotógrafo de la revista Noticias que había tomado la imagen que sacó del anonimato al empresario Alfredo Yabrán, tenía 36 años y una hija de pocos meses cuando fue secuestrado, torturado y asesinado en la madrugada del 25 de enero de 1997.


(C) LA NACIÓN, ARGENTINA

FOTO (C) CRITERIO ON LINE

Homenaje en Madariaga


FOTO: (C) PRENSA MARZIOTTA

Homenaje en Pinamar

USA: CONDENAN A TRES POR ASESINATO DE PERIODISTA MURÚA

Según Autoridades Pedro, Martín y Héctor N. privaron de la libertad al periodista, quien horas más tarde, fue localizado sin vida.


Karina Lizárraga.- Luego de que el pasado 19 de enero del 2019, privaran de su libertad y asesinaran a sangre fría al periodista Rafael Murúa, quien en vida fuera director general de RadioKashana FM, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) obtuvo del Tribunal Colegiado de Enjuiciamiento del Centro de Justicia en Santa Rosalía, fallo condenatorio contra tres personas del sexo masculino.

Esto fue resultado del procedimiento que se inició por el delito de homicidio calificado con ventaja que los ahora sentenciados cometieron el pasado 19 de enero del 2019.

De acuerdo a las investigaciones, el 19 de enero del año pasado presuntamente, Pedro, Martín y Héctor N., privaron de la libertad a José Rafael Murúa Manríquez, quien horas más tarde, fue localizado sin vida en una brecha a la altura del kilómetro 39+950 del tramo carretero Santa Rosalía – Paralelo 28.

Por los hechos descritos en tiempo y forma, los imputados fueron vinculados a proceso porque el juez de Control admitió los datos de prueba que proporcionó el agente del Ministerio Público del Fuero Común de la Unidad de Investigación y Judicialización de Delitos.

Tras evaluar las pruebas aportadas por el Representante Social, en audiencia de Juicio Oral, el Tribunal Colegiado de Enjuiciamiento dictó fallo condenatorio contra los imputados.

La Audiencia de Individualización de Sanciones y reparación del daño se realizará los próximos días en la entidad de Baja California Sur.

Debido a esta condena , la Procuraduría General de Justicia del Estado refrendó su compromiso de realizar acciones, que den certeza al Estado de Derecho para poner a las personas que transgredan el orden jurídico a disposición de la autoridad correspondiente, hasta obtener sentencias condenatorias con respeto a sus derechos humanos.

FIRBAS COMENTA: DURAS CRÍTICAS A ENCUESTADORAS Y PERUANOS VOLVIERON A METER LA PATA

Hans-Peter Firbas.- Luego de cuarenta años de seguir de cerca las diversas elecciones presidenciales, de asambleas constituyentes, del congreso, municipales y regionales que han ocurrido en Perú, esta vez tengo que jalarle la oreja a las encuestadoras, que sin saber si fue adrede o simplemente por incompetencia, nos ofrecieron no sólo resultados antes de las elecciones irreales, sino, lo también grave, es que tanto en boca de urna y en los conteos rápidos terminaron por hundirse sin salvavidas.

Hablo con poder de opinión, ya que varias de ellas fueron cubiertas como Jefe de Informaciones de Radio Programas del Perú y su espacio La Rotativa del Aire, como director de Radio Cadena Informativa y otras agencias, medios y por diversos encargos laborales.

Simplemente un desastroso trabajo de investigación de mercado o simplemente de la realización de la encuesta. Sin entrar al detalle por falta de pruebas, solamente señalo: IMCOMPETENCIA TOTAL.

Pasemos a ver, antes de nuestro comentario, la composición del congreso extraoficialmente:

COMPOSICIÓN CONGRESO 2020

1.- ACCIÓN POPULAR 24
2.- ALIANZA PARA EL PERÚ 18
3.- UNIÓN POR EL PERÚ 17
4.- FREPAP 16
5.- FUERZA POPULAR 12
6.- FRENTE AMPLIO 12
7.- PODEMOS PERÚ 10
8.- PARTIDO MORADO 9
9.- SOMOS PERÚ 7
10.- JUNTOS POR EL PERÚ 5

ESPECULACIÓN:

OPOSICIÓN 56
GOBIERNO 74
TOTAL 130

ENCUESTADORAS:

CASO UNIÓN POR EL PERÚ

ENCUESTA: 5.2%
BOCA DE URNA: 6.2
CONTEO RÁPIDO:6.9%

CASO FREPAP 

ENCUESTA CPI: 2.5%
ENCUESTA IPSO: 3.5%
BOCA DE URNA: 7%
CONTEO RÁPIDO: 8.8%

CASO ACCIÓN POPULAR: 4 CONGRESISTAS EN LIMA


MÓNICA SAAVEDRA POS 1 - #(1) 70,501
LESLYE LAZO 2 (2) 52,029
WALTER RIVERA 3 (3) 28,784
LUIS ROEL ALVA 4 (5) 26,595

QUEDARON FUERA

PEDRO MORALES 5 (8) 14,838
MARÍA DEL CARMEN ALVA (23) 14,531
VÍCTOR VILLAROEAL (4) 13,838
EDUARDO LEÓN (7) 12,344

El caso de Eduardo León, postulante con mucha capacidad, inteligencia y honradez se quedó fuera simplemente por haberse rodeado de un equipo incompetente en el área de comunicaciones, lo que le costó no llegar al congreso. Muy lamentable dejarse rodear por chupamedias y no por profesionales.

Esperemos que cuando postule por segunda vez a la alcaldía de San Miguel se deshaga de esas personas.

Veamos y escuchemos nuestra posición y opiniones.



lunes, 27 de enero de 2020

FIRBAS COMENTA: FREPAP Y LA PATINADA DE LAS ENCUESTADORAS

Hans-Peter Firbas. - Tras los resultados de las encuestas de IPSOS y CPI del 16 y 23 de enero respectivamente, luego de los resultados a boca de urna y finalmente del conteo rápido al 95%, no hay duda que ambas empresas simplemente patinaron o habrían mentido, aunque apunto a la primera de ellas, ya que el equivocarse es más probable que la mentira en su desempeño. 

Solamente fíjense en las grandes diferencias numéricas. Fe de erratas: FREPAP 8.80 y no 8.08 en el relato. Gracias.




FIRBAS COMENTA: ELECCIONES Y GRAN SORPRESA FREPAP SEGUNDO LUGAR

Hans-Peter Firbas. - A poco de las 21.00 horas en Perú, la gran sorpresa es la subida del séptimo al segundo lugar en los resultados del Partido FRENTE POPULAR AGRÍCOLA DEL PERÚ, QUE DE 7.00% de preferencia a boca de urna, pasó a 8.8% en el conteo rápido al 95%. En el próximo post comentaremos este para nada extraño salto, quizás para otros sí.

Escuchemos lo que opinamos sobre estas modificaciones y luego analizaremos el caso FREPAP.





MARÍA REICHE: PERUANOS LE DECÍAN ‘LA LOCA DE LA ESCOBA’

Hans-Peter Firbas. - “La Loca de la Escoba”, un apodo despreciable que los peruanos le pusieron a Maria Reiche, quien hizo posible que la UNESCO en 1994 le otorgara a las Líneas de Nazca el título de PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD. Durante muchos años Reiche convirtió un viejo y desgastado Volkswagen Escarabajo en su casa para estar cerca de las enigmáticas y misteriosas figuras, las cuales fueron cuidadas, protegidas y estudiadas por ella durante 52 años, bajo condiciones de extrema pobreza y alejada de todos para cumplir con su misión.

Cuando el gobierno peruano decretó hace décadas la prohibición del ingreso de personas donde se encuentran estos extraños dibujos sobre las pampas de Nazca, la policía ubica a la señora Reiche dentro de la zona prohibida y le comunica que está infringiendo la ley. Ella responde: “Yo no he venido de visita. Yo vivo aquí.”

No olvidamos que defendió escoba en mano el patrimonio de los peruanos y por eso recibió el desprecio, la indiferencia y el maltrato de las autoridades locales. Recién fue engreída en sus últimos días. Y si hay una frase que quedará en nosotros para siempre y que nos las dijo en una visita personal junto al doctor Klaus Hönninger es la siguiente:

" No esperes de este gobierno nada, ni de las empresas. Solo continúa luchando por lo que sabes que es justo y necesario para Perú y su historia, porque algún día la recompensa será ser parte de ella"

Aunque muchos de nosotros somos peruanos de corazón no podemos ignorar que somos primero alemanes. La educación que recibimos de nuestros ancestros nos enseñó las cosas más importantes. Primero la familia y tu país y luego el amor, respeto y compasión que debemos tener con nuestros compatriotas necesitados y en desgracia. Cuando éramos niños nos contaron que el dinero ganado sin cumplir a cabalidad con las anteriores condiciones es un dinero mal habido.

En otras palabras, primero es el bien común y luego el bien personal. El dinero o bienes que recibas debes primero ver a tus costados para estar seguro que ninguno de tus vecinos necesita algo de lo que obtienes. Si es así, se lo entregas. El resto, primero para tu país, tu familia y al final, lo que resta será tuyo. Simplemente, todo esto es manejado por el estado alemán.

Un justo homenaje a los nuestros que pagan en Alemania hasta el 45% de sus sueldos para apoyar a los suyos, que no poseen trabajo ni ingresos. Cuando los peruanos sigamos fielmente estas prioridades seremos una gran nación, con una riqueza que solamente nos hará felices si vemos felices a los demás. Hasta nuestras adoradas mascotas se encuentran antes que nosotros mismos. Quizás muchos de ustedes suelten cierta risita de incredulidad, pero si es un alemán el que lo lee lo entenderá con claridad.

Una vida llena de paz, el poder dormir con nuestras consciencias tranquilas, aunque no poseas bienes materiales ni miles de dólares en tu cuenta bancaria es lo que buscan los verdaderos hombres, que siguen las enseñanzas de Nuestro Señor y de nuestra padre patria.




FIRBAS COMENTA: ELECCIONES CONGRESO 2020

Hans-Peter Firbas comenta a priori los resultados de las elecciones al congreso y cómo quedaría divida la cámara de representantes con relación a sus posiciones a favor y en contra del Presidente Martín Vizcarra y su gobierno.

Escuchemos:


PERÚ: ELECCIONES CONGRESO VICTORIA ACCIÓN POPULAR

Hans-Peter Firbas.- Hace una hora finalizaron las elecciones desarrolladas en Perú, para elegir a los 130 nuevos miembros del congreso, que entrarán en funciones para reemplazar a su par disuelto hace unos meses por el Presidente Martín Vizcarra.

En una jornada exenta de violencia y de inconvenientes con relación al trabajo periodístico y a la libertad de expresión y de opinión, las premisas lanzadas con anterioridad por las diferentes agencias encuestadoras coinciden en varias de sus predicciones, salvo un par de sorpresas.

El partido Acción Popular alcanzaría, gracias a su 11.8 por ciento, por lo menos 21 asientos de los 130 que componen el próximo poder legislativo, mientras Alianza Para el Progreso del rector de la Universidad de Trujillo, César Acuña, sumó un 8.8 % y la posibilidad de contar al menos con 13 congresistas. Tercero el Partido Morado con 8.1 y cuarto Podemos Perú con 7.4%. Vamos con un breve informe.



Fe de erratas: en el vídeo se menciona por error el partido Frente Popular con 8.1%. Favor no considerar dicha información. Gracias por vuestra comprensión.

CUADROS ESTADÍSTICOS BOCA DE URNA:



domingo, 26 de enero de 2020

DOCTOR FIRBAS: DIETA CONTRA EL ENVEJECIMIENTO

Hans-Peter Firbas / Dr. Johann Firbas.- Entre los grandes aportes de la Familia Firbas a la ciencia de la bioquímica preventiva de enfermedades, dolencias y achaques, resalta la nutrición para un proceso pacífico y con vitalidad en la vejez. Si bien es cierto, la intención nunca ha sido ni será ofrecer un falso elixir de la juventud, sí lo es tener un positivo y sano paso al final de la existencia del cuerpo y no convertirnos en un peso doloroso no sólo para nosotros mismos, sino para nuestros seres queridos.

En los últimos 40 año se han delineado medidas oportunas para lograr, a través de una alimentación programada, un retraso en el envejecimiento. Aunque diversas publicaciones suelen dar una perspectiva excesivamente optimista, existen normas generales para mejorar las condiciones físicas y mentales durante los años postreros de la vida.

Lograr extender su promedio ha sido un campo en el cual la medicina pura no ha tenido mucho éxito. Justamente por el irrespeto a la bioquímica y a la nutrición. En este punto, ambas han sido mucho más exitosas.

Como una fuente importante de formación de los radicales libres (los radicales libres son moléculas muy reactivas y necesarias para realizar determinadas funciones y mantener el estado de salud. Diariamente se producen este conjunto de reacciones en el organismo y se pueden englobar como “respiración celular”)
 son los radicales formados en el transcurso del enranciamiento de los ácidos grasos, QUE SON ALTAMENTE NOCIVOS. 

Hace algunas décadas muchas investigaciones se centran en este difícil tema a entender, incluso para los propios científicos. La finalidad de estos es identificar los compuestos químicos que en nuestro organismo protegen las estructuras delicadas a nivel celular, actuando como antioxidantes, es decir como inhibidores de la oxidación. 

La industria emplea antioxidantes en aceites comestibles para mejorar su conservación, compensando la pérdida de los antioxidantes naturales, ocurrida durante el refinamiento. Una vez más, la industria alimentaria va contra la vida sana de la población, como lo venimos explicando en artículos publicados en este blog en diciembre pasado.


La Vitamina E de origen natural, presenta propiedades antioxidantes y es relativamente inocua, aún en grandes cantidades. Se ha desarrollado un gran mercado de venta libre de esta vitamina. Sin embargo, hasta la fecha no hay pruebas clínicas, que confirmen su utilidad en altas dosis usadas.

El germen de las semillas, especialmente del trigo, ligeramente tostado, es una buena fuente de Vitamina E natural y puede emplearse en los alimentos para enriquecerlos. Varias otras vitaminas, menos promovidas, actúan también como antioxidantes. Entre ellas figuran los carotenos (provitaminas A), la riboflavina,  y la tiamina. Podemos afirmar que altos niveles de vitaminas en la alimentación ayudan a evitar un envejecimiento precoz. 


Insisto: vitaminas naturales. Este problema de llegar a la vejez antes de tiempo es muy común y es consecuencia de las dietas empobrecidas, propias de la vida moderna. Dosis vitamínicas, que exceden ampliamente nuestros requerimientos, ya se venden con el nombre genérico de megavitaminas o golpes vitamínicos en un sin número de boticas y negocios naturistas.

Varios países latinoamericanos los importan, debido a la tardanza con que la industria farmacéutica local responde a los desafíos contemporáneos. Sin lugar a dudas, una dieta rica en vitaminas y minerales, libre de alimentos altamente refinados, evita el envejecimiento precoz.

Una dieta rica en sardinas, salmón, bacalao y otros pescados, con altos niveles en estos compuestos, es lo recomendable y lo correcto. Los ácidos nucleicos contienen nuestro código de información hereditaria y los encontramos en esos alimentos. Todos los organismos poseen biomoléculas, que dirigen y controlan la síntesis de sus proteínas, proporcionando la información que determina su especificidad y características biológicas, ya que contienen las instrucciones necesarias para realizar los procesos vitales y son las responsables de todas las funciones básicas en el organismo

Sin embargo, pareciera más conveniente recomendar levadura como fuente de ácidos nucleicos, ya que pruebas diversas han tenido éxito al emplear entre 2.5 y 25 miligramos de levadura por día, logrando aumentar la duración promedio de vida, mientras que el pescado, debido a sus altos tenores de ácidos grasos poliinstaurados podría ser muy nocivo, si no se usaran suficientes antioxidantes y protectores paralelamente.

La parte más importante de la composición de los ácidos nucleicos, se eliminan como ácido úrico y éste actúa como antioxidante biológico, aunque podría traer problemas en exceso en dietas mixtas al precipitar en el aparato urinario como cristales. Solo las dietas vegetarianas o lacto-vegetarianas, que dan orinas alcalinas, evitan la precipitación del ácido úrico.

Numerosas pruebas han demostrado que la restricción de la comida prolonga el promedio de vida, sin que se entienda hasta ahora el mecanismo bioquímico de este efecto, de acuerdo con estudios efectuados sobre la población del Perú. 


La restricción de la ingesta debe realizarse sin inducir deficiencias nutricionales. Por lo tanto, deben eliminarse los alimentos refinados y eventualmente prescribirse suplementos de vitaminas y minerales, siempre y cuando los análisis de sangre adviertan sobre estas carencias en los resultados del laboratorio.

Los investigadores soviéticos de Kiev han demostrado que el exceso de proteínas (20 % en lugar de 10 %) acorta la vida y que ciertos regímenes de enterosorción (adsorción de toxinas intestinales por agentes como el carbón activado) prolongan la vida.

Como la fibra dietética tiene capacidad adsorbente de numerosas toxinas y parece que las personas que consumen más de ésta viven más tiempo, habría que recomendar dietas de base vegetariana o dos a tres tazas de zanahorias crudas u otras fuentes de fibra no irritante, en nuestro medio sobre todo el camote cocido, que suministra tantos carotenos como la zanahoria, cuando es de color amarillo.

En resumen, en base a los estudios efectuados en diferentes zonas de longevidad humana, como los valles de los Hunza en Pakistán y el de Vilcabamba en el Ecuador, así como el altiplano del Sur del Perú, mucho más amplio, se puede recomendar el régimen casi exclusivamente vegetariano y natural para prolongar la vida.

En un nivel más sofisticado son provechosas en general las siguientes medidas: consumo diario de una cucharada grande de levadura seca de cervecería, desamargada, o de panificación, inactivada por exposición al calor (30 minutos a 80°C).

Consumo diario de media taza o cuatro cucharadas de germen de trigo generalmente vendido ligeramente tostado, con una taza de jugo de fruta fresca. El germen suministra abundante Vitamina E y vitaminas del complejo B, así como factores lipotrópicos, y el jugo Vitamina C.

Consumo diario de una zanahoria (80 g.) o medio camote (90 g.) como fuente de Vitamina A (carotenos) y fuente adicional de fibra, aparte de la proporcionada por el germen. 
Eliminación o por lo menos reducción de todos los alimentos altamente refinados.

Resultado de imagen para radicales libres

ROG: FREIHEIT FÜR AHMET ALTAN

„Ich werde die Welt nie wiedersehen“ nannte der türkische Publizist und Journalist Ahmet Altan sein 2018 erschienenes Buch mit Texten aus dem Gefängnis. Seit dreieinhalb Jahren ist er inzwischen in Haft. 

Er war kurz nach dem Putschversuch im Juli 2016 verhaftet worden. Im Februar 2018 verurteilte ein türkisches Gericht den damals 68-Jährigen zusammen mit der damals 74-jährigen Journalistin Nazli Ilicak zu einer lebenslangen Haftstrafe unter erschwerten Bedingungen – also zu Isolationshaft ohne Möglichkeit der vorzeitigen Haftentlassung oder Begnadigung. Anfang Oktober 2018 bestätigte ein Gericht im Berufungsverfahren das Urteil.

Ahmet Altan und Nazli Ilicak wurde vorgeworfen, die „verfassungsmäßige Ordnung stürzen zu wollen“, weil sie die Regierung während einer Fernsehsendung am Vorabend des Putschversuches im Juli 2016 kritisiert hatten. Als Prozessbeobachter waren wir an jedem Verhandlungstag im Gerichtssaal anwesend und haben über die Verfahren berichtet. In einem persönlichen Gespräch mit Bundespräsident Steinmeier machten wir uns dafür stark, dass sich die deutsche Politik gegenüber der Türkei für die Freilassung der Inhaftierten einsetzt.

Im Juli 2019 hob das oberste türkische Berufungsgericht die lebenslangen Haftstrafen gegen Altan und Ilicak auf. Es sprach sie jedoch nicht frei, sondern ordnete eine Wiederaufnahme des Verfahrens an. Die beiden blieben trotz ihres fortgeschrittenen Alters in Haft.

Im November 2019 verurteilte ein Gericht in Istanbul Altan zwar wegen Unterstützung einer Terrororganisation zu zehn Jahren und sechs Monaten und Ilicak zu acht Jahren und neun Monaten Gefängnis. Allerdings ordneten die Richter ihre Freilassung unter Auflagen an. Nach über drei Jahren willkürlicher Haft wurden die beiden freigelassen. 

Die Freude über die Freilassung war jedoch nur von kurzer Dauer. Wegen angeblicher Fluchtgefahr wurde Ahmet Altan nur rund eine Woche später wieder inhaftiert. Für uns bedeutet dies, dass wir weiter für Ahmet Altan und die vielen anderen zu Unrecht verurteilten Journalist*innen in der Türkei kämpfen müssen.

REPORTER OHNE GRENZEN




AMNISTÍA INTERNACIONAL: DENUNCIA ARRESTO PERIODISTA EN INDONESIA

Amnistía Internacional (AI) denunció el arresto en Indonesia del periodista estadounidense, Philip Jacobson, por quebrantar las condiciones de su visado y lo calificó de "ataque a la libertad de expresión". "Este arresto arbitrario es un ataque inaceptable a la libertad de prensa en el país. El periodismo no es un crimen", dijo el director para Indonesia de la organización de defensa de los derechos humanos, Usman Hamid, en un comunicado. 

Jacobson fue arrestado el 17 de diciembre en la isla de Borneo tras asistir a una reunión de la Alianza de Pueblos Indígenas del Archipiélago (AMAN, en indonesio) por realizar labores periodísticas que no se permiten bajo un visado de trabajo y se enfrenta a un máximo de cinco años de prisión.

Inicialmente se le permitió permanecer bajo arresto domiciliario si cooperaba con las autoridades, pero el 21 de enero fue detenido formalmente por violar la ley de inmigración y llevado a la cárcel en la ciudad de Palangkaraya, en la provincia de Borneo Central. El periodista estadounidense trabaja como editor para el medio ecologista Mongabay, que ha informado sobre casos controvertidos como la corrupción y la deforestación en industrias extractivas y de aceite de palma o las políticas medioambientales del presidente Joko Widodo. 

"El arresto de Philip Jacobson es solo el último escándalo en la creciente represión y persecución de activistas y periodistas medioambientales. Su arresto intimidará a cualquiera que busque exponer abusos similares", alertó el director en Indonesia de AI. 

Por su parte, el fundador de Mongabay, Rhett Butler, aseguró en un comunicado el miércoles estar haciendo todo lo posible por obedecer a las autoridades y se mostró sorprendido por que inmigración "haya llevado a cabo este tipo de acción punitiva para un asunto administrativo".

AGENCIA DE NOTICIAS EFE

Jacobson fue arrestado el 17 de diciembre en la isla de Borneo tras asistir a una reunión de la Alianza de Pueblos Indígenas del Archipiélago (AMAN, en indonesio) por supuestamente realizar labores periodísticas que no se permiten bajo un visado de trabaj