miércoles, 5 de febrero de 2020

MÉXICO: PROPONEN REGULAR INTERNET PARA CREAR CIBER DEFENSA

Morena en la Cámara de Diputados buscará modificar la Constitución para regular el internet y garantizar que no haya delitos en el ciberespacio, mediante un modelo legal que permita proteger la información que se maneja en la red, y en la cual intervengan para este propositivo, las instituciones de seguridad del Estado, como la Guardia Nacional, el Ejército Mexicano y la Marina, entre otros.

El diputado por Morena, Javier Salinas Narváez adelantó este martes que presentará dos iniciativas para desarrollar en primer lugar un modelo de seguridad en internet para proteger la información de las instituciones gubernamentales y, para ello, mencionó que el tema de la ciberseguridad debe ser elevado a rango constitucional para proteger a la sociedad mexicana, asimismo, como segundo aspecto, expuso que se debe crear el concepto de ciberdefensa, en el que intervendrían las instituciones de seguridad del Estado, como la Guardia Nacional, Marina y Ejército.








El también secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales dijo que se debe generar el concepto de “la ciberdefensa” en la ley, el cual, tiene que ver con que las instancias de seguridad nacional puedan coordinar esfuerzos para la protección de infraestructura crítica del Estado y también tener las previsiones y el resguardo de bienes y servicios de la sociedad, pues recordó que como un riesgo que corren los bienes de la nación, está el ciberataque que recientemente afecto a la paraestatal Pemex y puso en riesgo la información que maneja la empresa.


Previo a ello, indicó que ya presentó una Iniciativa de Reforma Constitucional al Artículo 73 fracción XXIX-M, para facultar al Congreso de la Unión para que pueda legislar en materia de ciberseguridad y regular el internet.

Mencionó que actualmente, en México, debe haber casi 80 millones de usuarios del internet y “desafortunadamente”, el crecimiento de estos usuarios, “no ha sido acompañado de políticas públicas que puedan protegerlos” ni a las instituciones financieras.

Por esto, subrayó que “es importante que se trabaje y se legisle, para dotar de normas y leyes que permitan enfrentar esta problemática que da, con problemas sustanciales como el ciberacoso, el ciberbullying, el robo de datos, los hackeos de cuentas bancarias, que ha sido objeto de grandes pérdidas en los bancos, y también el espionaje que se da”.

Destacó también que “es necesario proteger los derechos humanos de los ciudadanos y esto es muy importante destacarlo, de que, se va a regular el ciberespacio, se va a regular la ciberseguridad, pero siempre se tiene que proteger la defensa de los Derechos Humanos, eso es lo más importante”, mientras que recordó que se han dado casos de espionaje e incluso, casos de acoso en el ciberespacio a periodistas, políticos y a empresas que han hackeado su contabilidad, los secuestran y piden rescate por ellos.

El legislador, comunicó que es importante, “establecer un marco legal en materia de ciberseguridad nacional” para crear los mecanismos de prevención e investigación del delito.

Al margen de esto, explicó que la ciberdefensa debe ser también incorporada en la ley, ya que en otros países “se han dado los ciberataques a áreas estratégicas de los Estados”. Finalmente, reitero que es importante esta reforma constitucional, para que se faculte al Congreso de la Unión, a legislar en materia de ciberseguridad.

EL SOL DE MÉXICO


martes, 4 de febrero de 2020

PERÚ: VALIENTE MADRE VENEZOLANA EN LIMA Y UNA HISTORIA DIGNA QUE CONTAR

Recorriendo las calles del antiguo distrito de Magdalena, cerca al mercado, en la cuadra siete de la calle Tacna, una estudiante venezolana de comunicaciones y a la vez de ingeniería, se encuentra sobreviviendo gracias a la amistad de los vecinos de la zona donde vende chocolates. 

Junto a su menor hijo y a su perro recién recogido abandonado en estas pistas grises de Lima, la joven señora agradece al Perú por su bondad, aunque mencionó algunas incómodas situaciones por las que ha atravesado por su condición de venezolana.

Me resulta una actitud muy humana el estar sin trabajo, con un marido en igual condiciones, quien recién arriba a nuestra capital y encima con un menor hijo a cuestas, decidir adoptar una linda mascota callejera. Un perrito Schnauzer muy juguetón y querendón.

Así como en este blog le hemos dado con palo a los venezolanos que han venido a Perú y países aledaños a delinquir, también existen esforzadas mujeres profesionales, que se paran en las calles a vender chocolates 2 por 1 sol. Bendita sea la persona, que sin tener posibilidades de una vida digna, encima carga un perro callejero. 

Les aseguro que ese Schnauzer, así como duerme a su lado en su humilde vivienda de Los Olivos, haría lo mismo si tendría que acostarse sobre el cemento mojado tras un día lluvioso de esos inviernos limeños tristes y opacos.

Hans-Peter Firbas


lunes, 3 de febrero de 2020

PERÚ: ALLANAN HOGAR DE PERIODISTA MARÍA TERESA GARCÍA ¡YA BASTA!

El Consejo de la Prensa Peruana exhortó a investigar el allanamiento al hogar de la periodista del Diario Expreso. La orden judicial que autorizaba el ingreso a la vivienda de María Teresa García debe ser revisada en todos los entes responsables e involucrados en esta sentencia. 

El Poder Judicial, el Ministerio del Interior, el juez materia de la decisión y los miembros de la Policía Nacional que intervinieron. Cada uno de ellos, exigimos que sean investigados. Basta de ataques a periodistas peruanos honestos, que su único delito es desenmascarar a los corruptos.

El Consejo de la Prensa Peruana (CPP) manifiesta su preocupación por el proceder de la Policía Nacional del Perú, el Ministerio del Interior y el Ministerio Público en el allanamiento realizado al domicilio de la jefe de la sección política del Diario Expreso para presuntamente conseguir la grabación de una cámara de seguridad que registraría un robo al paso ocurrido en la vía pública.

El CPP exhorta a las autoridades a investigar y esclarecer los motivos del allanamiento a la casa de la periodista María Teresa García Valenzuela, toda vez que la Municipalidad Provincial del Callao ha precisado que existe una cámara municipal operativa en el mismo punto donde habría ocurrido el robo. 


El CPP exhorta también a que se transparente la orden judicial que autorizaba el allanamiento y descerraje de la vivienda de la periodista, quien sostiene no haber sido notificada, y se aclare el proceso llevado a cabo.

Una vez más lanzamos nuestra voz de protesta por esta bochornosa serie de hechos que vienen sucediendo a personas de nuestro gremio. Como periodista peruano digo en voz alta ¡¡Ya Basta!! María Teresa, estamos contigo. La Sociedad Interamericana de Prensa ha difundido tu caso y nos encontramos en modo vigilante.

CPP / Hans-Peter Firbas

Resultado de imagen para maria teresa garcia periodista expreso"

DEUTSCHLAND: 17% IN INTEGRATIONSKURSE SIND ANALPHABETEN

Der eine oder andere mag sich noch an die Lobhudelei erinnern, wie die massenhaften Fachkräfte willkommen geheißen wurden. Nun Liebe Bundesbürger, sie haben gelogen, ohne rot zu werden, denn : "Wir waren uns immer bewusst, dass über den Fluchtweg nur wenige Fachkräfte ankommen", sagt der Chef des Flüchtlingsbundesamts. Ja wie jetzt? doch nicht, ja wie kommt das denn?

Jeder sechste Teilnehmer eines Integrationskurses in Deutschland kann nicht lesen und schreiben. Bei den Analphabeten handle es sich vorwiegend um Geflüchtete, sagte der Chef des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF), Hans-Eckhard Sommer, der "Rheinischen Post".

Nun sind wir mal alle schockiert. Als Nächstes kommt dann sogar noch Rechte Propaganda. Kein Scherz Liebe Bundesbürger, denn was wird von vielen Konservativen seit Jahren gefordert, um den punktuell auftretenden Fachkräftemangel zu beseitigen, sofern man im eigenen Land nicht das passende Personal bekommt?

Im Gespräch mit der Zeitung riet Sommer dazu, mehr Arbeitskräfte aus Europa nach Deutschland zu holen. Insbesondere in Südeuropa gebe es viele arbeitslose, gut ausgebildete junge Leute. "Diese als Arbeitskräfte für Deutschland zu gewinnen wäre unter dem Aspekt der Integration wesentlich einfacher." Innerhalb der EU gebe es auch keine rechtlichen Hindernisse, in einem anderen EU-Land zu arbeiten. Er begrüße, dass die Fachkräftestrategie der Bundesregierung dort ansetze, so Sommer.

So so, die Bundesregierung setzt jetzt dort an. Nach fast 5 Jahren Illegaler massenweiser Einwanderung in die Sozialsysteme kommen die dann auch mal auf die Idee? Es ist schon unglaublich, wie Sie Liebe Bundesbürger von der Politkaste in Berlin veräppelt werden.

Der nächste Satz entlarvt die verfehlte Einwanderungspolitik komplett. Der BAMF-Chef warnte gleichzeitig davor, Fachkräfte aus Entwicklungsländern anzuwerben. Er halte es für problematisch, "wenn wir zum Beispiel gut ausgebildete Personen aus gering entwickelten Staaten in größerer Zahl nach Deutschland holen", sagte Sommer.

Genau, denn diese fehlen dann den Entwicklungsländern, um Ihre eigene Infrastruktur aufzubauen. Auch sind es nicht die ärmsten der Armen die von dort zu uns kommen, sondern deren Mittelschicht. Wie wäre wohl der prozentuale Anteil der Analphabeten, wenn diese Gruppe der Menschen zu uns kommen würde?

Hier kann man sehen wie die Bundesregierung, die etablierte Politik, die Nichtregierungsorganisationen und Ihre globalistischen Anhänger unsere Heimat wissentlich vor die Wand fahren. Nur mit Lügen und Betrug an der eigenen Bevölkerung können sie Ihre verfehlte Politik weiter durch ziehen.

Carsten Jahn

Resultado de imagen para CARSTEN JAHN HEIMAT"

KAROL G APASIONADA POR LOS DEPORTES MOTORIZADOS

Karol G es fan de los deportes motorizados, así que se juntó con el piloto mexicano Memo Rojas se juntan para unas carreras de karts. Antes de ser una de las mujeres que lidera el reggaetón en Latinoamérica, la colombiana Karol G soñaba con ser piloto de motocross.

En una de sus visitas a la Ciudad de México, la región que más reproduce su música de todas las ciudades del mundo, Karol o Carolina Giraldo Navarro nos contó que uno de sus sueños de niña era subirse a estas motos y saltar obstáculos.

Durante su estadía, Karol visitó una pista de karts al lado del piloto mexicano Memo Rojas, quien le compartió uno que otro tip. Memo estaba visiblemente emocionado de conocer a la cantante, cuyos éxitos han puesto a bailar a toda Latinoamérica.

Cuando era niña, mis primos practicaban motocross como profesión y me encantaba. En los paseos familiares aprovechaba para darme la vueltica. Me hubiera gustado hacerlo como profesión, pero en mi casa súper prohibido. Mi papá nunca estuvo de acuerdo porque mis primos se accidentaban y no quería ver eso en mí.

Así que hace un año, ya como una cantante consolidada en su género, se compró dos motos para retomar uno de sus sueños de la infancia y junto a sus amigos suele practicar cuando tiene algún día libre y está en su casa de Medellín.

Ahora ve una comparación bastante realista entre motocross, un deporte históricamente dominado por hombres y su carrera en el género urbano, también acaparado por hombres.

“Estar en una pista acompañada de otros hombres me sorprende, porque hacemos planes de montar y llega mucha gente. Pueden haber 30 o 40, y yo ser la única mujer y digo qué bonito estar con ellos y compito. Me da esa oportunidad de crecer y llenarme de retos”, dice.

Además, ve el motocross como un ejercicio que la prepara para la vida, pues tiene que enfrentar obstáculos que no esperaba y saltarlos a como dé lugar.

(C) RED BULL


domingo, 2 de febrero de 2020

LEA ESTE LIBRO Y TODO CAMBIARÁ....AFTER THE REICH

El 7 de mayo de 1945, con la caída del Tercer Reich, se ponía fin a la Segunda Guerra Mundial. Oficialmente, atrás quedaban casi seis años de devastación que asolaron Europa. Pero para la población civil alemana, el sufrimiento no terminaba ahí. En tanto que culpable, Alemania debía ser castigada. Roosevelt no pudo ser más claro: «Hay que enseñar al pueblo alemán su responsabilidad por la guerra, y durante mucho tiempo deberían tener sólo sopa para desayunar, sopa para comer y sopa para cenar». 

Más de 10-15 millones de alemanes murieron tras el anuncio oficial del final de la guerra. Asesinados en tiempos de paz. A los Aliados no les tembló el pulso a la hora de aplicar los mismos métodos de represión nazis: se sucedieron oleadas de pillaje y expolio de las ciudades ocupadas, violaciones masivas -se estima en más de 200.000 los niños nacidos en 1946 producto de estos ultrajes-, se reutilizaron los campos de concentración y exterminio -incluso los más infames: Auschwitz, Sachsenhausen, Buchenwald, Dachau, Bergen Belsen-, se expulsó a más de 16.000.000 de civiles de sus hogares, apenas se repartieron alimentos entre una población famélica... Como le espetó Patton a uno de sus asistentes al descubrir el horror de Buchenwald: «¿Todavía tenéis problemas para odiarlos?»"

En un primer momento los Aliados intentaron imponer una "culpa colectiva", todos los alemanes eran culpables y tenían que ser castigados. Mientras se llevaba a cabo el proceso de "desnazificación", miles de ciudadanos alemanes morían diariamente de hambre, frío y enfermedades, en un país completamente destrozado.

En este libro, editado por Galaxia Gutenberg, Giles MacDonogh nos enseña la otra cara de la moneda. Al acabar las atrocidades de los nazis empezaron las atrocidades de los Aliados. Es un libro interesante por los datos que muestra, y llama la atención el hecho de que mientras millones de alemanes civiles sufrieron la venganza aliada, la mayoría de los líderes nazis consiguieron escapar o murieron antes de ser juzgados. Sólo unos pocos de ellos fueron ajusticiados.

Resultado de imagen para after the reich"

sábado, 1 de febrero de 2020

AFER THE REICH: THE BRUTAL HISTORY OF THE ALLIED OCCUPATION

Introducing Hans-Peter Firbas.- When Hitler’s government collapsed in 1945, Germany was immediately divided up under the control of the Allied Powers and the Soviets. A nation in tatters, in many places literally flattened by bombs, was suddenly subjected to brutal occupation by vengeful victors. 

According to recent estimates, as many as two million German women were raped by Soviet occupiers. General Eisenhower denied the Germans access to any foreign aid, meaning that German civilians were forced to subsist on about 1,200 calories a day. (American officials privately acknowledged at the time that the death rate amongst adults had risen to four times the pre-war levels; child mortality had increased tenfold). 

With the authorization of President Franklin Delano Roosevelt, over four million Germans were impressed into forced labor. General George S. Patton was so disgusted by American policy in post-war Germany that he commented in his diary, “It is amusing to recall that we fought the revolution in defense of the rights of man and the civil war to abolish slavery and have now gone back on both principles"

Although an astonishing 10-15 million (¿?) ordinary Germans were killed in the post-Reich era, few know of this traumatic history. There has been an unspoken understanding amongst historians that the Germans effectively got what they deserved as perpetrators of the Holocaust.

First ashamed of their national humiliation at the hands of the Allies and Soviets, and later ashamed of the horrors of the Holocaust, Germans too have remained largely silent – a silence W.G. Sebald movingly described in his controversial book On the Natural History of Destruction.

In After the Reich, Giles MacDonogh has written a comprehensive history of Germany and Austria in the postwar period, drawing on a vast array of contemporary first-person accounts of the period. In doing so, he has finally given a voice the millions of who, lucky to survive the war, found themselves struggling to survive a hellish “peace.”

A startling account of a massive and brutal military occupation, After the Reich is a major work of history of history with obvious relevance today.

PERÚ: SECCIÓN 'MUNDO SALUDABLE' EN SÚPER MERCADO', LA GRAN ESTAFA

Hans-Peter Firbas.- nos paramos justo frente a la sección MUNDO SALUDABLE y mire lo que encontramos.


PERÚ: ENVENENAN A SUS HIJOS ANTES DE IR A LA ESCUELA

Hans-Peter Firbas.- muchos de los cereales o anexos que se ofrecen en los mercados son simplemente basura y encima le colocan la banderita de Alemania, como si con esa estrategia marketera se solucionara todo. Mientras, en Perú los niños van al colegio sin un escenario para practicar educación física y se convierte ese curso en salir al parque de la esquina para correr unos metros, para rematar el profesor es de matemáticas y no sabe de deportes.

Es imposible aplicar la alimentación alemana a la niñez del país. No es que sea mejor o peor lo que se come. Simplemente, el niño alemán, en etapa escolar, practica por lo menos doce horas a la semana de deportes diversos y de allí nace la diferencia entre ambas realidades. Observemos el contenido de este producto. Eso le da a sus hijos



DESPLAZAMIENTO ALEMANES DE CHECOSLOVAQUIA POR EXPULSIÓN Y LEYES DISCRIMINATORIAS (1)

Historia de la expulsión

Para mayo de 1945, el Ejército Rojo soviético había derrotado a Eslovaquia y a los checos, al mismo tiempo que al Tercer Reich. Un régimen de negación de la soberanía, de purgas, ejecuciones y censura política reemplazaba a otro, al paso que la reunificada Checoslovaquia era prestamente absorbida en la órbita comunista del Pacto de Varsovia. Al volver del exilio, el presidente Edvard Beneš encontró una nación quebrada, enfurecida de odio étnico contra la población germana, sin tener en cuenta sus convicciones políticas o sus opiniones en cuanto al nazismo o el chauvinismo nazi anti-eslavo. A muchas personas checas les caía mal la cultura, el origen étnico e incluso el sonido del idioma alemán.

Más de 2'500.000 civiles habían muerto en Checoslovaquia, durante la guerra, debido a ejecuciones, encarcelamientos o en campos de tránsito como Theresienstadt y fuera del país en Polonia. Unas 300.000 personas checas y judías fueron deportadas a campos de concentración. En la comprensible histeria anti-alemana que siguió, el gobierno checoslovaco ponía de relieve que “la nación sobrevive solo porque confía en poder vengarse”. En una arrasadora generalización que erróneamente tachaba a todas las personas de etnia germana como inherentemente guerreristas, pro-fascistas y anti-checas, los checoslovacos lucubraron un plan para destruir por completo a la comunidad minoritaria germana de mil años de arraigo por la simple razón de su ascendencia étnica, con lo que efectivamente expurgaron a más del 28,8 por ciento de la población nacional, en el plazo de unos pocos años.

El presidente Beneš exigía que “la cuestión germana en nuestra república tiene que ser liquidada”, recomendando que la población checa “espere pacientemente ... para limpiar la república”. El gobierno checo dio paso libre a la expulsión de la población germana, afirmando que 'la nación checa también necesita su Lebensraum [espacio vital]” que se logrará con “la salida o expulsión” de todas las personas germanas acusadas de colaborar con los invasores. Aunque siguió insistiendo en que sería inapropiado matar o ejecutar a la población germana en masa, y que las personas antifascistas no serían afectadas, eventualmente la casi totalidad de la etnia germana fue desalojada y deportada a la Alemania ocupada por los Aliados, incluso quienes no habían mostrado simpatía alguna por los nazis y que se consideraban como ciudadanos militantes de Checoslovaquia. Este personaje alegaba que el castigo por 'traición' de que era culpable la poblacion germana sudetelandesa –la muerte-- sería más severa que la expulsión, aunque por lo menos 150.000 a 300.000 personas murieron durante el proceso inicial las expulsiones. Luego, incalculables millones en 'la marcha de las ratas'.

Beneš, los nacionalistas y otros proponentes del programa de expulsión enmarcaron esta eliminación de la minoría 'criminal' germana y húngara en el contexto de la necesidad de expurgar el ahora liberado Estado checoslovaco de influencias extranjeras imperiales, que se remontaban incluso al aplastamiento en 1620 de la independencia checa por los Habsburgo alemanes en el Monte Blanco, durante la guerra de los Treinta Años. 

El presidente hizo un anuncio público: “Que nuestro lema sea: desgermanizar definitivamente a nuestra patria, cultural, económica y políticamente”. Otras publicaciones alimentaron el intenso odio interétnico, producto de siglos de tensión cultural y de la brutal ocupación alemana, tachando a la población germana en su conjunto de peligro parasitario para el Estado libre de Checoslovaquia. Periódicos como el Novo Slovo publicaron el 18 de agosto de 1945 que “el germano no tiene alma, y el idioma que mejor comprende –según [el influyente nacionalista] Jan Masaryk- es el tableteo de una ametralladora”. 

Otros políticos extrovertidos, como el dirigente del Partido Nacional Socialista, decían que el propósito de todos los checos debe ser “limpiar la república, en su conjunto y completamente, de germanos ... cada uno de nosotros debe contribuir a la limpieza de nuestra patria”.

En 1945, cuando empezaron las expulsiones, había 8.295.000 civiles de etnia germana en Checoslovaquia (Sudetendeutsche Landsmannschaft). En esta estadística se incluían 147.501 personas de los Cárpatos en Eslovaquia (Carpatian German Homepage). Solo unos pocos meses después de la caída del Tercer Reich, en mayo de 1945, se tomó la decisión final de expulsar a toda la población germana, menos 1'800.000 personas. La población germana que quedara sería utilizada de mano de obra (primordialmente voluntaria) para abastecer el proceso de reconstrucción. 

Decenas de miles de personas de etnia húngara también serían expulsadas por la simple razón del antiguo conflicto étnico con los eslovacos, y porque su nación había sido un estrecho aliado del Tercer Reich. 

Las personas exceptuadas de ser expulsadas no estaban autorizadas para irse, a fin de que quedara suficiente mano de obra en el mercado laboral de la Checoslovaquia destrozada por la guerra. Eventualmente, la mayoría del 1,800.000 personas exceptuadas también fueron expulsadas o desplazadas junto con las otras cuyo número excedía de 5.000.000.

Para hacer más expedita la expulsión de la minoría germana, el presidente Beneš había codificado los así llamados Decretos Beneš, parámetros legales de Checoslovaquia que permitían a los soldados y ciudadanos particulares expulsar a ciudadanos de etnia germana, confiscar toda su propiedad sin compensación.

Incluso valerse de la violencia física cuando fuere necesario, sin proceso legal o penal. Estas leyes todavía existen en la actual República Checa, aunque de ninguna manera se aplican. Si bien el gobierno checo y los nacionalistas checos insisten hoy día en que las expulsiones y toda muerte subsecuente constituyeron simplemente el merecido castigo a una población en alto grado pro-nazi como retribución por la brutal truculencia de Alemania en la Checoslovaquia ocupada, no pudiendo compararse con las atrocidades nazis, dichas expulsiones checas expurgaron incluso a personas de etnia germana con convicciones de extrema izquierda y socialistas por la simple razón de su identidad cultural. 

El gobierno británico alentó a las autoridades checoslovacas a que hicieran caso omiso de las posiciones políticas de la población germana y la expulsaran en su totalidad, ya que hacía falta una solución drástica para mitigar lo que se percibía como belicosidad germana generalizada (Burleigh 2001, 799). Las personas antifascistas que no habían cometido traición también serían expulsadas.

Desde 1945 hasta 1950, la campaña de expulsión, bajo conducción militar y gubernamental, redujo la población de etnia germana en Checoslovaquia de 6.295.000 a solamente 159.900. Esto representa una merma total del 95 por ciento en la minoría germana de Checoslovaquia. 

La comunidad germana de los Cárpatos en Eslovaquia se redujo de 147.501 a 5.200, lo que dejó solo un 0,1 por ciento en 1950. Más de 1 millón 300 mil personas fueron despachadas a la zona de ocupación estadounidense en Alemania en la fase inicial, y 1'800.000 a la zona soviética, donde este último grupo sufrió una severa purga y la expulsión, como fue el caso de personas gemano-volguenses y germano-prusianas. Más de 500.000 personas de etnia germana fueron expulsadas solamente de la región checa de Silesia sobre la frontera con Polonia, siendo llevadas a punta de pistola hasta la frontera alemana en Sajonia. 

Sudetenlandia, comunidad germana durante más de 500 años, fue completamente despoblada y repoblada por familias checas y eslovacas. En febrero de 1945 (antes del final de la guerra), había 868.000 checos y eslovacos en la zona de frontera. Unas 2 millones y medio de personas checas se afincaron en zonas donde se desalojó a la fuerza a las familias germanas.

Heinrich Firbas, Johann Firbas, Radio Praga, Hans-Peter Firbas

DOCUMENTO HISTÓRICO:

Propiedades, cuentas en bancos, acciones y otros bienes confiscados a mi familia 1945, tras vivir desde 1498 en  territorio checo. Escrito con puño y letra por el abuelo Heinrich.


DIE VERTREIBUNG DER DEUTSCHEN AUS DEM SUDETENLAND

Die Vertreibung der Deutschen aus dem Sudentenland 1945



Der Gebirgszug der Sudeten, das nördliche Grenzgebirge der österreichischen Länder Böhmen, Mähren und Sudetenschlesien zum deutschen Sachsen und Schlesien, war im 19. Jahrhundert Namensgeber für die topographische Bezeichnung „Sudetenland“. Dieser Begriffsdefinition folgte auch die Namensgebung der Provinz Sudetenland, die am 29. Oktober 1918 von deutschsprachigen Vertretern aus der Region gemäß dem Selbstbestimmungsrecht der Völker und dem 14-Punkte-Programm gegründet worden war (die Ausrufung der österreichischen Provinz Sudetenland erfolgte einen Tag später), mit dem Ziel des Anschlusses an Deutschösterreich und an das Deutsche Reich, um sich der Fremdbestimmung durch den neuen tschechoslowakischen Staat zu entziehen. Tschechoslowakische Truppen sowie die Pariser Vorortverträge machten das Sudetenland jedoch zum Teil der Tschechoslowakei. Als Bezeichnung für die deutsch besiedelten Gebiete Böhmens und Mährens wird der Begriff seit dem Entstehen derTschechoslowakischen Republik gebraucht; davon abgeleitet ist der Begriff „Sudetendeutsche“ für die ehemaligen deutschsprachigen Bewohner des Sudetenlandes, die Deutschböhmen und Deutschmährer.

Die Folgen des 8. Mai für Deutschland


Die Schicksalsschläge, die mit dem Ende des Zweiten Weltkrieges zusammenhingen und ihm folgten, und von denen damals die überwiegende Mehrheit der Deutschen betroffen war, hießen: Besatzung, Vetreibung, Vergewaltigung, Verschleppung, Plünderung, Hungernot, Zwangsarbeit und Kriegsgefangenschaft.

Die Erinnerung daran haben spätere und bessere Zeiten überlagert und verdrängt, und Millionen der Betroffenen sind heute tot. Dennoch unterscheidet sich die Wahrheit dadurch von der Halbwahrheit, daß sie die ganze Wirklichkeit umfaßt. Zur ganzen Wirklichkeit des 8. Mai 1945 zählt auch das, was viele Deutsche heute nicht mehr wissen.

Für die deutsche Bevölkerung war die Zeit, die dem 8. Mai folgte, zunächst die pure Unterdrückung. Bei allen Schattierungen des besseren oder schlimmeren Loses, das es je nach der örtlichen Besatzungstruppe überall gegeben hat, war das Schicksal der Deutschen in den Besatzungszonen der Sowjets, der Franzosen und der Amerikaner besonders übel. Die Vertreibungen von deutschen Familien aus ihren Häusern binnen Stundenfrist – um Wohnraum für die Besatzungstruppen zu schaffen -, die Vergewaltigung von Frauen durch französische, amerikanische und russische Soldaten, die Schikanen an den nun schutzlosen Deutschen, das Ausrauben der Bevölkerung durch französische und sowjetische Besatzungstruppen und die Sperrung der Lebensmittelzufuhr durch die US-Militärbehörden waren die unmittelbaren Folgen des 8. Mai 1945.

Damals konnte noch niemand ahnen und sich damit trösten, daß diesen Verhältnissen eines Tages “Recht und Freiheit” folgen würden.

1945 galt für alle Teile Deutschlands, was der Oberbefehlshaber der westlichen Besatzungstruppen, General Dwight D. Eisenhower, in seiner Weisung JCS 1067 angeordnet hatte: “Deutschland wird nicht zum Zweck der Befreiung besetzt werden, sondern als besiegte Feindnation. Der Zweck ist … die Besetzung Deutschlands zur Durchsetzung gewisser alliierter Ziele.” Die Direktive blieb bis zum 14. Juli 1947 in Kraft. Stalin drückte das Gleiche 1944 in einem Befehl an seine Truppen so aus: “Mit glühendem Haß im Herzen betreten wir das Land des Feindes. Wir kommen als Richter und Rächer.”

Im Sinne der Eisenhower-Direktive wurden dem Internationalen Roten Kreuz (IKRK) und der “UN-Hilfsorganisation zur Unterstützung von Flüchtlingen und Verschleppten” (UNRRA) von den Amerikanern untersagt, Nahrungsmittel an die deutsche Zivilbevölkerung oder an die deutschen Kriegsgefangenen zu verteilen. Der Hunger war unmittelbar nach der Kapitulation die erste Strafe für die Deutschen.

Die Hilfsgüter des IKRK wurden erst später in das besiegte Land gelassen, zuerst von den britischen Besatzungsbehörden ab Oktober 1945, dann ab Dezember 1945 auch von den Franzosen. Amerikaner und Sowjets wiesen die IKRK-Hilfen noch während des strengen Winters 1945/46 ab. Beide öffneten ihre Besatzungszonen erst im März und April 1946 für die Hilfssendungen des Roten Kreuzes. Infolge des Hungers und des Mangels an Kohlen für das Heizen im Winter starben bis 1948 zwischen drei und fünf Millionen Menschen an Erschöpfung, Tuberkulose, Ruhr und durch Selbstmord aus Verzweiflung über ihre ausweglose Lage.

Aufrufe zu Massenvergewaltigungen

Neben dem schlimmen Hunger war das ekelhafteste Schicksal, das die Deutschen damals traf, die Vergewaltigung unzähliger Mädchen und Frauen durch sowjetische, französische und amerikanische Soldaten. In der Roten Armee durch offizielle Aufrufe dazu aufgestachelt und in der französischen und der amerikanischen Armee geduldet, vergewaltigten Soldaten aus den drei genannten Staaten in den Monaten April bis Juli 1945 viele Hunderttausend deutsche Frauen, vom Kindes- bis zum Greisenalter; Tausende von ihnen zehn- bis zwanzigmal am Tag. Die Zahl der Vergewaltigungsopfer in den Tagen um den 8. Mai 1945 wird allein in Berlin auf 90.000 geschätzt. Unzählige Frauen wurden nach den Vergewaltigungen ermordet. Eine ebenfalls sehr hohe Zahl dieser Frauen hat sich damals aus Verzweiflung selbst getötet.

Verglichen mit der schlimmen Hungersnot, den Seuchen, dem ersten kalten Nachkriegswinter und der Vergewaltigung unschuldiger Mädchen und Frauen scheinen die anderen Schattenseiten dieser Zeit nur noch als Bagatellen: die Zensur von Zeitungen, Radio, Kino, der Literatur und der Schulbücher, der Verlust von Beruf und Stellung für viele deutsche Bürger, die Enteignungen, die Demontage von Fabriken und Industrieanlagen in der französischen und der sowjetischen Besatzungszone bis 1949, der Raub der deutschen Patente durch die Amerikaner und nicht zuletzt die Unterbindung der Arbeit der deutschen Zivilverwaltung zur Ordnung von Wirtschaft und Verkehr in der ersten Nachkriegszeit. Von “Befreiung” war 1945 für die allermeisten Deutschen nichts zu spüren.

Vertreibung von 16 Millionen Deutschen



Bei allen Lasten der Besatzungszeit konnten die in den vier Besatzungszonen Deutschlands lebenden Menschen wenigstens in ihrer Heimat bleiben. Anders erging es den deutschen Bürgern, die bis 1945 östlich von Oder und Neiße lebten. Mit der Niederlage gerieten die LandesteileOstpreußen, Westpreußen mit der StadtDanzig, Pommern, Ostbrandenburg undSchlesien und dazu die deutsch besiedelten Sudetenlande – insgesamt das Heimatland von etwa 14,5 Millionen Deutschen – unter fremde Herrschaft. Hinzu kam, daß mit der deutschen Niederlage auch 1,5 Millionen Deutsche aus den Gebieten ausgetrieben wurden, die bis 1919 deutsch oder österreichisch gewesen und infolge des Versailler Diktats Polenzugesprochen worden waren. Diese insgesamt 16 Millionen Deutschen flohen aus Ostdeutschland oder wurden systematisch vertrieben.

Unvorstellbare Grausamkeit

Das Schicksal der Vertreibung hatte viele Seiten. Da stand zum einen der materielle Verlust, den die Vertriebenen zu tragen hatten: Land- und Hausbesitz, Fabriken und Arbeitsplätze, Hausrat und Vermögen usw. Die meisten Vertriebenen hatten dabei nicht mehr nach Westen retten können, als sie tragen konnten. Dazu kam der ideelle Verlust der angestammten Heimat. Insgesamt hat Deutschland den Zweiten Weltkrieg materiell und ideell mit dem Verlust von 114.000 Quadratkilometern Land bezahlen müssen, nahezu einem Viertel seines Staatsgebiets. 

Das Erschütterndste aber war der Akt der Vertreibung selbst. Er wurde mit unvorstellbarer Grausamkeit vollzogen. Man mag vieles davon den Gefühlen der Rache von Russen, Polen Tschechen und Serben für selbst erlittenes Leid und Unrecht zuschreiben und es auch damit entschuldigen, doch für die 16 Millionen Vertriebenen und Ermordeten war es subjektiv das genaue Gegenteil einer “Befreiungsaktion”. 

Zwei bis über zweieinhalb Millionen deutsche Bürger wurden noch am alten Wohnort oder auf der Flucht von den Vertreibern umgebracht oder sie sind vor Erschöpfung, Hunger, Durst, Kälte und Krankheit auf der Flucht umgekommen. Als weitere Todesursachen dieser Menschen sind schriftlich überliefert: Erschlagen, Erschießen, Erdrosseln, Ertränken, Erstechen, Tod nach mehrfacher Vergewaltigung, Entmannen, Kreuzigen, Totpeitschen und Tottrampeln durch Menschen oder Pferde, Vebrennen bei lebendigem Leib, Verstümmeln, zu Tode Rollen in Fässern und Vollpumpen mit Jauche.

Das Massaker von Nemmersdorf



















Nur wennige der Dramen um den 8. Mai herum haben sich im kollektiven Gedächtnis der Deutschen erhalten: die Versenkung der Flüchtlingsschiffe “Wilhelm Gustloff”, “Goya” und “Steuben” in der Ostsee mit zusammen 19.000 ertrunkenen Kindern, Frauen, verwundeten Soldaten und Schiffsbesatzungen, die Bombardierung der mit 600.000 schlesischen Flüchtlingen überfüllten Stadt Dresden und das Massaker von Nemmersdorf, dem ersten Dorf, das die Rote Armee auf deutschem Territorium erobert hatte. Als Nemmersdorf kurz darauf von der Wehrmacht zurückerobert wurde, fanden die deutschen Soldaten fast alle Bäuerinnen, Kinder und Greise des Dorfs erschlagen, gekreuzigt, erschossen und vergewaltigt vor.















Die anderen Flüchtlings- und Verschlepptendramen des Kriegsendes sind im kollektiven Gedächtnis der Deutschen kaum mehr vorhanden. Dazu gehören die Flüchtlingstrecks, die zum Teil durch Schnee und Eis bei unter minus 20 Grad oft über Hunderte von Kilometern marschierten und von der Roten Armee angegriffen und ausgeplündert wurden. Die unzähligen in der Tschechei durch die Straßen getriebenen Sudetendeutschen, die erst gehetzt und dann oft erschlagen, erschossen oder ertränkt wurden, sind ebenfalls schon vergessen. Die etwa drei Millionen Sudetendeutschen hatten bei ihrer Austreibung aus der Tschechei über 272.000 Tote zu beklagen, weit mehr als die USA während des gesamten Zweiten Weltkriegs gegen Deutschland. Vergessen sind offensichtlich auch die Verschleppungen von Hunderttausenden von Deutschen in Arbeits-, Straf- und Konzentrationslager in der Sowjetunion und Polen und die Ausrottung der deutschen Bevölkerung in einer Vielzahl deutscher Ortschaften in Jugoslawien.

Mißhandlung deutscher Kriegsgefangener






















Für über elf Millionen deutsche Männer und nicht wenige Frauen begann mit dem Kriegsende auch die Leidenszeit der Kriegsgefangenschaft. Dieses Schicksal fiel allerdings je nach Gewahrsamsstaat recht unterschiedlich aus. Ein großer Teil der deutschen Kriegsgefangenen war bereits vor dem 8. Mai in Gefangenschaft geraten, doch dieser Tag bedeutete auch für sie einen dramatischen Einschnitt. Bis dahin behandelten Amerikaner, Briten und Franzosen ihre Gefangenen in der Regel anständig, weil sie wollten, daß auch ihre eigenen Soldaten im Feindgewahrsam so behandelt würden. Dieser “Schutz” für die deutschen Gefangenen war mit der Kapitulation bei den meisten Siegermächten aber abrupt beendet.

Der amerikanische Oberbefehlshaber Eisenhower entzog den über drei Millionen deutschen Kriegsgefangenen, die mit der Kapitulation im Reichsgebiet in amerikanische und britische Gefangenschaft geraten waren, per Befehl den Schutzstatus als “Kriegsgefangene”, den sie nach dem Kriegsvölkerrecht bis dahin genossen hatten. Auch Sowjets und Franzosen ließen nach der deutschen Kapitulation zunächst alle bisher geübten Rücksichtnahmen fallen – es kam in der Folge zu einem Massensterben unter den deutschen Kriegsgefangenen. So sind nach dem 8. Mai 1945 etwa 1,5 Millionen deutsche Kriegsgefangene in amerikanischer, französischer, sowjetischer und jugoslawischer Kriegsgefangenschaft umgekommen.

Ab dem 8. Mai 1945 wurden die deutschen und italienischen Gefangenen in den USA, inKanada, Italien, in der Tschechoslowakei undEngland, die bis dahin nach den Bestimmungen des Kriegsvölkerrechts ernährt worden waren, von einem Tag auf den anderen auf stark gekürzte Rationen gesetzt. Die Kriegsgefangenen im Reichsgebiet, denen Eisenhower ihren völkerrechtlichen Schutzstatus entzogen hatte, wurden auf eingezäunten Feldern und Wiesen unter freiem Himmel zusammengepfercht. Sie erhielten in den ersten Tagen nach der Kapitulation in den meisten Lagern weder Wasser noch Verpflegung. Selbst die Verwundeten und Kranken lagerten schutzlos bei Regen, Wind und Kälte auf nackter, schlammiger Erde. Es fehlte zunächst jede ärztliche Versorgung. Tausende Männer in diesen Gefangenenverhauen hatten nicht einmal improvisierte Toiletten. Durchfallkranke Soldaten starben an Entkräftung oft dort, wo sie ihre Notdurft verrichteten.

Amerikanische und französische Wachmannschaften schossen von außen wahllos in die Lager. Es kam in der Anfangszeit zu Brutalitäten, die die deutschen Gefangenen von ihren US-Bewachern nicht erwartet hatten, bis hin zum Überrollen von schlafenden Kriegsgefangenen mit Jeeps und Planierraupen.

Vernichtung von Lebensmitteln



















Die US-Militärbehörde verbot, Verpflegung und Zelte aus Wehrmachts- und US-Depots in den Gefangenenlagern zu verteilen. Sie untersagte, daß die deutsche Bevölkerung aus der Nachbarschaft Trinkwasser und Nahrungsmittel brachte.

Außerdem befahl sie, den helfenden Zivilpersonen die Lebensmittel abzunehmen und zu vernichten. Die Amerikaner ließen der Bevölkerung verkünden, man werde bei zukünftigen Versuchen zu solchen Hilfsaktionen auf sie schießen.

Die US-Besatzungsmacht verwehrte dem IKRK den Zugang zu den Kriegsgefangenenlagern inDeutschland. Die US-Lager in Frankreich wurden dem IKRK gar nicht erst gemeldet. Die Hilfssendungen des IKRK wurden – wie bereits erwähnt – zunächst von allen Siegermächten abgewiesen, und die angelieferten Lebensmittelrationen für die Kriegsgefangenen nicht verteilt. Allein der US-Oberbefehlshaber in Italien ließ die deutschen Gefangenen so gut versorgen und behandeln, wie es damals möglich war. Der Leidensweg der deutschen Soldaten in US-Gewahrsam fand erst ein Ende, nachdem 1946 einige US-Senatoren gegen die Verhältnisse in den amerikanischen Kriegsgefangenenlagern Protest eingelegt hatten. Die schlimme Behandlung der deutschen Gefangenen durch die Amerikaner im Jahre 1945 ist dank der späteren Wiederaufbauhilfe derUSA für Deutschland weitgehend in Vergessenheit geraten.

Deutsche Zwangsarbeiter

Die anfängliche Behandlung der deutschen Gefangenen in französischem Gewahrsam stand der in den amerikanischen Lagern in nichts nach. Auch dort wurden die vom IKRK gelieferten Lebensmittel nicht an die Gefangenen verteilt. So sind etwa 150.000 Deutsche in der französischen Besatzungszone, in Frankreich, auf Korsika und in Nordafrika durch Unterernährung oder Krankheit umgekommen. Ein Teil der Toten ging allerdings noch auf das Konto der Amerikaner, die diese Gefangenen bereits fast zu Tode unterernährt an die Franzosen übergeben hatten.

Viele Kriegsgefangene in den westlichen Gewahrsamstaaten mußten nach der deutschen Kapitulation zwar auch Zwangsarbeit im Bergbau, auf Werften, in der Landwirtschaft und anderen Orten leisten, aber sie hatten doch das Glück, nach wenigen Jahren entlassen zu werden. Die meisten deutschen Kriegsgefangenen in sowjetischem Gewahrsam hatten da ein weitaus härteres Los gezogen. Sie mußten viele Jahre länger bleiben, zum Teil mehr als zehn Jahre, und ihre Zwangsarbeit im Bergbau, beim Holzfällen, Straßen-, Brücken- und Eisenbahnbau zudem unter harten klimatischen und primitiven Arbeitsbedingungen leisten. Eine sehr große Zahl dieser Kriegsgefangenen hat dies nicht überlebt. Außerdem mußten über 270.000 in die Sowjetunion verschleppte deutsche Zivilisten das Schicksal der Kriegsgefangenen teilen.

Zu den hier erwähnten, in Gefangenschaft geratenen deutschen Soldaten kamen noch zehntausende in Jugoslawienermordete deutsche Kriegsgefangene, die ihre Heimat niemals wiedersahen.

Schauprozesse und Foltergeständnisse

Ein besonderes Kapitel sind die Straf- und Schauprozesse, denen ein Teil der deutschen Kriegsgefangenen im sowjetischen, amerikanischen und jugoslawischen Machtbereich unterworfen waren. Sowjetische Vernehmungsoffiziere ließen nicht aussagewillige Gefangene in vielen Fällen foltern und erschießen. Ab 1949 begann man außerdem, mehr als 50.000 deutsche Kriegsgefangene in Schauprozessen der “Spionage” oder der “Zustimmung zum Kriege” zu beschuldigen und anzuklagen. Nach Prozessen, die oft nur zehn Minuten dauerten, wurden sie meist zum Tode verurteilt und kurz danach zu 25 Jahren Arbeitslager “begnadigt”. Auch amerikanische Kriegsgerichte haben sich bei den Verhören vor Prozessen nachweislich der Folter an Gefangenen bedient.

So ließen amerikanische Vernehmungsoffiziere in vielen Fällen deutsche Kriegsgefangene tagelang hungern, mit Fäkalien übergießen oder ihnen Säcke über ihre Köpfe stülpen und dann auf sie einschlagen, um sie für die Verhöre “weich” zu bekommen. Im “Malmedy-Prozess” wurden den angeklagten deutschen Kriegsgefangenen Holzkeile unter ihre Fingernägel getrieben oder die Hoden zerquetscht, um sie zu “Geständnissen” zu zwingen. Die in diesem Prozeß gesprochenen Todesurteile wurden deshalb später auf Druck eines amerikanischen Untersuchungsausschußes ausgesetzt und nicht vollstreckt. Man kann die Bestrafung Millionen deutscher Männer mit jahrelanger Gefangenschaft und Tod wahrlich nicht “Befreiung” nennen – selbst wenn sie mit dem Untergang der nationalsozialistischen Diktatur verbunden war.

Am Ende stehen zwei historisch-politische Einsichten. Die Ursachen des Zweiten Weltkrieges beginnen mit den europäischen Auseinandersetzungen, die zum Ersten Weltkrieg führten, und setzen sich mit der gnadenlosen Art fort, in der die damaligen Sieger dem deutschen Volk in Versailles erst die Alleinschuld am Kriege zuschoben und es dann ausgeplündert haben, und gehen bis zum Danzig-Streit und der Diskriminierung und Drangsalierung der deutschen Minderheit in Polen. Die Folgerung, daß die Deutschen den Krieg allein verursacht und damit die Vertreibung und das Elend ab 1945 selbst verschuldet hätten, ist daher historisch unhaltbar.

Die zweite Einsicht ist, daß das Leid von 16 Millionen deutschen Bürgern während der Vertreibung, von elf Millionen deutschen Männern in der Kriegsgefangenschaft und der Tod von weit über sechs Millionen Bürgern unseres Landes nach dem 8. Mai 1945 zu bedeutend sind, als daß sie neben der Erleichterung derer, die sich praktisch befreit sahen, von damals an diesem Tag verschwiegen werden dürften.


Hans-Peter Firbas / Internet Frei


NUR HIER: WAHRHEIT



ÉPICO RESULTADO DE CORREA EN MARRUECOS E INMEJORABLE INICIO 2020

El peruano Alonso Correa de las filas de Hurley Perú finalizó la pasada temporada cerca de los puestos de vanguardia que determinaban a los surfers de la Qualifying Series que tendrían acceso a la Championship Tour. Esa posición a un paso a la división de honor de la World Surf League no fue para nada casual. El subcampeonato obtenido en Marruecos esta semana le otorgó a nuestro compatriota la nada despreciable suma de 4,000 puntos para el campeonato que empieza.

No sólo quebró su récord al acumular 4,000 unidades en un solo evento, sino también que en las siete series en las que intervino para llegar a la gran final siempre estuvo comprometido con escores bastante altos, entre 7 y 8 puntos por ola. La estabilidad emocional y deportiva durante esta larga cita con los mejores exponentes de la disciplina marítima, fue el gran avance observado en el peruano. Patrocinado por Nike SB y Hurley, Alonso apunta a la división de las estrellas.

Según los entendidos, las derechas perfectas que aprovechó Correa fueron fundamentales para el resultado. Radicales backs sides, también influenciaron en este paso marroquí. Un inicio en el circuito QS de la World Surf League, que nos da la esperanza que existe un peruano llamado Alonso Correa listo para cosas grandes.

Hans-Peter Firbas
GRUPO FIRBAS


Fotos y vídeo (C) WSL










¡PERIODISTAS EN BURUNDI A LA CARCEL POR 36 MESES!

30 meses de prisión a cuatro periodistas en Burundi. El fiscal nunca pudo demostrar acusación alguna. Simplemente motivaciones políticas e incomprensibles, para que cuatro colegas vayan a la cárcel. 

Reporteros Sin Fronteras está tras el caso

Los cuatro periodistas, Christine Kamikazi, Agnès Ndirubusa, Térence Mpozenzi y Egide Harerimana, trabajan para Iwacu, un semanario que es uno de los últimos bastiones de informes independientes en Burundi. 
Inicialmente acusados ​​de "complicidad en una violación de la seguridad interna del estado", finalmente fueron condenados por "intento de complicidad en una violación de la seguridad interna del estado". 

El tribunal también multó a cada uno de ellos con 1 millón de francos (482 euros) Y absolvió al conductor que fue arrestado con ellos (que no había sido puesto en prisión preventiva). También ordenó que el equipo incautado en el momento de su arresto se devolviera a Iwacu.

El 30 de diciembre, la fiscalía solicitó penas de prisión de 15 años para los periodistas, que fueron arrestados mientras intentaban cubrir una incursión rebelde en el noroeste del país. Pero el juicio estableció que no tenían vínculos con los rebeldes. Un examen minucioso de sus teléfonos móviles por parte de los servicios de inteligencia mostró que nunca habían estado en contacto con el grupo rebelde.

"La condena de estos cuatro reporteros es un castigo político con el único objetivo de mantener la presión sobre los periodistas independientes en los últimos meses antes de las elecciones presidenciales", dijo Arnaud Froger, jefe del escritorio de África de RSF. “El caso fue una fabricación completa y los periodistas deberían haber sido absueltos porque solo estaban haciendo su trabajo. Las oraciones son incomprensibles. Deberían ser liberados de forma inmediata e incondicional ”.

RSF lanzó una petición para la liberación de los cuatro periodistas a principios de enero.

Burundi se ha visto envuelto en una de las peores crisis de su historia desde el anuncio del presidente Pierre Nkurunziza en 2015 de que se postularía para un tercer mandato. El partido gobernante acaba de nombrar al general Evariste Ndayishimiye como su candidato para las elecciones presidenciales del 20 de mayo. Mientras tanto, los periodistas continúan siendo objeto de una intensa intimidación y las autoridades mantienen su estricto control sobre el panorama de los medios.

La BBC cerró su oficina en la capital, Bujumbura, en julio de 2019 después de no lograr que las autoridades levantaran una orden que suspendía sus actividades. La orden se emitió después de que emitiera un documental de televisión acusando a los servicios de seguridad de operar sitios secretos de tortura y detención. Una orden de suspensión de Voice of America por seis meses en 2018 se extendió indefinidamente en marzo de 2019 y aún está vigente.

Iwacu es acosado constantemente por las autoridades y su sitio web a menudo está bloqueado, lo que lleva a RSF a interceder. Las autoridades nunca han arrojado luz sobre el destino de un periodista de Iwacu, Jean Bigirirmana, que desapareció hace tres años y medio después de ser secuestrado por los servicios de inteligencia. RSF continúa exigiendo análisis de ADN de dos cuerpos que fueron encontrados unas semanas después de su desaparición.

Traductor Hans-Peter Firbas
REPORTEROS SIN FRONTERAS

Resultado de imagen para Burundi court sentences Iwacu journalists. The case was a complete fabrication. They should be freed immediately and unconditionally"

FOUR BURUNDIAN JOURNALISTS SENTENCED TO 30 MONTHS ON PRISION

The 30-month jail sentences that a Burundian court passed yesterday on four reporters are politically motivated and incomprehensible because the trial showed that the prosecution had no evidence to support its case, Reporters Without Borders (RSF) said.

The four journalists – Christine Kamikazi, Agnès Ndirubusa, Térence Mpozenzi and Egide Harerimana – work for Iwacu, a weekly that is one of the last bastions of independent reporting in Burundi. Held since 22 October, they were returned to their cells immediately after the trial to begin serving their sentences. Initially charged with “complicity in a violation of internal state security,” they were finally convicted on the much weaker charge of “attempted complicity in a violation of internal state security”. The court also fined each of them 1 million francs (482 euros). The court acquitted the driver who was arrested with them (who had not been placed in pre-trial detention). It also ordered that equipment seized at their time of their arrest should be returned to Iwacu.

On 30 December, the prosecution had requested 15-year jail terms for the journalists, who were arrested while trying to cover a rebel incursion into the northwest of the country. But the trial established that they had no links with the rebels. Close examination of their mobiles phones by the intelligence services showed that they had never been in contact with the rebel group.

“The conviction of these four reporters is a political punishment with the sole aim of keeping the pressure on independent journalists in the last months before the presidential election,” said Arnaud Froger, the head of RSF’s Africa desk. “The case was a complete fabrication and the journalists should have been acquitted because they were just doing their job. The sentences are incomprehensible. They should be freed immediately and unconditionally.”

RSF launched a petition for the release of the four journalists at the start of January.

Burundi has been embroiled in one of the worst crises in its history ever since President Pierre Nkurunziza’s announcement in 2015 that he was running for a third term. The ruling party has just named Gen. Evariste Ndayishimiye as its candidate for the 20 May presidential election. Journalists meanwhile continue to be subjected to intense intimidation and the authorities maintain their tight grip on the media landscape.

The BBC closed its bureau in the capital, Bujumbura, in July 2019 after failing to get the authorities to lift an order suspending its activities. The order was issued after it broadcast a TV documentary accusing the security services of operating secret torture and detention sites. An order suspending Voice of America for six months in 2018 was extended indefinitely in March 2019 and is still in effect.

Iwacu is constantly harassed by the authorities and its website is often blocked, prompting RSF to intercede. The authorities have never shed light on the fate of an Iwacu journalist, Jean Bigirirmana, who disappeared three and a half years ago after being abducted by the intelligence services. RSF continues to demand DNA analyses of two bodies that were found a few weeks after he disappeared.

Burundi is ranked 159th out of 180 countries in RSF’s 2019 World Press Freedom Index.

GUILLERMO CANO: DOCUMENTAL 30 AÑOS SIN ÉL

Documental presenta una semblanza del periodista según sus amigos, familiares y compañeros de redacción en El Espectador.

"Este es el documental del homenaje al legendario director de este diario. La semblanza de este gran periodista según sus amigos, familiares y compañeros de redacción que recuerdan a su jefe y sus principales batallas por la consecución de la libertad de prensa, por contar la historia de los ahorradores defraudados por el Grupo Grancolombiano y, por supuesto, su trabajo para desenmascarar el narcotráfico. El Espectador, 17 de diciembre de 2016."

Así describe El Espectador a su director, asesinado el 17 de diciembre de 1986 en Bogotá, Colombia. Cano circulaba en su camioneta por una avenida capitalina cuando dos sicarios que viajaban en una motocicleta se acercaron al vehículo y uno de ellos le disparó a quemarropa. Su crimen, perpetrado por narcotraficantes, estremeció los cimientos de la sociedad colombiana.

Los capos de las drogas ya habían asesinado al ministro de Justicia, al presidente de la Corte Suprema de Justicia y al director de la Policía Nacional, pero el asesinato de un propietario de un diario nacional, rompió todas las reglas, así quedó reflejado en una investigación periodística de la SIP realizada en 1997 y que la organización elevó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en 1997.

En octubre de 1995 Luis Carlos Molina Yepes, socio de Pablo Escobar en el Cartel de Medellín, fue sentenciado en ausencia a 16 años y 6 meses en prisión por el asesinato. Fue apresado en febrero de 1997 y en septiembre de 2004, el único condenado por el crimen recuperó su libertad luego de cumplir seis años de prisión, tres quintas partes de la pena.

El 2 de julio de 2010 la Fiscalía General de la Nación de Colombia declaró el asesinato de Cano como delito de lesa humanidad. La decisión de la Fiscalía evitará que la acción judicial contra los asesinos de Cano se extinga o acabe luego de 20 años, según lo contemplado en la legislación penal de Colombia. Tras el crimen de Cano, entre otras acciones violentas, fue asesinado el abogado de la familia, así como jueces y fiscales; dos de sus hijos tuvieron que abandonar el país, y la sede de El Espectador en Bogotá sufrió un atentado con explosivos.

Nota: La SIP otrogó el premio Cobertura de noticias en internet (Patrocinado por TV Venezuela, Miami, Florida) a "Vida de Guillermo Cano, el hombre que enfrentó a Pablo Escobar", de Jorge Cardona Alzate, Óscar Güesguán Serpa, David Leonardo Carranza, Javier Salguero Velásquez, Fredy Vargas Rivera, Anderson Rodríguez, William Ariza, Andrea Torres Perdomo, Catalina González Navarro, El Espectador, Colombia.

La SIP argumentó que "el especial en recordación de Guillermo Cano Isaza, director de El Espectador, el diario más antiguo de Colombia —asesinado en 1986 por miembros del Cartel de Medellín— reconstruye brillantemente la vida del insigne periodista. Un valioso y bello homenaje al luchador por la libertad de prensa, con anécdotas de su vida, fotografías y documental".

MEREDITH CORPORATION COMPRA TIME

El conglomerado de medios Meredith Corporation acordó una transacción en efectivo de casi 3,000 millones de dólares.

La empresa editorial Meredith Corporation, dueña de Family Circle, Better Homes and Gardens y AllRecipes concretó este lunes la adquisición de Time Inc, editorial de publicaciones de prestigio como Time, Sports Illustrated y People.

Meredith acordó una transacción en efectivo de aproximadamente 2,800 millones de dólares. Este convenio fue posible tras la aportación de 650 millones de dólares de los hermanos multimillonarios Koch. Se comprarán así mismo en su totalidad las acciones de Time Inc. por 18.5 dólares cada una

La decisión fue unánime, según el presidente del consejo de Time Inc, John Fahey, y una transacción transformativa según Tom Harty, presidente de Meredith Corporation, informó el New York Times. Las publicaciones que ahora tendrán una misma administración son completamente distintas tanto en enfoque como en origen.

Charles G. y David H. Koch, dueños de Koch Industries son conocidos por hacer discurso político conservador al dar apoyo a universidades y organizaciones sin fines de lucro, entre otras causas. Se dijo, sin embargo, que ellos no pretenden tener incidencia alguna en Time Inc. De acuerdo con Steve Lombardo, portavoz de Koch Industries, esta inversión fue completamente pasiva.

La industria mediática sigue cambiando y teniendo pérdidas. Time Inc. informó una caída del 9 por ciento en su anterior trimestre en los ingresos totales en comparación con el mismo período del año pasado, y una disminución del 12 por ciento en los ingresos por publicidad.

Si la decisión de Time Inc. de vender fue la correcta se verá con el tiempo. También los cambios que esta decisión financiera conllevará en los medios que cambian de administración. Los comienzan tal vez con Rich Battista, quien deja su puesto como director ejecutivo de Time Inc. en cuanto se cierre el trato, esto es a principios del 2018.


CUBA ARREMETE CONTRA PERIODISTAS INDEPENDIENTES

Arrestos temporales, interrogatorios, amenazas de juicio, acoso, prohibición de viajar al extranjero, citaciones, interrogatorios y otro tipo de agresiones.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó las recientes medidas represivas del gobierno de Cuba contra periodistas independientes que incluyen arrestos temporales, interrogatorios, amenazas de juicio, acoso, prohibición de viajar al extranjero, citaciones, interrogatorios y otro tipo de agresiones.

El presidente de la SIP, Christopher Barnes y el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Roberto Rock, expresaron su condena a la constante represión gubernamental que busca silenciar a "los valientes periodistas y medios independientes" en Cuba.

El 27 de enero se le prohibió salir del país al editor jefe del portal de noticias 14ymedio, Reinaldo Escobar. El periodista tenía previsto viajar a Colombia a donde fue invitado por una universidad a participar en una conferencia. Al solicitar una explicación, el oficial de Inmigración y Extranjería del aeropuerto lo conminó a visitar la estación de policía de su zona de residencia para conocer la razón del impedimento pese a no estar procesado, ni investigado por delito alguno, así como no tener multas pendientes ni antecedentes penales, según 14ymedio.

El año pasado también se le prohibió la salida del país a los reporteros Luz Escobar y Ricardo Fernández de 14ymedio; así como a Abraham Jiménez Enoa, de El Estornudo y a Boris González Arenas, Maykel González Vivero y Jorge Amado de otros medios independientes.

El 8 de enero la policía allanó la residencia de Iliana Hernández, colaboradora de CiberCuba, confiscó su computadora, un teléfono móvil, documentos, y acusó a la periodista de recibir bienes robados, delito castigado en el Código Penal con la privación de libertad de hasta un año, según denuncia del Comité para la Protección de los Periodistas. Pese a que Hernández presentó documentos que legitimaban la adquisición del equipo requisado este no le fue devuelto. Además, fue amenazada con aplicársele una multa por la difusión de "información contraria al interés social, la moral, las buenas costumbres y la integridad de las personas".

A mediados de enero la familia del periodista y abogado, Roberto de Jesús Quiñones Haces, condenado a un año de prisión y encarcelado desde septiembre pasado, denunció el deterioro de su salud.

Barnes, director general del diario jamaiquino The Gleaner y Rock, director del portal mexicano de noticias La Silla Rota, reiteraron la denuncia de la SIP sobre la represión en Cuba que se ampara en el marco jurídico de la Constitución, el Código Penal, así como en otras leyes y decretos que justifican las sanciones al ejercicio libre de las libertades de expresión y de prensa.

NUEVO PODCAST DE LA SIP RETOS PARA EL PERIODISMO

La serie "Periodismo bajo Riesgo" está dirigida a acrecentar la preocupación pública por temas relevantes para la libertad de prensa en que a menudo reciben poca cobertura en los medios de comunicación.

Los retos que encaran los periodistas hispanos en Estados Unidos ante las coberturas de temas complejos como el juicio político al presidente Donald Trump, el proceso electoral que culminará con las elecciones generales de noviembre, las noticias sobre Inmigración, Rusia, Irán, etc., son el enfoque de una nueva edición de la serie de podcasts "Periodismo bajo Riesgo" bajo la producción de la presidente de la Comisión de Internet de la SIP, Martha Ramos.

Este es el octavo programa de la serie iniciada por Ramos en marzo de 2019 que incluye temas como la violencia contra periodistas, los riesgos para periodistas mujeres, las misiones internacionales de la SIP y La Declaración de Salta. El nuevo podcast incluye entrevistas con la vicepresidente senior y gerente general de CNN en Español, Cynthia Hudson, el director de Noticias del canal internacional NTN24, Gustau Alegret y la directora de programas del Fondo para Periodismo de Investigación en Washington DC, Ana Arana.

Martha Ramos es editora general editorial de Organización Editorial Mexicana (OEM), una de las principales editoriales de periódicos de América Latina.

El programa de 27 minutos de duración es co-presentado por el periodista mexicano Alejando Jiménez. Puede accederse aquí.

La serie "Periodismo bajo Riesgo" está dirigida a acrecentar la preocupación pública por temas relevantes para la libertad de prensa en el hemisferio occidental que, a menudo, reciben poca cobertura en los medios de comunicación. La iniciativa cuenta co el respaldo del vicepresidente ejecutivo de OEM, Francisco Torres Vázquez.

Los socios de la SIP pueden reproducir este trabajo en el sitio web de la SIP en SoundCloud o desde estas otras plataformas:

Omny.fm Spotify Apple Podcast Google Podcast

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.

www.sipiapa.org


FIRBAS ANALIZA RESULTADOS DE ELECCIONES CONGRESO 2020

El periodista Hans-Peter Firbas analiza estadística y matemáticamente los resultados parciales de estas elecciones congresales 2020, desde un lugar del distrito de San Miguel. 

En un balcón del noveno piso, además denunció el grave daño auditivo y nervioso que causan los aviones que salen del aeropuerto Jorge Chávez e inclusive advierte sobre la gran posibilidad de un daño colateral ante un posible accidente.






CONTINUARÁ...