REVELADOR DOCUMENTAL TRADUCIDO AL ESPAÑOL POR PRIMERA VEZ (2)

Al Friedler

El término “alemanes sudetes” ha estado en uso desde principios de siglo para describir a los 3 1/2 millones de alemanes habitantes de las tres provincias que solían ser conocidos como las tierras de la Corona de Bohemia. Los alemanes de los Sudetes están étnicamente relacionados con Bavaria, Franconia, Sajonia y Silesia.

La “sudetesland” abarca una superficie de 27.000 kilometros cuadrados en Bohemia, Moravia y la Silesia sudetes. Sudetes es un término que se refiere a una cadena montañosa a unos 320 kms de largo y aproximadamente unos 60 km de ancho.

Durante más de 700 años los alemanes y checos vivieron juntos, en paz. Hubo tensiones y conflictos – como las guerras Husitas en el siglo XV, por ejemplo – por razones religiosas y sociales, más que por meros motivos raciales o de etnias.

Ya han pasado setenta años desde la expulsión de los alemanes de los Sudetes, un trágico evento histórico que es en gran parte desconocido intencionadamente para el resto del mundo. Digamos que es uno de los capítulos más oscuros checos.

Los alemanes de los Sudetes perdieron su casas, tierras y medios de vida, y unas 200.000 personas – varia según la fuente – murieron asesinaos en campos de concentración y en la larga marcha a Alemania y Austria. Ahora, la cuestión de los Sudetes, vuelve una vez más revolviendo cierta controversia en Centro-Europa.

Las ATROCIDADES cometidas por los checos en el curso de la expulsión de los Sudetes son un tema tabú. Y con razón. La “cívica brutalidad” de los checos fue y es digna de ser olvidada. Los checos no quieren que se les recuerde que muchos alemanes insisten que durante ese período en han sido gravemente agraviados y que nadie ha tenido que rendir cuentas por ello. Un tema especialmente polémico es que el gobierno checo aprobó ciertas leyes de amnistía en 1945 – conocidos como “Los Decretos E. Beneš”– afirmando que los nacionales checos que cometen un crimen contra un alemán estarían exentos de castigo.

A pesar de que la expulsión de los alemanes de los Sudetes fue aprobada por las potencias aliadas en la Conferencia de Potsdam en 1945, una base legal para la expulsión fue planeada y trazada por una serie de decretos, los citados E. Beneš , y emitidos por el entonces presidente checoslovaco Edvard Benes, que trata de cosas tales como la pérdida de la ciudadanía y la expropiación de la propiedad.

Los decretos permanecen en los libros actuales y estas leyes siguen vigentes hoy en día.

En 2002 el primer ministro checo Miloš Zelman suscitó controversia cuando llamó a los sudetes Alemanes traidores, eran la “quinta columna de Hitler” en la Segunda Guerra Mundial.

Los alemanes sudetes fueron “transferidos” en virtud de los decretos firmados por el presidente checoslovaco Edvard Benes. Proporcionaron actuaciones para la confiscación de la propiedad de colaboradores y traidores de origen alemán y húngaros, a excepción de aquellos que sufrieron bajo el régimen nacionalsocialista.

Gerhard Zeihsel, el máximo representante de los sudetes alemanes en Austria, rechaza la opinión de que la minoría alemana de Checoslovaquia era culpable de la ocupación alemana de los Países Checos en 1939 y se pronuncia en contra de Miloš Zelman cuando divide,entre otras cosas, a los alemanes sudetes en buenos y malos.

Tengamos siempre presente:

Edvard Benes, presidente de Checoslovaquia y una figura importante de la coalición de la Segunda Guerra Mundial los aliados, llama el 16 de mayo de 1945 a la “liquidación” de los alemanes y los húngaros en la post-guerra.

La trama de Roosvelt, Churchill, Eduard Beneš y Karel Kramář. protagonizó una venganza oculta contra Alemania.

A los Sudetes les disparaba sin motivo, a los heridos se les untaban con sal las heridas, y tras asesinarlos…les arrancaban sus pertenencias. Fue un genocidio con un aliciente de sadismo brutal como las atrocidades cometidas en Borislavka, Prag-Bokowitz, ect.

Tipo listo este Libor Roucek, primer ministro checo cuando dice: “No queramos volver a re-juzgar la historia porque podríamos volver a la Primera Guerra Mundial o incluso al Imperio Austro-Húngaro, cuando los checos no tenían Estado propio…”.

UN POCO DE HISTORIA

En el período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, los territorios que Checoslovaquía poseía antes de la guerra le fueron restituidos, con excepción de la Rutenia (cedida a la Unión Soviética e incorporada a la República Socialista Soviética de Ucrania), y Edvard Beneš volvió a ocupar el cargo de presidente del país, promulgando varios decretos que revocaba la ciudadanía checoslovaca a quienes durante la ocupación alemana optaron por obtener la ciudadanía alemana o húngara.

En el mismo período, fueron expulsados del país cerca de 2,9 millones de personas de origen alemán y húngaro, por ser considerados colaboracionistas con las potencias extranjeras y “traidores” a la patria. Los que se quedaron fueron acusados ​​de apoyar colectivamente a los nazis. Alrededor de 250.000 alemanes, muchos de ellos casados ​​con checos, algunos antifascistas, así como todos aquellos que eran necesarios para la reconstrucción posguerra del país, permanecieron en Checoslovaquia.

 Casi todos los decretos declararon explícitamente que las sanciones no se aplicaban a los antifascistas. Además se les quitó la ciudadanía checoslovaca a personas de origen étnico alemán y húngaro, o a quienes durante la ocupación alemana optaron por obtener la ciudadanía alemana o húngara; estas disposiciones fueron anuladas para los húngaros en 1948, pero no así en el caso de los alemanes. Los Decretos de Beneš todavía causan polémica entre los grupos nacionalistas de la República Checa, Alemania, Austria y Hungría.

En las elecciones de 1946, el entusiasmo popular suscitado por la Unión Soviética y su ejército de liberación beneficiaron la creación del Partido Comunista de Checoslovaquia (KSČ). La opinión checoslocava, decepcionada con occidente por los Acuerdos de Múnich, que permitió la anexión de los Sudetes por parte de Alemania, las elecciones parlamentarias de 1946 que dieron como ganador al KSČ convirtiéndolo en el partido más votado del país (38%). Se convirtió en el ganador en el territorio checo (el Partido Demócrata ganó en Eslovaquia), con poder desproporcionado que incluyó el control de la armada y la policía. 

En 1946 Edvard Beneš fue elegido Presidente de la República, y el líder comunista Klement Gottwald se convirtió en primer ministro, pero en febrero de 1948 los soviéticos tomaron control del poder mediante una conspiración eslovaca contra el gobierno nacional; a partir de dichos acontecimientos, se inauguró un periodo de represión estalinista en Checoslovaquia. 

Aunque se mantendría la ficción de pluralismo político a través de la existencia del Frente Nacional, el país se caracterizaba por la ausencia de la democracia liberal. Mientras que su economía se mantuvo más avanzada que la de sus vecinos de Europa oriental, Checoslovaquia creció económicamente más débil en relación con Europa occidental. En el ámbito religioso, el ateísmo fue oficialmente promovido y enseñado.

REVELADOR DOCUMENTAL TRADUCIDO AL ESPAÑOL POR PRIMERA VEZ (1)

HANS-PETER FIRBAS

Por primera vez, el documental de David Vondracek, MUERTOS POR LOS CHECOS, se está traduciendo al español por quien les escribe. Este documental sólo se ha visto en la República Checa y en Alemania y nunca ha sido mostrado en otro país ni traducido a otro idioma. Por otra parte, nadie me lo tiene que contar, ya que mi familia fue parte de esta historia

HABLAMOS DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EN TIEMPOS DE PAZ

Cuando se produjo la ocupación de los Sudetes por tropas del Ejército Rojo el nuevo Presidente Edvard Benes proclamó: “Los alemanes y los húngaros no son seguros”. Aquello ya condenaría millares de vidas inocentes. Los primeros incidentes hacia alemanes fueron agresiones y palizas. Pero el Estado no tardó en empeorar las cosas, pues se obligó a los alemanes a llevar distintivo por la calle, a impedirles salir de sus casas en determinadas horas, a la prohibición de andar por las aceras y supresión de servicios religiosos o médicos. 

A continuación las propiedades alemanas como granjas y espacios agrícolas fueron confiscadas. Protestar por estos atropellos era considerado falta leve y se penaba al ciudadano alemán con diez latigazos, mientras que si era grave se le fusilaba directamente. Mi familia simplemente perdió todo. Algunos de ellos murieron, pero muchos de los vecinos de los Firbas declararon ante las autoridades que ellos no eran nazis y por el contrario eran checos de corazón. Eran mis abuelos y sus cuatro hijos.

La capital Praga, en la que vivían 500.000 alemanes fue un infierno para ellos. En primer lugar, después de llegar los rusos, se escogió a varios soldados alemanes que fueron atados a farolas y quemados vivos. Estamos hablando de sucesos que ocurrieron luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial, con la rendición de Alemania el 8 de mayo de 1945. Ya no había guerra. Ya se había firmado la paz.

Pero algo sorprendente ocurrió con la llegada del Presidente Edvard Benes, pues para recibirlo se organizó una ceremonia pública en la Plaza de Wenceslao donde muchos alemanes fueron colgados de pies bajo paneles publicitarios y rociados con gasolina. Sin embargo, el plato fuerte ocurrió el 18 de Mayo al ser ametrallados en el Estadio Municipal de Praga unos 5.000 soldados SS alemanes, aunque la guerra ya no existía.

La masacre en Saaz fue de la más sangrienta. Solamente en esa ciudad se ametralló a 3.000 vecinos civiles alemanes. En Bokowitz los ciudadanos alemanes fueron linchados públicamente por soldados y civiles checos, matando delante de sus padres a los niños de 10 años y después a los adultos, pero como muchos no morían por las palizas se les rociaba con ácido clorhídrico sobre las heridas y huesos rotos para provocarles una muerte más agónica. En Brno se llevó a que más de 250 mujeres se suicidaran.

En Iglau se hizo caminar desnudos a 350 civiles por la noche durante un trayecto de 33 kilómetros. Uno a uno fue cayendo de cansancio o por el frío, a otros se los remató a culatazos de fusil. Pero peor fue el destino del antiguo alcalde de Iglau, pues al dictaminar el tribunal que lo juzgó a muerte, su sentencia se realizó en la misma sala del juicio abriéndole el cuerpo con un bisturí, por supuesto sin anestesia, mientras lanzaba alaridos de dolor que le provocaron las roturas de las cuerdas vocales antes de fallecer. Ante estas muertes agónicas que contemplaron otros ciudadanos, cerca de 1.200 alemanes decidieron no pasar por ello y se suicidaron.

Se abrieron diversos campos de concentración para ciudadanos alemanes en toda Checoslovaquia. En el campo de Hagibor había 1.200 prisioneros, la mayoría mujeres, violadas hasta 45 veces por día. Otro campo, el de Kladnow, los guardias recubrían las espaldas de los presos de alquitrán hirviendo mientras se les golpeaba con porras.

En ese mismo lugar en Mayo de 1945 ocurrió la matanza de varios soldados alemanes heridos a los que se condujo a un llano y se les lanzó por diversión granadas de mano que explotaban y mataban con la metralla. Había más campos, como el de Moraska-Ostrava. Todo en tiempo de paz.

Las mujeres alemanas de Checoslovaquia sufrieron humillaciones públicas de todo tipo. Se las decía: “De rodillas putas alemanas” y cuando lo hacían les cortaban los cabellos con bayonetas. Si alguna se desmayaba se la echaba un cubo de agua helada encima para despertarla y seguir con la labor. Se las rompían las costillas o les cortaban trozos de pies. Las embarazadas sufrían más que nadie, pues mujeres checas y judías las apaleaban con porras hasta hacerlas abortar. A muchas cautivas en los campos se las hacía comer excrementos de los muertos infectados de disentería.

Casi 3 millones de alemanes fueron expulsados a pie de los Sudetes y Chequia en general. En los Sudetes murieron 250.000 germanos y en los campos de concentración checos unos 175.000, lo que elevó la cifra a 425.000 alemanes exterminados por Checoslovaquia. Entre esos tres millones estaban mis abuelos Heinrich Firbas y su esposa Hermma Brick, mi papá Johann y sus hermanas Sissy, Heidi y Edith. Los cuatro hijos menores de 12 años.

Como anécdota, un grupo de judíos que logró escapar a Estados Unidos le rindió un homenaje a la abuela Brick, quien con valentía y coraje escondió en su propiedad en Checoslovaquia a decenas de judíos, que al final salvaron sus vidas gracias a ella. Mi padre odiaba a los nazis y siempre me lo repetía. Lo peor es la venganza contra gente inocente.

Mi abuelo escondió en sus ropas unas láminas de oro, un prendedor de corbata y un anillo, también de oro. Llegaron a Austria sin nada más, sin ropa, sin hogar, sin una vida de decenas de años que tuvieron en Checoslovaquia. Otros miembros de mi familia huyeron a Eslovaquia, Eslovenia y hasta se vieron obligados a cambiar de apellido y de documentación. A los otros nunca más los vieron.

Soy consciente que las injusticias están al orden del día. Pero cuando le toca a uno recién reacciona. Para mí esta es sólo una injusticia más y estaré siempre alerta de cualquier otra para denunciarla. Tuve la gran suerte de recibir una educación alemana, en la que antes que nada está el amor a tu país, a tu compatriota y a la justicia.

URSULA HAVERBECK ANCIANA CONDENADA POR DECIR LA VERDAD

SIN COMENTARIOS....

DESDE UN PRINCIPIO UNA SARTA DE MENTIRAS

HANS-PETER FIRBAS

El 30 de septiembre de 1938 se firmaron LOS ACUERDOS DE MÜNCHEN.  En esa cita estuvieron presentes los jefes de gobierno de Reino Unido, Francia, Italia y Alemania, con el objeto de solucionar la Crisis de los Sudetes.

Wikipedia señala:

Por mediación de Benito Mussolini (y a iniciativa de Hermann Göring), el primer ministro británico (Arthur Neville Chamberlain) y su homólogo francés (Édouard Daladier) aprobaron la incorporación de los Sudetes (pertenecientes a Checoslovaquia) a Alemania, debido a que la mayor parte de sus habitantes eran de habla alemana. Ningún representante de Checoslovaquia estuvo presente. 

El Reino Unido y Francia se mostraron complacientes con los deseos de la población alemana de los Sudetes y consideraban este acuerdo como una revisión parcial del Tratado de Versalles. Especialmente se pretendía evitar una nueva guerra, a pesar de poner en gran peligro la existencia de Checoslovaquia. Los acuerdos fueron firmados en el edificio muniqués llamado entonces Führerbau y que en la actualidad alberga la Hochschule für Musik und Theater München (Escuela Superior de Música y Teatro de Múnich).

Primero: Los Sudetes siempre fueron territorio de Alemanía y por esa razón casi toda su población era de habla alemana, entre ellos mis familiares. Hitler no invadió Checoslovaquia. Los gobiernos británico y francés firmaron LOS ACUERDOS DE MÜNCHEN, aprobando la devolución a Alemania de su territorio confiscado.

Segundo: Toda la historia habla de la invasión alemana a Checoslovaquia. MENTIRA.

Tercero: Todos hablan de la anexión o invasión de Alemania a Austria. Austria es Alemania. Inclusive Hitler nació en Austria y llegó a ser Canciller de Alemania. Además la anexión fue por voto democrático de los habitantes austriacos.

Comenzando entonces, las mentiras de una supuesta invasión de Alemania a Austria y a Checoslovaquia eran simples manipulaciones periodísticas e históricas. Tras esos dos sucesos, Hitler hizo denodados esfuerzos por evitar la guerra. El Presidente de Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, envió un telegrama al canciller germano manifestando lo siguiente:

“Su Excelencia Adolf Hitler,

Canciller del Reich Alemán,

Berlín, Alemania

Estoy seguro que usted puede darse cuenta, que en todo el mundo cientos de millones de seres humanos viven hoy con el temor constante de una nueva guerra, o incluso de una serie de guerras.

La existencia de este temor y la posibilidad de un conflicto son de interés sin ninguna duda para la población de los Estados Unidos en cuyo nombre hablo, aunque también debe ser para los pueblos de las otras naciones de todo el hemisferio occidental. Todos ellos saben que cualquier guerra importante, aún si estuviera limitada a otros continentes, tendrían un gran peso en el transcurso de su vida y también en la vida de las generaciones venideras.

Debido al hecho de que después de la aguda tensión en la que el mundo ha estado viviendo durante las últimas semanas, pareciera que hay por lo menos un relajamiento momentáneo, porque en la actualidad no hay movimientos de tropas, es por lo tanto, un momento oportuno para que le envíe este mensaje.

En una ocasión anterior me he dirigido a Usted en aras del apaciguamiento político, económico, y de los problemas sociales usando medios pacíficos y sin recurrir a las armas.

Pero la marea de los acontecimientos parece haber vuelto a la amenaza de las armas. Si continúan esas amenazas, parece inevitable que gran parte del mundo participe en la ruina común. Todo el mundo, las naciones vencedoras, las naciones vencidas y las naciones neutrales, van a sufrir las consecuencias. Me niego a creer que el mundo es, por necesidad, como un prisionero de su destino. Por el contrario, es evidente que los dirigentes de las grandes naciones que tienen el poder para liberar a sus pueblos del desastre inminente. Es igualmente claro que en sus propias mentes y en sus propios corazones, los propios pueblos desean que sus temores terminen.

Es, sin embargo, infortunadamente necesario tomar conocimiento de los hechos recientes.

Tres naciones de Europa y uno en África han visto su existencia independiente terminada. Un vasto territorio de otra nación independiente del Lejano Oriente ha sido ocupada por un Estado vecino. Los informes, que espero que no sean ciertos, insisten en que se están contemplando nuevos actos de agresión en contra de otras naciones independientes. Claramente, el mundo se está moviendo hacia el momento en que esta situación terminará en una catástrofe, a menos que se encuentre una forma más racional de conducir los acontecimientos.

Usted ha afirmado reiteradamente, que usted y el pueblo alemán no tiene ningún deseo de ir a la guerra. Si esto es verdad no habrá necesidad de una guerra.

Nada puede convencer a los pueblos de la tierra que cualquier poder gobernante tiene el derecho o la necesidad de infligir por su cuenta las consecuencias de la guerra a cualquier otro pueblo, salvo debido a causas de evidente defensa propia.

Al hacer esta declaración, nosotros los estadounidenses no hablamos por egoísmo o por miedo o por debilidad. Si hablamos ahora es con la voz de la fuerza y por la amistad hacia la humanidad. Todavía está claro para mí, que los problemas internacionales se pueden resolver en la mesa del conferencias.

Por lo tanto, no hay respuesta al pedido de debate pacífico por una parte para pedir que a menos que se reciban seguridades, de antemano, de que el veredicto les será favorable, no dejarán de lado las armas. En las salas de conferencias, como en los tribunales, es necesario que ambas partes inicien la discusión de buena fe, asumiendo que la justicia sustancial beneficiará a ambas partes, y es habitual y necesario que dejen las armas fuera de la sala mientras conferencian.

Estoy convencido de que la causa de la paz mundial avanzaría grandemente si las naciones del mundo obtuvieran una declaración franca en relación con el presente y el futuro de la política de los gobiernos.

Debido a que los Estados Unidos, como una de las naciones del Hemisferio Occidental, no está involucrado en las controversias que han surgido hace poco en Europa, confío en que usted pueda estar dispuesto a hacerme, como jefe de una nación muy apartada de Europa, tal declaración de su política, con el fin de que yo, actuando sólo como un amigable intermediario, pueda comunicar esa declaración a otras naciones en estos momentos temerosas en cuanto al curso de la política que su Gobierno puede tomar.

¿Está dispuesto a ofrecer garantías de que sus fuerzas armadas no atacarán o invadirán el territorio o posesiones de las siguientes naciones independientes: Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Suecia, Noruega, Dinamarca, Países Bajos, Bélgica, Gran Bretaña e Irlanda, Francia, Portugal, España, Suiza, Liechtenstein, Luxemburgo, Polonia, Hungría, Rumania, Yugoslavia, Rusia, Bulgaria, Grecia, Turquía, Irak, las Arabias, Siria, Palestina, Egipto e Irán.

Esta garantía debe aplicarse claramente no sólo para el día de hoy, sino también para un futuro lo suficientemente largo como para dar a cada uno la oportunidad de trabajar con métodos pacíficos para lograr una paz más permanente. Por lo tanto, sugerimos interpretar la palabra “futuro” para aplicarla a un período mínimo de seguridad de los años de no-agresión de por lo menos diez años hasta cuando menos un cuarto de siglo, si nos atrevemos a mirar tan lejos.

Si esta garantía fuera dada por su Gobierno, la que deberá remitirla inmediatamente a los gobiernos de las naciones que he nombrado, yo podría simultáneamente preguntarles si, como estoy razonablemente seguro será, cada uno de los países enumerados, a su vez den similares garantías para transmitírselas a usted.

Las garantías recíprocas, como las he señalado, traerán al mundo una medida de inmediato alivio.

Propongo que si se dan, dos problemas esenciales deberían ser rápidamente discutidos en las inmediaciones de la paz resultante, y en esos debates el Gobierno de los Estados Unidos estaría encantado de participar.

Las discusiones que tengo en mente se refieren a la manera más efectiva e inmediata a través del cual los pueblos del mundo pueden obtener alivio progresivo de la aplastante carga de armamento que está llevando cada día más de cerca al borde de la ruina económica. Simultáneamente, el Gobierno de los Estados Unidos estaría dispuesto a participar en los debates mirando hacia la forma más práctica de la apertura de avenidas para el comercio internacional a fin de que todas las Naciones de la tierra puedan ser activadas para poder comprar y vender en igualdad de condiciones en el mercado mundial, así como poseer seguros para obtener los materiales y productos para llevar una vida económica pacífica.

Al mismo tiempo, los otros Gobiernos además de los Estados Unidos y que están directamente interesados, podría emprender tales discusiones políticas según lo consideren necesario o conveniente.

Reconocemos los problemas complejos del mundo que afectan a toda la humanidad, pero sabemos que el estudio y discusión de los mismos debe realizarse en un ambiente de paz. Este ambiente de paz no puede existir si las negociaciones se ven eclipsadas por la amenaza de la fuerza o por el temor a la guerra.

Creo que usted no malinterpretará el espíritu de franqueza con el que envío este mensaje. Los Jefes de grandes gobiernos en esta hora crucial, son literalmente responsables del destino de la humanidad en los próximos años. Ellos no pueden dejar de oír las oraciones de sus pueblos a estar protegidos contra el caos previsible de la guerra. La historia los hará responsables por la vida y la felicidad de todos, incluso hasta de los más pequeños.

Espero que su respuesta será posible para que la humanidad pierda el miedo y recupere la seguridad por muchos años por venir.

Un mensaje similar está siendo dirigido al Jefe del Gobierno Italiano.

Franklin D. Roosevelt”

UN TELEGRAMA LLENO DE FALACIAS Y AMENAZAS

VOLVEMOS POR UN TEMA ESPECIAL PARTE 3

HANS-PETER FIRBAS

El tercer punto es el ingreso a Alemania de trabajadores, dentro de esta masa de inmigrantes.

“La socialdemocracia representa intereses político-mundiales; pero un proceder conjunto con los trabajadores de todo el mundo, por cierto, solo es posible en base a un mutuo respeto y posición de igualdad.”

Sobre el ingreso de humanos muertos de hambre, de sed y enfermos:

“Todo el mundo debe creer que hay siempre alguien en peor situación en la que estoy yo. Y a esa persona la quiero ayudar como a un camarada. Si alguien dice que debo sacrificar demasiado, esa es la gloria de dar. Cuando te sacrificas por tu propia comunidad, entonces puedes caminar con la cabeza en alto. Yo espero de cada alemán con un sentido de carácter y decencia marche con nosotros en nuestras filas.”

Sobre la obediencia hacia las decisiones del canciller:

"Si nuestro pueblo nos abandona, entonces el cielo nos guiará……..que no sea un gobierno trabajando, sino una masa de millones respaldando a este gobierno…sé que si hoy se abrieran las tumbas, los espíritus del pasado que una vez lucharon, clamaron y murieron por Alemania, se alzarían y su lugar estaría detrás de nosotros…todos los grandes hombres de nuestra historia hoy estarían de nuestro lado observando y obedeciendo nuestras obras.”

Führerprinzip es un término alemán traducible como principio de autoridad, principio del jefe o principio de supremacía del jefe, "caudillismo", "obediencia absoluta". Se refiere a un sistema jerárquico de líderes (similar al sistema militar) que tienen una absoluta responsabilidad en el área de su competencia y que deben responder sólo a una autoridad superior pretendiendo obediencia absoluta de sus subalternos. El Führerprinzip fue un concepto político y propagandístico en el Nacionalsocialismo alemán.

VOLVEMOS POR UN TEMA ESPECIAL PARTE 2

HANS-PETER FIRBAS

En nuestro anterior post hemos sólo pasado sin profundizar la posición de Hitler sobre el racismo, pero si es necesario, si ustedes lo desean, ir más allá. Aclarado el asunto del racismo pasemos a la religión. Desde los años 20 Hitler sostenía que jamás se perseguirá a nadie por su raza o religión. Pasemos al segundo asunto.

“Exigimos la libertad para todas las denominaciones religiosas en el Estado, en la medida en que no sean un peligro para el estado y no militen en contra de la moral y el sentido moral de la raza alemana. El partido, como tal, representa el cristianismo positivo, pero no está atado a sí mismo a ningún credo o confesión en particular. Combate el espíritu judeo-materialista dentro y fuera de nosotros, y está convencido de que nuestra nación puede lograr una salud permanente desde dentro, sólo con el principio: El interés común antes del interés propio.”

El libro Mi Lucha, contiene puntos fundamentales en el tema que nos ocupa: "Un caudillo político no debe mezclarse en las cuestiones religiosas de su pueblo, pues si así procediera no sería ya un político sino un reformador, suponiendo que tuviera las condiciones de tal....Los partidos políticos nada tienen que ver con las cuestiones religiosas mientras éstas no socaven la moral de la raza; del mismo modo, es impropio inmiscuir la religión en manejos de política partidista.... Constituye uno de los artificios más ingeniosos de cuantos se han urdido, hacer aparecer a ese Estado como una “religión” y asegurarle de este modo la tolerancia que el elemento ario está en todo momento dispuesto a conceder a un dogma religioso."

"Las peores anomalías, sin embargo, provienen del abuso de la convicción religiosa con fines políticos. Si la vida religiosa en Alemania antes de la guerra, había adquirido para muchos un sabor desagradable, no se debía esto a otra cosa más que al abuso cometido con el cristianismo por un partido político llamado "cristiano" y por el descaro con que se trató de identificar la religión católica con un partido también político....."

Por estas razones expuestas, el factor religioso tampoco puede ser tomado en cuenta en contradecir la decisión de Merkel. Finalmente, en uno de sus discursos señaló: “Uno de los cargos que en las llamadas democracias se levanta contra nosotros es que la Alemania nacionalsocialista es un Estado enemigo de la religión. Frente a esa afirmación quisiera hacer ante todo el pueblo alemán la siguiente declaración solemne:

Primero: En Alemania no se ha perseguido hasta ahora, ni se perseguirá tampoco a nadie a causa de sus convicciones religiosas.”

EMPEZAMOS EL 2017 CON ESTA DENUNCIA

Hola amigos........les paso este vídeo con mi denuncia para recuperar lo que nos han robado.......ampliaremos......

UN IMPERDONABLE DELITO CONTRA LOS MÁS HUMILDES DE MI PAÍS

Mi padre, el Doctor Johann Heinrich Firbas, escribió en 1987 su libro ‘ALIMENTACIÓN Y VIDA’. Me animé a redactar este artículo para alertar a la gente humilde de mi país, mucha de ella pobre en su economía y en su educación. Sin el mínimo conocimiento sobre salud acuden a centros médicos administrados por charlatanes, quienes cometen uno de los delitos más graves contra los derechos humanos.

Engañar a gran parte de la población peruana, abusando de su ignorancia para enriquecerse sin importarles en lo más mínimo la enfermedad o el mal que padece. Lo único que buscan es quitarles el poco dinero que tienen, utilizando una serie de procedimientos cautivadores para que los pacientes les tengan confianza. Estos actos deberían ser considerados como de lesa humanidad, debido a que cientos de personas terminan asesinadas por ellos.

La proliferación de estos desalmados en Perú, me puso en alerta para denunciarlos. Trafican con la salud de los más necesitados. Buscaré, como periodista de investigación, iniciar una guerra frontal contra cada uno de ellos. Gracias al ejemplo de un excepcional científico, de quien aprendí mucho, alemán de nacimiento, siempre me inculcó que la satisfacción más enorme que puedo sentir es darles una mano a mis compatriotas.

Sin ser médico ni bioquímico, pero con la suficiente experiencia aprendida de él sobre los adecuados procedimientos que debe seguir cada enfermo para que haga lo correcto y no se deje robar por malditos que trafican con su salud, es que escribo esta nota. Aprovecharse de la pobreza económica y educativa de mis conciudadanos será mi nueva lucha para identificarlos uno por uno y ponerlos en poder de la justicia.

El hecho clave en el tema de la salud es la alimentación y la nutrición, para evitar un sin número de enfermedades. Una alimentación equivocada con seguridad le va a traer un mal y luego acudirá para recibir ayuda y ser sanado por esos charlatanes -médicos o no- que le prometen una pócima mágica. Le quitarán su dinero, no mejorará y posiblemente acaben con su vida.

Con profundo dolor, veo cómo cada día miles de mis compatriotas ponen sus vidas en manos de estos diablos, que sólo desean su dinero. La ejemplar conducta que tuvo mi padre, su completo desprendimiento de poder, de amasar fortuna y dedicar décadas de su existencia sólo para servir a sus prójimos sin ningún interés económico y menos pedir algo a cambio, me obliga a asumir esta gran responsabilidad de seguir su legado.

En esta nota usted tendrá una orientación para corregir sus males y acudir al lugar adecuado, pero piense antes, que es vital una correcta alimentación y nutrición. De esta forma, evitará contraer algún mal o si ya lo padece, lo podrá superar, pero es mejor evitarlo. El haber estado cerca de él, escuchar su sabiduría durante décadas, me permite colaborar en este delicado asunto.

Lo primero, si requiere atención médica por un problema con su salud, es comprender que la medicina naturista o alternativa tiene sus limitaciones. Ambos rubros están llenos de malditos, que esperan incautos pacientes. Sobre la medicina naturista es indispensable que usted sepa que es más preventiva que curativa. Sin embargo, puede mejorar y hasta sanar, pero solamente un profesional, que actúe respetando su juramento hipocrático, puede lograrlo.

Es sencillo identificar a los estafadores. Su principal característica radica en hacerse pasar por seguidores de Nuestro Señor. Lo reciben con música religiosa y lo atienden con una abrumadora cortesía y bondad. No pocos no son médicos. Usted lo trata como doctor y aunque no lo sea no lo corrige. Confirme si es profesional. Lo penoso es que verdaderos médicos se asocian a ellos para formar una banda de mafiosos.

Recuerde que la fabricación de pócimas mágicas, de productos que le ofrecen el cielo, es realizada bajo condiciones inaceptables y contienen basura. Si acude a un centro médico y un doctor le receta una de esas pócimas no reconocidas legalmente como un fármaco y encima es comercializada en el mismo lugar donde lo atiende, es el primer indicador que será engañado.

El Colegio Médico de Perú, dicta en sus normas de ética y comportamiento profesional a sus miembros, la prohibición de recetar cualquier producto que no sea un fármaco producido en un laboratorio. Además, esos presuntos líquidos o polvos curativos no requieren receta. Estamos frente al segundo dato, que debe considerar como una advertencia.

Si el médico que lo atiende le pide un previo análisis de sangre empezó bien. Mi padre siempre me decía que la sangre es donde muchas veces se encuentra la información requerida para detectar su problema. El hígado, los riñones, el corazón, los pulmones, el estómago, el cerebro, el páncreas, en fin, las partes que componen su cuerpo, están estrechamente relacionadas con la sangre. Ella nos notificará sobre sus niveles en varios aspectos.

El análisis de sangre es la más importante herramienta para que el médico llegue a un correcto diagnóstico. Por esta razón, si es atendido por un doctor, que no le pide este previo requisito, está frente a un profesional poco capacitado. Además, la evolución de su curación podrá ser detectada por un posterior análisis, que le permitirá, gracias a sus indicadores, si está mejorando.

Inclusive, usted puede aparentar un excelente estado de salud, pero la sangre será la que dirá la verdad. La hiperglucemia o hipercolesterolemia no muestran síntomas externos. Un hemograma puede detectar una anemia no visible. Un chequeo anual de su sangre es recomendable, pero siga los consejos de alimentación y nutrición saludables. Muchísimas enfermedades no son detectables y la sangre cumple una función fundamental, al descubrir su mal a tiempo.

Citamos al Doctor Salvador Giménez Serrano, médico español, que señala que entre los parámetros más habitualmente solicitados dentro del análisis de sangre se encuentran el hemograma, la bioquímica sanguínea, las pruebas de coagulación, las concentraciones de distintos iones minerales, las determinaciones hormonales, la presencia de antígenos de microorganismos de enfermedades infecciosas y los anticuerpos producidos por el organismo frente a ellos.

Gracias a su sangre se puede estudiar diferentes tipos de enfermedades o lesiones de distintos órganos. Ya recibió la primera y más vital información sobre los pasos correctos a seguir. Algo similar sucede con la orina, que encuentra una gran cantidad de enfermedades. Un educado y erudito profesional empezará por allí. Él le indicará si requiere ambos análisis o sólo uno de ellos. Pero, ¿cómo un médico puede diagnosticar algún mal sin los datos que nos proporcionan la sangre y la orina?

Durante los años que mi padre atendió consultas, tuve la gran satisfacción de ser testigo presencial de personas que fueron sanadas de enfermedades tan delicadas como el SIDA, el cáncer y graves males en el hígado y riñones. ¿Cómo así? Siempre me decía: “cada persona es diferente y cada persona requiere un tratamiento distinto”. Al recibir la información de los análisis, sabía del mal y lo atacaba directamente.

La familia Firbas se dedicó en Europa desde 1653 a fundar las más prestigiosas Boticas. Mis ancestros preparaban especialmente para cada paciente un medicamento acorde a su necesidad para mejorar su salud. Hace más de tres siglos, los Firbas continuaron hasta llegar finalmente a mi señor padre. Con Johann Michael Firbas, el 26 de octubre de 1653, en Jesenitz, se inició la larga historia. Su hijo Franz, desde 1717 hasta 1721 continuó la saga en Strakonitz, luego en Klattau, Schüttenhofen y Krumau hasta muy cerca de los años 1900.

Soy un simple periodista. No soy médico, bioquímico ni nada parecido, pero me siento en la obligación de advertirles sobre estos sujetos. Le pido por favor seguir mis consejos básicos para que usted sepa que está frente a un profesional, que lo atenderá con cariño. Lo básico ya está. Depende de usted no caer en manos diabólicas.

HANS-PETER FIRBAS

LAS CINCO NOTAS QUE PARTICIPARÁN EN EL PREMIO SIP

ATAQUE EN MÜNCHEN APUNTA A ATENTADO NACIONALISTA DE DERECHA ALEMÁN

HANS-PETER FIRBAS

Luego de analizar varios datos sobre el atentado perpetrado en la ciudad alemana de München a las 17.50 hora local, todos apuntan a un ataque realizado por bandas nacionalistas de derecha de Alemania, en busca de reclamar con brutalidad la presencia de extranjeros en dicho país.

El primer indicio es que los atentatos terroristas islámicos apuntan directamente a un asesinato masivo en lugares emblemáticos de los países considerados por ellos enemigos. En este caso el tiroteo fue en el centro comercial Olympia, también conocido como OEZ- es un espacio emblemático de la ciudad alemana, lo que implica que los asesinos buscaron un área densamente concurrida a la hora de causar la mayor conmoción en la sociedad germana.

En segundo término los ataques de este nivel no son efectuados con balas. ¡Por Dios! ¡Cuándo! Ellos lo que desean es destrucción total. Por otra parte, ¿por qué Alemania? Es uno de los pocos países en el mundo que han apoyado totalmente la recepción de refugiados de medio oriente.

Tercero, dicho Centro Comercial está normalmente lleno de inmigrantes y uno de los tres que efectuaron los disparos -ubicado en el techo de una casa- gritaba "extranjeros de mierda, soy Alemán", una frase que destapa posiblemente las intenciones del atentado. El propio periodista de la Süddeutsche Zeitung Sebastian Shopp confirmó dichas palabras.

Cuarto: la descripción de los hechos que rodean el ataque está llena de partes oscuras. El tiroteo comenzó a las 17:50 horas en las inmediaciones de un restaurante de la cadena McDonalds. Según las imágenes captadas por un paseante, una persona vestida con ropa oscura situada en la puerta del local sacó un arma y abrió fuego de forma indiscriminada sobre los jóvenes que caminaban por la zona. A partir de ese momento el caos se adueñó de las calles. Esta persona, que presuntamente iba acompañada por dos cómplices, acudió al centro comercial Olympia y allí volvió a abrir fuego. Al parecer, posteriormente huyeron en el metro, transporte que cuenta con varios accesos en la zona.

Finalmente, ninguna de las páginas web que habitualmente emplea el Estado Islámico o las células yihadistas ha reivindicado los hechos y la propia Policía de Múnich ha asegurado que el ataque no tiene «características islamistas». Las autoridades han dado prioridad a la posibilidad de que se trate de un atentado ejecutado por miembros de la extrema derecha, hipótesis que todavía se encuentra bajo investigación. En este sentido, ayer se cumplió el quinto aniversario de la matanza perpetrada en Noruega por el ultraderechista Anders Breivik, quien asesinó a 77 personas, la mayoría jóvenes, en un crimen de odio vinculado a planteamientos neonazis y xenófabas..

LA PRENSA INSISTE EN CULPAR A ISIS DE ATAQUES EN ALEMANIA

HANS-PETER FIRBAS

Tras el fallido intento de la prensa internacional de hace unos meses -esclava de intereses económicos y políticos- para que Alemania se crea la historia de que los pasados actos de delincuentes comunes fuesen reemplazados por ataques terroristas de ISIS, una vez más insisten masivamente que el camión que se estrelló contra un mercado navideño en Berlín fue un ‘oficial’ atentado terrorista.

Luego de pretender engañar al mundo que ISIS había cambiado sus bombas para ocasionar muertes en cantidades importantes por un machete y un rifle en las anteriores oportunidades en Alemania, ahora resulta que estrellan un camión contra un mercado sin tener en su interior ni siquiera un gramo de explosivos. No hay forma de convertir en verdad este accidente o posiblemente un premeditado atentado solitario de un enfermo mental.

El sólo hecho de que el camión se estrellara y no recorriera decenas de metros atropellando a gente como en Niza, descarta la autoría de ISIS, aunque la responsabilidad podría ser de alguien que sea seguidora de sus ideas o intenciones. De ninguna manera aceptaré como periodista independiente que ISIS haya estrellado un camión para matar solamente a doce personas. Lo mismo pasó hace unos meses, cuando nos quisieron embaucar que este grupo del terror cambió sus explosivos por hachas y rifles.

Las autoridades germanas, tanto policiales como políticas, no han confirmado oficialmente que se trate de terrorismo, aunque los medios de comunicación ya acusaron a ISIS con la única prueba de un Twitter, en el cual a través de un supuesto mensaje de ellos se adjudicaban ese atentado. El Ministro del Interior Thomas de Maiziere afirmó que no existen suficientes pruebas y que nada está confirmado.

La policía berlinesa, a partir de las 21.00 horas, inició en las redes sociales una serie de despachos informativos para los ciudadanos de la capital alemana. La primera nota señalaba que un camión se había estrellado contra un mercado navideño, causando muertos y heridos. Poco después ampliaron los detalles sobre los ocupantes del vehículo. Uno muerto y el otro herido.

La Deutsche Welle a la 1.00 hora peruana manifestó que el atacante podría ser paquistaní o de Afganistán y fue detenido aproximadamente un kilómetro del lugar del accidente tratando de huir. El coche con matrícula polaca fue robado horas antes y transportaba materiales de acero. Otro indicio muy evidente. Todo acto terrorista es planeado cuidadosamente. El camión no tenía ni armas ni bombas.

Los periodistas de los principales medios comenzaron a difundir que existía un paquete sospechoso en el camión. Finalmente se confirmó que se trataba de un saco de dormir. Algo más de las 2.00 de la mañana de hoy martes en Perú la DW escribía que se desconoce si fue un ataque terrorista o un ataque de un loco solitario. Claro está que USA, Francia y Gran Bretaña tomaron la cuestión con toda la seguridad que se trataba de un atentado.

Mientras tanto, la Canciller Angela Merkel, el Alcalde de Berlín Michael Müller y la Ministra de Defensa Ursula von der Leyen hasta este momento no emitieron opinión sobre las causas de este penoso suceso. Von der Leyen, quien se encuentra en Malí, opinó sobre “noticias inquietantes desde Alemania”. A pesar que el autor de 23 años está detenido e ingresó a Alemania pidiendo asilo con identidad falsa, no ha declarado sus intenciones.

Mientras los medios españoles hablan de masacre, de una Alemania asustada y los argentinos de matanza, hay un especial objetivo en culpar a ISIS de toda actividad de delincuentes en dicho país. Resulta entonces que los poderosos terroristas de ISIS usan machetes, hachas, rifles y estrellan un camión contra un mercado para matar a doce personas.

En Niza fallecieron alrededor de cien personas, en Berlín no pasan de doce. En el ataque a Francia el camión fue alquilado, mientras en Alemania fue robado. El primero de ellos recorrió cientos de metros atropellando a diestra y siniestra, mientras en el segundo se estrelló y recorrió solamente algunos metros. Aunque esta opinión está basada en indicios iniciales, lo que sí es innegable es la campaña de la prensa internacional por meter a Alemania a una guerra que no es suya, con la única intención de beneficiar a USA con su negocio de guerra.

Esperemos hoy martes, ya que en Alemania estamos cerca al medio día. Teorías algunas, como la de un acto de los nacionalistas germanos que buscan que Merkel no gane las próximas elecciones y de varios países, que culpan a Alemania de haber abierto sus puertas a miles de hambrientos, pobres, enfermos y necesitados de ayuda urgente. Nuevamente queda demostrado que para casi todos la ayuda humanitaria es un delito.

A las 4.00 horas de Perú los medios digitales titulan que la policía alemana ya está sugiriendo “un probable atentado terrorista”, cuando esos mismos medios informaron hace muchas horas que ISIS era culpable.

EL PRESUNTO TERRORISTA DEL ATAQUE EN BERLÍN NO SABÍA CONSTRUIR UNA BOMBA

HANS-PETER FIRBAS

Una vez más insistimos..................las pruebas son abrumadoras.......

LA PRENSA INTERNACIONAL SE ENREDA CADA VEZ MÁS EN SUS PROPIAS MENTIRAS SOBRE BERLÍN

El 19 de diciembre, día del ataque al mercado de Berlín los medios de comunicación inmediatamente iniciaron su estrategia de convertir un ataque terrorista en un atentado de la ISIS, planeado minuciosamente por miembros de dicha organización para ocasionar un centenar de muertos y heridos. Al final, la cifra de doce fallecidos demuestra sin duda alguna que fue un acto de un par de locos o maniáticos o simples infelices.

Tras el choque del camión en el mercado de la capital alemana ya ISIS era responsable y detuvieron a un ciudadano pakistaní., acusado de ser el autor de los hechos, a pesar, según dicen, los papeles de un presunto famoso subversivo se encontraban en el camión. Ahora resulta que el presunto responsable dejó sus documentos en el camión y se paseo por varios países con la misma arma con la que habría asesinado al camionero polaco.

Más aún, la CIA aseguró que lo tenían en la mira porque en el 2015 estaba en Internet viendo la forma como armar un explosivo. Uno de los más buscados terroristas del mundo no sabía cómo armar una bomba hace unos meses. ¿?¿?¿? Ese señor se dio el lujo de pasear por Europa hace tiempo y luego del ataque con la misma pistola viajó por un par de países más hasta Italia, donde fue abatido a tiros en Milán.

Las inconsistencias de las notas de la prensa aumentan cada día y los mismos medios mentirosos se vienen enredando en sus propias telarañas, a medida que los días continúan. Anis Amri, quien las autoridades alemanes señalaron como el principal sospechoso del ataque al mercado navideño en Berlín fue abatido este jueves en la noche por la policía en Milán, Italia, confirmó el ministro del Interior de este país, Marco Minniti.

Amri estaba bajo “el radar” de las agencias de Inteligencia de Estados Unidos, ya que buscó información en Internet sobre cómo fabricar artefactos explosivos y se comunicó al menos una vez con el grupo terrorista Estado Islámico por medio de la aplicación de mensajería Telegram, según han informado fuentes estadounidenses al diario ‘The New York Times’.

El New York Times señala que el joven tunecino había buscado en Internet información sobre cómo fabricar artefactos explosivos el año pasado. Amri también estaba en una lista de prohibición de vuelo en Estados Unidos. Ese señor se paseó por Europa como en su casa. Encima dejó sus documentos en el camión y viajó hasta Italia portando la misma arma con la que habría asesinado al conductor polaco.

¿Me quieren decir que el hombre más buscado en Europa no sabía construir una bomba y fue hasta Italia con la misma pistola? Lo peor de todo es que la prensa alemana, una vez más, demuestra su esclavitud hacia Estados Unidos, al seguirle la corriente con varias de sus informaciones. El más buscado no sabía en octubre de 2015 cómo fabricar una bomba.

Mientras tanto, Donald Trump, el nuevo Presidente de USA, salió hoy a declarar “cuándo mi país y los otros se van a defender.” Trump citó un vídeo difundido el viernes por el grupo extremista Estado Islámico en el que muestra a Anis Amri, sospechoso de realizar el atentado en Alemania, mientras jura lealtad al líder del grupo al tiempo que se compromete a luchar contra los que no son musulmanes. El presidente electo, en un mensaje colocado el viernes en Twitter, cita a Amri: "Por voluntad de Dios los sacrificaremos a ustedes cerdos". Trump añade: "Esta es una amenaza puramente religiosa, que se convirtió en realidad. ¡Tanto odio!"

Angela Merkel ¡por Dios! No caiga en la esclavitud y menos en meter a nuestra querida Alemania en una guerra que no es nuestra y no la queremos. Las incongruencias son tantas. Y qué suerte, que la policía italiana se cruzara justo con él. Una enorme casualidad. El hombre, supuestamente más buscado, se paseó por Europa, no sabía construir bombas, dejó sus documentos en el camión, se llevó la misma pistola atravesando un par de países y se lo toparon de milagro.

ALEMANIA EN CIFRAS Y EL ASUNTO

DE LOS REFUGIADOS

ALEMANIA...EL PAÍS QUE SE PUSO DE PIE EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD

Hans-Peter Firbas

A pocos días de cerrar este 2016, La Canciller Angela Merkel viene siendo objeto de una campaña mediática tanto en el extranjero como en su país, desde que el 15 de agosto de 2015 diera a entender que estaba dispuesta a socorrer a miles y miles de personas humanas -sin importar su raza, religión o nacionalidad-, ya que sentía que era una obligación atender esta necesidad, que estaba convirtiendo al mundo en un lugar ajeno de sentimientos e irrespeto a la vida.

Sin medir consecuencia alguna ante su decisión priorizó la larga historia de su pueblo, que siempre extendió una mano al más necesitado. La cifra de más de un millón de refugiados ingresados en los últimos diez y ocho meses ha remecido los cimientos de una de las naciones más poderosas del mundo, tanto económica como socialmente. Hasta hoy recuerdo imágenes de la manera cómo los germanos recibían con las manos abiertas a cada uno de ellos.

No conforme con recibirlos, el gobierno se preocupó en darles educación, trabajo, seguro social y prácticamente las mismas bendiciones a las que tienen derecho los propios nacionales. La gran cantidad de impuestos que se pagan en mi país es una de las razones fundamentales para que ese 5.7% de los compatriotas sin trabajo puedan vivir dignamente con un salario que les permite pasarla bien.

A pesar del esfuerzo de recibir a más de un millón de enfermos, muertos de hambre, de sed, sin hogar o directamente sin nada, desde esa fecha, mes a mes se continúa la bajada de las personas sin trabajo.  La Oficina Federal de Empleo informó que en noviembre último descendió hasta los 2,53 millones de personas desempleadas, 8.000 menos que en octubre y 101.000 menos que hace un año y se situó en su nivel más óptimo de los últimos 25 años, anotando así un nuevo mínimo histórico desde la reunificación alemana.

"El mercado de trabajo se desarrolló también en noviembre de forma favorable. El desempleo ha vuelto a reducirse y la demanda de nuevos trabajadores se mueve hacia un nivel alto", afirmó el presidente de la Oficina Federal de Empleo, Frank-Jürgen Weiss, mientras que en Italia alcanzó un nuevo récord de 13.4%, destacando las vastas diferencias en la atribulada economía de la zona euro.

La baja tasa de desempleo también hace de Alemania la envidia de Portugal, donde el nivel de desocupación subió a 13.9% en noviembre, y Grecia y España, donde alrededor de una cuarta parte de la población sigue sin empleo (Forbes). El Gobierno de la Canciller Angela Merkel, introdujo el primer salario mínimo a nivel nacional de 8.50 euros la hora el 1 de enero. Economistas están divididos sobre si esto afectará los empleos o impulsará el consumo.

La tasa de empleo alcanza niveles récord en Alemania y los salarios están subiendo al tiempo que la inflación alcanza el mínimo en cinco años. Todo eso está ayudando a impulsar la demanda local en momentos en que la inversión y las exportaciones son débiles.

Hay dos ataques directos contra Merkel: a pocos meses de las elecciones, de la oposición de su país, que busca culparla de su política de puertas abiertas y de la prensa internacional, que no puede soportar la humanidad de un pueblo, que siempre ha sido acusado de agresivo, asesino y causante de dos guerras mundial, tema que he tratado extensamente en mi blog. Este hecho contradice lo que siempre nos han vendido sobre Alemania.

La avalancha mediática se debe también a las ganas que tienen los Estados Unidos y sus aliados de  meter a Alemania en una guerra que no es suya y que jamás la provocó ni la desea. Habría que señalar en este punto, que aún quedan grandes rezagos en Alemania de ser una nación que vive bajo grandes muestras de dominio de USA y ese tema ha sido expuesto en reiteradas oportunidades en este lugar.

LOS LOBOS Y ORATES SOLITARIOS

Mientras los medios no se cansan en señalar que Alemania está en ‘guerra’ o que ISIS viene causando estragos graves en mi país, si sumamos todos los muertos en los atentados sufridos este año no llegamos para nada a los ocurridos en otras naciones. En Francia, Niza, fueron casi cien en un solo ataque. A diferencia de aquel, fue un atentado planeado minuciosamente y por eso la cantidad de muertos.

Los ataques a Alemania son, sin lugar a dudas, atentados terroristas, pero perpetrados por ‘lobos solitarios esquizofrénicos’ lo que he podido demostrar en mi artículo presentado a la Sociedad Interamericana de Prensa SIP -Apresuramiento, falta de investigación  o simple fiel obediencia-, que figura también en este Blog. Presentado sabiendo de antemano qué nunca vamos a ganar, pero sí para que por lo menos una persona sepa la verdad.

El último ataque en el mercado berlinés, expuesto en mi artículo EL PRESUNTO TERRORISTA DEL ATAQUE EN BERLÍN NO SABÍA CONSTRUIR UNA BOMBA, contiene una serie de datos contradictorios sobre la mala señalada participación de ISIS. Alemania vive con la consciencia limpia y pura de saber que se hizo lo correcto y estos actos no tienen parangón con los que casi todo el tiempo suceden en las escuelas de Estados Unidos, donde el número de víctimas es mucho mayor.

Al igual que esos lobos solitarios, yo también soy uno de ellos, pero mi lucha tiene otra trinchera. Impedir que metan en el mismo saco a mi querida Alemania, con los otros países que sí tienen mucho que explicar. Quizás sea como uno de ellos, un loco suelto, pero con la seguridad que batallo contra los enemigos de mi Vaterland.

ATENTADOS EN EUROPA GRANDES DIFERENCIAS

Hans-Peter Firbas

El 13 de noviembre de 2015 París sufrió una serie de atentados terroristas, arrojando una cifra de 137 fallecidos y casi 500 heridos. El estadio, el teatro Bataclan, La Casa Nostra, La Belle Équipe y algunas más fueron los objetivos simultáneos. En el caso de Charlie Hebdo en enero del mismo año, sólo 12 los asesinados, ya que se trataba de un blanco fijo: un medio de comunicación. En Niza en julio pasado casi 90 muertos y unos 50 heridos. Finalmente, en Bruselas en marzo 35 víctimas.

El 5 de diciembre, en una escuela de Conectitut en USA fueron asesinados 27 estudiantes, entre ellos 20 niños. Hablamos de sólo un atentado. El 13 de junio en Orlando en el Club Pulse 50 muertos. No queremos continuar, ya que estamos por probar lo siguiente. En München 9 muertos, en Ansbach ningún fallecido, en Baviera en un tren cero muertos y el último en Berlín 12 asesinados. Total 21 víctimas en todo el año.

En Niza un camión de carga de 19 toneladas, mientras el pistolero de München usó una Glock 17 inutilizable, ya que era parte de una obra teatral. En París, fusiles AKM, granadas de mano, chalecos con peróxido de acetona, toma de rehenes, tiroteos, ataques suicidas. En Bruselas bombas y fusiles AK-47. En el tren de Baviera un machete y en Ansbach un suicidio con dinamita colocada en su propio cuerpo.

En Alemania fueron solitarios atacantes, en Bruselas, Paris y Niza un grupo de varias personas. ¿Notan claramente las diferencias? Es decir, para los atentados terroristas de ISIS en Alemania utilizan machete, un suicida que no mata a nadie, una Glock de una obra teatral, que no la usa, salvo para disparar contra el chofer polaco de un Scania Articulado en el Mercado de Berlín, mientras el camión usado en Niza fue acondicionado con armas en la parte delantera, como una serie de cuchillos largos.

Dejémonos de engañar a la opinión pública utilizando un sin número de medios de comunicación que quieren comparar o igualar lo ocurrido en Alemania, con lo sucedido en Francia y Bélgica. Y ni hablar de Estados Unidos. No merece una oración más.

FIRBAS POR PARTIDA TRIPLE EN PREMIOS EXCELENCIA SIP 2017

El periodista Hans-Peter Firbas, tras postular en la Categoría PERIODISMO EN PROFUNDIDAD con su artículo “Apresuramiento, falta de investigación o simple fiel obediencia”, relacionada a un exhaustivo estudio de los ataques sufridos en Alemania durante este año, no se ha conformado y decidió también participar en la Categoría OPINIÓN para los PREMIOS EXCELENCIA SIP 2017. 

Para esta ocasión, fiel a la defensa de su país, ha acoplado cinco artículos de opinión, en los cuales desenmascara sin ninguna duda la manipulación de la prensa internacional, en pretender convencer a su país, que está sufriendo una serie de ataques terroristas de ISIS, para de esta forma involucrarla en una guerra que no es suya y venderle armas y demás infraestructura necesaria para combatir en territorio ajeno.

Estados Unidos, abanderado de esta campaña, quiere salir de su crisis económica gracias a un millonario desembolso de Alemania. En la quinta entrega se podrá leer un verdadero chiste al pretender comparar los atentados de ISIS en Niza, Bruselas y Paris, con los ocurridos en Baviera, Anspach, München y Berlín. No les contamos más para que usted mismo proponga su postura.

“No tengo ninguna oportunidad de ganar y ni siquiera una mención honrosa. Lamentablemente estoy en un hueco sin fondo. Pretender contradecir a muchos prestigiosos medios es una locura, pero no me queda otra que decir la verdad y la verdad es una sola. Me conformo en que aunque sea convenza a una persona. Sólo lean las notas y saquen sus propias conclusiones.”

Aunque como Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa tiene fe en que el jurado actuará correctamente, Firbas señala que los grupos de poder son demasiado grandes para pretender ir contra ellos. “Desde mi pequeña trinchera en www.firbaslibertaddeprensa.blogspot.com continuaré luchando por Alemania.”

Finalmente, su tercera postulación es en el rubro DERECHOS HUMANOS, con su crónica 
CHARLATANES Y COMERCIANTES DE LA SALUD:

En el año 1987 mi padre, el Doctor Johann Heinrich Firbas escribió su libro ‘ALIMENTACIÓN Y VIDA’. Me animé a lanzar la segunda edición de esta obra maestra para alertar a la población peruana, mucha de ella pobre en su economía y pobre en conocimientos sobre la salud y la nutrición, acuden a ser atendidos por charlatanes y comerciantes, que lo único que buscan es enriquecerse con su dinero.

La proliferación de este grupo de desalmados, que engañan a los pacientes, me puso en alerta y decidí compartir con mi padre esta segunda entrega, en la que podrán ustedes ver dos importantes temas: el primero, escrito por mí, tiene la intención de denunciar a estos señores que trafican con la salud de los más necesitados. Buscaré, como periodista de investigación y por toda la vida que la disfruté junto a un excepcional ser humano y del cual aprendí mucho, entregar mi experiencia en este campo.

ATENTADOS EN EUROPA GRANDES DIFERENCIAS

Hans-Peter Firbas

El 13 de noviembre de 2015 París sufrió una serie de atentados terroristas, arrojando una cifra de 137 fallecidos y casi 500 heridos. El estadio, el teatro Bataclan, La Casa Nostra, La Belle Équipe, y algunas más fueron los objetivos simultáneos. En el caso de Charlie Hebdo en enero del mismo año sólo 12 los asesinados, ya que se trataba de un blanco fijo: un medio de comunicación. En Niza en julio pasado casi 90 muertos y unos 50 heridos. Finalmente, en Bruselas en marzo 35 víctimas.

El 5 de diciembre, en una escuela de Conectitut en USA fueron asesinados 27 estudiantes, entre ellos 20 niños. Hablamos de sólo un atentado. El 13 de junio en Orlando en el Club Pulse 50 muertos. No queremos continuar, ya que estamos por probar lo siguiente. En München 9 muertos, en Ansbach ningún fallecido, en Baviera en un tren cero muertos y el último en Berlín 12 asesinados. Total 21 víctimas en todo el año.

En Niza un camión de carga de 19 toneladas, mientras el pistolero de München usó una Glock 17 inutilizable, ya que era parte de una obra teatral. En París, fusiles AKM, granadas de mano, chalecos con peróxido de acetona, toma de rehenes tiroteos, ataques suicidas. En Bruselas bombas y fusiles AK-47. En el tren de Baviera un machete y en Ansbach un suicidio con dinamita colocada en su propio cuerpo.

En Alemania fueron solitarios atacantes, en Bruselas, Paris y Niza un grupo de varias personas. ¿Notan claramente las diferencias? Es decir, para los atentados terroristas de ISIS en Alemania utilizan machete, un suicida que no mata a nadie, una Glock de una obra teatral, que no la usa, salvo para disparar contra el chofer de un Scania Articulado en el Mercado de Berlín, mientras el camión usado en Niza fue acondicionado con armas en la parte delantera, como una serie de cuchillos largos.

Dejémonos de engañar a la opinión pública utilizando un sin número de medios de comunicación que quieren comparar o igualar lo ocurrido en Alemania, con lo sucedido en Francia y Bélgica. Y ni hablar de Estados Unidos. No merece una oración más.