martes, 27 de agosto de 2019
Wie Jonathan im Libanon sein digitales Wissen schützt - ROG
| Liebe Leserinnen und Leser, stellen Sie sich vor, dass Sie als Journalistin oder Journalist einer Krisenregion oder gar in einem Kriegsgebiet arbeiten, wo es um die Pressefreiheit mehr als schlecht bestellt ist. Sollten dort Ihr Email-Account gehackt oder Ihre Telefongespräche abgehört werden, riskieren Sie unter Umständen Ihre Freiheit oder gar Leib und Leben. Um unseren mutigen Kolleginnen und Kollegen aus aller Welt ganz praktisch dabei zu helfen, sich in Zukunft besser schützen zu können, haben wir 2018 mit finanzieller Förderung der Berliner Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebe das „Berliner Stipendienprogramm zur Stärkung von Journalist*innen im digitalen Raum“ auf den Weg gebracht: Wir laden Journalistinnen und Journalisten aus Kriegs- und Krisengebieten für drei bis vier Monate nach Berlin ein, um sie intensiv in digitaler Sicherheit zu schulen. Besonders wichtig ist uns dabei, dass sie durch das Training auch dazu befähigt werden, nach ihrer Rückkehr in ihre Heimatländer ihr neu erlerntes Wissen an ihre Kolleginnen und Kollegen weitergeben zu können. Einer unserer derzeitigen Stipendiaten ist Jonathan Dagher, ein junger Journalist aus dem Libanon. Er hat gerade erfolgreich unser Trainingsprogramm zur digitalen Sicherheit abgeschlossen. Jonathan arbeitet bei Megaphone, einer Online-Plattform, die unabhängig und kritisch über die Missstände im Land berichtet. Bereits seit Jahren engagiert er sich für die Pressefreiheit. Für die Entwicklungsorganisation SMEX hat er eine Studie über digitale Bedrohungen von Frauen und LGBTQ+ Communities im Libanon verfasst. Mehr über Jonathan, sein Engagement und seine Zeit als Stipendiat in Berlin erfahren Sie in diesem Video. Wir freuen uns sehr, dass auch Sofia Mapuranga aus Simbabwe, Dil Afrose Jahan aus Bangladesch, Adnan Aamir aus Pakistan und Marine Madatyan aus Armenien erfolgreich an der aktuellen Runde unseres Trainingsprogramms teilgenommen haben. Ab September werden wir dann Journalistinnen und Journalisten aus Indien, Nigeria, Brasilien und von den Philippinen bei uns begrüßen. Alle unsere Fellows erhalten während ihres Aufenthalts in Berlin ein monatliches Stipendiengeld. Zudem übernehmen wir die Kosten für Visum, Reise, Krankenversicherung, öffentlichen Nahverkehr und Miete. Die bisherige Nachfrage nach einem der Stipendienplätze war enorm! Mit Ihrer Spende oder Ihrer Mitgliedschaft tragen Sie dazu bei, dass wir unser Stipendienprogramm fortführen und hoffentlich in Zukunft auch weiter ausbauen können. Für Ihre Unterstützung möchte ich mich ganz herzlich bedanken, auch im Namen unserer Stipendiatinnen und Stipendiaten. Mit freundlichen Grüßen Ihr Tilman Clauß Projektleiter Berliner Stipendienprogramm zur Stärkung von Journalist*innen im digitalen Raum  |
Alezz logra el bicampeonato de Red Bull Player One
La segunda edición del torneo de League of Legends 1vs1 vio nuevamente cómo Alezz alzó el trofeo.
Este último domingo en pleno Festival MásGamers, se llevó a cabo la gran final nacional de Red Bull Player One, torneo 1 vs 1 del popular videojuego League of Legends.
Tras cuatro fechas clasificatorias que se realizaron en línea las semanas previas, fueron ocho los jugadores clasificados a la final, que lucharon en cada partida por ser el mejor y llevarse no solo el trofeo de campeón, sino el viaje todo pagado y la oportunidad de representar al Perú en la final mundial a disputarse en Brasil ante otros 28 países.
El campeón defensor Alejandro Bulnes, conocido en League of Legends como “Alezz”, llegó como gran favorito y no decepcionó. Alezz avanzó sólido a la final, en donde enfrentó a José Beltrán, cuyo pseudónimo fue “Mar para Bolivia”. El resultado de la final fue un contundente 3-0, que le permite a Alezz proclamarse como bicampeón.
“Este año he venido más preparado y he entrenado bastante. Y por suerte porque las batallas han estado mucho más difíciles. Esta vez me costó más”, comentó Alezz, estudiante de Ingeniería Industrial de San Marcos.
Gracias a la experiencia de haber ya disputado la anterior final mundial, Alezz confía en tener una destacada participación. “El año pasado llegué muy frío, sin poder practicar mucho el formato 1vs1. Por suerte este año es diferente y podré practicar con mis amigos”, añadió Alejandro, que lleva más de cinco años jugando League of Legends.
Este último domingo en pleno Festival MásGamers, se llevó a cabo la gran final nacional de Red Bull Player One, torneo 1 vs 1 del popular videojuego League of Legends.
Tras cuatro fechas clasificatorias que se realizaron en línea las semanas previas, fueron ocho los jugadores clasificados a la final, que lucharon en cada partida por ser el mejor y llevarse no solo el trofeo de campeón, sino el viaje todo pagado y la oportunidad de representar al Perú en la final mundial a disputarse en Brasil ante otros 28 países.
El campeón defensor Alejandro Bulnes, conocido en League of Legends como “Alezz”, llegó como gran favorito y no decepcionó. Alezz avanzó sólido a la final, en donde enfrentó a José Beltrán, cuyo pseudónimo fue “Mar para Bolivia”. El resultado de la final fue un contundente 3-0, que le permite a Alezz proclamarse como bicampeón.
“Este año he venido más preparado y he entrenado bastante. Y por suerte porque las batallas han estado mucho más difíciles. Esta vez me costó más”, comentó Alezz, estudiante de Ingeniería Industrial de San Marcos.
Gracias a la experiencia de haber ya disputado la anterior final mundial, Alezz confía en tener una destacada participación. “El año pasado llegué muy frío, sin poder practicar mucho el formato 1vs1. Por suerte este año es diferente y podré practicar con mis amigos”, añadió Alejandro, que lleva más de cinco años jugando League of Legends.
GRUPO FIRBAS
NIÑO DE 9 AÑOS GANA COPA OLAS PERÚ
Santiago Tejerina se adjudicó La Copa Olas Perú 2019, tras sumar 19 puntos de los 20 posibles. Con apenas nueve años de edad y alumno de la escuela que dirige Roberto Meza, fue también el ganador en el Nivel Intermedio. El evento y la ceremonia de premiación estuvieron de gala, ya que la ganadora de la medalla de oro de los Juegos Panamericanos Lima 2019, Daniella Rosas, entregó el trofeo principal y el de los triunfadores por categorías.
“Mis alumnos y yo estamos muy agradecidos con Daniella por haber puesto el lujo con su asistencia. Quiero agradecerle el gesto y sobre todo su reconocimiento a nuestra labor, mientras la entrenábamos para que pudiera avanzar en este difícil deporte. Quisiera destacar no sólo el desempeño de Santiago. La pequeñita Sophia Hernández de siete años se llevó el título en Mini Grom. Cuando vio a Daniella en el podio le dijo que quería ser como ella. Fue emocionante,” señaló el popular ‘Muelas’.
“Sabemos de la importancia del deporte, de la importancia que significa que nuestros niños empiecen a valorar la naturaleza, el medio ambiente, a pasar momentos sanos con su familia y a su vez comenzar su desarrollo adecuado de interacción con el prójimo. En fin, agradezco a Roberto por el trofeo. Mi hijo está ahora más que nunca convencido de continuar. Imagínense, a su edad con semejante copa. Esto es un valioso aliciente para él,” señalo Rafael, padre de Santiago.
Alrededor de medio centenar de estudiantes de la Escuela Ola Perú compitieron en un verdadero certamen al igual que los que se desarrollan en los de profesionales. “Además de la enseñanza de la actividad propiamente dicha del surf, existen diversos factores que finalmente influyen en el desarrollo del niño en su camino a ser un ser humano positivo para su sociedad. En Olas Perú la tenemos muy clara,” sentenció ‘Muelas’.
Hans-Peter Firbas
Prensa Escuela Olas Perú
“Mis alumnos y yo estamos muy agradecidos con Daniella por haber puesto el lujo con su asistencia. Quiero agradecerle el gesto y sobre todo su reconocimiento a nuestra labor, mientras la entrenábamos para que pudiera avanzar en este difícil deporte. Quisiera destacar no sólo el desempeño de Santiago. La pequeñita Sophia Hernández de siete años se llevó el título en Mini Grom. Cuando vio a Daniella en el podio le dijo que quería ser como ella. Fue emocionante,” señaló el popular ‘Muelas’.
“Sabemos de la importancia del deporte, de la importancia que significa que nuestros niños empiecen a valorar la naturaleza, el medio ambiente, a pasar momentos sanos con su familia y a su vez comenzar su desarrollo adecuado de interacción con el prójimo. En fin, agradezco a Roberto por el trofeo. Mi hijo está ahora más que nunca convencido de continuar. Imagínense, a su edad con semejante copa. Esto es un valioso aliciente para él,” señalo Rafael, padre de Santiago.
Alrededor de medio centenar de estudiantes de la Escuela Ola Perú compitieron en un verdadero certamen al igual que los que se desarrollan en los de profesionales. “Además de la enseñanza de la actividad propiamente dicha del surf, existen diversos factores que finalmente influyen en el desarrollo del niño en su camino a ser un ser humano positivo para su sociedad. En Olas Perú la tenemos muy clara,” sentenció ‘Muelas’.
Hans-Peter Firbas
Prensa Escuela Olas Perú
SIP condena otro asesinato de periodista en México
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó la muerte de Nevith Condés Jaramillo en México, elevando la cifra de periodistas asesinados a 11 este año y coloca al país como uno de los de mayor riego en el mundo para ejercer el periodismo.
El periodista Nevith Condés Jaramillo, director del portal El Observatorio del Sur, fue asesinado el 24 de agosto. Su cuerpo con heridas de arma punzocortante fue encontrado en el municipio de Tejupilco, en el Estado de México, en el centro del país. Se desconoce la causa del asesinato o si está relacionado a su oficio.
La presidenta de la SIP, María Elvira Domínguez, directora del diario El País de Cali, Colombia, se solidarizó con la familia de Condés Jaramillo y sus colegas en la región, al tiempo que pidió al gobierno "no acostumbrarse o a institucionalizar la violencia contra los periodistas". Agregó que "no se puede luchar contra lo que consideramos normal, hay que seguir tratando estos asesinatos como una afrenta gravísima en contra de principios constitucionales y humanos como el derecho a la vida, a la justicia y a la libertad de prensa".
En las últimas semanas Condés Jaramillo, de 42 años, fue amenazado y según personas allegadas, había solicitado respaldo al mecanismo gubernamental de protección. De acuerdo a medios y agencias internacionales, el periodista cubría noticias sobre los estados de Guerrero, Michoacán y México, azotados por la violencia.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Roberto Rock, director del portal La Silla Rota de Ciudad de México, México, agregó que "lamentablemente la impunidad sigue siendo en nuestro país otro enemigo de los periodistas. Instamos a las autoridades a asumir su responsabilidad de realizar una investigación exhaustiva que conduzca los responsables materiales e intelectuales".
La SIP anunció que una delegación de la organización se destacará en Ciudad de México y en el estado de Veracruz entre el 8 y el 11 de septiembre para reunirse con autoridades nacionales y estatales. La misión tendrá el objetivo de analizar y buscar terreno común entre periodistas, medios y gobiernos para combatir la violencia y la impunidad.
Los otros 10 periodistas asesinados este año en México son: Édgar Nava, Jorge Celestino Ruiz, Rogelio Barragán, Norma Sarabia, Francisco Romero, Telésforo Santiago, Omar Iván Camacho, Santiago Barroso Alfaro, Jesús Eugenio Ramos y Rafael Murúa Manríquez.
El periodista Nevith Condés Jaramillo, director del portal El Observatorio del Sur, fue asesinado el 24 de agosto. Su cuerpo con heridas de arma punzocortante fue encontrado en el municipio de Tejupilco, en el Estado de México, en el centro del país. Se desconoce la causa del asesinato o si está relacionado a su oficio.
La presidenta de la SIP, María Elvira Domínguez, directora del diario El País de Cali, Colombia, se solidarizó con la familia de Condés Jaramillo y sus colegas en la región, al tiempo que pidió al gobierno "no acostumbrarse o a institucionalizar la violencia contra los periodistas". Agregó que "no se puede luchar contra lo que consideramos normal, hay que seguir tratando estos asesinatos como una afrenta gravísima en contra de principios constitucionales y humanos como el derecho a la vida, a la justicia y a la libertad de prensa".
En las últimas semanas Condés Jaramillo, de 42 años, fue amenazado y según personas allegadas, había solicitado respaldo al mecanismo gubernamental de protección. De acuerdo a medios y agencias internacionales, el periodista cubría noticias sobre los estados de Guerrero, Michoacán y México, azotados por la violencia.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Roberto Rock, director del portal La Silla Rota de Ciudad de México, México, agregó que "lamentablemente la impunidad sigue siendo en nuestro país otro enemigo de los periodistas. Instamos a las autoridades a asumir su responsabilidad de realizar una investigación exhaustiva que conduzca los responsables materiales e intelectuales".
La SIP anunció que una delegación de la organización se destacará en Ciudad de México y en el estado de Veracruz entre el 8 y el 11 de septiembre para reunirse con autoridades nacionales y estatales. La misión tendrá el objetivo de analizar y buscar terreno común entre periodistas, medios y gobiernos para combatir la violencia y la impunidad.
Los otros 10 periodistas asesinados este año en México son: Édgar Nava, Jorge Celestino Ruiz, Rogelio Barragán, Norma Sarabia, Francisco Romero, Telésforo Santiago, Omar Iván Camacho, Santiago Barroso Alfaro, Jesús Eugenio Ramos y Rafael Murúa Manríquez.
CAMPAÑA EXPRÉSATE DECLARACIÓN DE SALTA SIP
PREÁMBULO
La Declaración de Salta constata la fe en la democracia y en el ejercicio de las libertades de expresión y de prensa como forma para alcanzar instituciones sólidas, desarrollo social, libertades públicas plenas y respeto a los demás derechos humanos.
El periodismo y los medios de comunicación son actores vitales de la libertad de expresión, más allá de las plataformas en las que operan. Son claves en la búsqueda de la verdad, en facilitar la cultura democrática y en empoderar a la ciudadanía para ejercer sus libertades y gozar del derecho a la información, como resalta la Carta de Aspiraciones de la SIP.
El desarrollo de Internet y las tecnologías digitales profundizan un ejercicio más abierto, diverso y plural de las libertades de pensamiento, expresión y de prensa. Permiten compartir ideas, opiniones e información de modo multidireccional, interactivo e instantáneo y tener un mayor acceso a fuentes informativas.
El ecosistema digital ha generado nuevos espacios que empoderan a los usuarios para crear, difundir y compartir información. Todo ello contribuye a alcanzar las aspiraciones de la Declaración Universal de los Derechos Humanos para que la libertad de expresión se ejerza sin limitación de fronteras y exenta de amenazas y violencia.
No obstante el impacto positivo de las tecnologías digitales de la información y la comunicación, las amenazas y los ataques a las libertades de expresión y de prensa provenientes de actores estatales y privados no han cesado. Los abusos y el mal uso de estas tecnologías han potenciado la censura, el bloqueo de contenidos, la vigilancia, el acoso, las campañas de descrédito y otros tipos de violencia contra usuarios, periodistas y medios de comunicación.
A estos abusos se suman desafíos en la era digital que también representan riesgos para las libertades de expresión y de prensa. Entre ellos, el exceso de regulaciones estatales, la diseminación maliciosa de desinformación, ataques cibernéticos de diverso origen, un nuevo entorno con actores que ejercen un poder sustantivo en la circulación de información y una preocupante brecha digital dentro de las sociedades y entre países.
Frente a los retos, quienes defendemos las libertades de expresión y de prensa, convencidos de que estas no son una concesión de las autoridades sino derechos inalienables de las personas y de que el acceso al internet es un principio fundamental, estamos llamados a proteger y promover el libre flujo de la información sin importar la plataforma por donde esta se propague.
PRINCIPIOS
La Declaración de Salta constata la fe en la democracia y en el ejercicio de las libertades de expresión y de prensa como forma para alcanzar instituciones sólidas, desarrollo social, libertades públicas plenas y respeto a los demás derechos humanos.
El periodismo y los medios de comunicación son actores vitales de la libertad de expresión, más allá de las plataformas en las que operan. Son claves en la búsqueda de la verdad, en facilitar la cultura democrática y en empoderar a la ciudadanía para ejercer sus libertades y gozar del derecho a la información, como resalta la Carta de Aspiraciones de la SIP.
El desarrollo de Internet y las tecnologías digitales profundizan un ejercicio más abierto, diverso y plural de las libertades de pensamiento, expresión y de prensa. Permiten compartir ideas, opiniones e información de modo multidireccional, interactivo e instantáneo y tener un mayor acceso a fuentes informativas.
El ecosistema digital ha generado nuevos espacios que empoderan a los usuarios para crear, difundir y compartir información. Todo ello contribuye a alcanzar las aspiraciones de la Declaración Universal de los Derechos Humanos para que la libertad de expresión se ejerza sin limitación de fronteras y exenta de amenazas y violencia.
No obstante el impacto positivo de las tecnologías digitales de la información y la comunicación, las amenazas y los ataques a las libertades de expresión y de prensa provenientes de actores estatales y privados no han cesado. Los abusos y el mal uso de estas tecnologías han potenciado la censura, el bloqueo de contenidos, la vigilancia, el acoso, las campañas de descrédito y otros tipos de violencia contra usuarios, periodistas y medios de comunicación.
A estos abusos se suman desafíos en la era digital que también representan riesgos para las libertades de expresión y de prensa. Entre ellos, el exceso de regulaciones estatales, la diseminación maliciosa de desinformación, ataques cibernéticos de diverso origen, un nuevo entorno con actores que ejercen un poder sustantivo en la circulación de información y una preocupante brecha digital dentro de las sociedades y entre países.
Frente a los retos, quienes defendemos las libertades de expresión y de prensa, convencidos de que estas no son una concesión de las autoridades sino derechos inalienables de las personas y de que el acceso al internet es un principio fundamental, estamos llamados a proteger y promover el libre flujo de la información sin importar la plataforma por donde esta se propague.
Ver la DECLARACIÓN DE SALTA COMPLETA EN:
El Estado es el principal agresor a la prensa en LA
Hubo 732 reportes de atentados en contra de la libertad de expresión en Argentina, Bolivia, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Perú, Uruguay y Venezuela; 44 tuvieron que ver con discriminación de género.
El Estado es el principal agresor de los periodistas en ocho países de Latinoamérica: Argentina, Bolivia, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Perú, Uruguay y Venezuela, señala el informe de 2018 que realizó el colectivo de la sociedad civil Voces del Sur. Para el caso boliviano, la mayoría de los ataques, 21 de 65, fueron por “discurso estigmatizador”.
Organizaciones de la sociedad civil (OSC), miembros de Voces del Sur, reportaron 732 alertas contra la libertad de expresión entre enero y diciembre del año pasado. “404, un alarmante número, pertenecieron a ataques, teniendo al Estado como el principal perpetrador”, revela el informe publicado en julio de 2019.
El estudio consideró 12 indicadores: asesinatos, secuestros, desapariciones forzosas, detenciones arbitrarias, tortura, agresiones y ataques, discurso estigmatizador, acceso a la información, procedimientos judiciales en contra de medios de comunicación y periodistas, uso abusivo del poder estatal, marco jurídico contrario a las normas y restricción de internet.
“No son sólo crímenes, requieren especial consideración dada la naturaleza pública del trabajo periodístico. Representan violaciones al derecho de la sociedad a estar informada. El periodismo independiente y el ambiente propicio que ello requiere son pilares de la democracia”, se enfatiza.
El objetivo de la investigación es verificar el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda para 2030 de las Naciones Unidas. Los indicadores en común están basados en el ODS 16, que se enfoca en proteger las libertades fundamentales, asegurar la seguridad y la protección a periodistas.
“Los periodistas están también sujetos a violencia, intimidación y abuso, la mayoría de los cuales ocurre mientras se reporta sobre intereses especiales de los grupos de poder”, detalla el documento de Voces del Sur.
En los ochos países del estudio, “las agresiones y ataques fueron las alertas más recurrentes en 2018, seguido de las relacionadas con el uso abusivo del poder estatal y el acceso a la información”.
Las 65 alertas en Bolivia
En 2018 Bolivia, se registraron 65 casos de agresiones a la prensa. Con 21 alertas, el tipo de ataque más frecuente es el “discurso estigmatizador”. Esta categoría se refiere a insultos o arremetidas a la reputación de los periodistas o medios provenientes de servidores o figuras públicas importantes. También contempla las campañas sistemáticas que apuntan a la desacreditación.
En esta línea, en el país también se registraron 12 casos de abuso del poder estatal y tres por acceso a la información. Según el informe, en 46 casos (de os 65 en total) el perpetrador fue el Estado. En cinco hay indicios de incidentes por discriminación de género.
El informe incluye además datos de algunos de los países más peligrosos para ejercer el periodismo como Nicaragua, con 234 alertas registradas en 2018 y Venezuela, con 196. Mientras que también hay otros países con índices más bajos como Uruguay (12 alertas) y Perú (13 alertas).
Las OSC de Latinoamérica que reportaron los ataques fueron: Instituto Sociedad y Prensa de Perú y Venezuela, Asociación Nacional de Prensa de Bolivia, Fundamedios de Ecuador, Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública de Uruguay, Comité por la Libertad de Expresión de Honduras, y Foro de Periodismo Argentino y finalmente la Fundación Violeta Barrios de Chamorro de Nicaragua.
El Estado es el principal agresor de los periodistas en ocho países de Latinoamérica: Argentina, Bolivia, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Perú, Uruguay y Venezuela, señala el informe de 2018 que realizó el colectivo de la sociedad civil Voces del Sur. Para el caso boliviano, la mayoría de los ataques, 21 de 65, fueron por “discurso estigmatizador”.
Organizaciones de la sociedad civil (OSC), miembros de Voces del Sur, reportaron 732 alertas contra la libertad de expresión entre enero y diciembre del año pasado. “404, un alarmante número, pertenecieron a ataques, teniendo al Estado como el principal perpetrador”, revela el informe publicado en julio de 2019.
El estudio consideró 12 indicadores: asesinatos, secuestros, desapariciones forzosas, detenciones arbitrarias, tortura, agresiones y ataques, discurso estigmatizador, acceso a la información, procedimientos judiciales en contra de medios de comunicación y periodistas, uso abusivo del poder estatal, marco jurídico contrario a las normas y restricción de internet.
“No son sólo crímenes, requieren especial consideración dada la naturaleza pública del trabajo periodístico. Representan violaciones al derecho de la sociedad a estar informada. El periodismo independiente y el ambiente propicio que ello requiere son pilares de la democracia”, se enfatiza.
El objetivo de la investigación es verificar el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda para 2030 de las Naciones Unidas. Los indicadores en común están basados en el ODS 16, que se enfoca en proteger las libertades fundamentales, asegurar la seguridad y la protección a periodistas.
“Los periodistas están también sujetos a violencia, intimidación y abuso, la mayoría de los cuales ocurre mientras se reporta sobre intereses especiales de los grupos de poder”, detalla el documento de Voces del Sur.
En los ochos países del estudio, “las agresiones y ataques fueron las alertas más recurrentes en 2018, seguido de las relacionadas con el uso abusivo del poder estatal y el acceso a la información”.
Las 65 alertas en Bolivia
En 2018 Bolivia, se registraron 65 casos de agresiones a la prensa. Con 21 alertas, el tipo de ataque más frecuente es el “discurso estigmatizador”. Esta categoría se refiere a insultos o arremetidas a la reputación de los periodistas o medios provenientes de servidores o figuras públicas importantes. También contempla las campañas sistemáticas que apuntan a la desacreditación.
En esta línea, en el país también se registraron 12 casos de abuso del poder estatal y tres por acceso a la información. Según el informe, en 46 casos (de os 65 en total) el perpetrador fue el Estado. En cinco hay indicios de incidentes por discriminación de género.
El informe incluye además datos de algunos de los países más peligrosos para ejercer el periodismo como Nicaragua, con 234 alertas registradas en 2018 y Venezuela, con 196. Mientras que también hay otros países con índices más bajos como Uruguay (12 alertas) y Perú (13 alertas).
Las OSC de Latinoamérica que reportaron los ataques fueron: Instituto Sociedad y Prensa de Perú y Venezuela, Asociación Nacional de Prensa de Bolivia, Fundamedios de Ecuador, Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública de Uruguay, Comité por la Libertad de Expresión de Honduras, y Foro de Periodismo Argentino y finalmente la Fundación Violeta Barrios de Chamorro de Nicaragua.
(C) Página Siete
ONU pide más protección a periodistas y activistas en México
CIUDAD DE MÉXICO (Reuters) - Un mecanismo del Estado mexicano, creado en 2012 para proteger a periodistas y defensores de derechos humanos, no ha logrado garantizar la seguridad de estas personas, por el contrario los asesinatos y agresiones van en aumento, dijo el lunes un informe de Naciones Unidas.
De acuerdo al documento, la falta de recursos económicos para la operación del “Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas”, así como los altos niveles de impunidad en algunos casos, están entre las principales causas de la precaria operación.
“El mecanismo necesita fortalecimiento, necesita contar con personal suficiente para proteger a las personas beneficiarias y emprender acciones de prevención”, dijo Jean Jarab, representante de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México.
Durante la presentación del documento, el funcionario de la ONU dijo que para avanzar en el mecanismo México necesita reconocer la labor tanto de periodistas como de defensores de derechos humanos y promover entre sus autoridades condenas pública cuanto ocurren agresiones.
El informe destaca, por ejemplo, que desde 2014 el mecanismo mantiene el mismo personal, aun cuando el número de usuarios ha ido en aumento y que su presupuesto es inferior a 2017 y 2018, pese que en abril, con 903 usuarios, se pidió un incremento al Gobierno.
En lo que va del año, dice el informe, se ha matado a 11 periodistas y otros 13 activistas de derechos humanos, cifras que superan a los del año pasado y que sugiere que el número de muertos podría alcanzar un récord en 2019.
La ONU, así como otras organizaciones de defensa a periodistas, coinciden en que son muy pocos los casos que terminan en una condena o incluso en el arresto de perpetradores, que en más de la mitad de los casos han sido identificados como funcionarios del gobierno.
En agosto, cuatro periodistas fueron asesinados, el último caso ocurrió el fin de semana en el populoso Estado de México. Organizaciones como Artículo 19 y Reporteros sin Fronteras han considerado que México se ha convertido en uno de los países más peligrosos para la prensa.
Foto de archivo. El ataúd con los restos del periodista mexicano Jorge Ruiz Vázquez, quien fue encontrado muerto en su casa en Actopan. 4 de agosto de 2019. REUTERS/Oscar Martínez
De acuerdo al documento, la falta de recursos económicos para la operación del “Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas”, así como los altos niveles de impunidad en algunos casos, están entre las principales causas de la precaria operación.
“El mecanismo necesita fortalecimiento, necesita contar con personal suficiente para proteger a las personas beneficiarias y emprender acciones de prevención”, dijo Jean Jarab, representante de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México.
Durante la presentación del documento, el funcionario de la ONU dijo que para avanzar en el mecanismo México necesita reconocer la labor tanto de periodistas como de defensores de derechos humanos y promover entre sus autoridades condenas pública cuanto ocurren agresiones.
El informe destaca, por ejemplo, que desde 2014 el mecanismo mantiene el mismo personal, aun cuando el número de usuarios ha ido en aumento y que su presupuesto es inferior a 2017 y 2018, pese que en abril, con 903 usuarios, se pidió un incremento al Gobierno.
En lo que va del año, dice el informe, se ha matado a 11 periodistas y otros 13 activistas de derechos humanos, cifras que superan a los del año pasado y que sugiere que el número de muertos podría alcanzar un récord en 2019.
La ONU, así como otras organizaciones de defensa a periodistas, coinciden en que son muy pocos los casos que terminan en una condena o incluso en el arresto de perpetradores, que en más de la mitad de los casos han sido identificados como funcionarios del gobierno.
En agosto, cuatro periodistas fueron asesinados, el último caso ocurrió el fin de semana en el populoso Estado de México. Organizaciones como Artículo 19 y Reporteros sin Fronteras han considerado que México se ha convertido en uno de los países más peligrosos para la prensa.
Foto de archivo. El ataúd con los restos del periodista mexicano Jorge Ruiz Vázquez, quien fue encontrado muerto en su casa en Actopan. 4 de agosto de 2019. REUTERS/Oscar Martínez
lunes, 26 de agosto de 2019
MOTOGP SILVERSTONE INGLATERRA
RINS DERROTA A MÁRQUEZ, DOVIZIOSO AL HOSPITAL
Hans-Peter Firbas
La bandera a cuadros y las antiguas fotografías para las apretadas llegadas en la final de las carreras no habrían tenido la suficiente tecnología para determinar al ganador del Gran Premio de Inglaterra, decimosegunda fecha de la MotoGP. Escasos trece milésimas de segundo separaron a Rins de Márquez.
Esta diferencia sería inclusive indetectable en una imagen al estilo de las competencias hípicas y menos aún al ojo de cualquier comisario o juez. En el siglo pasado, quizás un histórico empate. De esta forma, Alex Rins logró su segunda victoria en MotoGP después de sacar de su sobrero mágico una maniobra que quedará archivada.
Después de estar estudiándose durante la mayor parte de la carrera, Marc Márquez afrontó la última vuelta en cabeza con el corredor de Suzuki pegado a la cola de su Honda. Márquez le fue cerrando todas las puertas, dejando sin efecto las caricias de Rins, que sin embargo se guardó una genialidad para la última curva.
En la aceleración en los últimos metros de la competencia le mostró la goma delantera por el exterior para inmediatamente irse al interior, sacando partido a la tremenda estabilidad de sus dos ruedas. Un desenlace que estremeció a los fanáticos de ambos pilotos y de sus respectivas marcas.
Se trata de la segunda carrera consecutiva que el actual campeón pierde en la última curva, después de la de hace dos semanas en Austria, en ese caso con Andrea Dovizioso, quien en Gran Bretaña sufrió un lamentable accidente. El italiano de Ducati ni siquiera pudo completar el giro inicial, tras salir volando en la primera curva, catapultado por la moto de Fabio Quartararo.
La segunda plaza de Márquez y el abandono de ‘Dovi’ hacen que el hijo pródigo de Cervera se vaya del legendario Silverstone con una renta a su favor de 78 puntos al frente del campeonato de pilotos. El podio lo completó Maverick Viñales, que fue de menos a más y se acercó a los dos primeros después de dejar atrás a Valentino Rossi, el cuarto.
Franco Morbidelli concluyó el quinto y salió vencedor del duelo que protagonizó con Cal Crutchlow sexto. Danilo Petrucci, séptimo, fue el primer piloto de Ducati y aventajó en seis décimas a Jack Miller. Pol Espargaró fue noveno y Andrea Iannone décimo, cerraron un top ten del que Jorge Lorenzo (14º) quedó a más de medio minuto.
Preocupación por ‘Dovi’
El equipo Ducati informó que Andrea Dovizioso no sufrió daños y los médicos le dieron el okey de abandonar el centro hospitalario de la localidad de Coventry. El italiano se subió inmediatamente a un avión de regreso a casa para poder recuperarse. Andrea Dovizioso sufrió una terrorífica caída en la primera curva del Gran Premio de Gran Bretaña, cuando no pudo esquivar la moto de Fabio Quartararo, que estaba caída en el suelo, y salió catapultado por los aires, impactando violentamente contra el suelo.
‘Dovi’ sufrió un fuerte golpe y perdió brevemente el conocimiento y la memoria, por lo que, tras hacerle las primeras curas en la clínica del circuito, fue evacuado al Hospital de Coventry. El equipo Ducati emitió un comunicado al final de la tarde. “El resultado del escáner realizado a Andrea Dovizioso en el Hospital de Coventry no muestran ningún daño y el piloto volverá a casa esta noche”, señaló la nota del Team.
Hans-Peter Firbas
La bandera a cuadros y las antiguas fotografías para las apretadas llegadas en la final de las carreras no habrían tenido la suficiente tecnología para determinar al ganador del Gran Premio de Inglaterra, decimosegunda fecha de la MotoGP. Escasos trece milésimas de segundo separaron a Rins de Márquez.
Esta diferencia sería inclusive indetectable en una imagen al estilo de las competencias hípicas y menos aún al ojo de cualquier comisario o juez. En el siglo pasado, quizás un histórico empate. De esta forma, Alex Rins logró su segunda victoria en MotoGP después de sacar de su sobrero mágico una maniobra que quedará archivada.
Después de estar estudiándose durante la mayor parte de la carrera, Marc Márquez afrontó la última vuelta en cabeza con el corredor de Suzuki pegado a la cola de su Honda. Márquez le fue cerrando todas las puertas, dejando sin efecto las caricias de Rins, que sin embargo se guardó una genialidad para la última curva.
En la aceleración en los últimos metros de la competencia le mostró la goma delantera por el exterior para inmediatamente irse al interior, sacando partido a la tremenda estabilidad de sus dos ruedas. Un desenlace que estremeció a los fanáticos de ambos pilotos y de sus respectivas marcas.
Se trata de la segunda carrera consecutiva que el actual campeón pierde en la última curva, después de la de hace dos semanas en Austria, en ese caso con Andrea Dovizioso, quien en Gran Bretaña sufrió un lamentable accidente. El italiano de Ducati ni siquiera pudo completar el giro inicial, tras salir volando en la primera curva, catapultado por la moto de Fabio Quartararo.
La segunda plaza de Márquez y el abandono de ‘Dovi’ hacen que el hijo pródigo de Cervera se vaya del legendario Silverstone con una renta a su favor de 78 puntos al frente del campeonato de pilotos. El podio lo completó Maverick Viñales, que fue de menos a más y se acercó a los dos primeros después de dejar atrás a Valentino Rossi, el cuarto.
Franco Morbidelli concluyó el quinto y salió vencedor del duelo que protagonizó con Cal Crutchlow sexto. Danilo Petrucci, séptimo, fue el primer piloto de Ducati y aventajó en seis décimas a Jack Miller. Pol Espargaró fue noveno y Andrea Iannone décimo, cerraron un top ten del que Jorge Lorenzo (14º) quedó a más de medio minuto.
Preocupación por ‘Dovi’
El equipo Ducati informó que Andrea Dovizioso no sufrió daños y los médicos le dieron el okey de abandonar el centro hospitalario de la localidad de Coventry. El italiano se subió inmediatamente a un avión de regreso a casa para poder recuperarse. Andrea Dovizioso sufrió una terrorífica caída en la primera curva del Gran Premio de Gran Bretaña, cuando no pudo esquivar la moto de Fabio Quartararo, que estaba caída en el suelo, y salió catapultado por los aires, impactando violentamente contra el suelo.
‘Dovi’ sufrió un fuerte golpe y perdió brevemente el conocimiento y la memoria, por lo que, tras hacerle las primeras curas en la clínica del circuito, fue evacuado al Hospital de Coventry. El equipo Ducati emitió un comunicado al final de la tarde. “El resultado del escáner realizado a Andrea Dovizioso en el Hospital de Coventry no muestran ningún daño y el piloto volverá a casa esta noche”, señaló la nota del Team.
domingo, 25 de agosto de 2019
RALLY ADAC ALEMANIA TRIUNFO DE TÄNAK Y TRIPLETE TOYOTA
POR HANS-PETER FIRBAS
La prueba alemana retoma el pulso del mundial en su parte
final. Sus angostas y pequeñas pistas asfaltadas, que recorren espectaculares
bosques y viñedos, guardan aún recuerdos imborrables de la trágica guerra
mundial. Tänak, Ogier y Neuville, por un lado y Toyota y Hyundai por el otro,
luchan por las copas de conductores y constructores.
Entramos en la recta
final del Campeonato de Rally WRC. Esta será un un periplo que nos llevará
desde la variedad de asfaltos y cemento de Trier hasta las polvorientas pistas
de Australia, escenario de la última parada del año. Antes se visitarán los
duros tramos turcos, la mixta prueba española y el desafío en los bosques
galeses.
LA PREVIA
Tres equipos luchan por
el título mundial 2019. Ott Tänak y Martin Jarveoja en Toyota Yaris, Sébastien
Ogier y Julien Ingrassia con Citroën C3 y Thierry Neuville y Nicolas Gilsoul a
bordo del Hyundai I30. A tenor de la situación del campeonato y los resultados
que cosecharon los tres protagonistas el año pasado, el estonio Tänak va
enfilado hacia su primera corona en la especialidad. No en vano tiene casi una
carrera de diferencia. Antes de Alemania 22 puntos sobre Ogier y 25 sobre
Neuville.
A Toyota se le escapó en
Finlandia un resultado que le pudo haber acercado más a Hyundai en la lucha por
el título de marcas. El enfado de Makinen -a pesar de la victoria de Tänak- con
Kris Meeke y Jari Matti Latvala fue lógico y normal. Ott Tänak es la punta de
la lanza. Pero con el potencial del coche, tanto Latvala como Meeke, deberían
estar luchando adelante.
También debutó con un
WRC Takamoto Katsuta, uno de los protegidos de Tommi Makinen. El japonés ha
demostrado ser rápido, aunque también propenso a sufrir accidentes fuertes. Sin
duda, será uno de los puntos de atención de la prueba. Máxime cuando en sus
planes está alinear un equipo ‘B en la temporada venidera.
En Citroën siguen
trabajando a destajo para darle a Sébastien Ogier una máquina que le permita
estar a la par con Tänak. Las sensaciones que dejó el auto tras Finlandia
fueron muy buenas. Mientras se agotaron las mejoras en el motor este año, los
pilotos están satisfechos. También el coche mejoró en su difícil tren delantero
transmitiendo más confianza. En los test previos al Rally ADAC Deutschland se
avanzó sin dudas. Si hay confianza, llegan los resultados. Ogier además
necesita, no tanto ganar, sino terminar por delante de Tänak. Mientras tanto Esapekka
Lappi, tras resucitar en Finlandia, quiere y debe certificar, tanto la calidad
de la máquina como la suya propia.
Antes de la partida, la
gran incógnita del rally estaba en Hyundai. El equipo coreano tenía antes de
Alemania una buena situación en el mundial de constructores -24 puntos de
ventaja sobre Toyota- y a la vez todo su esfuerzo se centraría en ayudar a
Thierry Neuville a ser campeón. Thierry, como Ogier, necesita quedar por
delante de Tänak y, al contrario que el francés, tiene en Andreas Mikkelsen y
Dani Sordo a dos aliados excepcionales.
Día uno, el desembarco
Sin tregua y sin dar
opción a nadie, la pareja belga de Hyundai y la estonia de Toyota luchan al
segundo. Toma y daca continuo entre Thierry Neuville y Ott Tänak tras la
primera sección, que les ha separado del resto de rivales, principalmente de Sébastien
Ogier. Tänak empezó colocándose a la cabeza. Pero Neuville le dio rápida réplica,
haciéndose con el liderato en el primer tramo del día. En el segundo, la pareja
estonia recuperaba nuevamente la delantera de la prueba y la confirmaron en el
último.
Por detrás, Ogier
aguantó el empuje de sus rivales en el primer tramo de la mañana, pero sus
problemas de sub viraje le fueron retrasando hasta verse inmerso en la lucha
por la tercera posición con otros tres pilotos, Dani Sordo, Kris Meeke y Jari
Matti Latvala.
Aparte de Ogier, la dura
lucha con los otros dos Toyota ha marcado la mañana de Sordo y Del Barrio. Kris
Meeke es una amenaza porque aguanta bien arriba, es cuarto y no da la sensación
de haber lanzado ningún ataque. Y lo mismo pude decirse de Latvala. Los Toyota
estaban en modo ‘expectativa’ hasta ese momento del viernes.
Detrás de ellos un
abismo en los cronómetros. Andreas Mikkelsen ya se ha alejado casi 25 segundos.
Sin mucha confianza quizá, Andrea Adamo, jefe de equipo de Hyundai, se debe de
haber arrepintiendo de no haber traído a Sébastien Loeb. Por su parte, Esapekka
Lappi no cumplió las previsiones y las buenas sensaciones tras el shakedown. El
finlandés reconoció que simplemente buscaba terminar cada tramo.
Ott Tanak aguantó el
ataque de Neuville para acabar líder. Ogier, a pesar de dos errores es tercero.
Ott Tänak y Martin Jarveoja mantuvieron el liderato a pesar del ataque de la
pareja belga que forman Thierry Neuville y Nicolas Gilsoul. Al igual que por la
mañana, en la tarde Neuville recortó en el primer tramo del bucle, pero luego
el estonio no volvió a darle opción. Así Tänak mantenía su posición de
privilegio y abriría el tramo en la larga etapa sabatina.
Dani Sordo volvió a no
estar del todo fino en el primer tramo de la tarde, pero en el segundo llegó a
mandar en un par de parciales. En el último y corto tramo rompía su caja de
cambios cuando iba camino a la tercera casilla. Un duro golpe que le hundía en
la general.
El sol naciente del sábado
Al comienzo de la
jornada, un mínimo error de Neuville al pasarse de frenada le dio aire a Ott Tänak.
La lucha previa a los tramos de la zona militar de Baumholder, que tendrán
mucho que decir en el desenlace del rally, dejó varios patrones. En la pelea
por la victoria, las espadas siguen en todo lo alto, con Thierry Neuville
derrochando valor. Un pequeño error del belga le hizo quedarse a 6.5 segundos
de Tänak, hasta ese instante la mayor diferencia entre ellos en toda la prueba.
En la lucha por la
posición tres, Sébastien Ogier y Kris Meeke batallaron a la décima de segundo.
Su diferencia varió muy poco y el francés de Citroën saldrá de liebre en los
temibles tramos de la tarde. Por su parte, Jari Matti Latvala no pudo seguir el
ritmo y se retrasó un poco. Son segundos, pero viendo lo que cuesta ganar unas
décimas en cada tramo, su tarea si quiere seguir teniendo opciones al podio,
será faraónica.
Esapekka Lappi apretó
cuando Sordo se le echó encima, pero en el penúltimo tramo se metió un trompo.
Por su parte Gus Greensmith se despistó y también perdió mucho tiempo cuando el
cántabro ya le había prácticamente superado en el primer tramo del día. Por su
parte, Takamoto Katsuta mejoró su ritmo.
Al poco de comenzar el
tramo largo de Panzerplatte el belga pinchó, dilapidando así sus opciones de
ganar el rally y, quizá, el mundial.
Thierry Neuville sufrió
un pinchazo a pocos kilómetros de comenzar la especial ´Mazinger’ de
Panzerplatte con más de cuarenta kilómetros. El belga no se explicaba el
percance al final del tramo en el que cedía más de 84 segundos y caía hasta la
séptima posición.
Ott Tanak da un gigante
salto para lograr su tercera victoria consecutiva y también para empezar a
acariciar el campeonato mundial, máxime cuando Sebastien Ogier no está pudiendo
seguir el ritmo de los Toyota, que copan las tres posiciones de cabeza y figura
cuarto. Las opciones de Thierry Neuville y Nicolas Gilsoul se centran en la
quinta posición. También el triplete de Toyota pondría las cosas muy complicadas
para la fábrica coreana en la copa de constructores.
Toyota invade Alemania
Ott Tänak inicia un
devastador triplete y dominio de Toyota que dejará ambos torneos –pilotos y
marcas- en una batalla hombre a hombre y fierro a fierro. Sobre todo, el de
conductores, tras sufrir sendos pinchazos tanto Thierry Neuville como Sébastien
Ogier en el temido 'Mazinger' de Panzerplatte.
Ott Tänak y Martin
Jarveoja han seguido con su calma extrema mientras los tiempos seguían saliendo
como nada. El estonio está empezando a atisbar grandes cosas, el campeonato, y
lo hace dando una sensación de control y superioridad tremendas. Detrás sus dos
compañeros de equipo. El mejor de ambos Kris Meeke. El británico acabó la
competencia lanzado y dejo a Jari Matti Latvala clavado en la última casilla
disponible del podio.
Ott Tänak ha ganado su
tercer ADAC Rallye de Alemania consecutivo este domingo por la tarde para dar
otro gran paso hacia su primer título del Campeonato del Mundo de Rallyes de la
FIA. El estonio consiguió su cuarta victoria en cinco carreras, lo que lleva a
Toyota a lograr desde 1993 el podio completo y la primera vez en el WRC en
cuatro años.
Tänak terminó 20,8
segundos por delante del irlandés Kris Meeke, y el finlandés Jari-Matti
Latvala, 15,2 segundos más tarde, en tercer lugar. Thierry Neuville ganó el
Power Stage y se llevó los cinco puntos de bonificación con su Hyundai i20.
Teemu Suninen manejó su Ford Fiesta hasta el segundo puesto en el súper
especial y obtuvo cuatro puntos y Latvala tres unidades por la tercera
posición. Meeke y Sébastien Ogier, que pilotan un Citroën C3, han sumado dos y
un punto respectivamente.
VEA EL RALLY DE ALEMANIA QUE FINALIZÓ HOY EN LOS ALREDEDORES DE LA CIUDAD DE TRIER.
Gracias Jorge Koechlin
Nuestro hermano Huachano Jorge Koechlin una vez más es reconocido por las grandes cadenas de televisión del mundo para transmitir las carreras de autos y en especial la categoría INDYCAR.
Saludos a la distancia.....
Saludos a la distancia.....
Rally Alemania / RALLY ADAC DEUTSCHLAND WRC
EMISIÓN 25 AGOSTO
HORA PERÚ: 06.00
ENLACE VÍDEO ONE DRIVE:
https://1drv.ms/v/s!AvB-gsWctNXsgz9QfU-cfiF-Fq59
HANS-PETER FIRBAS
HORA PERÚ: 06.00
ENLACE VÍDEO ONE DRIVE:
https://1drv.ms/v/s!AvB-gsWctNXsgz9QfU-cfiF-Fq59
HANS-PETER FIRBAS
Rally Alemania WRC 2019
En estos momentos se desarrolla la décimo fecha del Campeonato Mundial WRC en Alemania. La ciudad de Trier, fronteriza con Luxemburgo, es el centro de la competencia. Toquecitos de Bocina, su programa especializado den el deporte motor le lleva la previa, las etapas 1 y 2 y lo que se viene corriendo hasta el cierre de este reporte.
EN BREVE....
EN BREVE....
OBERTURA EN LAS ESTRELLAS
Después de tiempo nuevamente con ustedes. Hoy en OBERTURA EN LAS ESTRELLAS, el especial EN BLANCO Y NEGRO. lo mejor de los 60 y 70 por encargo del DINOSAURIO FIRBAS. Los dejamos con Matt Monroé (Alguien Cantó), Tony Ronald (Help), Adamo (Mis Manos en tu Cintura, Un Mechón de su Cabello), Danny Daniel (Por el Amor de una Mujer), Django (Me siento tan Solo), The Marmelade (Reflexions of my Life), Fórmula V (Cuéntame) y Domenico Modugno (Más cómo has Hecho).
Sesenta Minutos con estas perlas musicales para olvidarse de todo...imperdible.
Copiar la siguiente dirección en tu navegador y listo.....
https://1drv.ms/v/s!AvB-gsWctNXsgz43W-AojG0UeqbA
Sesenta Minutos con estas perlas musicales para olvidarse de todo...imperdible.
Copiar la siguiente dirección en tu navegador y listo.....
https://1drv.ms/v/s!AvB-gsWctNXsgz43W-AojG0UeqbA
China utiliza Face y Twitter para desacreditar oposición en Hong Kong
Las redes sociales aseguran que el Estado chino coordinó una operación para "socavar la legitimidad y las posiciones políticas" del movimiento pro democracia.
Las autoridades chinas utilizaron cerca de un millar de cuentas de Twitter, y en menor medida de páginas de Facebook, para desacreditar y dividir a los manifestantes prodemocracia en Hong Kong, afirmaron las dos redes sociales.
Twitter suspendió 986 cuentas que "están coordinadas en el marco de una operación respaldada por el Estado" chino para "socavar la legitimidad y las posiciones políticas" de los manifestantes, afirmó Twitter en una publicación. "Identificamos amplios conjuntos de cuentas que se comportaban de manera coordinada con el fin de amplificar los mensajes sobre las manifestaciones en Hong Kong", subrayó el grupo basado en California, Estados Unidos.
Facebook, informado por Twitter, anunció a su vez la supresión, por las mismas razones, de siete páginas y tres grupos, también "vinculados a individuos asociados al Gobierno de Pekín".
Twitter recordó que su servicio está prohibido por el Gobierno de China continental, cuyos agentes han debido paradójicamente recurrir a una VPN (una red virtual que permite burlar las restricciones para operar, por ejemplo, en determinada área geográfica). Otros agentes han utilizado direcciones IP desbloqueadas con ese objetivo. La red social afirma haber suspendido un total de 200.000 cuentas antes de que lleguen a estar realmente activas.
Facebook, que también está prohibido en China continental, señaló que cerca de 15.500 cuentas seguían alguna o varias de las páginas que acaban de ser suprimidas de su plataforma.
Las autoridades chinas utilizaron cerca de un millar de cuentas de Twitter, y en menor medida de páginas de Facebook, para desacreditar y dividir a los manifestantes prodemocracia en Hong Kong, afirmaron las dos redes sociales.
Twitter suspendió 986 cuentas que "están coordinadas en el marco de una operación respaldada por el Estado" chino para "socavar la legitimidad y las posiciones políticas" de los manifestantes, afirmó Twitter en una publicación. "Identificamos amplios conjuntos de cuentas que se comportaban de manera coordinada con el fin de amplificar los mensajes sobre las manifestaciones en Hong Kong", subrayó el grupo basado en California, Estados Unidos.
Facebook, informado por Twitter, anunció a su vez la supresión, por las mismas razones, de siete páginas y tres grupos, también "vinculados a individuos asociados al Gobierno de Pekín".
Twitter recordó que su servicio está prohibido por el Gobierno de China continental, cuyos agentes han debido paradójicamente recurrir a una VPN (una red virtual que permite burlar las restricciones para operar, por ejemplo, en determinada área geográfica). Otros agentes han utilizado direcciones IP desbloqueadas con ese objetivo. La red social afirma haber suspendido un total de 200.000 cuentas antes de que lleguen a estar realmente activas.
Facebook, que también está prohibido en China continental, señaló que cerca de 15.500 cuentas seguían alguna o varias de las páginas que acaban de ser suprimidas de su plataforma.
(C) ELPAÍS.COM
ANTHONY KWAN GETTY IMAGES
ANTHONY KWAN GETTY IMAGES
Microsoft sigue empleando humanos para que escuchen llamadas Skype
Microsoft seguirá permitiendo que personas escuchen grabaciones de ciertas llamadas y solicitudes de Skype a su asistente digital Cortana, según ha confirmado la compañía.
Una declaración de privacidad en línea en el sitio web de Microsoft ha sido actualizada para reflejar que utiliza “métodos de procesamiento tanto automatizados como manuales (humanos)”, en referencia a su contratación de personas para comprobar las grabaciones obtenidas utilizando sus servicios.
En una declaración separada, Microsoft reconoció ser consciente, “basándonos en preguntas planteadas recientemente, de que podríamos hacer un mejor trabajo especificando que los humanos a veces revisan este contenido”.
Sin embargo, dijo que “continuaría examinando nuevas oportunidades para mejorar” en lugar de abandonar la práctica por completo, como lo han hecho otras empresas tecnológicas. Las grabaciones capturadas parecen estar relacionadas con los productos Cortana y Skype Translator de Microsoft.
Recientemente, Facebook confirmó que ya no emplearía contratistas humanos para escuchar y transcribir los clips de audio grabados por sus usuarios. Por su parte, Apple confirmó que estaba suspendiendo temporalmente la escucha manual de las grabaciones de voz recogidas por su asistente digital Siri, tras la publicación de un informe que detallaba cómo escuchan regularmente a parejas que tienen relaciones sexuales o que intercambian información médica confidencial.
En el caso de Google, la empresa reconoció que sus propios contratistas humanos pudieron escuchar las peticiones habladas de Google Assistant después de que se filtraran varias grabaciones en neerlandés en julio, y a principios de este mes se ordenó a la empresa que interrumpiera la revisión de las grabaciones por parte de un organismo alemán de vigilancia de la privacidad.
Amazon, que anteriormente había defendido la contratación de equipos de trabajadores humanos para escuchar y transcribir los comandos de voz recibidos por su asistente de Alexa, ahora ofrece a los usuarios la posibilidad de optar por no participar, desactivando un ajuste denominado “ayudar a mejorar los servicios de Amazon y desarrollar nuevas funciones” en la página de privacidad de Alexa.
diarioti.com
Una declaración de privacidad en línea en el sitio web de Microsoft ha sido actualizada para reflejar que utiliza “métodos de procesamiento tanto automatizados como manuales (humanos)”, en referencia a su contratación de personas para comprobar las grabaciones obtenidas utilizando sus servicios.
En una declaración separada, Microsoft reconoció ser consciente, “basándonos en preguntas planteadas recientemente, de que podríamos hacer un mejor trabajo especificando que los humanos a veces revisan este contenido”.
Sin embargo, dijo que “continuaría examinando nuevas oportunidades para mejorar” en lugar de abandonar la práctica por completo, como lo han hecho otras empresas tecnológicas. Las grabaciones capturadas parecen estar relacionadas con los productos Cortana y Skype Translator de Microsoft.
Recientemente, Facebook confirmó que ya no emplearía contratistas humanos para escuchar y transcribir los clips de audio grabados por sus usuarios. Por su parte, Apple confirmó que estaba suspendiendo temporalmente la escucha manual de las grabaciones de voz recogidas por su asistente digital Siri, tras la publicación de un informe que detallaba cómo escuchan regularmente a parejas que tienen relaciones sexuales o que intercambian información médica confidencial.
En el caso de Google, la empresa reconoció que sus propios contratistas humanos pudieron escuchar las peticiones habladas de Google Assistant después de que se filtraran varias grabaciones en neerlandés en julio, y a principios de este mes se ordenó a la empresa que interrumpiera la revisión de las grabaciones por parte de un organismo alemán de vigilancia de la privacidad.
Amazon, que anteriormente había defendido la contratación de equipos de trabajadores humanos para escuchar y transcribir los comandos de voz recibidos por su asistente de Alexa, ahora ofrece a los usuarios la posibilidad de optar por no participar, desactivando un ajuste denominado “ayudar a mejorar los servicios de Amazon y desarrollar nuevas funciones” en la página de privacidad de Alexa.
diarioti.com
El periodista y la fuente
(C) ANDRÉS CAÑIZALEZ | @INFOCRACIA
INVESTIGADOR, PERIODISTA Y DEFENSOR DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN VENEZUELA. TIENE UN DOCTORADO EN CIENCIA POLÍTICA Y ES PROFESOR TITULAR DE LA UCAB. DIRECTOR DE LA ASOCIACIÓN CIVIL MEDIANÁLISIS, DEDICADA AL ANÁLISIS Y DEBATE SOBRE EL PAPEL DEL PERIODISMO.
Apelamos a las reflexiones del maestro colombiano de ética periodística, Javier Darío Restrepo. A través de las diversas consultas que comenta en la página web de La Fundación Gabo, dedicada al periodismo, encontramos algunas pistas sobre el deber ser en la compleja relación de un periodista con su fuente.
Dice Restrepo, la característica principal en la relación periodista-fuente debe ser la independencia. Es el valor que señalan los códigos y los manuales de estilo, como indispensables en esa relación. Esa presencia reguladora de la independencia excluye cualquier clase de dependencia del periodista respecto de su fuente.
Resalta el veterano periodista que no puede construirse una relación de dependencia: es norma de la técnica periodística dudar de todas las fuentes, por eso se rechaza la información de una sola fuente y se ordena confrontarlas con otras. Y alerta que depender de una fuente única puede llevar a informaciones erróneas.
Tampoco puede depender de los intereses personales del periodista. Es elemental que si la fuente otorga favores al periodista, este quedará limitado para evaluar críticamente lo que diga la fuente, nos dice Restrepo.
La relación fuente-periodista no puede estar mediada por el afecto, la amistad o el parentesco: la dependencia tiene que ser neutralizada por un cotejo severo con otras fuentes.
Y la finalidad -para el periodismo- de esta relación es muy claro: llegar a la verdad que se le debe al público, a la audiencia a la que se presenta la información.
La discusión sobre esta complicada relación entre una fuente y el periodista no es etérea. Justamente en estos días está dicha relación en medio del candelero público en Argentina, y envuelve a unos de los principales periodistas de investigación de ese país, Daniel Santoro.
Tras una primera denuncia del empresario Pedro Etchebest, se inició una investigación judicial en contra de una organización que presuntamente se dedicaba a realizar espionaje ilegal para después, con esa información, extorsionar a empresarios y otros personajes sobre la difusión de información privada.
Se le llama el caso D’Alessio, dado que a la cabeza de esta banda estaba el falso abogado Marcelo D’Alessio. Este era una fuente del periodista Santoro.
El caso lo lleva el juez federal Alejo Ramos Padilla, señalado por sus presuntos vínculos con el kirchnerismo.
El juez expuso en una sesión legislativa detalles del proceso y entre esos señaló que Santoro no sólo tenía al falso abogado como fuente, sino como que también le habría dado información a D’Alessio de otros periodistas que formaban parte del programa “Animales Sueltos”. Santoro luego de esto decidió separarse del espacio. Sigue siendo firma principal en Clarín.
Criminalización del periodista
El pasado 7 de agosto, el diario La Nación de Buenos Aires sintetizó la situación del reconocido periodista: Ramos Padilla procesó a Santoro por presunta coacción y tentativa de extorsión en la causa que investiga supuestos actos de espionaje ilegal y extorsión sobre distintos empresarios. El juez señaló que el periodista habría participado de al menos dos hechos, pero sostuvo que no formó parte de la asociación ilícita. A Santoro se lo investiga por la extorsión de D’Alessio sobre el exdirectivo de Petróleos de Venezuela (PDVSA), Gonzalo Brusa Dovat, y del empresario Mario Cifuentes.
Dos organizaciones, una de periodistas y otra de medios, el Foro del Periodismo Argentino (FOPEA) y la Asociación de Entidades Periodísticas de Argentina (ADEPA) manifestaron su preocupación. Si bien reconocen que ser periodista no exime de ser llevado ante la justicia, también advierten que un caso como éste puede ser usado para criminalizar al periodista.
Este caso, desde mi punto de vista, debe ser una oportunidad para que se discuta, y no sólo en Argentina, qué tipo de relación se tejen con una fuente y hasta dónde llega esa relación cuando se trata de personajes oscuros o en acciones ilícitas quienes sirven de fuente al periodismo.
INVESTIGADOR, PERIODISTA Y DEFENSOR DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN VENEZUELA. TIENE UN DOCTORADO EN CIENCIA POLÍTICA Y ES PROFESOR TITULAR DE LA UCAB. DIRECTOR DE LA ASOCIACIÓN CIVIL MEDIANÁLISIS, DEDICADA AL ANÁLISIS Y DEBATE SOBRE EL PAPEL DEL PERIODISMO.
Apelamos a las reflexiones del maestro colombiano de ética periodística, Javier Darío Restrepo. A través de las diversas consultas que comenta en la página web de La Fundación Gabo, dedicada al periodismo, encontramos algunas pistas sobre el deber ser en la compleja relación de un periodista con su fuente.
Dice Restrepo, la característica principal en la relación periodista-fuente debe ser la independencia. Es el valor que señalan los códigos y los manuales de estilo, como indispensables en esa relación. Esa presencia reguladora de la independencia excluye cualquier clase de dependencia del periodista respecto de su fuente.
Resalta el veterano periodista que no puede construirse una relación de dependencia: es norma de la técnica periodística dudar de todas las fuentes, por eso se rechaza la información de una sola fuente y se ordena confrontarlas con otras. Y alerta que depender de una fuente única puede llevar a informaciones erróneas.
Tampoco puede depender de los intereses personales del periodista. Es elemental que si la fuente otorga favores al periodista, este quedará limitado para evaluar críticamente lo que diga la fuente, nos dice Restrepo.
La relación fuente-periodista no puede estar mediada por el afecto, la amistad o el parentesco: la dependencia tiene que ser neutralizada por un cotejo severo con otras fuentes.
Y la finalidad -para el periodismo- de esta relación es muy claro: llegar a la verdad que se le debe al público, a la audiencia a la que se presenta la información.
La discusión sobre esta complicada relación entre una fuente y el periodista no es etérea. Justamente en estos días está dicha relación en medio del candelero público en Argentina, y envuelve a unos de los principales periodistas de investigación de ese país, Daniel Santoro.
Tras una primera denuncia del empresario Pedro Etchebest, se inició una investigación judicial en contra de una organización que presuntamente se dedicaba a realizar espionaje ilegal para después, con esa información, extorsionar a empresarios y otros personajes sobre la difusión de información privada.
Se le llama el caso D’Alessio, dado que a la cabeza de esta banda estaba el falso abogado Marcelo D’Alessio. Este era una fuente del periodista Santoro.
El caso lo lleva el juez federal Alejo Ramos Padilla, señalado por sus presuntos vínculos con el kirchnerismo.
El juez expuso en una sesión legislativa detalles del proceso y entre esos señaló que Santoro no sólo tenía al falso abogado como fuente, sino como que también le habría dado información a D’Alessio de otros periodistas que formaban parte del programa “Animales Sueltos”. Santoro luego de esto decidió separarse del espacio. Sigue siendo firma principal en Clarín.
Criminalización del periodista
El pasado 7 de agosto, el diario La Nación de Buenos Aires sintetizó la situación del reconocido periodista: Ramos Padilla procesó a Santoro por presunta coacción y tentativa de extorsión en la causa que investiga supuestos actos de espionaje ilegal y extorsión sobre distintos empresarios. El juez señaló que el periodista habría participado de al menos dos hechos, pero sostuvo que no formó parte de la asociación ilícita. A Santoro se lo investiga por la extorsión de D’Alessio sobre el exdirectivo de Petróleos de Venezuela (PDVSA), Gonzalo Brusa Dovat, y del empresario Mario Cifuentes.
Dos organizaciones, una de periodistas y otra de medios, el Foro del Periodismo Argentino (FOPEA) y la Asociación de Entidades Periodísticas de Argentina (ADEPA) manifestaron su preocupación. Si bien reconocen que ser periodista no exime de ser llevado ante la justicia, también advierten que un caso como éste puede ser usado para criminalizar al periodista.
Este caso, desde mi punto de vista, debe ser una oportunidad para que se discuta, y no sólo en Argentina, qué tipo de relación se tejen con una fuente y hasta dónde llega esa relación cuando se trata de personajes oscuros o en acciones ilícitas quienes sirven de fuente al periodismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)