JAN FIRBAS FAMOSO LINGUISTA DE PRAGA

JAN FIRBAS, UNO DE NUESTROS ANCESTROS NACIDO EN BRNO, CHECOSLOVAQUIA NO CORRIÓ LA MISMA SUERTE. LE FUE MUY BIEN

Jan Firbas (25 de marzo 1921 en Brno - 5 de mayo de 2000 en Brno), fue un Checa lingüista y un representante destacado de la Escuela de Praga de la lingüística. Nacido en Brno , en la República Checa , estudió Inglés, Alemán y Filosofía en la Facultad de Artes de la Universidad de Masaryk . Desde 1949 fue miembro del Departamento de Estudios Ingleses y americanos de la facultad hasta su muerte en 2000. Se convirtió en un miembro del Círculo Lingüístico de Praga , que fue declarada ilegal por el gobierno comunista. 

La persecución por parte del gobierno comunista y el hecho de que él provenía de una antigua familia protestante y se negó a renunciar a su creencia retrasó significativamente su carrera académica. A pesar de su renombre internacional, que le llevó diez años para tener su habilitación aprobada oficialmente y sólo se hizo profesor en 1990.  En 1986, fue nombrado doctor honoris causa por las Universidades de Lovaina y Leeds, y en 2000 por la Universidad de Turku. 

A pesar de que fue invitado frecuentemente para dar ciclo de conferencias en las universidades de todo el mundo en los años 1970 y 80, puede aceptar libremente las invitaciones sólo después de la caída del régimen comunista en noviembre de 1989. Ene Firbas murió el 5 de mayo de 2000 en Brno , la ciudad en la que había permanecido durante la mayor parte de su vida.

Firbas desarrolló una teoría de la estructura de información llamada Sentencia Funcional Perspectiva (FSP), inspirada en la obra de Vilém Mathesius . Es Ene Firbas quien se le atribuye el primer uso de la perspectiva Sentencia Funcional plazo. Él escribió más de 100 artículos sobre el tema y publicó una relación completa de su acercamiento a la estructura de información de la lengua como monografía en 1992.

Su discípulo más diligente de Firbas fue Aleš Svoboda , con quien colaboró ​​estrechamente sobre todo en los años 1970 y 1980 en el desarrollo y perfeccionamiento de los conceptos clave de la teoría de la perspectiva Sentencia funcional. La contribución más importante de Jan Firbas al estudio de la estructura de información de la lengua era poner de relieve el hecho de que "la palabra de orden no es el único medio de FSP", por lo tanto, de hecho, también la corrección de la vista de Vilém Mathesius que "Inglés es menos susceptible a la FSP de Checa "(ibid.). 

Una mayor investigación de Firbas de los medios de FSP lo llevó a postular una visión sistémica de FSP en el que "el contexto, la modificación lineal, la semántica y en el idioma que se habla también acto entonación como fuerzas formativas o factores" de FSP.

El trabajo de Jan Firbas, que abarca no sólo la teoría FSP sino también otros temas de lingüística, está siendo editado por sus seguidores en una colección de cinco volúmenes de sus artículos titulado Obras de Jan Firbas.

THE FAMOUS CZEC LINGUIST JAN FIRBAS

JAN FIRBAS WAS BORN AND DIED IN THE CITY OF BRNO CZECHOSLOVAKIA

Collected Works of Jan Firbas

Jan Firbas (1921–2000), a follower of the linguistic tradition of the Prague School, became internationally renowned for his theory of Functional Sentence Perspective. Although the bibliography of his works comprises more than 150 items, those items – papers and reviews written mostly in English, though occasionally in Czech, German, and Russian – are scattered across numerous journals and conference proceedings published throughout the world. 

Although his famous theory was outlined in his monograph Functional Sentence Perspective in Written and Spoken Communication (Cambridge University Press, 1992), the detailed analyses compiled here have remained largely inaccessible to the international linguistic community.
The publication by Masaryk University Press of the Collected Works of Jan Firbas, containing the author’s original papers and reviews along with introductions, annotations, translations into English of all passages in other languages, and other scholarly apparatuses, will provide access to the entirety of the works of this outstanding scholar.

The first volume, which comprises the papers written between 1951 and 1967, presents Jan Firbas’s earliest works. The second volume presents the texts from 1968 till 1978.

The name of the late Professor Jan Firbas, DrSc., is inseparably connected with the English Department of Masaryk University in Brno, and with the theory of functional sentence perspective. To both he devoted nearly all his professional life. However, the beginnings of his academic career were far from clear-cut. Czech, English and general linguistics may indeed be considered fortunate that after the war he gave up his original intention to study medicine and decided to study English and philosophy instead. 

Henceforth, his professional career was straight forward. After graduation he joined the English Department of Masaryk University, became an assistant to the late Professor Josef Vachek, and continued to teach there and work on his scholarly pursuits for over fifty years till his death in May 2000. He educated several generations of young scholars many of whom follow in his footsteps, extending his theory to cover areas suggested in or derivable from the canonical framework of the concepts of their teacher.
A telling proof of the high esteem in which Jan Firbas is generally held, and of a deeply felt indebtedness for his contribution to Czech linguistics and linguistics in general, is the present publication of his complete works, initiated by his oldest and closest associate, Professor Aleš Svoboda, who conceived and organized the entire project.

LA CRÓNICA MÁS DIFÍCIL QUE HE TENIDO QUE ESCRIBIR EN TODA MI VIDA

LOS FIRBAS Y ALEMANES ASESINADOS EN CHECOSLOVAQUIA LUEGO DE FIRMADA LA PAZ

POR HANS - PETER FIRBAS

Esta es la crónica que en toda mi vida me ha resultado más difícil de escribir, debido a que mi familia ha sido partícipe de esta nefasta historia de la humanidad, donde el genocidio, el asesinato en masa, apropiarse o robar lo ajeno, las injusticias, las violaciones y muchos delitos más fueron cometidos contra inocentes alemanes, que su único pecado era vivir en Checoslovaquia.

Para que entiendan de lo que hablo regreso al 27 de mayo de 1800, día en el que nació en Budweis, Checoslovaquia Jacob Daublebsky von Sterneck. Curiosamente su ciudad de natalicio anda en procesos judiciales contra una cerveza que tomó su nombre y que fue fabricada por un ciudadano alemán. Pero ese es tema aparte. Tras años de investigaciones es el antepasado de mi familia más antiguo que descubrí.

Él falleció en Praga el 9 de diciembre de 1878. Tuvo nueve hijos, entre ellos Karl, famoso notario (17 de junio de 1830 - 3 de julio de 1906), quien nació, estudió y trabajó toda su vida en Praga. Karl dejó nueve hijos, entre ellos Karl, famoso notario (17 de junio de 1830 - 3 de julio de 1906), quien nació, estudió y trabajó toda su vida en Praga. 

FOTOS CEMENTERIO OSLANY EN PRAGA, REPÚBLICA CHECA

Entre sus hijos estaba Ida, quien contrajo nupcias con mi bisabuelo Karl Firbas, alto funcionario del más importante banco de Praga. Ida Daublebsky von Sterneck contrajo matrimonio con mi bisabuelo Karl Firbas el 14 de septiembre de 1887 en Praga. Karl Firbas nació en 1851 y falleció en 1942 en Praga. La pareja tres hijos. Karl, Heinrich (mi abuelo) y su hermano Oswald, los tres nacidos en Praga.

Heinrich, mi abuelo, nació en Praga el 2 de noviembre de 1892. Alrededor de 3.500.000 alemanes vivían en los Sudetes, región perteneciente a Alemania desde hace siglos. Tras la Primera Guerra Mundial y por el Tratado de Versalles entregaron ese territorio al Estado de Checoslovaquia.

FOTO ABUELO

El Acuerdo de München, firmado, acordado y refrendado el 30 de septiembre de 1938 por los gobiernos de Alemania, Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos e Italia aprobaron la incorporación de los Sudetes a Alemania. Razones históricas, acompañadas de que en dicho territorio se hablaba alemán y vivían millones de alemanes eran las razones para devolverle a dicho país esa zona.

FOTO ACUERDO DE MÜNCHEN

Luego, la manipulación de los medios y las mentiras jamás contadas hablaron de una invasión nazi y de Hitler a Checoslovaquia. Sin embargo, ante la hecatombe del III Reich los checos robaron de nuevo esa área geográfica que no les pertenecía. Y esta vez se la quedarían para siempre y decidieron que la población alemana fuera exterminada y expulsada a toda costa.

Cuando se produjo la ocupación de los Sudetes por tropas del Ejército Rojo el nuevo Presidente Edvard Benes proclamó: “Los alemanes y los húngaros no son seguros”. Aquello ya condenaría millares de vidas inocentes. Los primeros incidentes hacia alemanes fueron agresiones y palizas. Pero el Estado no tardó en empeorar las cosas, pues se obligó a los alemanes a llevar distintivo por la calle, a impedirles salir de sus casas en determinadas horas, a la prohibición de andar por las aceras y supresión de servicios religiosos o médicos.

A continuación las propiedades alemanas como granjas y espacios agrícolas fueron confiscadas. Protestar por estos atropellos era considerado falta leve y se penaba al ciudadano alemán con diez latigazos, mientras que si era grave se le fusilaba directamente. Mi familia simplemente perdió todo. Algunos de ellos murieron, pero muchos de los vecinos de los Firbas declararon ante las autoridades que ellos no eran nazis y por el contrario eran checos de corazón. Eran mis abuelos y sus cuatro hijos.

FOTO EN CHECOSLOVAQUIA: PAPÁ, EDITH Y HEIDI. SISSI NO HABÍA NACIDO AÚN

La capital Praga, en la que vivían 500.000 alemanes fue un infierno para ellos. En primer lugar, después de llegar los rusos, se escogió a varios soldados alemanes que fueron atados a farolas y quemados vivos. Estamos hablando de sucesos que ocurrieron luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial, con la rendición de Alemania el 8 de mayo de 1945. Ya no había guerra. Ya se había firmado la paz.

Pero algo sorprendente ocurrió con la llegada del Presidente Edvard Benes, pues para recibirlo se organizó una ceremonia pública en la Plaza de Wenceslao donde muchos alemanes fueron colgados de pies bajo paneles publicitarios y rociados con gasolina. Sin embargo, el plato fuerte ocurrió el 18 de Mayo al ser ametrallados en el Estadio Municipal de Praga unos 5.000 soldados SS alemanes, aunque la guerra ya no existía.

La masacre en Saaz fue de la más sangrienta. Solamente en esa ciudad se ametralló a 3.000 vecinos civiles alemanes. En Bokowitz los ciudadanos alemanes fueron linchados públicamente por soldados y civiles checos, matando delante de sus padres a los niños de 10 años y después a los adultos, pero como muchos no morían por las palizas se les rociaba con ácido clorhídrico sobre las heridas y huesos rotos para provocarles una muerte más agónica. En Brno se llevó a que más de 250 mujeres se suicidaran.

En Iglau se hizo caminar desnudos a 350 civiles por la noche durante un trayecto de 33 kilómetros. Uno a uno fue cayendo de cansancio o por el frío, a otros se los remató a culatazos de fusil. Pero peor fue el destino del antiguo alcalde de Iglau, pues al dictaminar el tribunal que lo juzgó a muerte, su sentencia se realizó en la misma sala del juicio abriéndole el cuerpo con un bisturí, por supuesto sin anestesia, mientras lanzaba alaridos de dolor que le provocaron las roturas de las cuerdas vocales antes de fallecer. Ante estas muertes agónicas que contemplaron otros ciudadanos, cerca de 1.200 alemanes decidieron no pasar por ello y se suicidaron.

Se abrieron diversos campos de concentración para ciudadanos alemanes en toda Checoslovaquia. En el campo de Hagibor había 1.200 prisioneros, la mayoría mujeres, violadas hasta 45 veces por día. Otro campo, el de Kladnow, los guardias recubrían las espaldas de los presos de alquitrán hirviendo mientras se les golpeaba con porras.

En ese mismo lugar en Mayo de 1945 ocurrió la matanza de varios soldados alemanes heridos a los que se condujo a un llano y se les lanzó por diversión granadas de mano que explotaban y mataban con la metralla. Había más campos, como el de Moraska-Ostrava. Todo en tiempo de paz.

Las mujeres alemanas de Checoslovaquia sufrieron humillaciones públicas de todo tipo. Se las decía: “De rodillas putas alemanas” y cuando lo hacían les cortaban los cabellos con bayonetas. Si alguna se desmayaba se la echaba un cubo de agua helada encima para despertarla y seguir con la labor. Se las rompían las costillas o les cortaban trozos de pies. Las embarazadas sufrían más que nadie, pues mujeres checas y judías las apaleaban con porras hasta hacerlas abortar. A muchas cautivas en los campos se las hacía comer excrementos de los muertos infectados de disentería.

Casi 3 millones de alemanes fueron expulsados a pie de los Sudetes y Chequia en general. En los Sudetes murieron 250.000 germanos y en los campos de concentración checos unos 175.000, lo que elevó la cifra a 425.000 alemanes exterminados por Checoslovaquia. Entre esos tres millones estaban mis abuelos Heinrich Firbas y su esposa Hermma Brick, mi papá Johann y sus hermanas Sissy, Heidi y Edith. Los cuatro hijos menores de 12 años.

Como anécdota, un grupo de judíos que logró escapar a Estados Unidos le rindió un homenaje a la abuela Brick, quien con valentía y coraje escondió en su propiedad en Checoslovaquia a decenas de judíos, que al final salvaron sus vidas gracias a ella. Mi padre odiaba a los nazis y siempre me lo repetía. Lo peor es la venganza contra gente inocente.

FOTO PAPÁ

Mi abuelo escondió en sus ropas unas láminas de oro, un prendedor de corbata y un anillo, también de oro. Llegaron a Austria sin nada más, sin ropa, sin hogar, sin una vida de decenas de años que tuvieron en Checoslovaquia. Otros miembros de mi familia huyeron a Eslovaquia, Eslovenia y hasta se vieron obligados a cambiar de apellido y de documentación. A los otros nunca más los vieron.

Soy consciente que las injusticias están al orden del día. Pero cuando le toca a uno recién reacciona. Para mí esta es sólo una injusticia más y estaré siempre alerta de cualquier otra para denunciarla. Tuve la gran suerte de recibir una educación alemana, en la que antes que nada está el amor a tu país, a tu compatriota y a la justicia.

VÍCTOR RÍMAC ENTREVISTA EN VIVO PANAMERICANA TELEVISIÓN

MONTAÑISTA VÍCTOR RÍMAC LLEGÓ A LIMA SANO Y SALVO

AMPLIAREMOS

LA DECLARACIÓN DE RIGA UNESCO

La Declaración de Riga reafirma la importancia de la libertad de expresión y la libertad de prensa para el desarrollo sostenible.

Las celebraciones organizadas este año en Riga con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa concluyeron hoy con la adopción de la Declaración de Riga, un texto no vinculante que expresa el compromiso de más de 500 participantes para promover el periodismo independiente y el desarrollo sostenible.

La Declaración se propone mejorar la calidad del periodismo, abogar por la igualdad de género en las redacciones y promover la seguridad de los periodistas en el contexto de las negociaciones actualmente en curso en las Naciones Unidas para diseñar un nuevo programa internacional de desarrollo que se adoptará en el cuarto trimestre del año.

En la Declaración, los participantes afirman que “la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho a la información son derechos fundamentales que permiten disfrutar de todos los demás derechos humanos y de los objetivos de desarrollo sostenible”.

El texto hace también referencia al Objetivo de Desarrollo Sostenible número 16, relativa a la promoción de sociedades pacíficas e incluyentes con una justicia accesible para todos. La Declaración de Riga reitera además la contribución esencial de los periodistas a la realización de este objetivo e insiste en la necesidad de poner fin a la impunidad de los crímenes que atentan contra periodistas y otros trabajadores de los medios.

Esta Declaración es fruto de la conferencia que congregó durante dos días en Riga a profesionales de los medios y encargados de la toma de decisiones con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa. La conferencia se centró en la calidad del periodismo, la igualdad de género y la seguridad de los medios en la era digital.

El 3 de mayo, la Directora General de la UNESCO hizo entrega del Premio UNESCO/Guillermo Cano de Libertad de Prensa al periodista y activista sirio Mazen Darwish, actualmente encarcelado. En el acto de entrega participaron el presidente de Letonia, Andris Bērziņš, la primera ministra Laimdota Straujuma, el ministro de Relaciones Exteriores, Edgars Rinkēvičs, y la ministra de Cultura, Dace Melbārde.

En 2016, la celebración principal por el Día Mundial de la Libertad de Prensa tendrá lugar en Finlandia.

Este año, más de 80 países han celebrado el Día Mundial de la Libertad de Prensa tanto con organismos de gobierno como la sociedad civil y organizaciones profesionales.

FINLANDIA NÚMERO UNO EN EL MUNDO EN LIBERTAD DE PRENSA DENUNCIA A RUSIA

Finlandia disparos contra posible submarino ruso

La neutral Finlandia lanza disparos de advertencia contra posible submarino ruso frente a sus costas en el Mar Báltico

Agencias abril 28, 2015

La marina de Finlandia anunció este martes haber lanzado disparos de advertencia contra lo que podría ser un submarino que estaba en el mar Báltico frente a la costa de Helsinki.

"Durante la supervisión de la integridad territorial (de Finlandia), la marina detectó un objeto bajo el agua a mediodía (0900 GMT) del 27 de abril de 2015, dentro de las aguas territoriales finlandesas cerca de la frontera, frente a Helsinki", indicó el ministerio de Defensa.

Tras los disparos de advertencia no se volvió a ver al posible submarino aunque las autoridades no dieron más detalles.

El incidente coincide con un aumento de la actividad militar rusa en el Báltico, que ha llevado a Finlandia a anunciar una cooperación más estrecha con sus vecinos, entre ellos Noruega y Dinamarca, dos países miembros de la OTAN.

Finlandia comparte con Rusia 1.340 kilómetros de frontera y ha tenido buenas relaciones con sus vecino desde que terminó la Segunda Guerra Mundial.

ALEMANES ASESINADOS EN CHECOSLOVAQUIA LUEGO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

Patriotismo y política en torno a una lápida

(C) RADIOCZ CARLOS FERRER

http://rebel.radio.cz/mp3/podcast/es/panorama/patriotismo-y-politica-en-torno-a-una-lapida.mp3


¿Se merecen un monumento los sudetoalemanes muertos en las represalias de después de la guerra o no? ¿Es un homenaje a esta gente un monumento a los nazis? Estas son las preguntas que aborda el director checo Jan Gebert en su documental ‘Juego por una Piedra’ (‘Hra o kámen’), ganador del premio del jurado en el festival de Jihlava.

Sucedió un mes después de finalizada la Segunda Guerra mundial. En la ciudad de Nový Bor, que entonces formaba parte de los Sudetes, habitados por checos y alemanes. Ocho hombres de etnia alemana fueron acusados de colaborar con la ocupación nazi, linchados en la plaza del pueblo y posteriormente ejecutados sin juicio.

Fue un caso más entre muchos, aunque no el mayor. En Postoloprtech, por ejemplo, se ejecutó sumariamente a 763 personas. Poco después todos los sudetoalemanes que no pudieron probar su resistencia al régimen nazi fueron expulsados de Checoslovaquia de acuerdo con los llamados decretos de Beneš. Sus propiedades fueron confiscadas y en muchos casos entregadas a ciudadanos étnicamente checos. Desde entonces el destino de los alemanes checoslovacos ha supuesto una herida mal curada en la historia checa cuya cicatriz, de vez en cuando, vuelve a supurar.

En 2006, con permiso del Ayuntamiento de Nový Bor, la familia de una de las víctimas erigió en el cementerio del pueblo un monumento a los ocho alemanes asesinados. Dos años después empezó la polémica. Algunos ciudadanos de Nový Bor consideraban que con ese monumento se estaba homenajeando a los nazis, ya que tres de los asesinados habían servido en las SS, y pidieron su retirada. El Consistorio, por su parte, defendía su permanencia.

El reportero Jan Gebert, que cubrió el tema para la revista en la que trabajaba, encontró en la polémica lápida el eje central para un futuro documental. Era exactamente lo que estaba buscando, según contó Gebert para Radio Praga.

“Es un tema recurrente en la sociedad y la política checa. Estaba buscando algo que pudiera seguir en tiempo real, observarlo, filmarlo, y a través de eso expresar cuestiones más amplias como la Unión Europea o quizás la identidad checa. Y lo encontré en esta controversia alrededor del monumento a estos ocho alemanes civiles que fueron torturados y matados un mes después de la Segunda Guerra Mundial por los checos”.

El resultado es ‘Juego por una Piedra’, en el que Gebert sigue la evolución de la polémica y retrata a sus protagonistas. Por un lado el alcalde de la ciudad, por el otro el líder del grupo ciudadano opuesto al movimiento. El documental se convierte por tanto en un estudio acerca de cómo una controversia pública aparece, se desarrolla y finalmente se acaba resolviendo u olvidando.

Sin pretenderlo originalmente, el trabajo de Gebert se convirtió en una crítica al mundo político checo, como explica.

“De esa controversia local, poco a poco se empezó a hacer política. Es algo muy popular entre los políticos checos. Para difundir paranoia, difundir el sentimiento de amenaza de los alemanes, difundir paranoia entre nosotros: que algunos no son tan checos, no son tan patriotas como todos nosotros”.

La oposición al monumento se convirtió en Nový Bor en un tema más allá de la división tradicional de izquierda y derecha, uniendo a nacionalistas de todo el espectro político.

No es, por tanto, un documental histórico. De los sucesos de Nový Bor de 1945 ya está todo escrito y el documental, por desgracia, apenas podía aportar nada nuevo, prosigue Gebert.

“De hecho era muy difícil encontrar personas que estuvieran dispuestas a hablar sobre este tema, los testigos que lo vieron, por ejemplo. Encontré a algunos pero muy pocos me dieron su testimonio”.

‘Juego por una Piedra’ ganó el premio del jurado en el festival de documentales de Jihlava, uno de los más prestigiosos del país, en 2012, y en general Gebert valora como muy positiva la recepción del público. Uno de los secretos de su éxito, afirma, es que, contrariamente a lo que se pueda prever, la película provoca la risa del espectador.

"Aunque el tema es serio, al final los personajes, los protagonistas principales de este documental, son súper divertidos. Lo que hacen es absurdo y muy divertido de hecho. La gente naturalmente se reía, se lo tomó como una comedia”.

También el momento de su aparición juega a favor del documental. La cuestión de los sudetoalemanes ha formado parte de la campaña electoral a la presidencia del país. Candidatos de uno u otro signo político se han manifestado sobre un tema que en teoría está cerrado desde hace más de sesenta años.

De hecho uno de los factores que según los analistas explican la derrota de Karel Schwarzenberg en la segunda ronda es sus declaraciones de condena de los decretos de Beneš. El político conservador afirmó que, de suceder en la actualidad, Beneš habría acabado en el Tribunal de la Haya. Otra de las candidatas, Jana Bobošíková, basó parte de su campaña en el miedo a que los alemanes recuperaran las propiedades confiscadas.

En opinión de Gebert, ya es hora de que la sociedad checa se libre de sus fantasmas y aprenda a mirar a los ojos a este capítulo oscuro de su historia. Precisamente, poco a poco, el trato dado a los sudetoalemanes durante la posguerra ha empezado a ser abordado de forma más crítica.

Recientemente el fotógrafo Lukáš Houdek, en su exposición ‘El Arte de Matar’ (‘Umění zabíjet’) recreó algunos de los casos de masacres y torturas mediante imágenes protagonizadas por muñecos. El tema fue tratado de manera abierta también en la película ‘El Molino de Habermann’ (‘Habermannův mlýn’) de 2010.

DEUTSCHE BEWOHNER IN PRAGA: TÖTEN AUS TSCECHISCH

10. Mai 1945. Zwei Tage nach Kriegsende treiben tschechische Milizen deutsche Bewohner Prags mit brutaler Gewalt aus der Stadt. Es ist der Beginn der Vertreibung fast aller Deutschen aus der Tschechoslowakei. Im Prager Stadtteil Boislavka filmt der Bauingenieur Jiri Chmelniek mit seiner 8-Millimeter-Kamera, wie sich der Hass der jahrelang unter Hitlers Terror leidenden Tschechen entlädt. Am Ortsausgang werden deutsche Zivilisten offenbar wahllos erschossen. Der erschreckende Filmfund bildet den Ausgangspunkt der Dokumentation "Töten auf Tschechisch", die nach ihrer Ausstrahlung im tschechischen Fernsehen zur besten Sendezeit eine emotional aufgeladene Debatte ausgelöst hat. Im ZDFinfokanal läuft die Dokumentation von David Vondrcek jetzt erstmals in voller Länge im deutschen Fernsehen.

Ogier, Latvala und das Volkswagen Rally4Life-Team starteten in München

Kontrahenten in der FIA Rallye-Weltmeisterschaft, gemeinsam für den guten Zweck: Sébastien Ogier (F) und Jari-Matti Latvala (FIN) haben am Wings for Life World Run in München teilgenommen. Gemeinsam mit den beiden Rallye-Assen war auch das Volkswagen Rally4Life-Team am Start – darunter Teammitglieder und Interessenten, die dem Aufruf von Volkswagen Motorsport gefolgt waren. Der Startschuss erfolgte für die über 70.000 Athleten in 33 Ländern weltweit um 13:00 Uhr mitteleuropäischer Sommerzeit. 

Die Teilnehmer liefen dabei keiner statischen Ziellinie entgegen, sondern sie mussten möglichst weit laufen, bevor sie vom sogenannten Catcher Car eingeholt wurden. Unter dem Motto „Wir laufen für alle, die nicht laufen können“ geht der Erlös des Events an die Rückenmarksforschung der Red-Bull-Stiftung „Wings for Life“ (www.wingsforlife.com). Weitere Teilnehmer in München waren unter anderem Schauspieler Matthias Schweighöfer, Rodel-Olympiasieger Felix Loch und Biathletin Miriam Gössner.

FIA Rallycross-Weltmeisterschaft
Platz vier für Heikkinen in Hockenheim, Kristoffersson verpasst Finale

Beim zweiten Lauf der FIA Rallycross-Weltmeisterschaft in Hockenheim hat das schwedische World RX Team Marklund Motorsport in Hockenheim mit dem Finnen Toomas „Toopi“ Heikkinen Platz vier erreicht. Alle drei Volkswagen RX Supercars von Marklund Motorsport qualifizierten sich für das erste Halbfinale auf dem in die Grand-Prix-Strecke von Hockenheim integrierten Rallycross-Kurs. Am Ende kam Per-Gunnar "P-G" Andersson (S) auf Rang zwölf, US-Gastfahrer Tanner Foust, ansonsten für Andretti Motorsport beim Global Rallycross am Start, wurde Neunter. 

Johan Kristoffersson (S) vom Volkswagen Team Schweden, der den Saisonauftakt in Montalegre (P) gewonnen hatte, erreichte ebenfalls das Halbfinale. Mit Platz fünf verpasste der Schwede allerdings die Teilnahme am Finale. Das nächste Rennen der FIA Rallycross-Weltmeisterschaft im belgischen Mettet (15. bis 17. Mai) ist zugleich der erste Lauf der FIA Rallycross-Europameisterschaft, bei der Marklund Motorsport ein Volkswagen Polo RX Supercar für den norwegischen Star Tommy Rustad einsetzen wird.

FIA Formel-3-Europameisterschaft
Siege für Volkswagen Nachwuchspiloten Leclerc und Giovinazzi in Hockenheim

Charles Leclerc (MC) und Antonio Giovinazzi (I) heißen die Sieger für Volkswagen beim zweiten Rennwochenende der FIA Formel-3-Europameisterschaft in Hockenheim (D). Der Monegasse Leclerc war am Sonntag in Baden-Württemberg erfolgreich, der Italiener Giovinazzi feierte beim ersten Lauf am Freitag „powered by Volkswagen“ seinen ersten Sieg in dieser Saison. Damit beendete Giovinazzi alle Rennen in dieser Saison auf dem Podium. Insgesamt schlugen in Hockenheim für Nachwuchspiloten mit dem 225 PS starken Motor aus Wolfsburg im Heck sechs Podiums- und 15 Top-10-Resultate zu Buche. Das nächste Rennwochenende wird vom 15. bis 17. Mai im französischen Pau ausgetragen – und verspricht Spannung: Giovinazzi hat als Gesamtführender mit 106 Punkten lediglich 5 Zähler Vorsprung auf Leclerc (101).

Volkswagen Racing-Cup Großbritannien
Oulton Park: Walker-Tully lässt dem Premierensieg einen weiteren Erfolg folgen

Es war der Sonntag des Jack Walker-Tully (GB). Beim zweiten Rennwochenende des Volkswagen Racing-Cup Großbritannien in Rockingham siegte der Brite das erste Mal in der Serie – und dann gleich doppelt. Walker-Tully gewann das dritte Rennen vor Joe Fulbrook (GB) und Aaron Mason (GB). Zuvor im zweiten Lauf hatte Walker-Tully mit zwei Jahren Anlauf seinen ersten Sieg gefeiert vor Mason (GB), Jason Tingle (GB) und Tabellenführer David Sutton (GB). 

Selbst extrem nasse Bedingungen und ein Start aus der vierten Reihe konnten Walker-Tully nicht aufhalten. Bereits in der ersten Runde fuhr er auf Platz vier nach vorn und arbeitete sich im Verlauf des Rennens an die Spitze. Im ersten Rennen am Samstag feierte Sutton einen souveränen Start-Ziel-Sieg – sein dritter Erfolg in der Saison, nachdem er beim Saisonauftakt in Oulton Park gleich zweimal zugeschlagen hatte. Auf Platz zwei kam Joe Fulbrook (GB), Meister der vergangenen Saison, Dritter wurde Joe McMillan (GB). Die nächsten Rennen werden vom 30. bis 31. Mai in Silverstone ausgetragen.

Volkswagen Fun-Cup Belgien
„ComToYou“ erstmals erfolgreich – schwierige Bedingungen in Dijon-Prenois

Beim zweiten Rennwochenende des Volkswagen Fun-Cup Belgien in Dijon-Prenois siegte erstmals das Team „ComToYou“ mit Dominique Bustin/Robert Olivier/François Verbist (B/B/B). Am Sonntagabend setzte sich das Trio bei leichtem Regen aber überwiegend trockenen Streckenbedingungen gegen die Mannschaft vom „Allure Team 2“ (Bolle/Mondron/Caprasse) durch. Schwierige Bedingungen und starker Regen prägten hingegen das erste Rennen im französischen Burgund. Die Piloten hatten Schwierigkeiten, das Fahrzeug auf der Piste zu halten. Nach insgesamt fünf Safety-Car-Phasen und einem weiteren Unfall wurde die rote Flagge geschwenkt und das Rennen abgebrochen. Sébastien Rhyon/Alix Fraiture (B/B, AC Motorsport 2) wurden als Sieger gewertet, auf Platz zwei kam das Allure Team 1 (Bouvy/Donniacuo/Olivier), Rang drei belegte das Team „Acome Racing“ (Nava-Charlier-Vanhakendover).

YA ESTAMOS JUNTOS MÁS DE UN AÑO

El 21 de marzo de 2014 abrimos este BLOG con mucha esperanza de contribuir en algo con la situación que atraviesa el gremio periodístico, la libertad de prensa y expresión y de tantos temas relacionados a las comunicaciones sociales. Hoy 4 de mayo de 2015 sobrepasamos las 5,500 visitas, más de 500 artículos publicados, muchos de ellos nos costaron la censura del Blog en varios países, amenazas de todo tipo e inclusive intentos de bloquear y hackear mi servidor en busca de terminar con este humilde medio de comunicación.

Quiero agradecer a los siguientes países por sus visitas:

1.- Perú  3,057
2.- Alemania 553
3.- Estados Unidos 383
4.- Rusia 322
5.- Francia 200
6.- Ucrania 141
7.- Polonia 94
8.- España 30
9.- Argentina 23
10.- Suiza 23

Por lógica Perú y Alemania, mis dos países, mis dos naciones encabezan el número de entradas. Estados Unidos y sus servicios de inteligencia y muchos peruanos que radican en ese país tercero, pero después seis europeos y Argentina entre los diez que más me leen.

Según mis estadísticas las noticias más vistas son:

1.- 14 de julio 2014: Merkel y Humala preparan negociaciones...                       28
2.- 30 de octubre 2014: Familie Firbas Raus mit euch aus Tschechoslowakei   26
(Familia Firbas fuera ustedes de Checoslovaquia)
3.- 27 de septiembre 2014: Discurso Adolf Hitler Berlin 30 enero 1940              25
4.- 25 de julio 2014: Quino, un comunicador por excelencia                               16

La nota de los presidentes de Alemania y Perú fue por lógica la más seguida por la coincidencia de los dos países a los que principalmente me dirijo.
La segunda, sobre la historia de mi familia en Checoslovaquia, cuando fueron deportados injustamente. Me siento contento que esta nota haya llegado.
Luego el discurso de Hitler y cuarto sobre Quino. De allí las visitas argentinas.

Hans - Peter Firbas

LOS 20 MEJORES EN LA LISTA DE REPORTEROS SIN FRONTERAS

Según la organización REPORTEROS SIN FRONTERAS los cinco países que ocupan los primeros lugares en la clasificación mundial de respeto a la Libertad de Prensa son europeos. Finlandia, Noruega, Dinamarca, Holanda y Suecia. Sexto se encuentra Nueva Zelanda (Oceanía). Siguen Austria (Europa), Canadá y Jamaica (América del Norte) y nuevamente Europa con Estonia, Irlanda, Alemania, República Checa, Eslovaquia y Bélgica en el puesto 15. Aparece en el 16 Costa Rica (Centroamérica), Namibia (África) y rematan Polonia, Luxemburgo y Suiza, los tres europeos.

Entre los de América del Sur Uruguay es 23 y Chile 43 entre los 50 de arriba. Estados Unidos 49. Argentina 57, Perú 92, Bolivia 94 y Brasil 99 completan los 100. Creo que las cifras hablan por sí solas.

Así se celebró en COSTA RICA EL DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Que buen ejemplo.

Hans - Peter Firbas

MÍNIMA COBERTURA EN PERÚ POR EL DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN / CASO OROPEZA

Me levanté, tome el paquete de diarios de la puerta de mi casa. Revisé las portadas. En la noche miré la televisión para ver los programas políticos de mayor sintonía de los domingos por la noche. Tras meditar después de un largo domingo de trabajo atendiendo los requerimientos de mis clientes hice un balance y antes una pregunta. ¿Por qué los medios de comunicación en mi país no han tratado el tema? Salvo un par de excepciones la noticia ha pasado casi inadvertida en la prensa peruana.

¿Por qué razón? Porque simplemente no es una noticia importante difundirla, además porque es ir contra ellos mimos. Exponer ante el país masivamente esta celebración no es conveniente, ya que tendrían que haber explicado, analizado y discutido los contenidos inherentes a la libertad de expresión, lo que los pondría frente a una crítica pública sobre la manera cómo es manejada por ellos. Muy conveniente.

Salvo algunos bloggers, uno que otro comentario editorial, un par de medios y punto. ¿Mensaje del señor Presidente? Ningún debate, ni análisis, ni nada rescatable sobre una connemoración tan importante.

CASO OROPEZA

Por el otro lado, el señor Oropeza volvió a ser masacrado en los medios, acusándolo de todo, contra la ley que manifiesta claramente que TODA PERSONA ES INOCENTE HASTA QUE SE DEMUESTRE JUDICIALMENTE LO CONTRARIO. Inclusive que haya sido condenado y sentenciado con pruebas. El pobre abogado de Oropeza, entrevistado por una señora anoche, trataba una y otra vez de decirlo, sin poder hacerlo. Sólo recibía un fuerte bombardeo de preguntas sobre el señor Oropeza.

Esa sí es noticia. El escándalo, el sensacionalismo, sin respetar su dignidad, sus derechos humanos y una serie de leyes que lo defienden. Ya los medios le han puesto su sello de culpable. Casi seguro que lo sea, pero los periodistas deben seguir las normas legales y de ética para tratar casos como este. Nos convertimos en el Poder Judicial y ya lo declaramos culpable y por lógica la sociedad asume ese bombardeo informativo como suficiente.

Así estamos y así seguiremos por siempre. Amén.

Hans - Peter Firbas 

May 3rd, International Press Freedom Day: best newspaper ads

May 3rd: World Press Freedom Day Advertising, like media , is really not good without freedom ! 

Breaking news


VG Newspaper - Norway - 1996.
Women's Health - Australia - 1999.
The Guardian - United Kingdom - 1987.
Expressen - Sweden - 1999.
Men's Health - Australia - 1998.

UNESCO Director-General’s Message on World Press Freedom Day 2015 / TEXTO EN ESPAÑOL

UNESCO Director-General, Ms Irina Bokova’s Message on the occasion of World Press Freedom Day 2015. The global thematic of WPFD 2015 is “Let Journalism Thrive! Towards Better Reporting, Gender Equality, & Media Safety in the Digital Age”. 

The main celebration of WPFD is jointly hosted by UNESCO and the Government of Latvia and will take place in Riga from 2-4 May 2015 (see more at http://www.unesco.org/new/en/wpfd).

MENSAJE CONJUNTO DE BAN KI-MOON, SECRETARIO GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS, IRINA BOKOVA, DIRECTORA GENERAL DE LA UNESCO, Y ZEID RA’AD AL HUSSEIN, ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS

HUMANOS, CON MOTIVO DEL DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA

3 de mayo de 2015 ¡Que prospere el periodismo! Este es el tema del Día Mundial de la Libertad de Prensa de este año. En 2015, los Estados están acelerando sus esfuerzos para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio y establecer una nueva agenda mundial para el desarrollo sostenible. La libertad de expresión y la libertad de prensa son esenciales para lograr resultados en todos los niveles.

Para que la paz sea duradera y el desarrollo sea sostenible deben respetarse los derechos humanos. Toda persona debe tener libertad para buscar, recibir y difundir conocimientos e información por cualquier medio de comunicación, tanto por vía electrónica como no electrónica. El periodismo de calidad permite a los ciudadanos adoptar decisiones sobre el desarrollo de sus sociedades con conocimiento de causa, y se esfuerza por sacar a la luz la injusticia, la corrupción y el abuso de poder.

Para ello, el periodismo debe tener la posibilidad de prosperar, en un entorno propicio en el que los periodistas puedan trabajar con independencia, sin interferencias indebidas y en condiciones de seguridad. Recientemente, el mundo ha presenciado horrendos ataques contra los periodistas; al menos un periodista es asesinado cada semana, en zonas de conflicto o fuera de ellas. Debemos redoblar esfuerzos para incrementar la seguridad de los periodistas y poner fin a la impunidad.

Ese es el objetivo del Plan de Acción de las Naciones Unidas sobre la Seguridad de los Periodistas y la Cuestión de la Impunidad, liderado por la UNESCO con el apoyo de otras entidades de las Naciones Unidas. Necesitamos que se expresen y se oigan todas las voces, especialmente las de las mujeres. Veinte años después de la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, las mujeres siguen teniendo una presencia insuficiente en los medios de comunicación, tanto en la toma de decisiones como en la cobertura de los asuntos.

Esto es algo que no podemos tolerar. Los hombres y las mujeres deben participar en igualdad de condiciones en la creación y la difusión de la información. La libertad de expresión y la libertad de prensa no son artículos de lujo que puedan esperar hasta que se alcance un desarrollo sostenible: posibilitan el disfrute de todos los derechos humanos y son, por tanto, fundamentales para la buena gobernanza y el Estado de derecho. Este es hoy nuestro mensaje: ¡que prospere el periodismo!

Ban Ki-moon
Irina Bokova
Zeid Ra’ad Al Hussein

PERIODISTA SIRIO ENCARCELADO GANA PREMIO UNESCO 'GUILLERMO CANO'

El periodista sirio Mazen Darwish, ganador del Premio UNESCO/Guillermo Cano de Libertad de Prensa.

El periodista y activista de derechos humanos sirio Mazen Darwish, actualmente encarcelado, es el ganador del Premio Mundial UNESCO/Guillermo Cano de Libertad de Prensa en su edición 2015. La entrega del premio a su ganador o a una persona que lo recibirá en su nombre tendrá lugar el 3 de mayo, en Letonia, país que este año acoge el evento mundial de celebración del Día Mundial de la Libertad de Prensa. El acto tendrá lugar a las 18h00 en la Biblioteca Nacional de Riga.

Un jurado independiente formado por profesionales de los medios recomendó la candidatura de Mazen Darwish por el trabajo que ha realizado en Siria durante más de 10 años, pese al gran sacrificio personal, prohibición de viajar, acoso y torturas y repetidas privaciones de libertad. Presidido por Ko-ko U (Myanmar), presidente del grupo de comunicación Yangon y editor del Yangon Times, el jurado internacional insistió en la necesidad de recordar a Darwish “aunque esté en prisión, así como otros muchos periodistas y defensores de los derechos humanos”.

Darwish, abogado y defensor de la libertad de prensa, preside el Centro Sirio para los Medios de Comunicación y Libertad de Expresión (CMFE), fundado en 2004. Es uno de los creadores del  diario Voice y del portal independiente de noticias syriaview.net, prohibido por las autoridades sirias. En 2011, Darwish creó Media Club, la primera revista siria dedicada a la actualidad de los medios de comunicación. El periodista está encarcelado desde febrero de 2012, fecha en que fue arrestado junto con sus colegas Hani Al-Zitani y Hussein Ghareer.

Numerosas organizaciones de defensa de los derechos humanos y la libertad de prensa de todo el mundo han hecho llamamientos para que Darwish y sus compañeros sean liberados.

El 15 de mayo de 2013, la Asamblea General de la ONU adoptó la Resolución 67/262 exigiendo que “las autoridades sirias pongan inmediatamente en libertad a todas las personas detenidas arbitrariamente, incluidos los miembros del Syrian Center for Media and Freedom of Expression.” En enero de 2014, el Grupo de Trabajo de la ONU sobre la detención arbitraria (WGAD) envió a las autoridades sirias una comunicacióndenunciando la detención arbitraria de Darwish y de sus compañeros y pidió su liberación inmediata.

Creado por el Consejo Ejecutivo de la UNESCO en 1997, el premio anual UNESCO/Guillermo Cano honra a una persona, organización o institución que haya hecho una contribución destacada a la defensa y/o promoción de la libertad de prensa en algún lugar del mundo, en particular en situaciones de peligro.

Dotado con 25.000 dólares, el premio se creó en memoria de Guillermo Cano Isaza, periodista colombiano asesinado en Bogotá el 17 de diciembre de 1986 frente a las oficinas del diario El Espectador, en el que trabajaba. El galardón está financiado por la Fundación Cano (Colombia) y la Fundación Helsingin Sanomat (Finlandia).

MÁS SOBRE EL PREMIO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA (C) GRUPO FIRBAS

MARIO HART ES EL NUEVO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

IAN SIERLECKI MANTIENE LA PUNTA EN EL CAMPEONATO

 

Luego de sostener un dramático duelo de principio a fin, Mario Hart pudo superar por un segundo tres décimas a Raúl Velit en la Edición LXV del Premio Presidente de la República. Richard Palomino venció en la N4, Nicolás Traverso en Camionetas, Carlos Fernández en la N4 Light, Víctor Cárdenas en la S1600, Jorge Bustamante en TUB-A, mientras Ian Sierlecki con su victoria en la TUB-C se mantiene firme adelante en el Campeonato de Rally ACP 2015.

Ya en el primer especial Raúl Velit, Mario Hart y Lucho Alayza pusieron bien en claro que su categoría S2000 sería la protagonista de la edición LXV del Premio Presidente de la República. Los tres culminaron primeros adelante de los coches de la N4 y N4 Light. Velit comenzó con un manejo extremo, logrando una diferencia de 21 y 25 segundos con respecto a Lucho Alayza y Mario Hart, mientras el cuarto, Jhon Navarro, primero en la N4 arribaba a 1 minuto 18 segundos del puntero y quinto Richard Palomino a 1 minuto 31 segundos.

Mientras tanto, el líder del Campeonato de Rally ACP Ian Sierlecki era el líder de TUB-C y Nicolás Traverso en Camionetas, manteniendo de esta forma sus lugares de privilegio en la temporada. Carlos Chacpi tomaba la delantera en la N4L, Víctor Cárdenas en la S1600, el solitario Jorge Bustamante en Tubulares A y Waldir Reynaga en la ST. Miles de espectadores en toda la ruta le daban ese toque de belleza que toda carrera requiere.

El segundo especial Mario Hart obtuvo el mejor tiempo, recuperándole 18 segundos a Raúl Velit y la diferencia entre ambos se redujo a 7 segundos 4 décimas. Tercero clasificaba Lucho Alayza, aunque ya a medio minuto de Velit. Richard Palomino tomó la punta en la N4 sobre Jhon Navarro por diez segundos. Cárdenas, Traverso, Chacpi, Sierlecki y Bustamante sostenían sus vanguardias y Reynaga abandonaba y dejaba la punta en la ST.

Si la prueba estaba ajustada y emocionante, el tercer especial la convirtió en aún más. Velit le ganó a Hart por sólo 2 décimas de segundo en dicho tramo. Richard Palomino se mantenía firme en la N4 y ante el abandono de Carlos Chacpi en la N4L, Carlos Fernández heredaba la punta. En las otras categorías las cosas no sufrieron modificaciones.

El cuarto y final especial del Premio Presidente de la República se definió dramáticamente. Velit, con esos siete segundos de diferencia sobre Hart sabía que este último tramo iba a ser decisivo. Ambos salieron con todo en busca del primer puesto en la general, mientras las otras categorías sus respectivos líderes tenían una ventaja importante para poder administrarla en los últimos kilómetros.

La experiencia sobre asfalto de Hart le dio la victoria final con el tiempo de 59 minutos 24 segundos 3 décimas. Raúl Velit segundo con 59m25s6d y tercero Lucho Alayza con 1h00m28s6d. Richard Palomino conquistó la N4 con 1h02m03s3d. En Camionetas Nicolás Traverso fue el mejor con 1h07m42s8d. En la N4 Light Carlos Fernández con 1h10m03s2d fue el ganador, el arequipeño Víctor Cárdenas en la S1600 con 1h12m03s5d, Jorge Bustamante en TUB-A con 1h12m07s5d e Ian Sierlecki en TUB-A con 1h13m23s4d.

MARIO HART

LUCHO ALAYZA

LA CARRERA

LA ONU EN EL DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA

Naciones Unidas ha hecho un llamamiento a los Estados miembro a considerar la “transparencia” y la “rendición de cuentas” a la prensa como elementos “esenciales” para la democracia, y a contribuir a que se acaben los “abusos indignantes” que sufren los periodistas en numerosos países por el ejercicio de su profesión.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y la directora general de la Unesco, Irina Bokova, han difundido un mensaje conjunto con ocasión del Día Mundial de la Libertad de Prensa, que se celebra este domingo, 3 de mayo.

Naciones Unidas lamenta que la libertad de prensa todavía siga sufriendo “graves amenazas” en el planeta.

“En muchos países, los periodistas y otros profesionales de los medios de comunicación encuentran obstáculos sistemáticos para dar una información veraz, desde la censura, la detención y el encarcelamiento hasta los actos de intimidación, los ataques e incluso el asesinato”, señala la declaración. “Estos abusos indignantes muestran que la libertad de prensa y los derechos humanos que sustenta son extremadamente frágiles y deben defenderse con tesón”.

Ban Ki-Moon e Irina Bokova recuerdan que la Asamblea General de las Naciones Unidas ha condenado “de manera inequívoca” “todo ataque o acto de violencia contra periodistas y profesionales de los medios de comunicación”.

“Los gobiernos y todas las personalidades influyentes deben llevar a la práctica esta condena, protegiendo a los periodistas y demás profesionales de los medios”, afirman.

Con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa, la ONU “insta a todos los Estados, las sociedades y los individuos a defender activamente las libertades de expresión y de prensa como derechos fundamentales y contribuciones decisivas a la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio y la promoción de la agenda para el desarrollo después de 2015”.

La buena aplicación de esa agenda, añade la declaración, “exigirá que todas las poblaciones gocen de los derechos fundamentales a las libertades de opinión y de expresión, que son esenciales para la democracia, la transparencia, la rendición de cuentas y el imperio de la ley, y vitales para la dignidad humana, el progreso social y un desarrollo incluyente”.

LA VOZ DE AMÉRICA ADVIERTE DETERIORO EN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LATINOAMÉRICA

(C) VOA

MENSAJE DE HANS - PETER FIRBAS POR EL DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

A pocas horas de celebrar este 3 de mayo el DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, quiero hacer un severo llamado de atención a las organizaciones internacionales, a los diferentes gremios que agrupan a nuestra profesión, como a la Sociedad Interamericana de Prensa y a Reporteros sin Fronteras y a un sin número de personas que nos defienden, lamentablemente enfocando el asunto donde no se debe.

Como lo expusimos en los anteriores artículos hay una condición indispensable para que las celebraciones no queden en un brindis, una cena, unos saludos y una serie de pronunciamientos, seminarios, discusiones y cátedras que la libertad de expresión se vuelva una realidad, aunque en mi opinión me parece imposible que se logre. 

Mientras el dinero y el poder jueguen un factor primordial en el asunto de las comunicaciones sociales y que los medios no respeten las diferentes leyes, entre ellas la Ley de Radiodifusión, que les otorga sus licencias de funcionamiento con diversas condiciones que deben cumplir. Los medios son un servicio a la sociedad y su responsabilidad es enorme para el enriquecimiento intelectual, cultural y educativo de nuestro país y sus ciudadanos.

Mientras ese dinero compre a los propietarios de los medios para que dejen de prestar un servicio a la comunidad, mientras la publicidad por invertir dinero ponga condiciones en los contenidos y en las programaciones, mientras los periodistas profesionales sean empleados de incapaces y con diferentes objetivos que los verdaderos periodistas, la libertad de expresión será un sueño utópico.

Mientras los gobiernos repartan millones a los medios para conseguir aliados en sus estrategias de preservar sus poderes. Mientras los periodistas seamos asesinados, amenazados y recibir suelos insultantes nada sera posible.

El dinero habla, canta y hace bailar al mono. Los monos son esos propietarios, accionistas que amasan fortunas. Los periodistas sólo somos simples empleados a merced de ellos. En este día tan especial centremos la verdadera razón por la cual la libertad de prensa no existe. Hay que buscar la forma de reglamentar que primero sean comunicadores profesionales los que encabecen los medios y sean los responsables de su manejo.

Finalmente, ver la forma que todo aquel que invierta dinero en los medios, sean privados o estatales firmen acuerdos de no interferir para nada en ellos. Y por favor, los medios son un servicio y lo hemos olvidado hace tiempo.

Hans - Peter Firbas

Miembro Sociedad Interamericana de Prensa