USA JADE HELM: LA TEORÍA DE LA PRÓXIMA CONSPIRACIÓN PARTE 2

Hans - Peter Firbas

El teniente Coronel Mark Lastoria, en una sesión informativa para los residentes en Bastrop, Texas, dijo que el entrenamiento militar ayudará a los soldados a adaptarse a un terreno desconocido ¿En su tierra?. En ese lugar, sesenta soldados tomarían parte, incluyendo dos Humvee y un tanque de agua ‘búfalo de agua’. Tierra privada ofrecida por los residentes se utilizaría para el ejercicio. Sin embargo, señaló que no se pagaría por la tierra ni se darían descuentos en los impuestos de ningún tipo. Lastoria señaló que más de 150.000 dólares ingresarían al poblado de Bastrop por motivos de compras diversas, alimentaciones, combustibles, entre otros detalles.

Según el Hartford Courant, las teorías de conspiración sobre JADE HELM 15 incluyen: una operación psicológica encaminada a lograr que la gente pueda observar cómo sería si una fuerza invasora ocupara sus calles, una operación internacional dirigida a aprovechar las armas de la gente, el recientemente cerrado Wal-Marts utilizado por los militares para almacenar suministros, los cuales serán tomados por las tropas chinas que y de un plan militar para liquidar los disidentes políticos y desaparecer figuras políticas claves que puedan estar en contra de la imposición de la ley marcial.

El Austin American-Statesman señaló que, luego que los planos y mapas del ejercicio se hicieron públicos, hubo una "explosión de indignación en las redes sociales sobre todo en Texas, a la que marcó junto a Utah y al extremo sur de California como "hostiles”. También especulan que cerraron Walmart para utilizarla como lugar de enfrentamiento guerrillero-guerra, aunque esta teoría fue desacreditada por el sitio Web Snopes, que se especializa en el control de las leyendas urbanas y rumores de Internet.

Una encuesta de los republicanos registrados por Public Policy Polling en mayo de 2015, encontró que el 32% cree que "el Gobierno está tratando de hacerse cargo de Texas", y que la mitad de todos los del ‘Tea Party’ partidarios tienen que ver con una invasión de Texas inminente. Por su parte, Greg Alcaparras, sheriff del Condado de San Jacinto publicó una carta para que los ciudadanos utilicen fuentes legítimas de noticias y no chismes de la Internet.

El 28 de abril, el gobernador de Texas Greg Abbott ordenó la Guardia Estatal de Texas para supervisar la operación, declarando: "Durante la operación de la capacitación, es importante que los tejanos saben su seguridad, los derechos constitucionales, el derecho de propiedad privada y las libertades civiles no será infringido".

El 2 de mayo de 2015, el candidato presidencial republicano y senador de Texas Ted Cruz dijo que había "llegado a El Pentágono a propósito de este ejercicio. " En declaraciones a Bloomberg News en el Partido Republicano de Carolina del Sur convención anual, dijo, "Estamos seguros de que es un ejercicio de entrenamiento militar. No tengo ninguna razón para dudar de esas garantías, pero entiendo el motivo de preocupación e incertidumbre, porque cuando el gobierno federal no ha demostrado a sí misma como digno de confianza en esta administración, la consecuencia natural es que muchos ciudadanos no confían en lo que está diciendo ".

El 5 de mayo de 2015, representante estadounidense Louie Gohmert, republicano del primer Distrito de Tejas  y el Vicepresidente del Subcomité Judicial sobre Crimen, Terrorismo y Seguridad Nacional, expresó su preocupación en un comunicado, diciendo que su "oficina ha sido inundada con llamadas refiriéndose a la Jade Helm 15 ejercicio militar ".

Con las preocupaciones sobre el Ejército de Estados Unidos se está preparando para la "ley marcial de hoy en día", señaló una consideración política diciendo: "Una vez que observé el mapa que representa inciertos 'hostil' 'permisiva' y estados y localidades, que estaba bastante horrorizado que las áreas hostiles sorprendentemente tienen una mayoría republicana, "se aferran a sus armas y religión" y creen en la santidad de la Constitución de Estados Unidos" y afirmó que "el mapa del ejercicio tiene que cambiar, los nombres en el mapa tienen que cambiar, y el tono del ejercicio debe ser totalmente renovada por lo que el el gobierno federal no está practicando intencionadamente guerra contra sus propios estados ".

El 7 de mayo de 2015, Terry McAuliffe, el demócrata gobernador de Virginia , llamó a la movilización de Abbott de la Guardia Estatal de Texas en respuesta al ejercicio de entrenamiento "una de las cosas más estúpidas que he escuchado".

Michele Hickford, el editor en jefe de la de Allen West sitio Web, discutió el momento de la orden del gobierno de Obama de prohibir algunos equipos de grado militar de las agencias locales del orden público en el contexto del ejercicio de Jade Helm 15, como un plan para "desarmar "la policía y poner en práctica una" federalización "de la policía.

Un locutor de radio y teórico de la conspiración Alex Jones comenzó la difusión de la teoría de la conspiración el 19 de marzo de 2015, al decir en su programa de radio y en su página web que el gobierno federal se estaba preparando para invadir Texas."Ellos van a practicar e irrumpir nuestras vidas normales. Esto va a ser un infierno ", dijo Jones. "Ahora bien, esto es sólo una tapadera para el despliegue de los militares en las calles. ... Esta es una invasión ... en preparación para el colapso financiero y tal vez incluso Obama no dejar el cargo."

El 27 de marzo 2015 Jones tenía un puesto que hace referencia Jade timón con el título, "Más allá de Denegación:. Los preparativos para la Ley Marcial en Estados Unidos" [22] El 28 de abril, se advirtió acerca de la "de Estados Unidos en sí posicionamiento militar para hacerse cargo de los estados y declarar la ley marcial ".

En reacción al sentimiento de que los ejercicios militares podrían ser de hecho el movimiento contra ciudadanos estadounidenses, Dallas Morning News y su columnista Jacquielynn Floyd escribió una columna titulada, "Abbott debe contrarrestar, no atender a, loco temores Jade Helm tejanos", señalando que Abbott " respuesta a este pastel de frutas tuerca plagado de miedo era lamentable."

El 29 de abril, la Casa Blanca y el secretario de prensa Josh Earnest abordaron las preocupaciones de los críticos en la conferencia de prensa regular, diciendo: "No tengo idea de lo que está pensando," con respecto a La carta de Abbott a la Guardia de Texas. "De ninguna manera iremos contra los derechos constitucionales y libertades civiles de cualquier ciudadano estadounidense, mientras se realiza este ejercicio".

El 4 de mayo, el actor Chuck Norris expresó escepticismo sobre ejercicios Jade, timón en su columna para el sitio web conservador WorldNetDaily. Él apoyó el gobernador "Abad" en su carta a la Guardia Estatal de Texas, e implicaba un enlace con el terrorismo islámico, diciendo: "Sea cual sea Jade Helm 15 realmente es más que una coincidencia que el director del FBI acababa de confesar en febrero que la presencia de ISIS se puede sentir en todos nuestros cincuenta estados y que el Pentágono repentinamente programó corriendo su ejercicio de entrenamiento militar más grande con todas las ramas de las fuerzas armadas a través de siete estados del suroeste ".

El comediante Jon Stewart dirigió el debate en torno a los ejercicios en un segmento en el Daily Show el 4 de mayo llamado "El miedo y la ausencia de peligro", señalando que los ejercicios militares anteriores, mientras que el republicano Rick Perry fue gobernador no plantearon preocupaciones similares.

Hans - Peter Firbas

RADIO CAPITAL TV....TU OPINIÓN NO ME IMPORTA.

Hans - Peter Firbas

Sin lugar a dudas vivimos en Perú, o no habría forma que programas como Contra La Corriente de Radio Capital, que tiene como slogan TU OPINIÓN IMPORTA, sean emitidos al aire. La periodista con una voz chillona y gritona simplemente le daba duro a un alcalde y la opinión del alcalde simplemente le importaba un huevo. ¿Para qué lo invitó AL ESTUDIO DE LA RADIO-TELEVISIÓN si anticipadamente no iba a aceptar su opinión? Además ni lo dejaba hablar. Ella era dueña de la verdad, el señor alcalde tenía una opinión equivocada y lo más gracioso era que nunca podía completar un párrafo sin ser interrumpido por un aullido desgarrador. ¡Ay mis oídos!

El pobre alcalde, con argumentos suficientemente fuertes y sólidos, mientras la periodista tenía los más mediocres motivos de defender la suya. ¡Qué importa! Tu opinión importa. El alcalde insistía y ella, las huevas. La cosa no era con ella. Entonces probé algo. Marqué el teléfono para opinar. Después de gastar como diez minutos esperando desde mi celular entró mi llamada. Me identifiqué con mi nombre, di mi opinión y la periodista ni se inmutó con mis argumentos aún mucho más sostenibles, viniendo de alguien que lleva 35 años investigando sobre el asunto.


Así que probé otra cosa. Puse la Deutsche Welle y estaba el premio Nobel de Medicina 1991, el alemán Bert Sakmann dando consejos de salud. Terminó y comenzó la Hora de la Cultura. No me dejarán opinar en esos programas, pero ha sido una bendición dejar de escuchar una voz chillona, que ataca a su invitado por emitir su opinión en una radio que dice TU OPINIÓN IMPORTA ¿?¿?¿?¿?

¡QUÉ VIVA MI OPINIÓN CARAJO!

USA JADE HELM: LA TEORÍA DE LA PRÓXIMA CONSPIRACIÓN

El JADE HELM, la teoría de conspiración # 15 se basa en el supuesto plan que tiene el gobierno de Estados Unidos de realizar un ejercicio de entrenamiento militar, que está programado para llevarse a cabo a través de múltiples estados a partir del 15 de julio al 15 de septiembre de 2015. Su anuncio planteó demandas del diario New York Times, al considerarlo como “los bordes exteriores de la paranoia política”.

El ejercicio militar consistiría en que el Ejército, el Comando de Operaciones Especiales (USASOC) y otras unidades de las Fuerzas Armadas desarrollarán un operativo conjunto y simultáneo en Texas, Arizona, Nuevo México, Utah y Colorado. Algunos detalles habrían sido infiltrados a la prensa, incluyendo el hecho de que intervendrían 1,200 tropas y de acuerdo a CNN, "principalmente los Boinas Verdes del Ejército y también un pequeño grupo de SEALS de la Marina y Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea, así como la infantería del ejército convencional”.

La prensa acusa de que este supuesto e inocente ejercicio militar tiene como finalidad otras intenciones.

¿Concentración previa en Texas?

CONTINUARÁ ESTA INFORMACIÓN MAÑANA.....

In ihrer Nationalhymne werden die USA “das Land der Freien” benannt.

(C) Bei Honningman zu lessen. Vielen Dank!

Bewertet von einem Leser:

Das ist aber eine Unwahrheit. Schon vor der Gründung der USA verboten die britischen Banker die Kolonien, ihr eigenes Geld zu drucken. Das führte 1776 zum Unabhängigkeitskrieg, da den blühenden Kolonien viel zu wenig Geld vom Mutterland zur Verfügung gestellt wurde. Schnell fand Rothschild sich ein und zwang in mehreren Runden – 1816 nach einem Blutigen Krieg, der von Nathan Rothschild beordert wurde – den USA Zetralbanken auf, zuletzt und permanent 1913 durch Verrat die FED. 

Diese Banken druck(t)en das US-Geld aus der blauen Luft (fast überall auf der Welt heute) und leiht es gegen Zinsen an die Regierung. Dadurch sind die USA so tief verschuldet, dass sie völlig abhängig von Rothschild sind: Der Kongress wird dafür bezahlt, die Gesetzte, die Rothschilds Konzerne schreiben, zu verabschieden.

Rothschilds Council on Foreign Relations legt die US-Aussenpolitik als das unsichtbare Aussenministerium fest und bestimmt, wer die Präsidentschaftskandidaten werden – so dass es egal ist, wer Präsident wird: Er ist immer nur Rothschilds Marionette.

Diese Bankster-Elite hat die US-Mittelklasse stark reduziert: Armut verbreitet sich. Obama plant nun Amerikanern zu verbieten, Schiesswaffen zu besitzen und verwenden. Das ist aber ein unerträglicher Eingriff in die US-Volks-Psyche – und kann an sich zu Aufständen führen. Noch schlimmer wird sich ein erwarteter baldiger Dollar-Kollaps wegen der Kriegsführung der BRICS-Staaten gegen den Petrodollar und des “Krieges gegen den (selbstgemachten) Terror”auswirken.

Aber vielleichtt am schlimmsten ist, dass Obama Hunderte von Generälen und hochrangigen Offizieren aus Angst vor einem Staatsstreich entlassen hat. Diese Offiziere führen nun Veteranen-Milizen. Während die Armee nur 0.5% der Bevölkerung ausmacht – und davon ist die grosse Mehrheit Nicht-Kampfsoldaten – machen die Veteranen 16% der Bevölkerung aus, und sie sind auch schlecht behandelt worden. Einige von ihnen machen sich nun für Kampf gegen die Nationalgarde und das Militär bereit.

Anscheinend daher ist nun die grösste Militär-Übung – namens Jade Helm – in den USA jemals in der Zeit vom 15. Juli bis zum 15. Sept. im Südwesten des Landes – vor allem in den Städten – beraumt. Enorme Transporte von Panzern finden schon statt. Die Übung ist rechtswidrig – indem Militär in Zivilgebieten nicht eingesetzt werden darf.

Viele befürchten, diese Übung werde in das Kriegsrecht übergehen. Ein bevorstehender Dollar-Kollaps wird vermutet. Andere meinen, es gehe nur um psychologische Kriegsführung gegen die Bevölkerung – eine Warnungs-Massnahme – oder einen Test der Nachrichtendienste auf die Bevölkerungs-Reaktion, damit man besser wisse, wie man mit künftigen Aufständen umgehen soll.

In Bezug auf “Verschwörungstheorie”: So was sei laut einem Kommunikationsexperten eine Desinformations-Erfindung der Nachrichtendienste mit Lügen und Wahrheiten, um uns dermassen zu verwirren, dass wir niemals wissen, was falsch oder richtig ist – und es daher lassen, eine politische Meinung zu haben oder Kritik auszuüben. Jedenfalls, eine Grossmanifestation/Übung wie Jade Helm braucht nur eine Diktatur.

CNN OPINION: Time to end Israel's impunity

EDITORS NOTE: Suha Abukhdeir is a Palestinian-American, mother of three children, and resides in Tampa, Florida. The views expressed are her own.

Please copy the following link:
http://edition.cnn.com/2015/06/01/opinions/abukhdeir-palestinian-beating-case/

(CNN) Last summer, while visiting our family in Shuafat, a neighborhood in occupied East Jerusalem, my son Tariq was chased, zip-tied, and beaten unconscious by Israeli police officers as he watched a protest. The protest was in response to the kidnapping and killing of his 16-year-old friend and cousin, Muhammad Abu Khdeir, by Israeli settlers the day before.

As the policemen lifted my unconscious son's body away to prison, two officers continued to kick his limp body and face. In prison, he had to wait six hours before receiving medical attention. And we had to wait several months for him to be cleared of wrongdoing in the case. When I first saw Tariq after the beating, I did not recognize him; his face was badly bruised and his eyes were nearly swollen shut. I thought he was dead. I wanted to get closer to him, to see if he was breathing, to let him know I was there. But the hospital officials barred me from entering his room.

I wish I could say what happened to Tariq is extremely unusual, but it's not. Every year, somewhere between 500 and 700 Palestinian children are typically prosecuted in Israeli military courts, according to Defense for Children International Palestine. Human rights groups have documented abuse of these children and, in some cases, torture at the hands of Israeli soldiers, interrogators and policemen.

Most likely you have never heard these stories. So why are you hearing about my son?

There are two main reasons. One is that Tariq is an American citizen, which has put our case in the international spotlight. The other is that his beating was caught on camera and posted online for the world to see.

Although his savage beating has been viewed millions of times around the world, the police officers who beat Tariq have not been held accountable for the heinous crimes they committed. One officer was charged with the assault of a minor with the intent to cause injuries, but there were at least two other officers who actively participated in what I view as attempted murder. The name of the officer charged has not been released and there is no certainty that, despite being charged, he was actually convicted of anything.

As Palestinians, we knew that the Israeli justice system was rigged against us. As U.S. citizens, we held out hope that in the aftermath of Tariq's beating, the international scrutiny would pressure Israel to follow through on charges. We now fear that Tariq's Palestinian roots will prevent him from ever receiving the justice owed to him.

As a mother and as a human being who cannot stand to see children abused, I cannot let this go. That is why, this week, Tariq and I are traveling to Washington to speak at a congressional briefing as part of the No Way to Treat a Child campaign. We are asking the U.S. State Department to elevate the human rights of Palestinian children to a priority status in our bilateral relationship with Israel. We also call on Israeli authorities to adhere to international laws regarding the treatment of children that they have obligated themselves to implement, including the U.N. Convention on the Rights of the Child and the U.N. Convention Against Torture.

It is important to stress that these are only temporary safeguards and that, ultimately, the prolonged Israeli military occupation of Palestinian land must end and Palestinians must have equal rights for a just and lasting peace to take hold. Until then, ordinary people like me must continue to insist that our governments hold Israel accountable to international law in an effort to end the status quo of systemic impunity.

The series of painful events that our family went through last summer have taken a toll on all our lives. After returning to Florida, where we live, I would look at my son's face and wonder, did that beating cause brain damage? What sort of emotional scars will Tariq have to cope with for the rest of his life? What has been the impact of all this on his two younger sisters? What will become of our family in Jerusalem now that their American relatives are gone? The day we left, Tariq's uncle and two cousins were detained by Israeli soldiers and held without charges. I can only assume they did so to try to silence us, to remind us that they are the occupiers, the ones in power.

This horrifying cycle must be broken. The Israeli officers that tied my child up and beat him unconscious must be held accountable for what they did in a transparent manner. We must also ensure that this never happens again to any child, anywhere in the world.

Pressefreiheit in Deutschland? Sabine Schiffer, Institut für Medienverantwortung

Sabine Schiffer (* 1966 in Geilenkirchen) ist eine deutsche Sprachwissenschaftlerin und Medienpädagogin. Sie beschäftigt sich unter anderem mit dem Islambild in deutschen Medien und „Hate Speech“ (sinngemäß übersetzt: „Hassrede“) in islamfeindlichen Blogs.

Sabine Schiffer wuchs in Nordrhein-Westfalen und Bayern auf. Nach ihrem Abitur studierte sie Sprachwissenschaften an der Friedrich-Alexander-Universität in Erlangen, an der sie später auch ein viersemestriges Zweitstudium in Wirtschaft, Politik und Islamwissenschaften absolvierte. 

Seit 1993 ist sie als Medienpädagogin tätig und befasst sich dabei vor allem mit Diskriminierung in öffentlichen Diskursen, insbesondere zu Themen wie Antisemitismus, Islamfeindlichkeit, Sexismus sowie Medien und Krieg. Als Schwerpunkt setzt sie sich mit den zu diesem Themenkomplex anzutreffenden Aktivitäten im Web auseinander. 2004 promovierte sie an der Universität Erlangen-Nürnberg mit einer Arbeit über die Darstellung des Islam in Tageszeitungen und Zeitschriften. Bis 2006 war sie an der Erlanger Universität als Lehrbeauftragte für Germanistische Sprachwissenschaften tätig.

Im November 2005 gründete Schiffer das unabhängige Institut für Medienverantwortung (IMV) in Erlangen, das sie bis heute leitet und mit freien Mitarbeitern betreibt. Seit 2009 firmiert das IMV als haftungsbeschränkte Unternehmergesellschaft (UG), Schiffer übernahm die Geschäftsführung. Das IMV veranstaltet seit 2006 jährlich eine Woche der Medienpädagogik. 

Von 2006 bis 2009 war Schiffer Mitglied in der Arbeitsgruppe Medien der Deutschen Islamkonferenz. Seit 2009 schreibt sie regelmäßig für die türkische Tageszeitung Zaman. Seit 2012 ist Schiffer als Referentin für die Journalistenschule World Media Akademie in Offenbach am Main tätig, seit dem Wintersemester 2012 als freie Dozentin für den Studiengang International Media Studies an der DW Akademie in Bonn.

Sabine Schiffer behandelte in ihrer interdisziplinär ausgerichteten Dissertation von 2004 die Darstellung des Islams in der Presse. Im Hauptteil ihrer Untersuchung analysierte sie Bilder und Texte überregionaler Tages- und Wochenzeitungen (u. a. Focus, Der Spiegel, Die Zeit, FAZ) aus den Jahren 1988 bis 2002. Schiffer identifizierte im Material durchgehend systematische Manipulationen. 

So wurden von ihr u. a. Filmtechniken, wie Häufigkeit und Wiederholungen von bestimmten Reizkombinationen, als manipulative Mittel zur Stereotypenbildung analysiert. In der Dissertation regte sie an, die Entwicklungslinien des antisemitischen und des islamfeindlichen Diskurses vergleichend zu untersuchen. 

Kristina Stock vom Orientalistischen Institut der Universität Leipzig bewertete diese Untersuchung im Fachforum „Humanities – Sozial und Kulturgeschichte“ als eine ernstzunehmende, Manipulationsmechanismen offenlegende Medienkritik, deren Ergebnisse durch Gegenbeispiele, welche den gefundenen Präsentationstechniken nicht folgen, relativiert werden, ohne dadurch aber den Wert der Dissertation zu schmälern. 

Stock wies darauf hin, dass laut Schiffer die Integrationsdiskussion, die in Bezug auf muslimische Mitbürger geführt wird, im gleichen Verstellungsvorwurf zu enden drohe, wie dies den jüdischen Mitbürgern zu Beginn des 20. Jahrhunderts geschah.

Schiffer beteiligte sich mit einer Arbeit unter dem Titel Der Islam in deutschen Medien an einer 2005 erschienenen Schwerpunktausgabe über Muslime in Europa in der Beilage der Wochenzeitung Das Parlament.

Im Dezember 2008 nahm sie an der von Wolfgang Benz geleiteten Konferenz Feindbild Muslim – Feindbild Jude des Zentrums für Antisemitismusforschung teil und verfasste einen Beitrag für die Buchdokumentation der Konferenz

Im gleichen Jahr publizierte sie zusammen mit Constantin Wagner, einem freien Mitarbeiter ihres Instituts, das Buch Antisemitismus und Islamophobie. Ein Vergleich. Sie geht darin der Frage nach, „ob es eine Islamfeindschaft gebe, über die sich etwas im historischen Vergleich mit dem Antisemitismus lernen lasse“. Patrick Bahners würdigte das Buch in einer Sammelrezension in der FAZ als Anregung zu einer für ihn „dringend notwendigen ‚Ideologiekritik der Islamkritik‘“. Demgegenüber beurteilte die Journalistin Sabine Pamperrien in Das Parlament das Buch als ein „Gegenstück zur pseudowissenschaftlichen Propaganda der Islam-Kritiker“. 

Sie hielt den Autoren Schiffer und Wagner unwissenschaftliche Arbeitsmethoden vor. Armin Pfahl-Traughber bemängelte in einer für den Humanistischen Pressedienst verfassten Rezension ebenfalls analytische Schwächen. Die Autoren würden „häufig nur Beschreibungen und Kommentare ohne klare Systematisierung“ auflisten. Ärgerlich sei darüber hinaus, dass keine differenzierte Unterscheidung von Islamkritik und Islamophobie erfolge. So würden „„Feministinnen, christliche Fundamentalisten, Humanisten“ in einen Topf geworfen.

Über Schiffers Beitrag in dem Sammelband Islamfeindlichkeit, der 2009 von Thorsten Gerald Schneiders herausgegeben wurde, schrieb Bahners in seiner Rezension in der FAZ, Sabine Schiffer beschäftige sich zu Recht „ausführlich mit den Widerwärtigkeiten der islamkritischen Bloggerszene. 

Seiten wie ‚Politically Incorrect‘ für eine Verrohung und Enthemmung der öffentlichen Rede, die ohne Beispiel“ sei. Er kritisierte jedoch Schiffers Forderung, „bei der kausalen Betrachtung der Frauenunterdrückung nur nichtreligiöse Ursachen zu berücksichtigen“. Schiffer schreibt als Kolumnistin regelmäßig für die Online-Nachrichtenseite Deutsch-Türkisches Journal (DTJ).

Sie hat in verschiedenen Aufsätzen auch Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 vertreten und dafür Kritik erfahren.

Im Sommer 2014 kuratierte sie die Ausstellung Im Osten nichts Neues - alte Feindbilder, moderne Propaganda für den Sprechsaal Berlin und nimmt damit das Feindbild Russland in der Ukraineberichterstattung in den Fokus. Im April 2015 rief sie zum Boykott der Bild-Zeitung auf, da diese einen menschenverachtenden Stil pflege.

Ramelow sieht Pressefreiheit in Deutschland bedroht

(DPA) Erfurt. Thüringens Ministerpräsident Bodo Ramelow sieht die Pressefreiheit in Deutschland in Gefahr.

Bodo Ramelow warnte auf dem Landespresseball, der am Freitag in Erfurt stattfindet, vor den Gefahren für die Pressefreiheit. Foto: Alexander Volkmann

„So werden die Medien etwa von Pegida-Demonstranten diffamiert und einzelne Journalisten sogar körperlich bedroht, weil sie angeblich zu einseitig über den Islam, die in Deutschland lebenden Moslems und über Pegida berichten würden“, sagte Ramelow am Freitag in Erfurt vor seiner erwarteten Rede beim Landespresseball am Abend. Wenn der Auftrag der Medien zu objektiver wie kritischer Berichterstattung verkannt oder gering geschätzt wird, stelle dies eine Gefahr für die Pressefreiheit dar. „Dieser Gefahr müssen und werden wir begegnen“, betonte der Linken-Politiker.

Zugleich lobte er die Arbeit von Journalisten: „Sie leisten einen wichtigen Beitrag zum Erhalt der Demokratie.“ Den Parolen von Pegida stellten sie die weltpolitischen Zusammenhänge hinter den Flüchtlingsströmen entgegen.

Beim Landespresseball sollte Martin Debes von der „Thüringer Allgemeine“ mit dem Journalistenpreis 2015 ausgezeichnet werden. Die Jury lobte ihn als Politikjournalisten „durch und durch“, der sich stets dagegen gewehrt habe, „zur eierlegenden Wollmilchsau“ zu werden, würdigte die Landesvorsitzende des Deutschen Journalisten-Verbands, Anita Grasse.

Reporteros Sin Fronteras: reclama a Brasil proteger a periodistas

PARÍS (EFE). Reporteros sin Fronteras (RSF) reclamó a la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, “medidas concretas y eficaces” para proteger a los periodistas, después de que, solo en mayo, hayan sido asesinados dos, que se suman a una lista larga en los últimos años.

“Brasil –recordó– es el tercer país más mortífero de América” para los periodistas, tras México y Honduras, con 38 asesinatos vinculados con el ejercicio de su trabajo entre 2000 y finales de 2014.

A esos se han sumado tres en lo que llevamos de año, el último Djalma Santos da Conceiçao, de la radio “RCA FM”, que fue secuestrado y asesinado el día 22 de mayo en Conceiçao da Feira, en el estado de Bahía.

Santos da Conceiçao, que había sido objeto de amenazas y cuyo cuerpo apareció con signos de torturas, investigaba la muerte de una adolescente a manos de traficantes, destacó la organización.

El 18 de mayo apareció decapitado cerca de Padre Paraíso, al noreste de Minas Gerais, cinco días después de su desaparición, Evany José Metzker, fundador del blog “Coruja do Vale”.

Trabajaba desde hacía meses sobre el tráfico de droga y la prostitución infantil, había denunciado repetidamente casos de corrupción en la región y señalado la implicación de funcionarios locales.

El 4 de marzo, el periodista paraguayo de “Radio Ciudad Nueva” Gerardo Servián Coronel fue asesinado en Ponta Porã (Brasil), zona fronteriza con Paraguay.

Reporteros Sin Fronteras Dice Libertad De Prensa Es Cada Vez Más Frágil En La República Dominicada

NUEVA YORK,- Reporteros sin Fronteras (RSF), dijo en su informe del 2015 que en la República Dominicana la libertad de prensa es cada vez más frágil y que los periodistas que investigan casos de corrupción política, narcotráfico y otros temas delicados, se exponen a amenazas y represalias violentas de funcionarios o carteles de las drogas.

La organización, con sede en Francia y que monitorea la libertad de prensa en el mundo, clasificó a la República Dominicana en el lugar 63, entre más de 180 países en los que investigó la situación de los periodistas en los cinco continentes.

El informe de RSF sostiene que “en los crímenes cometidos contra periodistas reina la impunidad”.

Añade que también existe autocensura, “pues aún no se despenalizan los delitos de prensa”.

Explica que “aún atrapados entre la policía y los manifestantes, algunos periodistas fueron heridos durante las protestas”.

La puntuación global de la República Dominicana en cuanto al respeto de la libertad de prensa es de 27.31 en la escala de RSF, mientras en el 2014, el país ocupó la casilla 68 con puntuación de 27. 17 en una clasificación de -0.14 a diferencia de este año en la que RSF lo sitúa con +5.

En cuanto a las agresiones contra los periodistas, la República Dominicana aparece con el 28.33% en el 2015.

BUEN EMPATE DE PERÚ ANTE MÉXICO "EXCELENTE CORTINA DE HUMO DE AQUÍ PARA ADELANTE"

Por Hans - Peter Firbas

El empate rescatado por la selección peruana de fútbol ante su similar de México ha sido importante, no sólo porque se ha enfrentado a una de las oncenas más poderosas del continente, sino que encaró los últimos minutos con sólo diez jugadores, ante la expulsión de Requena a los 79'. Los primeros 20' con un vendaval de ataques de la bicolor, le pasaron la factura en el segundo tiempo, al recaer en algo el estado físico de los locales. Sin embargo, durante los 90' demostraron estar conectados entre ellos y con gran capacidad de entendimiento como equipo y un buen esquema técnico presentado por el técnico argentino Careca.

A pesar de la baja del desempeño nacional, Jefferson Farfán convirtió a los 62' ante un centro fallido de Guerrero, que fue a parar a la rodilla de un defensor mexicano, quien a su vez lanzó el balón a su propio palo izquierdo. La redonda rebotó, se le pasó al arquero y Farfán aprovechó su amplia experiencia en ocasiones similares y la metió al fondo marcando la diferencia.

Lo bueno que tuvo Perú es que no se tiró atrás y trató de marcar el segundo para segurar el resultado, pero se notaba que las fuerzas físicas ya no eran las mismas. A los 52' Requena ingresa por Advíncula y posteriormente a los 66' Hurtado por el mejor jugador de la cancha Lobatón y finalmente Jefferson deja el campo por Pizarro, que para variar entró para no hacer absolutamente nada. El ingreso del mexicano Corona a 30' del final lo tuvo locos a sus marcadores peruanos, haciendo de las suyas por la banda izquierda.

Corona se convirtió en un verdadero peligro para la defensa peruana, ya que en cada enfrentamiento siempre el visitante salía ganador. Por esta razón y a falta de recursos para superarlo Requena cometió tres faltas contra él en pocos minutos y a once del final el árbitro lo expulsó, pero ya México había marcado el empate gracias a un buen cabezazo de Valenzuela a los 76' ante una horrorosa salida del portero peruano. El público salió satisfecho, aunque le hubiera gustado salir victorioso. Un justo empate y las ilusiones aumentan.

LOS QUE PERDIERON FUERON LOS PERIODISTAS PERUANOS INCAPACES DE DECIR LA VERDAD......

¿Qué tan grande puede ser el poder económico o qué tan chica la verdad en los medios?

Sólo una frase. Todos los medios de comunicación del país apuntaron la vergüenza de los cuatro jugadores de fútbol a una 'simple' borrachera y trasnochada, ambas actividades legales. ¡Qué buena! Los titulares de los diarios y noticieros de la TV a Blatter ¡A quién acá le importa, si ni siquiera Burga paga pato! ¿Y el trafico de influencias de ese jugador que negoció a través de su teléfono con MISTER 'X' y dos policías en plena intervención por supuesto exceso de velocidad, impidiendo que la investigación concluya? Ese es un acto ilegal plenamente probado por una filmación y ni los periodistas ni la fiscalía con semejante delito visto por millones de personas dicen ni hacen nada.

El dinero habla. O son los poderosos patrocinadores, o son los medios que ellos mismos se auto censuran. ¿O la palta nos vino sin pepa? No hay peor ciego del que no quiere ver.

PARA MAÑANA INFORME EXCLUSIVO: ¿BLATTER SERÁ LA CORTINA DE HUMO DE ZAMBRANO?

Ya estoy en pleno monitoreo de medios, pero espero los diarios de mañana temprano. Para un peruano: ¿qué es más importante? ¿La FIFA o la Selección de Perú? Algunas preguntas sueltas:

¿Por qué famosas empresas apoyan año tras daño al mismo proyecto que anticipadamente se sabe no obtendrá ni siquiera un resultado regular? ¿Cuáles son las razones científicas de los responsables de márketing en este apoyo? Claro está: 'los millonarios televidentes y segudores del fútbol. Invertimos en el fútbol porque es un deporte de masas'. Una razón muy sostenible y nada desechable.

Un dinero en tiempos del Doctor Manuel Burga, altamente acusado con pruebas de inconductas. 'El fútbol es un deporte de masas'. Buena respuesta. Aceptable.

La labor del periodista cuál es en situaciones de este tipo, según lo que me enseñó el curso de Ética Periodística. Yo opino así. El entrenador de la selección es el único responsable de su equipo y es él el que debe salir adelante y decir algo al respecto. Sancionar o no. Dejarlo pasar o expulsar. ese es su problema, no nuestro.

Sin embargo, cuando alguna actitud escapa a su frontera gobernadora, en este caso un delito penal, es deber del periodistas denunciarlo y más aún investigar el caso. Y es deber de la fiscalía hacer lo mismo. Si no le ponemos un pare a este penoso asunto, va a seguir siendo muy negativo, ya que dichos señores representan a nuestro país ante ante el mundo.

Revisando nuestras primeras Webs, noticias en la televisión, aún nada de radio ni los diarios de mañana, la primera impresión es que Blatter será el Sancho Panza de Don Quijote. O simplemente su escudero. Así estamos en Perú. Mientras nuestros deportistas exitosos campeones mundiales, lo logran porque cuentan con sus propios medios. Los futbolistas también pueden, pero la FPF corre con todos sus gastos y buenos premios económicos.

¡Cuántos futuros reyes del deporte peruano terminaron haciendo otras cosas, porque ni siquiera las empresas y mucho menos el gobierno los recibe. Gracias a Dios que un gran sector de los medios de comunicación son todavía conscientes de los esfuerzos individuales y siguen difundiendo sus triunfos y grandes logros. Muy bien. Actuemos como debamos hacerlo colegas.

Acabo de ver un noticiero en la televisón y adivinen. Primera noticia: chau Blatter, segunda noticia, el refrito Manuel Burga, la cuarta noticia, aunque en este caso la reflexión del narrador, que opinaba que a estas cosas no hay que darles importancia. ¿?¿? La parte bomba no aparece en el reportaje. ¿?¿? Es que ¿a nadie le interesa? 

¡Al fin un programa de espectáculos hace una denuncia con huevos. Los felicito muchachos por su contribución, pero creo que va a ser inútil si alguien de muy arriba no interviene. Seguro que los jefes se descuidaron. ¿Saldrá mañana al aire? ¡Uy! Felicitaciones a otro espacio de la medianoche, que empezó bien.

Hans - Peter Firbas
Miembro Sociedad Interamericana de Prensa

JUGADOR DE LA SELECCIÓN PERUANA DE FÚTBOL COMPROMETIDO EN TRÁFICO DE INFLUENCIAS

LA LLAMADA DE ZAMBRANO Y LA POLICÍA. PODRÍA IR PRESO

NO QUIERO AHONDAR EN ESTE ASUNTO TAN CONOCIDO POR TODOS: LA CONDUCTA DE LOS JUGADORES DE FÚTBOL. SIN EMBARGO, HAY UN DELITO MUY GRAVE QUE DEBE SER INVESTIGADO DE INMEDIATO POR LA FISCALÍA: ¿A QUIÉN LLAMÓ MARCO ZAMBRANO Y LUEGO DE HABLAR LA PERSONA A QUIEN LLAMÓ CON LA POLICÍA QUE LO INTERVINO, ELLOS LE DAN LA MANO AL JUGADOR (3.30 DE LA MADRUGADA CREO), SE DESPIDEN Y LE PERMITEN RETIRARSE? SE IMPIDIÓ UNA INTERVENCIÓN QUE ESTABA EN CAMINO POR ESA LLAMADA. QUE SE INVESTIGUE. QUE SE SEPA QUIÉNES SON LOS QUE INTERVINIERON A ZAMBRANO Y A QUIÉN LLAMÓ ÉL Y ESTE CONVENCIÓ A LOS POLICÍAS A QUE NO INTERVENGAN. ¿POR QUÉ CONTESTÓ EL POLICÍA EL TELÉFONO, SI LAS REGLAS NO SE LO PERMITEN?

A INVESTIGAR DE INMEDIATO. SI QUIEREN EMBORRACHARSE, TRASNOCHAR, MUJERES NO ME IMPORTA Y ALLÁ LOS HINCHAS, LA PRENSA Y LOS PATROCINADORES QUE SIGUEN AÑO TRAS AÑO APOYÁNDOLOS, DÁNDOLES COBERTURA TOTAL, MILLONES DE DÓLARES A PESAR DE SUS HOJAS DE VIDA, MIENTRAS DEPORTISTAS HONESTOS, SANOS, CAMPEONES MUNDIALES NI SIQUIERA SON RECIBIDOS NI ACEPTAN SUS SOLICITUDES DE CITA. NUESTRO PAÍS ES ÚNICO. ESO NO NOS LO QUITA NADIE

PERO ESE LLAMADO TELEFÓNICO ES TRÁFICO DE INFLUENCIAS. ESO ES ILEGAL Y NOS DEBE ARROJAR UN PAR DE CANARIOS, POR NO DECIR PRESOS, POR ESE GRAVE DELITO. SE IMPIDIÓ UN DOSAJE ETÍLICO. MUY GRAVE.

HANS - PETER FIRBAS

VÍDEO CORTESÍA AMOR, AMOR, AMOR FRECUENCIA CANAL 2

El Equipo de Futsal de Universitario de Deportes convoca a sus hinchas para diseñar la nueva camiseta oficial

Estimados amigos:

Tenemos el agrado de anunciarles que a partir de la fecha, se nos ha encomendado el trabajo de Prensa & Medios del equipo de Futsal del Club Universitario de Deportes, que en esta temporada estará disputando el Torneo de la División de Honor 2015 de Futsal FIFA, máxima competición convocada por la Comisión Nacional de Futsal FIFA de la Federación Peruana de Fútbol.

Este 2015 la actual administración concursal celebró un acuerdo comercial con la compañía UNITED – Marketing Deportivo (www.unitedinside.com), mediante el cual UNITED desde el mes de marzo se ha hecho responsable de la gestión deportiva y comercial de la modalidad del Futsal FIFA.

Esta es una importante noticia, ya que una empresa privada dentro del rubro de gestión y marketing deportivo, se hará cargo del manejo del equipo de Futsal del Club Universitario de Deportes.

La U, uno de los más importantes equipos del país y con una de las hinchadas más numerosas, podrá tener una razón más para llenar de orgullo a sus seguidores y es por eso que mediante difusión en las redes sociales, ha convocado justamente a sus hinchas para diseñar la nueva camiseta oficial del equipo de Futsal.

En adjunto les enviamos mayor información.
Los invitamos a conocer más sobre este nuevo proyecto de UNITED en conjunto al Club Universitario de Deportes.

https://www.facebook.com/FutsalU
https://www.facebook.com/unitedmarketingdeportivo
http://www.unitedinside.com/

Cualquier información adicional que sea requerida, por favor no dude en contactarse con nosotros.
Saludos cordiales,

Hans Firbas Darcourt
hans-peter@firbas.net
Prensa Futsal Club Universitario de Deportes

A pesar de su quiebra financiera, Universitario de Deportes vuelve por todo lo alto al Futsal FIFA en Perú.

Universitario de Deportes es la institución deportiva que se ha adjudicado más campeonatos nacionales de fútbol e inclusive fútbol femenino, baloncesto, voleibol y futsal FIFA en el Perú.  Hoy se encuentra atravesando la crisis económica más grande de su historia. En el ámbito futbolístico, este año 2015 no parece ser el más auspicioso para el Club Universitario de Deportes. Sin embargo, otras disciplinas deportivas del Club renacen al ser transferidas a empresas especializadas en gestión deportiva dirigidas por los mismos socios del Club.

La década pasada el popular cuadro crema fue declarado en quiebra por insolvencia ante la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) del país y en este presente año, la administración concursal actual celebró un acuerdo comercial con la compañía UNITED – Marketing Deportivo (www.unitedinside.com), empresa líder del sector en Perú, quien desde el pasado mes de marzo del presente año es responsable de la gestión deportiva y comercial de la modalidad del Futsal FIFA.

El renacer de esta disciplina en el Club ha revolucionado el Futsal FIFA en el Perú (deporte que es de carácter semi-profesional), pues no solo ha logrado captar la atención de los medios de comunicación deportivos sino también conectar con su afición de más de 15 millones de hinchas en el territorio Inca y el mundo.

Desde esta temporada, el cuadro merengue participará en el Torneo de la División de Honor 2015 de Futsal FIFA (máxima competición convocada por la Comisión Nacional de Futsal FIFA de la Federación Peruana de Fútbol que ya ha conquistado en el 2005) con el nombre de Pioneros – Universitario de Deportes, tras acordar una integración deportiva con el Club Deportivo Los Pioneros, asociación sin fines de lucro poseedora de la categoría deportiva de Futsal, la cual a su vez ha sido distinguida por FIFA la década pasada por su labor social de rescate de niños y niñas que se encuentran en situaciones críticas y desfavorables en el Callao.

Ante la expectativa, los directivos de la compañía UNITED han decidido que los hinchas sean quienes diseñen la camiseta del Equipo de Futsal inspirados en Teodoro “Lolo” Fernández, ídolo máximo del Club y de todos los peruanos, causando una revolución en redes sociales, especialmente en su Fan Page Oficial de Facebook que contiene casi 3 millones de seguidores.

El objetivo de tratar de despertar a la afición crema decepcionada por los resultados futbolísticos y engancharla en esta segunda parte del año a través del Futsal sí que es un verdadero reto para la compañía de gestión deportiva UNITED. Esperemos al término de la temporada si los resultados deportivos acompañaron con goles y triunfos proyecto de marketing que emprende con éxito en Perú.

INTEGRANTE DEL GRUPO FIRBAS DISTINGUIDO POR YOUTUBE

MARTIN FIRBAS RECIBE PREMIO ESPECIAL YOUTUBE

El benjamín del Grupo Firbas a sus 25 años de edad, ya ha recibido su primera distinción internacional por la famosa YOUTUBE, al haber alcanzado sobrepasar la cifra récord de 100,000 suscriptores oficiales, situación que es compartida por solamente dos o tres compatriotas más. Felicitaciones KISHTAR (su seudónimo)

VÍDEO EXHIBICIÓN CARLITOS SAINZ Y RED BULL RACING EN LIMA, PERÚ

VÍDEO (C) RED BULL DISPONIBLE EN:

VIDEO (C) AVAIBLE IN:

ENGLISH AND SPANISH VERSIONS

https://goo.gl/4ASDtg  (FAVOR HACER CLICK EN EL ENLACE)

NOTA IMPORTANTE: 

La licencia de este producto tiene una validez de solo 7 días; consulte la sección Uso de noticias en Términos y condiciones.

BECKENBAUER PUBLICADO EL 15 / 6 / 14

Franz Beckenbauer cancelará su visita al Mundial de Brasil, ya que considera no es "bienvenido en la FIFA" tras la suspensión de 90 días que le ha impuesto por no cooperar con la investigación sobre la concesión de los Mundiales a Rusia y Catar (Fuente EFE).

"Voy a renunciar al Mundial, parto de la base de que no seré bienvenido por la FIFA ahí", afirma el presidente honorario del Bayern Múnich y comentarista del canal de televisión Sky News, en declaraciones al popular diario "Bild".

La Comisión Ética de la FIFA dictó ayer una suspensión por 90 días a Beckenbauer, como reacción a la falta de respuesta por su parte a las investigaciones que dirige el presidente de ese órgano, Michael J. García, relacionadas con los mundiales de Rusia y Moscú.

García había solicitado una serie de aclaraciones de Beckenbauer, a raíz de las informaciones publicadas en la prensa británica sobre sus supuestos vínculos con los Emiratos y con Gazprom, que podrían haber influido en su voto de 2010, siendo aún miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA.

El "Kaiser" no respondió, lo que posteriormente explicó al mismo "Bild" con el argumento de que la petición estaba escrita en un inglés jurídico que le superó y que no habían accedido a enviarle una traducción al inglés. Asimismo negó, ante el popular medio alemán, toda implicación en los casos de presunta corrupción que investiga García.

En una primera reacción, al canal Skyp News, Beckenbauer trató de quitar hierro a la cuestión y respondió con desparpajo que inicialmente creyó que la petición de la Comisión Ética era un chiste.

Beckenbauer es un referente para el fútbol alemán, en tanto que campeón del mundo como jugador y técnico, máximo responsable del Comité Organizador del Mundial 2006 de Alemania y miembro del comité ejecutivo de la FIFA hasta hace unos años. Actualmente conserva un cargo como asesor de la FIFA y, en lo que respecta al Bayern, es presidente honorario. (Fuente: sport.es)

Beckenbauer bei WM Persona non grata. (DW) GESCHRIBEN AM 15 / 6 / 14

(DW) Die FIFA hat klargemacht, dass die Sperre für Franz Beckenbauer auch Stadionbesuche mit einschließt. Derweil fordert der DFB seinen früheren Präsidenten Zwanziger zum Rücktritt als FIFA-Funktionär auf.

"Franz Beckenbauer kann an keiner Fußball-Aktivität teilnehmen. Das schließt andere Dinge ein, wie eine Einladung zum Besuch eines Fußballspiels oder den privaten Besuch einer jeglichen Partie", sagte Alan Sullivan, stellvertretender Chef der FIFA-Ethikkommission.

Die Kommission hatte am Vortag das frühere FIFA-Exekutivmitglied Beckenbauer für 90 Tage gesperrt. Ihm wird vorgeworfen, einen Fragebogen der Ethikkommission zu den Vorgängen um die Vergabe der Weltmeisterschaften 2018 an Russland und 2022 an Katar nicht beantwortet zu haben.

Die FIFA widersprach Beckenbauers Version, er habe um eine Übersetzung der Fragen aus dem Englischen ins Deutsche gebeten, dies sei nicht geschehen. Der 68-Jährige sei wiederholt um Informationen gebeten worden, teilt die FIFA mit, "in einem persönlichen Interview oder durch die Beantwortung schriftlicher Fragen, die in Englisch und Deutsch gestellt wurden."

Am Sonntag ließ Beckenbauer über sein Management mitteilen, er habe am Samstag (14.6.2014) der FIFA schriftlich mitgeteilt, dass er die Fragen der Ermittlungskammer der Ethikkommission bis spätestens zum 27.6. beantworten wird. Sein Berater Marcus Höfl geht nun davon aus, dass damit der "Verdacht für einen mutmaßlichen Verstoß gegen das FIFA-Ethikreglement nicht mehr vorliegt, sodass die provisorisch verhängte Sanktion gegen ihn umgehend aufgehoben wird."

Beckenbauer will nach Angaben Höfls die Entwicklung der nächsten Tage abwarten, ehe er definitiv entscheidet, ob er zur WM nach Brasilien fährt oder nicht. Zuvor hatte Beckenbauer noch in einem Interview mit der "Bild"-Zeitung gesagt, er verzichte auf die Reise zur WM: "Ich gehe davon aus, dass ich bei der FIFA nicht mehr willkommen bin."


Zwanziger lehnt Rücktritt ab


Derweil hat der Deutsche Fußball-Bund mit seinem früheren Präsidenten Theo Zwanziger gebrochen und ihn aufgefordert, seinen Sitz im FIFA-Exekutivkomitee abzugeben. Das DFB-Präsidium warf dem 69-Jährigen vor, in der FIFA "nicht mehr angemessen die Interessen des deutschen Fußballs" zu vertreten. Zwanziger stelle persönliche Motive über die Interessen des Fußballs und füge damit dem Verband nachhaltigen Schaden zu.Einen Rücktritt aus dem FIFA-Exekutivkomitee lehnte er aber ab. Zur Kritik des DFB sagte Zwanziger: "Darüber kann ich nur lachen", und ergänzte im ARD-Interview: "Ich habe nicht vor, zurückzutreten. Diese Forderung ist inakzeptabel."


Zwanziger hatte in mehreren Interviews den DFB und seinen Nachfolger im Amt des Präsidenten, Wolfgang Niersbach, scharf kritisiert. Wenn ein gemeinnütziger Verband mit Hunderttausenden von Ehrenamtlern seinem Chef Aufwandsentschädigungen in sechsstelliger Höhe zahle, sei das "Heuchelei", befand Zwanziger. Niersbach reagierte am Sonntag mit Unverständnis. "Ich empfinde es als zutiefst bedauerlich, dass so kurz vor dem Spiel unserer Mannschaft, auf das sich Millionen Fans freuen, diese absurde Diskussion angezettelt wurde", rügte er.

Frontal21: Besatzungsmacht FIFA! Geschrieben am 5. Juli 2014

http://pressefreiheit-in-deutschland.de/

Fünf Milliarden Dollar wird die FIFA voraussichtlich mit der WM in Brasilien einnehmen. Und keinen Cent Steuern im Gastgeberland zahlen. Statt dessen gibt es Knebelverträge, Sondergesetze wie Streikverbot und Repressionen gegen Protestierende. Viele Brasilianer befürchten, dass sie die millionenschweren Verlierer der WM werden, egal wie das Turnier für sie ausgeht. – Ähnlich wie es Südafrika 2010 erging. In Rio de Janeiro formiert sich Widerstand. Frontal21 über das fehlende Fair Play bei der FIFA.

Die FIFA hat das Sagen

Rio de Janeiro: Seit einem Jahr demonstrieren sie hier regelmäßig – gegen die elf Milliarden Euro teure WM und gegen den Weltfußballverband FIFA, den sie als Besatzungsmacht empfinden.

Francisco Brito, Anti-FIFA-Demonstrant: “Für wen hält sich die FIFA eigentlich? Sie kommt her und sagt, was man darf und was nicht. Muss ich jetzt me inen Reisepass vorzeigen, am Maracana-Stadion, weil die FIFA das Sagen hat?”

Auch die Studentin Anaterra und ihr Freund Felipe protestieren gegen die Fußball-Weltmeisterschaft in ihrem Land, obwohl beide den Fußball leidenschaftlich lieben – aber nicht diese Fußball-WM.

Anaterra Oliveira, Studentin: “Die Regierung hätte das Geld viel sinnvoller verwenden können. Wir brauchen ein besseres Gesundheits- und Bildungssystem und keine WM. In Brasilien geht es immer nur um Fußball. Wir lieben Fußball, aber wir brauchen andere Dinge wie Bildung viel dringender.
Sondergesetze, Streikverbot, Repression

Zürich: Hier residiert die FIFA in einer der teuers ten Metropolen der Welt. Die Geschäfte laufen glänzend. Fünf Milliarden Dollar – so die Prognosen – wird der Weltfußballverband mit der WM in Brasilien einnehmen. In Zürich treffen wir Eva Geel von „Solidar Schweiz “ – einem Hilfswerk, das die FIFA-Politik scharf kritisiert.


Eva Geel, Schweizerisches Arbeiterhilfswerk Solidar Suisse: “Wir bewerten das eigentlich, wie wenn die FIFA eine fremde Macht wäre, die jetzt nach Brasilien kommt und dort Knebelverträge durchdrückt. Wenn ein Land, die WM austragen will, und das ist bei Brasilien auch so, dann muss es ganz strenge Verträge unterschreiben. Und dazu gehören Sondergesetze. In diesen Sondergesetzen sind zum Beispiel ein Streikverbot kurz vor der WM drin, sind ganz starke Sicherheitsauflagen drin und Repression gegen protestierende Bürger und Bürgerinnen.”

“Wir müssen zwei bis drei Kilometer Abstand halten”

Seit 30 Jahren arbeitet Dailton Soares – genannt Dada – als Straßenverkäufer in Rio de Janeiro. Bis vor einem Jahr konnte er seine Getränke und Snacks bei jedem brasilianischen Ligaspiel direkt vor dem berühmten Maracana Stadion verkaufen. Das darf er jetzt nicht mehr. Vor einem Jahr hat ihm das die FIFA verboten, wie tausenden anderen Straßenverkäufern in ganz Brasilien.

Dailton Soares, Straßenverkäufer: “Eine Schweinerei, eine echte Schweinerei. Sie verbieten uns Straßenhändlern nicht nur den Verkauf. Sie verbieten uns auch, überhaupt in die Nähe des Maracana Stadions zu kommen. Wir müssen zwei bis drei Kilometer Abstand halten. Das ist doch verrückt.”

Jetzt dürfen im und am Stadion nur noch von der FIFA autorisierte Händler lizensierte Produkte verkaufen . Die FIFA erklärt uns das mit „Sicherheitsgründen“. Auf ihrer offiziellen Getränkekarte finden sich nur noch die Sponsoren der WM, regionale aber auch internationale. Für Dada und seinen Stand ist hier kein Platz mehr. Die WM ist für ihn jetzt schon eine Enttäuschung. “Mir ist wichtig, dass ich arbeiten kann. Dass Lehrer und Ärzte gut bezahlt werden. Wie es mit der Bildung weitergeht. Das alles macht mir mehr Sorgen”, so Dada.

Glänzende Geschäfte, uneingeschränkte Freiheiten

Dada gehört zu den Verlierern der WM. Für die FIFA dagegen ist sie ein glänzendes Geschäft. Denn sie verlangt von Austragungsländern Steuerfreiheit – für sich und die Sponsoren. Und das über viele Jahre. Ein Skandal, sagt Hans Kogels, Professor für Steuer recht in den Niederlanden:

“Die FIFA möchte für sich und ihre Sponsoren, wie sie selbst sagt, uneingeschränkte Freiheiten. Das heißt: eine Befreiung von jeglicher möglichen Art der Besteuerung. Und zwar vom Zeitpunkt der WM-Vergabe an. Bis zum Abschluss des jeweiligen Turniers. Egal wo die WM stattfindet, keine Steuern.”


Wir fragen bei der FIFA nach. Schriftlich teilt man uns mit, Zitat: [Die] „FIFA unterliegt hinsichtlich sämtlicher von FIFA erwirtschafteter Gewinne der Besteuerung in der Schweiz.“ Und weiter heißt es: „Aufgrund der statuarischen Aufgabe … wäre eine Besteuerung in jedem einzelnen Ausrichtungsland organisatorisch nicht darstellbar…“

Dazu Eva Geel vom Schweizerischen Arbeiterhilfswerk Solidar Suisse: “Das ist natürlich ein Skandal. Und sie weigern sich aber in Brasilien Steuern zu zahlen und sagen: Ja, wir bezahlen ja in der Schweiz Steuern. Dazu muss man einfach wissen, in der Schweiz ist die FIFA auf Bundesebene steuerbefreit – zahlt also keine Steuern. Und auf Kantonsebene zahlt sie gerade mal die Hälfte der Steuern, die ein normales Unternehmen zahlen würde, weil sie ein Verein ist. Und als Verein zahlt man nur vier Prozent statt acht Prozent Gewinnsteuer.”


FIFA wird besteuert wie ein kleiner Jodelverein


Die FIFA wird in der Schweiz also wie ein kleiner Jodelverein besteuert. Das lohnt sich für den Weltfußballverband. 2013 zahlte die FIFA rund 17 Millionen Dollar Steuern – bei einem Gesamtertrag von 1386 Millionen Dollar, also fast 1,4 Milliarden, so der aktuelle Finanzbericht. Auch bei der WM 2010 zahlte die FIFA in Südafrika keine Steuern. Nahm aber über drei Milliarden Euro ein. Für Südafrika blieben Schulden und unrentable Fußballtempel. Wie in Mbombela im Osten des Landes. Das WM-Stadion kostete 100 Millionen Euro, erlebte jedoch nur vier WM-Spiele.

WM-Altlasten in Südafrika


Die Einnahmen aus Rugby- und Fußballspielen, die jetzt im Stadion stattfinden, decken bei weitem nicht die Kosten. Die Stadt subventioniert den Stadion-Unterhalt mit umgerechnet 70.000 Euro im Monat. Während hier der Rasen regelmäßig gewässert wird, gibt es im benachbarten Township Mataffin bis heute kein fließendes Wasser. Ein- bis zweimal die Woche kommt der Tankwagen mit Trinkwasser.


Iman Milanzi hatte die Hoffnung, dass alles besser werden würde. Er hatte einen Job, als das Stadion gebaut wurde. Doch seitdem ist er arbeitslos, wie so viele im Township, ohne jede Perspektive. Die Versprechen, dass die WM Verbesserungen bringen würde, erwiesen sich als Trugschluss.


Iman Milanzi: “Es ist schmerzhaft, jeden Tag das Stadion zu sehen. Es erinnert mich an das Schlechte in dieser Welt. So viel wurde uns versprochen, fließend Wasser, nichts wurde gehalten. Das Stadion steht für Verrat und für Lügen.”


Zwei Milliarden Euro Verluste – doch FIFA steigert Einnahmen um 50 Prozent


Die WM kostete Südafrika umgerechnet vier Milliarden Euro. Statt eines erhofften Gewinns blieben für das Land Verluste von zwei Milliarden Euro. Die FIFA jedoch steigerte ihre Einnahmen im Vergleich zur WM 2006 um 50 Prozent – nahezu steuerfrei.


Und gleichzeitig steigen die Bezüge für die führend en FIFA-Funktionäre seit Jahren. Von 13,9 auf 36,3 Millionen Dollar. Gewinner sind die FIFA und die Sponsoren. Die Bevölkerung hat nichts von der WM. Und deshalb gibt es immer mehr Widerstand wie derzeit in Brasilien – mit möglichen Konsequenz en für künftige Vergaben der WM.


Eva Geel, Schweizerisches Arbeiterhilfswerk Solidar Suisse: “Das ist natürlich schon die Tendenz, die wir beobachten und die uns auch sehr besorgt, dass solche Sportereignisse vor allem in undemokratische Staaten vergeben werden. Weil nur dort können diese harten Auflagen noch gegen den Widerstand der Bevölkerung überhaupt durchgedrückt werden.”


Wir fragen den Deutschen Fußball-Bund: Wie steht er zu den Protesten in Brasilien, zur Steuerbefreiung der FIFA? Die Antwort: kein Interview für Frontal21. Nächste Woche treffen sich in São Paulo die 209 Mitgliedsverbände zum FIFA-Kongress. Hauptthema: Reformen – und der Kampf gegen Korruption. Das Thema ist brand aktuell. Und mit Sicherheit gibt es viele Diskussion um die WM-Vergabe an Katar vor vier Jahren.


“Kultur der Korruption!”


Im Mittelpunkt: Mohamed Bin Hammam, Ex-FIFA-Vizepräsident aus Katar. Er soll Millionen an verschiedene FIFA-Offizielle gezahlt haben, um die WM 2022 in den Wüstenstaat zu holen. Der englische Fußballverband fordert jetzt wiederholt eine Neuvergabe der WM 2022. Der ehemalige Chef des Verbandes, Lord David Triesman, lässt an der FIFA kein gutes Haar:


“In der FIFA herrscht die Kultur der Korruption. Die Realität ist: Bevor nicht alle alten Herren, die die FIFA seit Jahren und Jahrzehnten führen, gehen – und ich meine alle – gibt es keine Neuausrichtung. Es sieht so aus, als würde Sepp Blatter noch weiter regieren wollen, er wird ankündigen, für Veränderungen zu sorgen. Ich sage: Das haben wir so oft gehört. Ich glaube nicht daran, dass sich jemals etwas ändert innerhalb der FIFA.”

Sepp Blatter als Chef eines Verbrechersyndikats?


Seit 20 Jahren ist der BBC-Journalist Andrew Jennings der Korruption im Weltfußballverband auf der Spur. Der weltweit anerkannte FIFA-Kritiker findet klare Worte:


“Die FIFA ist ein Verbrechersyndikat. Geld wird verteilt, ein paar WM–Tickets und so, und die Loyalität wird immer größer. Sie müssen verstehen warum! Blatter bleibt an der Macht, auch durch die Leute, die nachweislich Schmiergelder genommen haben, aber nicht von ihm bestraft werden. Deswegen halten sie ihn für den besten Präsidenten, den sie jemals hatten.”

Jahrelang schwieg die FIFA zu Korruption. “Warum auch beichten, wenn man nichts bereut?” – fragt nicht Sepp Blatter, sondern Don Corleone im Film „Der Pate 2“.

MAFIA FIFA PUBLICADO EL 8 DE JULIO DE 2014

La FIFA espera una ganancia de US$ 5 billones con la Copa Mundial en Brasil y ni un centavo será para pagar impuestos en el país anfitrión. ¿Qué? En cambio, hay leyes especiales, como la prohibición de huelgas, la represión en contra de los manifestantes, venta ambulatoria cerca de los estadios y los acuerdos de la mordaza, entre otras, leyes que el gobierno brasileño TUVO que firmar y aceptar, si quería organizar este mundial, sino la FIFA les decía que NO. ¿Quién se creen? ¿Dueños de Brasil?

Lo que quería el gobierno brasileño era que Brasil ganara el mundial y gracias a ello ganar las próximas elecciones presidenciales. Además de los millones de dólares en coimas que han cobrado sus autoridades al construir los estadios y las mejoras en la infraestructura del país, olvidándose por completo a la educación y salud, asuntos que ya no pueden ser demorados en ser atendidos en ese país. Inclusive expropiaron casas a los pobres, para construir los estacionamientos cerca de los estadios. Una mafia.

Se estaba preparando una marcha de miles de miles de brasileños hacia el estadio de Maracaná para la final, pero la derrota brasileña adelantó los reclamos. Muchos brasileños saben que están perdiendo varios millones de dólares en su Copa del Mundo. Algo similar le sucedió a Sudáfrica en el 2010.

INVESTIGACIÓN PRESSEHEIT-IN-DEUTSCHLAND.DE

Miles de ciudadanos brasileños se han manifestado en contra del Mundial de Fútbol, debido a que su gobierno ha invertido millones de dólares para organizarlo, cuando hay asuntos más importantes que solucionar. Este es un análisis científico hecho por la prensa alemana -http://pressefreiheit-in-deutschland.de/- sobre el aspecto económico y social con relación a la FIFA y su contribución con el país anfitrión.

El estudiante universitario Francisco Brito señala con certeza: "¿Quién es en realidad la FIFA? Llegan a mi país y me dicen qué puedo y qué no puedo hacer. ¿Tengo que mostrar mi pasaporte para estar cerca al estadio Maracaná?” También su amigo Felipe protesta, aunque ambos aman apasionadamente el fútbol. "El gobierno podría haber invertido ese dinero en asuntos vitales. Necesitamos mejor salud y educación y ninguna Copa del Mundo. Nos encanta el fútbol, pero necesitamos mucho más otras cosas, como la educación.”

Se crearon leyes especiales, como la prohibición de huelgas y la represión. La FIFA, presente en una de las diez ciudades más caras del mundo, con las tiendas brillantes y lujosas, ganará más de 5 billones de dólares. En Zurich visitamos a Eva Geel de "Solidaridad Suiza", una organización de ayuda, que critica la política de la FIFA. “La evaluamos como una potencia extranjera que llega a Brasil y se apodera de ella,” opinó Geel.

Si un país quiere organizar la Copa del Mundo debe firmar contratos muy estrictos, que incluyen leyes especiales. Por ejemplo, prohibir las huelgas y reprimir las protestas de los ciudadanos. "Debo mantenerme a dos o tres kilómetros de distancia de Maracaná,” protesta Dailton Soares, quien trabaja como vendedor ambulante en Río de Janeiro hace treinta años.

Famoso por su apodo ‘Dada’ cuenta que “hasta hace un año podía vender mis bebidas y aperitivos delante del famoso estadio de Maracaná. Ahora ya no me lo permiten.” Hace un año la FIFA se lo prohibió, como a otros miles de vendedores ambulantes en todo Brasil. “Un desastre, un verdadero desastre. Prohibir a los vendedores ambulantes no sólo vender, sino mantenernos a dos o tres kilómetros de distancia. Esto es una locura.”

Ahora en el estadio solamente la FIFA autoriza a distribuidores oficiales que venden productos de la FIFA. Sólo los patrocinadores de la Copa del Mundo pueden hacerlo. Para ‘Dada’ el mundial es una decepción. "Es importante que pueda trabajar para pagar los gastos médicos y la educación de mi familia.” Es uno de los perdedores del mundial, pero el negocio es millonario. ¿Por qué entonces?

Sin embargo, es un negocio espectacular, libre de impuestos para la FIFA y sus patrocinadores. “Es un escándalo,” dice Hans Kogels, profesor de derecho tributario en los Países Bajos. “Todo para la FIFA y sus patrocinadores, sin restricción alguna y sin impuestos.” Eva Geel opina igual. En Brasil se negaron a pagar impuestos que sí se lo hacen en Suiza.

A pesar de los ingresos procedentes de los partidos de rugby y fútbol, ​​el estadio de la capital de Sudáfrica no cubre por sí misma sus costos. La ciudad subsidia su mantenimiento con 70.000 euros al mes. Mientras su césped se riega con regularidad, en el municipio vecino de Mataffin hasta la fecha, no cuenta con agua potable. ¿Qué pasó con la llegada de la FIFA y su Mundial en el 2010?

Iman Milanzi había esperado que todo fuera mejor. Tenía un trabajo, cuando el estadio fue construido. Pero desde entonces está desempleado, como tantos otros en el municipio y sin ninguna perspectiva para el futuro. La promesa de que la Copa Mundial traería mejoras, ha demostrado ser una falacia total.

"Es doloroso ver cada día el estadio. Me recuerda a los malos de este mundo. Tanto fue prometido, el agua que vendrá y otros ofrecimientos que nunca se llevaron a cabo. El estadio es sinónimo de traición y la mentira,” dice Milanzi.

Mientras la economía en Europa tiembla, al mismo tiempo, aumentaron las remuneraciones de los altos funcionarios de la FIFA de 13,9 a 36,3 millones de dólares. Los ganadores son la FIFA y sus patrocinadores. La población no tiene ningún beneficio ahora en Brasil. Al contrario. Y es por eso que hay más y más resistencia en la actualidad en Brasil - con posibles consecuencias para futuras asignaciones de la Copa del Mundo.

Eva Geel: "Esto es por supuesto la tendencia que hemos observado y que este tipo de eventos deportivos se otorgan, sobre todo en los estados no democráticos también están muy preocupados. Debido a que sólo hay estas duras condiciones todavía pueden ser empujados a través contra la resistencia de la población en general. "

“Pedimos a la Federación Alemana de Fútbol una entrevista, mientras se encuentran las protestas en Brasil. El tema: la exoneración de impuestos de la FIFA. La respuesta de la Federación de Alemania fue NO hay entrevista para nosotros (www.Frontal21.de). 

“Los sobornos para el Mundial Qatar 2022 están demostrados. La Asociación de Fútbol Inglés ahora está llamando a reasignar dicha sede”, señala el ex jefe de la Asociación, David Triesman “En las reglas de la FIFA, manda la cultura de la corrupción.”

Durante 20 años, el periodista de la BBC Andrew Jennings estudia el comportamiento de la FIFA. "La FIFA es una organización criminal. El dinero se distribuye como les da la gana y la lealtad es cada vez mayor de los países asociados. Es necesario comprender por qué Blatter sigue en el poder, ni siquiera por las personas que han recibido sobornos y varios casos científicamente demostrados, pero no serán castigados por él. Es por eso que ellos creen que es el mejor presidente que he tenido. "

Durante años, la FIFA guarda silencio sobre la corrupción. "¿Por qué confiesa incluso si te arrepientes de algo?" - No preguntes, Joseph Blatter, pero Don Corleone de la película "El Padrino 2".

TRADUCCIÓN: Hans - Peter Firbas

EXCELENTE TRABAJO DE PRENSA DE HANS FIRBAS III EN LA VISITA DE RED BULL F1 Y CARLITOS SAINZ

FELICITACIONES HIJO POR EL SÚPER TRABAJO REALIZADO EN EL DEPARTAMENTO DE PRENSA DE RED BULL F1 Y CARLITOS SAINZ DURANTE SU VISITA A LIMA, PERÚ Y LA EXHIBICIÓN QUE FINALIZÓ HACE MINUTOS EN EL CENTRO DE LA CAPITAL

MÁS ADELANTE FOTOS Y VÍDEOS IMPRESIONANTES....LOS ESTÁ TRABAJANDO.