EL TRABAJO CON EL DEPORTE EN ARGENTINA

(C) HANS - PETER FIRBAS

Gracias a mis innumerables viajes a Argentina tuve la suerte de ser testigo presencial del manejo del deporte por los argentinos. Llegas al Aeropuerto de Ezeiza y en la carretera vez tantas canchas de tenis gratuitas. Entre los 100 primeros de las estadísticas de la Asociación de Tenistas Profesionales ATP siempre verás a 20 jugadores argentinos metidos en esa relación. Acá esta la razón. No necesitas tener dinero para aprender a jugarlo y si eres bueno de inmediato el gobierno se encargará con su economía para que llegue muy lejos.

Hay tantos ejemplos en el fútbol, además que en Argentina existen tantas canchas reglamentarias que muchas veces hasta sobran. Pero la diferencia no sólo es esa. Los equipos profesionales saben muy bien su trabajo. Salen a todo el país a buscar niños de 10 u 12 años. Lo ven y de inmediato tienen un contrato y se preocupan en buscarle un trabajo a su padre para que vivan en orden. Bien alimentados y tranquilos.

Invierten, no sé, 50 mil dólares durante seis años en él y a los 18 lo venden a Europa en 18 millones de Euros. ¿Es tan complicado? Creo que no. Podría mencionar cientos de ejemplos. Pero pasemos a otros deportes, como para confirmarles la política sostenida profesionalmente por el país hermano.

El más destacado e importante decisión fue la que tomó el ex Presidente Juan Domingo Perón para apoyar con una cifra en ese entonces reprochada por muchos a Juan Manuel Fangio para que corra en la Fórmula 1. Y ahora existen 29 autódromos activos de un total de 45 y hay más de 20,000 pilotos con licencias. Calcule el efecto multiplicador. Imagine cuántos ciudadanos argentinos viven del automovilismo en su país.

Si en 1950 invirtió un millón de dólares ahora con 20,000 pilotos, cada uno de ellos con su representante, preparador, mecánicos, pago a talleres son por lo menos 200 mil puestos de trabajo. Ahora 29 autódromos con por lo menos 100 personas laborando en ellos, otros 3,000, las modelos, periodistas y cada ciudad que recibe a miles de personas para ver en su localidad la carrera. Hablamos de medio millón de argentinos que llevan el pan a su boca a sus familias.

ESPACIO FÍSICO Y MENTAL EN EL FÚTBOL PERUANO. EL ASUNTO DEL FULBITO

POR HANS - PETER FIRBAS

Todos coincidimos que los primeros años de la vida de un niño son los más importantes para su futuro. Durante su desarrollo físico y mental la alimentación y la educación son primordiales. Entre los 5 y 8 años de edad los nenes entran a una etapa de esponja, en la cual absorben todo lo que pueden. Entrando al fútbol de lleno puedo asegurar que sucede lo mismo.

Comencemos por señalar que el principal problema, aparte de la alimentación y la educación manejadas correctamente, que radica en el escaso espacio con el que cuentan los niños para practicar el fútbol. Planteo la falta de canchas de fútbol reglamentarias y la aglomeración de jugadores que desean estar en ellas. Es donde pasamos al principal mal: el fulbito, que causa deficiencias muchas veces complicadas de solucionar. 

Desde niño, el peruano se contacta con el fútbol de manera clandestina o en espacios inadecuados. En el primero de los casos apunto al fulbito callejero, donde el infante lo practica en las pistas, eludiendo a la policía, a los molestos vecinos y se  acostumbra a ser un sujeto marginado de la sociedad por simplemente jugar fulbito. Entonces aprende a eludir la represión de serenazgo, de la policía, de los vecinos y demás.

¿De dónde aparece esa peculiar característica del pelotero peruano llamada picardía? En mi tesis universitaria, tras producir un documental 'Fulbito Callejero' observé detalles interesantes. Uno de ellos nuestra especial a lo Sotil - Cubillas: jugar en pared. Claro pues, si ellos aprendieron a utilizar las paredes de las casas para darse él mismo un pase y ahora la pared es reemplazado por un compañero de equipo.

La habilidad de jugar en espacios reducidos y hasta eludir automóviles cómo si fuera un contrario más. El fulbito callejero es anti fútbol. No hay corner de arquero, laterales fuera del área, goles valen sólo dentro del área y los populares 'goles vistos', ya que los arcos son simples piedras en el piso. Por eso carecemos de habilidades, como patear desde lejos.

En el caso, en que el niño tiene la oportunidad de comenzar a jugarlo en su colegio lo va a hacer en la mayoría de situaciones en canchas pequeñas. Su cerebro analiza el espacio y se adecua a él. Su físico analiza el espacio y se adecua a él. Crece con un chip equivocado en ambos sentidos.

Recuerdo que apenas tenía seis años y mi primer partido de fútbol en el colegio von Humboldt de Lima lo jugué en una cancha, que en ese momento la miraba como algo inmenso. Y el portero, con semejante arco de largo y alto, pero él y su cerebro y su físico comenzaron a computarizar justamente esas características y medidas. Tan pequeño y corríamos en tanto espacio, pero ese primer contacto es vital.

Hasta ahora las autoridades deportivas de nuestro país carecen de la suficiente inteligencia para darse cuenta de estas cosas. Apuntamos a blancos equivocados, cuando nuestro verdadero objetivo es trabajar con los niños en esos aspectos, que trataremos en los siguientes artículos.

EL FÚTBOL DEBE USAR LA TECNOLOGÍA

POR HANS - PETER FIRBAS

'Errare humanum est". Errar es humano, frase que en los primeros años Después de Cristo (D.C.) lo dijo por primera vez el filósofo romano Cicerón. Ahora, en el 2015, contamos con facilidades para solucionar este problema. El fútbol no debe ignorar las ventajas que tiene a la mano y usarlas por el bien de este deporte que apasiona a millones de personas en todo el mundo. Ellos merecen la máxima transparencia para que podamos hablar de juego limpio, de un resultado que se ajusta a la verdad. Un marcador obtenido por merecimiento.

Prioridad necesaria: manejar a través de una visualización de varios monitores colocados en diferentes sectores de la cancha para determinar con una probabilidad lo más cercana al 100% lo que sucedió realmente en determinado instante del partido. A través de los intercomunicadores que tiene el árbitro, los jueces de línea y el auxiliar, los veedores tienen un abanico completo de alternativas.

La cámara lenta, las repeticiones, el congelamiento de una imagen, la exactitud de programas creados especialmente para señalar, por ejemplo, si un jugador está en posición adelantada o si el balón traspasó la linea de gol y decenas de situación más con una acción tan sencilla: tener acceso a la tecnología. Nadie habla de dejar de lado el factor humano de los árbitros en el fútbol.

Ellos siempre serán los jueces en el fútbol, pero a diferencia de la verdadera justicia humana, ellos no tienen un fiscal, un abogado defensor y hasta un equipo de jurado. En el fútbol el juez actuaría como de costumbre, pero ante un error, de inmediato los veedores le harían saber la verdad y modificaría su decisión. ¡Qué hay de malo o terrible en esto! Si Cicerón hace más de dos mil años lo dijo. Errar es humano, pero perdonar ya no es divino. Ahora tu error será perdonado por la tecnología.

El factor tiempo oficial y los subjetivos descuentos que dan los árbitros. Lo mismo. Hay que evitar las innecesarias demoras provocadas por jugadores fingiendo lesiones. No obtendrán nada a cambio por permanecer en el piso mintiendo y exagerando una supuesta lesión. Dejaremos de tener a jugadores reclamando constantemente. Si nosotros los periodistas utilizamos esa tecnología, ¿por qué la FIFA no? Respuesta acertada: La justicia verdadera prohíbe la corrupción y los arreglos.

Lo que siempre pasa y casi imposible que un árbitro decida con objetividad esta situación: los adelantamientos de los arqueros de su linea de gol ante un penal. No me digan que nadie lo hace. Lo hacen todos, algunos con habilidad y otros con descaro, pero es el árbitro el que decidirá. Si la ley es clara y dice que el arquero no podrá salir de su raya antes que el jugador haga contacto con el balón al momento del penal hay que cumplirla. En el 100% los porteros se adelantan. De esta forma, la ley se viola amparada en el árbitro que al final decide lo que quiere.

La posición adelantada la marcará el juez de línea y los veedores sólo confirmarán si acertó y el juego continuará. Ahora usted preguntará: ¿qué sucede si el hombre del banderín marca el off side y el juez principal marca la falta? Nada. El juego continuaría obligatoriamente ante la duda del delantero y todo continuaría en el partido. Si hace el gol y estuvo realmente adelantado el gol se anularía y si fallara en el intento igual. No pasó nada.

Lo mismo en las otras situaciones. Igual en un supuesto gol. Comprobar si el balón atravesó o no la raya. El juego seguiría hasta que el segmento disputado se detenga por alguna razón y en ese momento se verá. La tecnología es usada constantemente por todos, menos por el fútbol, por una razón que no comprendo. Todos estaríamos felices, los ganadores satisfechos, los perdedores no se agarrarán de excusas sobre la justicia y los partidos serán de los verdaderos merecedores. De los que plantearon mejor su esquema y estrategia. Hay que luchar por la justicia y la verdad.

EL PREJUICIO...UNA CONDUCTA INDESEABLE QUE DEBE SER DESTERRADA

Por Hans - Peter Firbas

En todos estos años dedicados a mi profesión y en mis tiempos escolares y universitarios fui testigo en un sin número de casos de una conducta indeseable y despreciable: el prejuicio. Según la RAE dicha palabra significa "opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que se conoce mal".

A pesar de decenas de convenios y tratados internacionales sobre los Derechos Humanos y afines, todos somos iguales ante la ley y la discriminación de cualquier índole está penada. Por otra parte, la justicia debería recibir de la misma manera a cada uno de los ciudadanos con idéntica vara. Sin embargo, la ignorancia y la falta de conocimientos sobre cualquier hecho obliga a utilizar dicho término como un mecanismo de defensa para justificar los puntos de vista que se tiene.

Ejemplos al respecto hay millares, pero justo hoy en mi Facebook compartí diálogos e intercambié opiniones relacionados a la Segunda Guerra Mundial y al pueblo alemán. Me jodió en el alma escuchar argumentos basados justamente en esa irrepetible palabra. Esto lo comparo con cualquier juez, que sentencie a alguien por ese motivo. Si defiendes a Alemania eres un nazi. Si sigues la ideología o pensamiento de Hitler eres el diablo, pero los argumentos basados en hechos verídicos no sirven ni valen para nada.

Ojala en un futuro cercano dicha conducta sea sancionada penalmente.

Preocupan a la SIP amenazas contra libre expresión en Uruguay

Miami (27 de junio de 2015).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) manifestó su preocupación por el hostigamiento judicial de que es objeto el periodista uruguayo Javier Bonilla y el diario digital Enfoques por opiniones vertidas sobre la eventual creación de una nueva aerolínea de bandera nacional, hasta ahora financiada por el Estado.

Bonilla y Enfoques recibieron el anuncio de los directivos de la empresa en formación “Alas U” —ex sindicalistas de la clausurada aerolínea semi estatal Pluna— de que serían demandados por una cifra mayor a 100.000 dólares, al sentirse “agraviados” por los artículos del periodista.

Pluna cerró en junio de 2012 pero el Estado uruguayo les ha pagado un seguro de desempleo durante tres años, un privilegio que pocos trabajadores han conseguido en el país. Además, los ex empleados formaron “Alas U”, una “cooperativa de aviación” que carece aún de autorización para volar y que, sin embargo, ya recibió 15 millones de dólares del Estado para ponerse en marcha.

“La jurisprudencia interamericana y la Declaración de Chapultepec son muy claras en estos casos: toda persona tiene el derecho a buscar y recibir información, expresar opiniones y divulgarlas libremente, y las presiones directas e indirectas para impedirlo son contrarias a la libertad de prensa”, dijo el presidente de la SIP, Gustavo Mohme, director del diario La República de Perú.

Por su parte, Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y director del semanario Búsqueda de Uruguay, agregó que, además, en este caso concreto “se trata de un asunto de interés público, que involucra dineros públicos, lo que hace pertinente la existencia de un debate vigoroso y totalmente impertinente una amenaza de juicio que llevaría a la ruina a un medio de comunicación por el simple hecho de exponer sus opiniones críticas sobre el negocio”.

Deutschland schlägt Frankreich im Elfmeterschießen

Deutschland hat das Viertelfinalduell mit Frankreich mit 5:4 (1:1) nach Elfmeterschießen gewonnen und steht in der Runde der letzten Vier der FIFA Frauen-Weltmeisterschaft Kanada 2015™. In der regulären Spielzeit hatte Louisa Necib (64.) die Bleues zunächst in Führung gebracht, ehe Celia Sasic (84.) für den zweimaligen Titelträger per Strafstoß ausgleichen konnte. Im Olympic Stadium von Montreal avancierte Torhüterin Nadine Angerer am Ende zur gefeierten Heldin.

Die Französinnen setzten die Deutschen von Beginn an unter Druck und Necib vergab bereits in der ersten Minute die große Chance auf die Führung. Nachdem die DFB-Elf diese Drangphase überstanden hatte, konnte sie sich selbst in der Offensive einschalten und defensiv besser organisieren. Wirkliche Tormöglichkeiten resultierten daraus jedoch nicht. Les Bleues blieben das gefährlichere Team, aber auch Marie Laure Delie (25.) oder erneut Necib (38.) konnten die Kugel nicht im Tor unterbringen.

Zur Pause fand DFB-Trainerin Silvia Neid ebenfalls nicht das passende Mittel, um die Französinnen zu bremsen. Das Team von Philippe Bergeroo blieb klar spielbestimmend und feierte in der 64. Minute dank eines abgefälschten Fernschusses von Necib das 1:0. Nun übernahmen Angerer und Co. den aktiveren Part und hätten beinahe durch Sara Däbritz (70.) oder Simone Laudehr (72.) ausgeglichen. Dies gelang Sasic schließlich per Strafstoß (84.) - es war bereits ihr sechster Treffer im laufenden Wettbewerb.

In der Verlängerung ging es hin und her, beiden Mannschaften waren die Anstrengungen der ersten 90 Minuten jedoch deutlich anzumerken. Also musste die Entscheidung vom Punkt fallen: Hier avancierte Angerer mit einem gehaltenen Elfmeter gegen Claire Lavogez zur Matchwinnerin.

Im Halbfinale trifft Deutschland kommenden Dienstag, 30. Juni, auf den Sieger der Partie China VR gegen USA.

Photo (C) FIFA GETTY

TOR FÜR DEUTSCHLAND

84 MINUTEN PENALTY SASIC. 1 - 1 FRANKREICH GEGEN DEUTSCHLAND

FRANCIA 1 ALEMANIA 0

A ocho minutos del final. NECIB marcó el tanto a los 68. Seguiremos informando.

ENDE ERSTE ZEIT FRANKREICH 0 DEUTSCHLAND 0

(C) FIFA

ÜBERBLICK

Der Halbzeitpfiff des Schiedsrichters ertönt.


45'NECIB (Frankreich) begeht ein Foul.

43'Schuß von DELIE (Frankreich) wird abgewehrt.

39'MAJRI (Frankreich) schießt am Tor vorbei.

39'NECIB (Frankreich) tritt die Ecke.

39'NECIB (Frankreich) tritt die Ecke.

38'ANGERER (Deutschland) blockt den Schuss ab.

38'NECIB (Frankreich) schießt aufs Tor.

37'PETER (Deutschland) verursacht einen Freistoß nach einem Foulspiel an DELIE (Frankreich).

37'Die Schiedsrichterin zeigt MITTAG (Deutschland) die Gelbe Karte.

37'Foulspiel von MITTAG (Deutschland).

36'LAUDEHR (Deutschland) befindet sich in einer Abseitsposition.

35'ANGERER (Deutschland) blockt den Schuss ab.

35'HENRY (Frankreich) schießt aufs Tor.

33'BOUHADDI (Frankreich) blockt den Schuss ab.

33'POPP (Deutschland) schießt aufs Tor.

32'Foulspiel von DELIE (Frankreich).

31'ABILY (Frankreich) verursacht einen Freistoß nach einem Foulspiel an GOESSLING (Deutschland).

29'Schuß von MAJRI (Frankreich) wird abgewehrt.

29'Schuß von NECIB (Frankreich) wird abgewehrt.

29'BOUHADDI (Frankreich) blockt den Schuss ab.

29'MAIER (Deutschland) schießt aufs Tor.

28'Schuß von MITTAG (Deutschland) wird abgewehrt.

28'Schuß von MITTAG (Deutschland) wird abgewehrt.

27'RENARD (Frankreich) begeht ein Foul.

25'DELIE (Frankreich) schießt am Tor vorbei.

24'LE SOMMER (Frankreich) befindet sich in einer Abseitsposition.

20'Der Schiedsrichterassistentin zeigt eine Abseitsposition von DELIE (Frankreich) an.

20'MITTAG (Deutschland) schießt am Tor vorbei.

19'THOMIS (Frankreich) verursacht einen Freistoß nach einem Foulspiel an KRAHN (Deutschland).

18'MAJRI (Frankreich) führt den Eckstoß aus.

17'Foulspiel von MAJRI (Frankreich).

16'LAUDEHR (Deutschland) verursacht einen Freistoß nach einem Foulspiel an MAJRI (Frankreich).

15'SASIC (Deutschland) schießt am Tor vorbei.

14'ABILY (Frankreich) schießt am Tor vorbei.

13'KEMME (Deutschland) verursacht einen Freistoß nach einem Foulspiel an HOUARA D'H (Frankreich).

11'RENARD (Frankreich) begeht ein Foul.

9'NECIB (Frankreich) schießt am Tor vorbei.

8'MAJRI (Frankreich) führt den Eckstoß aus.

7'MAJRI (Frankreich) schießt am Tor vorbei.

6'MAIER (Deutschland) verursacht einen Freistoß nach einem Foulspiel an NECIB (Frankreich).

6'Schuß von HENRY (Frankreich) wird abgewehrt.

6'Freistoß von NECIB (Frankreich) wird von der Mauer abgeblockt.

5'Foulspiel von POPP (Deutschland).

4'GEORGES (Frankreich) schießt am Tor vorbei.

3'LEUPOLZ (Deutschland) begeht ein Foul.

1'NECIB (Frankreich) schießt am Tor vorbei.

IAPA welcomes justice afforded in murder of Colombia’s Orlando Sierra Hernández

MIAMI, Florida (June 26, 2015)—The Inter American Press Association (IAPA) today expressed its satisfaction at the conviction in Colombia of the mastermind of the murder, 13 years ago, of Orlando Sierra Hernández, deputy editor of the Manizales newspaper La Patria, viewed as an emblematic case.

Francisco Ferney Tapasco González, former president of the Liberal Party in Caldas province, was sentenced on Wednesday (June 24) to 36 years in prison as the instigator of Sierra Hernández’ murder in February 2002. The Criminal Tribunal of the Higher Court in Manizales, the provincial capital, also sentenced brothers Fabio and Jorge Hernando López Escobar to 28 years behind bars as joint perpetrators of the murder. Another defendant was acquitted, according to a report by La Patria in its edition yesterday, http://bit.ly/1Hjwxri.

IAPA President Gustavo Mohme, editor of the Lima, Peru, newspaper La República, declared, “At last justice has been done,” adding that this was “a great piece of news to celebrate for Orlando Sierra’s memory, for the suffering of the members of his family, for the honor of the La Patria colleagues, and for justice for all murdered Colombian journalists whose cases continue to go unpunished.”

Also spending 28 years in prison as joint perpetrators of the murder are Francisco Antonio Quintero Tabares (a.k.a. Tilín) and Luis Arley Ortiz Orozco (a.k.a. Pereque), and there is a court ruling pending concerning another accused person, Gabriel Jaime López Escobar, tried separately. Luis Fernando Soto Zapata, a perpetrator of the murder, was sentenced in 2002 to 17 years in prison, but after serving five years he was paroled and released ahead of time. He died a violent death in 2008.

Juan Francisco Ealy Ortiz, chairman of the IAPA’s Impunity Committee and president and editor-in-chief of the Mexican newspaper El Universal, said that “this case shows that in order to end the impunity, we can never give up. We must continue to demand the pursuit of justice until all those taking part in and responsible for crimes against journalists be punished.”

For his part Claudio Paolillo, chairman of the IAPA’s Committee on Freedom of the Press and Information, said, “Precisely the high level of unpunished cases in Colombia led the IAPA to visit early this year with President Juan Manuel Santos. He acknowledged the problem and committed to pursue improvements.” On that occasion the IAPA delegation also met with members of Orlando Sierra’s family and those of other murdered journalists, added Paolillo, editor of the Montevideo, Uruguay, weekly Búsqueda.

On January 30, 2002, Sierra Hernández was seriously wounded by a hitman as he was returning from lunch with his daughter. He died on February 1. The attack was carried out openly in downtown Manizales. The murder of the prestigious journalist saddened the local population, who followed him through his Sunday column titled “Punto de Encuentro” (Meeting Point), in which he used to denounce political corruption in Caldas province.

For the IAPA his case represented a symbol of the fight against impunity in Colombia. The murder was investigated by the organization through its Rapid Response Unit in Colombia – part of the Impunity project that the Knight Foundation generously supported – which led to numerous calls upon the government and produced a documentary titled “La Batalla del Silencio” (The Battle of Silence) https://www.youtube.com/watch?v=ICRGtBDoruU, which enabled the crime to be publicized.

The Sierra Hernández murder trial was also the basis for a study carried out by the IAPA and the Colombian newspaper association “ANDIARIOS” into irregularities in the anticipated parole. Those recommendations were taken into account for the 2010 legal reform which increased the length of the statute of limitations in crimes against journalists from 20 to 30 years.

The IAPA joined the reaction of La Patria newspaper’s editor, Nicolás Restrepo, who said that this “is a verdict that we had been awaiting for more than 30 years and justice has been done. With the court’s decision the mastermind has been found guilty and we are now satisfied that the crime has not remained unpunished.”

Restrepo added, “What is important is the precedent that has been set for journalism in general, as it is a message for press freedom to be strengthened and helps to improve the situation with regard to crimes against journalists that continue to go unpunished.”

EXCLUSIVO.....LA IGNORANCIA DE LA PRENSA Y DE LAS AUTORIDADES SOBRE EL DEPORTE PERUANO

(C) HANS - PETER FIRBAS

BANDERA VERDE

EL DESCONOCIMIENTO DE LA LEY DEL DEPORTE Y DE LOS LAURELES DEPORTIVOS

Lamentablemente los involucrados en el deporte, sean periodistas y las propias autoridades responsables de que las leyes en nuestro país se cumplan, opinan y hasta juzgan con total desconocimiento de ellas. Por eso existen, para respetarlas y obedecerlas.

La Ley 28036 de Promoción y Desarrollo del Deporte, firmada por el Presidente Alejandro Toledo el 23 de julio de 2003 fue modificada en varios artículos en el 2010 por el Presidente Alan García, convirtiéndose en la Ley 29544. Actualmente vigente, se señalan los dos principios fundamentales del deporte en Perú.

Ellos son, los Derechos Humanos y la Equidad. Sobre los DD.HH. se manifiesta claramente que ningún deportista debe sufrir de discriminación y sobre la Equidad a “La igualdad de oportunidades al acceso al deporte, sin discriminación.

Si bien es cierto que el Consejo Superior de Justicia Deportiva y de Honores del Deporte es un ente autónomo y crea sus propias leyes, el artículo 53 de La Ley 29544 dispone que sus normas deben estar enmarcadas dentro de la Constitución de La República del Perú y de las sentencias vinculantes del Tribunal Constitucional. Hablamos que el Consejo, antes que su propio régimen, tiene antes que nada nuestra carta magna y las sentencias vinculantes del Tribunal Constitucional.

Entremos al Derecho Vinculante, que se menciona también en la Ley del Deporte y del reglamento del consejo: El Juez que resuelve casos iguales en forma diferente carece de probidad e idoneidad para desempeñar el cargo.

Los jueces, en este caso del Consejo, que resuelven casos semejantes en forma diferente, sin motivar las razones por las que toman tal decisión, degeneran gravemente la administración de justicia, contraviene los deberes propios de su cargo que lo obligan a actuar con imparcialidad e independencia, sometiéndose únicamente a la Constitución y a la Ley; es un magistrado que carece de los méritos o condiciones exigidos por la dignidad del cargo, lo que lo desmerece en el concepto público, porque al resolver casos iguales en forma diferente en vez de generar confianza determina que la comunidad desconfíe del sistema de justicia. (Estudio de Abogados Aníbal Torres).

Esto significa que el juez debe dar la misma respuesta jurídica a todos los casos iguales o semejantes. El derecho romano germánico, al cual pertenece el derecho peruano y el derecho anglosajón consideran en sus leyes el concepto de STARE DECISIS, que significa MANTERSE IGUAL CON LAS COSAS YA DECIDIDAS.

Entonces, me pregunto, si la última resolución del consejo le niega los Laureles Deportivos tres deportistas campeones mundiales, entre sus principales motivos por:

1.- No obtenerlo en la categoría de la más alta jerarquía.

2.- El título de Campeón Mundial debe de ser reconocido solamente por la máxima autoridad y ella debe ser reconocida por el Comité Olímpico Internacional.

3.- El título lo consiguió en un torneo privado, no reconocido por el COI y no está autorizado a otorgar títulos mundiales.

Regresando a su obligación de juzgar con equidad y sin discriminación entonces ¿por qué a ellos sí y no a los casos más pendientes?

1.- Alex Olmedo: tenista, ganador del Abierto de Australia y de Wimbledon. No son títulos mundiales y esos torneos son organizados por una entidad particular: La Asociación de Tenistas Profesionales ATP.

2.- Julio Granda: Ajedrecista, campeón mundial infantil en México en 1981. La Categoría Infantil no es la de más alta jerarquía.

3.- Luis Horna: tenista, ganador en dobles en el Roland Garros en París, Francia; en Junio del 2008. El Roland Garros no es un campeonato mundial y es organizado por la ATP, una entidad particular.

4.- Alfredo Deza Ganoza: Campeón Mundial Juvenil en Annecy, Francia; en julio de 2008. Juvenil no es la categoría de más alta jerarquía.

5.- Luis Rivera Espinoza: Subcampeón Mundial en la categoría mosca en el Campeonato Mundial de Boxeo "Cinturón de Diamante" realizado en México en 1959. Otorgado en noviembre del 2008. La Categoría de más alta jerarquía es la de Pesos Pesados.

6.- Kina Malpartida: Campeona mundial en la categoría súper pluma de la Asociación Mundial de Boxeo, Estados Unidos; en Febrero del 2009. El box femenino fue reconocido por el COI recién en el 2012. Es decir el box femenino no existía legalmente. La AMB es una entidad privada y súper pluma no es la categoría de más alta jerarquía. La AMB no tiene derecho a otorgar títulos mundiales.

7.- Alberto Rossel; Campeón mundial en la categoría peso mini mosca de la Asociación Mundial de Boxeo. La AMB no tiene facultades para otorgar títulos mundiales al ser una entidad privada y mini mosca no es la categoría de más alta jerarquía.

8.- Edgar Prado: Jockey, Ganador del Derby de Kentucky en el 2006, Ganador del Premio Eclipse como mejor jinete y en el 2008 ingresó al Salón de la Fama de la Hípica Norteamericana. Más de seis mil triunfos. ¿Qué es el Derby de Kentucky? Ni siquiera La Federación Deportiva Nacional Ecuestre del Perú reconoce a la hípica como deporte.

9.- El australiano David Ewing Welsh Davidson los recibió por ser entrenador de la Selección Peruana de Tabla. ¿?

Finalmente los señores del Consejo estarían cometiendo las siguientes infracciones a sus propias leyes:

1.- Es incompatible el desempeño de dos funciones o cargos simultáneos en el deporte.

2.- No podrán participar en la decisión de asuntos si directa o indirectamente cumplieron trabajos de agentes, consejeros o abogados que pueda ser competencia de dicho consejo.

3.- Deben abstenerse de opinar o de proporcionar información con cualquier caso que están siendo vistos por el consejo.

Tres de sus miembros han cometido estas infracciones. Uno de ellos tiene otro cargo en el deporte internacional, el otro ha cumplido trabajos que la recusan a emitir un voto objetivo y el tercero declaró a la televisión sobre un deportista.

La SIP satisfecha por justicia total en asesinato de Orlando Sierra Hernández, Colombia

Miami (26 de junio de 2015).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó satisfacción por la condena en Colombia del autor intelectual en el asesinato hace 13 años del caso emblemático de Orlando Sierra Hernández, subdirector del diario La Patria de Manizales.

El político Francisco Ferney Tapasco González, expresidente del Partido Liberal del departamento de Caldas, fue sentenciado el pasado 24 de junio a 36 años de cárcel como instigador del asesinato de Sierra Hernández en febrero de 2002. La Sala Penal del Tribunal Superior de Manizales, capital departamental, también condenó a los hermanos Fabio y Jorge Hernando López Escobar a 28 años de reclusión como coautores del homicidio; otro acusado fue absuelto, según informó La Patria en su edición de ayer, http://bit.ly/1Hjwxri.

Gustavo Mohme, presidente de la SIP y director del diario La República de Perú, dijo que “por fin llegó la justicia” argumentando que se trata de “una gran noticia para celebrar por la memoria de Orlando Sierra, por el sufrimiento de sus familiares, por el honor de los colegas de La Patria y por la justicia de todos los periodistas colombianos asesinados y cuyos casos siguen impunes”.

Por el asesinato también cumplen penas de 28 años de prisión como coautores: Francisco Antonio Quintero Tabares (alias Tilín) y Luis Arley Ortiz Orozco (alias Pereque), y se espera además el fallo por otro acusado, Gabriel Jaime López Escobar, juzgado de manera separada. Luis Fernando Soto Zapata, autor material del crimen, fue condenado en 2002 a 17 años de prisión, pero al cumplir cinco años de cárcel obtuvo beneficios penales y fue liberado de manera anticipada; murió de manera violenta en 2008.

Juan Francisco Ealy Ortiz, presidente de la Comisión contra la Impunidad de la SIP, y presidente y director general de El Universal de México, expresó por su parte que “este caso es una muestra de que para derrotar la impunidad, no podemos darnos por vencidos. Debemos seguir exigiendo la aplicación total de justicia para que todos los participantes y responsables en la ejecución de los crímenes contra periodistas, sean juzgados”.

En tanto, Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, recordó que “precisamente la alta incidencia de casos impunes en Colombia llevó a que la SIP visitara a principios de año al presidente Juan Manuel Santos, quien reconoció el problema y se comprometió a impulsar mejoras”. En esa oportunidad la delegación también se reunió con familiares de Orlando Sierra y de otros periodistas asesinados, detalló Paolillo, director del semanario Búsqueda de Uruguay.

El 30 de enero de 2002 Sierra Hernández fue herido de gravedad por un sicario cuando regresaba de almorzar junto a su hija; falleció el 1 de febrero. El ataque ocurrió en pleno centro de la ciudad de Manizales. El asesinato del prestigioso periodista consternó a la sociedad local que lo seguía a través de su columna dominical “Punto de Encuentro”, en la que denunciaba la corrupción de los políticos de Caldas.

Su caso representó para la SIP un símbolo de la lucha en contra la impunidad en Colombia. El asesinato fue investigado por la SIP a través de su Unidad de Respuesta Rápida en Colombia -parte de proyecto Impunidad que generosamente apoyaba la Fundación Knight-, que derivó en numerosos reclamos al gobierno, y produjo el documental “La Batalla del Silencio” https://www.youtube.com/watch?v=ICRGtBDoruU, que permitió denunciar el crimen.

El proceso judicial por el homicidio de Sierra Hernández también fue la base para un estudio elaborado por la SIP y ANDIARIOS sobre las irregularidades de la liberación anticipada, cuyas recomendaciones fueron tomadas en cuenta para la reforma legal de 2010 que amplió el plazo de prescripción de los crímenes contra periodistas de 20 a 30 años.

La SIP también coincidió con la reacción del director del diario La Patria, Nicolás Restrepo, quien dijo que este “es un fallo que estábamos esperando hace más de 13 años y llegó la justicia. Con la decisión del Tribunal se encuentra al autor intelectual y nos deja la satisfacción de que no quedó en la impunidad”.

Restrepo agregó que “es importante el precedente que se sienta para el periodismo en general, pues es un mensaje para que la libertad de prensa se fortalezca y que ayude para que mejore la situación con relación a los crímenes contra periodistas que siguen en la impunidad”.

Universitario de Deportes presenta mañana a su equipo de Futsal FIFA 2015

Mañana sábado 27 de junio, el Club Universitario de Deportes presentará a su plantel y comando técnico de su equipo de Fútbol Sala para esta temporada. La cita se dará a partir de las 2.30pm en el histórico Estadio Lolo Fernández de Breña.

Los cremas tomará parte del torneo metropolitano de la División de Honor de Futsal FIFA 2015 gracias a la integración deportiva con el Club Los Pioneros del Callao bajo el nombre de “Pioneros - Universitario de Deportes”. El equipo será dirigido por Vivian Ayres, ex futbolista y goleadora histórica del equipo femenino de fútbol de la U.

El cuadro merengue de Futsal FIFA es gestionado de manera integral por United – Marketing Deportivo, empresa líder del sector en Perú, quien desde marzo del presente año es responsable de la gestión deportiva y comercial , tras acuerdo con la administración concursal actual del Club.

El Torneo de la División de Honor 2015 de Futsal FIFA es la máxima competición convocada por la Comisión Nacional de Futsal FIFA de la Federación Peruana de Fútbol. Este año tendrá la participación de doce equipos. La primera fecha se inicia la próxima semana y el primer encuentro que tendrá la U será ante RyR este jueves 2 de julio. El partido será televisado a través de CMD – Movistar Tv.

Esperamos contar con la presencia de la prensa, acompañando a Universitario de Deportes en este nuevo proyecto para integrar la máxima categoría del Futsal FIFA peruano.

Saludos cordiales,

Hans Firbas Darcourt
hans-peter@firbas.net


Prensa Futsal Pioneros-Universitario de Deportes

DEMOSTRADO: EL VATICANO APOYÓ A PINOCHET EN EL GOLPE DE ESTADO A ALLENDE

Entre los cables secretos de la era Kissinger destaca el que pone por escrito los esfuerzos de la Santa Sede, representada por el número dos del papa Pablo VI, Giovanni Benelli, por defender al régimen militar chileno y por negar su represión, cuya denuncia atribuyó a la "propaganda comunista" pese a estar acreditada hasta por prelados conservadores de la Iglesia.

Todos sabíamos que la Iglesia católica colaboró con el régimen militar de Augusto Pinochet en Chile, y que toleró los crímenes de lesa humanidad de su régimen dictatorial, pero toparse con un documento en el que se expone por escrito cómo el número dos del Papa (en ese momento, el venerado por "progresista" Pablo VI) apoya en nombre del Pontífice el golpe de Estado contra la democracia en Chile, constituye un descubrimiento periodístico de primera línea.

Tal como esta misma madrugada deja patente La Repubblica, uno de los 15 medios de comunicación del mundo que participa (conPúblico) de la exclusiva de Wikileaks, el sustituto de la Secretaría de Estado del Vaticano, Giovanni Benelli, expresó a los diplomáticos norteamericanos (el 18 de octubre de 1973 y en un encuentro que nada tenía que ver con ese tema) "su grave preocupación, y la del Pontífice, sobre la exitosa campaña internacional izquierdista para falsear completamente las realidades de la situación chilena".

En aquella fecha, Benelli era en la práctica el número dos del Papa, puesto que el secretario de Estado, el cardenal Amleto Giovanni Cicognani, era demasiado anciano para cumplir con la mayor parte de sus funciones y había entregado el cargo a su sustituto. Así que ese florentino (nacido en el pueblo de Vernio, muy cercano a la cuna de Maquiavelo) trabajó estrechamente durante un decenio con su antiguo maestro, Pablo VI. Hasta ganarse el apodo de "Kissinger del Vaticano" por su agresiva, casi autoritaria, gestión al frente de la diplomacia de la Santa Sede.


Alianza entre Nixon y Pablo VI


Tan importante era Benelli en el Vaticano que fue él quien recibió en persona a Richard Nixon al pie del helicóptero en el que el presidente de EEUU aterrizó en la Plaza de San Pedro en 1969 para sellar la alianza anticomunista entre la Casa Blanca y la Santa Sede que dio origen a los más crueles golpes militares en América Latina.


Tras el golpe de Estado de Pinochet, "Benelli tildó la exagerada la cobertura de los acontecimientos [en Chile] como posiblemente el mayor éxito de la propaganda comunista, y subrayó el hecho de que incluso los círculos moderados y conservadores parecían muy dispuestos a creer las mentiras más burdas sobre los excesos de la Junta chilena", escribió en su informe la Embajada de EEUU en Roma, en un cable clasificado "SECRETO" y con el código "EXDIS" de máxima reserva.


"Al darse cuenta de que la caída de Allende era uno de los mayores reveses para la causa comunista, dijo Benelli" (tal como expone el cable diplomático estadounidense ROME10729), "las fuerzas izquierdistas han minimizado ampliamente los daños al convencer al mundo de que la caída de Allende fue debida exclusivamente a fuerzas fascistas y externas, en vez de a los fallos de su propia gestión política, como realmente ocurrió. Benelli expresó sus temores de que el éxito de esta campaña de propaganda comunista pueda influir en los medios de comunicación del mundo libre en el futuro.

En cuanto a la represión del régimen militar pinochetista, el número dos de Pablo VI sentenció: "Como es natural, desafortunadamente, tras un golpe de Estado, hay que admitir que ha habido algún derramamiento de sangre en las operaciones de limpieza en Chile, pero la Nunciatura en Santiago, el cardenal Silva y el Episcopado chileno en general han asegurado al Papa Pablo que la Junta está haciendo todo lo posible para que la situación vuelva a la normalidad y que las historias de los medios internacionales que hablan de una represión brutal no tienen fundamento".

Además, Benelli (que fue candidato a Pontífice tras las muertes de Pablo VI y de Juan Pablo I) alegó que no se podía poner en duda "la validez ni la sinceridad de la interpretación del cardenal Silva" porque, en su opinión, dicho prelado, era "uno de los más destacados progresistas dentro de la Iglesia".

Después, Benelli reconoce que "el Papa ha estado bajo dura presión interna en la Iglesia, especialmente desde Francia, para hablar contra los excesos de la Junta" de Pinochet. Y que "pese a los esfuerzos del Vaticano, la propaganda izquierdista ha tenido un éxito notable incluso con algunos de los cardenales más conservadores y con prelados que parecen incapaces de considerar la situación con objetividad. El resultado es que los izquierdistas han logrado crear una situación en la que el Papa sería atacado por los moderados si defiende la verdad en Chile".

Más aún, "el Vaticano está convencido, y la Nunciatura ha confirmado, que durante los últimos meses del Gobierno de Allende, la Embajada de Cuba estaba sirviendo como arsenal para distribuir armas fabricadas en Europa del Este a los obreros chilenos", afirma Benelli.

El informe secreto de la Embajada de EEUU ante el Vaticano termina con una corta frase, sin duda restando importancia al tema puesto que lo deja para el final: "El Vaticano informó la semana pasada a un intermediario izquierdista de que el Papa no podría recibir a Isabel Allende, y Benelli cuenta con que esto provocará nuevas críticas contra el Vaticano.

UN DÍA COMO HOY NACIÓ EL EX PRESIDENTE CHILENO SALVADOR ALLENDE

Por Hans - Peter Firbas

Desde que tengo uso de la razón, uno de los eventos que mayor impacto causó en mi niñez, hecho que hasta hoy en día lo repudio en su totalidad fue el golpe de estado perpetrado por el General Juan Velasco Alvarado el 3 de octubre de 1968 contra el gobierno constitucional de Fernando Belaúnde Terry, elegido democráticamente. Tenía apenas siete años de edad y aún mi mente visualiza las imágenes de los tanques ingresando a Palacio para obligar al presidente, vestido en pijama y sin ningún respeto a su investidura a subirse a un avión rumbo a Uruguay.

Pero este no es el tema a tratar. Cuando inicié mis estudios universitarios siempre tuve una posición política, en los años ochenta denominada de 'derecha'. Tras el bombardeo mediático, cuyo contenido fue comprado y pagado por intereses y dinero estadounidenses, me creí la historia del 'malo' de Allende que me vendieron y ahora sé que fue completamente falsa, como ya es costumbre de esa nación.

El miedo latente de tener a Perú y Chile bajo regímenes de izquierda, pero gracias al voto de la mayoría de sus respectivos pueblos, los USA se cagaron en la democracia, en la libertad, en los derechos humanos, en los crímenes contra la humanidad, en las ejecuciones extrajudiciales, en las torturas, asesinatos, desapariciones forzosas, violaciones, en fin, todo lo que ellos defienden y que forman la base de ese país.

Y como si no fuera suficiente, el mismo Vaticano y el Papa Pablo VI, que representan a la Iglesia Católica y a sus mandamientos también se aliniaron a la mafia para derrocar a Allende. Este tema lo trataré en el siguiente artículo, por ser muy extenso y merecedor de un análisis exhaustivo. Antes de entregarles el agonizante discurso de Allende a poco de morir en la Casa de la Moneda, quiero rendirle un homenaje al camarógrafo Leonardo Henrichsen.

Era corresponsal en Chile de Radio Televisión Sueca y tuvo el valor de cumplir con su deber hasta ser asesinado sin piedad, cuando su única arma era su cámara. Miren el horror.....

Radio Magallanes transmitió a todo Chile el último discurso del ex mandatario.

DEUTSCHLAND GEGEN FRANKREICH FIFA FRAUEN WELTMEISTERSCHAFT KANADA 2015

HEUTE UM 16 UHR UTC SPIELEN IN OLYMPIC STADIUM MONTREAL KANADA
VIERTELFINALE (C) FIFA

GER

• 1ANGERER (TW)(K)
• 4MAIER
• 5KRAHN
• 6LAUDEHR
• 11MITTAG
• 13SASIC
• 14PETER
• 16LEUPOLZ
• 18POPP
• 20GOESSLING
• 22KEMME

FRA

• 16BOUHADDI (TW)
• 2RENARD (K)
• 4GEORGES
• 6HENRY
• 8HOUARA D'H
• 9LE SOMMER
• 10ABILY
• 12THOMIS
• 14NECIB
• 18DELIE
• 22MAJRI

PLATZ EINS FÜR DEUTSCHLAND IN MÁNNER UND FRAUEN: FIFA/Coca-Cola-Weltrangliste

MÄNNER-WELTRANGLISTE
RangTeam Punkte+/-

1
GER 1775 

2
BEL 1509

3
ARG 1496

4
COL 1435

5
BRA 1392

LETZTE AKTUALISIERUNG: 04 Jun 2015

FRAUEN-WELTRANGLISTE
RangTeamPunkte+/-

1
GER 2168 -8 

2
USA 2158 0 

3
FRA 2103 12 

4
JPN 2066 -18 

5
SWE 2008 8 

LETZTE AKTUALISIERUNG: 27 Mär 2015

(C) FIFA

“Change in mindset” is the biggest challenge for journalism in the digital age

Knight Foundation President Alberto Ibargüen at SipConnect2015 digital media conference

MIAMI, Florida (June 24, 2015)—The president and CEO of the John S. and James L. Knight Foundation, Alberto Ibargüen, today formally opened the SipConnect2015 Hemispheric Conference on Digital Media, declaring that a “change in mindset” is the biggest challenge remaining to be met in the application of new information platforms.

“The biggest change in the digital era is that which requires a new way of thinking,” declared Ibargüen, former editor of The Miami Herald and member of the American Academy of Arts and Science.

The foundation that Ibargüen directs, based in Miami, this year celebrates the 75th anniversary of its launch. Over the last 10 years it has donated $235 million in support for various projects of innovation of journalism and the arts.

Ibargüen drew a parallel between how artistic creativity serves as an example in innovation and boldness in modern journalism. “(Piet) Mondrian through his painting promoted reconciliation between what is individual and what is collective: scenes of primary colors and straight horizontal and vertical lines…. These are essential themes for transformative philanthropy,” he added.

In this regard Ibargüen recalled that the most successful Internet companies, Google and Facebook, among many others, are distinguished by being “generous,” for conceding power and service to their users who, in response, return in large numbers.

Finally, the Knight Foundation president gave priority to the “engagement” of digital media with their audiences, making them participants not only in content but also in its own production.

In that regard he announced that his Foundation is working with major United States media firms to create more advanced platforms that enable an ordered and reliable participation in the public debate that information and digital content is giving rise to.

For his part the editor of the Salvadoran newspaper El Diario de Hoy, Fabricio Altamirano, who introduced Ibargüen, declared that “for years he has been indicating the path not only to new businesses or new ways of creating and distributing content for digital platforms, but above all he has made us be aware that the democratizing power of the Internet should be our central concern.”

“He has shown us,” added Altamirano, “that the digital change is based not only on social media or smart phones but on the unique technological opportunity to build better, more informed and more audacious societies in the pursuit of the common good.”

IAPA Executive Director Ricardo Trotti stressed the strategic importance that the SipConnect2015 conference has for the hemispheric media organization, which for more than 60 years has worked in defense of freedom of the press and of expression. “We have to promote digital change in order to be sure that those freedoms will always continue to be defended in the new media environments,” Trotti declared.

The SipConnect opening panel discussion was made up of the chairman of the board of the IAPA Press Institute, Matthew Sanders of Deseret Digital News, Salt Lake City, Utah; Press Institute President Silvia Miró Quesada of El Comercio, Lima, Peru, and IAPA Internet Committee Chairman Ernesto Kraiselburd of El Día, La Plata, Argentina.

“Cambio de mentalidad”, es el mayor reto del periodismo en la era digital

Alberto Ibargüen, presidente de la Fundación Knight, durante conferencia de medios digitales SipConnect2015

Miami (24 de junio de 2015).- El presidente y CEO de la Fundación John y James L. Knight, Alberto Ibargüen, inauguró hoy en esta ciudad la conferencia hemisférica de medios digitales SipConnect2015 y afirmó que el “cambio de mentalidad” es el mayor reto que queda por resolver en el uso de las nuevas plataformas de la información.

“El mayor cambio en la era digital es el que requiere una nueva forma de pensar”, afirmó Ibargüen, ex director de The Miami Herald y miembro de la Academia de las Ciencias y las Artes de Estados Unidos.

La fundación que dirige Ibargüen, basada en Miami, celebra este año el 75 aniversario de su establecimiento. En los últimos 10 años ha otorgado 235 millones de dólares en aportes a distintos proyectos de innovación en periodismo y las artes.

Ibargüen hizo un paralelo entre cómo la creatividad artística sirve de ejemplo en innovación y audacia para el periodismo moderno. “(Piet) Mondrian a través de su pintura promovió la reconciliación entre lo individual y lo colectivo; planos de colores primarios y líneas rectas, horizontales y verticales… Estos son temas esenciales para la filantropía transformativa”, agregó.

Al respecto, Ibargüen recordó que las empresas más exitosas del internet, Google y Facebook, entre muchas otras, se distinguen por ser “generosas”, por conceder poder y servicio a sus usuarios que, a cambio, regresan por montones.

Finalmente, el presidente de la Fundación Knight, dio prioridad al “engagement” de los medios digitales con sus audiencias, haciéndolas partícipes no solo del contenido sino también de su propia producción.

En ese sentido, anunció que la fundación está trabajando con medios importantes de Estados Unidos para crear plataformas más avanzadas que permitan una participación ordenada y confiable en el debate público que genera la información y los contenidos digitales.

Por su parte, el director de El Diario de Hoy de El Salvador, Fabricio Altamirano, quien tuvo a su cargo la presentación de Ibargüen, afirmó que “por años él ha estado señalándonos el camino, no solo hacia nuevos negocios o nuevas formas de crear y distribuir contenidos para las plataformas digitales, sino que sobre todo, nos ha hecho tomar conciencia de que el poder democratizador del internet debe ser nuestra preocupación central”.

“Nos ha enseñado -agregó Altamirano- que el cambio digital no se basa solo en redes sociales o teléfonos inteligentes, sino que en la oportunidad tecnológica única de construir sociedades mejores, más informadas y más audaces en la persecución del bien común”.

En tanto, el director ejecutivo de la SIP, Ricardo Trotti, destacó la importancia estratégica que la conferencia SipConnect2015 tiene para la organización hemisférica de medios que por más de 60 años ha trabajado en defensa de las libertades de prensa y de expresión. “Tenemos que promover el cambio digital para asegurarnos que esas libertades seguirán siendo siempre defendidas en los nuevos ambientes mediáticos”, aseguró Trotti.

El panel inaugural de SipConnect estuvo integrado por el presidente del directorio del Instituto de Prensa de la SIP, Matthew Sander, de Deseret Digital News de Salt Lake City, Utah; la presidenta Silvia Miró Quesada, de El Comercio, Lima, Perú y Ernesto Kraiselburd, presidente de la Comisión de Internet de la SIP, de El Día, La Plata, Argentina.

Condena la SIP amenazas del gobierno de Ecuador contra Fundamedios

Expresa solidaridad a organización y reitera llamado a comunidad internacional

Miami (25 de junio de 2015).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se solidarizó con la organización Fundamedios, al tiempo que condenó la intromisión del gobierno de Ecuador en el contenido de sus pronunciamientos y la amenaza de su disolución, si no cumple con lo contemplado en un decreto presidencial.

En su portal, http://www.fundamedios.org, Fundamedios alertó que la Secretaría Nacional de Comunicación (Secom), ente encargado de asesorar y asistir al presidente Rafael Correa en materia de comunicación pública, la acusó de desviarse de sus fines estatutarios y le ordenó abstenerse de “ejercer asuntos de carácter político”, tras recordarle a la organización el artículo 26 del decreto presidencial 16 de 2013, referente a la reglas del sistema de información de las organizaciones sociales y ciudadanas.

Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP, expresó “el total respaldo de nuestra organización a Fundamedios ante otra prueba de fuerza del gobierno de Ecuador contra los medios de comunicación, organizaciones civiles o cualquier persona o instancia que exprese una opinión discrepante a la oficial”.

La Fundación Andina para la Observación y Estudio de Medios (Fundamedios), organización de la sociedad civil que tiene como tarea principal el monitoreo, defensa y promoción de la libertad de expresión, rechazó las acusaciones y la amenaza del gobierno.

En el documento de la Secom, recibido el 24 de junio, se argumentó que la difusión de las “alertas, mensajes y ensayos” de Fundamedios contienen “posiciones de carácter netamente político y atentatorias al desarrollo social que consta como objetivo general de esta organización social”.

“La vigilancia perturbadora del gobierno hacia todo lo que se publica y dice sobre su gestión, así como su necesidad de imponer las reglas de juego y dejar claro quién controla el manejo de la información, tiene ahora otra muestra más de autoritarismo”, dijo Paolillo, director del semanario uruguayo Búsqueda.

Con respaldo de la Ley Orgánica de Comunicación, en vigencia desde hace dos años, así como las instancias creadas por el gobierno para la aplicación del estatuto, en ese lapso se dictaron 313 sanciones a 198 medios; 185 económico y 128 de otro tipo, de acuerdo a información de la estatal Superintendencia de la Información y Comunicación (Supercom).

Los directivos de la SIP reiteraron el llamado de la organización a la comunidad internacional a estar atenta y reaccionar ante las denuncias de los ciudadanos, medios y organizaciones, a los que se coartan su derecho a la libertad de expresión, a estar informados, y a tener independencia de criterio en lo que se publica.