MINUTOS ANTES DEL ATENTADO CONTRA RADIO MODERNA

Les entrego un resumen del programa justo antes del atentado.

Hans

Cuando mi programa en la radio me salvó la vida

TOQUECITOS DE BOCINA ME SALVÓ LA VIDA

En Radio Cadena pude cumplir mi sueño. El 17 de abril de 1987 emití mi primer programa de automovilismo deportivo. ‘Toquecitos de Bocina’ Mi trabajo en el noticiero lo compartía con mi pasión. Sin embargo, las continuas amenazas, reglajes y un poco harto de la política decido renunciar de la radio y me voy a Radio Moderna para solamente ocuparme de Toquecitos.

Era el 6 de septiembre de 1992. Ese domingo había una carrera en Trujillo. Toquecitos de Bocina se emitía los domingos de 6 a 7 de la tarde. Por motivo de Las Tres Horas Peruanas, viajé a Trujillo y desde allá por teléfono hice el programa.  Siete en punto terminé y me fui al hotel a descansar. A las 7.05 un comando de Sendero Luminoso colocó un coche bomba en el frontis de la emisora, ubicada en la esquina de la Avenida Argentina y Dueñas.

Víctor Robles cuenta sobre el incidente: “El 11 de agosto de 1992, el entonces suboficial de Primera y Agente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), Augusto Pastor Venegas Cornejo fue destacado por sus superiores a trabajar en el Puesto de Inteligencia de Lima, que posteriormente fuera bautizado por la prensa como El Grupo Colina.

TRÁGICO RELATO:

Apenas 24 días después, el suboficial se vio obligado a dejar su puesto, con licencia por tiempo indefinido, debido a que su familia fue víctima de un grave atentado terrorista en el que murió su hijo de un año y quedaron heridas su hija de diez años y su esposa, Angélica Ríos Macotela. 

Fueron víctimas circunstanciales de un ataque con bomba perpetrado por terroristas el 6 de septiembre de 1992 contra Radio Moderna, en la Av. Argentina. El coche bomba estalló cuando pasaba a su lado un vehículo de transporte público en el que viajaba la esposa del suboficial con sus dos niños. 

A causa de la explosión, la señora Ríos perdió la visión y el rostro le quedó desfigurado. Obligados a emigrar. El hijo menor de la pareja murió instantáneamente en brazos de la madre, que lo llevaba cargado sobre sus piernas, mientras que la hija mayor sufrió heridas múltiples.

El coche bomba tumbó la recepción, la sala de grabaciones y la cabina de transmisión. El techo se vino encima sobre el locutor de turno, del vigilante y del DJ. No quedó nada en pie. Moderna en escombros. Normalmente, cuando terminaba mi programa demoraba unos quince minutos en retirarme. Ese día, mi viaje a Trujillo me salvó la vida. Toquecitos de Bocina, muchas gracias.

Traumstart für DFB-Elf gegen Portugal

SPORTSCHAU.DE

Starker Auftritt der deutschen Fußball-Nationalmannschaft beim WM-Auftakt gegen Portugal. Thomas Müller steuerte drei Treffer zum 4:0 bei.

Nach den zuletzt eher duchschnittlichen Testspiel-Auftritten waren die Erwartungen vor dem ersten deutschen WM-Auftritt gegen Portugal nicht unmäßig groß gewesen. Aber der WM-Dritte von 2006 und 2010 begann am Montag in Salvador furios. Thomas Müller sorgte schon in der 12. Minute per Foulelfmeter für die frühe Führung, Mats Hummels (32. Minute) und erneut Müler (45. + 1) legten noch vor der Pause nach. Nach dem Wechsel sorgte Müller mit seinem dritten Treffer für den 4:0 (3:0)-Endstand.

"Drei Tore im Auftaktspiel einer Weltmeisterschaft gegen so einen Gegner, das ist natürlich etwas Herrliches", sagte Müller. "Da war eines schöner als das andere. Wenn man nach zwölf Minuten 1:0 führt, gibt einem das natürlich einen großen Schub."

Müller trifft per Elfmeter

Die erste Überraschung gab es bereits vor dem Anpfiff. Bundestrainer Joachim Löwließ seine Außenstürmer André Schürrle und Lukas Podolski zunächst auf der Bank, dafür rückte Mario Götze in die Anfangsformation. Und der hatte schon in der 2. Minute eine gute Gelegenheit.

Die Anfangsphase war geprägt von Nervosität auf beiden Seiten. Zunächst vertändelte Philipp Lahm den Ball im Mittelfeld, Cristiano Ronaldo hatte links freie Bahn, scheiterte aber aus spitzem Winkel an Manuel Neuer. Eine Minute später geriet Portugals Keeper Rui Patricio nach einer schlechten Rückgabe unter Druck, spielte den Ball direkt auf Sami Khedira, der aber aus 18 Metern das leere Tor verfehlte.

In der 11. Minute dribbelte sich Götze in den portugiesischen Strafraum und wurde von Joao Pereira gehalten. Schiedsrichter Milorad Mazic zeigte auf den Elfmeterpunkt und Müller verwandelte flach in die linke Ecke zum 1:0.

Hummels trifft, Pepe geht vom Platz

Mit der Führung im Rücken kontrollierte das deutsche Team die Begegnung. Mit sehr ruhigem Spielaufbau und schnellen Bällen aus dem Mittelfeld in die Spitze sorgte das Löw-Team immer wieder für Gefahr. Der zweite Treffen resultierte aber aus einer Standardsituation: Toni Kroos zirkelte in der 32. Minute einen Eckball auf Mats Hummels, der per Kopf vollendete. "Oh wie ist das schön!", tönte es durch das Stadion von Salvador.

Die Portugiesen waren sichtbar angefressen. Pepe schlug im Zweikampf mit Müller mit dem Arm nach hinten und traf den Münchner im Gesicht. Der Portugiese ging den am Boden sitzenden Müller dann auch noch an und sah dafür die Rote Karte. Portgual in Unterzahl - und Deutschland nutzte das sofort aus: Kroos bediente Müller aus dem Halbfeld, der Bayern-Stürmer setzte sich in der Mitte durch und schob zum 3:0 ein.

Hummels muss verletzt raus

Das Spiel war praktisch entschieden, die deutsche Manschaft ließ es nach der Pause deutlich ruhiger angehen. Da auch die Portugiesen nicht mehr allzu viel investierten, ergaben sich weitere gute Chancen: Mesut Özil scheiterte freistehend an Patricio, Müller köpfte knapp über das Tor und Götze wurde zweimal abgeblockt.

20 Minuten vor dem Ende gab es in die allgemeine Euphorie hinein aber noch einen bitteren Moment für das deutsche Team: Hummels kam nach einem Zweikampf unglücklich auf und verletzte sich am Knie. Für den Dortmunder, der bis dahin überzeugend gespielt hatte, kam Shkodran Mustafi.

Den Schlusspunkt unter eine tolle Vorstellung der deutschen Mannschaft setzte erneut Müller, der eine flache Hereingabe des eingewechselten Schürrle zum 4:0 verwandelte (78.). Ein Klasse-Auftakt der Löw-Truppe gegen völlig überforderte Portugiesen.

Beckenbauer renuncia a ir al Mundial tras ser suspendido por la FIFA

Franz Beckenbauer cancelará su visita al Mundial de Brasil, ya que considera no es "bienvenido en la FIFA" tras la suspensión de 90 días que le ha impuesto por no cooperar con la investigación sobre la concesión de los Mundiales a Rusia y Catar (Fuente EFE).

"Voy a renunciar al Mundial, parto de la base de que no seré bienvenido por la FIFA ahí", afirma el presidente honorario del Bayern Múnich y comentarista del canal de televisión Sky News, en declaraciones al popular diario "Bild".

La Comisión Ética de la FIFA dictó ayer una suspensión por 90 días a Beckenbauer, como reacción a la falta de respuesta por su parte a las investigaciones que dirige el presidente de ese órgano, Michael J. García, relacionadas con los mundiales de Rusia y Moscú.

García había solicitado una serie de aclaraciones de Beckenbauer, a raíz de las informaciones publicadas en la prensa británica sobre sus supuestos vínculos con los Emiratos y con Gazprom, que podrían haber influido en su voto de 2010, siendo aún miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA.

El "Kaiser" no respondió, lo que posteriormente explicó al mismo "Bild" con el argumento de que la petición estaba escrita en un inglés jurídico que le superó y que no habían accedido a enviarle una traducción al inglés. Asimismo negó, ante el popular medio alemán, toda implicación en los casos de presunta corrupción que investiga García.

En una primera reacción, al canal Skyp News, Beckenbauer trató de quitar hierro a la cuestión y respondió con desparpajo que inicialmente creyó que la petición de la Comisión Ética era un chiste.

Beckenbauer es un referente para el fútbol alemán, en tanto que campeón del mundo como jugador y técnico, máximo responsable del Comité Organizador del Mundial 2006 de Alemania y miembro del comité ejecutivo de la FIFA hasta hace unos años. Actualmente conserva un cargo como asesor de la FIFA y, en lo que respecta al Bayern, es presidente honorario. (Fuente: sport.es)

Beckenbauer bei WM Persona non grata

(DW) Die FIFA hat klargemacht, dass die Sperre für Franz Beckenbauer auch Stadionbesuche mit einschließt. Derweil fordert der DFB seinen früheren Präsidenten Zwanziger zum Rücktritt als FIFA-Funktionär auf.

"Franz Beckenbauer kann an keiner Fußball-Aktivität teilnehmen. Das schließt andere Dinge ein, wie eine Einladung zum Besuch eines Fußballspiels oder den privaten Besuch einer jeglichen Partie", sagte Alan Sullivan, stellvertretender Chef der FIFA-Ethikkommission. 

Die Kommission hatte am Vortag das frühere FIFA-Exekutivmitglied Beckenbauer für 90 Tage gesperrt. Ihm wird vorgeworfen, einen Fragebogen der Ethikkommission zu den Vorgängen um die Vergabe der Weltmeisterschaften 2018 an Russland und 2022 an Katar nicht beantwortet zu haben.

Die FIFA widersprach Beckenbauers Version, er habe um eine Übersetzung der Fragen aus dem Englischen ins Deutsche gebeten, dies sei nicht geschehen. Der 68-Jährige sei wiederholt um Informationen gebeten worden, teilt die FIFA mit, "in einem persönlichen Interview oder durch die Beantwortung schriftlicher Fragen, die in Englisch und Deutsch gestellt wurden."

Am Sonntag ließ Beckenbauer über sein Management mitteilen, er habe am Samstag (14.6.2014) der FIFA schriftlich mitgeteilt, dass er die Fragen der Ermittlungskammer der Ethikkommission bis spätestens zum 27.6. beantworten wird. Sein Berater Marcus Höfl geht nun davon aus, dass damit der "Verdacht für einen mutmaßlichen Verstoß gegen das FIFA-Ethikreglement nicht mehr vorliegt, sodass die provisorisch verhängte Sanktion gegen ihn umgehend aufgehoben wird."

Beckenbauer will nach Angaben Höfls die Entwicklung der nächsten Tage abwarten, ehe er definitiv entscheidet, ob er zur WM nach Brasilien fährt oder nicht. Zuvor hatte Beckenbauer noch in einem Interview mit der "Bild"-Zeitung gesagt, er verzichte auf die Reise zur WM: "Ich gehe davon aus, dass ich bei der FIFA nicht mehr willkommen bin."

Zwanziger lehnt Rücktritt ab

Derweil hat der Deutsche Fußball-Bund mit seinem früheren Präsidenten Theo Zwanziger gebrochen und ihn aufgefordert, seinen Sitz im FIFA-Exekutivkomitee abzugeben. Das DFB-Präsidium warf dem 69-Jährigen vor, in der FIFA "nicht mehr angemessen die Interessen des deutschen Fußballs" zu vertreten. Zwanziger stelle persönliche Motive über die Interessen des Fußballs und füge damit dem Verband nachhaltigen Schaden zu.Einen Rücktritt aus dem FIFA-Exekutivkomitee lehnte er aber ab. Zur Kritik des DFB sagte Zwanziger: "Darüber kann ich nur lachen", und ergänzte im ARD-Interview: "Ich habe nicht vor, zurückzutreten. Diese Forderung ist inakzeptabel."

Zwanziger hatte in mehreren Interviews den DFB und seinen Nachfolger im Amt des Präsidenten, Wolfgang Niersbach, scharf kritisiert. Wenn ein gemeinnütziger Verband mit Hunderttausenden von Ehrenamtlern seinem Chef Aufwandsentschädigungen in sechsstelliger Höhe zahle, sei das "Heuchelei", befand Zwanziger. Niersbach reagierte am Sonntag mit Unverständnis. "Ich empfinde es als zutiefst bedauerlich, dass so kurz vor dem Spiel unserer Mannschaft, auf das sich Millionen Fans freuen, diese absurde Diskussion angezettelt wurde", rügte er.

Photo: Getty Images

Franz Beckenbauer dice que no violó el código de ética de FIFA

El 'Kaiser' del futbol cancela su presencia en la Copa del Mundo de Brasil al saberse no bienvenido

Beckenbauer atenderá las preguntas sobre los Mundiales de Rusia y Qatar para comprobar que no violó el código de ética de la FIFA

BERLÍN, ALEMANIA (15/JUN/2014).- El "Kaiser" del futbol alemán, Franz Beckenbauer, reaccionó hoy a la declaración de "persona non grata" de la FIFA y anunció que responderá antes del 27 de junio al cuestionario de la Comisión de Ética sobre la concesión de los Mundiales de Rusia y Qatar.

Dos días después de quedar suspendido por 90 días de "toda actividad relacionada con el futbol", la oficina de Beckenbauer comunicó este domingo que atenderá a las preguntas formuladas "para que no quede sospecha alguna de que vulneró el código de ética" de la FIFA.

Esta decisión sigue al revuelo causado por la suspensión contra esta figura de referencia del fútbol alemán y mundial, que era miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA en el momento de decidirse la doble concesión de los Mundiales de 2018 y 2022, a Rusia y Qatar.

La Comisión de Ética anunció el pasado viernes la suspensión, después de que Beckenbauer obviase responder al cuestionario que se le envió respecto a su papel en esa concesión porque, según explicó a los medios, estaba escrito en un inglés jurídico que le superaba.

Inicialmente, el "Kaiser" aparentó no tomarse a la tremenda la sanción, considerada casi simbólica puesto que ya no es miembro del Comité Ejecutivo, sino mero asesor, mientras que en lo que respecta al futbol alemán es presidente honorario del Bayern Múnich.

El sábado, sin embargo, explicó a través del popular diario "Bild" que cancelaba su visita al Mundial de Brasil, por entender que su presencia no sería "bienvenida" por la FIFA.

Beckenbauer es comentarista para el canal de televisión Sky News, cuestión que, pese a no entrar en conflicto con la suspensión, complicaba el ejercicio de esa tarea.

El conflicto con la Comisión Ética se originó a raíz de las investigaciones que dirige el presidente de ese órgano, Michael J. García, relacionadas con los mundiales en Rusia y el emirato.

García había solicitado una serie de aclaraciones de Beckenbauer, tras las informaciones publicadas en la prensa británica sobre sus supuestos vínculos con negocios en Qatar y Rusia de Beckenabuer, quien dejó de ser miembro del Comité Ejecutivo poco después de la doble elección a favor de esas candidaturas.

La explicación respecto a la complejidad del inglés jurídico la hizo el "Kaiser" a través de "Bild", pero esa versión fue a su vez rebatida desde el gremio de García, según el cual había doble versión en alemán, informaba ayer la televisión pública alemana.

Beckenbauer es una especie de figura nacional en Alemania, ya que fue campeón del mundo como jugador y luego como técnico, además de máximo responsable del Comité Organizador del Mundial 2006 de Alemania.

El vicepresidente del órgano de decisión de la Comisión de Ética, Alan Sullivan, formalizó la suspensión con carácter inmediato, aunque provisional.

García, ex fiscal estadounidense e investigador interno de la FIFA, ya avisó el pasado miércoles, en el 64 Congreso que celebró la Federación Internacional de Futbol en Sao Paulo, que estaba dispuesto a proponer sanciones a aquellos que no cooperasen.

El "Sunday Times" informó el pasado fin de semana de que algunos dirigentes habían sido sobornados para propiciar la elección de Qatar y fijó el foco en el ex dirigente catarí Mohamed Bin Hamman, que supuestamente habría pagado unos cinco millones de dólares a países africanos y asiáticos para que votaran a la candidatura de su país. (Fuente: informador.com.mx)

Foto: planetafutbolve.blogspot.com

Periodistas: lenguaje en la radio y en la televisión

LENGUAJE RADIAL:

Las peculiaridades del medio radiofónico condicionan la expresión hablada. El periodista radiofónico debe ser consciente de la fugacidad del mensaje. El oyente no puede volver a  escuchar lo que se está contando, no puede comprobar si ha entendido bien la información. Su única opción es escuchar el texto en el momento, en el orden y con el ritmo que establece el locutor.

Por tanto, escribir para la radio implica saber utilizar adecuadamente el principal instrumento del periodista: la palabra. Para ello, se tendrán en cuenta las características básicas del lenguaje hablado y sus exigencias:

1.- Claridad: se trata de hacer asequible la expresión porque existe el riesgo de interrumpir la asimilación mental de los mensajes si se  adoptan códigos que requieren esfuerzos reflexivos y por tanto, tiempo de descodificación (comprensión). Lo concreto, en forma activa y presente. En radio son necesarias las formas que más “vitalizan” las imágenes y los relatos. En casos de equivalencia semántica, mejor las formas simples que las compuestas, el presente que el pasado, la frase activa que la pasiva.

2.- Brevedad: las exigencias del tiempo, la necesidad de facilitar la asimilación y la fugacidad del mensaje obligan a la radio a construir mediante periodos y frases breves que aseguren la comprensión. El periodista radiofónico está obligado a dominar la ortografía, la morfología, la sintaxis y un vocabulario rico.

Debe saber escribir y narrar pero además debe adaptar su escritura y narración al ritmo, cadencia y entonación requeridos en cada momento. A estas características debe unirse el matiz de la expresión personal. A través del micrófono, lo que se pierde desde el punto de vista plástico se gana en los matices de expresión exclusivos del sonido y en la posibilidad de testimonios personalizados a través de la voz; es lo que se puede denominar tono comunicativo, necesario tanto en informativos como en programas.

La voz, la música, los efectos y el silencio son los elementos sonoros que determinan la capacidad expresiva. La armonía de todos ellos en torno a un contenido interesante será la que permita sostener el relato radiofónico. Así, captar la atención y el interés del público y hacerlo con la gramática adecuada al medio y al mensaje será la principal exigencia del periodista radiofónico.

LENGUAJE TELEVISIVO

 

Con un discurso que se nutre de distintas narrativas audiovisuales es posible hablar de lenguaje televisivo. Está determinado por su naturaleza visual y auditiva. En él se conjugan el lenguaje visual o imágenes (lenguaje del cine), el lenguaje auditivo verbal y no verbal (lenguaje radiofónico) y el lenguaje periodístico sobre las informaciones, noticias y reportajes.

Si reconocemos cierto orden y reglas que rigen la puesta del mensaje televisivo, heredados de los lenguajes ya mencionados y adaptados a su condición de producción.

1.- Fragmentación: los distintos programas pierden autonomía por la franja publicitaria. Ellos son presentados en bloques. Son parte de un todo y deben considerar su valor como unidad, al presumir la incorporación de televidencia, que requiere de resúmenes o reiteraciones de contenidos en bloques anteriores, para capturar su atención.

2.- Apertura o Cierre: el propio espectador determina la duración del mensaje. La práctica del “zaping”, las transmisiones permanentes y las repeticiones son condiciones materiales de la relación entre el medio y el televidente.

3.- Espectacularidad: su ingrediente esencial es el espectáculo. Es la relación de un espectador expuesto a la exhibición de una escena. Una relación donde el espectador concurre al llamado, por diversas fuentes de interés, intención y voluntad, a la entrega de puestas en escena, en las que se sostienen o alimentan varias formas de lenguaje. La espectacularidad está situada como una forma exacerbada de ciertos elementos de estos lenguajes para una captura en el tiempo del espectador: la música, las luces, el color o su ausencia, la imagen, el ritmo, etc. 

El discurso televisivo transmite códigos ideológicos tradicionales. Si revisamos las premisas reglamentarias de la televisión, nos daremos cuenta de los valores, aunque muy generales, con los cuales se construye el discurso televisivo. 

4.- Banalización de Contenidos: al estar la televisión determinada por las condiciones de financiamiento requiere de las mejores y altas televidencias. Surge así la “necesidad” de generar un discurso apreciable por todos, un mensaje que sea entendido por las grandes masas de consumidores, instala la puesta en circulación de discursos con  una mínima profundidad y máxima extensión de temas. Los avisadores no invierten en publicidad para programas de baja expectación. Programas demasiado específicos no son franjas de interés para los avisadores, prefieren una programación masiva y totalizante. 

5.- Predominio de lo Emocional sobre lo Racional: los programas televisivos presentan mecanismos que se estructuran de forma narrativo-testimonial, mediante imágenes y relatos, que apuntan a un modelo lúdico-afectivo, modelo opuesto al modelo racional-analítico.

6.- La palabra en la Televisión: aunque la imagen posea la mayor fuerza en el mensaje televisivo, propio de soportes audiovisuales, donde el contexto y texto están determinados por la narración de la imagen y el sonido, el lenguaje verbal cumple la función de acompañamiento, que refuerza, valora, comenta e interpreta.

El mensaje verbal debe ser: conciso y entregar la información en pocas palabras, evitando las reiteraciones innecesarias. Claro y preciso: deber ser de fácil comprensión para todo espectador. Amplio, al evitar el lenguaje muy especializado, ya que los contenidos se dirigen a todos los espectadores. Dinámico con un lenguaje ágil y con entonaciones diversas, para no provocar cansancio y distracción.

Hans - Peter Firbas

Cobertura Mundial Brasil ATV Eddie Fleishman

ACIERTOS Y CRÍTICAS. BALANCE POSITIVO

La cobertura del Mundial Brasil 2014 nos vuelve a confirmar las diferencias entre los profesionales de la comunicación social y los invitados especiales para comentar los partidos.

Al escuchar a Eddie pronunciar LICHTENSTEIN adecuadamente y antes a un entrenador de fútbol diciendo que 'no habla suizo' en la misma transmisión de ATV hoy domingo no dejan la menor duda. Eddie es un reconocido y admirado conductor de El Deportivo, mientras el otro comenzó opinando sobre el Ecuador - Suiza con argumentos sin previa investigación y sobre todo destruyendo el idioma y lo peor, hablando como un boludo.

El narrador del partido actual Argentina - Bosnia H. es otro de los buenos profesionales, pero influenciado por el lenguaje radial, olvidando que está en la televisión. Hay que recordar que en la radio se carecen de imágenes y la narración debe describir lo que no vemos. En la TV es diferente. hay que describir lo que no se ve y no reiterar lo que estamos observando. Informaciones complementarias y un relato moderado son características de este medio.

Felicitaciones Eddie, pero invita a periodistas.

Periodistas Deportivos de Perú siguen siendo reemplazados por.....

Lamentablemente seguimos en lo mismo. La última: un comentarista no comunicador opinó sobre la nacionalización de un jugador de Costa de Marfil como ciudadano Suizo:

"Cómo va a hacer para hablar en suizo"

ESPACIO FÍSICO Y MENTAL DEL FUTBOLISTA PERUANO

PRE TESIS UNIVERSIDAD DE LIMA

En el presente capítulo busco explicar algunas de las razones acerca de las desventajas de los futbolistas peruanos con relación a sus colegas en otros países (resumen).

...este deporte de masas mantiene una dualidad en las modalidades de juego imperantes. Europa - América, fuerza - habilidad, técnica - desorden, convicción - apatía, entre otras. Nuestro fútbol se enmarca en el oportunismo, la habilidad, el individualismo y hasta la suerte.

...la gran cantidad de jóvenes y niños que juegan fútbol y el escaso espacio de escenarios, es decir canchas reglamentarias, son factores que dificultan su adecuada práctica. Planteamos la carencia de espacio y la aglomeración de peloteros. Me voy a referir al fulbito, responsable en gran medida de las limitaciones que enfrentamos.

Desde niño el futuro futbolista se inicia en la clandestinidad. La cancha es la calle, la pista y debe eludir a la policía, vecinos quejosos y automóviles que invaden su campo. Aprende a burlar la represión. Así se va moldeando como un ser marginado y la picardía es su respuesta. Luego, si tiene suerte estudia en un colegio que sólo tiene en su infraestructura -si la tiene- canchas de fulbito.

Crece dentro de espacios limitados, cuando es la etapa más importante de su formación. De allí que empiezan con su mente y físico en condiciones inferiores a la realidad. Cancha pequeña y un anti fútbol. Goles dentro del área, no hay corner de arquero, laterales deben ser pasados fuera del área, todos son contra el gol. El mejor ejemplo es la especialidad inca del juego en pared a lo Sotil - Cubillas. ¿Por qué? Por que ellos mismos se pasaban el balón tirándolo contra la pared de las calles.

No pensamos en una verdadera cancha de fútbol y de allí que vemos reducidas las virtudes como el excelente estado físico, una mente que piensa en menor espacio y por eso perdemos. Los niños desde los 7 u 8 años deben comenzar jugando en canchas reglamentarias. La falta de seguridad familiar, educación y alimentación adecuadas. Por último la autoestima en los suelos.

Wilde Spekulationen um die deutsche WM-Startelf

Vor dem WM-Spiel gegen Portugal ist es ein Rätsel, wen Bundestrainer Joachim Löw in der deutschen Nationalmannschaft auflaufen lässt. Das hat System, die Unberechenbarkeit ist eine starke Waffe.

Der Fußball ist komplett vermessen. Egal, wo heutzutage auch nur auf halbwegs professionellem Niveau gespielt wird, ergießt sich anschließend eine Datenlawine auf alle Beteiligten: Laufwege, Kilometerleistung, Ballbesitz, Torschüsse, Pässe, Ecken, Pfostentreffer – alles verfügbar. Gefühlte Wahrheiten werden weggewischt von Fakten. Das Spiel ist durchleuchtet bis auf die Knochen.

Nur vor dem Anpfiff gibt es noch Raum für Geheimnisse, für Spekulationen. Je wichtiger das Spiel, desto begeisterter wird debattiert. Ob an Stammtischen oder im Büro, in der Straßenbahn oder am Abendbrottisch: Es werden Vor- und Nachteile der Spieler abgewogen, Formkurven analysiert, Spielsysteme gewälzt. Und am Ende hat jeder eine eigene Startformation, die er bevorzugt.

Vor dem ersten deutschen Spiel bei der Weltmeisterschaft in Brasilien ist das nicht anders. Es wird vielleicht mehr spekuliert als je zuvor. Denn meistens zeichnete sich die erste Elf vor einem Turnier ab. Diesmal aber ist alles offen. Mehr noch: Es ist alles möglich.

Außer Matthias Ginter, Christoph Kramer und Shkodran Mustafi gibt es wohl derzeit keinen der 20 Feldspieler, der sich nicht zumindest insgeheim Hoffnungen auf einen Platz in der Startelf am Montag gegen Portugal machen kann. Bei Joachim Löw, dessen Aufstellungen oft unvorhersehbar waren, wäre es sogar denkbar,dass Kevin Großkreutz plötzlich statt Jerome Boateng auf der rechten Abwehrseite auftaucht. Und sollte der Bundestrainer in seinen Analysen die Idee gekommen sein, Julian Draxler statt Lukas Podolski oder Andre Schürrle auf der linken offensiven Seite zu bringen, wird er das tun. (Die Welt)

Photo RAN

Sepp Maier und sein Bestes Spiel Deutschland-Polen 1974

Dies war ein unvergesslicher Tag für die deutschen Torhüter Sepp Maier

Video: Fussbal ist unser Leben

MUNDIAL BRASIL SE INICIÓ CON INFAME ARBITRAJE

Final Inglaterra - Alemania. Pruebas irrefutables de la corrupción
Brasil - Croacia. Arbitraje deja tufo a arreglos fuera de la cancha
El Famoso 6-0 Argentina - Perú Mundial 1978


Por Hans - Peter Firbas

El arbitraje durante el partido inaugural del presente Campeonato Mundial nos ha vuelto a la realidad. La FIFA y sus integrantes no cambian. La historia nos pone en el camino un sin número de ejemplos que ponen en duda la honestidad en el fútbol, cuando la cita es en el máximo torneo de este deporte.

Podría señalar decenas de casos que me colocan en una posición bastante difícil. Señalar si hay o no corrupción. Si la relación entre la FIFA y los árbitros va más allá de la que debe ser. Pasión de multitudes y la justicia es condición fundamental para cualquier actividad de la vida diaria.

El japonés en el Brasil - Croacia cometió una tremenda barbaridad al no expulsar a Neymar tras agredir sin tapujos a un rival. Luego, el penal es un regalo inmoral. Los pobres croatas no tuvieron más remedio que asimilar. Vamos a observar cómo sigue este mundial 2014, donde ahora el objetivo es ganar y ganar más dinero y qué mejor con un Brasil campeón.

Final Inglaterra - Alemania 1966

Muchas opiniones, muchos comentarios, pero la verdad es una sola duela quien le duela. Ya antes de este encuentro Argentina e Inglaterra se enfrentaron en el mítico estadio de Wembley, por los cuartos de final. El partido transcurrió con normalidad hasta los 35 minutos de juego, cuando el árbitro alemán Rudolf Kreitlein expulsó al capitán argentino.

Antonio Ratín, el capítán de la albiceleste narró con detalles los hechos ese día a ESPN.COM allá por el 2013. "Me acerqué al árbitro y le pedí un intérprete, pero no quería saber nada con la demora. Tanto insistí que terminó por echarme. Después, perdimos 1-0. Si no me agarran, al final del partido lo mato. Menos mal, porque no iba a jugar más al fútbol." Si seguimos opinando sobre ese duelo nos quedaríamos horas, pero el escándalo fue descarado.

La final Alemania - Inglaterra fue ya un robo con millones de testigos. Basta con ver este informe para que cualquier duda quede aclarada. Los dos goles marcados por los ingleses en la prórroga fueron ilegales. Las imágenes no mienten. Primero, el tercer tanto no ingresó al arco alemán (ver video 3.19 minutos) y el cuarto fue concretado con público dentro de la cancha (ver video 8.47 y 8.56 minutos) NADIE PUEDE DEFENDER LO INDEFENDIBLE.

Si usted ha revisado las imágenes no hay nada más que decir.

Argentina 6 Perú 0

En el mundial España 1982 tuve la oportunidad de conversar con una persona que estuvo en el camarín peruano antes del partido. No hablo de alguien allí colado o de intruso de la delegación inca. Era uno de ellos. "Nos ofrecieron dinero. El mismo Presidente de Argentina entró al camarín y en un 'discurso' frente a los jugadores y dirigentes les señaló la importancia de que su país ganara el encuentro. Vinieron las negociaciones, unos aceptaron y otros no. Las palabras de Juan Carlos Oblitas son contundentes sobre la inesperada llegada del General Videla nada menos que acompañado por el Ex Secretario de Estado USA Henry Kissinger.

Extraordinario informe revelador de América Televisión:

Deutschland Über Alles

Foto Getty Images

CUANDO LA PRENSA PERUANA ANTEPONE SUS INTERESES ECONÓMICOS EN VEZ DE VELAR POR NUESTRA CONSTITUCIÓN

CUANDO LA CONSTITUCIÓN ES VIOLADA

Y LA PRENSA ES CÓMPLICE

Mi cliente Mario Hart tuvo que soportar hace unos meses que sus derechos constitucionales fueran violados descaradamente. Lo que más me afectó fue que una importante cantidad de colegas ignoraron este delito, anteponiendo sus intereses comerciales en vez de cumplir con el sagrado deber de defender la carta magna. Si nosotros no lo hacemos, entonces seremos cómplices de personas que pisotean a su antojo las leyes.

La Constitución de la República del Perú en su artículo dos dice: “Toda persona tiene derecho a la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de……opinión…..No hay persecución por razón de ideas y creencias. No hay delito de opinión. El ejercicio público de todas las confesiones es libre. Toda persona tiene derecho a las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley.

Sin embargo, algunos periodistas callaron. Pregunto: ¿Para qué estamos entonces? Nuestro deber es velar por el cabal cumplimiento de la constitución, como el médico con su juramento hipocrático. El dinero manda. Entonces no seamos periodistas, sino vendedores de noticias al mejor postor. Inclusive, cambiando de tema por un momento, le pusieron un nombre al evento que no le correspondía. La mentira es otro delito, sobre todo cuando se engaña a la opinión pública con información falsa.

He leído, escuchado y visto cómo se ha faltado a la verdad descaradamente con el único fin de apoyar a los señores que irrespetaron a un compatriota y le negaron sus derechos constitucionales. A pasar por caja y vendernos por unas monedas respaldando a los que delinquen. Imperdonable, si mencionamos a prestigiosos medios de comunicación, que por convenios o contratos les importa un bledo cambiarle de nombre a una cita deportiva.

¿Vamos a continuar por el camino incorrecto y nos limpiaremos el trasero con el Código de la Ética Periodística de la UNESCO y con la Declaración de Chapultepec  de la Sociedad Interamericana de Prensa firmada por nuestros dos últimos presidentes? ¿Somos parte de una mafia de delincuentes y encima los alabamos? Necesitamos a Elliot Ness.

Por otra parte, refiriéndome estrictamente a mi caso, al impedirme el libre ejercicio de mi profesión, vetándome, siendo insultado, perseguido por un grupillo de gentuza que le lame los zapatos a verdaderos delincuentes y más aún, que ninguno de mis colegas de profesión hayan escrito ni siquiera una línea defendiendo la ley y ocultando a los criminales les recuerdo que estamos obligados a cumplir lo siguiente:

DECLARACIÓN DE CHAPULTEPEC

SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA

1.     No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. El ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo.

2.     Toda persona tiene el derecho a buscar y recibir información, expresar opiniones y divulgarlas libremente. Nadie puede restringir o negar estos derechos.

 3.  La violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan severamente la libertad de expresión y de prensa. Estos actos deben ser investigados con prontitud y sancionados con severidad.

 5.    La censura previa, las restricciones a la circulación de los medios o a la divulgación de sus mensajes, la imposición arbitraria de información, la creación de obstáculos al libre flujo informativo y las limitaciones al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se oponen directamente a la libertad de prensa.

 6. Los medios de comunicación y los periodistas no deben ser objeto de discriminaciones o favores en razón de lo que escriban o digan.

Pregunto: ¿Quién denunció en su medio este delito? ¿Quién defendió la ley? Provecho con sus cheques. Prefiero ser pobre, pero rico en decencia y siempre defendiendo la ley y la verdad.

Hans - Peter Firbas

La SIP destaca sentencia en Honduras por caso de Alfredo Villatoro

Condena campaña de hostigamiento en Cuba contra agencia independiente de prensa

Miami (12 de junio de 2014).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su satisfacción ante la decisión de la Justicia de Honduras que condenó a cadena perpetua a los asesinos del periodista Alfredo Villatoro.

Villatoro, coordinador del noticiero Diario Matutino de la radio HRN en Tegucigalpa, fue secuestrado el 9 de mayo de 2012, su cadáver fue hallado el 15 de mayo. El Tribunal de Sentencia que en marzo declaró culpables del asesinato a Marvin Alonso Gómez y a los hermanos Osman Fernando y Edgar Francisco Osorio Arguijo, los sentenció el 11 de junio a prisión de por vida.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Claudio Paolillo, dijo que “aplaudimos que por este caso se haya hecho Justicia”. Paolillo, director del semanario Búsqueda, agregó que “además de la acción puntual por el asesinato de Villatoro, nos complace que el gobierno de Honduras esté dando pasos para demostrar su empeño por acabar con la violencia y la impunidad”, en referencia a la reciente aprobación en el Congreso de Honduras de una ley de protección para los periodistas.

La Ley se desprende del “Plan de Acción de Tegucigalpa”, documento surgido de la Conferencia de Seguridad, Protección y Solidaridad para la Libertad de Expresión que la SIP celebró en Tegucigalpa en agosto de 2012 junto a la Asociación de Medios de Comunicación de Honduras (AMC). Se propuso entonces la creación de un mecanismo institucional de protección para los grupos periodísticos más vulnerables, entre otras recomendaciones.

Cuba

En otro asunto, Paolillo denunció una campaña de hostigamiento y agresión en Cuba contra integrantes del Centro de Información de la agencia de noticia Hablemos Press (CIHPRESS) y condenó el reciente ataque contra su director, Roberto de Jesús Guerra Pérez.
Guerra Pérez fue agredido ayer en La Habana por un enviado de la policía política, ocasionándole lesiones en el rostro, según denunció CIHPRESS en su portal www.cihpress.com. Un día antes había recibido una amenaza telefónica.

CIHPRESS también alertó sobre recientes actos violentos contra sus miembros desde hace dos meses a manos de la policía política que incluye “coacción e intimidación, encarcelamientos, detenciones arbitrarias, amenazas de muerte, acoso, asesinato moral, golpizas, decomiso de herramientas” y el bloqueo de sus teléfonos móviles, entre otros métodos.

“Condenamos los actos intimidatorios contra el medio informativo, a los que, lamentablemente, nos tiene acostumbrado el arcaico régimen cubano”, dijo Paolillo, quien también expresó su “solidaridad con los comunicadores independientes que contracorriente sobreviven ante un Estado vetusto que desconoce el derecho fundamental a la libertad de expresión y de prensa”.
Pocos días antes más de 70 integrantes del movimiento Damas de Blanco fueron detenidas entre 5 y 12 horas cuando intentaban asistir a una misa el domingo en diferentes iglesias del país.

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos. Para mayor información, por favor, visite http://www.sipiapa.org

EL DÍA EN EL QUE EL PRESIDENTE ALAN GARCÍA ME MANDÓ A BUSCAR

Por: Hans – Peter Firbas

El 22 de mayo de 1988 Alan García acudió al VII Congreso Nacional de la Juventud Aprista, que se realizó en Huamanga, Ayacucho. En ese entonces era corresponsal en Lima de Radio Educación de México. Trabajaba como director de prensa en Radio Cadena y me llamó por teléfono un alto dirigente político del PPC y me dijo: “Hans tengo una bomba.”

Como bien lo explicó el ex ministro César Vásquez Bazán el 21 de julio en un artículo periodístico: “Sin embargo, de manera extraña, el denomi­nado Discurso de Ayacucho fue convenien­temente filtrado hacia el exterior del Partido, yendo a parar a las manos de dirigentes del Partido Popular Cristiano. ¿Las razones de ta­maño descuido? Pues, a no dudarlo, la proximi­dad del Congreso Nacional del PAP, a celebrar­se en agosto de 1988.”

Recibí el audio de dicho discurso y escuché lo siguiente de boca del presidente García: “y debemos reconocer cómo Sendero Luminoso tiene militantes activos, entregados, sacrificados. Debemos reconocer algo que ellos tienen y nosotros no tenemos como partido… equivocado o no, criminal o no, el senderista tiene lo que nosotros no tenemos: mística y entrega… Esa es gente que merece nuestro respeto y mi personal admiración porque son, quiérase o no, militantes. Fanáticos les dicen. Yo creo que tienen mística y es parte de nuestra autocrítica, compañeros, saber reconocer que quien, subordinado o no, se entrega a la muerte, entrega la vida, tiene mística.”

El informe final de la Comisión de la Verdad concluyó sobre ese discurso: “buscando ganar la moral de sus jóvenes partidarios -enfrentados con las dirigencias intermedias-, García idealizó los rasgos de la militancia senderista para justificar la importancia del compromiso con el partido. El discurso se filtró a la prensa.” Fui yo el culpable, ya que había un contenido periodístico valioso.

Además de la apología al terrorismo la pepa era para mí lo que opinó sobre el Partido Revolucionario Institucional de México, que en ese entonces gobernaba. Radio Educación era un medio estatal y manejado por el PRI. García se refirió a ellos. “El partido no me deja hacer la revolu­ción. Todos son unos corrompidos. No voy a ser como esos gusanos del PRI, que se enquistan en el poder para robar y delinquir. Los únicos militantes honestos y con voluntad de transformación somos ustedes y yo”.

A mis 26 años me habían elegido para ser yo –si me atrevía- a difundir este discurso. Era un honor. Quise sacar el audio por Radio Cadena, pero al consultar con los dueños me señalaron que “nos van a perseguir, amenazar y van a hacer lo posible por cerrarnos. No sale.” Comprensible la posición, pero como periodista de Radio Educación tuve la oportunidad de utilizar ese canal para informar. “Este es un despacho especial para Radio Educación de México desde Lima, Perú. El Presidente Alan García señaló hoy….” y en directo transmitieron el audio.

A la mañana siguiente, muy temprano, una camioneta con tres o cuatro policías con fusiles en mano tocaron la puerta de mi casa preguntando por mí. Mi esposa les dijo que me había ido a la radio. Esperé unos minutos que se retiraran, tomé un taxi con destino a la Embajada de México en Lima, en ese entonces ubicada en la Avenida Santa Cruz, a un par de cuadras de Radio Cadena.

Ya tenía una relación amical con el señor embajador. Me abrió la puerta y me recibió en su despacho. “Hans, ya me enteré de la noticia. Ya me avisaron de México y vamos a exigir una aclaración de Alan García. Le conté sobre la visita mañanera, tomó el teléfono y llamó al Secretario de Prensa del Presidente.

“El señor Firbas está a mi lado. Si ustedes cometen una acción de cualquier tipo contra él será considerado como un problema diplomático entre Perú y México.” Luego me dijo que me quedara unas horas dentro de la embajada y efectuó unas llamadas más a otras personas vinculadas al APRA. “Todo bien Hans. Anda tranquilo y gracias por tu valentía.” Lo recuerdo muy bien.

Quizás este hecho marcó mi vida como periodista. Quizás por esto comprendo a mis colegas, que sufren y pasan por lo mismo y peor. Ahora son asesinados uno tras otro todos los días, sobre todo en México. Ya les contaré otras historias más interesantes, como la toma de Radio Cadena por el MRTA, las amenazas de Sendero Luminoso cuando era Jefe de Informaciones de Radio Programas allá por 1982 y otras anécdotas.

firbaslibertaddeprensa.blogspot.com

NO A LA IMPUNIDAD, NO A LA CENSURA, SÍ A LA LIBERTAD DE PRENSA

Honduras law to protect journalists seen as step forward to end violence

MIAMI, USA -- Passage by the Honduras Congress of a law for the protection of journalists has been welcomed by the Inter American Press Association (IAPA), which called it “a step forward to end violence in the country.”

The National Congress last Wednesday (June 4) passed on first debate a bill for the creation of the Law on Protection of Human Rights Defenders, Journalists, Social Communicators and Operators of Justice, introduced by the Executive Branch through the Human Rights, Justice, Governance and Decentralization Department.

The chairman of the IAPA’s Committee on Freedom of the Press and Information, Claudio Paolillo, declared, “This step is relevant and a move forward to end violence in the country and we hope that the law becomes a true institution that has sufficient resources to effectively carry out its objectives and protect journalists, social communicators and other groups in situations of risk.”

Paolillo, editor of the Montevideo, Uruguay, weekly Búsqueda, added, “This action also reminds us of the urgency of moving ahead to solve unpunished crimes against members of the press. No murder should remain outside of the justice system.”

In May 2013 an IAPA delegation visited Honduras in order, among other things, to follow up the document titled “Tegucigalpa Action Plan”, a document arising from the conference on security, protection and solidarity for freedom of expression that the IAPA held along with the Honduras News Media Association (AMC) in Tegucigalpa in August 2012.

The “Tegucigalpa Action Plan” brought together proposals for public reforms to put an end to impunity, halt violence against the press and establish measures and an institutional mechanism of protection for the most vulnerable groups of journalists within the Justice and Human Rights Department.

During the 2012 conference also discussed was the creation of a special unit for the investigation of crimes made up of investigative police officers and public prosecutors, and the setting up of special courts to deal with crimes against journalists and matters of human rights.

Caribbean News Now

Foto Claudio Paolillo  

Russische Journalisten befreit aus Ukraine

Andréi Sushenkov und Antón Malyshev wurden festgenommen Die Garde der Ukraine sagte: Sie beobachten und informierten Sich über die Organisation des Dienstes auf einen Kontrollpunkt.

Die beiden sind jetzt in Moskau. Sie wurden am Freitag in Slawjansk verhaftet, als sie einen Checkpoint überquerten. Sie arbeiten in der TV-Sender von Zvezda.

Das russische Außenministerium hat die Maßnahmen der Behörden der Ukraine gegen die Journalisten behörden. Sie behaupteten auch, dass andere russischen Medien Missbrauch leiden.

Liberan a dos periodistas rusos retenidos en Ucrania

Los dos periodistas rusos del canal Zvezda que fueron detenidos la noche del viernes cuando se disponían a pasar uno de los puntos de control de la Guardia Nacional ucraniana en Slaviansk, han sido liberados y ya se encuentran en Moscú, capital de Rusia. La información fue dada a conocer por el portal de RT.

Según la Guardia Nacional los periodistas, Andréi Sushenkov y Antón Malyshev, fueron detenidos bajo la sospecha de que "observaban y recababan informacion sobre la organización del servicio en el punto de control", y fueron entregados al Servicio de Seguridad de Ucrania.

La Cancillería rusa ha condenado las acciones de las autoridades de Ucrania en contra de los periodistas y representantes de los diferentes medios de comunicación, especialmente de Rusia. Moscú expresó su grave preocupación por la detención de los corresponsales de la cadena Zvezda e instó a Kiev a detener las "acciones ilegales" contra los periodistas rusos y de otros países.

Varios periodistas, en su mayoría rusos, han sido blanco de persecusiones por parte de autoridades y militantes antirusos.

La periodista Yulia Pustoplesnova y el camarógrafo Mijaíl Pudovkin, que trabajan para el canal de televisión LifeNews fueron secuestrados el pasado 25 de abril por un grupo de encapuchados armados en Donetsk (suroeste de Ucrania).

También, el pasado 24 de mayo, el periodista italiano Andrea Rocchelli, que trabajaba para la unión de fotógrafos Censuralab, y su traductor ruso Andréi Mirónov, fueron sorprendidos por un ataque con mortero contra el vehículo que los transportaba. Ambos murieron en el ataque donde resultó herido el fotógrafo francés, William RoLos dos periodistas rusos del canal Zvezda que fueron detenidos la noche del viernes cuando se disponían a pasar uno de los puntos de control de la Guardia Nacional ucraniana en Slaviansk, han sido liberados y ya se encuentran en Moscú, capital de Rusia. La información fue dada a conocer por el portal de RT.

teleSUR-RT/BM