Leyes del sexo y la libertad de prensa en Alemania

Hoy en día, el Bundestag alemán ha asesorado en la primera lectura de la enmienda al § 201a StGB. Es superficialmente sobre la aplicación de las directrices europeas en materia penal sexual. Como era de esperar, tanto la coalición y la oposición han reafirmado sus posiciones. Un debate de fondo está emparejado con un experto se mantengan consultas en breve en la Comisión de Asuntos Jurídicos.

Entre muchas nuevas reglas y aclaraciones loables para la Protección de los Niños contra la Explotación Sexual y el Abuso Sexual, los cambios son buscados por las reformas propuestas en el § 201a del Código Penal, pero que limitarán la prensa y la libertad de técnica de acuerdo con el art. 5 GG masivamente.

El proyecto de ley del Gobierno Federal propone, entre otras cosas, la adición del § 201a del Código Penal:

"Del mismo modo, cualquier persona que ilegalmente de otra persona, una grabación de la imagen, que es adecuado para dañar significativamente la reputación de la persona representada, o no autorizado produce una imagen de una persona sin ropa u otras transferencias."

En la práctica periodística el cambio significa una restricción, incluso una abolición parcial de la prensa y de la libertad del arte.

Si va al proyecto de ley, es la mera producción - es decir, la grabación en sí, no sólo su difusión - que podría perjudicar seriamente a una persona representada es punible. Para un fotógrafo no es previsible en el momento de la admisión técnica, ya sea una foto con lo dispuesto en el § 201a propuesta colisionar.

Pero que las grabaciones pueden dañar retratado? Por supuesto, incluso los que muestran un director de escuela en una manifestación neonazi, por ejemplo. O el de la muestra dice sólo que la imagen capturada le puede hacer daño, porque él podía mirar desfavorablemente - y llama a la policía.

La modificación prevista en el § 201a del Código Penal está destinado delito se desplace hacia delante, es decir, ya creado en el momento de la grabación - no sólo por la difusión de una foto.

Aparte del carácter desproporcionado de los arreglos van a atraer una avalancha de demandas penales presentadas por él mismo y trato con los fiscales y los tribunales durante muchos años. Aquí (KunstUrhG § 22 y ss.) Ya prevé la protección del "derecho a la imagen" suficientes oportunidades para las personas representadas, fotos de combate publicados.

Otro problema será el futuro Fotografiar los niños y adolescentes. Esto también se aplica a las personas que fotografiaron a sus hijos, como las generaciones han hecho antes que ellos. O para los artistas cuyo tema es la representación pictórica de los niños y adolescentes.

La enmienda al Código Penal una sospecha general es pronunciado. Muy tedioso y se combina con un montón de mala fantasía hecha de tales fotos inocuas están hechos para pensar que el abuso de los niños.

FreeLens ha comunicado sus preocupaciones a los miembros del Bundestag alemán el 22/09/2014 y les pidió que no dejar pasar el proyecto de ley en su forma actual. Por supuesto, somos el sujeto en forma de profundidad - en especial en las próximas deliberaciones de la Comisión de Asuntos Jurídicos del Bundestag.

(C) FreeLens

Sexualstrafrecht und Pressefreiheit

http://freelens.com/

Heute hat der Deutsche Bundestag in erster Lesung über die Änderung des § 201a StGB beraten. Es geht vordergründig um die Umsetzung europäischer Vorgaben zum Sexualstrafrecht. Wie zu erwarten, haben sowohl die Koalition wie auch die Opposition ihr Standpunkte bekräftigt. Eine inhaltliche Auseinandersetzung wird, gepaart mit einer Expertenanhörung, demnächst im Rechtsausschuss stattfinden.

 

Neben vielen begrüßenswerten Neuregelungen und Präzisierungen zum Schutz von Kindern vor sexueller Ausbeutung und sexuellem Missbrauch werden durch die geplanten Reformierungen des § 201a StGB allerdings auch Änderungen angestrebt, die die Presse- und Kunstfreiheit nach Art. 5 GG massiv einschränken werden.

 

Der Gesetzentwurf der Bundesregierung schlägt u.a. die Ergänzung des § 201a StGB vor:

 

»Ebenso wird bestraft, wer unbefugt von einer anderen Person eine Bildaufnahme, die geeignet ist, dem Ansehen der abgebildeten Person erheblich zu schaden, oder unbefugt eine Bildaufnahme von einer unbekleideten anderen Person herstellt oder überträgt.«

 

In der journalistischen Praxis bedeutet diese Änderung eine Einschränkung, ja eine partielle Abschaffung der Presse- und Kunstfreiheit.  

 

Geht es nach dem Gesetzentwurf, ist schon die bloße Herstellung – also die Aufnahme selbst, nicht erst deren Verbreitung – die einem Abgebildeten erheblich schaden könnte, unter Strafe gestellt. Für einen Fotografen ist im technischen Moment der Aufnahme nicht absehbar, ob ein Bild mit den Regelungen des geplanten § 201a kollidieren würde.

Doch welche Aufnahmen können Abgebildeten schaden? Natürlich auch solche, die z.B. einen Schuldirektor auf einer Neonazi-Demonstration zeigen. Oder der Abgebildete meint lediglich, dass das aufgenommene Foto ihm schaden könnte, weil er unvorteilhaft aussehen könnte – und ruft die Polizei.

 

Durch die geplante Änderung wird des § 201a StGB soll die Strafbarkeit vorverlagert werden, d.h. schon im Moment der Aufnahme entstehen – nicht erst durch die Verbreitung eines Fotos. 

 

Abgesehen von der Unverhältnismäßigkeit der vorgesehenen Regelung wird sie eine Flut von Strafanträgen nach sich ziehen sowie die Staatsanwaltschaften und Gerichte über viele Jahre beschäftigen. Dabei bietet der Schutz durch das »Recht am eigenen Bild« (§ 22 ff. KunstUrhG) schon heute hinreichende Möglichkeiten für abgebildete Personen, gegen veröffentlichte Fotos vorzugehen.

 

Ein weiteres Problem wird das zukünftige Fotografieren von Kindern und Jugendlichen sein. Dies gilt auch für Privatpersonen, die ihre Kinder ablichten, wie es schon Generationen vor ihnen getan haben. Oder für Künstler, deren Thema die bildliche Darstellung von Kindern und Jugendlichen ist. 

 

Mit der Änderung des Strafgesetzes wird ein Generalverdacht ausgesprochen. Sehr mühsam und gepaart mit viel schlechter Fantasie werden aus unverfänglichen Fotos solche gemacht werden, die an Missbrauch von Kindern denken lassen. 

 

FREELENS hat seine Bedenken den Abgeordneten des Deutschen Bundestages am 22.9.2014 mitgeteilt und sie aufgefordert, den Gesetzentwurf nicht in der vorliegenden Fassung passieren zu lassen. Selbstverständlich werden wir das Thema weiter intensiv begleiten – vor allem in den kommenden Beratungen des Rechtsausschusses des Bundestages.

Lucha contra la libertad de prensa: CDU político insta a las sanciones contra periodistas

La libertad de prensa es una parte fundamental de la democracia. CDU eurodiputado Michael Gahler ahora exigió sino contra la radio Alemania una extensión de las sanciones anti-rusas contra periodistas occidentales para el trabajo "Russia Today". Él es claramente contraria al artículo 19 de la Convención de Derechos Humanos.

Por Marco Maier

El artículo 19 de la Convención sobre Derechos Humanos establece: "Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye la libertad, la libertad de sostener y mirar a través de cualquier medio y sin consideración de fronteras de la información y las ideas, recibir y difundir opiniones. "Esto incluye el trabajo periodístico de los países que tienen, con la que en este país algunos tiene problemas. Las diferencias políticas no deberían causar este derecho se introduce en la Unión Europea con los pies.

Ahora, si Michael Gahler (CDU), Miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores en el Parlamento Europeo un castigo para los periodistas occidentales invitó a trabajar para Rusia Hoy, toma exactamente este artículo con tus pies. Cuando se le preguntó si él era para la intensificación de las sanciones, Gahler, dijo la radio Alemania: "Creo que tenemos que dar una respuesta adecuada, y veo especialmente dos áreas, que es también quizás por encima de todo, el uno y la publicidad . Por ejemplo, en mi opinión, se debe en el ámbito de las sanciones personales que nos han introducido un poco más de tiempo, las personas, por ejemplo en la zona de, ¿cómo se llama el, creadores Incluir que en particular en la propaganda se destacó, que por lo tanto han tenido un pinchazo. O periodistas que distorsionan la verdad de maneras indescriptibles que violan su ética profesional. Todo lo que se ha quedado allí para la transmisión en vivo de este movimiento vergonzosa de los soldados ucranianos atrapados en Donetsk han visto. Tales personas concretas que son conocidos en todas partes en Rusia, lo que debería, en mi opinión. Encontrados dicha lista, sino también ciudadanos europeos o americanos que trabajan para "Russia Today" Los estadounidenses también podría denegar la entrada a Europa y los europeos quizá que, para que quede claro en América también con nosotros que a algo se digna o pueden pagar por ella, que también se sancionó personalmente ".

Esto significa que todos los periodistas por supuesto aún no es incondicional a la OTAN después de ese paso por los políticos de Estados Unidos y de la UE en una zona peligrosa. Hoy en día es Rusia Hoy, mañana puede ser una estación o de un periódico de otro país. ¿Y qué hay contra-sanciones? Si la UE y los Estados Unidos comienzan esto conduce tarde o temprano a una restricción global masiva del trabajo periodístico. ¿Cuáles serían imagen & Co decir si Rusia, China y otros países de pronto las sanciones contra todos los periodistas adoptan el trabajo por el transatlántico orientado Springer Grupo? Esto haría de hecho también incorrecta.Se destacan claramente en contra de esta forma de censura de la prensa es aún más importante.

Kampf gegen die Pressefreiheit: CDU-Politiker fordert Sanktionen gegen Journalisten

Von Marco Maier

Die Pressefreiheit ist ein grundlegender Bestandteil der Demokratie. CDU-Europapolitiker Michael Gahler forderte nun jedoch gegenüber dem Deutschlandfunk eine Ausweitung der antirussischen Sanktionen auf westliche Journalisten die für “Russia Today” arbeiten. Damit stellt er sich klar gegen Artikel 19 der Menschenrechtskonvention.

Der Artikel 19 der Menschenrechtskonvention besagt: “Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.” Dies schließt auch die journalistische Arbeit aus jenen Ländern mit ein, mit denen man hierzulande einige Probleme hat. Politische Differenzen dürfen nicht dazu führen, dass dieses Recht in der Europäischen Union mit Füßen getreten wird.

Wenn nun Michael Gahler (CDU), Mitglied des Auswärtigen Ausschusses im EU-Parlament eine Bestrafung für westliche Journalisten fordert, die für Russia Today arbeiten, tritt er genau diesen Artikel mit Füßen. Auf die Frage, ob er für die Verschärfung von Sanktionen sei, sagte Gahler dem Deutschlandfunk: “Ich denke, wir müssen eine angemessene Antwort geben, und ich sehe da vor allen Dingen zwei Bereiche, die auch vielleicht vor allen Dingen der eine auch öffentlichkeitswirksam ist.

Zum Beispiel aus meiner Sicht sollte man in den Bereich der persönlichen Sanktionen, die wir ja schon etwas länger eingeführt haben, die Personen zum Beispiel im Bereich der, wie nennt man die, Kulturschaffenden mit einbeziehen, die sich besonders in der Propaganda mit hervorgetan haben, die sich also haben einspannen lassen. Oder Journalisten, die in unsäglicher Weise die Wahrheit verdrehen, ihr Berufsethos verletzen.

Alle haben den gesehen, der mitgelaufen ist bei der Liveübertragung dieses schändlichen Umzugs der gefangenen ukrainischen Soldaten in Donezk. Solche konkreten Personen, die auch in Russland überall bekannt sind, die sollten aus meiner Sicht auf so eine Liste, aber auch europäische oder amerikanische Staatsbürger, die für “Russia Today” arbeiten. Den Amerikanern könnte man auch die Einreise nach Europa verweigern, und den Europäern vielleicht, die in Amerika, damit man auch bei uns deutlich macht, wer sich zu so etwas herablässt oder dafür bezahlen lässt, der wird auch persönlich sanktioniert.”

Das heißt: Jeder Journalist der nicht bedingungslos auf NATO-Kurs ist, steht nach so einem Schritt durch die US- und EU-Politiker in einer Gefahrenzone. Heute ist es Russia Today, morgen vielleicht schon ein Sender oder eine Zeitung aus einem anderen Land. Und was ist mit Gegensanktionen? Wenn die EU und die USA damit beginnen, führt dies über kurz oder lang zu einer weltweiten massiven Einschränkung der journalistischen Arbeit.

Was würden Bild & Co sagen, wenn Russland, China und andere Länder plötzlich Sanktionen gegen sämtliche Journalisten erlassen die für den transatlantisch orientierten Springer-Konzern arbeiten? Dies wäre nämlich ebenfalls nicht korrekt. Umso wichtiger ist es, deutlich gegen diese Form der Pressezensur aufzustehen.

http://www.yy-welt.com/

DISCURSO HITLER, BERLÍN 30 DE ENERO DE 1940

“La economía internacional permaneció brutal y sin piedad contra nuestro pueblo. Los gobernantes de las naciones aliadas cerraron sus corazones. Nos dijeron que éramos demasiados: 20 millones de alemanes. En 1939 mostraron su verdadera cara. A pesar de todos nuestros esfuerzos nos declararon la guerra. Y reconocen que Polonia podría haber cedido, pero eso no queríamos. Admitimos hoy que pudimos llegar a un acuerdo.”

“Pero ellos preferían la guerra. Mis compatriotas me acusaron de darles la mano a ustedes, sin saber que sólo deseaban la guerra. Y les adelanto a Francia e Inglaterra que también tendrán su guerra. En 18 días Inglaterra ya no existirá. Pasamos a la segunda Fase de esta batalla. Churchill se preocupa por nuestras bombas, que matarán niños y mujeres. ¿Cuándo Inglaterra les ha dado importancia?

“Esta guerra será contra las mujeres y los niños, igual que en Bóeres.  (Ver Wikipedia) Allí se inventaron los campos de concentración. Los ingleses nos dieron la idea, la copiamos, pero con una diferencia: ellos mataron más de veinte mil niños y mujeres. ¿Por qué ahora piensan diferente? Sabíamos que esto iba a suceder, pero nos preparamos.”

“Su propaganda me da más confianza en el triunfo. Esa propaganda la conozco. Hace quince años que nos atacan. Mis antiguos camaradas la recuerdan. Son las mismas palabras, las mismas frases, pero acabé con esas personas, solo, sin ayuda. Apenas un puñado de camaradas. Hoy convertía a Alemania en la mayor potencia mundial.”

“Daladier qué dirá. Mis hombres de Ostmark (Wikipedia), seguro que los recuerda. Usted cree que está tratando con unos atrasados y vulgares. Usted está tratando con un pueblo alemán fuerte. La paz no es posible si  o aceptan nuestra dignidad. Sólo soy el orador, el representante del pueblo alemán que lucha por sus derechos. Triunfemos o caigamos, pero nunca nos rendiremos.”

“Quieren nuestra derrota, pero ganaremos. Nunca capitularemos. Alemania Sieg Heil.”

Mein Tribut an Präsident Fernando Belaunde

Hans - Peter Firbas

Viele meiner Kollegen studierte an der Universität für sechs Jahre. Viel Geld investiert, um ein Profi zu werden. Ein Journalist ist wie ein Arzt, oder Ingenieur sein Anstrengungen.Sie müssen treffen müssen genehmigen ihren Untertanen als Experten anerkannt wird.

Jedoch ist die Realität in unserem Land, dass keinen Respekt für die Gilde gibt. Von denen meisten "Köpfe" 'Drivers' 'Directors' in verschiedenen Programmen nie, angemessene Ausbildung erhalten haben um die Website zu verdienen, die sie einnehmen und noch weniger, entsprechend seiner Verantwortung gegenüber der Gesellschaft Verhalten.Dann sind wir unter den gleichen Umständen Ärzte, 

Rechtsanwälte, Ingenieure, Administratoren oder ich habe nur ein hübsches Gesicht, ein Journalist zu sein. Auf dem Höhepunkt der Verachtung für die soziale Communicator ist ehemalige Spieler Wagen frei, eine Aufgabe durchzuführen, die ihnen nicht entspricht und das auch nicht gewinnen. Hören Sie die sprachlichen Gräueltaten und wiederholte Fehler, die unsere Sprache mit Füßen treten.Wir sehen die Akteure, improvisierte und unwissend Misshandlung unseres Berufes füllen fast alle Programmierung im Fernsehen. 

Print-Journalismus ist glücklicherweise weitgehend von diesem gespeichert. Diejenigen, die uns zu ersetzen sind einfach die Merkantilisten, Fouriers ihren persönlichen Interessen durch die verdammte Melodie-Messung und ihr einzige Ziel ist es, verkaufen, verkaufen und Geld verdienen. Der echte Journalist entkommt dieser Bugs.Jedoch keine Journalisten, die mit würde arbeiten und haben verdient den Titel es sind viele von seinen Anstand, 

Vorbereitung und Durchführung nach der Ethik des sozialen Kommunikatoren. Applaus an sie, und sie wissen, wen ich meine. Viele meiner Kollegen sind in ihren Medien misshandelt und Löhne der Beleidigung, zu erhalten, während andere, die nicht professionell sind Tausende und Tausende von Dollar verdienen. 

Mein Tribut an Präsident Fernando Belaúnde Respekt für unsere Gilde. Eigentümer zurückgegeben, deren Hennen gelegt das goldene Ei. Nachfrage, die sie respektieren ihre Journalisten mit Gehälter angemessen mit ihrem Studium und nicht die provisorische Tasche zu füllen, haben Charisma und Fans, die ihnen den Sieg verleiht, ohne dass was machen sie den Anspruch auf: professionelle Kommunikatoren.

                                                              

AUTOS VELOCES

Por Hans - Peter Firbas

Dedicado a las personas que aman la velocidad en cada cosa que hacen en sus vidas.

Corramos ahora, no después. Rápido sobre la carretera.

Alcancemos esas luces que se las llevan las sombras.

Pronto, la ruta será oscura y no veremos la frontera.

Velozmente los relojes nos dejarán en penumbras.

No respondo por otras noches o si el motor se fundirá.

Hoy sé por donde volar y aplastar el acelerador hasta el final.

Cierro mis ojos y miro igual, pero mi auto será el que conducirá.

Debes confiar, nada sucederá. Llegaremos al corral.

Una larga recta, sin curvas, no daré vuelta atrás.

La neblina no me importa y la lluvia pronto secará.

Aceite por tus venas, sino jamás llegarás.

Más rápido o la muerte te buscará.

Somos autos veloces y pronto sus potencias perderán.

O somos lentos y sus fuerzas perdurarán.

Pero seremos los últimos. Todos nos ganarán.

Un poco de nitrógeno y nuestras vidas triunfarán.

Persigo la línea blanca del asfalto que me indica a donde arribar.

Mi fiel compañera nunca se apagará, menos se detendrá

No respondo por otras noches o si el motor se fundirá.

Hoy romperé los récords y nada me hará cambiar.

Primero en la meta o revolcarse en el intento.

Abrazar la copa y estar contento.

Odiar la lentitud y velozmente lejos de la derrota.

Si me estrello simplemente no me importa.

TE RETO A PELEAR

Por Hans - Peter Firbas

Un mensaje a los corruptos y delincuentes. A esos poderosos y oscuros personajes de la política, de los gobiernos, del terrorismo, del narcotráfico y esos dueños y comunicadores infiltrados en los medios trabajando por unas monedas para defender la mentira

Te reto a pelear. Considera tu traición.

Recuerda nuestro pacto, que rompiste sin compasión.

Defenderé mi dignidad y mi honor.

Te enfrentaré sin temor.

Sabemos cómo luchar y conocemos tu poder.

Soñadores es cierto e imposible de ganar.

No pararemos hasta tu soberbia vencer.

Por La libertad de prensa deberás responder.

Tu alma llena de censuras, socio de la impunidad.

Una vida llena de ambiciones por el vil metal.

Hasta el extremo de humillar y matar.

A periodistas que viven con dignidad.

La corrupción cómplice de los medios.

Los gobiernos pagan por la manipulación

El que se ponga de pie sin miedos,

Desaparecerá o morirá  sin consideración.

Mi batalla será eterna y el empeño por vosotros.

El enemigo mezclado entre nosotros.

Las verdades, las denuncias que reporto

Caerán siempre en saco roto.

No hay bomba atómica que destruya al dinero.

No hay forma de ganarle a nuestro ejército.

El general o el capitán coimero.

Le importa nada cometer un delito.

MARIA REICHE: UNA FRASE HISTÓRICA

Artículo escrito por un amigo del colegio alemán.

Hace semanas varios alemanes leímos la nota de Hans sobre “La Loca de la Escoba”, un apodo despreciable que los peruanos le pusieron a Maria Reiche, quien hizo posible que la UNESCO en 1994 le dio a las Líneas de Nazca el título de PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD.

Durante muchos años Reiche convirtió este Volkswagen en su casa para estar cerca de las enigmáticas y misteriosas figuras, las cuales fueron cuidadas, protegidas y estudiadas por ella durante 52 años, bajo condiciones de extrema pobreza y alejada de todos para cumplir con su misión.

Cuando el gobierno peruano decretó hace décadas la prohibición del ingreso de personas donde se encuentran estos extraños dibujos sobre las pampas de Nazca, la policía ubica a la señora Reiche y le comunica que está infringiendo la ley. Ella responde: “Yo no he venido de visita. Yo vivo aquí.”

En un diálogo con nuestra compatriota hace tantos años que apenas recordamos no olvidamos que defendió escoba en mano el patrimonio de los peruanos y por eso recibió el desprecio, la indiferencia y el maltrato de las autoridades locales. Recién fue engreída en sus últimos días. Y si hay una frase que quedará en nosotros para siempre es la siguiente: " No esperes de este gobierno nada, ni de las empresas. Solo continúa luchando por lo que sabes que es justo y necesario para Perú y su historia, porque algún día la recompensa será ser parte de ella"

Aunque muchos de nosotros somos peruanos de corazón no podemos ignorar que somos alemanes. La educación que recibimos de nuestros ancestros nos enseñó las cosas más importantes. Primero la familia, luego tu país y tercero el amor, respeto y compasión que debemos tener con los compatriotas. Cuando éramos niños nos contaron que el dinero ganado sin cumplir a cabalidad con las anteriores condiciones es un dinero mal habido.

Un justo homenaje a los nuestros que pagan en Alemania hasta el 45% de sus sueldos para apoyar a los suyos, que no poseen trabajo ni ingresos. Cuando los peruanos sigamos fielmente estas prioridades seremos una gran nación, con una riqueza que solamente nos hará felices si vemos felices a los demás.

Una vida llena de paz, el poder dormir con nuestras consciencias tranquilas, aunque no poseas bienes materiales ni miles de dólares en tu cuenta bancaria es lo que buscan los verdaderos hombres, que siguen las enseñanzas de Nuestro Señor.

Los alemanes que amamos al Perú

HOMENAJE A LOS ALEMANES QUE AMAN AL PERÚ

Por Hans - Peter Firbas DEDICADO A LA DOCTORA MARIA REICHE, AL DOCTOR JOHANN FIRBAS Y AL DOCTOR KLAUS HÖNNINGER.

A veces creo que estamos locos. Viene al Perú una alemana a cuidar lo nuestro y lo primero que se nos ocurre es ponerle un apodo despreciable. Se me hace difícil escribir, porque realmente no entiendo nada. Cuando cumplió 43 años esa supuesta loca de la escoba le dedicó todo el resto de su vida (52 años), tiempo y sus ahorros a defender, cuidar, estudiar, proteger y contribuir con su teoría del calendario más grande del mundo sobre las líneas de Nazca. En 1994 la UNESCO le dio el título de PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD. ¿Qué loca era, no?

“Dedicó toda su vida al estudio, a las medidas y orientaciones de los geoglifos estableciendo una relación entre ellos y la posición con respecto a los astros. Demostró que los pobladores de Nazca habían utilizado esta área astronómica para conocer cuándo empezaba cada estación, cuál era la mejor época para cosechar y cuándo se iniciaban las lluvias. Nazca, sin duda, le debe el gran turismo que recibe hoy en día y el número de turistas que viajan hasta allí para conocer las misteriosas líneas,” dice la famosa Enciclopedia de Internet Wikipedia.

Mi padre, el fallecido Dr. Johann Firbas, también alemán, investigó por años y años la solución del gran problema de la nutrición infantil, que radica en crecer sin lo necesario para que su cerebro se desarrolle adecuadamente. Había creado un pan muy económico que contenía las vitaminas, minerales y no tengo idea cuántas cosas más para que un niño pueda resistir esa deficiencia al obtener, gracias a la información de la ciencia de la bioquímica, lo que requiere para llegar a ser inteligente.

También otro estudio de la valiosa contribución de la anchoveta para los niños, pero la prioridad del gobierno y de los empresarios privados era ganar dinero exportándola luego de ser transformada en harina de pescado, en vez de repartirla a nuestros pequeños hambrientos. Y no tienen idea cuánta anchoveta había. Llegamos a ser el primer país exportador de este pescado.

Si más no recuerdo ni caso le hicieron los responsables del gobierno de ese entonces. Mi padre muy molestó agarró su investigación y la tiró al olvido. “Los alemanes no necesitan esto. Los peruanos sí, pero no les interesa. Al tacho de la basura.” Inventó un producto que contiene Magnesio y Zinc y simplemente se lo regaló a alguien para que salga de sus problemas. Atendía gratis y lo increíble era que yo recibía a diario llamadas de la gente que cuidaba mi padre. Era su filtro para que pudiera descansar en sus últimos años. La gente me lloraba diciendo que se había curado de un cáncer, del sida y yo solamente escuchaba cosas lindas. Qué orgullo.

Finalmente, a mi amigo del colegio Alexander Von Humboldt -otro destacado alemán que amó al Perú- lucho y luchó para defender nuestro patrimonio y evitar que el Dakar siga haciendo daño.

CAMINOS DEL INCA EN www.deportemotor.net

NO DES MÁS VUELTAS Y VUELTAS BUSCANDO EL MEDIO DONDE PODRÁS ENCONTRAR TODO LO QUE DESEAS DEL GRAN PREMIO NACIONAL DE CARRETERAS CAMINOS DEL INCA 2014.

ESTAREMOS EN LA RUTA, EN LOS TALLERES, EN LAS PARTIDAS Y LLEGADAS, INGRESAREMOS CON NUESTRAS CÁMARAS DE VÍDEO Y FOTOGRÁFICAS A LOS HOTELES, DORMITORIOS, RESTAURANTES Y SEGUIREMOS MUY DE CERCA A LOS PILOTOS DESDE QUE ABREN SUS OJITOS EN LA MADRUGADA HASTA QUE LLEGAN AGOTADOS LUEGO DE UNA LARGA JORNADA.

LAS MEJORES FOTOS DENTRO Y FUERA DE LA RUTA, VÍDEOS AL ESTILO DE HANS JR., NOTAS DE PRENSA, INFORMACIONES, ENTREVISTAS, SENSACIONALES CÁMARAS A BORDO Y USTED COMPARTIRÁ ESTA MÍTICA COMPETENCIA COMO SI ESTUVIERA CON NOSOTROS. ADIÓS A LAS TRADICIONALES TRANSMISIONES. ESOS DETALLES, ANÉCDOTAS, INTERCAMBIO DE OPINIONES Y LO QUE NADIE SE ATREVE A DECIR O PUBLICAR SOLAMENTE EN WWW.DEPORTEMOTOR.NET.

PERIODISMO LIBRE E INDEPENDIENTE, PERO ESO SÍ, SEGUIREMOS MUCHO MÁS CERCA A NUESTRO TEAM DEL GRUPO FIRBAS COMPUESTO POR GINO VALERGA, LUCHO ALAYZA Y MARIO HART Y A NUESTRO AMIGO RICARDO DASSO CON SU PILOTO JORGE MARTÍNEZ.

USTED QUE ES UN EJECUTIVO Y ESTÁ EN LA OFICINA TRABAJANDO. USTED FAMILIAR PREOCUPADO POR SU PILOTO O NAVEGANTE O USTED AFICIONADO A CAMINOS DEL INCA TODO EN UN SÓLO CANAL CIBERNÉTICO. NO PIERDA TIEMPO. CAMINOS DEL INCA A SU MANO.

Foto Hans - Peter Firbas en Caminos del Inca 1994

CUANDO FUI JEFE DE PRENSA EN EL DAKAR LA VERDADERA HISTORIA

Por Hans - Peter Firbas

El famoso Rally Dakar llegó a Sudamérica en el 2009, luego que un año antes fuera suspendido para pasar por África por informaciones del servicio secreto de Gran Bretaña y Francia. Una vez que la empresa gala ASO tomó la decisión de suspender en el 2008 la carrera su situación económica fue grave. Casi 50 millones de dólares de pérdidas por pagos a proveedores, hoteles, logística y otros, además de devolver las inscripciones y gastos realizados por las tripulaciones que ya se encontraban listas para partir.

Como es habitual, los argentinos se caracterizan en ser muy hábiles y capacitados para el manejo de eventos de gran magnitud como este. Por esta razón una comitiva de empresarios de dicho país viajó a París y le puso en la mano a dicha empresa privada un suculento cheque que cubría todos los gastos y dejaba a la ASO nuevamente en buena posición económica. Pero había un vuelto que entregar.

Argentina exigió que el Dakar vaya a Sudamérica y siempre teniendo como centro de operaciones deportivas y financieras al país del buen vino y excelentes carnes. Mi trabajo con algunos eventos deportivos en Argentina, así como mis relaciones como asesor de agencias gubernamentales, fueron motivos para que representantes de los socios me llamaran con urgencia y viajé a una de sus provincias.

Es cuando, en el 2010 me proponen negociar con el Gobierno de Perú su incursión dentro de la ruta por el valor de un millón de dólares. Visité a los funcionarios en Lima, pero los resultados fueron infructuosos. Sin embargo, con bombos y platillos se anunció que el Dakar llega a Perú en el 2012 por una cifra cuatro o cinco veces más alta que la que propuse.

Es así que los franceses se comunican conmigo para hacerme cargo del departamento de prensa del Dakar en Lima. Era para mí un altísimo honor y una buena ganancia económica. Así que comencé mi labor. Sin estar al tanto de una serie de irregularidades, mi amigo del colegio, también alemán, el Doctor Klaus Hönninger me contó que la ruta iba a transitar por el desierto de Ocucaje, zona declarada INTANGIBLE por el Instituto de Cultura de Perú. Es decir, nadie entra. Prohibido.

Pero el INC dio el visto bueno y la gran caravana del Dakar produjo serios daños a restos paleontológicos únicos en el mundo por su antigüedad y por el excelente estado en el que se encontraban. Claro está que los del Dakar no lo sabían, pero el Gobierno de Perú si. al reclamar este irregular hecho recibí la promesa que el próximo año no sería igual y que iban a cambiar el trazado.

Fueron sólo palabras y no me quedó más remedio que luego de la carrera en el 2013 denuncié públicamente este irreversible daño y además pagamos millones de dólares para que recorran nuestro territorio para esto. al final fui despedido por decir la verdad, pero me quedó la gran satisfacción de haber sido artífice de evitar la llegada del Dakar en el 2014.

Una empresa X me contrató para el Dakar Series realizado este mes. El Desafío Inca 2014 no iba a pasar por esa zona. Acepté. Pero cuando los señores del Dakar se enteraron presionaron para que sea despedido. Es decir, una empresa particular francesa y otra alemana se unieron para evitar la libertad de trabajar en Perú.

Continuará......

Declaraciones Firbas Televisión Perú

www.youtube.com/watch?v=W9j2I3cO_dw

www.youtube.com/watch?v=kKSGE-zfKZU

SIGA EN DIRECTO EL GRAN PREMIO DE CARRETERAS CAMINOS DEL INCA

PARA LOS AMANTES DEL DEPORTE MOTOR Y EN ESPECIAL PARA LOS PERUANOS QUE ESTÁN EN TODO EL MUNDO LES CUENTO QUE USTEDES TENDRÁN LA OPORTUNIDAD DE SEGUIR PASO A PASO EL GRAN PREMIO NACIONAL DE CARRETERAS CAMINOS DEL INCA 2014 EN LA SIGUIENTE DIRECCIÓN:

WWW.DEPORTEMOTOR.NET

Fotos del Piloto Hans - Peter Firbas en Caminos del Inca 1994...para el recuerdo.

EL MARKETING Y LA PUBLICIDAD NUNCA SERÁN CIENCIAS EXACTAS

Por Hans – Peter Firbas.-  Luego de más de treinta años trabajando en publicidad, propaganda, marketing, relaciones públicas y otras actividades afines puedo decir que he sido y soy testigo presencial de cómo se han desarrollado en estas últimas tres décadas. Recuerdo mis inicios, cuando elegíamos dónde anunciar tomando en cuenta aspectos relacionados a la calidad del medio, sus contenidos y confiábamos mucho en nuestro olfato.

La publicidad es una forma de comunicación comercial, que intenta incrementar el consumo de un producto o servicio a través de los medios de comunicación. Por los estudio, la investigación y el análisis de disciplinas tales como la psicología, la neuro economía, la sociología, la estadística, la antropología y la economía se podrá desarrollar un mensaje adecuado para el público.

Tras largos años en la universidad a finales de los setentas y principios de los ochentas un gran número de términos que se utilizan en estos tiempos ni siquiera existían. El ROI, por ejemplo, que significa Retorno de Inversión es usado equivocadamente por muchas empresas. Por ejemplo, invierten 100,000 dólares en un evento y este le genera un beneficio de 350,000 dólares en difusión en los medios. El ROI resulta 2.5%, es decir 250% de beneficio.

Pero ¿qué pasa con los factores no medibles, como la imagen de la marca ante el público y los medios? ¿La fuerza de la agencia de publicidad para promover el evento? Hay muchos casos más como este. Y los grandes responsables son las agencias –que quede muy claro, no todas, pero la mayoría- de publicidad que buscan ganancias excesivas a costa de sus clientes y asociados bajo la mesa con los medios de comunicación.

¿Por qué las agencias invierten casi todo el presupuesto de su cliente en medios y no en eventos, deportistas o actividades no relacionadas con la televisión, la radio, las revistas y diarios? Primero por el 15% de comisión que reciben por el sólo hecho de colocar el aviso. Si es una agencia APAP (Asociación Peruana de Agencias de Publicidad) un 5% adicional, si son ‘patas’ entre ellos un plus entre el 10 y 15% más y finalmente, al término del año, si el monto de la inversión es alto un premio adicional.

El Rating -porcentaje de personas u hogares que sintonizan un programa específico de televisión o radio, en relación con el total de personas u hogares que tienen televisión o radio- ¿cómo es posible calcularlo aunque sea aproximadamente? El Gross Rating Point es el número total de impactos que generan una o varias inserciones publicitarias por cada 100 personas del público objetivo. ¿Qué es?

El Costo Por Mil representa lo que le cuesta llevar su mensaje publicitario a cada mil personas que vean el aviso. Su valor se obtiene dividiendo el costo total de la publicación entre la circulación o audiencia en un medio y multiplicada por mil. Una fórmula matemática más que es creada gracias a principios subjetivos e inexactos. La circulación y la audiencia son imposibles de medir. No hay forma. ¿Y para qué saber el resultado? ¿Cuál es el interés de saber que en la radio x el aviso nos costó tanto?

Una cosa es que 2 + 2  siempre es 4 y otra son las invenciones de fórmulas matemáticas que nacen de subjetividades y más aún, son manipuladas antes, durante y después de su proceso que derivará en un resultado falso. Recuerdo en los ochentas un estudio radial que le daba miles de oyentes a una radio entre las 6 y 7 de la mañana, cuando esa estación iniciaba su programación a las 7.

La colocación de medidores para el rating televisivo es igual. Los aparatos son colocados supuestamente al azar en determinados hogares. Las encuestas son realizadas por personas y contestadas por personas. Luego procesadas por personas y para terminar son revisadas por el ‘hombre’ para darle el visto bueno. Ni hablar de niveles de lectoría – ¿acaso se puede cuantificar la cantidad de personas que leen un diario?-

Nunca jamás la publicidad y el marketing serán ciencias exactas. Lamentablemente las universidades están creando a ejecutivos educados para que sean parte de estos oscuros fines. Son ellos los que manejan ahora las más importantes industrias, empresas y servicios y son ellos los que nos reciben para negociar.

Uno ya es viejo zorro en esto y escuchar a algunos colegas referirse a asuntos netamente estadísticos, a fórmulas matemáticas inventadas para manipular a clientes confiados, en lugar de entrar a la verdadera ventana que es el entender la mente de las personas, basándose  en LA TEORÍA DE LA MOTIVACIÓN.

Ya ampliaremos el tema del patrocinio a los eventos deportivos y a sus actores y sobre todo el gran y olvidado tema del zapping.

                                                       

Silencian a diario Hoy en Ecuador; atropello a la libertad de expresión, dice la SIP

Miami (27 de agosto de 2014).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) calificó la intervención y el cese de operaciones del diario Hoy de Ecuador, ordenado por la Superintendencia de Compañía por problemas económicos, como un atropello a la libertad de expresión que limita el derecho de los ciudadanos a gozar de un mayor espectro informativo.

La Superintendencia de Compañías, organismo estatal encargado de controlar el funcionamiento, disolución y liquidación de consorcios con dificultades financieras, intervino el martes 26 de agosto Editores e Impresos Edimpres S.A., que publica diario Hoy y diseña otros productos periodísticos. El abogado de la empresa, Diego Ordóñez, dijo a medios locales que los delegados de la Superintendencia llegaron sin notificación previa para proceder con la liquidación forzosa de bienes.

Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, expresó la solidaridad de la organización con los directivos y trabajadores del diario Hoy por el momento de confusión e incertidumbre por el que atraviesan.

“Observamos con tristeza –dijo Paolillo- como con la paralización de las actividades de Hoy se silencia otra voz en Ecuador y se sigue atropellando el derecho del público a gozar de pluralismo informativo y a acceder a distintas corrientes de opinión”.

La medida de la Superintendencia dispuso la paralización inmediata de todas las operaciones de la empresa, incluyendo las ediciones de papel, web y cualquier otra, y se dedicará únicamente a cobrar y pagar las deudas. El diario Hoy, fundado hace 32 años, tuvo ayer en la tarde su última actualización en la página http://www.hoy.com.ec.

La empresa, cuyo nombre aparece en una lista de la Superintendencia en la que anunció la disolución de 700 compañías en el país, había iniciado un proceso de liquidación voluntario debido a la pérdida de al menos la mitad del valor de su patrimonio durante dos años. Sin embargo, según la legislación ecuatoriana no es necesario que una empresa en estado de liquidación suspenda sus operaciones, ya que en ocasiones logra superar la crisis y volver a operar con normalidad.

Paolillo, director del semanario uruguayo Búsqueda, advirtió que la pérdida de espacios en materia de libertad de prensa, tiene consecuencias negativas en las instituciones democráticas. Citó un segmento del preámbulo de la Declaración de Chapultepec en el que se establece que: “Sabemos que no toda expresión e información pueden encontrar acogida en todos los medios de comunicación. Sabemos que la existencia de la libertad de prensa no garantiza automáticamente la práctica irrestricta de la libertad de expresión. Pero también sabemos que constituye la mejor posibilidad de alcanzarla y, con ella, disfrutar de las demás libertades públicas”.

El pasado 29 de junio, Hoy, dirigido por Jaime Mantilla, ex presidente de la SIP (2012-2013), anunció la suspensión de su edición impresa y la continuación de las actividades en versión digital y los fines de semana. Mantilla señaló que la decisión tuvo su origen en el permanente boicot publicitario al periódico, la cancelación de contratos de impresión, entre otras limitaciones financieras.

Justizminister Maas: Snowden soll sich den US-Behörden stellen

(C) http://pressefreiheit-in-deutschland.de/

Reporter ohne Grenzen (ROG) ist empört, dass Bundesjustizminister Heiko Maas dem US-amerikanischen Whistleblower Edward Snowden rät, sich in den USA den Behörden zu stellen. Snowden hat im vergangenen Jahr aufgedeckt, dass unbescholtene Bürger von internationalen Geheimdiensten massenhaft ausgespäht werden. In seiner Heimat USA ist er deswegen angeklagt und lebt derzeit mit befristetem Asyl in Russland. Sein Aufenthalt dort läuft am 31. Juli dieses Jahres aus und wird vermutlich verlängert. ROG fordert für den Whistleblower hingegen einen sicheren Aufenthalt in Deutschland oder einem anderen EU-Land.

„Statt Edward Snowden zu raten, sich in den USA zu stellen, wo er mit einer langjährigen Haftstrafe rechnen muss, sollte Bundesjustizminister Heiko Maas sich lieber öffentlich dafür einsetzen, dass die Bundesregierung Snowden sicheren Aufenthalt in Deutschland garantiert “, sagt ROG-Vorstandssprecher Michael Rediske in Berlin. „Es ist ein Skandal, dass Snowden in einem Land wie Russland leben muss, das die Pressefreiheit mit Füßen tritt und das Telefonate und Internet seiner eigenen Bürger mit dem Spähprogramm Sorm überwacht.“

Snowdens Enthüllungen aus dem vergangenen Jahr haben die massenhafte Überwachung durch internationale Geheimdienste ans Licht gebracht. Die politischen Konsequenzen der Bundesregierung sind bislang jedoch unzureichend. Die Bundesregierung muss endlich darüber informieren, inwieweit auch der deutsche Nachrichtendienst BND und der Verfassungsschutz private Daten unbescholtener Bürger ausspäht und an die NSA weitergibt. Zudem ist es unerlässlich, dass Snowden als wichtigster Zeuge vom NSA-Untersuchungsausschuss nach Berlin geladen wird, um eine Aussage zu machen.

Sowohl die deutsche als auch die US-Regierung müssen sich zudem zu der Frage äußern, wie sie sicherstellen wollen, dass Journalisten sich künftig wieder auf ihren besonderen Schutz verlassen können und wie besonders schutzwürdige Gruppen wie Menschenrechtsorganisationen in Zukunft sicher kommunizieren können. Zudem fordert ROG die Bundesregierung dazu auf, im Rahmen der Digitalen Agenda die Grundrechte der Bürger bei der Telekommunikation zu schützen.

Photo: Frank Nürnberg

Moskau solidarisch mit OSZE bei Schutz der Pressefreiheit in der Ukraine

(C) http://de.ria.ru/

Moskau unterstützt die prinzipielle Position der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), die Versuche Kiews zurEinschränkung der Pressefreiheit verurteilt. Das geht aus einer am Mittwoch in Moskau veröffentlichten Mitteilung des russischen Außenamtes hervor.

„Moskau nimmt den Appell der OSZE-Vertreterin für Pressefreiheit, Dunja Mijatovic, an die Werchowna Rada (Parlament) der Ukraine mit Verständnis auf, Bestimmungen des künftigen Sanktionsgesetzes zu streichen, die Redefreiheit und Pluralismus gefährden sowie den (von der Ukraine) übernommenen internationalen Verpflichtungen zuwiderlaufen. Moskau hatte die internationale Gemeinschaft mehrmals darauf aufmerksam gemacht, dass die Pressfreiheit und die Sicherheit von Reportern in der Ukraine gefährdet sind“, hieß es in dem Papier.

Zuvor hatte Mijatovic die Werchowna Rada aufgerufen, diese Bestimmungen in dem Gesetzentwurf zu streichen. „Die Initiative der ukrainischen Regierung macht den Fortschritt, den Kiew bislang im Bereich der Medienfreiheit erzielt hatte, größtenteils zunichte“, betonte sie.

Preocupa a la SIP que nueva ley de protección en Honduras sea ineficaz

Miami (14 de agosto de 2014).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su beneplácito por la nueva ley de protección para periodistas de Honduras, aunque advirtió que tiene varias debilidades que pudieran afectar su puesta en práctica y eficacia.

Las conjeturas de la SIP emanan después de su análisis de la Ley de Protección a Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia, aprobada el pasado 6 de agosto en segundo debate en el Congreso nacional, y de la rica discusión que su contenido tuvo en el país, entre miembros de comisiones legislativas, de organizaciones periodísticas y de medios de comunicación.

La discusión proseguirá el 18 de agosto con los mismos actores, pero se centrará en temas específicos referentes a presupuesto, procedimientos para la calificación de riegos y auxilio a las víctimas.
Tras el análisis, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Claudio Paolillo, dijo que si bien la nueva legislación “contiene puntos que representan un sensible avance en la protección de los derechos y libertades fundamentales, hacemos hincapié en la falta de integralidad, ya que no se vinculan, más allá del sector de Defensa y una Unidad de Protección, a otros sectores del Estado -por ejemplo Salud y Ministerio Público”. Agregó que tampoco existe claridad sobre el presupuesto suficiente e idóneo, ni se da cuenta sobre la suficiente capacidad de operación y de supervisión.

La creación de un mecanismo institucional para protección de los periodistas y otros grupos afectados por la violencia, fue incluido en el plan de acción emanado de la Conferencia de Seguridad, Protección y Solidaridad para la Libertad de Expresión, celebrada en Tegucigalpa en 2012 por la SIP y la Asociación de Medios de Comunicación de Honduras (AMC). En esa ocasión también se instó “a los poderes públicos a realizar un análisis técnico-jurídico y consensuar una propuesta única de ley que dé soporte y facilite la implementación efectiva del mecanismo de protección para periodistas y grupos vulnerables”.


Paolillo, director del semanario Búsqueda de Uruguay, advirtió que la ley hondureña “deja fuera aspectos que podrían convertirla en una norma difícil de operar e ineficaz”.  Añadió que “nuestra mayor preocupación es que pueda terminar como la ley mexicana que tras dos años en vigencia y sin presupuesto adecuado, no ha logrado constituirse como un verdadero organismo que cumpla con ofrecer seguridad a reporteros y medios amenazados”.

IAPA concerned that new protection law in Honduras may not work

Miami (August 14, 2014)—The Inter American Press Association (IAPA) today welcomed a new law for the protection of journalists in Honduras, but warned that it has several weak points that could affect its being put into practice and thus being effective.

The IAPA concerns arose after reviewing the Law on Protection of Defenders of Human Rights, Journalists, Social Communicators and Operators of Justice, passed on August 6 on second debate in the federal Congress and a great discussion that its content had in the Central American country among members of legislative committees, press organizations and news media.

The discussion will continue on August 18 with the same players, but it will center on specific topics relating to budgets, procedures for assessing risks and help for victims.

After the review the chairman of the IAPA’s Committee on Freedom of the Press and Information, Claudio Paolillo, said that while the new legislation “contains points that represent an evident advance in the protection of fundamental rights and freedoms we would stress the lack of comprehensiveness, as it does not link, beyond the defense sector and a Body of Protection, to other parts of the government – for example, Health and the Attorney General’s Office.” He added that neither does there exist clarity on a sufficient and suitable budget, and it does not speak of a sufficient operational and supervisory capacity.

The creation of an institutional mechanism for the protection of journalists and other groups facing violence was included in the action plan arising from the Conference on Safety, Protection and Solidarity for Freedom of Expression held in Tegucigalpa in 2002 by the IAPA and the Honduras News Media Association (AMC). On that occasion a call was also issued to “the branches of government to carry out a technical-judicial analysis and come up with a sole proposal for a law that supports and facilitates the effective implementation of the mechanism for the protection of journalists and vulnerable groups.”


Paolillio, editor of the Montevideo, Uruguay, weekly Búsqueda, warned that the Honduras law “leaves out aspects and could become an ineffective norm difficult to operate.” He added, “Our greatest concern is that it could end up like the Mexican law which after being in effect for two years and without a sufficient budget has not managed to become a real organism that complies with offering safety for threatened reporters and media."

SIP condena asesinatos en Colombia y México; pide diligencia en investigaciones

Miami (14 de agosto de 2014).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó el asesinato de periodistas en Colombia y México, y pidió a los gobiernos celeridad en las investigaciones para conocer móviles y sancionar a los responsables.

“Nos solidarizamos con los familiares y colegas de los periodistas”, dijo Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP. Agregó que ambos casos merecen una profunda investigación para determinar causas y hacer justicia.

El periodista Luis Carlos Cervantes, director de la radio comunitaria Morena FM, en el municipio de Tarazá, Antioquia, Colombia, fue asesinado el 12 de agosto. Tres desconocidos le dispararon cuando iba de pasajero en una motocicleta.

El periodista recibió amenazas en 2010, mientras trabajaba para Teleantioquia Noticias. Las intimidaciones continuaron en 2012 y 2013, y tras la explosión de una granada a pocos metros de la emisora, decidió cambiar por música la programación noticiosa de la radio, según dijo a la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP).  El 22 de julio nuevamente fue amenazado y le conminaron a abandonar el municipio.

Desde junio de 2012 Cervantes contaba con protección estatal, pero le fue retirada el 24 de julio. Según instancias oficiales las amenazas no tenían relación con su actividad periodística y ya no tenía riesgos.

El asesinato, ocurrido 20 días después de que se le suspendieron las medidas preventivas, generó polémica entre los diferentes actores que intervienen en la evaluación de riesgo y en la decisión de dar y quitar protección. De acuerdo al decreto 4912 de 2011, la Unidad Nacional de Protección (UNP), es la instancia encargada de recibir y tramitar las solicitudes de protección, y coordinar la implementación de medidas preventivas, previa recomendación del Comité de Evaluación de Riesgo y Recomendación de Medidas (Cerrem).

Paolillo, director del semanario Búsqueda, Montevideo, Uruguay, añadió que “correspondería también realizar un profundo análisis y evaluación sobre cómo están funcionando los mecanismos de protección en el país”. 

México
El reportero del diario El Buen Tono, de Oaxaca, Octavio Rojas Hernández, fue asesinado en su vivienda el 11 de agosto. Según medios locales, un hombre llegó a la casa del periodista para consultar sobre un automóvil a la venta, disparándole en varias ocasiones. También era jefe de Comunicación Social del Ayuntamiento de la municipalidad de San José Cosolapa.

La últimas dos notas de Rojas Hernández, de 35 años, trataron sobre la detención de una banda dedicada al hurto en oleoductos en Tuxtepec, Oaxaca y a la supuesta asociación del grupo delictivo con el director de la Policía de Cosolapa.

Honduras

La SIP expresó satisfacción por los avances en las investigaciones por el asesinato de Herlyn Espinal, coordinador del noticiero Hoy Mismo, de Televicentro en San Pedro Sula, ultimado el pasado 21 de julio. El ministro de Seguridad, Arturo Corrales, informó que una persona fue encarcelada por su presunta participación en el asesinato, fueron identificadas otras tres que estarían ligadas al crimen y otra persona está prófuga en el extranjero, habiéndose solicitado intermediación a la Interpol.