LOOK SURFERS WHAT IS WAITING FOR YOU IN PERU
http://fw.to/Y2VPoqB (C) WSL
http://fw.to/Y2VPoqB (C) WSL
jueves, 16 de julio de 2015
SOBRE EL DOCUMENTAL DE DAVID VONDRACEK MATAR EN CHECOSLOVAQUIA
Lamentablemente este documental ha sido visto por algo más de 4,000 personas en todo el mundo. Lamentablemente el documental está en idioma alemán. Si comparamos este film con otros relacionados a la Segunda guerra Mundial veremos algunos realizados por Estados Unidos que tienen millones de visitas. Sin embargo, les contaré en español de lo que se trata.
Lo cuenta Jan Puhl en la revista Der Spiegel 22/2010. Las secuencias han permanecido durante décadas olvidadas en una caja redonda de aluminio: las tomas originales apenas duran siete minutos, rodadas en blanco y negro con cámara de 8 milímetros el 10 de mayo de 1945 en el barrio Borislavka de Praga, en aquellos días convulsos tras la capitulación de los alemanes.
El aficionado, que rodó, se llamaba Jiri Chmelnicek, vivía en el barrio, era praguense e ingeniero de construcción y quiso documentar la liberación de la ciudad. Chmelnicek filmó tanques avanzando por las calles y a soldados y a gente huyendo. Y también a columnas de alemanes en la calle Kladenska, a quienes soldados del Ejército Rojo y milicianos checos habían sacado de sus casas.
La película muestra asimismo a los alemanes siendo congregados a continuación en los alrededores de un cine próximo, el “Borislavka”. Luego la cámara apunta al borde de la calle. De espaldas al objetivo se alzan más de 40 hombres y al menos una mujer; al fondo se divisa un prado. Se oyen tiros, y los hombres van desplomándose en fila, uno tras otro, caen hacia delante sobre un pequeño terraplén. Ya en el suelo los heridos suplican piedad. Es cuando se acerca un camión del Ejército Rojo y machaca con sus ruedas a heridos y muertos. Luego se ve a alemanes cavando en la campa del fondo una fosa común.
Las imágenes tambaleantes muestran algo que ya testigos oculares e historiadores venían narrando: Las matanzas selectivas de civiles alemanes. Sin embargo estas imágenes de ayer han dejado huella en los checos de hoy. “Hasta ahora no se conocían filmaciones sobre estas ejecuciones”, dice el documentalista checo David Vondracek, encargado de presentar en televisión. “Cuando lo vi por primera vez fue como una transmisión en directo del pasado”. Hasta hoy sólo se conocían unas tomas de un equipo de las Fuerzas Armadas de U.S., que muestran en Pilsen a alemanes heridos en el suelo a inicios de mayo de 1945, también aparece algún muerto pero no ejecuciones y liquidaciones como aquí.
La documentación de Vondracek sobre los crímenes checos (Título: matanzas a lo checo), que se emitieron por la televisión pública en el mejor horario precisamente dos días antes del 8 de mayo, es por ahora el punto álgido de un proceso de elaboración, que los checos vienen llevando a cabo. Algo que también vienen anotando y señalando las federaciones de sudetes alemanes.
Horst Seehofer quiere ser el primero tras la Segunda Guerra Mundial, que como primer ministro bávaro visite oficialmente Praga en los próximos meses. “Se han descubierto cosas importantes para los sudetes alemanes”, dijo Seehofer.
Se calculan en unos tres millones los alemanes, que fueron expulsados del país de los sudetes y de los demás territorios de Checoslovaquia por los checos y el Ejército Rojo tras la derrota de Alemania. Unos 30.000 civiles fueron víctimas de la venganza. Y muy pocos de entre ellos eran nazis; la mayoría gentes, alemanes, que durante décadas llevaban viviendo puerta con puerta con checos hasta la anexión de Bohemia y Moravia por Hitler en 1938.
No se sabe quién eligió y seleccionó en aquellos días precisamente a los alemanes en Borislavka y de qué se les acusó. Probablemente fueron asesinados por soldados del Ejército Rojo, quizá también por guardias revolucionarios de las milicias checas. Entre quienes dispararon pudieran encontrarse también colaboradores checos, que antes habían trabajado codo con codo con el ejército alemán y ahora, tras la capitulación alemana, se veían un tanto obligados a mostrar su lado más bestia e inhumano para así lavar su mancha y congratularse ante los demás, como por desgracia ocurre con cierta frecuencia.
En cualquier caso, vieja y sangrante lección de bestialidad humana, que se repite guerra tras guerra también en nuestros días.
Helena Dvorackova, hija del cineasta aficionado Jiri Chmelnicek, fue una de las primeras en visionar las imágenes de las ejecuciones. No está segura de los años que tenía cuando proyectó su padre la película en casa. “Tampoco recuerdo si comentó algo, si bien hay poco que comentar”.
Su padre mantuvo el rollo escondido durante muchos años en casa; incluso les visitó ciertos días la policía comunista, por lo visto alguien se dio cuenta de que aquel día se filmaba. Preguntaron por la película, le amenazaron e intentaron sonsacarle con promesas. Pero él se mantuvo en silencio sin entrar al trapo. Quiso que el mundo se diera cuenta algún día de la bestialidad que se cometió aquel día de mayo contra aquella gente indefensa en Borislavka.
Hace ya diez años -bastante después de la muerte de su padre- que Helena Dvorackova ofreció el documento a un conocido historiador checo de televisión. Pero lo mantuvo oculto. Se dice que dijo: “La gente me apedreará si lo muestro”. Lo depositó en el archivo de la televisión estatal, que es donde lo encontró el documentalista Vondracek, después de que hubiera tenido noticia de ello por un cámara, conocido de la familia del cineasta aficionado.
Hoy día Borislavka es uno de los barrios de Praga más distinguidos. La pradera, en la que ocurrieron los asesinatos, está poblada de hierba alta, pero Vondracek quiere descubrir hoy la fosa común de los alemanes de ayer. “Debe encontrarse en algún rincón", dice.
En cualquier caso, cerca de una placa conmemorativa de dos checos, que murieron el 6 de mayo de 1945 luchando contra los nazis.
(C) Mikel Arizareta
Lo cuenta Jan Puhl en la revista Der Spiegel 22/2010. Las secuencias han permanecido durante décadas olvidadas en una caja redonda de aluminio: las tomas originales apenas duran siete minutos, rodadas en blanco y negro con cámara de 8 milímetros el 10 de mayo de 1945 en el barrio Borislavka de Praga, en aquellos días convulsos tras la capitulación de los alemanes.
El aficionado, que rodó, se llamaba Jiri Chmelnicek, vivía en el barrio, era praguense e ingeniero de construcción y quiso documentar la liberación de la ciudad. Chmelnicek filmó tanques avanzando por las calles y a soldados y a gente huyendo. Y también a columnas de alemanes en la calle Kladenska, a quienes soldados del Ejército Rojo y milicianos checos habían sacado de sus casas.
La película muestra asimismo a los alemanes siendo congregados a continuación en los alrededores de un cine próximo, el “Borislavka”. Luego la cámara apunta al borde de la calle. De espaldas al objetivo se alzan más de 40 hombres y al menos una mujer; al fondo se divisa un prado. Se oyen tiros, y los hombres van desplomándose en fila, uno tras otro, caen hacia delante sobre un pequeño terraplén. Ya en el suelo los heridos suplican piedad. Es cuando se acerca un camión del Ejército Rojo y machaca con sus ruedas a heridos y muertos. Luego se ve a alemanes cavando en la campa del fondo una fosa común.
Las imágenes tambaleantes muestran algo que ya testigos oculares e historiadores venían narrando: Las matanzas selectivas de civiles alemanes. Sin embargo estas imágenes de ayer han dejado huella en los checos de hoy. “Hasta ahora no se conocían filmaciones sobre estas ejecuciones”, dice el documentalista checo David Vondracek, encargado de presentar en televisión. “Cuando lo vi por primera vez fue como una transmisión en directo del pasado”. Hasta hoy sólo se conocían unas tomas de un equipo de las Fuerzas Armadas de U.S., que muestran en Pilsen a alemanes heridos en el suelo a inicios de mayo de 1945, también aparece algún muerto pero no ejecuciones y liquidaciones como aquí.
La documentación de Vondracek sobre los crímenes checos (Título: matanzas a lo checo), que se emitieron por la televisión pública en el mejor horario precisamente dos días antes del 8 de mayo, es por ahora el punto álgido de un proceso de elaboración, que los checos vienen llevando a cabo. Algo que también vienen anotando y señalando las federaciones de sudetes alemanes.
Horst Seehofer quiere ser el primero tras la Segunda Guerra Mundial, que como primer ministro bávaro visite oficialmente Praga en los próximos meses. “Se han descubierto cosas importantes para los sudetes alemanes”, dijo Seehofer.
Se calculan en unos tres millones los alemanes, que fueron expulsados del país de los sudetes y de los demás territorios de Checoslovaquia por los checos y el Ejército Rojo tras la derrota de Alemania. Unos 30.000 civiles fueron víctimas de la venganza. Y muy pocos de entre ellos eran nazis; la mayoría gentes, alemanes, que durante décadas llevaban viviendo puerta con puerta con checos hasta la anexión de Bohemia y Moravia por Hitler en 1938.
No se sabe quién eligió y seleccionó en aquellos días precisamente a los alemanes en Borislavka y de qué se les acusó. Probablemente fueron asesinados por soldados del Ejército Rojo, quizá también por guardias revolucionarios de las milicias checas. Entre quienes dispararon pudieran encontrarse también colaboradores checos, que antes habían trabajado codo con codo con el ejército alemán y ahora, tras la capitulación alemana, se veían un tanto obligados a mostrar su lado más bestia e inhumano para así lavar su mancha y congratularse ante los demás, como por desgracia ocurre con cierta frecuencia.
En cualquier caso, vieja y sangrante lección de bestialidad humana, que se repite guerra tras guerra también en nuestros días.
Helena Dvorackova, hija del cineasta aficionado Jiri Chmelnicek, fue una de las primeras en visionar las imágenes de las ejecuciones. No está segura de los años que tenía cuando proyectó su padre la película en casa. “Tampoco recuerdo si comentó algo, si bien hay poco que comentar”.
Su padre mantuvo el rollo escondido durante muchos años en casa; incluso les visitó ciertos días la policía comunista, por lo visto alguien se dio cuenta de que aquel día se filmaba. Preguntaron por la película, le amenazaron e intentaron sonsacarle con promesas. Pero él se mantuvo en silencio sin entrar al trapo. Quiso que el mundo se diera cuenta algún día de la bestialidad que se cometió aquel día de mayo contra aquella gente indefensa en Borislavka.
Hace ya diez años -bastante después de la muerte de su padre- que Helena Dvorackova ofreció el documento a un conocido historiador checo de televisión. Pero lo mantuvo oculto. Se dice que dijo: “La gente me apedreará si lo muestro”. Lo depositó en el archivo de la televisión estatal, que es donde lo encontró el documentalista Vondracek, después de que hubiera tenido noticia de ello por un cámara, conocido de la familia del cineasta aficionado.
Hoy día Borislavka es uno de los barrios de Praga más distinguidos. La pradera, en la que ocurrieron los asesinatos, está poblada de hierba alta, pero Vondracek quiere descubrir hoy la fosa común de los alemanes de ayer. “Debe encontrarse en algún rincón", dice.
En cualquier caso, cerca de una placa conmemorativa de dos checos, que murieron el 6 de mayo de 1945 luchando contra los nazis.
(C) Mikel Arizareta
EN TIEMPOS DE PAZ: ¿QUIÉN FUE EDVARD BENES? EL MAYOR ASESINO DE LA HISTORIA
A MI NO ME LO TIENEN QUE CONTAR
Nota del Redactor: decenas de miembros de mi familia Firbas estaban en Checoslovaquia luego de firmada la paz y fueron testigos presenciales de este exterminio. La mayoría murió. Por suerte mis abuelos, mi padre y sus tres hermanas fueron deportados a Austria con sólo la ropa que llevaban puesta. Gracias a sus vecinos que abogaron por ellos. Los defendieron contra las turbas y el Ejército Rojo por considerarlos hombres de bien.
Edvard Beneš nació en 1884 en Sezimovo Ústí, hoy en día perteneciente a la República Checa. A sus treinta años de edad comenzó su campaña para crear la nación checa. Una de sus primeras actividades relacionadas con ese objetivo fue su conspiración contra el imperio Austro Húngaro. Formó un grupo rebelde para iniciar una revuelta subversiva y desestabilizar dicho imperio.
Pero su objetivo no sólo era ese, sino hacer todo lo posible para destruir a los alemanes que vivían en su supuesto territorio y más adelante negociar con países que tenían el mismo plan: destruir Alemania. Con tan sólo 32 años fue nombrado Secretario General de la Unidad Nacional Checoslovaca, organizando legiones de voluntarios para luchar contra las fuerzas de los Imperios Centrales en la Primera Guerra Mundial.
Cuando finalizó esta se forma un gobierno encabezado por Karel Kramář y Eduard Benes es nombrado Ministro del Exterior, cargo que ocuparía hasta 1935. Ese mismo año fue iniciado en la Francmasonería perteneciendo a la Logía Pravda Vitézi de la ciudad de Praga. Durante los próximos veinte años ocupó diferentes cargos en la administración checoslovaca, hasta que se firmó el Pacto de München, el 5 de octubre de 1938. Renunció a su cargo y huyó al Reino Unido y después a los Estados Unidos dónde daría clases en la Universidad de Chicago.
Al finalizar La Segunda Guerra Mundial regresó a Praga y tomó por propia decisión, sin elecciones ni nada parecido la Presidencia. Lo primero que realizó fue decretar medidas que convirtieron a su país en un baño de sangre y en un infierno para miles de centenares de extranjeros, inclusive alemanes nacidos en Checoslovaquia (los Firbas). Lo diabólico en esta historia es que la guerra había finalizado y se vivía tiempos de paz.
En el decreto Benes dijo textualmente: “Los alemanes y los húngaros no son seguros. Es preciso arrebatarles la administración del país y sus bienes personales”. Inmediatamente su maquinaria de la muerte empezó a funcionar con fuertes medidas intimidatorias contra los germanos, como llevar una insignia-distintivo, limitación de las horas para salir de sus domicilios, prohibición de asistir a la iglesia, de caminar por las aceras y de recibir cuidados médicos en los hospitales. Además todas las granjas y maquinarias agrícolas alamana fueron confiscadas.
Exactamente por estos mismos delitos fueron ejecutados millares de alemanes, incluida su cúpula gubernamental tras el falso juego del Juicio de Nüremberg, pero en Checoeslovaquia, la comunidad internacional y los aliados aceptaron la masacre de Benes como algo lícito y legal. Esos alemanes no tuvieron sus películas cinematográficas, noticias de la prensa o denuncias de los Derechos Humanos ni de la Sociedad de Naciones.
Benes continuó atizando el fuego de la venganza y en cada ciudad se crearon campos de concentración, donde las humillaciones, vejaciones, palizas, latigazos, intimidación, asesinatos masivos y linchamientos de ciudadanos de etnia alemana fueron practicados sistemáticamente, de forma legal y encubierta por su gobierno. En la Checoeslovaquia de Eduard Benes la espiral de violencia fue tan atroz, que no tiene parangón con ningún otro exterminio realizado.
En el campo de concentración de Hagibor los 1.200 detenidos repartidos en 4 hangares eran seleccionadas las mujeres por trabajadoras de la Cruz Roja Checa y llevadas por las noches a los soldados rusos, que las violaron sistemáticamente una y otra vez. Algunas fueron violadas hasta 45 veces en una sola noche.
En Iglau ordenaron marchar desnudos por la noche 33 kilómetros a todos los vecinos alemanes. El que se caía era rematado a culatazos. De la marcha de la muerte no quedó supervivientes y el resto del pueblo prefirió el suicidio que tal caminata. En el campo de concentración de Freudenthal muchos prisioneros se les enterraban con vida. En Moraska Ostrava las prisioneras embarazadas eran asesinadas y sus hijos a base de porrazos en el vientre.
En el pueblo de Saaz todos sus habitantes fueron ametrallados por una unidad del ejército checo, muriendo 3.000 personas. En el estadio municipal de Praga, el 18 de Mayo, cinco mil prisioneros de las SS fueron ametrallados. En otros campos obligaban a los presos a comer excrementos de otros presos infectados de disentería. Tal como relataba el Ingeniero Franz Resch en el documento nº 5 del Libro Blanco de los Alemanes Sudetes: “En Bokowitz vi a miles de alemanes, hombres y mujeres, civiles y soldados, e incluso a criaturas de diez años, salvajemente asesinados”.
“Las turbas apalearon a aquellos seres indefensos. Los cuerpos dislocados eran recubiertos de ácido clorhídrico, para aumentar los sufrimientos. Algunos todavía vivían cuando se les cortaron los dedos para arrebatarles sus anillos o alianzas. También vi, en el campo de Kladnow, cómo se vertía alquitrán hirviendo sobre las espaldas desnudas de ciertos internados, tras lo cual se les pegaba con bastones. Yo perdí el riñón derecho a consecuencia de los golpes recibidos.” Y como suele ser por desgracia habitual en nuestros días, este personaje tiene en el centro de Praga un monumento.
VER IMPACTANTES IMÁGENES EN EL SIGUIENTE POST
miércoles, 15 de julio de 2015
LA VERDAD SOBRE CHECOSLOVAQUIA COMO PAÍS INDEPENDIENTE PARTE 4
Nota del Redactor. estos cuatro capítulos han sido escritos para que usted, amigo seguidor de este blog, tenga una idea de lo que sucedió con los ciudadanos civiles y soldados alemanes que vivían en ese país. Luego de firmada la paz, Benes ordenó el asesinato, deportación y el robo de las propiedades y bienes de los alemanes, lo que pasaremos a contarles pronto.
Dos salones judíos - el de Madame Boas de Jouvenel y el de la señorita Louise Weiss - se disputaron, a su llegada a París, al alto dignatario de la Masonería checa. Fue en esos salones donde se le prepararon conferencias, se le presentó al gran mundo de la política francesa y sobre todo a Philppe Berthelot, Secretario General de Asuntos Exteriores y el masón de alto rango.
Fue Berthelot el abogado de Benes y el comadrón del estado checoslovaco. No fue, como se ha pretendido, un acto de ignorancia política o geográfica. Tal vez algunos delegados de la Conferencia de la Paz fueron efectivamente engañados o dijeron haber sido engañados, como Lloyd George. Pero los franceses - los que catapultaban a Benes - conocían muy bien el dossier.
Así, por ejemplo, en el informe del Comité Político de la Delegación Francesa, llamado también "Comité Lavisse", se manifestaba expresamente: "La región de Bohemia cercana a la frontera contiene una mayoría de alemanes. Pero el principio de las nacionalidades no puede ser aplicado en todo su rigor por razones geográficas, por razones económicas o por razones estratégicas". Lansing, el Secretario de Estado Norteamericano, cuando se firman los Tratados de Versalles, Saint-Germain, Sèvres y Trianon, protestaría también por el trazado de la frontera germano-checa, con las siguientes palabras.
"Deseo hacer constar que la fijación de las líneas fronterizas en función de su valor estratégico, tal como se ha hecho en los casos de Alemania y Polonia, se opone al espíritu esencial de la Sociedad de Naciones, del desarme internacional y de la política de los Estados Unidos, tal como fue expresada por la declaración del Presidente Wilson”.
Pero eso no eran más que palabras, aun cuando quedaran registradas en los libros de actas de la Sociedad de Naciones. Lo que contaba eran los hechos y era un hecho capital la instalación de un tirano como Benes en el cuadrilátero de Bohemia. “Quien domina Bohemia domina Europa", había dicho Bismarck, quien dedicaba casi el sesenta por ciento de su presupuesto a la defensa alemana.
La vida de Benes, por otra parte, estuvo jalonada de favores al comunismo y nunca trató de ocultarlo. En 1920, cuando se produjo el ataque de la URSS contra Polonia, Benes prohibió el paso a través de Checoslovaquia de los convoyes de armas y municiones enviados por el Almirante Horthy desde Hungría. Si Rumania no hubiera permitido el tránsito y contribuido con su propia ayuda, la contraofensiva de Pilsudski a las puertas de Varsovia habría fracasado.
Más adelante, Benes apoya a Paul-Boncour, el delegado francés, para que se admita a la URSS en la Sociedad de Naciones. Después ayudará a limar aristas entre Litvinoff y el ministro francés Alexis Léger, facilitando la firma del Pacto Franco-Soviético. En 1935 firmará con la URSS un pacto de asistencia mutua, calcado del Pacto Franco-Soviético.
Y unos meses más tarde llegará a ser Presidente del Consejo de la Sociedad de Naciones. Es inconcebible que el presidente de un país de tercer orden, de trece millones de habitantes, llegue a la más alta magistratura del primer organismo internacional.
Dos salones judíos - el de Madame Boas de Jouvenel y el de la señorita Louise Weiss - se disputaron, a su llegada a París, al alto dignatario de la Masonería checa. Fue en esos salones donde se le prepararon conferencias, se le presentó al gran mundo de la política francesa y sobre todo a Philppe Berthelot, Secretario General de Asuntos Exteriores y el masón de alto rango.
Fue Berthelot el abogado de Benes y el comadrón del estado checoslovaco. No fue, como se ha pretendido, un acto de ignorancia política o geográfica. Tal vez algunos delegados de la Conferencia de la Paz fueron efectivamente engañados o dijeron haber sido engañados, como Lloyd George. Pero los franceses - los que catapultaban a Benes - conocían muy bien el dossier.
Así, por ejemplo, en el informe del Comité Político de la Delegación Francesa, llamado también "Comité Lavisse", se manifestaba expresamente: "La región de Bohemia cercana a la frontera contiene una mayoría de alemanes. Pero el principio de las nacionalidades no puede ser aplicado en todo su rigor por razones geográficas, por razones económicas o por razones estratégicas". Lansing, el Secretario de Estado Norteamericano, cuando se firman los Tratados de Versalles, Saint-Germain, Sèvres y Trianon, protestaría también por el trazado de la frontera germano-checa, con las siguientes palabras.
"Deseo hacer constar que la fijación de las líneas fronterizas en función de su valor estratégico, tal como se ha hecho en los casos de Alemania y Polonia, se opone al espíritu esencial de la Sociedad de Naciones, del desarme internacional y de la política de los Estados Unidos, tal como fue expresada por la declaración del Presidente Wilson”.
Pero eso no eran más que palabras, aun cuando quedaran registradas en los libros de actas de la Sociedad de Naciones. Lo que contaba eran los hechos y era un hecho capital la instalación de un tirano como Benes en el cuadrilátero de Bohemia. “Quien domina Bohemia domina Europa", había dicho Bismarck, quien dedicaba casi el sesenta por ciento de su presupuesto a la defensa alemana.
La vida de Benes, por otra parte, estuvo jalonada de favores al comunismo y nunca trató de ocultarlo. En 1920, cuando se produjo el ataque de la URSS contra Polonia, Benes prohibió el paso a través de Checoslovaquia de los convoyes de armas y municiones enviados por el Almirante Horthy desde Hungría. Si Rumania no hubiera permitido el tránsito y contribuido con su propia ayuda, la contraofensiva de Pilsudski a las puertas de Varsovia habría fracasado.
Más adelante, Benes apoya a Paul-Boncour, el delegado francés, para que se admita a la URSS en la Sociedad de Naciones. Después ayudará a limar aristas entre Litvinoff y el ministro francés Alexis Léger, facilitando la firma del Pacto Franco-Soviético. En 1935 firmará con la URSS un pacto de asistencia mutua, calcado del Pacto Franco-Soviético.
Y unos meses más tarde llegará a ser Presidente del Consejo de la Sociedad de Naciones. Es inconcebible que el presidente de un país de tercer orden, de trece millones de habitantes, llegue a la más alta magistratura del primer organismo internacional.
(C) FUENTE INTERNET Y FIRBAS
UNIVERSITARIO DE DEPORTES BUSCA SU PRIMERA VICTORIA EN FUTSAL FIFA 2015
Mañana jueves 16 continúa la temporada 2015 de la División de Honor de Futsal FIFA con el desarrollo de la tercera fecha. El club Universitario de Deportes tendrá una nueva oportunidad para alcanzar la victoria e iniciar su camino al título.
El rival en esta nueva jornada será Deportivo JAP, quien viene de perder ante Panta Walon. Por su parte, la U también cayó ante Primero de Mayo. Ambas escuadras buscan reivindicarse, por lo que el encuentro promete una gran disputa. El partido está programado a las 9.55pm, siempre en el coliseo de Futsal de la Videna.
Este año, Universitario de Deportes, Campeón 2005, regresó a la máxima división del Futsal FIFA nacional gracias a la integración deportiva con el Club Los Pioneros del Callao.
El equipo de Futsal FIFA es gestionado de manera integral por United – Marketing Deportivo, empresa líder del sector en Perú, quien desde marzo del presente año es responsable de la gestión deportiva y comercial, tras acuerdo con la administración concursal actual del Club.
El Torneo de la División de Honor 2015 de Futsal FIFA es la máxima competición convocada por la Comisión Nacional de Futsal FIFA de la Federación Peruana de Fútbol. Este año tendrá la participación de doce equipos.
Hans Firbas Darcourt
Prensa Futsal Pioneros-Universitario de Deportes
El rival en esta nueva jornada será Deportivo JAP, quien viene de perder ante Panta Walon. Por su parte, la U también cayó ante Primero de Mayo. Ambas escuadras buscan reivindicarse, por lo que el encuentro promete una gran disputa. El partido está programado a las 9.55pm, siempre en el coliseo de Futsal de la Videna.
Este año, Universitario de Deportes, Campeón 2005, regresó a la máxima división del Futsal FIFA nacional gracias a la integración deportiva con el Club Los Pioneros del Callao.
El equipo de Futsal FIFA es gestionado de manera integral por United – Marketing Deportivo, empresa líder del sector en Perú, quien desde marzo del presente año es responsable de la gestión deportiva y comercial, tras acuerdo con la administración concursal actual del Club.
El Torneo de la División de Honor 2015 de Futsal FIFA es la máxima competición convocada por la Comisión Nacional de Futsal FIFA de la Federación Peruana de Fútbol. Este año tendrá la participación de doce equipos.
Hans Firbas Darcourt
Prensa Futsal Pioneros-Universitario de Deportes
Fotos (C) Gerardo Marín
15 de julio, 2015
Estimados socios y amigos de la SIP:
Ante todo, espero que se encuentren bien, en plena faena creativa.
Q uiero aprovechar esta oportunidad para compartir con ustedes nuestra enorme satisfacción por la exitosa Conferencia Hemisférica SipConnect 2015, celebrada del 24 al 26 de junio en Miami. En particular, deseo destacar mi agradecimiento a los patrocinadores, cuya generosa ayuda permitió hacerla realidad.
El objetivo de la conferencia —en la que tomaron parte cerca de 200 personas, entre ellos 25 oradores— fue propiciar que las nuevas plataformas digitales sean una fuente segura de ingresos y generadoras de nuevas audiencias,y fomentar el desarrollo de redes y contactos entre medios de comunicación y empresas digitales en América Latina, el Caribe y Estados Unidos.
Las numerosas felicitaciones recibidas nos comprometen a mejorar el programa y adaptarlo más a las necesidades e intereses de la transformación digital de la prensa. En lo adelante, SipConnect será una cita anual en Miami y, además, planeamos realizar eventos regionales ( talleres satélites especiales), a fin de incorporar en la práctica viva de las publicaciones las experiencias digitales exitosas y las plataformas, servicios y aplicaciones de vanguardia.
A propósito de estos talleres, nos interesaría recibir sugerencias sobre temas y problemas que merecen ser objeto de capacitación. En documento anexo encontrarán una encuesta de una sola pregunta que agradecería respondieran y nos remitieran a la mayor brevedad.
Les informo de que están listas en YouTube todas las grabaciones de las sesiones de SipConnect 2015:
https://www.youtube.com/channel/UCn2bPI-MyxGlx8FpWuGbugw
SipConnect consolida el liderazgo de la SIP en el proceso de transformación digital de la prensa. No resulta ocioso insistir en que el bienestar financiero de los medios deriva esencialmente de su autonomía e independencia frente a los gobiernos y grupos de presión. Así pues, la conferencia y sus talleres regionales devienen instrumentos en la defensa de la libertad de prensa y expresión.
Reciban mis saludos cordiales,
Gustavo Mohme
La República, Perú,
Presidente de la SIP
Estimados socios y amigos de la SIP:
Ante todo, espero que se encuentren bien, en plena faena creativa.
Q uiero aprovechar esta oportunidad para compartir con ustedes nuestra enorme satisfacción por la exitosa Conferencia Hemisférica SipConnect 2015, celebrada del 24 al 26 de junio en Miami. En particular, deseo destacar mi agradecimiento a los patrocinadores, cuya generosa ayuda permitió hacerla realidad.
El objetivo de la conferencia —en la que tomaron parte cerca de 200 personas, entre ellos 25 oradores— fue propiciar que las nuevas plataformas digitales sean una fuente segura de ingresos y generadoras de nuevas audiencias,y fomentar el desarrollo de redes y contactos entre medios de comunicación y empresas digitales en América Latina, el Caribe y Estados Unidos.
Las numerosas felicitaciones recibidas nos comprometen a mejorar el programa y adaptarlo más a las necesidades e intereses de la transformación digital de la prensa. En lo adelante, SipConnect será una cita anual en Miami y, además, planeamos realizar eventos regionales ( talleres satélites especiales), a fin de incorporar en la práctica viva de las publicaciones las experiencias digitales exitosas y las plataformas, servicios y aplicaciones de vanguardia.
A propósito de estos talleres, nos interesaría recibir sugerencias sobre temas y problemas que merecen ser objeto de capacitación. En documento anexo encontrarán una encuesta de una sola pregunta que agradecería respondieran y nos remitieran a la mayor brevedad.
Les informo de que están listas en YouTube todas las grabaciones de las sesiones de SipConnect 2015:
https://www.youtube.com/channel/UCn2bPI-MyxGlx8FpWuGbugw
SipConnect consolida el liderazgo de la SIP en el proceso de transformación digital de la prensa. No resulta ocioso insistir en que el bienestar financiero de los medios deriva esencialmente de su autonomía e independencia frente a los gobiernos y grupos de presión. Así pues, la conferencia y sus talleres regionales devienen instrumentos en la defensa de la libertad de prensa y expresión.
Reciban mis saludos cordiales,
Gustavo Mohme
La República, Perú,
Presidente de la SIP
A MESSAGE FROM THE PRESIDENT FROM THE IAPPA GUSTAVO MOHME
Miami, July 15, 2015
Dear members and friends of the IAPA,
Firstly, I hope that you all are well.
I’d like to take this opportunity to share with you all our immense satisfaction with the successful SipConnect 2015 Hemispheric Conference, held from June 24 to 26 in Miami. I’d like to extend particular thanks and gratitude to the sponsors, whose generous support made the event possible.
The goal of the conference—which was attended by about 200 people, including 25 speakers—was to promote new digital platforms as a secure source of revenue and of new audiences, and to encourage the development of networks and contacts between communications media and digital businesses in Latin America, the Caribbean and the United States.
The numerous congratulations we received have filled us with satisfaction with the event and have inspired us to improve the program and better adapt it to the needs and interests of the digital transformation of the press. Hereafter, SipConnect will be an annual meeting in Miami and, additionally, we plan to hold other regional events (special satellite workshops), with the goal of incorporating successful digital experiences and cutting-edge platforms, services and applications into the living practice of publications.
With regard to these workshops, we would be interested in receiving suggestions about topics and problems that deserve to be addressed or taught. In the attached document you will find a brief, one-question survey which we ask that you please fill out and return to us as soon as possible.
The recordings of the SipConnect 2015 sessions are now ready to view on YouTube:
https://www.youtube.com/channel/UCn2bPI-MyxGlx8FpWuGbugw
SipConnect has strengthened the IAPA’s leadership in the processes of digital transformation of the press. It is important to remember that the financial wellbeing of the media is derived essentially from its autonomy and independence opposite governments and pressure groups; and as such, the conference and its regional workshops become instruments for the defense of freedom of expression and of the press.
Sincerely yours,
Gustavo Mohme
La República, Perú,
Dear members and friends of the IAPA,
Firstly, I hope that you all are well.
I’d like to take this opportunity to share with you all our immense satisfaction with the successful SipConnect 2015 Hemispheric Conference, held from June 24 to 26 in Miami. I’d like to extend particular thanks and gratitude to the sponsors, whose generous support made the event possible.
The goal of the conference—which was attended by about 200 people, including 25 speakers—was to promote new digital platforms as a secure source of revenue and of new audiences, and to encourage the development of networks and contacts between communications media and digital businesses in Latin America, the Caribbean and the United States.
The numerous congratulations we received have filled us with satisfaction with the event and have inspired us to improve the program and better adapt it to the needs and interests of the digital transformation of the press. Hereafter, SipConnect will be an annual meeting in Miami and, additionally, we plan to hold other regional events (special satellite workshops), with the goal of incorporating successful digital experiences and cutting-edge platforms, services and applications into the living practice of publications.
With regard to these workshops, we would be interested in receiving suggestions about topics and problems that deserve to be addressed or taught. In the attached document you will find a brief, one-question survey which we ask that you please fill out and return to us as soon as possible.
The recordings of the SipConnect 2015 sessions are now ready to view on YouTube:
https://www.youtube.com/channel/UCn2bPI-MyxGlx8FpWuGbugw
SipConnect has strengthened the IAPA’s leadership in the processes of digital transformation of the press. It is important to remember that the financial wellbeing of the media is derived essentially from its autonomy and independence opposite governments and pressure groups; and as such, the conference and its regional workshops become instruments for the defense of freedom of expression and of the press.
Sincerely yours,
Gustavo Mohme
La República, Perú,
SPD-Vize in der Griechenlandkrise: "Merkel muss sich um ihren Finanzminister kümmern"
In der Griechenlandkrise tut Wolfgang Schäuble vor allem eines: Er provoziert. Das findet jedenfalls die SPD. Parteivize Stegner fordert jetzt ein Einschreiten der Bundeskanzlerin.
(C) SPIEGEL
Der stellvertretende SPD-Vorsitzende Ralf Stegner drängt die Bundeskanzlerin, Finanzminister Wolfgang Schäuble (beide CDU) zu mäßigen. "Sie muss sich um ihren Finanzminister kümmern - die Vereinbarung vom Wochenende gilt ja schließlich für die gesamte Bundesregierung", sagte er SPIEGEL ONLINE mit Blick auf die jüngsten Äußerungen Schäubles. Dieser hatte am Dienstag seinen Vorschlag erneuert, Griechenland auf Zeit aus dem Euro auszuschließen.
Stegner sagte weiter in Richtung CDU-Chefin Angela Merkel: "Die Kanzlerin hat die Richtlinien-Kompetenz: Da geht es ihr wie Herrn Tsipras." Damit bezog sich der SPD-Politiker auf die Probleme des griechischen Regierungschefs mit seinem Ex-Finanzminister Yanis Varoufakis, der schließlich sein Amt niederlegte.
Mit Blick auf den Bundesfinanzminister sagte der Sozialdemokrat weiter: "Schäuble ist ein politischer Profi: Er versucht seit dem Wochenende, die Risse in der Union zu überdecken, indem er immer vehementer agiert." Stegner: "Darauf muss man aber nicht hereinfallen."
Vor der Kanzlerin stehen aus Stegners Sicht schwere Tage wegen des großen Widerstands bei CDU und CSU bei einem Hilfspaket für Griechenland. "Merkel wird zum ersten Mal in ihrer Kanzlerschaft alle Kraft aufbringen müssen, um sich Zustimmung in den eigenen Reihen zu sichern", so der SPD-Vize. "Die Kanzlerin hat nun Gelegenheit, unter Beweis zu stellen, wie wichtig ihr der Zusammenhalt in Europa wirklich ist." Seine eigene Partei nahm er in Schutz: "Die SPD ist und bleibt die deutsche Europapartei, die für Stabilität und Wachstum eintritt - dagegen helfen auch die Ablenkungsversuche des Finanzministers nicht."
Schäuble hatte am Dienstag in Brüssel seinen Grexit-auf-Fünf-Jahre-Vorschlag verteidigt. "Es gibt einige in der Bundesregierung, die durchaus der Meinung sind, dass das die bessere Lösung für die Menschen in Griechenland wäre", sagte er nach dem Treffen der EU-Finanzminister. Voraussetzung dafür sei jedoch, "dass Griechenland das selbst entscheidet".
Kritik an Gabriel
Indirekt kritisierte er auch SPD-Chef Sigmar Gabriel. "Ich habe keinen Vorschlag gemacht, der nicht innerhalb der Bundesregierung in der Form und in der Sache abgesprochen war", sagte Schäuble. Es mache daher wenig Sinn zu versuchen, "das hinterher zu irgendwelchen persönlichen Diffamierungen zu nutzen".
Neben Kanzlerin Merkel habe auch der Vorsitzende einer anderen großen Partei das Problem, dass man als Regierungsmitglied anders agiere, sagte Schäuble in Anspielung auf die Debatten innerhalb der SPD.Gabriel hatte am Wochenende für Verwirrung gesorgt, weil er zunächst den Eindruck erweckte, Schäubles Vorschlag zu kennen, dies aber später korrigierte. In der SPD war heftige Kritik an der Idee des "Grexit auf Zeit" laut geworden.
Zur Diskussion über eine Brückenfinanzierung für Griechenland sagte Schäuble, die Verhandlungen über ein drittes Hilfsprogramm würden "außergewöhnlich schwierig" werden. Bis dahin trage die Athener Syriza-Regierung das finanzielle Risiko. Er schlug zudem die Einführung von Schuldscheinen in Griechenland vor.
Schäuble spielt auch deshalb eine so zentrale Rolle in der Griechenlandkrise, weil er die konkreten Verhandlungen mit Athen über ein drittes Hilfspaket führen würde, falls der Bundestag dies am Freitag autorisiert. In der SPD gibt es schon seit Monaten Kritik an Schäuble und seinem harten Kurs.
Die Regierung in Athen und die anderen Euroländer hatten sich am Montag auf die Umrisse eines weiteren Hilfspakets geeinigt. Der Finanzierungsbedarf liegt dabei bei bis zu 86 Milliarden Euro. Das sind rund 25 Milliarden Euro mehr als der IWF zuletzt noch angenommen hatte.
Der stellvertretende SPD-Vorsitzende Ralf Stegner drängt die Bundeskanzlerin, Finanzminister Wolfgang Schäuble (beide CDU) zu mäßigen. "Sie muss sich um ihren Finanzminister kümmern - die Vereinbarung vom Wochenende gilt ja schließlich für die gesamte Bundesregierung", sagte er SPIEGEL ONLINE mit Blick auf die jüngsten Äußerungen Schäubles. Dieser hatte am Dienstag seinen Vorschlag erneuert, Griechenland auf Zeit aus dem Euro auszuschließen.
Stegner sagte weiter in Richtung CDU-Chefin Angela Merkel: "Die Kanzlerin hat die Richtlinien-Kompetenz: Da geht es ihr wie Herrn Tsipras." Damit bezog sich der SPD-Politiker auf die Probleme des griechischen Regierungschefs mit seinem Ex-Finanzminister Yanis Varoufakis, der schließlich sein Amt niederlegte.
Mit Blick auf den Bundesfinanzminister sagte der Sozialdemokrat weiter: "Schäuble ist ein politischer Profi: Er versucht seit dem Wochenende, die Risse in der Union zu überdecken, indem er immer vehementer agiert." Stegner: "Darauf muss man aber nicht hereinfallen."
Vor der Kanzlerin stehen aus Stegners Sicht schwere Tage wegen des großen Widerstands bei CDU und CSU bei einem Hilfspaket für Griechenland. "Merkel wird zum ersten Mal in ihrer Kanzlerschaft alle Kraft aufbringen müssen, um sich Zustimmung in den eigenen Reihen zu sichern", so der SPD-Vize. "Die Kanzlerin hat nun Gelegenheit, unter Beweis zu stellen, wie wichtig ihr der Zusammenhalt in Europa wirklich ist." Seine eigene Partei nahm er in Schutz: "Die SPD ist und bleibt die deutsche Europapartei, die für Stabilität und Wachstum eintritt - dagegen helfen auch die Ablenkungsversuche des Finanzministers nicht."
Schäuble hatte am Dienstag in Brüssel seinen Grexit-auf-Fünf-Jahre-Vorschlag verteidigt. "Es gibt einige in der Bundesregierung, die durchaus der Meinung sind, dass das die bessere Lösung für die Menschen in Griechenland wäre", sagte er nach dem Treffen der EU-Finanzminister. Voraussetzung dafür sei jedoch, "dass Griechenland das selbst entscheidet".
Kritik an Gabriel
Indirekt kritisierte er auch SPD-Chef Sigmar Gabriel. "Ich habe keinen Vorschlag gemacht, der nicht innerhalb der Bundesregierung in der Form und in der Sache abgesprochen war", sagte Schäuble. Es mache daher wenig Sinn zu versuchen, "das hinterher zu irgendwelchen persönlichen Diffamierungen zu nutzen".
Neben Kanzlerin Merkel habe auch der Vorsitzende einer anderen großen Partei das Problem, dass man als Regierungsmitglied anders agiere, sagte Schäuble in Anspielung auf die Debatten innerhalb der SPD.Gabriel hatte am Wochenende für Verwirrung gesorgt, weil er zunächst den Eindruck erweckte, Schäubles Vorschlag zu kennen, dies aber später korrigierte. In der SPD war heftige Kritik an der Idee des "Grexit auf Zeit" laut geworden.
Zur Diskussion über eine Brückenfinanzierung für Griechenland sagte Schäuble, die Verhandlungen über ein drittes Hilfsprogramm würden "außergewöhnlich schwierig" werden. Bis dahin trage die Athener Syriza-Regierung das finanzielle Risiko. Er schlug zudem die Einführung von Schuldscheinen in Griechenland vor.
Schäuble spielt auch deshalb eine so zentrale Rolle in der Griechenlandkrise, weil er die konkreten Verhandlungen mit Athen über ein drittes Hilfspaket führen würde, falls der Bundestag dies am Freitag autorisiert. In der SPD gibt es schon seit Monaten Kritik an Schäuble und seinem harten Kurs.
Die Regierung in Athen und die anderen Euroländer hatten sich am Montag auf die Umrisse eines weiteren Hilfspakets geeinigt. Der Finanzierungsbedarf liegt dabei bei bis zu 86 Milliarden Euro. Das sind rund 25 Milliarden Euro mehr als der IWF zuletzt noch angenommen hatte.
Grüne regen Nothilfe für Flüchtlinge in Griechenland an
Tausende Bootsflüchtlinge landen pro Tag in Griechenland. Dort fehlt es dann an vielen Orten an Nahrung und Wasser. Deswegen fordern die Grünen nun eine Nothilfe.
(C) Spiegel
In Griechenland dreht sich die Politik derzeit um die Finanzkrise im eigenen Land. Dass dennoch täglich Flüchtlinge aus Syrien und anderen Krisenländern über das Mittelmeer kommen und auf den griechischen Inseln landen, gerät dabei in Vergessenheit. Weil es dort laut den Grünen vielerorts an Nahrung und Wasser fehlt, benötigt das Land dringend Nothilfe für deren Versorgung.
Täglich landeten bis zu tausend Menschen an, davon kämen mehr als 60 Prozent aus dem Bürgerkriegsland Syrien, sagte Grünen-Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt der "Rheinischen Post". "Es kann nicht sein, dass Flüchtlinge in einem Staat der Europäischen Union hungern müssen", sagte sie. Deutschland und die EU dürften Griechenland nicht alleinlassen, fordert die Oppositionspolitikerin: "Wir müssen Griechenland dringend Nothilfe gewähren - entweder bilateral oder durch die Umwidmung bestehender europäischer Fonds."
"180-Grad-Wende deutscher Europapolitik"
Mit Blick auf die Finanzkrise des Landes empören sich die Grünen im Bundestag über einen Vorschlag des Finanzministers: Wolfgang Schäuble hatte erwogen, dass Griechenland im Notfall mindestens fünf Jahre lang die Eurozone verlassen sollte. Der finanzpolitische Sprecher der Grünen, Gerhard Schick, sagte der "Südwest Presse": "Dass eine deutsche Regierung offen einen Rückschritt in der europäischen Integration anstrebt, ist eine 180-Grad-Wende deutscher Europapolitik seit 1949."
Seine Befürchtung: Die öffentlich gewordenen Pläne Schäubles für einen befristeten Grexit hätten in Europa massiven Schaden angerichtet. So sei noch nie mit einem Partnerland in Europa umgegangen worden. Auch die Einigung auf Verhandlungen über ein drittes Hilfspaket in Brüssel kritisiert Schick: "Warum macht man genau mit der Kaputtsparpolitik weiter, die doch gescheitert ist?"
Auch die ehemalige Bundestagsvizepräsidentin Antje Vollmer von den Grünen sagte der "Frankfurter Rundschau": "Griechenland wird zum Protektorat der Eurozone. Das alles erlebe ich mit einem Gefühl trostloser Ohnmacht."
In Griechenland dreht sich die Politik derzeit um die Finanzkrise im eigenen Land. Dass dennoch täglich Flüchtlinge aus Syrien und anderen Krisenländern über das Mittelmeer kommen und auf den griechischen Inseln landen, gerät dabei in Vergessenheit. Weil es dort laut den Grünen vielerorts an Nahrung und Wasser fehlt, benötigt das Land dringend Nothilfe für deren Versorgung.
Täglich landeten bis zu tausend Menschen an, davon kämen mehr als 60 Prozent aus dem Bürgerkriegsland Syrien, sagte Grünen-Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt der "Rheinischen Post". "Es kann nicht sein, dass Flüchtlinge in einem Staat der Europäischen Union hungern müssen", sagte sie. Deutschland und die EU dürften Griechenland nicht alleinlassen, fordert die Oppositionspolitikerin: "Wir müssen Griechenland dringend Nothilfe gewähren - entweder bilateral oder durch die Umwidmung bestehender europäischer Fonds."
"180-Grad-Wende deutscher Europapolitik"
Mit Blick auf die Finanzkrise des Landes empören sich die Grünen im Bundestag über einen Vorschlag des Finanzministers: Wolfgang Schäuble hatte erwogen, dass Griechenland im Notfall mindestens fünf Jahre lang die Eurozone verlassen sollte. Der finanzpolitische Sprecher der Grünen, Gerhard Schick, sagte der "Südwest Presse": "Dass eine deutsche Regierung offen einen Rückschritt in der europäischen Integration anstrebt, ist eine 180-Grad-Wende deutscher Europapolitik seit 1949."
Seine Befürchtung: Die öffentlich gewordenen Pläne Schäubles für einen befristeten Grexit hätten in Europa massiven Schaden angerichtet. So sei noch nie mit einem Partnerland in Europa umgegangen worden. Auch die Einigung auf Verhandlungen über ein drittes Hilfspaket in Brüssel kritisiert Schick: "Warum macht man genau mit der Kaputtsparpolitik weiter, die doch gescheitert ist?"
Auch die ehemalige Bundestagsvizepräsidentin Antje Vollmer von den Grünen sagte der "Frankfurter Rundschau": "Griechenland wird zum Protektorat der Eurozone. Das alles erlebe ich mit einem Gefühl trostloser Ohnmacht."
LA VERDAD DE CHECOSLOVAQUIA COMO PAÍS INDEPENDIENTE PARTE 3
Aunque en la Conferencia de la Paz el Canciller austríaco Karl Renner, socialista, líder del Anschluss es, al mismo tiempo, el líder de los Súdetes, territorio que formaba parte de estados germánicos hace cientos de años. Renner respetaba el derecho de los pueblos a disponer de sí mismos. Nos referimos a la democracia tan admirada por Wilson, Responde, con arrollador cinismo, que la democracia no se aplica a los vencidos. El 16 de Febrero de 1919 deben tener lugar elecciones generales en toda Austria, pero los Aliados las prohíben en los Sudetes.
Los esfuerzos del Reich y de Austria, así como de los alemanes Sudetes no serán tenidos en cuenta. Más de tres millones de alemanes pasan a la soberanía checa, contraviniendo los principios de los propios Aliados. Los checos no se privarán de hacer pagar a esos alemanes la autoridad que el Imperio Austro-Húngaro había ejercido sobre ellos cuando formaban parte del mismo.
Tampoco se consultó democráticamente a los húngaros, los polacos y a los ucranianos inmersos en el nuevo estado y ni siquiera se consultó ni se tuvo en cuenta para nada en la redacción definitiva de los Tratados que dieron nacimiento a Checoeslovaquia, a los eslovacos, con lo cual, el nuevo estado contravenía de manera flagrante los principios democráticos de sus patrocinadores internacionales, de su institucionalización en los Tratados de Versalles, Saint-Germain y Trianon y de su propia constitución interna.
El estado checoeslovaco, en fin, era simplemente un estado checo, y los checos eran minoría. No existía una conciencia nacional checoeslovaca - no podía existir - y cada cual tiraba por su lado. El nuevo estado era inviable. Sólo la férrea política centralista y antidemocrática de Benes y Masaryk lograba mantener la apariencia de cohesión indispensable en un estado moderno.
En un discurso pronunciado en el Guildhall, de Londres, el 7 de Octubre de 1928, Lloyd George, Primer Ministro británico, cuando se consumó la injusticia histórica de la creación del estado checoeslovaco, explicó cómo se había visto obligado a ceder, - pese a sus reticencias.
"Toda la documentación que nos fue presentada por nuestros aliados durante las negociaciones de Versalles, era mentirosa y falseada. Decidimos cuestiones gravísimas basándonos en falsificaciones, concretamente en los casos de Checoslovaquia y Polonia. El 15 de Junio de 1919, el canciller austríaco Karl Renner escribió a Clemenceau una carta que contenía esta advertencia profética.
"Al persistir en ese camino en el caso de Checoeslovaquia, las potencias vencedoras crearán en el centro de Europa, un foco de guerra civil, que, a la larga, puede convertirse para el mundo y para su progreso social en algo más peligroso que la pasada y continua fermentación bélica en los Balcanes".
En 1938, Checoeslovaquia fermentaba desde casi veinte años. La profecía de Karl Renner se estaba cumpliendo con creces. Sin embargo, podía añadirse que no era un foco de guerra civil, sino un foco de guerra mundial. Los Aliados no crearon Checoeslovaquia por sí misma, sino para levantar una barrera contra el germanismo", reconocería el destacado político francés Tardieu, acérrimo defensor de las secuelas de Versalles.
Píerre Cot, que sería varias veces Ministro, aclararía cínicamente que "el motivo de existencia de Checoeslovaquia es servir de porta-aviones a Francia en caso de conflicto con Alemania". El primer pacto que suscribió Checoslovaquia como estado independiente fue con Francia, Rumania y Yugoslavia, el denominado Pacto de la Pequeña Entente.
Aún más, según el Coronel W. Nicolai, en su obra Geheime Mächte, la Escuela de Espionaje Hollashovitz, de Praga, se encuentra enteramente bajo control francés, así como todo el servicio de contraespionaje checoeslovaco. Francia además mandó a sus instructores para formar al ejército checoeslovaco. Fue artífice de ese pacto militar que apuntaba contra Alemania.
Benes gobierna en Praga como un auténtico dictador. A su lado, Masaryk, queda empalidecido. El caso de Benes es singular. Raras veces en el curso de la historia un gobernante de un pequeño país habrá alcanzado tanto renombre. Retorcido, desprovisto de escrúpulos necesitó, para ser "lanzado" políticamente, la catapulta de personal político francés.
Los esfuerzos del Reich y de Austria, así como de los alemanes Sudetes no serán tenidos en cuenta. Más de tres millones de alemanes pasan a la soberanía checa, contraviniendo los principios de los propios Aliados. Los checos no se privarán de hacer pagar a esos alemanes la autoridad que el Imperio Austro-Húngaro había ejercido sobre ellos cuando formaban parte del mismo.
Tampoco se consultó democráticamente a los húngaros, los polacos y a los ucranianos inmersos en el nuevo estado y ni siquiera se consultó ni se tuvo en cuenta para nada en la redacción definitiva de los Tratados que dieron nacimiento a Checoeslovaquia, a los eslovacos, con lo cual, el nuevo estado contravenía de manera flagrante los principios democráticos de sus patrocinadores internacionales, de su institucionalización en los Tratados de Versalles, Saint-Germain y Trianon y de su propia constitución interna.
El estado checoeslovaco, en fin, era simplemente un estado checo, y los checos eran minoría. No existía una conciencia nacional checoeslovaca - no podía existir - y cada cual tiraba por su lado. El nuevo estado era inviable. Sólo la férrea política centralista y antidemocrática de Benes y Masaryk lograba mantener la apariencia de cohesión indispensable en un estado moderno.
En un discurso pronunciado en el Guildhall, de Londres, el 7 de Octubre de 1928, Lloyd George, Primer Ministro británico, cuando se consumó la injusticia histórica de la creación del estado checoeslovaco, explicó cómo se había visto obligado a ceder, - pese a sus reticencias.
"Toda la documentación que nos fue presentada por nuestros aliados durante las negociaciones de Versalles, era mentirosa y falseada. Decidimos cuestiones gravísimas basándonos en falsificaciones, concretamente en los casos de Checoslovaquia y Polonia. El 15 de Junio de 1919, el canciller austríaco Karl Renner escribió a Clemenceau una carta que contenía esta advertencia profética.
"Al persistir en ese camino en el caso de Checoeslovaquia, las potencias vencedoras crearán en el centro de Europa, un foco de guerra civil, que, a la larga, puede convertirse para el mundo y para su progreso social en algo más peligroso que la pasada y continua fermentación bélica en los Balcanes".
En 1938, Checoeslovaquia fermentaba desde casi veinte años. La profecía de Karl Renner se estaba cumpliendo con creces. Sin embargo, podía añadirse que no era un foco de guerra civil, sino un foco de guerra mundial. Los Aliados no crearon Checoeslovaquia por sí misma, sino para levantar una barrera contra el germanismo", reconocería el destacado político francés Tardieu, acérrimo defensor de las secuelas de Versalles.
Píerre Cot, que sería varias veces Ministro, aclararía cínicamente que "el motivo de existencia de Checoeslovaquia es servir de porta-aviones a Francia en caso de conflicto con Alemania". El primer pacto que suscribió Checoslovaquia como estado independiente fue con Francia, Rumania y Yugoslavia, el denominado Pacto de la Pequeña Entente.
Aún más, según el Coronel W. Nicolai, en su obra Geheime Mächte, la Escuela de Espionaje Hollashovitz, de Praga, se encuentra enteramente bajo control francés, así como todo el servicio de contraespionaje checoeslovaco. Francia además mandó a sus instructores para formar al ejército checoeslovaco. Fue artífice de ese pacto militar que apuntaba contra Alemania.
Benes gobierna en Praga como un auténtico dictador. A su lado, Masaryk, queda empalidecido. El caso de Benes es singular. Raras veces en el curso de la historia un gobernante de un pequeño país habrá alcanzado tanto renombre. Retorcido, desprovisto de escrúpulos necesitó, para ser "lanzado" políticamente, la catapulta de personal político francés.
LA VERDAD DE CHECOSLOVAQUIA COMO PAÍS INDEPENDIENTE PARTE 2
Con la bendición de los Aliados, especialmente de Francia, Benes, Masaryk y Stefanik comandan el Gobierno Provisional del nuevo estado checoeslovaco. El 9 de Noviembre, y todo ello sin elecciones, pero teniendo cuidado de proclamarse urbi et orbi como democrático, el gobierno nombra a dedo una Asamblea Nacional. Esa Asamblea Nacional anula la autonomía interna de los bohemio-alemanes (los Sudetes) que les había concedido el Emperador Carlos el 16 de Octubre de 1918 y envía a su incipiente ejército a someter a los alemanes englobados, manu militari, en el nuevo estado.
Pujantemente armado, el ejército checoeslovaco, que obtiene ayuda a manos llenas de los franceses, se lanza al ataque de las fronteras con Polonia y Hungría (que también acaba de proclamar su independencia) y penetra en territorio ucraniano, mis allá de los Cárpatos. El ejército checoeslovaco en el que el "capitán" Stefanik, del ejército francés se ha convertido en generalísimo, sólo se detiene en Polonia y Hungría por las misiones militares aliadas y en Rutenia por el Ejército Rojo, que ocupa Ucrania.
En el momento en que se inicia la Conferencia de la Paz (18 de Enero de 1919) la autoridad del estado checoeslovaco es reconocida, de facto, sobre todo el territorio que sus ejércitos han logrado conquistar, es decir, casi veinte mil kilómetros cuadrados más de lo que sobre el papel se les había reconocido.
Es decir, Checoslovaquia, se creó por una necesidad bélica de los Aliados - crear problemas internos a su enemigo austro-húngaro – y robaron territorios a tres vecinos ilegalmente, pues en la Conferencia de la Paz sólo los checos aparecen, mientras los eslovacos totalmente ausentes de esta cita.
Pronto empiezan los incidentes entre checos y eslovacos, aunque, de momento tienen menos virulencia que los que se producen entre checos y ucranianos y entre checos y húngaros.
La pequeña minoría polaca, en Teschen, de momento se muestra tranquila, pero pronto, atizada por el Gobierno de Varsovia, inicia una resistencia pasiva contra las autoridades checas. Pero son los alemanes de los Sudetes quienes oponen una más feroz resistencia. Quieren a Austria, de la que siempre han formado parte e incorporarse al Reich. Además, han visto cómo actúan los checos y el poco caso que hacen de sus promesas referentes a autonomía interna y autogobierno.
Para luchar con eficacia contra la incorporación forzosa que planean las autoridades de Praga - que incluso prohíben el uso público del idioma alemán, que ocupaban, alrededor de Bohemia, el Deutschböhmen (Bohemia Alemana), el Sudenmähren (Moravia Alemana), el Böhmerwaldgau (región de la selva de Bohemia) y el Sudetenland (país de los Montes Sudetes). Los alemanes se reagrupan bajo el nombre Sudetendeutsche (Alemanes de los Sudetes). Era su territorio hace siglos.
Pujantemente armado, el ejército checoeslovaco, que obtiene ayuda a manos llenas de los franceses, se lanza al ataque de las fronteras con Polonia y Hungría (que también acaba de proclamar su independencia) y penetra en territorio ucraniano, mis allá de los Cárpatos. El ejército checoeslovaco en el que el "capitán" Stefanik, del ejército francés se ha convertido en generalísimo, sólo se detiene en Polonia y Hungría por las misiones militares aliadas y en Rutenia por el Ejército Rojo, que ocupa Ucrania.
En el momento en que se inicia la Conferencia de la Paz (18 de Enero de 1919) la autoridad del estado checoeslovaco es reconocida, de facto, sobre todo el territorio que sus ejércitos han logrado conquistar, es decir, casi veinte mil kilómetros cuadrados más de lo que sobre el papel se les había reconocido.
Es decir, Checoslovaquia, se creó por una necesidad bélica de los Aliados - crear problemas internos a su enemigo austro-húngaro – y robaron territorios a tres vecinos ilegalmente, pues en la Conferencia de la Paz sólo los checos aparecen, mientras los eslovacos totalmente ausentes de esta cita.
Pronto empiezan los incidentes entre checos y eslovacos, aunque, de momento tienen menos virulencia que los que se producen entre checos y ucranianos y entre checos y húngaros.
La pequeña minoría polaca, en Teschen, de momento se muestra tranquila, pero pronto, atizada por el Gobierno de Varsovia, inicia una resistencia pasiva contra las autoridades checas. Pero son los alemanes de los Sudetes quienes oponen una más feroz resistencia. Quieren a Austria, de la que siempre han formado parte e incorporarse al Reich. Además, han visto cómo actúan los checos y el poco caso que hacen de sus promesas referentes a autonomía interna y autogobierno.
Para luchar con eficacia contra la incorporación forzosa que planean las autoridades de Praga - que incluso prohíben el uso público del idioma alemán, que ocupaban, alrededor de Bohemia, el Deutschböhmen (Bohemia Alemana), el Sudenmähren (Moravia Alemana), el Böhmerwaldgau (región de la selva de Bohemia) y el Sudetenland (país de los Montes Sudetes). Los alemanes se reagrupan bajo el nombre Sudetendeutsche (Alemanes de los Sudetes). Era su territorio hace siglos.
LA VERDAD DE CHECOSLOVAQUIA COMO PAÍS INDEPENDIENTE PARTE 1
EL ACUERDO DE MÜNCHEN. CHECOSLOVAQUIA NO EXISTÍA COMO NACIÓN ANTES DE 1938
Desde 1933, cuando Adolf Hitler asume el cargo de Canciller de Alemania había ofrecido a su amado pueblo, entre los asuntos más importantes lo siguiente:
Desde 1933, cuando Adolf Hitler asume el cargo de Canciller de Alemania había ofrecido a su amado pueblo, entre los asuntos más importantes lo siguiente:
1.- Dejar que su pueblo siga siendo humillado por el Tratado de Versalles.
2.- Combatir contra la amenaza del comunismo.
3.- Recuperar los territorios históricamente pertenecientes a Alemania.
4.- Dejar que sus compatriotas sigan muriendo de inanición, de hambre, de frío y de enfermedades, devolviéndoles su dignidad.
5.- Hacer un llamado de atención a los ciudadanos alemanes con dinero para que lo repartan con los más necesitados.
5.- Hacer un llamado de atención a los ciudadanos alemanes con dinero para que lo repartan con los más necesitados.
6.- Convertir a Alemania en una gran nación, creando millones de puestos de trabajo a través de empresas, industrias y comprometer a los poderosos de su país a ser los grandes responsables de esta misión.
En unos cuantos años todas estas promesas comenzaron a cumplirse gracias a la grandeza de su pueblo y al compromiso asumido por él. La llamada de atención realizada a los alemanes de la clase alta resultó, quizás por el temor de ser despojados de sus bienes si no se comprometían al 100% con sus compatriotas.
Sus grandes colaboradores fueron Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, ya que ellos creían que con Hitler iban a desaparecer la amenaza comunista de Europa sin que ellos se ensuciaran las manos. Tanto los comunistas y judíos fueron asesinados, enviados a campos de concentración y ninguno de los supuestamente abanderados de la justicia, de los derechos humanos y de la libertad, si que nadie hiciera nada. ¡Qué bonita familia!
En esos años Hitler insistía que el territorio de los Sudetes, que pertenecía a Alemania y que le fue despojado pasando a ser parte de Checoslovaquia, debía serle devuelto. Además en ese territorio casi todos eran alemanes y hablaban en alemán, a diferencia del resto del país, cuya lengua era Checoslovaquia.
Para evitar la guerra y para satisfacer el pedido de Adolf Hitler el 30 de septiembre de 1938 en la ciudad de München se desarrolló una histórica cita, sin ser invitado el primero que debería haber asistido: el presidente de Checoslovaquia. ¿Por qué? Simplemente porque iban a entregarle a Hitler parte de su territorio.
Los Acuerdos de München fueron aprobados y firmados durante la noche del 30 de septiembre de 1938 por los gobiernos del Reino Unido, Francia, Italia y Alemania, con el objeto de solucionar la Crisis de los Sudetes. Benito Mussolini, el francés Édouard Daladier y el inglés Arthur Neville Chamberlain, junto a Paul – Otto Schmidt, intérprete de Hitler asistieron a la cita.
Por mediación del dictador italiano Benito Mussolini y a iniciativa de Hermann Göring, el primer ministro británico Arthur Neville Chamberlain y su homólogo francés Édouard Daladier aprobaron la incorporación de los Sudetes, territorio checo a Alemania. Hitler se salió con la suya gracias a sus aliados.
Ningún representante de Checoslovaquia estuvo presente. El Reino Unido y Francia se mostraron complacientes con los deseos de la población alemana de los Sudetes y consideraban este acuerdo como una revisión parcial del Tratado de Versalles. Especialmente se pretendía evitar una nueva guerra, a pesar de poner en gran peligro la existencia de Checoslovaquia.
El Führer de los alemanes, Comandante en Jefe del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea alemanas, Canciller del Tercer Reich, Hitler, cosechó aquel día el resultado de la audaz, desafiante e implacable política exterior que había ejercido durante cinco años y medio. Había convertido el Tratado de Versalles en viruta. Había anexado Austria con su pleno consentimiento.
Todos estos hechos escandalizaron a las naciones que habían derrotado a Alemania en el campo de batalla sólo 20 años antes, pero nada aterroriza tanto al mundo como los implacables y metódicos hechos del pasado verano y comienzos del otoño que amenazaron con una guerra mundial por la conquista de los Sudetes de Checoslovaquia.
LA HISTORIA ANTES DEL ACUERDO DE MÜNCHEN
LA HISTORIA ANTES DEL ACUERDO DE MÜNCHEN
En ese año crucial Checoslovaquia era un
estado artificial en Europa Central asentado sobre un territorio de unos
122.000 km cuadrados, que contaba con una población de algo menos de catorce
millones de habitantes. Según el censo de 1921 estos habitantes se desglosaban
de la siguiente manera: 6.727.000 checos; 2.010.000 eslovacos; 746.000
húngaros; 460.000 ucranianos; 76.000 polacos; 180.000 judíos; 239.000 súbditos
extranjeros y 3.123.000 alemanes.
Los checos no llegaban a constituir la
mayoría en el país. Si no había unidad lingüística ni nacional, tampoco la había
en el plano geográfico. Al oeste, el cuadrilátero de Bohemia, que los montes de
Moravia separan de Eslovaquia. Al este, Eslovaquia, prolongada por la Rutenia,
región ucraniana.
Los territorios que componen el estado
checoeslovaco habían formado parte del Imperio Austro-Húngaro, cuya destrucción
era una de las finalidades de la Primera Guerra Mundial. El 30 de Mayo de 1918
se reunieron en Pittsburgh, Estados Unidos, dos docenas de emigrados checos y
eslovacos que se constituyeron en Asamblea Constituyente y firmaron una
convención fundando el "estado checoeslovaco", en el cual los
eslovacos, que eran minoría, asegurarían su propia administración y gozarían de
su propio parlamento y su propia magistratura.
Bajo esas condiciones, los eslovacos se
asociaron a los checos y más tarde aceptaron los tratados de Versalles, de Saint-Germain
y de Trianon porque eran solemnes e internacionalmente proclamadas. Los
"deux ex machina" de la reunión de Pittsburgh habían sido tres
checos, Masaryk, Benes y Stefanik, los tres conspicuos francmasones, que
odiaban a muerte a la monarquía católica Austro-Húngara y eran germanófobos
empedernidos.
Stefanik, para mayor "Inri",
no era siquiera ciudadano del antiguo Imperio Austro-Húngaro, sino que había
adoptado la nacionalidad francesa y había sido capitán del ejército de su
patria de adopción. De acuerdo con la legislación francesa, un oficial del ejército
que firma una convención que constituye un nuevo estado debe ser degradado y
metido en el calabozo, pero ya se sabe que los "hermanos" gozaban de especiales
protecciones.
Masaryk y Benes mantenían estrechas
relaciones con el Presidente Wilson, que, junto con el ministro de Asuntos
Exteriores francés, Pichon, era su principal defensor ante los consignatarios
del Tratado de Versalles. El gobierno francés, cuando se constituye el nuevo
estado, hace una declaración oficial en la que se afirma que "se hará todo
cuanto sea necesario para hacer que se materialicen las aspiraciones del pueblo
checoeslovaco a la independencia dentro de sus fronteras históricas".
Falso. Nunca ha habido fronteras históricas
del pueblo checoeslovaco antes de 1938. Nunca ha habido un estado checo. Nunca
ha habido un estado eslovaco. La mayoría de sus actividades dependían de Alemania,
de Austria o de Austria-Hungría. Hubo eslovacos que dependían de Hungría. Pero
el trío Benes-Masaryk-Stefanik estaba resuelto a crear este país a toda costa.
El nuevo estado, además de Eslovaquia,
engloba a Bohemia, incluyendo a su importante minoría alemana, a la Rutenia
Transcarpática - sin previa consulta a los ucranianos que vivían en esa zona -
y deseaban todo lo que podían añadir. Los checos, que encabezaron esta
operación, sólo prometieron autonomía interna a los eslovacos para obtener su
adhesión al nuevo estado, pero están resueltos a someterlos a su hegemonía
dictatorial.
Si en el nuevo estado anexaron la región
alemana de los Sudetes, fue por dos razones:
(a) Porque los Sudetes era una región
fuertemente industrializada - una de las más industrializadas de Europa - y sin
ella el nuevo estado quedaría reducido a un territorio de mediana riqueza
agrícola y ganadera, con un equipamiento bastante atrasado,
(b) Para protegerse de posibles ataques
del Reich alemán con la posesión de los montes del Böhmerwald y de Erzgebirge,
que se hallan precisamente en los Sudetes, y que los checos pensaban
fortificar.
martes, 14 de julio de 2015
Grecia, obligada a aprobar este miércoles reformas para que pueda arrancar la negociación de un tercer rescate
El Parlamento griego debe aprobar este miércoles un conjunto de medidas previamente acordadas con las instituciones, entre las que destacan la subida del IVA y las primeras reformas en el sistema de pensiones, y los compromisos adoptados en Bruselas si quiere que se inicien las negociaciones para que haya un tercer rescate al país. A ello le obliga el acuerdo alcanzado este lunes por los líderes de la Eurozona y que se justifica por "la necesidad de restablecer una relación de confianza".
En concreto, Grecia debe legislar "para reformar el sistema del IVA y ampliar de la base tributaria para aumentar los ingresos". Esto implicaría, según la prensa griega, la subida del tipo para muchos productos, bienes y servicios, como restaurantes y alimentos, en línea con la última propuesta de Atenas; el incremento del Impuesto de Sociedades del 26% al 29%; el aumento en el impuesto sobre los bienes de lujo de 5% a 13% y un impuesto extraordinario para las rentas de más de 500.000 euros.
Los diputados también aprobar medidas directas para "mejorar la sostenibilidad" a largo plazo del sistema de pensiones, como desincentivar la jubilación anticipada. El país también debe legislar para garantizar "la salvaguardia de la total independencia" de la oficina estadística del país (ELSTAT).
El cuarto punto a aprobar es la plena aplicación de las disposiciones pertinentes del Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria, en particular la introducción de un sistema casi automático de recortes en caso de que haya desviaciones presupuestarias que hagan peligrar los objetivos de superávit primario.
El pacto fiscal obliga a los países firmantes -Grecia era uno de ellos- a incluir en su Constitución o ley de rango similar la llamada 'regla de oro', que obliga a mantener el déficit estructural anual por debajo del 0,5% del PIB, y contempla sanciones automáticas para quienes sobrepasen el 3% que fija el Pacto de Estabilidad y Crecimiento.
El Gobierno ha presentado el proyecto de ley en el Parlamento este martes, según fuentes que cita la agencia AFP. Ahora, el texto debe ser revisado por diferentes comisiones antes de su debate y votación por el procedimiento de urgencia, algo que sucederá en la noche del miércoles al jueves, de acuerdo con la fecha límite impuesta por los acreedores.
Tsipras cuenta con la oposición para aprobar el acuerdo
El primer ministro Alexis Tsipras defendió el lunes el acuerdo que "la gran mayoría del pueblo griego aprobará", pues permite al país permanecer en la zona euro, abre la vía a una reestructuración de la enorme deuda pública (alrededor del 180% del PIB) e impedirá el colapso del sistema bancario.
Tsipras cuenta con que los partidos proeuropeos de la oposición (Nueva Democracia, Pasok y To Potami) ayuden a aprobar las medidas ante la división de su partido. Muchos diputados de Syriza y de su aliado gubernamental, Griegos Independientes (ANEL), han indicado que votarán en contra del proyecto por considerar que exige medidas draconianas.
De hecho, la corriente radical del partido ya ha manifestado que no respaldará la votación. "Este acuerdo puede pasar (en el Parlamento) con los votos de la oposición, pero no con los del pueblo", ha asegurado uno de los representantes de esta facción, el ministro de Energía, Panayotis Lafazanis, quien ha dejado clara su oposición y ha emplazado al primer ministro a que se retracte.
Según fuentes gubernamentales que cita la agencia Reuters, Tsipras no dimitirá, pero probablemente sí que remodelará su Ejecutivo tras la votación. No obstante, las mismas fuentes aseguran que no se espera que cambie la coalición gubernamental entre Syriza y ANEL.
Mientras, la confederación de sindicatos del sector público (ADEDY) ha convocado para este mismo miércoles una huelga de 24 horas en contra del pacto y una concentración en la plaza Syntagma, la primera que afronta Tsirpas. Además, muchos griegos -que votaron masivamente 'No' en referéndum del 5 de julio a propuestas europeas menos duras- expresaron su rabia a través de los medios sociales, con la etiqueta en Twitter #ThisIsACoup (Esto es un golpe de Estado).
En concreto, Grecia debe legislar "para reformar el sistema del IVA y ampliar de la base tributaria para aumentar los ingresos". Esto implicaría, según la prensa griega, la subida del tipo para muchos productos, bienes y servicios, como restaurantes y alimentos, en línea con la última propuesta de Atenas; el incremento del Impuesto de Sociedades del 26% al 29%; el aumento en el impuesto sobre los bienes de lujo de 5% a 13% y un impuesto extraordinario para las rentas de más de 500.000 euros.
Los diputados también aprobar medidas directas para "mejorar la sostenibilidad" a largo plazo del sistema de pensiones, como desincentivar la jubilación anticipada. El país también debe legislar para garantizar "la salvaguardia de la total independencia" de la oficina estadística del país (ELSTAT).
El cuarto punto a aprobar es la plena aplicación de las disposiciones pertinentes del Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria, en particular la introducción de un sistema casi automático de recortes en caso de que haya desviaciones presupuestarias que hagan peligrar los objetivos de superávit primario.
El pacto fiscal obliga a los países firmantes -Grecia era uno de ellos- a incluir en su Constitución o ley de rango similar la llamada 'regla de oro', que obliga a mantener el déficit estructural anual por debajo del 0,5% del PIB, y contempla sanciones automáticas para quienes sobrepasen el 3% que fija el Pacto de Estabilidad y Crecimiento.
El Gobierno ha presentado el proyecto de ley en el Parlamento este martes, según fuentes que cita la agencia AFP. Ahora, el texto debe ser revisado por diferentes comisiones antes de su debate y votación por el procedimiento de urgencia, algo que sucederá en la noche del miércoles al jueves, de acuerdo con la fecha límite impuesta por los acreedores.
Tsipras cuenta con la oposición para aprobar el acuerdo
El primer ministro Alexis Tsipras defendió el lunes el acuerdo que "la gran mayoría del pueblo griego aprobará", pues permite al país permanecer en la zona euro, abre la vía a una reestructuración de la enorme deuda pública (alrededor del 180% del PIB) e impedirá el colapso del sistema bancario.
Tsipras cuenta con que los partidos proeuropeos de la oposición (Nueva Democracia, Pasok y To Potami) ayuden a aprobar las medidas ante la división de su partido. Muchos diputados de Syriza y de su aliado gubernamental, Griegos Independientes (ANEL), han indicado que votarán en contra del proyecto por considerar que exige medidas draconianas.
De hecho, la corriente radical del partido ya ha manifestado que no respaldará la votación. "Este acuerdo puede pasar (en el Parlamento) con los votos de la oposición, pero no con los del pueblo", ha asegurado uno de los representantes de esta facción, el ministro de Energía, Panayotis Lafazanis, quien ha dejado clara su oposición y ha emplazado al primer ministro a que se retracte.
Según fuentes gubernamentales que cita la agencia Reuters, Tsipras no dimitirá, pero probablemente sí que remodelará su Ejecutivo tras la votación. No obstante, las mismas fuentes aseguran que no se espera que cambie la coalición gubernamental entre Syriza y ANEL.
Mientras, la confederación de sindicatos del sector público (ADEDY) ha convocado para este mismo miércoles una huelga de 24 horas en contra del pacto y una concentración en la plaza Syntagma, la primera que afronta Tsirpas. Además, muchos griegos -que votaron masivamente 'No' en referéndum del 5 de julio a propuestas europeas menos duras- expresaron su rabia a través de los medios sociales, con la etiqueta en Twitter #ThisIsACoup (Esto es un golpe de Estado).
(C) RTVE
Schäuble: muchos miembros del Gobierno alemán creen que la solución para Grecia está fuera del Euro
El ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, ha afirmado este martes que muchos miembros del Gobierno alemán consideran que la salida de Grecia de la zona euro sería mejor que un nuevo rescate.
“Hay mucha gente dentro del Gobierno alemán que cree que esta sería, o podría ser, la mejor solución para Grecia y el pueblo griego”, ha señalado Schäuble en declaraciones recogidas por Wall Street Journal. Estas declaraciones se producen un día después de que los líderes de la zona euro llegaran a un acuerdo para el tercer rescate a Grecia.
Schäuble no ha explicado si se encuentra entre los miembros del Ejecutivo de Angela Merkel que sostienen esta opinión, aunque ha remarcado que una acción como la salida de la unión monetaria requeriría “que Grecia tome esta decisión por sí misma”.
El Gobierno alemán, y en particular el ministro de Finanzas, han representado la línea dura durante las negociaciones con Grecia. El domingo, Schäuble insistió en que se incluyera en el acuerdo un “tiempo muerto” para Grecia en la unión monetaria.
PAGARÉS COMO FORMA DE PAGO TEMPORAL
Según la agencia Reuters, Schäuble ha presionado a los ministros de Finanzas de otros Estados de la zona euro para proponer a Grecia que emita pagarés como forma de pago temporal de sus obligaciones. De acuerdo con esta información, la medida fue defendida por el ministro germano durante las conversaciones del Eurogrupo del fin de semana, y volvió a ponerla sobre la mesa en el encuentro del lunes.
Este martes, ha salido a la luz un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) que asegura que Grecia necesita un alivio de la deuda más allá de los planes de la Unión Europea. "El dramático deterioro en la sostenibilidad de la deuda hace necesario un alivio de la deuda en una escala que tendría que ir mucho más allá de lo que ha sido considerado hasta la fecha", y también más allá de lo que "ha sido propuesto por el MEDE", ha dicho el FMI en referencia al fondo de rescate del Mecanismo Europeo de Estabilidad.
En opinión del organismo liderado por Lagarde, los países europeos tendrían que dar a Grecia un período de gracia de 30 años para que cumpla con toda su deuda en Europa, incluidos los nuevos préstamos. Asimismo, habla de extender los vencimientos de forma muy drástica, o bien realizar transferencias fiscales anuales explícitas al presupuesto griego. Si no, advierte el informe, habrá que aceptar "profundas quitas" en sus préstamos a Atenas.
“Hay mucha gente dentro del Gobierno alemán que cree que esta sería, o podría ser, la mejor solución para Grecia y el pueblo griego”, ha señalado Schäuble en declaraciones recogidas por Wall Street Journal. Estas declaraciones se producen un día después de que los líderes de la zona euro llegaran a un acuerdo para el tercer rescate a Grecia.
Schäuble no ha explicado si se encuentra entre los miembros del Ejecutivo de Angela Merkel que sostienen esta opinión, aunque ha remarcado que una acción como la salida de la unión monetaria requeriría “que Grecia tome esta decisión por sí misma”.
El Gobierno alemán, y en particular el ministro de Finanzas, han representado la línea dura durante las negociaciones con Grecia. El domingo, Schäuble insistió en que se incluyera en el acuerdo un “tiempo muerto” para Grecia en la unión monetaria.
PAGARÉS COMO FORMA DE PAGO TEMPORAL
Según la agencia Reuters, Schäuble ha presionado a los ministros de Finanzas de otros Estados de la zona euro para proponer a Grecia que emita pagarés como forma de pago temporal de sus obligaciones. De acuerdo con esta información, la medida fue defendida por el ministro germano durante las conversaciones del Eurogrupo del fin de semana, y volvió a ponerla sobre la mesa en el encuentro del lunes.
Este martes, ha salido a la luz un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) que asegura que Grecia necesita un alivio de la deuda más allá de los planes de la Unión Europea. "El dramático deterioro en la sostenibilidad de la deuda hace necesario un alivio de la deuda en una escala que tendría que ir mucho más allá de lo que ha sido considerado hasta la fecha", y también más allá de lo que "ha sido propuesto por el MEDE", ha dicho el FMI en referencia al fondo de rescate del Mecanismo Europeo de Estabilidad.
En opinión del organismo liderado por Lagarde, los países europeos tendrían que dar a Grecia un período de gracia de 30 años para que cumpla con toda su deuda en Europa, incluidos los nuevos préstamos. Asimismo, habla de extender los vencimientos de forma muy drástica, o bien realizar transferencias fiscales anuales explícitas al presupuesto griego. Si no, advierte el informe, habrá que aceptar "profundas quitas" en sus préstamos a Atenas.
Doppel-Weltmeister unter sich VW
Doppel-Weltmeister unter sich – Schach-Champion Magnus Carlsen Beifahrer bei Sébastien Ogier im Volkswagen Polo R WRC
Wolfsburg (14. Juli 2015). Gegensätze ziehen sich an: Schach-Weltmeister Magnus Carlsen (N) hat den amtierenden Titelträger in der FIA Rallye-Weltmeisterschaft (WRC) Sébastien Ogier (F) getroffen.
Bei seinem Besuch in Wolfsburg nahm Schach-Genie Carlsen, jüngste Nummer eins der Welt in der Geschichte des Schachsports, im Rennoverall als Beifahrer neben Ogier Platz. Doch das war nicht das einzige Highlight für den Motorsport-Fan und die aktuelle Nummer eins der Weltrangliste des Internationalen Schachverbands FIDE.
Zunächst ging es auf eine rasante Hochgeschwindigkeitsrunde auf dem geheimen Volkswagen Testgelände in Ehra-Lessien. Carlsen wurde in einem Aventador der Konzernmarke Lamborghini von Werksfahrer Michal Kutina chauffiert. Nach der Fahrt im 700-PS-Sportwagen setzte sich das norwegische Schach-Genie neben Ogier in den Volkswagen Polo R WRC. Der Rallye-Doppelweltmeister zeigte Carlsen nicht nur seinen Arbeitsplatz und den Testalltag, sondern ließ es auf dem Handling-Kurs bei Wolfsburg auch ordentlich seitwärts angehen.
Carlsen zeigte sich von der Mitfahrt im 318 PS starken Polo beeindruckt: „Großartig wie Sébastien sein Auto beherrscht und um die Kurven schmeißt“, so der 24-Jährige. „Schach und Rallye haben mehr gemeinsam als man vermutet. Beides erfordert höchste Konzentration und Präzision. Und man muss immer zwei Schritte vorausschauen.“
Anschließend gab es eine Führung durch die Wolfsburger Autostadt – und Carlsen trug sich in das Gästebuch des Museums und Freizeitparks des Volkswagen Konzerns ein. Zum Abschluss ließ sich Carlsen bei einer exklusiven Tour die Fertigungshallen des Wolfsburger Autoherstellers zeigen.
„Es hat mich sehr gefreut, Magnus zu treffen“, sagt Ogier. „Er ist ein toller Typ und ein sehr interessanter Charakter. Als Schachweltmeister hat er natürlich ein unfassbares Gedächtnis. Wahnsinn, was Magnus alles im Kopf abspeichern kann. Im Cockpit habe ich gemerkt, dass er großen Spaß hatte. Ich wette, er könnte komplette Wertungsprüfungen nach der ‚Recce‘ herunterbeten, ohne auf den Aufschrieb zu schauen.“
Wolfsburg (14. Juli 2015). Gegensätze ziehen sich an: Schach-Weltmeister Magnus Carlsen (N) hat den amtierenden Titelträger in der FIA Rallye-Weltmeisterschaft (WRC) Sébastien Ogier (F) getroffen.
Bei seinem Besuch in Wolfsburg nahm Schach-Genie Carlsen, jüngste Nummer eins der Welt in der Geschichte des Schachsports, im Rennoverall als Beifahrer neben Ogier Platz. Doch das war nicht das einzige Highlight für den Motorsport-Fan und die aktuelle Nummer eins der Weltrangliste des Internationalen Schachverbands FIDE.
Zunächst ging es auf eine rasante Hochgeschwindigkeitsrunde auf dem geheimen Volkswagen Testgelände in Ehra-Lessien. Carlsen wurde in einem Aventador der Konzernmarke Lamborghini von Werksfahrer Michal Kutina chauffiert. Nach der Fahrt im 700-PS-Sportwagen setzte sich das norwegische Schach-Genie neben Ogier in den Volkswagen Polo R WRC. Der Rallye-Doppelweltmeister zeigte Carlsen nicht nur seinen Arbeitsplatz und den Testalltag, sondern ließ es auf dem Handling-Kurs bei Wolfsburg auch ordentlich seitwärts angehen.
Carlsen zeigte sich von der Mitfahrt im 318 PS starken Polo beeindruckt: „Großartig wie Sébastien sein Auto beherrscht und um die Kurven schmeißt“, so der 24-Jährige. „Schach und Rallye haben mehr gemeinsam als man vermutet. Beides erfordert höchste Konzentration und Präzision. Und man muss immer zwei Schritte vorausschauen.“
Anschließend gab es eine Führung durch die Wolfsburger Autostadt – und Carlsen trug sich in das Gästebuch des Museums und Freizeitparks des Volkswagen Konzerns ein. Zum Abschluss ließ sich Carlsen bei einer exklusiven Tour die Fertigungshallen des Wolfsburger Autoherstellers zeigen.
„Es hat mich sehr gefreut, Magnus zu treffen“, sagt Ogier. „Er ist ein toller Typ und ein sehr interessanter Charakter. Als Schachweltmeister hat er natürlich ein unfassbares Gedächtnis. Wahnsinn, was Magnus alles im Kopf abspeichern kann. Im Cockpit habe ich gemerkt, dass er großen Spaß hatte. Ich wette, er könnte komplette Wertungsprüfungen nach der ‚Recce‘ herunterbeten, ohne auf den Aufschrieb zu schauen.“
(C) VW
lunes, 13 de julio de 2015
Grexit? Oder ein neues Hilfsprogramm?
Noch immer wird beim Euro-Krisengipfel in Brüssel um Griechenlands Zukunft gerungen. Es geht um 86 Milliarden Euro im Gegenzug für Reformen, die Athen weit mehr abfordern als bisher. Aus Brüssel: Barbara Wesel
Gegen Mitternacht waren die Gespräche festgefahren - wenn stimmte, was an Informationsschnipseln die Journalisten aus dem Sitzungssaal der Staats- und Regierungschefs erreichte.
Griechenland braucht schnell Geld
Griechische Quellen erklärten, für Tsipras sei das Versprechen der Schulden-Restrukturierung besonders wichtig. Er wolle außerdem den IWF nicht als Teilhaber des neuen Programmes, lehne die Treuhandfonds-Lösung rundheraus ab und wolle vor allem neue ELA-Notfallkredite von der Europäischen Zentralbank (EZB). Und das so schnell wie möglich, weil die griechischen Banken wohl kaum noch Geld haben.
Gegen Mitternacht waren die Gespräche festgefahren - wenn stimmte, was an Informationsschnipseln die Journalisten aus dem Sitzungssaal der Staats- und Regierungschefs erreichte.
Zwei Mal waren die Beratungen der 19 da schon unterbrochen worden, um in kleiner Runde - unter anderem bei Treffen zwischen Bundeskanzlerin Angela Merkel, Frankreichs Staatschef Francois Hollande und dem griechischen Ministerpräsidenten Alexis Tsipras - einzelne Punkte voranzubringen.
Aber greifbaren Fortschritt gab es zu der Zeit noch nicht, außer dass alle Staats- und Regierungschefs sich lebhaft an der Diskussion über die Vorlage der Eurogruppe beteiligten: Je mehr Wortmeldungen, desto länger die Gespräche.
Die Reformliste ist umfassend
Basis der Verhandlungen ist die "Liste der Grausamkeiten", die am Sonntagnachmittag von den Finanzministern der Eurogruppe zusammengestellt und an die Staats- und Regierungschefs zur endlichen Entscheidung weitergereicht worden war. Die internationalen Reaktionen waren teilweise heftig, nachts machte der Hashtag #thisisacoup ("Das ist ein Putsch") den Twitter-Trend.
Die Reformliste ist umfassend
Basis der Verhandlungen ist die "Liste der Grausamkeiten", die am Sonntagnachmittag von den Finanzministern der Eurogruppe zusammengestellt und an die Staats- und Regierungschefs zur endlichen Entscheidung weitergereicht worden war. Die internationalen Reaktionen waren teilweise heftig, nachts machte der Hashtag #thisisacoup ("Das ist ein Putsch") den Twitter-Trend.
Vor allem in der angelsächsischen Presse wie etwa dem Guardian war von einer "Demütigung der Griechen" die Rede, US-Kommentator Paul Krugman schreibt, das sei "mehr als Rache, das ist die totale Zerstörung der nationalen Souveränität".
Bis zum Mittwoch soll das Parlament in Athen alle Strukturreformen beschließen und teilweise anschieben, die schon immer gefordert und nie umgesetzt wurden: Die Mehrwertsteuer vereinheitlichen, das Pensionssystem reformieren, die Banken restrukturieren, die Stromnetze privatisieren, ein Zivilverfahrensrecht einführen, eine Ausgabenbremse installieren, die berüchtigte Troika der Geldgeber wieder in Athen zulassen, die Unabhängigkeit des Statistikamtes garantieren und - die originellste der Forderungen - die griechische Verwaltung entpolitisieren.
Europa hat die Wahl: Grexit oder Hilfspaket
Zusammengeschrieben haben die Finanzminister da den kompletten Katalog der seit dem Beginn der Hilfsprogramme 2010 von den Gläubigern verlangten Reformen, von denen bis heute durch wechselnde Regierungen nur ein Bruchteil abgearbeitet wurde. Die Bedingungen sind weit härter als die Vorschläge von Ende Juni, weil die wirtschaftlichen Bedingungen sich seitdem dramatisch verschlechtert hätten, so hieß es in der Eurogruppe.
Zoff um den Treuhand-Fonds
Gestritten wurde in der Nacht dann noch um weitere Punkte: Die Gläubiger wollen griechische Vermögenswerte im Wert von rund 50 Milliarden Euro in einem Treuhandfonds parken, als Sicherheit für das neue Hilfsprogramm, das etwa 86 Milliarden umfassen soll. Luxemburg wurde als Standort dafür vorgeschlagen - Alexis Tsipras soll dagegen heftigen Widerstand geleistet haben. Der Vorschlag werde vor allem von Deutschland unterstützt und soll zwischendurch die Gespräche blockiert haben, so jedenfalls eine Lesart, die in der Nacht kursierte.
Bis zum Mittwoch soll das Parlament in Athen alle Strukturreformen beschließen und teilweise anschieben, die schon immer gefordert und nie umgesetzt wurden: Die Mehrwertsteuer vereinheitlichen, das Pensionssystem reformieren, die Banken restrukturieren, die Stromnetze privatisieren, ein Zivilverfahrensrecht einführen, eine Ausgabenbremse installieren, die berüchtigte Troika der Geldgeber wieder in Athen zulassen, die Unabhängigkeit des Statistikamtes garantieren und - die originellste der Forderungen - die griechische Verwaltung entpolitisieren.
Europa hat die Wahl: Grexit oder Hilfspaket
Zusammengeschrieben haben die Finanzminister da den kompletten Katalog der seit dem Beginn der Hilfsprogramme 2010 von den Gläubigern verlangten Reformen, von denen bis heute durch wechselnde Regierungen nur ein Bruchteil abgearbeitet wurde. Die Bedingungen sind weit härter als die Vorschläge von Ende Juni, weil die wirtschaftlichen Bedingungen sich seitdem dramatisch verschlechtert hätten, so hieß es in der Eurogruppe.
Zoff um den Treuhand-Fonds
Gestritten wurde in der Nacht dann noch um weitere Punkte: Die Gläubiger wollen griechische Vermögenswerte im Wert von rund 50 Milliarden Euro in einem Treuhandfonds parken, als Sicherheit für das neue Hilfsprogramm, das etwa 86 Milliarden umfassen soll. Luxemburg wurde als Standort dafür vorgeschlagen - Alexis Tsipras soll dagegen heftigen Widerstand geleistet haben. Der Vorschlag werde vor allem von Deutschland unterstützt und soll zwischendurch die Gespräche blockiert haben, so jedenfalls eine Lesart, die in der Nacht kursierte.
Griechenland braucht schnell Geld
Griechische Quellen erklärten, für Tsipras sei das Versprechen der Schulden-Restrukturierung besonders wichtig. Er wolle außerdem den IWF nicht als Teilhaber des neuen Programmes, lehne die Treuhandfonds-Lösung rundheraus ab und wolle vor allem neue ELA-Notfallkredite von der Europäischen Zentralbank (EZB). Und das so schnell wie möglich, weil die griechischen Banken wohl kaum noch Geld haben.
Die EZB wiederum macht ihre Unterstützung davon abhängig, dass Verhandlungen über ein neues Hilfsprogramm beginnen. Vorher aber muss das Parlament in Athen das Paket billigen und eine Reihe erster Reformgesetze beschließen. Ist das überhaupt innerhalb von zwei Tagen möglich? Oder muss es vorher eine Regierungsumbildung geben, ohne den linken Flügel von Syriza?
5-Jahres-Grexit findet kaum Freunde
Aus dem Gipfelbeschluss rausgeflogen sein soll dagegen bereits nachts der deutsche Versuchsballon mit einem "Grexit auf Zeit . Das käme für die griechische Seite absolut nicht infrage, hieß es. Frankreich hat hier die Rolle als Hauptbrückenbauer für die Griechen übernommen. Wie tief tatsächlich in dieser Frage der Riss zwischen Paris und Berlin ist, lässt sich noch nicht abschätzen.
5-Jahres-Grexit findet kaum Freunde
Aus dem Gipfelbeschluss rausgeflogen sein soll dagegen bereits nachts der deutsche Versuchsballon mit einem "Grexit auf Zeit . Das käme für die griechische Seite absolut nicht infrage, hieß es. Frankreich hat hier die Rolle als Hauptbrückenbauer für die Griechen übernommen. Wie tief tatsächlich in dieser Frage der Riss zwischen Paris und Berlin ist, lässt sich noch nicht abschätzen.
Die Niederländer wiederum stehen auf der Seite der nördlichen Hardliner und wollen unter anderem eine Revision von Maßnahmen, mit der Syriza Reformen der Vorgängerregierung wieder rückgängig gemacht habe. Gekämpft wird hier auch jedes um Detail, und zwar von beiden Seiten. Dabei bleibt allerdings vorerst offen, wie man Vertrauen und Verlässlichkeit im Verhältnis zu Athen wieder herstellen will. Das sind die Voraussetzungen, die die Bundeskanzlerin am Anfang als wichtigste Währung bezeichnet hatte.
(C) DW
GRIECHEN DRAMA
Riesen-Zoff um das Rettungspaket
Knallharte Verhandlungen in Brüssel!
Der griechische Regierungschef Alexis Tsipras steht beim Krisen-Gipfel der 19 Euro-Staaten zur Beilegung des Griechen-Dramas in Brüssel unter massivem Druck seiner Kollegen, nach monatelanger Hängepartie endlich auf ihren Kurs einzuschwenken.
Die Gipfelrunde debattierte am Sonntag einen vierseitigen Forderungskatalog der Euro-Finanzminister, der auf einen weitreichenden Umbau des Staates abzielt.
Dabei geht es unter anderem um Privatisierungen von Staatsbesitz und eine Verwaltungsreform. Griechenland muss mehr sparen und Reformen unverzüglich in die Tat umsetzen, um Aussicht auf dringend benötigte Hilfsmilliarden aus dem Eurorettungsschirm ESM zu erhalten.
Tsipras wehrt sich laut BILD-Informationen vor allem vehement gegen die Einrichtung eines Privatisierungsfonds, an den Athen Vermögenswerte in einer möglichen Größenordnung von 50 Milliarden Euro übertragen soll. Der Privatisierungsfonds soll die Vermögenswerte verkaufen und damit Schulden abtragen helfen.
Am späten Sonntagabend verlautete, die vorläufig vorliegenden Rettungspläne stießen bei der griechischen Regierung auf große Bedenken. Die Vorschläge seien „sehr schlecht”, hieß es aus griechischen Regierungskreisen in Brüssel. Trotzdem wolle Athen aber weiterhin „Lösungen finden”.
Diplomaten sprachen von einem „Wettlauf gegen die Zeit”.
Die Europäische Zentralbank (EZB) wolle schon am Montag darüber beraten, ob sie die überlebenswichtigen Ela-Notkredite für griechische Banken aufrechterhalte oder nicht.
Seit Ende Juni hatte die Notenbank das Niveau dieser Kredite bei rund 90 Milliarden Euro stabil gehalten. Ohne sie droht der völlige Kollaps der ohnehin schon angeschlagenen griechischen Wirtschaft.
(C) TAGESSCHAU
Der griechische Regierungschef Alexis Tsipras steht beim Krisen-Gipfel der 19 Euro-Staaten zur Beilegung des Griechen-Dramas in Brüssel unter massivem Druck seiner Kollegen, nach monatelanger Hängepartie endlich auf ihren Kurs einzuschwenken.
Die Gipfelrunde debattierte am Sonntag einen vierseitigen Forderungskatalog der Euro-Finanzminister, der auf einen weitreichenden Umbau des Staates abzielt.
Dabei geht es unter anderem um Privatisierungen von Staatsbesitz und eine Verwaltungsreform. Griechenland muss mehr sparen und Reformen unverzüglich in die Tat umsetzen, um Aussicht auf dringend benötigte Hilfsmilliarden aus dem Eurorettungsschirm ESM zu erhalten.
Tsipras wehrt sich laut BILD-Informationen vor allem vehement gegen die Einrichtung eines Privatisierungsfonds, an den Athen Vermögenswerte in einer möglichen Größenordnung von 50 Milliarden Euro übertragen soll. Der Privatisierungsfonds soll die Vermögenswerte verkaufen und damit Schulden abtragen helfen.
Diplomaten sprachen von einem „Wettlauf gegen die Zeit”.
Die Europäische Zentralbank (EZB) wolle schon am Montag darüber beraten, ob sie die überlebenswichtigen Ela-Notkredite für griechische Banken aufrechterhalte oder nicht.
Seit Ende Juni hatte die Notenbank das Niveau dieser Kredite bei rund 90 Milliarden Euro stabil gehalten. Ohne sie droht der völlige Kollaps der ohnehin schon angeschlagenen griechischen Wirtschaft.
Das Gipfeltreffen wurde am Sonntagabend mehrfach für Gespräche in kleinerer Runde unterbrochen. Während einer fast zweistündigen Gipfel-Pause am frühen Abend hatten Bundeskanzlerin Angela Merkel, Frankreichs Staatschef François Hollande und EU-Ratspräsident Donald Tusk den Griechen-Premier Alexis Tsipras ins Gebet genommen. Später gingen die Gespräche zunächst bei einem Abendessen weiter.
Vor Beginn der Beratungen hatte Bundeskanzlerin Merkel in Brüssel erklärt: „Es wird keine Einigung um jeden Preis geben“. Tsipras sagte: „Ich bin sicher, dass wir eine Einigung erzielen. Das sind wir den Gründervätern des Euro schuldig.“
Bei dem Krisengipfel geht es darum, ob Verhandlungen über neue Hilfsmilliarden aus dem Euro-Rettungsschirm ESM aufgenommen werden oder nicht.
Die Forderungen der Geldgeber
Grundlage der Gipfel-Beratungen ist ein Katalog mit Bedingungen, den die Euro-Finanzminister erarbeitet haben. Athen müsste sie erfüllen, bevor Gespräche über ein erneutes Hilfsprogramm überhaupt beginnen würden.
Der vierseitige Katalog der Finanzminister für den Gipfel enthält unter anderem folgende Einzelheiten:
Vor Beginn der Beratungen hatte Bundeskanzlerin Merkel in Brüssel erklärt: „Es wird keine Einigung um jeden Preis geben“. Tsipras sagte: „Ich bin sicher, dass wir eine Einigung erzielen. Das sind wir den Gründervätern des Euro schuldig.“
Bei dem Krisengipfel geht es darum, ob Verhandlungen über neue Hilfsmilliarden aus dem Euro-Rettungsschirm ESM aufgenommen werden oder nicht.
Die Forderungen der Geldgeber
Grundlage der Gipfel-Beratungen ist ein Katalog mit Bedingungen, den die Euro-Finanzminister erarbeitet haben. Athen müsste sie erfüllen, bevor Gespräche über ein erneutes Hilfsprogramm überhaupt beginnen würden.
Der vierseitige Katalog der Finanzminister für den Gipfel enthält unter anderem folgende Einzelheiten:
Photo (C) DPA
(C) TAGESSCHAU
Rajoy advierte a Grecia de que debe ganarse la confianza de la Unión Europea
(C) NUEVATELEVISION.ES
El jefe del Ejecutivo español explicó que España acude a la reunión de los líderes del euro con "espíritu constructivo" e intentando que Grecia siga en la moneda única, pero insistió en que este país debe respetar las reglas.
Tras aludir al deterioro de la confianza en Grecia debido a decisiones como la convocatoria de un referéndum, consideró necesario un esfuerzo para poder recuperarla. "Nosotros vamos a mantener una posición constructiva como siempre hemos hecho, creemos que es bueno que Grecia siga en la zona euro, pero insistimos en que es bueno que cuando uno está en un club, cumpla con sus reglas y procedimientos", ha añadido.
Grecia asume parte de las exigencias, pero rechaza que el FMI participe en el rescate
El Gobierno griego ha asumido que tendrá que aceptar buena parte de las duras medidas puestas sobre la mesa por sus socios de la eurozona como condición para lograr un tercer rescate, pero también rechaza cuestiones clave como la participación del Fondo Monetario Internacional (FMI).
"Hay varias cuestiones sobre la mesa de gran importancia. Creemos que al final, se trata de intentar llegar a compromisos, de voluntad política", dijeron fuentes del Ejecutivo heleno en Bruselas.
El primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha defendido ante sus homólogos durante la cumbre del euro que flexibilicen la posición pactada en el encuentro de ministros de Economía y Finanzas de la zona del euro, un documento muy detallado en el que varias cuestiones permanecen aún abiertas.
Sin embargo, sí que se han consensuado unos "requisitos mínimos para iniciar las negociaciones con las autoridades griegas", que deben ser aprobados antes del miércoles, para que la eurozona dé su visto bueno al inicio de las negociaciones hacia un tercer rescate para Grecia.
Tsipras ha trasladado a sus socios la urgencia de que se tome hoy una decisión firme, que sirva de base al Banco Central Europeo (BCE) para aumentar mañana las líneas de liquidez de emergencia de las que se alimentan los bancos griegos.
Atenas recalca que, tras dos semanas de corralito bancario, la situación del sector es muy precaria y la necesidad de aumentar su liquidez, real. Apuntan a unas "reformas ambiciosas de las pensiones" para asegurar su sostenibilidad, a ajustes en el IVA, un ambicioso plan de privatizaciones y una revisión de la legislación laboral en cuestiones tan delicadas como los despidos colectivos. Para el Gobierno de Grecia, los principales puntos de desacuerdo son la participación del FMI en un futuro programa, que los socios estiman que podría necesitar entre 82.000 y 86.000 millones de euros.
Otro "gran problema" para Atenas es la propuesta alemana de crear un fondo fiduciario con activos públicos helenos por valor de unos 50.000 millones de euros, con el objetivo de privatizarlos a lo largo del tiempo y que se reduzca con ellos la deuda.
La referencia a la creación de este fondo se encuentra entre corchetes, es decir, abierta a discusión y no consensuada, y como alternativa se plantea la creación de una autoridad "independiente" que surpervise y analice los precios de los activos del plan de privatizaciones que los socios exigen a Atenas, para asegurarse de que se ejecuta tras años de retrasos. El Gobierno liderado por Tsipras considera esa cifra desorbitada, dada la situación de la economía griega, que prácticamente no ha salido de la recesión desde 2007.
Atenas también insiste en la necesidad de que se mantenga la posibilidad de aplicar una quita a su deuda, punto que el documento del Eurogrupo es claro en su rechazo. Grecia tampoco está dispuesta a optar por salir de la eurozona para acceder a una reestructuración de su deuda, tal y como también sugiere el documento en otro de los apartados que no han sido aún consensuados.
Las fuentes gubernamentales también rechazaron que existan contactos entre los partidos de cara a un cambio en la coalición gobernante, ante las tensiones que las propuestas puestas sobre la mesa por los socios europeos han creado en el seno de Syriza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)